αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

αSweet DIGITALレビュー 画質評価編（デジカメWatch)

[やまかし専属キャメラマン]

デジカメWatchでαSweet DIGITALレビュー画質評価編が公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/20/2483.html

書込番号：4516281

[出歯亀]

歪曲収差の検証画像のコメントで水平が出せていないのを「ファインダーの狂いか、あるいはCCDの取り付けの傾きだと思う。」って・・・。
それですませていいのか？不良品じゃないの？

書込番号：4516601

[けーぞー＠自宅]

画質評価編なので画質以外の評価は読むべきでないのでは？
風景写真を含めて傾きが全てそうならその通りかもしれませんね．

書込番号：4516897

レンズラインナップについて

[おむかえパパちん]

室内で赤ちゃんの写真をメインに撮影しています。
初代キスデジを売ってしまったので次期機種を検討中です。
とりあえずフジのF10と銀塩（Kiss3+35mmF2, Sweet2+28-80)を使っています。初代KDはデジカメ臭い発色と立体感の無さが気に入らずの売却でした。

暗い室内なのでISO800で絞り2.0〜2.8、シャッター1/8〜1/60あたりでの撮影がほとんどです。被写体ぶれは止むを得ないとして、やはり時にカメラ側の手ぶれによる失敗もあります。
そこでαSDが候補に挙がったのですが、レンズラインナップを見ると何と自分的に標準レンズと思ってた35mmが存在しません。そのほかにも超有名なGレンズもいつのまにか無くなっています。35mmF1.4Gは新型を開発中とのアナウンスがあったそうですが、逆にいえばその他のレンズは開発計画は無いということなのでしょうか？

ちなみに私が欲しかった35mmF2Newは当然新品在庫は何所にも無く、中古玉数も少ない上、新品時定価以上の価格がついていたりと、ため息が出る状態です。

一方でタムロンのOEMレンズが増えていますね。一部高付加・高採算のレンズのみ内製・その他はタムロンOEMという戦略ですか？当面、在庫のあるレンズはカタログに載せるが、なくなればそれまでという姿勢が見て取れます。

在庫が尽きるまでラインナップ放置、無くなったらハイそれまで、メーカーから何のアナウンスもなし、これってコンタックスと同じですね。

ASは魅力的なんだけど、やっぱコニミノやめとこっかなー！？

書込番号：4514789

[すぎやねん]

お話の用途にはＦ１０で十分だと思います。
以上終わり。

あ、釣られるのはぼく一人で十分ですから。(笑)

書込番号：4514850

[くろこげパンダ]

αSweet DIGITAL の販売が好調に続けば、徐々に、レンズラインナップも充実してくるだろうと思います。
ブレ補正内蔵のデジタル一眼レフはコニミノだけですから、営業の頑張り次第で、状況が好転していく
だろうと予想します。レンズラインナップの充実も営業戦略の一環として検討して欲しいですネ。

卵が先か、鶏が先か･･･(^^；；)

書込番号：4514923

[エナガ]

手ぶれ補正もさることながら、KissDに「デジカメ臭い発色と立体感の無さが気に入らず」だったのなら、このカメラはお勧めですよ。私はもともと20Dを使っていましたが、αSDを手に入れてからは、子どものスナップだとαSDの方が自然な写り（銀塩的？）なので、レンズはほとんど乗り換えてしまいました。

28mmF2Newを室内用に使っていますけどいいですよ。

書込番号：4514961

[自称建築写真家]

昔と比べてレンズの価格は相対的に安くなっていますし、またシグマ・タムロン・トキナー等いわゆるレンズメーカーの地位も上がってますので、カメラメーカーがそれぞれ多種多様なレンズのラインアップをそろえるのは、経営的に難しくなっていると思います。

純正のレンズを多種多様そろえていきたいのならば、キヤノンかニコンを選ぶしか無いでしょう。純正にこだわらなければ、カメラ本体にこだわればよいと思います。

私も35ミリＦ２を気長に探しているのですが、なかなかお目にかかれません。今は２４−１０５をメインに使っています。
換算焦点距離では３６−１６０位で、スナップには使いやすい焦点域です。明るさも３．５−４．５とまずまず明るく、ＡＳとも相まって、ボケにこだわらなければ安くて良いレンズだと思います。今は中古でいくらでも転がっています。

ＳＷＥＥＴデジが気に入っておられるのでしたら、取りあえずリーズナブルなレンズでスタートして、あとは自然体で探されたらどうですか。
何かからスタートしなければ、いつまでたっても何も始まりませんから。

書込番号：4515032

[おむかえパパちん]

みなさま、コメントありがとうございます。

エナガさん
20Dをお使いの方からのコメント、参考になります。
28mmF2Newですか、早速色々調べてみます。
デジでは42mm相当ですので、いけるかもしれませんね。

自称建築写真家さん
アドバイスありがとうございます。おっしゃるとおりですね。
とりあえず24-105か28-75あたり+単焦点一本でスタートして、
あとは気長に探す方向で検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：4515133

[バチスカーフ]

＞一部高付加・高採算のレンズのみ内製・その他は
タムロンOEMという戦略ですか？

これはしょうがないのでは。デジタル用レンズが
銀塩と同じように作れるのなら、誰も苦労はしません。
その点では早くからデジタル専用フォーマットに移行した
オリンパスが有利とは言えます。（あのロードマップは
素晴らしい。）

またミノルタ曰く、レンズを作るのにはとにかく時間が
かかるそうです。ミノルタのような真面目なメーカーなら
なおさらです。

タムロンOEMがどれか分からないのなら、
この掲示板で訊きましょう。ちなみに、DT18-70mmは完全純正です。

書込番号：4515625

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞またミノルタ曰く、レンズを作るのにはとにかく時間が
かかるそうです。ミノルタのような真面目なメーカーなら
なおさらです。

親会社コニカミノルタは、株式会社フォトイメージングにはカメラの
開発・製造資金は僅かしか回せない、と言う事を聞いた事があります。
「ミノルタのような真面目なメーカー」と言う発言をする方は、
バチスカーフとあともう一人いますね。
バチスカーフ曰く「真面目なメーカー」と褒め殺しされている
コニカミノルタですが、市場の動向は旧ミノルタ時代と殆ど変化ありません。
・・・・お前の頭の中ではミノルタ以外のメーカーは邪道なんでしょうね。(^_^;)

書込番号：4516172

[ゆうじ01]

>親会社コニカミノルタは、株式会社フォトイメージングにはカメラの
開発・製造資金は僅かしか回せない、と言う事を聞いた事があります。

どうもそのようですね。

コニカミノルタグループ売上のフォトイメージング部門は２０％程度。フィルム部門もあるのでカメラ部門は１０％以下ではないでしょうか？
コニカミノルタのHPで見ると、カメラは縮小して確実に売れるものだけを出すように見えます。唯一の赤字部門なのでしかたないですね。

レンズラインナップは、コニミノ一眼・ソニー一眼の売上で大きく変わってくるのでしょうね。
コニミノ・ソニー開発者に頑張れ。

とりあえず私は、αSweetD＋銀塩用・レンズメーカー製で我慢します。
他社に浮気せずに我慢できるか心配だけど...

書込番号：4516393

[ターナー＠テート]

＞コニカミノルタのHPで見ると、カメラは縮小して確実に売れるものだけを出すように見えます。

そうだとすれば、ある意味でコニミノ製は「厳選良品」とも言えますね・・・。

αSDと他社競合製品とを比較しても、企業体力では明らかにコニミノに勝る他社が、必ずしも（企業体力の差ほど明らかに）コニミノに勝る製品を出しているとは限らないように思えます。

書込番号：4517364

[業界者]

レンズメーカーには、あまりこだわりません。
しかし、タムロンの18-200を、店頭で試してみましたが、私の純正Ｗズームと比べると、夕方であったことを考慮してもＡＦがおそろしく遅い・・。（躊躇してから動く感じ？）
同じ焦点距離、Ｆ値ではないので単純には比べられませんが・・・。

したがって、おそらく純正としてはチューニングして出てくると思いますから、期待しています。
レンズメーカーのものを、ハードに合わせてチューニングして純正として発売するということは、コスト的にも合理的でいいことだと思っています。

もし、タムロンそのままでチューニングせずに出てきたとしたら、コニミノの姿勢が問われるし、ＡＦの遅いαデジタルとして定着してしまうのでは？？（笑）

書込番号：4521278

[バチスカーフ]

OEM28-70mmF2.8（D）はけっこう速かったですよ。
α用にリファインされているのでしょうか。

書込番号：4521339

[真偽体]

＞OEM28-70mmF2.8（D）はけっこう速かったですよ。

このスレの何処で28-70の話が出たのかと
（てか、OEMの奴は「28-75 F2.8(D)」だろ　よく確認してから書いてくれ・・・・）

18-200は、他のレンズに比べてかなり遅めのレンズなの。
他のレンズが早かったからといって、コニミノ版18-200が早いかどうかの推測には全く意味がない。

書込番号：4521412

[業界者]

真偽体　さん

なるほど〜・・・。
チューニングに期待していたんですけどね^_^;
一気に萎えてしまいますね（笑）

こうなると、あゆゆんさんの、比較スレを待つしかないですね(^.^)

書込番号：4521777

[fio]

[4521339]バチスカーフ　さん

>OEM28-70mmF2.8（D）はけっこう速かったですよ。
>α用にリファインされているのでしょうか。

28-75mmの事でしょうか?

これはTAMRONの28-75mmと、コニカミノルタの28-75mmを同じボディに装着して・・・の比較でしょうか?

書込番号：4522161

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞OEM28-70mmF2.8（D）はけっこう速かったですよ。
α用にリファインされているのでしょうか。

これは28-75mm F2.8(D)ですね。
深次元護衛艦罰襟巻が間違えたのはこれで二度目ですね。
AFの速さはタムロンと同じです。
18-200mmのAFは遅いの普通ですよ。
それにしても、タムロンの高倍率レンズへの拘りは凄いです！
現在のレンズで何代目になるんだっけ？
昔はかなり大柄でしたが、現在は非常にコンパクトですよね。
・・・・シグマも高倍率には拘っていますね。(^_^;)

書込番号：4522304

[真偽体]

TOKYO-FMフリークさん

＞これは28-75mm F2.8(D)ですね。
（中略）
＞AFの速さはタムロンと同じです。
すみません、これなんですけど、どっかで検証ってされてましたっけ？？


タムロン版とコニミノ版の差異って、噂レベルでは色々飛び交ってますけど、結局の所「そのものずばり」な結論を書いてるサイトって見たこと無い様な気が・・・・
（この掲示板で言及されてた気もするんですが・・・・記憶が曖昧）

書込番号：4522941

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞すみません、これなんですけど、どっかで検証ってされてましたっけ？？

真偽体さん、こんばんわ。
検証？・・・・そういえばα-7DIGITAL板でも取上げられていましたが、
殆どが仕様に関してのスレッド＆レスでしたね。
私はどちらのレンズも所有していませんが、カメラ量販店にて
試したら同じでした。
元々αレンズはピントリングがレンズの先端の方にあるのが特徴なんですが、
28-75mm F2.8(D)はズーム・ピントリングの位置が殆ど変わっていません。
まあ、ボディー内駆動モーターですからこんなものでしょう。
OEMとはいえ、駆動方式を変える事はしないでしょう。

書込番号：4523029

[バチスカーフ]

リングモーターはとことんコストがかかるので、
（よほど高価なレンズで無い限り）
営業側はできるだけ口径を小さくするよう求めるそうです。

しかし口径が小さいということは、光学性能を圧迫する。
某社のレンズがUSMにリニューアルして画質が悪くなったのは、
このリングモーターの口径という問題があるのです。

書込番号：4523970

[真偽体]

TOKYO-FMフリークさん
＞私はどちらのレンズも所有していませんが、カメラ量販店にて
＞試したら同じでした。
成る程、了解です。
タムロン版とコニミノ版で、AF速度には差がないって事ですね。
（機種によっては、ピントリングの回転方向など、使い勝手の差は出るけど）


そうなると後は・・・・・α7DとSweetDで、同一レンズ使用時のAF速度に差があるか　位ですかねぇ？

書込番号：4524036

[fio]

>検証？・・・・そういえばα-7DIGITAL板でも取上げられていましたが、
>殆どが仕様に関してのスレッド＆レスでしたね。

私の返信の事かな? (^^;

とりあえず・・・
TAMRON 28-75mmF2.8と純正28-75mmF2.8については
デザインの違い(リング部分のパターンなど)がメインで
・絞り形状(コニカミノルタの方のみ「円形絞り」をPRしています)については、全く同じ
・ピントリングの回転方向も同一
・コーティングは、見た目は同じにしか・・・プリントを見ても違いは分からないです(^^;

これが17-35mmだと、絞りなどは同一(ただし、これをコニカミノルタが円形絞りとPRするのは納得出来ないですが・・・今までのαレンズの円形絞りとは別物)ですが、ピントリングの回転方向はαレンズの標準方向に合わせられています。

書込番号：4524693

αSweet DIGITAL長期レポート第9回（デジカメWatch）

[やまかし専属キャメラマン]

デジカメWatchでαSweet DIGITALの長期レポート第9回が公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/19/2511.html

書込番号：4514167

[バチスカーフ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34102-2511-11-1.html

すごいですね…。

マクロレンズで遠景でこれだけ撮れるなら、
常用50mmとして使用しても、まったく問題ないかも。

書込番号：4514178

[Pawpaw]

ビルの写真ですが、ISO100 1/500 F2.8 で空がこんなに暗くなるなんて
ちょっと変だと思いました。ＮＤフィルタでも付けているのでしょうか。
太陽の輝きとその周辺を見ると、もしかして F8〜F11 位なのでは？と
思っちゃいます。間違いなら良いんですが。

書込番号：4514494

[トライポッド]

間違いですね。Ｅｘｉｆで
スポット測光、絞り優先、ISO100 1/500 F11.0
のようです。

書込番号：4514530

[Pawpaw]

トライポッドさん、調べていただきありがとうございます。

やはり F11 でしたか。F2.8 であんな描写だったら帰りがけに借金
してでも買っちゃいます。

今度入間市界隈でスタパ齋藤さんを見かけたら、がんばってね！と
応援しておきますね(^O^。

ではまた〜！。

書込番号：4514581

[もっとレンズが欲しい]

35�oフィルム一眼では、このAFマクロ 50mm F2.8(D)をお散歩レンズとして常用していました。すごく汎用性が高くて、50mmF1.4もありましたが、ついこのレンズに手がいってました。
デジ一眼となって、画角的に75�oとなり、風景を撮るのに悩んだりしますが、スタパ齋藤氏が言われているように割り切って使用させていただきます。でも35�o単焦点マクロレンズが欲しいのです。
スタパ齋藤氏も「ぜひαデジタルシリーズ向けに、30mm前後の単焦点マクロレンズを出して欲しいと思う。」と言われています。
描写力もありますが、ズームより、この画角しかないという単玉の潔さが好きです。50�oマクロを引き継ぐ純正が一番ですが、今の状況この際はサードパティーでも構いません、35�o単焦点マクロレンズをお願いします。

書込番号：4514889

[Pawpaw]

もっとレンズが欲しいさんへ

＞...30mm前後の単焦点マクロレンズ...

やはり皆さん同じようなお考えなのですね。偶然ですが、私も全く同じ
部分を、とある掲示板で引用させて頂きました。

　http://www.d-p-f.com/index.html

ここの KONICA MINOLTA 板にあります。

＞単玉の潔さ

マクロに限らず、短焦点は魅力的ですね。私も手持ちのα用レンズは
ズームはなかなか増えず、つい短焦点が増えてしまいます。35/2 が
ディスコンになったのは実に残念です。フルサイズ対応「常用」
MACRO 30〜35mm/F2.8（Ｆ値は余り欲張らない(^^;） なんていうのが
出たらとっても嬉しいです。

書込番号：4515234

[もっとレンズが欲しい]

Pawpawさん　こんばんは、
マクロ好きの人、結構多いんですよね！
デジカメWatchから全く同じ文を引用していたなんて驚きでした。

理想は、30�oが良いのですが、ちょっと厳しいかなって思い、35�oならもしかしたら、創ってもらえそうかと考えた次第です。
フルサイズでも使えたら尚結構です。

ズームは、便利なので嫌いではないのですが（実際に17-35、28-70、100-300を3本所有）、単焦点と比べたら出番は少ないです。中でも50�oこのレンズは絶対はずせないです。他社では35�oの短焦点があるのに如何しているのかコニミノは！　うわさも聞いてますが、、、
いっそうのこと、PENTAX *ist DS2に乗り換えてFA31mmF1.8AL Limitedでも付けようかと考えたりして、それは出来ないか、、（?o?）

Pawpawさんは、観察力が鋭いですね。写真を見る目は超一流です。
デジカメWatchのビルの写真の間違いを見抜いてしまうなんて、当方はまったく気付かずにいました。恐れ入りました。m（__）m

書込番号：4515818

[もっとレンズが欲しい]

↑

＞中でも50�oこのレンズは絶対はずせないです。

　35�oフィルムカメラでの話しです。

＞他社では35�oの短焦点があるのに如何しているのかコニミノは！　う　わさも聞いてますが、、、
　いっそうのこと、PENTAX *ist DS2に乗り換えてFA31mmF1.8AL Limited　でも付けようかと考えたりして、それは出来ないか、、（?o?）

　画角的に標準レンズが欲しいということです。m（__）m

書込番号：4515904

[バチスカーフ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34102-2511-11-1.html

何度見てもスゴイ！
Gレンズではありませんが、ミノルタの単焦点は買う価値あり。

書込番号：4515917

[粉雪]

＞・・・・もう相手にするのは止めましょうか。(笑)

そういえばなって、いつの間にかハンターは１人（+α、時々）になってますね（笑）

バチスカーフさんの引用した画像が開放で撮ったのかと思ってかなり焦りました。
以前、遠景で絞りを変えて解像度のチェックをした時は開放ではかなり甘かったので
外れを掴んだのかなぁ、、、と（汗）

50mmマクロは開放で遠景を撮るとかなり甘い描写です。
でもF4.0かF4.5位まで絞るとシャープになり後はF11まで絞っても同じです。
花撮りの時は帰りにマクロで撮ったり、絞って風景で使ったりしました。

軽いし気に入ってるレンズです。
でも35mmマクロがあれば欲しいですね、マクロは1：１でなくても
０．６あればいいかな？

書込番号：4516493

[バチスカーフ]

某社の評価測光のように、ちょっと構図を変えただけで
大幅に変化するような暴れ馬じゃありませんので。

書込番号：4522470

[kuma_san_A1]

[4522370]利用規約　さん へ

使い方は自由なんですが、「評価測光」は普通ユーザーが傾向を読むものではないと思います(どのように評価して露出決定しているかという説明が公表されていないから)。
中央部重点平均測光とかスポット測光の方が「読む」なら使いやすいと思います。

道具を楽しく使いこなしましょう。

[4522470]バチスカーフ　さん へ

フォーカスフレームを変更すると大幅に変化するはずですが知ってますか？

書込番号：4522876

α−７Ｄｉ ８００万画素とα−９Ｄ １２００万画素のうわさ

[いつも眠い]

α−７Ｄｉ ８００画素とα−９Ｄ １２００万画素のうわさが出ています。

　http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003598.html

書込番号：4509719

[さくらやのまわし者]

ルールを守った書き込みを

書込番号：4509739

[いつも眠い]

さくらやのまわし者 さん

この種の情報は、早く、広くが大事だと思いますが。
コニミノファンの現下で最大の関心事でもありますし・・・。

書込番号：4509822

[ダポン]

↑なんのことかと思ったら、マルチポストはアカンってことね。
あまりに厳格な運用はツマンナイですけど、その辺の判断は管理人さんがしてくれるでしょう。

さて、このα-9Dの噂にはとっても期待しています。
35mm判の撮像素子でASは無理だよ、なんて書き込みが付きそうですけど
αマウントのイメージサークルが35mmピッタリってことはないでしょうし
ASの実働は最大でも±1〜2mmとのことですから、僕は期待しています。
でも、シャッターやミラー関連の大型化が必要になるとしたら、コスト的に厳しそうですね・・・

α-7Diのスペックは、α-7DIGITALユーザーの僕にとっては微妙ですね（笑）
買い換えるor買い増すかどうかは、お値段次第だろうなぁ。
でも、α Sweet DIGITALからのステップアップを考える方々には魅力的でしょうね〜

どちらも、AF性能の向上には頑張って欲しい。
銀塩α-7以上のAFを新開発して欲しいな。

こんな噂が流れてくるのも、α Sweet DIGITALが好調だからなんでしょうね。

書込番号：4509835

[バンツ]

フルサイズCCDは既に製品として存在するのでしょうか？

自社生産はもちろん出来ないのでSONYからの供給待ちになるでしょうが、
そうなるとSONYがフルサイズCCDを開発したニュースの方が先になるのでは？

書込番号：4509913

[陰性残像]

＞フルサイズCCDは既に製品として存在するのでしょうか？

フルサイズのＣＣＤ自体は既に存在しています。が、現在では主に医学分野でしか
使われていないようですね

書込番号：4510011

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

まあ、うわさ話のレベルですからまだあんまりあてにできないでしょう。

常識的にコストから考えると実質的にD2Xと同じソニーのセンサーが使われるでしょうからAPS-Cで1200万画素以外は考えにくいと思います。
D2Xのセンサーを少しだけ小さくしたものを使って高級レンズもつけたソニーR1が10万円ちょっとで出せるわけですからD2Xと同じセンサー使ってもD2Xほどの総合性能を求めなければコスト的には10万〜20万円のレベルで十分一眼作れる計算になりますよね。

800万画素でAPS-Cにすると画素サイズが違うCMOSをソニーが新しく開発しなければいけないが、それはちょっと考えにくいような気がします。

同じ画素サイズで大きさの違うCMOSセンサーを使うのがキャノンの１D MkIIと５Dや20DとKissDN、Nikon D2XとソニーR1など多いですから、コスト的にも有利なんだと思います。

書込番号：4510114

[省吾の後輩]

> どちらも、AF性能の向上には頑張って欲しい。
> 銀塩α-7以上のAFを新開発して欲しいな。

同感です。

加えて、きちんとしたＡＦ補助光を付けて欲しいな。
旧ミノルタマークの下の赤いヤツ、ＡＦ補助光だと思ってたのに・・・
内蔵フラッシュチカチカの補助光が、一体どういうシチュエーションで役に立つのか、一度メーカーの人に聞いてみたいもんだ。

書込番号：4510125

[神戸みなと]

他の同じ内容のスレッドは削除されていましたね、よかった。
マルチポストは内容がどうであれマルチポストです。

書込番号：4510172

[写画楽]

＞フルサイズCCDは既に製品として存在するのでしょうか？

製造中止になりましたが、ＣＯＮＴＡＸ　Ｎ　ＤＩＧＩＴＡＬが
３５ｍｍ判フルサイズＣＣＤですね。

書込番号：4510625

[ざる蕎麦]

CCDもいずれフルサイズに移行する時期が来るでしょうが、CCDのごみ取り機能を装備するようにしてもらわないと、CCD面積が広くなる分、その問題に悩まされてしまうでしょうね。
APS-C専用レンズが使用することが出来なくなる点に付いては、２〜３年後の話であるのなら技術革新とのバーターで納得しますが。
当方で所有するRAW現像ソフトの処理速度やHDの容量が追い付くかが心配です。

書込番号：4510732

[バチスカーフ]

35mmサイズのイメージセンサーによる問題は、
さまざまなサンプルで証明されています。
あれだけ自信満々で発表したEF24-105mmLが
発売停止との噂も…。

ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27388&mode=allread

またキヤノン開発者自身、
「デジタルに最適なのはAPSサイズ。」と強調しています。

つまり、35mmサイズを絶対的に推進するキヤノンですら、
取締役と開発者側で意見が食い違っているのです。
それだけ35mmサイズのイメージセンサーは矛盾を抱えています。

正直、将来的にはオリンパス以外全部がAPSサイズで統一されると
思いますが、35mm銀塩流用という矛盾を抱えたままのメーカーは、
しばらくは混乱が続くと思います。

書込番号：4510767

[今年こそは合格だ]

噂は、本当でしょうけど（本当でなければ 会社自体が危ない）
600万画素など、1年前ならまだしも、これから採用する一眼カメラは無いでしょう。
今後、一眼カメラを売ろうとするのであれば、メーカーも販売店も800万画素以上にならないと、売りにくいということだろうし、600万画素では、売れていないと聞きます。ある意味正しい選択でしょう。
ただ、800万画素以上にしても、画像エンジンが貧弱であれば、弊害も大きいわけで、今まで、600万画素で弊害が見つかり難かったので助かっていたことも事実だろう。 画像エンジンが貧弱なままで、画素数だけ上げて、とても見れなくなったコンパクトカメラで墓穴を掘ったメーカーもあることだし。
一眼デジカメも今後の選択次第で、粗が出てしまうのかどうか、メーカーの開発力が問われますね。

書込番号：4510890

[サウス蛸田]

>「デジタルに最適なのはAPSサイズ。」と強調しています。

「APS-Hが最適」とあるだけで「APS-Cは最適ではない」という解釈も出来る記述でしたね。
…このネタを訂正するの5回目くらいな気もしますが(笑

書込番号：4510900

[kuma55]

単に、ソニーのＣＣＤが、600万画素だから、各社同じ画素数にしているだけ。
800万画素に移行したら各社同じ画素に、移行するだけジャン。
開発力（資金力）無いメーカーの悲しい性なだけ！。

書込番号：4510908

[じじかめ]

コスト削減ということで、少し小さいけどR1のCMOSを使うということも
あり得るかも？

書込番号：4510956

[バチスカーフ]

R1の1000万画素CMOSが採用される可能性は高いですね。
コストも安く、素性も良く、R1で先行している分だけ
安定した状態で画像エンジンが作れるのが大きい。
ソニーとの強力タッグで、
ミノルタデジ一眼が市場を席巻する日も近いでしょう。

書込番号：4510981

[kuma55]

うーん、ソニーとコニカミノルタのタッグですか？
レンズはどうするのかなあ、ソニー製にするのかなあ、2年経ったらカビが生えてくるのだろうか・・。ＣＣＤはソニー製しか使えないしなあ・・数年経ったらまた、不具合出しても、隠すのかな・・・ソニー制はは心配だな・・。
コニカミノルタ製ですか・・・不具合が出ても、なかなか発表せず、また、ノイズを電磁波のせいにするのかな・・
また最初から時計が狂うのかな・・・。
手ぶれつけて 片ボケの症状が出るのかな・・
すごーく心配で、夜も寝られなくなりそうです。
この問題 解決してからにしてね。

書込番号：4511138

[サウス蛸田]

>少し小さいけどR1のCMOSを使うということもあり得るかも？

ファインダーの大きさも変わりますし、画角も変わってしまうのはユーザーを混乱させるんじゃないかな、という気もしますね。今までのR1のサンプル見る範囲だと高感度時の特性も芳しくない印象があります。

書込番号：4511182

[α9000]

>>kuma55

　ソニーのレンズという話はドコにも出てませんが？
ソニーBodyでコニミノ銘も寂しいですがSONY銘は初耳ですねぇ、

　どうせならOEMでもCZ、T*を期待しますね。
50mm1;1.4も古いので(ミノに限らず50mmは古いですが）
SONYのBodyとセットで、是非！　

書込番号：4511269

[α9000]

それと、
カビを生やしてしまうのは持ち主の責任、
”kuma55さんの責任”ですよ！

書込番号：4511314

シャッターボタンの位置

[ふぉ〜く]

この板を参考にさせて頂き９／１８にαＳＤを購入しました。
約１ヶ月間使って特に不満はありませんが
私の手が小さい（指が短い）のかシャッターが少し
押しにくいように感じました。
シャッターボタンとダイヤルが入れ代わっていればいい様に思いました。
皆様はいかが思われますか？

書込番号：4503041

[エナガ]

私は手は大きい方ですが、シャッターはたしかにちょっとボディ寄りだなと感じます。ダイヤルと入れ替えて、かつ、もうちょっと斜めだと押しやすい気がします。でも今のデザインでもシャッターを押し損ねたということはありませんが。

あと、シャッターが固い（押し込むのに力がいる）という方もいらっしゃるようです。万人むけの製品って難しいですね。

書込番号：4503078

[バチスカーフ]

人間の手の大きさや握りのクセみたいなものは
国内海外含めそれこそ60億通りももあるので、
全部を完全に満たすのは無理でしょう。

書込番号：4503131

[723ぱぱ]

＞ふぉ〜くさん

私も手が小さい方です。確かに他メーカーの同価格帯のライバル機と比べても明らかに
位置と角度が違いますね。カタログで見ても一目瞭然です。ホールド性自体にあまり違和感は
ないのですが、人差し指と中指の開きが大きく、「窮屈」な感じはします。
ただミノルタ（コニカミノルタ）の一眼はざっと見た限りでは、ほぼ全部の機種が同じレイアウトのようなので、メーカーの「拘り」が大きいのでしょうね。
なんにしても私には初めての一デジなので、楽しくいじっております。

書込番号：4503355

[lay_2061]

>[4503131]
>全部を完全に満たすのは無理でしょう。

詭弁だね。だから?

書込番号：4504163

[バチスカーフ]

＞メーカーのこだわり

だと思います。
ミノルタ開発者の人が言うには、α第五世代、7や9に準拠した
「四角いグリップ」および「ふたつのダイヤル」
は、このSweetDにもデザインとして継承したかったとのことです。

両方とも小型化という意味では不利になりますが、
それでもグリップの良さ、操作性の良さを優先させると
はずせない要素だったとのことで。

書込番号：4504169

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

×→ミノルタ
○→コニカミノルタ

書込番号：4504444

[ゆうじ01]

バチスカーフ　さん

質問です。
なぜ"ミノルタ"と呼ぶのでしょう？

回答はないのかなーー？

書込番号：4504564

[ふぉ〜く]

エナガ　さん 　723ぱぱ　さん もそう思われますか？
最初に書いたように不満はありませんので末永く使って
いこうと思います。私にとってもはじめてのデジ１なので
いろいろ研究したいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：4506031

[自称建築写真家]

私の年代でミノルタといえばまずハイマチック、コニカと言えばサクラカラーと、ジャーニーコニカが頭に浮かびます。
コニカはコニカ、いいと思うよ・・・のCMも懐かしく響いてきます。
私自身、コニカＣ３５FDを愛用していましたし、ジャスピンコニカ、ピッカリコニカもユニークなカメラでした。

それでも、やはりカメラはミノルタ、コニカはカメラも作るフィルムメーカー、ヘキサノンも名レンズだがロッコールの方が名門、開発力はミノルタ、世に広めるのはコニカと、自然と頭の中で棲み分けが出来ています。

両者が合併してコニカミノルタになることは驚愕でもあり、残念でもあり、また期待でもありました。

私たちの年代では、頭ではわかっていても、長い間の習慣で、コニカとミノルタを使い分けてしまいます。

おそらくバチスカーフさんも同じような感覚を持っておられるのだと思います。決してコニカを馬鹿にしているのではないが、カメラに関してはミノルタへのノスタルジアがある、又コニカミノルタなんて長ったらしくて、という気持ちが、彼にそう書かせているのだと思います。

確かにコニカのがちがちのフアンにとってはその表現は気分が悪いのかもしれませんが、多分コニカミノルタの会社の方は、コニカが褒められても、ミノルタが褒められても、縄張り意識を持たずに素直に喜ばれると思います。その両方の良いところが今合わさっているのですから。

バチスカーフさんの弁護をするつもりではありませんが、彼は表面上よりはもっと深い人だと思っています。

書込番号：4506137

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

・・・・と言う事は、バチスカーフってアイコンは子供だが、
・・・・本当は中年のオッサンなのかなぁ〜？(^_^;)

書込番号：4506190

[take525+]

＞本当は中年のオッサンなのかなぁ〜？(^_^;)

だとすると、書かれてる内容が「耳学問」に過ぎる感じを受ける。
「銀塩にこだわった」等と言う割には　銀塩の事を知らないし。。。

ちなみに、コニカは　日本初のカメラメーカであったと記憶しています。

書込番号：4506237

[でじ一]

take525+さん、
私はコニカと言えばピッカリコニカなんですが、アイコンは合っていますか？

コニカミノルタ、私も今、頭の中でコニカとミノルタとタムロンが戦争しています。
製品を見たら、なんとなくどこかの香りがするからです。
甘Dにヘキサノンとか着く日は遠いんでしょうかね？

書込番号：4506362

[take525+]

銀ニさん、じゃなかった、でじ一さん　こちらじゃ初めまして？？

ソニコニカミノルタムロン、ってか？(^_^;)

もうコンピュータで　どこか製の設計ソフト使って、
エコガラスでレンズ作る世の中だから。。。( -_-)

書込番号：4506377

[でじ一]

>ソニコニカミノルタムロン、ってか？(^_^;)
多分、もっかい言ったら順番間違えるゾ（笑）

実はHN、ずいぶん前に取ったんですが「銀二」ってダメだったんですよ。
デジ一眼...は長すぎるし...
名付親の方には悪いんですが（爆

書込番号：4506400

αSweet DIGITAL長期レポート第8回（デジカメWatch）

[やまかし専属キャメラマン]

デジカメWatchでαSweet DIGITALの長期レポート第8回が公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/12/2471.html

書込番号：4497955

[けーぞー＠自宅]

ふむふむ．
文中にも明記してありますけど

>AF DTズーム 11-18mm F4.5-5.6(D)ではゴーストがほとんど見えてこない。

ですね．

プロテクターを併用してたのでしょうか？ > スタパ齋藤さん

書込番号：4498175

[江戸川ジェニー]

ほんとにゴーストが皆無ですね。
今まで、純正11-18　or　シグマ12-24で悩んでいましたけど純正に決定だな。
歪曲補正はSILKYPIXに任せることにします。あと、撮り方もあるし・・・

書込番号：4498185

[バチスカーフ]

AF DTズーム 11-18mm F4.5-5.6(D)

開発が遅れていたDTレンズの第二弾…。
さんざん待たされただけのことはありそうですね！

書込番号：4499105