αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

シャッターボタンの位置

[ふぉ〜く]

この板を参考にさせて頂き９／１８にαＳＤを購入しました。
約１ヶ月間使って特に不満はありませんが
私の手が小さい（指が短い）のかシャッターが少し
押しにくいように感じました。
シャッターボタンとダイヤルが入れ代わっていればいい様に思いました。
皆様はいかが思われますか？

書込番号：4503041

[エナガ]

私は手は大きい方ですが、シャッターはたしかにちょっとボディ寄りだなと感じます。ダイヤルと入れ替えて、かつ、もうちょっと斜めだと押しやすい気がします。でも今のデザインでもシャッターを押し損ねたということはありませんが。

あと、シャッターが固い（押し込むのに力がいる）という方もいらっしゃるようです。万人むけの製品って難しいですね。

書込番号：4503078

[バチスカーフ]

人間の手の大きさや握りのクセみたいなものは
国内海外含めそれこそ60億通りももあるので、
全部を完全に満たすのは無理でしょう。

書込番号：4503131

[723ぱぱ]

＞ふぉ〜くさん

私も手が小さい方です。確かに他メーカーの同価格帯のライバル機と比べても明らかに
位置と角度が違いますね。カタログで見ても一目瞭然です。ホールド性自体にあまり違和感は
ないのですが、人差し指と中指の開きが大きく、「窮屈」な感じはします。
ただミノルタ（コニカミノルタ）の一眼はざっと見た限りでは、ほぼ全部の機種が同じレイアウトのようなので、メーカーの「拘り」が大きいのでしょうね。
なんにしても私には初めての一デジなので、楽しくいじっております。

書込番号：4503355

[lay_2061]

>[4503131]
>全部を完全に満たすのは無理でしょう。

詭弁だね。だから?

書込番号：4504163

[バチスカーフ]

＞メーカーのこだわり

だと思います。
ミノルタ開発者の人が言うには、α第五世代、7や9に準拠した
「四角いグリップ」および「ふたつのダイヤル」
は、このSweetDにもデザインとして継承したかったとのことです。

両方とも小型化という意味では不利になりますが、
それでもグリップの良さ、操作性の良さを優先させると
はずせない要素だったとのことで。

書込番号：4504169

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

×→ミノルタ
○→コニカミノルタ

書込番号：4504444

[ゆうじ01]

バチスカーフ　さん

質問です。
なぜ"ミノルタ"と呼ぶのでしょう？

回答はないのかなーー？

書込番号：4504564

[ふぉ〜く]

エナガ　さん 　723ぱぱ　さん もそう思われますか？
最初に書いたように不満はありませんので末永く使って
いこうと思います。私にとってもはじめてのデジ１なので
いろいろ研究したいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：4506031

[自称建築写真家]

私の年代でミノルタといえばまずハイマチック、コニカと言えばサクラカラーと、ジャーニーコニカが頭に浮かびます。
コニカはコニカ、いいと思うよ・・・のCMも懐かしく響いてきます。
私自身、コニカＣ３５FDを愛用していましたし、ジャスピンコニカ、ピッカリコニカもユニークなカメラでした。

それでも、やはりカメラはミノルタ、コニカはカメラも作るフィルムメーカー、ヘキサノンも名レンズだがロッコールの方が名門、開発力はミノルタ、世に広めるのはコニカと、自然と頭の中で棲み分けが出来ています。

両者が合併してコニカミノルタになることは驚愕でもあり、残念でもあり、また期待でもありました。

私たちの年代では、頭ではわかっていても、長い間の習慣で、コニカとミノルタを使い分けてしまいます。

おそらくバチスカーフさんも同じような感覚を持っておられるのだと思います。決してコニカを馬鹿にしているのではないが、カメラに関してはミノルタへのノスタルジアがある、又コニカミノルタなんて長ったらしくて、という気持ちが、彼にそう書かせているのだと思います。

確かにコニカのがちがちのフアンにとってはその表現は気分が悪いのかもしれませんが、多分コニカミノルタの会社の方は、コニカが褒められても、ミノルタが褒められても、縄張り意識を持たずに素直に喜ばれると思います。その両方の良いところが今合わさっているのですから。

バチスカーフさんの弁護をするつもりではありませんが、彼は表面上よりはもっと深い人だと思っています。

書込番号：4506137

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

・・・・と言う事は、バチスカーフってアイコンは子供だが、
・・・・本当は中年のオッサンなのかなぁ〜？(^_^;)

書込番号：4506190

[take525+]

＞本当は中年のオッサンなのかなぁ〜？(^_^;)

だとすると、書かれてる内容が「耳学問」に過ぎる感じを受ける。
「銀塩にこだわった」等と言う割には　銀塩の事を知らないし。。。

ちなみに、コニカは　日本初のカメラメーカであったと記憶しています。

書込番号：4506237

[でじ一]

take525+さん、
私はコニカと言えばピッカリコニカなんですが、アイコンは合っていますか？

コニカミノルタ、私も今、頭の中でコニカとミノルタとタムロンが戦争しています。
製品を見たら、なんとなくどこかの香りがするからです。
甘Dにヘキサノンとか着く日は遠いんでしょうかね？

書込番号：4506362

[take525+]

銀ニさん、じゃなかった、でじ一さん　こちらじゃ初めまして？？

ソニコニカミノルタムロン、ってか？(^_^;)

もうコンピュータで　どこか製の設計ソフト使って、
エコガラスでレンズ作る世の中だから。。。( -_-)

書込番号：4506377

[でじ一]

>ソニコニカミノルタムロン、ってか？(^_^;)
多分、もっかい言ったら順番間違えるゾ（笑）

実はHN、ずいぶん前に取ったんですが「銀二」ってダメだったんですよ。
デジ一眼...は長すぎるし...
名付親の方には悪いんですが（爆

書込番号：4506400

αSweet DIGITAL長期レポート第8回（デジカメWatch）

[やまかし専属キャメラマン]

デジカメWatchでαSweet DIGITALの長期レポート第8回が公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/12/2471.html

書込番号：4497955

[けーぞー＠自宅]

ふむふむ．
文中にも明記してありますけど

>AF DTズーム 11-18mm F4.5-5.6(D)ではゴーストがほとんど見えてこない。

ですね．

プロテクターを併用してたのでしょうか？ > スタパ齋藤さん

書込番号：4498175

[江戸川ジェニー]

ほんとにゴーストが皆無ですね。
今まで、純正11-18　or　シグマ12-24で悩んでいましたけど純正に決定だな。
歪曲補正はSILKYPIXに任せることにします。あと、撮り方もあるし・・・

書込番号：4498185

[バチスカーフ]

AF DTズーム 11-18mm F4.5-5.6(D)

開発が遅れていたDTレンズの第二弾…。
さんざん待たされただけのことはありそうですね！

書込番号：4499105

αSweet DIGITALレビュー（steves digicams）

[やまかし専属キャメラマン]

steves digicamsでαSweet DIGITALのレビューが公開されていました
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/maxxum5d_samples.html

書込番号：4483691

[フォーティファイブ]

色が綺麗ですね。
α-7D使ってますが欲しくなってきました。(^^)

書込番号：4484191

[けーぞー＠自宅]

ＩＳＯ値とファイルサイズだけに着目してみました．

ISO100, 4,693.38 Kb
ISO200, 4,573.86 Kb
ISO400, 4,801.58 Kb
ISO800, 5,100.80 Kb
ISO1600,5,405.19 Kb
ISO3200,6,152.75 Kb

# ISO200のサイズが一番小さい？という点については今回は一切触れません．
# 触れてはいけません！！

ＪＰＥＧは元の画像の冗長性により，圧縮結果のサイズが決まります．
ISO値を大きくするということは電気的に信号を増幅することだと思います．
「本当に必要な信号も不要な雑音も」いっしょに増幅します．
結果的に画像の冗長性が，雑音によって失われ，圧縮後のファイルサイズが
変わってしまうんだと思います．

ISO値に応じて「強めにソフトウエアでノイズ除去（平滑化）」すればいいの
かもしれません．
しかし，元の画像のディテールなのか雑音なのかは人工知能を搭載しなければ，
判別不能です．
控えめにノイズ除去するのか，強引にノイズ除去するのかは，カメラを作る人
が決めることです．
但し，強引なノイズ除去を行なった結果，一旦失われたディテールは元には
戻りません．消えたものは消えたままなのです．
それを改めて認識させてくれたサンプルでした．

というわけで，撮像素子に付着したゴミを強調表示するCGIの新版
「小さなゴミは無視する」を作ってみました．
ここでは1/4倍に縮小して，4倍に拡大するという手法で，雑音またはディテールを消しました．
縮小する過程で失われた情報は拡大しても消えたままです．

http://soar.keizof.com/GETNOISE4.html

我ながらイマイチだと思いました．
料理と同じで「控え目な味付け」がいいなと思います．
後は食べる人が必要に応じて好みに応じて，加えればいいのです．

書込番号：4487768

αSweetデジタルにグリップがあれば・・・

[monitor+]

まだαSweetデジタル購入には至ってませんが
このカメラに縦位置グリップがあればいいな〜と考えております。
メーカーからの発売アナウンスはまったくありません。
そこで他社メーカーからサードパーティ（または改造）でどうにかできないでしょうかね？（なにぶん手が驚くほどデッカイので）

D70では改造できるものがあるのでうらやましくなったりして！こんな質問をしてみました。

素直にα-7Dを購入すればいいんでしょうけど・・・

書込番号：4467761

[デジック２からニコン]

そうですねえ。素直α７Dかもね。
でも、デジイチの縦グリップはごついですね。
あまりお世辞にも機能的とは言えないと思いました。
バッテリ入れるスペースにばかりいってるようで残念ですね。

書込番号：4467844

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞メーカーからの発売アナウンスはまったくありません。

だったらα-7DIGITALを選択されては如何ですか？
α-SweetDIGITALは軽量・コンパクトですから、
開発時点で縦位置グリップは頭に無かったのではないでしょうか。

＞そこで他社メーカーからサードパーティ（または改造）でどうにかできないでしょうかね？（なにぶん手が驚くほどデッカイので）
＞D70では改造できるものがあるのでうらやましくなったりして！こんな質問をしてみました。

D70のサードパーティー製バッテリーグリップは、中国・香港にて
「如何にもニコンらしい」と思わされるグリップを作っていますが、
こちらはシャッターの半押しが出来ません。
アメリカのharbortronics社製のバッテリーグリップは、かなりゴッツイ
ですが、シャッターの半押しが可能になっています。
http://www.harbortronics.com/detail.php?id=2

両機を実際に触ってみては如何ですか。

書込番号：4469254

[αyamaneko]

＞メーカーからの発売アナウンスはまったくありません。

取り付け考慮されていないはずですので、発売はされないと思います。
(接点などはありませんので。バッテリーだけなら可能？)

α-7、9のように、カスタムサービスで追加して欲しいような気がしますが、
そうしたら、いくらかかるか････。

書込番号：4469260

[dewey]

monitor+さん、こんばんわ＾＾
＞なにぶん手が驚くほどデッカイので
という一文がチョット気になったのでレスさせていただきます。
私、昔はオリンパスＯＭ−１、Ｌ−２ユーザーで、今年の春までＡ１を使い、その後α７Ｄユーザーになった者です。（ＴＣ−１も使っています）
私も「αＳＤが欲しい」と思い、お店で触ってみました。
でもまったく手に合いませんでした＾＾；
不思議なもので、「道具」が手に馴染むかどうかというのは「大きさ」じゃないんですね＾＾
ＯＭ−１、Ａ１、α７Ｄ、そしてオリンパスＥ−１は私の手にしっくり馴染みます。ご存知の通り、大きさはバラバラです。
ところがαＳＤやistＤはまったく合いませんでした。
レンズを操作する左指とグリップを構える右手が干渉しすぎて、どうにもなりません。
もちろんmonitor+さんはお店で触られていると思うのですが、気になりましたので駄レスさせていただきました＾＾；

書込番号：4469399

[バチスカーフ]

まず、M型ライカやMF一眼レフにはグリップそのものがないという
事を視野に入れて…。

自分が店頭で弄くってみた印象では、SweetDのグリップ感は
アンダー10万円の中では抜群に良かったです。

ミノルタ開発者へのインタビューにもありましたが、
小型化を印象付けるのに手っ取り早いのが、グリップの形状の
工夫？だそうです。しかしそうなると握りやすさも低減します。

SweetDはできるだけ四角い形を保ち、小型化してもグリップ
しにくいことがないようなデザインを目指したそうです。
少し野暮ったいところもありますが、変なかっこよさを目指す
よりそっちのほうがいいかも…？

書込番号：4469648

[lay_2061]

> [4469648]
>
>SweetDはできるだけ四角い形を保ち、小型化してもグリップ
>しにくいことがないようなデザインを目指したそうです。

縦位置グリップがなくても、ある時と同じホールディングが
出来るの?

>少し野暮ったいところもありますが、変なかっこよさを目指す
>よりそっちのほうがいいかも…？

論点をすり替えないで。かっこよさの為に縦位置グリップが
欲しいとは書いていないでしょ。縦位置撮影する時に、縦位置グリップが
欲しいと言う要望に対する回答がこれ?

グリム童話のすっぱいブドウだね。

書込番号：4469771

[サウス蛸田]

>MF一眼レフにはグリップそのものがないという事を視野に入れて…。

突っ込むまでも無さそうですが、モータードライブに縦位置用シャッターボタンが付いたものは少なくなかった筈です。

書込番号：4469911

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞まず、M型ライカやMF一眼レフにはグリップそのものがないという
事を視野に入れて…。

入れなくていい！当たり前の事を書いてどーすんの？(^_^;)
ちなみに、MF一眼レフ・レンジファインダーの一部には、
オプションとしてグリップを付ける事が可能になっています。
まあ、ご自身愛用のダメージュ7で5Dに勝負をしようとしている
愚か者ですから、仕方ないんですけどね。(^_^;)
それと・・・いい加減に「コニカミノルタ」と書いたら如何ですか？

書込番号：4471316

[monitor+]

みなさん多くのアドバイスありがとうございました。
個人的に手が大きくて安定感がないんですよ、α-9+vc-9でちょうどいいという全く大きな手なのです。αSWEETデジタルを店頭で持ってみましたが薬指と小指が（せめて薬指でも）がっちりかかればブレも防げると思うのでこんな駄門してしまいました。
現在E-1を使ってますがこれは薬指ガッチリかかりシャッターボタンも前方にあるので快適です。

予算が取れればα-7Dいきます！
もう少し悩んでみます・・・

返信くださったみなさまありがとうございました！！

書込番号：4471322

[バチスカーフ]

この際、α-7の極上ファインダーを味わいましょう。
そしてミノルタαレンズの描写を堪能しましょう。

書込番号：4471340

[lay_2061]

> [4471322]
>個人的に手が大きくて安定感がないんですよ、α-9+vc-9でちょうどいい
>という全く大きな手なのです。αSWEETデジタルを店頭で持ってみました
>が薬指と小指が（せめて薬指でも）がっちりかかればブレも防げると思

そうですね、4本の指全部でグリップ出来ないカメラが多いですね。
自分は OM-4Tiにはワインダー2、EOS 650にはラージグリップ、
EOS Kiss Digital (1st), EOS 20Dにバッテリー・グリップを
付けて、更にハンドストラップを付けています。
これで非常に安定します。

書込番号：4471650

[lay_2061]

>[4469648]
>まず、M型ライカやMF一眼レフにはグリップそのものがないという

思い出した。
OM-3/4や LXにはオプションでグリップがあったよ。
それと、OMシリーズはワインダー２を付ければグリップになるね。

書込番号：4471674

[バチスカーフ]

たしかに、SweetDのグリップは最高ですね。

四角くて持ちやすい。こういう見識を持つミノルタは、
なんて素晴らしいメーカーなのかと…。

書込番号：4471675

[lay_2061]

>[4471674]lay_2061　さん 2005年10月1日 23:46

これは縦位置グリップではなく、通常のグリップでした・・・

書込番号：4471751

αSweet DIGITALで「ピボ」を撮る（IT PLUS）

[やまかし専属キャメラマン]

IT PLUSで一枚だけですがISO800の人物撮影サンプルが公開されていました
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050929dp000dp&cp=2

書込番号：4468233

[バチスカーフ]

元々がISO200基準の高感度CCDだけあって、
ISO800でもノイズが目立ちませんね。
のっぺりさせていないところにミノルタの意地が垣間見える。

書込番号：4468424

[あゆゆん]

こんなにシャッター速度を遅くしないと綺麗に撮れないのですか？
三脚がないと無理なんですね…。

書込番号：4468474

[sakitetu]

本当ですね〜
私もISO　８００は常用してますが、これはシャッター速度をかせぐためですが、少し分らない。
感度上げて明るさを向上させてるのですかね。
F10も感度上げて、明るさも保ってると聞きましたが、それですかね。
私も常用してますが、ノイズの少なさは感心してます。

書込番号：4469522

RAW現像に関して

[自称建築写真家]

フォトショップエレメンツ３．０で、ＳＷＥＥＴデジタルのＲＡＷファイルが現像できるようになったようです。

ダウンロード先　http://www.adobe.co.jp/support/downloads/dng32win.html

私もまだダウンロードしてませんが、これからするつもりです。

書込番号：4465095

[あゆゆん]

もう書いてありますよ。

書込番号：4465104

[自称建築写真家]

失礼しました

昨日のメールを今日見ましたので・・・・・・・・・・
(私にしたら早く見た方なのですが・・・・・)

書込番号：4465132

[ターナー＠テート]

あゆゆん　さん、こんにちは。

D50と迷った末に選択されたαSDの使い心地は、その後いかがですか。
私は目下、「αSD＋タムロンA14＋RAW補正」に大満足です。

ところで、「あゆゆん」というニックネームを見ると、私は中原中也の詩「サーカス」に出てくる、「・・・ゆやゆよん」というブランコの擬声語をつい連想してしまいます・・・。

脱線失礼いたしました。

書込番号：4465144

[あゆゆん]

ターナー＠テートさんへ
αSweetDで楽しんでますよ♪
今のところは浮気心なしです！笑

と言いながら…キャノンの最近出た５Ｄが気になります…。
免許ないのに車欲しい！みたいなことですね。

先日ピーカンの日に公園で撮影しました。
逆光ではないのに鼻やホホに影が出来ます…。
レフ板など使わないので仕方がないのかな…。
光に対して真正面向いてると問題ないです。
また色々とご相談する時があると思いますが、
どうぞよろしくお願いします。
いつもありがとうございます。

書込番号：4465167

[あゆゆん]

ターナー＠テートさんへ
『あゆゆん』は友達から呼ばれてるニックネームです。

αSweetDIGITALを持っていながら５Ｄを買われる方も居るのかな…。
やはりαSweetDIGITALより綺麗に写るのなら…。
なんかムクムクと欲しい病が……汗

書込番号：4465177

[ターナー＠テート]

＞あゆゆん　さん、

5Dについての以前の私のレスを再掲させていただきます（あくまでも私の『個人的』意見です）。αSDに飽きた頃には、技術革新が進んで以下の１．〜４．も（かなり）解決されることでしょうから、そうなった時点で（私がまだデジカメに興味を持っていれば）購入を検討しようと私は思っています。


＞5Dも素晴らしいカメラだとは思いますが、以下の理由から、私にとっては「いまひとつ」なので、現時点ではαSDに軍配をあげておきます。

１．（値段が）高すぎる。
２．重すぎる。
３．大きすぎる。
４．（本体に）手振れ補正機能が無い。

なお、私は5Dを所有していませんので、上記は公開情報のみに依拠した個人的判断です。

書込番号：4465216

[ターナー＠テート]

＞逆光ではないのに鼻やホホに影が出来ます…。

私も時々そういうことがありますが、そのような場合にはRAW補正ソフトでコントラストなどを調整して仕上げます。

中学〜高校時代に美術の授業で習った「色相」「彩度」などの概念が今になって随分役立っています。

書込番号：4465247

[自称建築写真家]

今フォトショップエレメンツ３をアップデートしました。

ＲＡＷ現像は早くて気持ちがいいです。
もう、ディマージュマスターライトには戻れません。
色温度補正も出来ますし、画像がほぼリアルタイムで変更できますから。

書込番号：4465460

[ターナー＠テート]

＞自称建築写真家　さん、こんにちは。

アップデート後のフォトショップエレメンツ３をご使用になっているＰＣのＣＰＵのクロック数（ＧＨｚ）とメインメモリの容量（Ｇ（Ｍ）Ｂ）はどのくらいでしょうか。

もしお差支え無ければ、ご教示いただければ嬉しいです。

書込番号：4465521

[自称建築写真家]

＞ターナー＠テート　さん 今日は

当方マシンですが、
ＮＥＣノートパソコン　
ｐｅｎｔｉｕｍ−ｍ　１．６ＧＨ
５１２ＭＢ

以上です　

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：4465583

[ターナー＠テート]

自称建築写真家さん、早速どうもありがとうございました。

私も、ディマージュマスターライトの処理速度の遅さだけには、少々困っていました。

追加の質問で恐縮ですが、アップデート後のフォトショップエレメンツ３の処理速度は、ディマージュマスターライトのそれに比べて、何倍くらい速い感じがしますか。

また、RAW補正ソフトとしてはSILKYPIXも定番の一つのようですが、それについてはどう思われますか。

書込番号：4465617

[自称建築写真家]

＞　ターナー＠テート　さん こんにちは

同じＲＡＷファイルを開いてみました。

ファイルを開くのに要した時間　
　　　ディマージュライト　１２秒　　エレメンツ３　３秒
ホワイトバランスの変更
　　　ディマージュライト　　９秒　　エレメンツ３　１秒未満（瞬間）
シャープネスの変更
　　　ディマージュライト　１１秒　　エレメンツ３　１秒未満（瞬間）

SILKYPIXも使ってみたいソフトではあるのですが、パソコン一台ごとに一ライセンスを購入する必要がありそうですね。
私は複数のパソコンを使っている関係で、どうしようか思案しています。

書込番号：4465674

[ターナー＠テート]

自称建築写真家さん、今回も早速ご回答を賜り、重ねて御礼申し上げます。

しかも具体的な秒数までご教示いただき、とても助かりました。フォトエレメンツ３の速さは想像以上でした。

RAW補正ソフトについては、暫く「迷う楽しみ」に耽ってみたいと思います。

とり急ぎ御礼まで。

書込番号：4465705

[バチスカーフ]

＞あゆゆん　さん

5Dに関してはそっちのほうに書いたんですけど、
雑誌のよいしょに釣られて買わないほうがいいですよ。
あれはネットというものを知らない高年齢キヤノンファン
向けに作られたデジカメで、少しでも機械を知ってる人
からすると、「なんでこれが50万円もするの？」という感想でした。

1200万画素というのは、ここまでごっそりと機械全体の
コストを削るものなのか。あれじゃ買った後がっくりする
だろうなあ…と思いました。とにかくあの質感はきつい。
ニコンなら400万画素のD2Hがコストパフォーマンス高いです。
そっちを。

書込番号：4467226

[自称建築写真家]

バチスカーフ　さん

アルバム見せていただきました。
私が最初に手にした本格的デジカメのディマージュ７を思い出しました。派手さはないですが、落ち着いた良い色調ですね。

ニコンもキヤノンも、カメラの進歩をリードしてくれる優秀なメーカーだと思っています。コニカもミノルタも昔からニコン、キヤノンが手をつけないでいた分野を先に開発していった先進的なメーカーだと思っています。富士もフジペットを初め、カメラを庶民に親しみやすくし、一方でプロの使用にも耐える機種も作っていたすごいメーカーだと思っています。ペンタックスもオリンパスも・・・・・

バチスカーフさんの発言はいつも興味深く見せていただいています。
私が忘れてしまった若い情熱を感じるからです。
只、直線的な攻撃や非難は反発を受けるだけだからやめた方がよいです。一方的な持ち上げも同様です。一旦感情を押しとどめて、良い部分はよい、悪い部分は婉曲に、自分としてはこう思うのでこの方がよいと思う、程度の表現にされれば、もっと説得力のある発言になると思います。人によって良い、悪いの見方は異なりますから。そうすれば、個人攻撃を受けることも少なくなると思います。

以上、お節介ですが、カメラの(銀塩・デジタル・ＡＰＳ・フルサイズ・コンパクト・中判・４×５を問わず)健全な競争と発展を願うものとして書かせていただきました。

年寄りの独り言と思ってください。

書込番号：4467300

[☆極楽とんぼ]

＞あゆゆんさん

＞逆光ではないのに鼻やホホに影が出来ます…。

＞光に対して真正面向いてると問題ないです。



逆光ではないから影が出るのです。

直射光が斜めに当たれば当然影が出来ます。

内蔵ストロボを弱く発光させれば、影が明るくなるので試してみてください。

私は、人物を撮る時は、逆光にし、顔を明るくするためストロボを併用しています。

書込番号：4467469

[ターナー＠テート]

☆極楽とんぼさん、こんにちは。

＞顔を明るくするためにストロボを併用

私も時々そうするのですが、そうすると顔がテカッたり、眼鏡のレンズに反射したり、被写体が目をつぶったり、背景にガラスなどがあるとそれに反射したりしてしまい、どことなく「不自然」な画像になってしまいがちです。

そこで、夜間でも逆光でもなるべくストロボやフラッシュを使わずに撮影し、RAW補正の段階でコントラスト調整しているのですが・・・。

上記のような症状をできるだけ回避しつつストロボやフラッシュを巧く使いこなすコツをご教示いただければ嬉しいです。

書込番号：4467517

[自称建築写真家]

＞顔を明るくするためにストロボを併用

銀塩のα７の時に、名前は忘れましたが、ポップアップストロボの前を不透明のアクリル板でカバーするアクセサリーがありました。
ホットシューに取り付けて使います。
多分まだアクセサリーとして出ていると思いますので、試してみられればどうでしょうか。確か４０００円程度のものでした(私も今持っています)。

ディフューズ効果を手軽に得られました。

書込番号：4467541

[ターナー＠テート]

自称建築写真家さん、こんにちは。いつも本当にありがとうございます。

＞ポップアップストロボの前を不透明のアクリル板でカバーするアクセサリー
＞ディフューズ効果

勉強になりました。今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：4467596

[TAILTAIL3]

ストロボの直前につけるアクリル板のタイプは効果が少ないですよ
CAPAにて馬場氏が苦言を呈していたのを思い出しました。・・・（＾＾；

ある程度大きさのあるデフューザーが一番です。
手探したら安いのがありました。
SUNPAK製です。
＞http://sunpak.joints.ne.jp/servlet/CatalogList?act=detail&path=12&index=2

これならお試し価格ですね。

書込番号：4467684