αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

発表体験会

[業界者]

明日、お台場に行って、αSweet DIGITALの発表体験会に参加してきます。
特に注意して見てきてほしい部分がありましたら、レス下さい。

ついでに、Panasonicのショールームが近いのでＦＺ３０も見てこようと思います。

書込番号：4313288

[gucchi2005]

ミラーファインダーの出来を知りたいですね。
ＫｉｓｓやＤ５０等のミラー式と比べてどうか、
ｉｓｔＤやα７Ｄのプリズム式と比べてどうか、勿論、主観で構いません。

それと、液晶ディスプレイの見栄えがどんな感じか。

最後に、ＳＳＭタイプのレンズが今後発売されるかどうか聞けるなら聞いてきて頂ければうれしいです。

楽しみにしております。

書込番号：4313385

[バチスカーフ]

＞SSM

全レンズ「リング型」SSMにせよと？そりゃ無茶な。

書込番号：4313569

[楽天GE]

撮影した画像データを閲覧させてもらえればサイコーです。
特に暗い場所での高感度撮影、コンティニュアスＡＦモード
での動体撮影、それにマクロ撮影でＡＳの効き具合,etc...

書込番号：4313732

[栗のしっぽ]

ども　業界者　さん

是非ＡＳが利くまでの所要時間（当然感覚的な物に成るでしょうが）の
レポートをお願いします。

以前雑誌の記事で「α7DはASが利くまで（補正されるまで？）時間が掛か
るがそれは仕様で有って最初の機種としては、まぁ良く出来てる」と言
った物が有りました。

もちろん”パッとすぐ利く”とは思っていませんが、改良が加えられて
いる様なら正当な進化として大歓迎です(^_^)

書込番号：4313815

[αyamaneko]

＞撮影した画像データを閲覧させてもらえればサイコーです。

「撮影された画像データのお持ち帰りはご遠慮願います。」
となっていますので、無理でしょう。

せめて、土日2日間の開催にして欲しかったですが。
夏休みのお子様？用に金曜日も、とか。

早寝早起きして、お台場へGO!しましょう。
ちなみに11時〜18時までだそうです。(これもちょっと短いような？)

書込番号：4313932

[渡る世間はアホばかり]

バチスカーフ君。
今日はいつにもまして絶好調だね。
＞全レンズ「リング型」SSMにせよ
なんてどこに書いてあるんだい？それを匂わせる部分でさえ見当たらないよ。
現実と妄想の区別がつかなくなってしまったのかい？
君の解釈自体が無茶すぎるよ。

書込番号：4314018

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今日のお台場に備えて、早くお寝んねしちゃったかな？ｗ
D2Xぶらさげていくとバレそうだし、どうしよっかな。(^_^;

書込番号：4314231

[業界者]

これから行ってきます(^o^)／
ポケットには、マイクロドライブを忍ばせていますが、どうなることやら・・・・(^_^;)

書込番号：4314604

[渡る世間はアホばかり]

お台場に行く方、バチスカーフ君に会ったらヨロシク。
GTレンズについて熱く語ってるだろうから、すぐに見付かりそうだけど。

書込番号：4314744

[業界者]

とりあえず、速報です。

＜本体の質感＞
シルバーは、色を塗った感じ。個人的な主観になりますが、ブラックのほうが質感は良かったです。
買う時は、ブラックにします。

＜大きさ、重量＞
大きさや持ちやすさは、Kiss等よりも好感が持てました。
また、本体の重さはコンパクト一眼としては軽いほうではありませんが、かえって標準レンズをつけたときの前後の重量バランスは、このくらいの重さがあったほうがいいように感じます。

gucchi2005さん、ミラーファインダーの出来ですが、隣にＫｉｓｓやＤ５０等があったわけではないので比較詳細はコメントできませんが、特にこれといった違和感はありませんしよい出来だと思います。なお、メガネをしたままでも見やすい物でした。

＜液晶モニタ＞
唯一、ここだけが廉価版を感じさせる部分でした。とりあえず画素数並みのモニタです(笑)
ですから、液晶モニタでのフォーカス等のチェックはちょっと無理があります。ただ、拡大再生をすれば、フォーカスやブレのチェックはできるレベルです。
メニュー表示は非常にわかりやすい見易いものでした。

＜ＡＳ＞
栗のしっぽさんのご質問の、「作動するまでの時間」という事が理解できていないのかもしれませんが、作動までの時間と言うのは特に感じませんでした。（すぐに効いているようですが・・・・）
また、当たり前のことですが、ＥＶＦではないし、レンズ側のＡＳではないので、ファインダーの画像ではＡＳの効き具合は確認できません。
ただ、ＦＺシリーズとＡ２００の経験しかない私にとっては、違和感がありました。
ファインダー内のＡＳのレベルバーのみが頼りです。
説明員の説明では、シャッタースピードによってＡＳの反応は変わるとの事でしたが、実際に変えてみてもレベルバーは、同じような反応でした。
機構的に考えて、説明員の勘違いだろうと思うのですが・・・

楽天GEさんご質問の、マクロのＡＳも会場内で撮影した限りでは、きっちりと効いていました。

gucchi2005さん、ＳＳＭタイプのレンズは順次増やしていく計画はあるとの事。ただし、時期その他は当然の事ながら教えてくれませんでした。
（蛇足ですがαSweetはＳＳＭレンズに対応しているとの事・・あたりまえ？）

マイクロドライブを忍ばせて行ったのですが、カード挿入口にはシールが貼られており、撮影コーナーでも交渉したのですがダメでした。
「製品版ではなく、最終品質確認をした物ではないので、ご容赦ください。プリントサービスもＬサイズ以上のものは用意しておりません」
との、教科書的な返事でした・・・・・残念・・・。

＜ＦＺ３０との比較＞
語るまでもなく・・・・。
一眼とコンデジを、比較すること自体、野暮でした。(^^ゞ
コンデジで、ここまでデカくなるとどうも・・・・よくわからなくなりました。
大きくても質感でもあれば充実感があるのでしょうが、はっきり言ってチープです。（プラモデルみたいな質感）
しいて良いところをあげれば、液晶モニタはＦＺ３０のほうが、ずっと上です。
ただ、私の中で、完全にＦＺ３０は消えました。
レンズ込みで３万５千円くらいの差なら、迷うことなくαSweetです。
ＦＺ３０のインプレは、ＦＺ３０のスレで・・・。

書込番号：4315127

[gucchi2005]

>特にこれといった違和感はありませんしよい出来だと思います。
そうですか、雑誌の解説でも「銀蒸着＋ミノルタお得意のスクリーン」のおかげで明るいとか言ってますし、ミラー式ファインダーでも期待出来そうですね。

>唯一、ここだけが廉価版を感じさせる部分でした。とりあえず画素数並みのモニタです(笑)
ウーン、値段を考えるとこれは妥協せざるを得ないのかな。
まぁ、ファインダーがしっかりしていれば撮る楽しみは味わえますし、良しとしますか。

>ＳＳＭタイプのレンズは順次増やしていく計画はあるとの事。
コニミノ関係者の発言なら、これも期待してしまいます。
ＳＳＭと新方式の両刀使いで行くならなお結構な事で。（^^）

＃ 暑い中、おつかれさまでした。
＃ 写真で見た限りですが、私もブラックが好みです。

書込番号：4315594

[栗のしっぽ]

業界者　さん

暑い中ご苦労様でした（＾＿＾）
いやぁ〜確かに説明が下手でした、御免なさいm(_ _)m
バーが減る＝ASが安定すると理解してますので、シンプルにバーが
3･2･1と減ってく時間の事を気にしてました。

でも、概ね好評の様ですね？なんとなく安心しました。

書込番号：4315912

[ベストショットHK]

業界者　さん 速報有り難うございます。

液晶モニタの画素数は少ないので、それなりと思いますが、「明るい場所での見え具合」はどうだったでしょうか？
　実は、もう予約してしまいましたので、入手出来れば分かる事なのですが、手元の*istDSの液晶モニタは、室内ではよく見えますが、屋外では、決してよく見えるというものではなく、ファインダーは良いとしても、屋外撮影後のモニタとしては、今一なのです。
撮影後の確認は、A200のEVFが今のところ最高です。何と言っても、EVFは外光の影響を受けないので、確認用としては好都合ですね。デジ一眼のモニタもEVFでも良いのですが、そうでなければ、屋外でもよく見えるものにしてもらいたいところです。

書込番号：4316016

[月が撮りたい]

＞栗のしっぽさん
ファインダー横に映る手ぶれインジケーターの目盛り
(実際は手ぶれの度合いを示すもの)をASの効き具合と勘違いしてますね？

起動して撮影可能な状態なら、ASは正常に動作しているはずです。

よくある誤解なので、いちおう訂正しておきます。

書込番号：4316209

[業界者]

ベストショットHKさん、今日の体験会は室内でした。したがって屋外での液晶モニタの見え方は、確認できませんでした。
ただ想像ですが、室内で、あの明るさだと、屋外では苦しいと思います。輝度自動調整があればいいのでしょうが、そこまでは確認できませんでした。
カタログでも、そこまでは読み取れません。
液晶モニタについては、ごくあたりまえの物と考えた方がいいのではないかと思います。

書込番号：4316303

[栗のしっぽ]

月が撮りたい　さん　ご指摘どうもです。

実は確かにあのインジケータとＡＳの利き具合の関係が良く判らないんです。

カメラ屋さんでα7Dを試し撮りした時、あのインジケータのメモリが０
に成りませんでした（どうしても１本消えないんですよ）。
その印象を引きずって上記にも書いた記事を読んだので「あれはＡＳの
反応が遅いと言うことか？」と勘違いしてた様です。

インジケータの目盛りは０が理想なんでしょうけど１本立っていても
大丈夫なもんなのでしょうか？

書込番号：4316368

[業界者]

栗のしっぽ　さん
説明員の話では、インジケーターが２本以下なら大丈夫との説明でした。

書込番号：4316443

[kuma_san_A1]

[4316368]栗のしっぽ　さんへ

インジケータが一つが最低ですので気になさらないように。
なお、あのインジケータは焦点距離変換もしていない角速度センサー(2方向あります)のほぼ裸の出力(の大きい方)を表示しているそうですので、撮影時の心構えには効果がありますが、実際の効果に対する合理的な目安とはなりません。
(一応α-7DIGITALの発売前の体験会時にこちらの疑問をぶつけ石塚様に確認したことです。今回の機種でもかわっていないと思います)

書込番号：4316491

[栗のしっぽ]

どうも　業界者　さん
kuma_san_A1　さん　ありがとうございます。

もしかしてα7Dの板では既出だった事なのかも知れませんが
私は知りませんでした。

これで疑問と不安が一気に解消しました(^_^)
それでしたらα7DでもＡＳの効きが遅いと言う印象は有りません。

実際自分で撮影したDataを見ると感動できるのでしょうねぇ・・
早く手にしたい物です（α7DかSDか？はまだ決めてませんが）

書込番号：4318157

[lay_2061]

> [4316491]
>なお、あのインジケータは焦点距離変換もしていない角速度センサー(2>方向あります)のほぼ裸の出力(の大きい方)を表示しているそうです>ので、

そうです。その瞬間のカメラボディの揺れの大きさを表しているので
大きい程、手ぶれしている。かつ大き過ぎると ASでも消しきれない事がある。
小さい程、手ぶれが少ない。かつ、それに ASが働くのでブレの少ない
画像が撮影出来る、という事です。

書込番号：4319266

ほんまかなあ

[そうやなあ]

本日のPhoto of the Day（ジスイズタナカ）にちょっと気になる数行がありました。
ボディ内手ブレ補正をリコーがやりそうだ、と読めます。
だとすればデジイチでしょうかね。
かなりぼかしてありますので違うことかも分かりませんが
sweetＤが出る頃にはなにか情報が出てくるかも知れませんね。

ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

書込番号：4314773

[endlicheri]

リコーがプルプル？

まさかペンタックスマウントで？

書込番号：4314805

[endlicheri]

>まさかペンタックスマウントで？

やるわけねぇよなぁ

書込番号：4314810

[渡る世間はアホばかり]

なるほど。
CCDシフト方式で手ブレを補正するのはコニミノに特許があるので、
何らかの補正ソフトみたいな物で、
ボディ内での手ブレ補正を可能にした物でも出すのかな？
仮に出るとして、一眼ならレンズ次第ですな。

書込番号：4314830

[そうやなあ]

渡る世間さん
向こうのスレではフォローありがとうございました。
略称にするにも、これぐらいが常識ですよね(笑)

ほんと、デジイチなら選択肢が増えて楽しみです。
endlicheriさんのレスにもありますが
Ｋマウントの発展形で古いレンズが使えるとうれしいんですけどね。
期待が大きすぎるとこけた時に辛いですが
一応楽しみではあります。

書込番号：4314865

[ゆかりん☆]

常識で考えると、ASではないという事くらいわかりそうなもんですが（笑）

書込番号：4314924

[そうやなあ]

華麗なるスルーですねえ(笑)

書込番号：4314949

[渡る世間はアホばかり]

いえいえ、とんでもないです。
ちょっと過去ログを見れば明らかですので。
自分のHNがふざけてるのは百も承知で、
こんなHNがアホと略されたことに注意をしてくれた方々にむしろ驚きです。
デジカメは、これからはPCと同じでしょう。
どんどんスペックアップ、どんどん値下がり。
１GhzのCPUはオーバースペックと言われながら、今は３Ghzが普通。
２０００万画素のデジカメも数年で出るでしょうね。
レンズの解像の限界を超えるのも近そうです。
ソフトでのブレ補正ですが、以前にキヤノン機の板で誰かが言ってました。
ただ、内蔵のCPU・メモリ（？）の処理能力で可能かは疑問でしたが、
そのうち何とかなるだろうとは思っています。

書込番号：4314966

[そうやなあ]

そう言えばkissＤのキットレンズが価格のわりに周辺減光も目立たないのは
ソフト（ＲＯＭ）で持上げているのかも。といった記事もありましたね。
手ぶれレスキュー（だったかな）というソフトもあるぐらいですから
それをＲＯＭへ組み込むのは不可能じゃないでしょう。
そのうちレンズの性能や手ぶれなど、光学的な苦手部分はソフトで補完するようになるかもしれませんね。
角度センサーやジャイロセンサーを積むことぐらいは特許に触れそうにないですし、
渡る世間さんのお話が的中かもと思えてきました。
なにはともあれ、夢を膨らませるのは楽しいです。

書込番号：4315010

[Ｆ２→１０Ｄ]

コニミノに対して、独自技術なんて威張れないと書いてあるだけでどうして、

＞常識で考えると、ASではないという事くらいわかりそうなもんですが（笑）

と、判るのですかね？初心者の常識ってもの凄ーく鋭いのですね。
素人には、特許をかわす方法なんてあるように思ってしまいます。
じじかめさんが政治家におすわけだ。

書込番号：4315020

[take525+]

しかし、ニコンのレンズ内蔵の手ぶれ補正は、いかにしてキヤノンの特許をかわしたのだろー？
バーター？
企業同志の関係は　なかなか部外者には伺い知れません。(^_^;)

書込番号：4315031

[デジやん]

＞華麗なるスルーですねえ(笑)

こういう事は、もう止めませんか？

書込番号：4315051

[マリンスノウ]

＞＞まさかペンタックスマウントで？

＞やるわけねぇよなぁ

→是非やって欲しい！！

・・・というか，写真を趣味にしている者としては，人間ＡＳとしての腕を磨きたいとこだが。いまだにＩＳを所有してないキャノンユーザーです。もちろん使ったことはありますが。

書込番号：4315095

[渡る世間はアホばかり]

デジやんくん、君もそう思うならイチイチ書かなくていいから。
自分で認識しないとだめだよ。そういう私自信もだけどね。
こうして議論は空転していってキリがなくなるから、
もうこれでお終いって事にしようじゃないか。

でもね、最後に一つだけ。
全くシカトされるっていうのも虚しいもんだよ。
相手にされるだけでもマシなんだよ。
そういう意味では、バチスカーフ君も人気者なんだよ。
突っ込みどころ満載で、しっかりと相手にされてるからね。
大体、みんながみんな必要なことだけしか書かない掲示板なんて、
機械と話してるのと同じでつまらないじゃないか。
時にはドツキ漫才もいいもんだよ。

書込番号：4315102

[ゆかりん☆]

バチスカーフさんが人気者なのは当然です。あれほど愛らしいキャラは他にはいません。私はバチスカーフさんを100%支持しています。

書込番号：4315106

[Hippo-crates]

例のハネウェル訴訟でミノルタが165億円払ったとき、
リコーは手持ちの特許を渡すことで無事クリアしてます。
この会社の技術力は侮れないのです。完成した製品の評価は別ですけど。。。

書込番号：4315124

[渡る世間はアホばかり]

ああ、ゆかりん☆くん、スゴイこと言っちゃってるね。１００％支持かよ。
どうせなら師事してみたら。今、お台場にいるよ。
それで、帰りに７Dを買ってきなよ。
彼はコニミノに心酔してるから、自分のファンが７Dを買ったのを知ったら、
卒倒するほど歓喜すると思うよ。目に浮かぶだろ？
あと、レンズは85のGレンズだよ。
彼はこのレンズを異常なまでに勧めているからね。
できれば３本くらい買って、個体差を把握した上で、
場面ごとに使い分けられるようになるとすばらしいね。

書込番号：4315150

[ゆかりん☆]

そうですね。バチスカーフさんには、α7DとαSweetD、どちらがよりお勧めなのかお伺いしたいです。やはりα7Dのほうなのでしょうか。

書込番号：4315190

[そうやなあ]

デジやんさん
すっかり嫌われちゃいましたね。
原則スルーと思っておりますが、今回は自分が立てたスレですので
同罪も、ご迷惑も承知の上で最小限吐き出させていただきました。
不愉快の段、まことに申し訳ありません。

ところで
せっかくの夢のある話題ですからぜひ本論の方で語り合いませんか。

書込番号：4315223

[そうやなあ]

Hippo-cratesさん
そんなことがあったんですか、
リコーってパーソナルユースの製品ではあまり表に出ていませんが
コピーとか印刷業界ではトップブランドの一角ですね。
既存のカメラ主体メーカーとは違う観点から切り込んでくれると
また面白い展開になるんじゃないかと期待しています。
Photo of the Dayではそんな含みを感じました。
ちょっと妄想も入っていますが(笑)

それにしても、ソニーコニミノとか、キャノンのフルサイズ機のうわさとか
ここへ来て動きがあわただしいですねえ

書込番号：4315230

[渡る世間はアホばかり]

まあ、
＞常識で考えると、ASではないという事くらいわかりそうなもんですが（笑）
なんてきたら、
＞華麗なるスルーですねえ(笑)
と言いたくなるのも普通です。お互い様だし。
むしろ無言で淡々と進んで行くほうが不気味な感じ。

そうやなあさん、私も駄レスの数々失礼しました。

書込番号：4315254

昨日、αSweet DIGITALが出るのを知りました。

[BlueScorpion]

良かったァ〜。

秋に出なかったら、保有しているレンズを売って、
KissNに行くつもりでした。

一眼レフは、撮影の自由度にあると考えている私にとって、
α-7 DIGITALの大きさ、重さは、対象になりませんでした。

アンチシェイクも付いているし、今の仕様で満足です。

これから、当分の間、ここの書き込みを参考にさせていただきます。

書込番号：4302796

[ringou隣郷]

BlueScorpion　さん、今晩は。
貴殿のようなお若い方でも、「重量」を問題にされると知り心強く感じました。
　実は、先日下記の書き込みをした所、重量の問題を「問題」にして頂けなくて、残念だったのですがあなたのご意見を拝読し安心しました。
　書き込み番号などは・＞[4157654]日経パソコン［今から始めるデジタル一眼レフカメラ］に無い： デジカメ (KONICA MINOLTA) α-7 DIGITALについての情報：ringou隣郷　さん 2005年4月11日 13:34
です。
　私も、レンズを数本持っているのでαＳＤの購入を計画中（￥を収集！）です。現在は、DiMAGE A2とF100を愛用しています。時々α707si(film式）を引っ張り出しますが・・。

書込番号：4303079

[バチスカーフ]

「GTレンズ」でミノルタレンズのスゴさ、素晴らしさを
知ってしまった身としては、SweetDでミノルタレンズの
普及がもっと広がって欲しいと思います。

書込番号：4303164

[デジカメ好きなおじ]

一回り小振りになりかなり軽くなったので銀塩の資産が使えるから欲しくなりましたね
ペンタミラー化と背面液晶の粗さは残念ですが

書込番号：4303355

[シュレ猫]

ぼくも、同意見ですね。

７Ｄを購入した当時、こんな事がありました。ぼくはTamron24-135mmを常用レンズとして使っていたのですが、解像といいい、使い勝手といい、何と素晴らしいレンズなのだろうと感心しました。光学設計を重視したＳＰシリーズでしたから、５８０ｇ程ありました。

しかし、２ヶ月ほどで売却していました。代わりに、光学的性能は落ちますが、Tam28-300mmを買い、１８０ｇの違いが何と大きいか身に沁みました。大袈裟で、仰々しいものは、合いませんでした。半日、一日と長く使い続けていると、右手首に疲労感と、痛みさへ覚えました。

カメラ本体の軽量化は、本当に意味が大きいと思います。コンパクトデジカメから高機能なものへ乗り換える人などにとって、必須の条件ですから。ＡＳのメカを組み込んで、７Ｄより１７０ｇ軽くなっているのは、雲泥の差です（下に書きましたが、実機を触る機会がありました）

７Ｄが発売された当時から、重量感が良いとか、格調があるとか、操作系がメカっぽく良いとか、そんなカメラオタクも多くいますが、どちらかというと、写真オタクなら共感できるが。。。

書込番号：4303466

[ろーとる・ぼけとる]

＞７Ｄが発売された当時から、重量感が良いとか、格調があるとか、操作系がメカっぽく良いとか、そんなカメラオタクも多くいますが、、、

私も軽量化は大歓迎です。
メーカーや雑誌社のご機嫌を損じてはならない紹介記事執筆者が、適度な重量感などと、妙な表現をしていますが、カメラは携行道具ですから、重いほうがいいことなど有り得ません。重くしたいのなら鉛板でも張れば良いけど、軽くは出来ません。大きさは、使いやすい寸法があるでしょうけど。

α７Ｄはαレンズ群とＡＳ機能で他に選択肢がなく使用する場合も多いですが、春の桜の吉野山、奈良、京都３日間と、先日の海外ツアーには持ち出しを断念しました。Ｅ−３００に２本の明るいレンズで２キログラムを超えるショルダー、毎日６時間以上の屋外、館内、携行撮影で１０日間はかなりきつかったです。αＳｗｅｅｔが楽しみです。

書込番号：4303649

[weirdo]

#4373288の「発表体験会」のスレでαーSweet DIGITALの報告がありました。背面液晶の粗さは気になるとありましたが、私のようにフィルムの感覚で撮影するのものには、あまり関係ありません。

αー７Ｄｘ１７−３５Ｇ（実測１，５２５グラム）ストラップなし：αーＳＤｘＤＴ１１−１８（６７０�c＋３５０�c＝１，０２０グラム）…メディアと電池で＋１００グラムとしても５００グラムの負荷減少…。

９月のＤＴ１１ー１８�oまで我慢できるか？待つべきか、待たざるべきか…それが問題であります。αー７Ｄの始末？地方分権で移管です。

書込番号：4315219

こんな認識なのか・・・。

[クルトモ]

近所のカメラ量販店の数店に、α-SweetDigitalの情報収集に行きました。そしたら店員サン達は揃いも揃って「600万画素『しか』ないのでねえ・・・。」みたいに言いました。ガッカリです。600万画素の何が悪い？充分でしょう？みんながみんな、いつもA3に伸ばすか？私は現在、KISS−DNも所有してますが、800万画素は持て余し気味です。今後、コニミノも更なる画素数アップは進めて行くとは思いますが、現時点で600万画素で新商品を出した同社の潔さを私は評価したいです。

書込番号：4294361

[じじかめ]

そういうお店とは縁を切って、違うお店と取引するほうがいいかも？

書込番号：4294444

[endlicheri]

プロの昆虫写真家の海野氏もそんなこといってます

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200507/1121436931.html

書込番号：4294445

[endlicheri]

>現時点で600万画素で新商品を出した同社の潔さ

・・・というか800万以上で出したいのかもしれませんが
SONYからCCD買ってる以上
NIKON.PENTAX同様どうしようもないがな

書込番号：4294450

[rrirri]

８００万もいいですが　６００万で殆んどの方は充分と思う
大きくなれば　ＰＣメモリーの拡張　メディアも大きくしなければならない等々　出費重なります　
コニミノも　価格と需要層リサーチの結果じゃない

書込番号：4294595

[利用規約]

デジタル一眼の画素数がもう少しあがるのはまだ理解できますが、
ちっちゃいCCDのコンパクトデジカメの画素数がこれ以上あがって
なんの意味があるんでしょうね〜？
700万画素のコンパクト機で撮ってサービスサイズでプリント・・・、
まったくの無意味ですよね〜
メーカーも販売店も、本当に必要なものはどの程度のものなのか、
高画素化でどういうメリットがあって、どういうデメリットがあるのか
消費者にもっと明らかにすべきではないんでしょうか。

書込番号：4295180

[まりお♪]

１から数えてていって、６００万まで数えられる自信はございません。
関係なくてすいません。ｗ

書込番号：4295298

[バチスカーフ]

600万画素ですでにオーバークオリティだし、
（ニコンD1Xは560万画素。）
そんな店員の言葉を鵜呑みにして買う人は、少なくとも
この掲示板には一人もいないと思います。

海野氏のはE-300への擁護発言でしょう。でもそんなことを
言ったら、E-1をあれだけ傑作と褒めちぎったのに矛盾を感じるなあ…。

書込番号：4295460

[バチスカーフ]

例えばE-1とE-300だと、E-1は500万画素で画素数「のみ」では
はっきりと見劣りする。
しかし画質はどうかというと、E-1が上だという人が多い。
画素数を無理に上げない事で広いDレンジ・諧調性を得られ、
さらに画像エンジンを派手にしていないから。

α-7DがKissDNに劣ると思う人も皆無でしょう？
SDが7Dと同じ絵作りであれば、
おのずと画質の評価は決まって来ると思います。

書込番号：4295498

[Y氏in信州]

SONYとう会社はひたすら”ハイスペック命”というところがありますよね。
600万画素を出して久しいですが、あそこの開発力をもってすれば、
とっくに800万画素や1000万画素が出ていてもおかしくないのでは？
共同相手捜しのカードにしていたのかもね？

そのあたりを勘案すれば、600万画素が少ないと感じる人もいるのでは？
自分は撮影条件によっては600万画素もあれば十分かな？とは思いますが、
感度や諧調等が後退しないらば（進歩が前提です）、もっと多画素の方がいいです。
600万画素で風景撮影は．．．かなり厳しい（無理に近い）ですからね。

書込番号：4295546

[デジック２からニコン]

というと、何万画素あれば、３５mmフィルムに追いつけるのでしょうか？
どこかで８００〜１０００万画素の間くらいだと読んだ記憶がありますが
定かでは有りません。
それもそうだけど、ISO高感度撮影にたえて欲しい
ノイズを減らす工夫ですね。
色の忠実度も。

書込番号：4295623

[Y氏in信州]

>というと、何万画素あれば、３５mmフィルムに追いつけるのでしょうか？

こればっかりは諸説あって定かでないですね．．．。
500〜600万画素機を使っている感じでは、以前日本カメラの記事にあった
2000万画素というのが適当なのかな．．．？？？と今は思っています。

書込番号：4295640

[バチスカーフ]

＞600万画素で風景撮影は．．．かなり厳しい
（無理に近い）ですからね。

風景を撮影するのに適正な「画素数」なんかあるのでしょうか？
個人的には画素数よりもレンズ・絵作りのほうがはるかに
影響力があると思いますが…。（例えば300万画素の
ニコンSQは、上位機種よりも見事な風景写真を撮る事ができる。）

500万・600万画素が厳しいといっても、現実に多くのプロが
α-7D・E-1・D1Xで見事な風景写真を撮っているのですから、
Y氏さんが800万画素でそれを超える写真を撮らない限り、
説得力に欠ける発言だと思います。

http://www.olympus-esystem.jp/pro/index.html
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a-7digital/special/a-takumi/index.html

書込番号：4295699

[Y氏in信州]

>500万・600万画素が厳しいといっても、現実に多くのプロが
>α-7D・E-1・D1Xで見事な風景写真を撮っているのですから、
>Y氏さんが800万画素でそれを超える写真を撮らない限り、
>説得力に欠ける発言だと思います。

確かにまだ800万画素以上の撮像素子を搭載したデジカメを持っていませんしね（笑）。
SD9、E-1、*istDsで撮影していますが、街角のスナップなら十分でしょう。
だから”撮影条件によっては”と言っているのです。
例えば上高地で梓川の背景に穂高が入るような風景撮影では、
木々の解像の仕方が、35mmフォーマットの銀塩フィルムに明らかに劣ります。
（35mmフォーマットは中版フィルムに劣ります）
四つ切位に伸ばせば歴然としているので、そうした撮影をされる方は
特に疑問を感じられない部分だと思いますよ。

SQは娘の愛機となっています（略奪されました）。これで風景とは．．．？
”風景”と”スナップ”の境界は．．．？？？
自分は街角の景色位まではスナップで、山等遠景は風景位に理解しています。
正しいかどうかは存じません。ただの受け売りです（笑）。

書込番号：4295749

[バチスカーフ]

フィルムがデジタルに画質で勝るのは、「画素数があるから」
ではありません。デジカメにありがちなノイズレス処理が、
アナログゆえに絶対的に不可能だからです。

逆に言えば、仮に数千万画素あってもノイズリダクションを
かけ過ぎれば、300万画素のSQにすら完敗するという事です。

なので、600万だから駄目だとか800万だからいいというのは
不毛であり、それよりも良いレンズと、良い画像処理を持つ
デジカメを探すほうが、結果的に幸せになれるはずです。

E-1ギャラリー。プロの作例の見事な事！
これに匹敵する作品を撮れずに、なにが数千万画素でしょうか…。
せっかくE-1という素晴らしいデジカメを持ちながら、
画素数マジックに踊らされて他社に移行しようというのは
ちょっとどうか？と思います。

書込番号：4295950

[デジック２からニコン]

へええ〜〜〜
そういう感じなんですか？
画像処理の良いメーカーは　どちらなんでしょうか？

それでも、１０００万画素オーバーの道を進むのか
メーカー様。（汗）

書込番号：4296017

[まどかめ]

私は600万と800万の200万画素の差よりも、既存のレンズが使用できるアンチシェイクの有無の差に魅力を感じるのですが、他のみなさんはどうなのでしょうか?

書込番号：4296410

[αyamaneko]

また、α-7D「[3953131]６００万画素は時代遅れ」の繰り返しですか？

うんざりです。

書込番号：4296442

[ファミリーパパ]

他のスペックが同等であれば画素数は多い方がいいに決まっています。
（私は違いますが・・・）
この話題に関してこれだけスレが付くのは 多画素＝美しい とはならない
そういう事だと思っています

私は６００万画素のα７Dを所有していますが気に入っていますよ

他人の子供を沢山撮ってデーターを親御さんに譲ってきましたが不満を言われた
事は一度もありません
６００万画素を見抜かれた事も皆無です
一般的な尺度（A4プリント程度？）での使用ならば十分だと思います

個人的な意見を言わせて頂くのであれば、８００万画素は勘弁してほしいです
私はRAW撮りしかしませんので、外出時にはMD（2G)とCF(512M)を１つづつ持って
行きますが何時も一杯になります
８００万画素ですと更に３割近く撮影枚数が減るのでしょう？

そんなにメモリを消費するカメラ、写真に余程の差が無い限り私的にはNGです

書込番号：4296549

[バチスカーフ]

結局、DiMAGE7、E-1、α-7を超えるデジ一眼がそうそう無い以上
画素数＝画質だなんていう意見は、あまり意味が無いと思います。

最近知ったんですが、デジカメ雑誌では某社よいしょのために
800万画素を有利に持ち込むような記事が通っているとか？
「800万画素と600万画素の比較は健常者と足の不自由な人が
フルマラソンで勝負するような物だ」 と書いた雑誌もあったとかで。

世界のソニーとミノルタが提携した以上、今後はそういう差別表現が
無くなる様に期待したいですね。

書込番号：4296668

[ダポン]

画素数論争って、いつになったら終わるんでしょうねぇ？（笑）
コンデジの多画素化は行き着く先まで逝っちゃったようですけど・・・

レンズや撮像素子の感度、画像処理エンジン等の他の条件が同じと仮定した場合、
画素数は多いほうが画像上の情報量が多いことに間違いはないです。

そして、どのくらいの画素数が必要なのかは、被写体と出力形態に依存するはずです。
この辺りの条件を定めずに画素数議論をするのは、不毛ですよ。

E-1の画は僕も大好きですし、オリンパスのギャラリーはそれは素晴らしいものですが、
作品としての素晴らしさが画素数に依存しないことと、
画素数が画質に与える影響とを混同しては話がおかしくなっちゃいます。

フィルムでは中判以上を好んで使っていたようなプロの風景写真家の多くが、
1000万画素超のデジタル一眼レフ登場の頃からデジタルも使い始めたのは、
それなりの意味があるはずです。

で、僕の今の用途には600万画素がベストです（笑）
でも、データサイズが大きくならず、撮像素子の感度も現状の600万画素と同等以上なら、
2000万画素でも大歓迎です！（笑）

書込番号：4297144

電源OFF時にピントリングが無限遠になるのはコニミノだけ？

[αyamaneko]

昨日、D50、DL、KissDN等を触っていて気が付いたのですが、
メイン電源を｢OFF｣にした時に、ピントリングが無限遠側位置に自動的に戻る(当然ズームは別ですが、レンズが最短になる)のはコニミノだけなんですね。(まさか入門機だけ？)

これまで戻るのが当たり前と思っていたこともあり、また、他社のセットレンズのピント調整時のレンズ(前筒)の繰り出し量が少ないせいもあり？、気にしていなかったのですが。

書込番号：4300878

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

ayamanekoさん、こんばんわ♪

＞メイン電源を｢OFF｣にした時に、ピントリングが無限遠側位置に自動的に戻る(当然ズームは別ですが、レンズが最短になる)のはコニミノだけなんですね。

まさにその通りです。KONICAMINOLTA（旧MINOLTA）のカメラは、
全て電源OFFにした時に、この様な動作をしますね。
他メーカーのカメラでこの様な動作をするカメラは見た事が無いです。
私も最初は不思議に思いましたけどね。
まぁ〜これはこれで良いのではないでしょうか。
ちなみに、ニコンはこの様な動作はしません。

書込番号：4300944

[ichibey]

フォーサイズのレンズも戻りますね。

書込番号：4301031

[null.]

私も銀塩ではミノルタユーザでしたが、デジタルはニコンのみで、なんとなく電源OFFの前にレンズの前を手でふさいでシャッターボタン半押しして無限遠に合わせたりしてます。
αマウントの安いズームレンズが2本、まだ手元にあるので(うち1本は電動ズーム)、ボディが安くなれば、慣れ親しんだ操作性ですし、買ってみたいですね。

書込番号：4301086

[αyamaneko]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク　さん、ichibey　さん、null.　さん
レスありがとうございます。

フォーサイズのレンズ(オリンパス？)はそうなんですか。

個人的には、この機能は、特に繰り出し量の大きいレンズを使用する際に、気に入っているので。

書込番号：4303193

[なかじまあきら]

みなさん　こんにちは！

＞レンズのピントリングが無限遠に戻る

ご存知だったでしょうか？これはとっても良いことなのですよ。

昔のNikkorレンズ(カメラだったかな？)の取扱い説明書にこうありました。

・撮影が終わったあとは レンズのピントリングを無限遠位置に戻してください。

・レンズを繰り出した状態で保管すると、レンズが破裂することがあります。


若くてレンズをとても大切に扱った頃は、真面目に無限遠に戻していました。
年をとっていい加減な性格になり　保管時にレンズのピントリングの位置に気をくばることもなくなりました。
それでも、たまに古いMFレンズの手入れ(ピントリングを回して、鏡胴内の空気を入れ替えます：カビ防止です）をした後にはピントリングを無限遠に戻して保管しています。

書込番号：4308344

レンズの組み合わせ

[業界者]

どうも、18-200mmズームに話題が偏っているような気がするのですが、今日、ヨドバシでレンズを主体に触ってきました。
その中で、使いやすそうなのは、シグマ18-125mmF3.5-5.6DCでした。
触ってみる前までは、18-200mmしかないと思っていたのですが、タムロンのコニミノマウント品は、フォーカスにバラつきがあるようなので、シグマで選ぶと、コニミノマウント、重量、サイズ、を考え合わせて、18-125mmがもっとも使いやすそうです。
しかも、この組み合わせならセットで10Ｋ円を切ることも、期待できそうです。
もともと、テレ側はそんなに使わなかったので、常用ズームとしてはテレ側は125mmで充分なような気がします。（Ａ１〜Ａ２００と同等ですから）
長玉が欲しくなった時は、70-300mmを追加する方が、18-200mmズームを妥協的に常用するよりいいみたいだし・・・・。
そういうことを考えながら、少しでも安価に購入計画を練っている今日この頃です（笑）

書込番号：4305256

[じじかめ]

銀塩のようにゴミ問題が心配なければ、レンズは分けたほうがコストパフォーマンスが
高いと思いますが、ゴミの付着を避けられませんので、そのへんをどう考えるか
によってレンズの選び方が変わるのではないでしょうか？

書込番号：4305711

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

18-200はいいんですが（個人的に今回のデジ専用高倍率ズームではシグマに軍配）、
28-300に比べ、割高なのが、ちょっと辛いですね。
そうした点で、このレンズが浮上してきます。レンズ斬りの西平氏も一押しでしたしね。

書込番号：4307312