αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:590g αSweet DIGITAL レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】AF DTズーム 18-70mm F3.5-5.6(D)

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • αSweet DIGITAL レンズキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL レンズキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL レンズキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL レンズキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL レンズキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL レンズキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL レンズキットのオークション

αSweet DIGITAL レンズキットコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月19日

  • αSweet DIGITAL レンズキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL レンズキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL レンズキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL レンズキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL レンズキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL レンズキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全935スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「αSweet DIGITAL レンズキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL レンズキットを新規書き込みαSweet DIGITAL レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

マクロと手ぶれ

2005/09/30 23:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:14930件

ミノルタの手ぶれ補正ですが、超ドアップのマクロでも
実力を発揮するのでしょうか???

それとも、さすがにドアップのマクロでは三脚が必須なんでしょうか。

書込番号:4468831

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/09/30 23:13(1年以上前)

7D使ってますが…お遊び程度のマクロなら手持ちで全然いけちゃいますね!
ただ…気合入れてマクロする時は…やはり三脚が必要かと思いますよ。

書込番号:4468850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/09/30 23:19(1年以上前)

マクロは三脚が有る方が簡単でしょう。

書込番号:4468870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2005/09/30 23:31(1年以上前)

壊れたHDDの分解写真を撮影してみました.
6.4GBなので,どのくらい古いかお察しできるかと思います.
50ミリマクロの撮影例です.
ボディは7Dですが,ASも撮像素子も同じはず.
もちろん?不精者なので手持ちです.
油断して安心して真上からHDD全体を撮った写真は少しぶれてしまいました.
真上から真下を撮るのはブルブルですから...

http://soar.keizof.com/~keizof/DiMAGE7/20050928Cosmos-HDD/

書込番号:4468919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/09/30 23:50(1年以上前)

>超ドアップのマクロ

とのことなので、被写界深度がかかなり浅いはずです。
上下左右のブレならAS効果がある程度期待できますが、
前後ブレによるピンずれにはまったく効果無しです。

書込番号:4468972

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2005/10/01 00:39(1年以上前)

[4462413]デジ一眼とコンデジのマクロについて
でそこら辺の議論がされてたので、参考にしてください。

書込番号:4469143

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:41件

2005/10/01 11:32(1年以上前)

>それとも、さすがにドアップのマクロでは三脚が必須なんでしょうか。

α-7DIGITALですけど、僕のブログの写真はすべて手持ち撮影です。
これぐらいなら手持ちで撮れます。
http://dapon2005.exblog.jp/

当たり前のことですが、
充分なシャッター速度が得られるのなら手持ちでも大丈夫、
充分なシャッター速度が得られないのなら三脚が必要ということです。

三脚使用による機動性の悪さ、不自由さが僕は嫌いなので、ほとんど手持ちで撮ってます。
α-7DIGITALを使い始めてからは、ほぼ100%手持ち撮影です。
ASにより、等倍マクロでも約1段分の手ぶれ補正の効果が期待できています。

逆に、三脚を使ってマクロを撮るときは、ベルボンのスーパーマグスライダーも併用しています。

書込番号:4469978

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/10/01 12:09(1年以上前)

60mm使ってますけど、別に手ぶれ補正がなくても
撮れないことはないです。場合によっては一脚で
対応しています。
三脚不可、一脚可という植物園は結構あります。

書込番号:4470047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/10/02 06:04(1年以上前)

ASだけでも他には無い機能なのに、
さらに一脚と組み合わせれば、より撮影範囲が広がりそうですね。

>ダボンさん

これが手持ちとはびっくり!?
ポートレート写真や水玉の写真も綺麗です。

書込番号:4472269

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

MAC用の良いソフトは?

2005/09/30 22:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:127件

こんばんは。
Wズームの板で皆様のご指導を頂き、先週購入に至りましたびんぴん丸と申します。
レンズキットプラスタムロン28-300でとりあえずスタートし、今後沼を泳ぐ予定?です。

自分はMACなんですが、RAW+JPEG撮影したときのデータの読み込みがちょっとめんどくさいので何か良いソフトは無いかな〜 と思い書き込ませていただきました。
付属のKODAC EAZYSHAREは、自分の環境ではとても不安定で、まともに全部読み込めたためしがありませんし、iPhotoでもαSweetのRAW FILEは読み込めません。
RAW現像やレタッチはフォトショップエレメンツを使うので、動作の軽いビューアーが希望です。
どなたか、良いソフトをご存知無いでしょうか?

書込番号:4468624

ナイスクチコミ!0


返信する
weirdoさん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:6件

2005/10/01 04:23(1年以上前)

びんぴん丸さん

お早う御座います。↓のマック版が10月3日に発売されます。体験版がもいま試用出来ますので、一度ご自分で試されたらと思います。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号:4469507

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2005/10/01 10:55(1年以上前)

見るだけですよね?
フリーソフトのFastStoneImageViewerのベータ版
バージョン2.25がミノルタのRAWに対応したようなことが書いてありますけど。
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
今ダウンロード試みたのですが、なぜかできません。
そのうちできるようになるでしょう(~0~)

書込番号:4469913

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2005/10/01 11:07(1年以上前)

あっ スイマセン
Macでしたね。ごめんなさい
(ToT)ゞ スンマセン

書込番号:4469933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件

2005/10/01 20:55(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。

weirdoさん
とても使い勝手の良いソフトですね。
シロウトの自分でもあっさり使えます。まあ色々使いこなそうと思えば奥がふかいんでしょうが、、、   もう少し安ければ最高ですね。

kohaku_3さん
わざわざお答えいただき、さらに謝っていただくなんて、本当に恐縮です。

やはりMAC対応でαSweetのRAWが読み込める手軽なアルバム的なソフトって、無いんですかね〜

おとなしくiPhotoが対応するまで待つしかないか、、、、、

書込番号:4471094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/10/01 21:11(1年以上前)

.mrwファイルは表示できないのですが「LEAFO」ver.2をリーダーからの取り込みと画像ブラウズに使っています。
で、せっせとFinderでフォルダ作って整理とかしていますね。
http://www.leafo.com/j/
こっそりとCANONのRAWファイルはサムネール表示が出来るらしいのですが、ユーザーになってから要望を出すという方法もあります。
(実は.mrwファイルの読み込みで自動的に日付つけたフォルダに入れてくれるのですが、そのサムネールを作ろうとして固まることがあるのでそろそろ要望を出そうとは考えています。現在はすぐにサムネール画面を閉じてFinderで整理しています)
RAWファイル自体はすでに紹介のある「SILKYPIX Developer Studio 2.0」(現在はβ版)を使っています。
現像パラメータをちゃんとファイル毎に保存してくれるので後日さらに追い込んだり出来るのがいいです。

書込番号:4471138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件

2005/10/02 21:29(1年以上前)

kuma_san_A1さんありがとうございます。
MACをお使いだったんですね。
自分も、取り込むたびにせっせとフォルダを作っておりました。
RAWをJPEGにしてiPhotoに読み込ませる手間を省けたら良いなと、、(家族がみるときに一つのビューアーでないとブーイング、更に今日撮ったものは全部すぐに見たがる)
LEAFO使ってみます。
MAC関係の質問はレスが少ないので、今後もご指導お願いします。

書込番号:4474129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/11/01 15:33(1年以上前)

本日のMac OS X 10.4.3 Updateを実行したところ、、Finderでα-7DigitalのRAWファイルがプレビューできましたので、iPhotoでも表示できると思われます。
αSweet DIGITALの場合はどうなのかは確認できる環境にありません。

書込番号:4544266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2005/11/01 15:39(1年以上前)

あ、「プレビュー」(アプリケーションの方です)では開けませんでした。
Finderでサムネールのみ確認できるようになったと言うことですね。

書込番号:4544276

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

a7DかaSweetDか・・・

2005/09/30 21:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:28件

皆さんこんにちは。
a7Dを買おうかaSweetDを買おうか悩んでいます。
カメラ雑誌にはa7DよりaSweetDの方が画質は良いと書いてありますけど
実際にaSweetDはa7Dより画質は良いのでしょうか?
あと価格の差が気になりますけどa7DaとSweetDの価格の差は何ですか?。
僕は主にポートレートと風景写真を撮っているのでa7DかaSweetDかどちらが向いているのかアドバイスをお願いします。

書込番号:4468510

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2036件

2005/09/30 22:01(1年以上前)

絵作りはほとんど変わっていないという説と、
ほんのわずかSweetDが「初心者向け」に
チューニングされているという説があります。

絵作りよりも、値段とか軽さとか使い勝手
で選んだほうがいいでしょう。

書込番号:4468614

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/09/30 22:39(1年以上前)

7DとSweetDの違いはこちらが参考になると思いますよ。
http://foo.or.tv/sweetd1.html
foo さんのHPから抜粋させていただきました。

書込番号:4468737

ナイスクチコミ!0


αωさん
クチコミ投稿数:27件

2005/10/01 06:48(1年以上前)

併用しています、主な被写体はポートレートで、RAW+JPEGで撮っています。
厳密な検証はしていませんが、画質面では、ぱっとみてわかるほどの差はないという印象です。ただ、AWBを使う場合は、αSDの方が色温度を低めに出して青っぽくなる傾向がありますね。
使い勝手の差としては、
・αSDの方がメディアへの書き込みが遅い
 RAW+JPEGだとかなり影響があるので、αSDの場合は高速のCFを使用することで対処しています。
・αSDには縦位置グリップがない
 これはどうしようもないですね。
・αSDの方が電池のもちはいい。
 α7Dの方が早くなくなります。
・αSDの方が、操作性でやや劣る
 露出の調整やフォーカスエリアのローカルとワイドの切り替えや内蔵フラッシュの調光等。

個人的には、気合を入れて撮るときには2台併用(α7D+85/1.4とαSD+28-75/2.8のような組合せ)、気軽に撮るときはαSDだけ(軽いので)という感じでしょうか。

書込番号:4469558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2005/10/01 18:44(1年以上前)

画質に差がないのなら、長く使いたいと思っているので中級機のa7Dが良いのかなと思いました。
いつも写真はW4切でプリントしてもらうのでW4切にしたときにノイズがどの程度目立つのかが気になるんですけど。

書込番号:4470761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/10/01 23:56(1年以上前)

お台場、SweetD発表会でA全紙の印刷サンプルが
飾られていましたけど、見事なまでにノイズが無かったです。
某社の場合のっぺり感と同居してしまいますが、
ミノルタだけはそんなことがありません。すごいぞミノルタ。

書込番号:4471716

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

またまた

2005/09/30 21:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

スレ主 業界者さん
クチコミ投稿数:1939件

ヨド新宿西口本店に、会社帰りに立ち寄ったところ、「本日限り10ポイントアップ(あわせて20ポイント)」キャンペーンをやっていました(5Dは対象外)
明日と、明後日もやるのではないでしょうか?都内の方は確認してみては?
下取り交渉も忘れずに・・・。

尚。本体表示は97700円、標準レンズキットは117200円となっていました。
少しずつ安くなってきてますね(^o^)丿

書込番号:4468479

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/01 09:44(1年以上前)

>標準レンズキットは117200円・・・

ご参考まで。

http://www.azumachu.co.jp/

書込番号:4469789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/10/02 06:07(1年以上前)

じわじわと安くなってきていますね。
コストパフォーマンスが非常に優れたSweetDだけに、
一刻も早く手にしたいところです。

書込番号:4472271

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

αSweet DIGITALで「ピボ」を撮る(IT PLUS)

2005/09/30 19:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

IT PLUSで一枚だけですがISO800の人物撮影サンプルが公開されていました
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050929dp000dp&cp=2

書込番号:4468233

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2036件

2005/09/30 21:05(1年以上前)

元々がISO200基準の高感度CCDだけあって、
ISO800でもノイズが目立ちませんね。
のっぺりさせていないところにミノルタの意地が垣間見える。

書込番号:4468424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:17件

2005/09/30 21:17(1年以上前)

こんなにシャッター速度を遅くしないと綺麗に撮れないのですか?
三脚がないと無理なんですね…。

書込番号:4468474

ナイスクチコミ!0


sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/01 05:13(1年以上前)

本当ですね〜
私もISO 800は常用してますが、これはシャッター速度をかせぐためですが、少し分らない。
感度上げて明るさを向上させてるのですかね。
F10も感度上げて、明るさも保ってると聞きましたが、それですかね。
私も常用してますが、ノイズの少なさは感心してます。

書込番号:4469522

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

三脚の雲台を・・・

2005/09/30 18:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

もしかしてすごく初歩的な質問かもしれませんが、
三脚の雲台だけをこのカメラに着けっ放しにして
持ち歩いても大丈夫ですか?
三脚にセットする時に便利なので、着けっ放しで持ち歩こうかと思い、
ただ、何か不都合があっては、と気になりました。
いちいち三脚から雲台を外して、カメラに着けてから、
再度三脚にセットしたり、
あるいは逆に雲台を外して三脚に戻したりするのでは、
面倒に感じる時が多くて。
もちろん保管する時は雲台は外しますが。
カメラの構造上、あるいはASに良くないとか、その他の理由で
雲台の着けっ放しは良くない!という回答があれば諦めますが。
どなたか回答を頂けないでしょうか。

書込番号:4468140

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/09/30 18:40(1年以上前)

クイックシューの方が手軽じゃないでしょうか?
(^^;

書込番号:4468145

ナイスクチコミ!0


のみるさん
クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:5件

2005/09/30 18:51(1年以上前)

私はこのベルボンの三脚を使用していますが、そのクイックシューのタイプになっています。
とっても便利ですよ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/ultramaxif/ultramaxif.html

レバーでワンタッチで取り外し可能です。
なのでお使いの雲台をクイックシューのものに変更されてはいかがでしょうか?

書込番号:4468156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/09/30 19:10(1年以上前)

雲台を付けっぱなしにして持ち運ぶことには問題ないと思います。
しいて上げれば、邪魔だったりとか、どこかに引っ掛けてしまうとかくらいじゃないかと思います。
みなさんがおっしゃっているようにクイックシューがお勧めです。

余談ですが、私はたまにカメラを三脚につけたまま部屋に置いて(飾って?)いたりします。

書込番号:4468187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/09/30 19:38(1年以上前)

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_30/2159365.html

皆さんのレスの通り、このようなクイックシューを付けるのが便利です。

書込番号:4468244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/09/30 20:58(1年以上前)

こんばんは。

私はクイックシュー付きの自由雲台を使っています。すんごく便利です。(^_^)v
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhead/qhd61q/qhd61q.html

書込番号:4468415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2005/09/30 21:07(1年以上前)

ちょっとの間にこんなにレスを頂いて、感謝です!
僕が持っている三脚は、SLIKのPRO340DXですが、
雲台はやはりレバー操作で簡単に取り外せます。
だから、着けっ放しにしたいな、と思い質問させて頂きました。
着けっ放しで持ち歩いても、たいした問題はなさそうですね。
ありがとうございます!
これで三脚を使う機会が増えると思います。

書込番号:4468434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/09/30 21:18(1年以上前)

失礼しました。
自分が使っているのに種類を間違えていました。(-_-;)
私が使っているのはこっちでした。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhead/ph263ql/ph263ql.html

ただ、これは現在製作されてないのかもしれません。
現在メーカーのホームページには載ってませんから。^^;

書込番号:4468480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:34件 写真館 

2005/09/30 23:06(1年以上前)

三脚の雲台を付けっぱなしにして…というので三脚にカメラを付けたまま持ち運ぶ、ってなことを言ってるのかと誤解してました。一般的には良くないこととされてますので、なんで誰も反対意見を言わないのかな、なんてハヤトチリ…(恥)。

 私もまれに三脚を使うときはベルボンのクイックシュー(薄型になる前のタイプ、雲台一体型ではないもの)を使ってましてそのときはクイックシュー用のプレートをカメラに付けたままにしています。ただ薄型でないこともあって、このプレートをつけたままぶら下げて歩くとちょっと余分なぶつかり感はあったりします。もちろんそれ以上のメリットがあるので三脚を持ち歩くときは付けっぱなしにしますが。

 ちなみに安くて小さいクイックシューは一眼レフに付けたとき安定感にかけるものもあるので今後買おうと思っている方はご注意ください。

書込番号:4468828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:4件

2005/10/01 01:02(1年以上前)

> 僕が持っている三脚は、SLIKのPRO340DXですが、
> 雲台はやはりレバー操作で簡単に取り外せます。

これって、クイックシューのことですよね。。。。。

書込番号:4469222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/10/01 01:06(1年以上前)

>これって、クイックシューのことですよね。。。。。

そのようです・・・・・・・。

書込番号:4469237

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2005/10/04 12:36(1年以上前)

こんにちわ、今更なレスですが私はのみるさんの紹介された三脚を使用しています。セットではなく雲台なしの単体で購入しクイックシュー付きの自由雲台を別途購入しました。クイックシューは常時装着してます。

書込番号:4478169

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「αSweet DIGITAL レンズキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL レンズキットを新規書き込みαSweet DIGITAL レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

αSweet DIGITAL レンズキット
コニカ ミノルタ

αSweet DIGITAL レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月19日

αSweet DIGITAL レンズキットをお気に入り製品に追加する <42

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング