αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:590g αSweet DIGITAL レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】AF DTズーム 18-70mm F3.5-5.6(D)

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • αSweet DIGITAL レンズキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL レンズキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL レンズキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL レンズキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL レンズキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL レンズキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL レンズキットのオークション

αSweet DIGITAL レンズキットコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月19日

  • αSweet DIGITAL レンズキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL レンズキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL レンズキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL レンズキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL レンズキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL レンズキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全935スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「αSweet DIGITAL レンズキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL レンズキットを新規書き込みαSweet DIGITAL レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

TOKINA ATX-300AF PRO

2006/05/07 12:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

スレ主 ieieさん
クチコミ投稿数:90件

TOKINAのレンズ板に書き込んでも
誰もいないようなので、ここに書き込みさせて下さい。

サンニッパがほしいのですが、
トキナーのATX-300AF PROが、天体写真をされている方なども
使用されていて、収差も無く、安くていいらしいのですが
鳥を主に撮りたいと思っているのですが、
絞り開放の時の画質(シャープさ)が気になります。

望遠レンズを複数所有することは出来ないので
テレプラスを使うことを前提にしているために
本体の絞り開放時の画質が気になります。
ケンコーのテレプラス300(2倍)は購入済みです
1.4倍も購入する予定でいます。

実際に使っている方が見えましたら、
使用感など教えてください
お願いします。

書込番号:5057726

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:883件

2006/05/08 02:36(1年以上前)

レスが付かないみたいなんで・・・
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/300mm.html
私にできるのはこのくらいです。どれも圧縮された画像ばかりで、
イマイチ参考にならないかもしれないですね。

サンニッパ、どこのメーカーでも望遠の看板レンズです。
ちょっとテレコンをかませたくらいで破綻するような粗悪なレンズはないと思いますよ。
お値段的にも、「その値段で妥協したモンは作らないだろう」っていうレベルです。

僕は、MINOLTAの200マクロにシグマの2倍テレコンを使っていますが、
安価なズームでは絶対に出せないレベルの画質は維持されています。
さすがは単焦点と思います。トキナーのサンニッパも然り、じゃないですかね。たぶん。

書込番号:5060340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2006/05/08 17:28(1年以上前)

現行品の一つ前の機種を持ってます。運動会や音楽発表会などで使用してますが、実績は銀塩のα9のみです。

目的はシャッター速度を稼ぐことと、テレコンの使用で450〜600mmにすることだったので解像度は気にしてませんでした。
もちろん結構綺麗に撮れているとは思いますが。

αSDは最近購入したので実戦での使用はまだです(試写した程度)。
レンズにカメラがくっついている感じでアンバランスですね。

今度の休みに晴れてたら鴨でも撮ってみます。

書込番号:5061360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:5件

2006/05/08 19:13(1年以上前)

ATX-300(旧タイプ)と、KenkoテレコンMC7とPRO300の比較をしたことがありますが、安いMC7の方が画質が良いです。ただし倍率はPRO300の方が高いです。(公称はどちらも2倍)

この日は少しモヤがかかっていて、解像度のテストには不向きでしたが、7D撮って出しのJPGです。
開放、1段絞り、2段絞りと撮ってます。 テレコンはケンコーよりシグマの方が良さそうですね。
http://www.imagegateway.net/a?i=wCsjYLHnTo

あと、AFスピードが半分以下になりますので、飛んでいる鳥だとつらいかも。

テレコンを分解して、ギヤを殺して直結する裏技も可能ですが、ピントの最終調整に手間取ります。7Dなら、すぐMFに切りかえれるので挑戦する価値はあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=ICpgcYQ3r4

書込番号:5061572

ナイスクチコミ!0


スレ主 ieieさん
クチコミ投稿数:90件

2006/05/08 20:11(1年以上前)

number(N)ine 様
トクソーン  様
Super7.   様  

皆様コメントありがとうございます。
参考にさせていただきます。 

今、中古サイトに
TOKINA ATX-300AF PROが、¥188,000.−(B級品.未使用)で出ているものですからどうしようかなと?
ケンコーのアウトレットよりも安いので掘り出し物かなって思っています。


Super7.様 
テレコンテスト参考になりました、ありがとうございます。
テレコンHS化拝見しました。
私にはとても、まねの出来るレベルを超えています。
凄いです。

書込番号:5061746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2006/05/08 22:16(1年以上前)

188000円・・・結構するな〜、やっぱり。
その金額を出せるなら、MINOLTA純正のサンニッパの中古とか、400/4.5を買った方がいい気が。
程度の良い物でも十分買える予算ですし、満足感も純正のが高いと思います。

書込番号:5062220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2006/05/10 18:03(1年以上前)

トキナーやタムロン・シグマの中古は90〜120K円くらいです。
私は5年程前に中古品を105k円くらいで購入しました。
元々玉数が少ないので見つかれば、ですが。

書込番号:5066981

ナイスクチコミ!0


Xarcabardさん
クチコミ投稿数:156件

2006/05/14 10:02(1年以上前)

購入意欲をそぐような横やりスミマセン。
未使用なのにB級品ってどういうものなのでしょうか??
私は中古の事はよくわからないのですが、未使用品なのにB級品と定義されているレンズって何か変じゃないのかな?と思ってしまうのですが。
いや、そもそも未使用品にB級品という評価をする方の感性が・・・。

以下は想像です

・長期棚落ち品。バルサム切れ。
・長期棚落ち品。未使用だけどカビが・・・
・長期棚落ち品。コーティングむらが見える・・・
・長期ディスプレイしていたので、日焼けなどで外観がかなり悪い。

うーん。あまりいい想像ができません。
他の方がおっしゃっているような「中古品。でも、写りは問題のない完動品」をよりリーズナブルに手に入れる方がいいような気もします。

問題はタマ自体が少ないであろうということですねえ。悩ましいですね。
どちらにしろ良い買い物が出来るように応援しております。

ちなみに私自身は300/2.8とは縁がない為に評価などできませんが、行きつけのカメラ屋のオヤジの無責任評価だと、「最新の3型なら使い勝手もいいし、安ければ悪くない選択じゃないの?」という事でした。
あと、「オレならΣのサンニッパにするけど」とも。こちらも値段がこなれていればいいのかもしれません。
なお、オヤジは天体写真には興味がない人なので天体写真とΣの相性はしらないと思われます。

書込番号:5077396

ナイスクチコミ!0


スレ主 ieieさん
クチコミ投稿数:90件

2006/05/14 11:30(1年以上前)

Xarcabardさん
書き込み ありがとうございます

>私は中古の事はよくわからないのですが、
 未使用品なのにB級品と 定義されているレンズって何か変じゃないのかな?と思ってしまうのですが。
 いや、そもそも未使用品にB級品という評価をする方の感性   が・・・。

 以下は想像です

 ・長期棚落ち品。バルサム切れ。
 ・長期棚落ち品。未使用だけどカビが・・・
 ・長期棚落ち品。コーティングむらが見える・・・
 ・長期ディスプレイしていたので、日焼けなどで外観がかなり悪い。


Xarcabardさん、B級品て聞くと、良い印象は受けませんよね
私の周りの人も、良く似た感想を述べてみえます。

ただ、B級品と記載されている商品で、BORGやケンコーのアウトレットを購入した経験から、
レンズにカビやキズがあった事は無く、何でこれがB級品?て思う商品もあったりしたので、
長期在庫処分の理由付けなんて事も有りかな?って、自分に言い聞かせているのですが...。

かなり高い買い物になるので、慎重に考えてから購入するようにしたいと思っています。

ちなみに、SIGMAのサンニッパとは、約100,000円もの価格差があるので
TOKINAのサンニッパが値段的に射程圏内にあるのかなと考えています。
(新型のSIGMA70-200mmF2.8も、αマウントが出たら購入する予定でいます。)

所有している全てのレンズをF2.8で統一とはいかないのですが、
明るいレンズを使い始めてから、キットのレンズはごみに思える程、明るいレンズにはまっています。
その集大成が、サンニッパのような気がして、テレコンを使えば×1.4で約630mmF4.0・×2で900mmとして使えるので、
(F2.8開放の時の、画質が重要になってくるのですが)
コストパフォーマンスにすぐれているんじゃないかと考えています。

書込番号:5077597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2006/05/14 18:23(1年以上前)

天気に恵まれなかったのですが、近場で花を撮ってみました。
終わりの4枚になります。

書込番号:5078539

ナイスクチコミ!0


スレ主 ieieさん
クチコミ投稿数:90件

2006/05/15 20:48(1年以上前)

トクソーンさん
書き込みありがとうございます。
近況報告写真館、拝見しました
画像が小さかったので、画質云々とはいかなかったのですが
背景のボケ具合の参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:5081637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2006/05/16 08:53(1年以上前)

原寸表示可能ですよ〜
といっても大した写真ではないですが(笑)

書込番号:5083059

ナイスクチコミ!0


スレ主 ieieさん
クチコミ投稿数:90件

2006/05/16 22:23(1年以上前)

トクソーンさん

失礼しました
お手数掛けて申し訳ありません。

拡大出来ました、ありがとうございます。



書込番号:5084747

ナイスクチコミ!0


スレ主 ieieさん
クチコミ投稿数:90件

2006/07/05 12:40(1年以上前)

TOKINAの300mmF4を手にいれました
かなり古いけど長期在庫の新品です

サンニッパほしかったんだけど
中古サイトに載ってたのは売れちゃってて買う事が出来なかったんです

でも探していたらTOKINAの300mmF4を見つけて安かったので買ってしまいました

このレンズはコンパクトで重さも1Kgちょっとで手持ちも出来るし満足しています。

サンニッパじゃないのを買ってしまったけどコメントしてくれた方ごめんなさい
誰も見ていないでしょうけど、報告しますね。

書込番号:5228261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2006/07/06 17:51(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
よいレンズを購入されたようですね。

私は鳥は撮らないのですが、似たようなタイミングで望遠レンズを中古で手に入れました。
ミノルタハイスピード200mmF2.8APO。
これにミノルタ1.4×テレコンUAPOを付けると、280mmF4相当。
風景撮りに活躍してくれそうです。

同じ店にミノルタ300mmF2.8APOの中古もありました。
巨大なレンズで14万円程度でしたが、1ヵ月ほどでなくなりました。
売れたんでしょうね。

書込番号:5231382

ナイスクチコミ!0


スレ主 ieieさん
クチコミ投稿数:90件

2006/07/06 18:50(1年以上前)

すぎやねんさん
コメントありがとうございます。

チェックされている方がいたら、申し訳ないと思い書き込んだんですが
もう、誰も見ていないかと思っていました
コメントもいただき本当に嬉しいです。
ありがとうございました。



書込番号:5231517

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

特売

2006/05/07 07:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL レンズキット

スレ主 fuji0710さん
クチコミ投稿数:34件

本日「ビックカメラ天神」にてレンズキットが59800円10台限定です。これが最後のチャンスかも?

書込番号:5057026

ナイスクチコミ!0


返信する
高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 αSweet DIGITAL レンズキットのオーナーαSweet DIGITAL レンズキットの満足度4 見ない方が良い 

2006/05/07 07:41(1年以上前)

今日はほぼ全国のビックで59800円+10%(個数限定)ですね。
しかも黒ボディのようです。早い者勝ちですね。

書込番号:5057052

ナイスクチコミ!0


じくじさん
クチコミ投稿数:39件

2006/05/07 18:32(1年以上前)

新宿西口店で買えました。59,800円+10%ポイントで。

雨が降ったりやんだりでしたが、並んだのはひさしが少しあるところなので、なんとか傘をささずにすみました。

ここでは限定15台でした。買えたのは8時半くらいまでに来た人だったみたいです。
もう少し前に来てちょっと離れたところにいたので、明確な境界線はわかりませんが。
他の特価商品狙いの人も同じ列でならんでいましたから(とはいえほとんどがこれ狙いだったようですが)、16人目より後ろでも買えた人はいたようです。

9時過ぎに店員さんが来て、「これから整理券を配ります」と言って、希望商品ごとに番号をうった券を配りましたが、列の後ろの方では、残念そうに引き上げる方もおられました。

この整理券は何とも不思議なもので、
「これは整理券ではありません」とあり、まず見た人みんなが”?”と思います。
「12:00まで有効」とあるくせに
「列を離れると無効」で、
さらに店員さんが「トイレに行かれる方は前後の方に声をかけていってください。9時45分までにはもどってきてください。」
と言うので安心しきれないけれどもトイレに行く方が何人かいて、でもみんな時間までに戻ってきて、だいじょうぶでした。

9時50分過ぎころにまた店員さんが今度は二人来て、レジで手間取らないように、ということなのでしょう、小さなカードに
「ポイント 使う 使わない
 保証 長期 総合
 メディア つける つけない
 フィルター つける つけない…」
なんてあって、一人目から個別に聞いていくものだから、すぐに10時になって、あとは店内に移動してから、という状況でした。

ちなみに、私は本体を現金で買って、そのポイントをメディア(コンパクトフラッシュです)に充当して欲しい、と言うと、それだと割引きがきかない、と言う。
デジ一眼とメディアとを同時に買うと、レキサー、サンディスクなどの512MBなら2,000円、1GBなら3,000円割引き
、というのがビックカメラで一般に行われているようで、これが今回の特売でも適用できるのでした。

また、ポイントは本体は10%、メディアは15%でした。
フィルターにはポイントを充当したので、わかりません。


今後、この体験が生きることがあるのかどうか、「?」ですが、
状況報告でした。

書込番号:5058723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/05/17 10:01(1年以上前)

こんにちわ。ずっと前にαスイートを検討しているとメールさせていただいたものです。高価なので購入に踏み切れませんでしたが先日有楽町ビックカメラで59800円(ポイント10%)ででてました。みなさんの投稿を読み、8:20くらいに着いたのですがもう30台全部整理券が終わってました。店員さんに聞いたら6:00の時点で20人並んでた、、とのことでした。そんな時間に行くのはむりかなぁ。やはりもうこんな価格ではでないのでしょうか。残念でした。買えなかったものはいっそうほしくなりますね。

書込番号:5085943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:1件

2006/05/19 13:21(1年以上前)

中野のフジヤカメラでは、レンズキット、Wズームキットいずれも売っています。ビックの特売ほど安くはないですが。

書込番号:5091743

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

修理から戻ってきました

2006/05/06 10:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:82件

シャッターの切れない件で購入店経由で修理に出しましたが、10日くらいで戻ってきて、昨日とりにいきました。3週間を予想していたのですが、早かったのでびっくりしました。明細にはSLIDER ASSY不良と書かれていました。いまのところ好調です。

書込番号:5054026

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2006/05/06 17:06(1年以上前)

こんにちは。

退院おめでとう。
私も2月に、フジのカメラ入院しましたが、1週間と言われましたが
3日で戻ってきました。

メーカーでは、少し多めに修理期間を言うみたいです。

書込番号:5054858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:10件

2006/05/06 21:44(1年以上前)

私のスイートもキタムラから修理出して(4月3日から入院)5月5日に戻ってきました。
修理明細書には、受付日06/04/13、修理日06/04/26になっていました。
もう落ち着いたと思うので次からは、ふつうに戻ってくると思います。

書込番号:5055674

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

アポって何ですか

2006/05/06 09:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:13件

3月に初デジ一のαSDを購入して楽しんでいます。来月、小学校の運動会でぜひ撮ってみたいのですが、以下教えてください。Wズームセットの75-300 F4.5-5.6はあるのですが、

アポテレズーム100-300 F4.5-5.6 とでは写りが相当違いますか?新たな(中古で)3万円の投資に見合うものでしょうか。
そもそもアポって何ですか。何がどう違うのかもわからないのですが、値段から察するによいレンズなのかと思っています。

アポテレズーム 100-400も売っているのですが、運動会で使うには300と400では威力が違いますか?新品で9万円です。

アポテレズーム 80-200 F2.8 が中古で10万なのですが、200ミリにしても明るさでこれにするという選択があるのでしょうか。

試し撮りをするわけにも行かず、いよいよ来月本番一発勝負です。どうぞいろいろご意見いただけますようよろしくお願いします。

書込番号:5053942

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/05/06 09:58(1年以上前)

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm

>運動会で使うには300と400では威力が違いますか?

一寸、場合によっては大分違うかな。

書込番号:5053960

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/05/06 10:05(1年以上前)

シグマの説明です。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm
割とシャープと感じるかなあ。

>アポテレズーム 80-200 F2.8
これなら明るく撮れると思いますがちょっと短いか。テレコンがあると使えるかな。
小学校ぐらいなら300mmでもいいと思いますが。広大なグランドでない限り。私はいつも300mmのレンズもっていってます。

書込番号:5053978

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/05/06 10:07(1年以上前)

あ、だぶった。
ぼくちゃん.さんども。

しかも同じところの引用だ。

書込番号:5053981

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/05/06 10:14(1年以上前)

運動会なら300oあればそれなりに大きく写せるでしょうけど…400oあれば何かと便利かと思います。
グラウンドの広さにもよりますが…
昨年の子供の運動会では100-400が大活躍でした。
*ist DS+☆80-200/2.8との併用でしたが…7割が100-400/4.5-6.7でしたよ。
運動会ならよほど雲がかって暗くならない限りF2.8の明るさは必要無いでしょうね。
ただ…新品とは言え9万ってのはどうかと思います。
私は中古ですが3万で購入したので…
私なら買い足しは無しでWズームキットの75-300を使います。
予算があるなら80-200/2.8購入されてもよろしいのでは?
これから色んなシチュエーションで役に立つと思いますよ。

書込番号:5054002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/05/06 10:36(1年以上前)

goodideaさん、お先です(笑)

書込番号:5054045

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2006/05/06 10:53(1年以上前)

>そもそもアポって何ですか。
アポクロマートレンズのAPOなのでは
じゃ 「アポクロマートレンズ」てのはなにか? と

解説を見ると
光の三原色、「赤」「緑」「青」のうち2色について補正したものを「アクロマートレンズ」といい、3色の焦点位置まで揃ったすべてを補正したものを「アポクロマートレンズ」といいます。
当然、「アポクロマートレンズ」を使ったものの方がシャープな像を作りますが、お値段もお高くなります。

だそうです
http://www.canon-sales.co.jp/ef/special/lens/dictionary/a/index.html

書込番号:5054076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2006/05/06 10:58(1年以上前)

アポというのは、アポクロマートの事です。色収差の補正も赤と青の2点でするのが、アクロマートといい、一般的なレンズで、色消しレンズと言いました。それに対して、3点で補正されたのが、アポクロマートといい、高級色消しレンズとでも呼びましょうか。現在では、特に色収差に配慮されたレンズの意味に使われているようです。

書込番号:5054087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/05/06 22:34(1年以上前)

ぼくちゃん.さん
goodideaさん
⇒さん
FUJIMI-Dさん
仙人見習いさん
いろいろアドバイスありがとうございます。
いつもこうしてすっきり解決できる喜びを味わっています。

結局、アポってシャープな画像ができるという高級レンズなのですね。前述で「いつかはアポを‥」という方の書き込みを見て
「そうなのかぁ、あこがれのレンズなのか」と思っていました。

私は、運動会が終わったら当面80-200アポF2.8を必要とするような
場面はなさそうですので、必要になったらまた考えます。

それより100-400が安ければ入手してみたくなりました。
手持ちの75-300とだいぶかぶるのが悩みどころですので、まぁ値段次第ってとこでしょうか。

⇒さんが購入されたという3万円を支出の目安とします。
で、ついでと言っては何ですが、フジヤカメラで3600フラッシュ未使用品中古Aを10500円で買ってきました、まだいっぱいありました。

書込番号:5055910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2006/05/06 23:38(1年以上前)

>結局、アポってシャープな画像ができるという高級レンズなのですね

・・・、アポテレズーム100-300 、100-400にも妥当するか?
内心75-300 F4.5-5.6から買い換えて満足が得られるかは疑問です。

書込番号:5056205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2006/05/07 00:16(1年以上前)

100-400mm(重く?フォーカス時の繰り出し(動く)量が多いので)はAFが少し遅いです。
(AFが迷うとかなり時間を要します。ピントが合ってからの若干のフォーカス距離の変化に対しては時間は掛かりませんが。)

このレンズは、迷いそうな時はMFに切り替えて使いますので、SweetDよりも(右手親指でAF/MFが切替できますので)α-7Dで使っています。

慣れるまでは少し使いづらいかも知れません。

書込番号:5056377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/05/07 07:21(1年以上前)

ゼロハンライダーさん
>内心75-300 F4.5-5.6から買い換えて満足が得られるかは疑問です。
既に手持ちで1本ありますので、これが同じ100-300でアポつきとなしとでそんなに画質の違いが自分にはわかるのか?ということもありますので、「これ買うなら今のでいいかっ」って思いはあります。

αyamanekoさん
>AFが少し遅いです。
ってことは、運動会のような動きがある場面は苦手なレンズ?
今回考えている目的は運動会用ですので、
それで威力を発揮しないのであればあまり食指は動きません。
でも、⇒さんは大活躍されたということですし‥

トラックの周りの保護者席から狙って300だと上半身まで寄れるけど
これが400になると顔のアップになるのかなぁって思っての質問でした。
F6.7の不安もないことはないのですが‥100-300アポを候補から落とし、
80-200F2.8も取り急ぎ運動会用では距離優先でまた改めるとし、
最後の選択は100-400を買うか、手持ちの75-300そのまま使うか
どっちがいいかなぁって考えています。
ヤフオクでは3万円代で取引されているようですね。

書込番号:5057023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2006/05/07 07:33(1年以上前)

100-300APO(D無し)持ってますが、75-300と比較して周辺部の改善が主だと思います(それもL版程度ならまずわからない?)。

運動会では被写体(我が子)を中心に捉えることがメインと思いますので75-300で良いと思います。
グラウンドが広い場合やお子さんの位置がばらばらで場所取りが難しい場合は100-400がHIT率高くなると思います。
この場合、プラ製で良いので3段程度の脚立(椅子)もあると良いです。

今後屋内の撮影が増えるなら(何かの発表会など)80-200/2.8+一脚も検討されたら良いと考えます。

書込番号:5057042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2006/05/07 22:46(1年以上前)

小学校の運動会で、我が子の良い写真を撮るのに、望遠レンズの買い足し買い換えなんて、必要ないと思います。
私は小学校の運動会撮影では、8,000円で買ったタムロン70-300mmF4-5.6LDを使っていますが、これで十分ですし、より高いスペックのレンズを、運動会で使うつもりはありません。

屋外での運動会では、カメラもレンズも埃まみれになります。
それにレンズ性能よりも、撮影ポジションが重要、いや撮影ポジションがすべてだと思います。
普及型望遠ズームでも、下記のような準備と段取りをすれば、よいシーンは、きっと撮れます。

運動場のどこに我が子が座るのか?
保護者席の場所取りの算段。
カメラ席の有無。
我が子が登場する種目と順番。
競争種目なら何番目にどこを走るのか。
ダンスなどなら、グラウンドのどの辺で踊るのか。

同じ保護者席にじっとしていて、全種目そこから撮るなんてのは、論外です。
こうゆう情報を事前に仕入れておいて、我が子の競技毎に、最善の撮影ポジションに移動し、自分の立ち位置を確保することが重要です。

混雑で三脚は使いにくいので、一脚があると有効です。
300mmでも450mm相当になりますから、いかにASとはいえ手ブレしやすいです。

それと、運動会本番までに、走ったり踊ったりする我が子を撮る練習をすることです。
AFにしろ置きピンにしろ、走ったり踊ったりする子供は、練習なしの本番一発勝負では、まずうまく撮れませんから。

そんなわけで、初めての一眼レフでの運動会を前に、レンズの買い替えを考えるよりは、しっかりした一脚を購入し、スポーツ撮影の練習をし、運動会の種目や会場についての情報収集をして、当日を迎えた方が、よほどよい写真が撮れると思います。

書込番号:5059642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2006/05/07 23:02(1年以上前)

最近接距離から無限遠までのフォーカス変更のように、距離が大きく変わるときに時間がかかります。

一度ピントが合った後の追随には時間は要しません。
ですので、使い方しだいでクリアできると思います。

書込番号:5059727

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/05/08 00:59(1年以上前)

私の娘の通っている公立の小学校は生徒数だいたい800人です。
これくらいの規模では、75-300で十分でした。

書込番号:5060164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/05/08 22:51(1年以上前)

すぎやねんさんの的確なアドバイスをいただき感謝です。

みなさんがおっしゃっているように、
手持ちの75-300で望むべく練習をしてみます。

もし中古で安く入手できるようでしたら100-400アポを
こういう機会の時だからねらってもいいかなぁということにします。
今までは「何とか今月中によいレンズを」という想いがあったのですが、だいぶ気持ちが楽になってきました。
みなさん75-300でもじゅうぶん撮られているのですねって。

80-200 APO F2.8はしばらく「憧れのレンズ」として慕い、
大きな室内での撮影を控えて必要になるようになったら考えます。
でも、今回のことを機に、新しいレンズのことを学べましたのが一番の収穫でした。

でも、運動会が終わってから次は、ディズニーランドで
パレードを撮りに行く予定なんすよ(笑)。

書込番号:5062405

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/05/08 23:22(1年以上前)

>でも、運動会が終わってから次は、ディズニーランドで
パレードを撮りに行く予定なんすよ(笑)。

Wズームお持ちなんですよね。
私は昨年秋はαSD+18-70の1本で間に合いました。
念のため50F1.4も持って行ったのですけど、使いませんでした。
今でしたら、17-35と28-75を持って行きますけど。(^。^)

書込番号:5062562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2006/05/09 18:38(1年以上前)

子供連れのファミリー旅行では、レンズ交換って、なかなかできないんですよね。
子連れの旅行やレジャーの場合、撮影が主目的ではないならば、一眼レフカメラを持ち歩くこと自体、負担になることが多いです。
それでもあえて一眼で行くなら、ズームレンズ1本勝負です。

ファミリー旅行ではコンパクト機の方が、やっぱり持ちやすく使いやすいですし、それで撮影枚数も増えますので、結果的にいいショットが撮れてます。私の場合は。

高感度に強いコンデジが吉かもしれませんよ。

書込番号:5064478

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

画像をデスクトップの壁紙にするには

2006/05/05 23:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:28件

αSDで撮ったjpegファイルをデスクトップの壁紙にしたいのですが、画像が全画面表示になるため、縦方向に伸びて歪んでしまいます。コンパクトデジカメのファイルの場合、画像の縦横比がPCの画面と一致しているのか、このようなことは起こりません。
歪まない壁紙表示法をご存知でしたら教えて下さい。

現在の設定は以下の通りです。
PC: Windows XP
画面のプロパティ:デスクトップのタブで壁紙にしたい画像ファイルを選択し、表示位置を「拡大して表示」にしています。

よろしくお願いします。

書込番号:5053103

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2006/05/06 00:01(1年以上前)

比率を3対2から4対3(5対4)に変更しなければ歪みはなくせませんので両端又は左右を切り捨てることになります。

(1)画像ソフトで元画像(3,008×2,000)を開く
(2)新規で2,640×1,980(2,500×2,000)の画像をつくる
(3)元画像をすべて選択してコピー
(4)新規画像ファイルに貼付けて残す部分をきめる
(5)画像を統合
(6)保存
(7)デスクトップに表示

書込番号:5053191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2006/05/06 00:25(1年以上前)

G4 800MHzさん 返信ありがとうございます。
(2)の新規で縦横比の違う画像を作るところでつまづいています。αSDに付属のDiMAGE Master Liteでは2,640×1,980へのリサイズはできないようです。ソフト(Silkypixなど)を買わないとだめでしょうか?

書込番号:5053267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/05/06 00:26(1年以上前)

画像管理の定番ソフト Vix
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
このソフトで、編集−トリミング として
欲しいサイズを切り出す。

書込番号:5053273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2006/05/06 00:49(1年以上前)

ぼくちゃん.さん Vix情報ありがとうございました。
簡単にリサイズすることができ、問題が解決致しました。

書込番号:5053335

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

ピントが甘いような気がしますが・・・

2006/05/04 18:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL レンズキット

スレ主 mi2runさん
クチコミ投稿数:817件

レンズキット(DT18-70mm)を使用していますが撮った画像が「ねむい」感じがします。(特にテレ側開放F値で)

皆様ご教示下さいませ!

撮影状況はASは全てon、花の写真は手持ち、人形、カメラの写真は三脚を使用しています。

http://www.imagegateway.net/a?i=wDLiNZdCLq

書込番号:5049168

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/05/04 18:38(1年以上前)

三脚使用時はASを切りましょうね。
剛性が上がることで共振周波数が上がるためASの補正ターゲットの振動域から外れます。
結果的に誤補正の可能性が出てきますので。

一般に、絞り開放時の描写は少し甘いのが普通ですので、一段絞った描写を見て問題なければよろしいのではないかと思います。

書込番号:5049189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/05/04 18:42(1年以上前)

眠いとはシャープさが無いという事、と理解してもいいのかな?
もしそうならピン来てないせいだと思うけど。

書込番号:5049198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/05/04 18:43(1年以上前)

最初から4枚しか見ていませんが。

書込番号:5049201

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/05/04 19:01(1年以上前)

>(特にテレ側開放F値で)

花の写真を見るかぎり、レンズの性能だと思います。

書込番号:5049233

ナイスクチコミ!0


スレ主 mi2runさん
クチコミ投稿数:817件

2006/05/04 22:22(1年以上前)

たくさんのアドバイスありがとうございます。

kuma_san_A1さん

>三脚使用時はASを切りましょうね。
剛性が上がることで共振周波数が上がるためASの補正ターゲットの振動域から外れます。
結果的に誤補正の可能性が出てきますので。

実はASを切って試してもみたのですが結果はあまり変わりませんでした。

>一般に、絞り開放時の描写は少し甘いのが普通ですので、一段絞った描写を見て問題なければよろしいのではないかと思います。

一段絞ってみてもあまり変わらなくF11くらいでようやくシャープな写りになってくるようです。(すみません、画像アップしていなくて)

ぼくちゃん.さん

>眠いとはシャープさが無いという事、と理解してもいいのかな?

はい、仰るとおりです。あいまいな表現で失礼しました。でも

>もしそうならピン来てないせいだと思うけど。

とすると具体的にどういうことが原因なのでしょうか?

take525+さん

>花の写真を見るかぎり、レンズの性能だと思います。

ここのサンプル画像スレッドのyakknさんの作品のような素晴らしい写りを期待していたのですが・・・(腕の差と言われてしまえばそれまでですが)


書込番号:5049811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/05/04 22:47(1年以上前)

最初から4枚までですが、
ピントが甘いですよね、そのせいでは。

書込番号:5049913

ナイスクチコミ!0


スレ主 mi2runさん
クチコミ投稿数:817件

2006/05/04 23:01(1年以上前)

ぼくちゃん.さん

>ピントが甘いですよね、そのせいでは。

はい、私もそう思います。ただピントはAFで合わせていますがなかなかシャープに写りません。その原因がわからないのです。

書込番号:5049975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2006/05/05 03:12(1年以上前)

> 一段絞ってみてもあまり変わらなくF11くらいでようやくシャープな写りになってくるようです。(すみません、画像アップしていなくて)

どこかのスレでも書きましたが、このレンズはそんな感じです。
花は大体予想通りの画像でした。

キャラクターの撮影はピンが甘い? 前ピン? な気もしますが。失礼かもしれませんが、最短撮影距離より近寄ってるってことは無いですか?

書込番号:5050559

ナイスクチコミ!0


スレ主 mi2runさん
クチコミ投稿数:817件

2006/05/05 17:35(1年以上前)

京都のおっさんさん

>キャラクターの撮影はピンが甘い? 前ピン? な気もしますが。失礼かもしれませんが、最短撮影距離より近寄ってるってことは無いですか?

AFでピントが合うので最短撮影距離より近づいてはいないと思います。

>どこかのスレでも書きましたが、このレンズはそんな感じです。

そうなんですか?ちょっとショックです。もっとキレのある描写を期待していたので・・・

書込番号:5051929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2006/05/06 00:22(1年以上前)

最短撮影距離より短くても合焦サインは出ます。
ただしその場合の撮影画像はボヤっとしていたような。おぼろげな記憶ですけど。
それであのキャラクターの写真を見たときに、近いのではないか、と思ったのです。

単純に AF精度に不安があるのなら、定規を斜め 45度から撮ってみてはいかがですか。
私はテレ端で被写体との距離 40cm(余裕をみました)で定規のメモリ上で 5mm くらい後ピンかな、という感じでした(5mm 後ピンというわけではない)。もっともシャープさの足りない描写でして、正確に何ミリとは読み取れない状態の画像ではありましたが。

書込番号:5053257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:29件 αSweet DIGITAL レンズキットのオーナーαSweet DIGITAL レンズキットの満足度5 ニッコール・α・EOS review 

2006/05/06 15:50(1年以上前)

遅レス・駄レス 失礼しますm(_ _)m
レンズキット2台所有しています。 ピントが甘いようなとのご指摘で
アルバムを見てきましたが 気になった点を幾つか :

1. ミラーアップ (2秒セルフタイマー) がある事はご存知ですか?
 もし使われていらっしゃらなければ、三脚で撮影されるときには
 是非お試しください。
 あと、ピントがきているか確認する為に 花などの (風で揺れる
 ような) 被写体は避けた方が無難です。

2. ねむい描写は デジタル専用レンズ特有のコントラスト低め傾向
 に依る解像感の低さかも知れません。 狙ったところに合焦したか
 の問題 (AF精度の問題) と区別して考えないと解像度の問題と
 ごっちゃになってしまいそうです。
 ピントがきているか確認する目的から考えると絞り開放だけでも
 良いと思います。

3. 被写体 (静物) の前後数センチに、同じモノ (静物) があると
 分かり易いです。
 AFで狙うのは、勿論、真ん中にある静物です。

4. タイトルとは別に、画像が「ねむい」感じがします とのご指摘も
 ありましたが、ピントの問題 (AF精度の問題) と結びつけるのは、
 失礼ですが、やや短絡的とさえ思えます。

5. ヤワな三脚を使用してセンターポールを伸ばして撮れば大抵
 (Lサイズ,ピクセル等倍なら) ぶれて見えると思います。

6. 絞り開放からシャープさを求めなければならないレンズもあり
 ます。 一方で、ソフトレンズも含めた 個性的なレンズにも魅力
 を感じます (個人的には好みのレンズです) 。

書込番号:5054729

ナイスクチコミ!0


yakknさん
クチコミ投稿数:321件

2006/05/07 11:10(1年以上前)

mi2runさんはじめまして。

私はスナップ派?でPモード中心でたくさん撮るようなスタイルで楽しんでいます。

JPEGで撮っていますので基本的にレタッチをしています。
デジタルはシャープネスをかけてしまうと画像がどんどん鮮明になっていきます。
限度がありますがデジタル一眼はその点に余裕があるのでレタッチも楽しいですね。

レンズの性能とのコメントがありましたが最近タムロン90mmマクロをよく使っていますがたしかにあると思います。
このページを見ていると
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_02/auth/toku1/index_skin.htm
AFDT18-70もなかなかの性能だと思います。

アルバムを拝見しました。
私的には標準レンズの性能差以上に撮影条件での写りの差が大きいと思いますのでこ光の量とか撮影時間、空気の澄み具合などの違いで大きく写りが変わると思います(^^)。

書込番号:5057502

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 αSweet DIGITAL レンズキットのオーナーαSweet DIGITAL レンズキットの満足度4 見ない方が良い 

2006/05/08 04:01(1年以上前)

多分カメラ好きの皆さんは実感しておられることだと思いますが、
空気中の済み具合(水蒸気の量)の差は本当に大きいですよね。

同じカメラと同じレンズで撮ったとは思えないぐらいの差を感じてます。
私もスナップ派で沢山枚数を撮りますが、済んでいる日に撮ると
コントラストが凄く明瞭な時があります。
一瞬、あれ?これコニミノだよな?と思ってしまうぐらい(笑)
誤ってパラメーターをいじってしまったかと、勘違いしてしまう
ぐらい違うこともあります。
(勿論いじったよりも凄くきれいな画像です)

同じ晴天でも空気の澄んでいる日の撮った画像の凄さを体験してしまうと、
明日も明後日もずっとこの日が続いて欲しい思い、
湿気の多い透明感の少ない晴天日は、正直乗り気がイマイチの時も多いです。

人は学習し、知らず知らずに贅沢になるものだと痛感します。


>yakknさん

こんにちは^^
久しぶりにHPを拝見しαSweetDigitalでの画像を見させていただきました。
いつもながら素敵な画像が多いですね。    実は昔、
A1で撮ったシーワールドの画像(kuuさん)は、HDDに保存して何回も拝見し
しまいにA1を「ポチッ」としたことを覚えています。
結果的にとある事情でA200に変えてしまいましたが。

タムAF90マクロはやはり良さそうですね。

書込番号:5060400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:29件 αSweet DIGITAL レンズキットのオーナーαSweet DIGITAL レンズキットの満足度5 ニッコール・α・EOS review 

2006/05/10 00:54(1年以上前)

主要17機種完全徹底検証 を見ました。  カメラ側に手ブレ補正
機能がない機種での撮影だと、三脚やM-upは重要になるのだと
感じられました。

被写体ブレを抑えるのには明るいレンズが (比較的) 有利ですし、
F2.8でも (ISO200以下なら) 暗いと感じる事はあります。

手ブレに弱ければ、(フォーカス環とズーム環位置が不統一でも)
IMAGE STABILIZER (Vibration Reduction) 機能付レンズを選ぶ,
(少し柔らかい描写でも) 明るい大口径の単焦点レンズを選ぶ,
(暗くても) 絞り開放からシャープな描写のズームレンズを選ぶ
etc. 選択肢が考えられます。
三脚を使ったとしても、構図が (上下・左右に) 変わってしまった
ケースはよくあります。

書込番号:5065734

ナイスクチコミ!0


deweyさん
クチコミ投稿数:280件 dewey写真雑記 

2006/05/17 00:23(1年以上前)

yakknさん、はじめまして^^
って、URL見ましたら、aoさん!
お久しぶりです^^/
今年は「館林写真祭り:私の1枚」にお名前がなかったので、どうしていらっしゃるのかな、と思ってました。
でも、お元気そうで良かった^^v
kuuさんもお元気ですか^^?

昨年春にメインをA-1からα−7Dにして今に至ってます。
11月にはブログも設置し、
新旧取り混ぜてほぼ毎日更新しています。
価格.COMでは、A1、7D、sD版に出没しています^^;
改めてよろしくお願いします^^

mi2runさん、横レス、大変失礼いたしましたm^^m

書込番号:5085259

ナイスクチコミ!0


yakknさん
クチコミ投稿数:321件

2006/05/17 22:11(1年以上前)

これはこれはdeweyさん、どうもです(^^)。

価格COMではこのHNでもう数年になります。
>改めてよろしくお願いします^^
こちらこそ。。たまには私のBBSでもおいでください。

このスレッドに関係したお話を書きます。

deweyさんのblog拝見しました。
相変わらず光りの使い方が上手くてソフトな描写は心地よいです。
α−7D+コニミノSTF135mmやコニミノAF100mm F2.8(D)マクロなどお持ちながらDimageA1も活用されていてその写真もまた独特の良さがありますね、ある程度以上の品質、性能があればその良さを引き出すべくその機材を使っていくのも楽しいと思います。

AFDT18-70で言えば軽量で小型、手軽に使えて無理のない4倍ズーム、暗いとは言っても実用上の使い方でカバーするのも楽しみのひとつかもしれません(^^)。

書込番号:5087507

ナイスクチコミ!0


スレ主 mi2runさん
クチコミ投稿数:817件

2006/05/20 16:59(1年以上前)

こんにちは。スレ主です。

たくさんのアドバイスを戴き誠にありがとうございました。
皆さんのご意見を参考にいろいろと試してみましたが満足のいく結果が得られなかったので結局メーカーで点検してもらいました。

それが本日戻ってきまして同じ条件(テレ端、絞り開放)で試写しましたところしっかりピントが来ていました。点検結果にもピントのズレ調整とありましたので直っていてひと安心です。

その節は大変お騒がせいたしました。

書込番号:5095189

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「αSweet DIGITAL レンズキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL レンズキットを新規書き込みαSweet DIGITAL レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

αSweet DIGITAL レンズキット
コニカ ミノルタ

αSweet DIGITAL レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月19日

αSweet DIGITAL レンズキットをお気に入り製品に追加する <42

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング