αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

購入しました！！

[fuji0710]

5月3日福岡の「ビックカメラ」にて購入しました。同店では5月1日にズームキットを購入してますので何と2台も購入してしまいました。ズームキット59800円、Ｗズーム69800円でした。2回とも最初は89800円と99800円を提示されましたが、駄目元で粘り強く交渉したところ上記の値段になりました。幸いそれぞれ販売員さんが違っていたことがよかったと思います。ズームキットの方は友人に譲ることになりました。かなり得した気分です。尚それぞれポインが（13％）と付きましたのでメディアも手に入りました。

書込番号：5048939

[ニコン富士太郎]

おめでとうございます。

ポイント付きでこの価格は、凄い！！！

1万円の差でしたら、Wズームにしますよね。

本当、いい買い物でしたね。

書込番号：5048963

RAW、解像限界の奇妙な描写

[京都のおっさん]

手ぶれは無いと思いますが、手持ち撮影なので話のネタ程度に軽く見てやってください。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=711615&un=115360&m=2&s=0

アルバムの最後の方に同じようなのがずらずら並んでます。
現物の柵は上下にパイプが通ってます。上の方は奥に倒れこんでて、画像で言うと右斜め上に伸びるのが正解。
A1 で同時に撮ったのも面白いんですけどアップ面倒なんで ^^;

個人的な感想は解像度低くてもいいから、この場面はモヤっとしてた方がいいかな、なんて思います。SILKUPIX の場合は「デモザイク精鋭度(現像精度)」の値を下げるとモヤっとします(アルバムには載せてませんが)。

書込番号：5042224

[いつも眠い]

京都のおっさんさん

写真を拝見しました。処で何を評価（批評）すればいいのかがよく分らないのですが･･･。

書込番号：5043990

[乱ちゃん（男です）]

いつも眠いさんへ＞
多分http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5039467の関連のスレッドかと。

書込番号：5044055

[いつも眠い]

乱ちゃん（男です）さん

そうでしたか。そういうやり取りがあったとは知りませんでした。ありがとうございます。

ゆっくりと読ませていただきます。

書込番号：5044076

[いつも眠い]

京都のおっさんさん

乱ちゃん（男です）さんに紹介していただいて少しはいきさつが分かったのですが、頭なし、途中なし、おしりなしのスレって云うのは如何なものでしょうか。

おまけに反応なし、いつもは長々の書き込みで多少というか大いに食傷気味ではありましたが･･･。

書込番号：5044309

[京都のおっさん]

いつも眠いさん わかりにくくてすいません。あちらのスレッドに付けるべきでしたかもしれません。

私の感想と言うか考えみたいなのは、ソフトで解像度を追求しても、現在のベイヤー方式では結局こういう結果(偽解像)になってしまうのではないか、ということなのです。

あちらのスレッドでは、あれ以上上げにくくなってしまったというのが本音です。興味の無い人でも DL することになる価格.COM のシステムですので。

書込番号：5045024

[いつも眠い]

京都のおっさんさん

そうでしたか、ベイヤー配列の偽色や解像度については、前にたくさん書き込みをした記憶があります。

思い出しながら再度写真を拝見します。

書込番号：5045390

夜景の撮りかた

[＠ユウ]

先日、夜景を撮影する機会があり、いろいろな設定で試してみました。
すると絞りを最大に開いたときだけシャープさに欠ける写りになりました。素人なのでよくわかりませんが、こんなものなのでしょうか。
三脚はもちろん使用で感度、絞り、シャッタースピード、画質設定、ホワイトバランス等変えてみましたが、今回だけではベストな設定はみつかりませんでした。
皆さんは夜景撮影でどんな設定にされてますか？

書込番号：5041876

[R38]

参考にしてください。
http://www.yakei-satsuei.com/

書込番号：5041890

[新婚だんな]

＠ユウさんこんばんは。

>絞りを最大に開いたときだけシャープさに欠ける写りになりました

これはお使いになったレンズの性能ではないですかね？
僕は夜景に限らずシャープさに欠ける甘い画なら絞って撮影してみます。

僕も素人なので^^;これ以上はわかりません。。。

書込番号：5042115

[COMSIGHT]

素人で良くあるのは『ボケる』と漠然と言っていて
夜景によくある写真を見ると，
・ピントが合っていない
・画面全体がブレている
・被写体がブレている
の3パターンで，上から順に多いような気がします。

絞りを開けると，深度が浅くなってピントが非常に
シビアになってきます。
ピントが合いづらくなってますから，当然，ボケて写り
ますよね。

あとは，廉価版のレンズを使用した場合は，画面のど真ん
中はOKでも，画面の端の方で，例えば真っ白いハズの
街灯が滲んで青くズレて写っていたりしますよね。
デジイチの廉価レンズでも，カジュアルカメラと比べれ
ばかなりちゃんと作っているようですが，CCDの解像力を
考えると，絞りの開放側では，滲んでしまうのは仕方が
ないかもしれませんね。

＞ こんなものなのでしょうか。
撮った画像を見ているわけじゃないので，どこら辺の
ケースに当てはまって『ボケている』とおっしゃって
いるのかわかりませんので，『まぁ，そんなもんで
しょう。』としか言えません。

でも，ボケないように，例えば夜景であれば，絞りを
絞ってみる・撮った写真の中央部分のみをトリミングし
てしまう・・・などの工夫をすることは出来ます。

また，ボケた原因を写真を良く見るとわかるかもしれ
ません。
絞って露光時間を長くして，レンズの性能差を無くした
状態にして，同じ夜景を撮ると，レンズが悪いのか，
三脚などの環境が悪いのか，カメラが悪いのか，ボケた
具合がどうなっているかよく観察することです。

書込番号：5042188

[京都のおっさん]

キットレンズは絞らないと描写がさえません。

書込番号：5042199

[じじかめ]

F8あたりで再挑戦してみては？

書込番号：5042625

[高山巌]

>絞りを最大に開いたときだけシャープさに欠ける写りになりました

>絞り、シャッタースピード、画質設定、ホワイトバランス等変えてみました

キットレンズを使用して、開放では甘いが
絞った時はシャープな画像だったということですよね？

問題ないんじゃないですか。

あとは、COMSIGHTさん の文章を何度も読んで欲しいと思います。

書込番号：5043903

[＠ユウ]

ありがとうございます。まずは、少し絞って再チャレンジしてみます。
その場で大画面画像確認できればもっとわかりやすいのですが・・・
あとはシグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROが気になるところです。

書込番号：5044432

[京都のおっさん]

> その場で大画面画像確認できればもっとわかりやすいのですが・・・

「絞らないと描写が甘い」というのは購入当初から感じていたことですが、夜景で近くにあるビルを手持ちで写したときに、広角端で撮ってカメラ液晶で F4 と F5.6 の違いがはっきりわかりました。
個人的には昼間に遠景を撮影して、F8 でも甘いと感じますので、F11 で使うことが多いです。

書込番号：5045042

アポテレズーム80-200mmゲットォ

[権蔵]

ついにアポテレズーム 80-200mm F2.8購入しました！
アポテレ200mmと迷いに迷ったあげくです。

もちろん中古でフジヤカメラです。
結構在庫があって6本並んでいました。
200mmはランクAとAB-の2本がありました

80-200mmのAランクを外見からじっくり選んで、よさげなのを出してもらいレンズの状態、光軸のずれ(テキトーな観察ですが)、各リングの動きをチェックし即決でした。

やっぱり重いです。手持ちだと上腕二頭筋が鍛えられそうです。
アポテレ200mmのほうが良かったかなとか思いましたが
権蔵のズームのラインナップは
AFズーム 28-75mm F2.8 D
AFズーム 17-35mm F2.8-4 D
なので、ズームはだいたいコンプリートかなと・・・

連休の撮影が楽しみです。どこに行こうかな？
鎌倉か、浅草か？

ただしレンズ貧乏ではあります。

書込番号：5041336

[ぼくちゃん.]

＞手持ちだと上腕二頭筋が鍛えられそうです。

数撮るなら一脚位あった方がいいかもね。

書込番号：5041404

[美恵ちゃんが行く]

こんにちは。

＞手持ちだと上腕二頭筋が鍛えられそうです。

手持ちならコレを使えば少〜し楽になるかも？です。
手ぶれ防止効果もあるようです。

UNカメラホルダー1

勧められている方のおもしろいサイト
http://oh1ninja.la.coocan.jp/misc/cameraholder/cameraholder.htm
（直リンお許し下さい）。

書込番号：5041747

[TAILTAIL3]

ご購入おめでとうございます！


＞手ぶれ防止

ですが、SweetDigital本体にも手ぶれ補正機能はありますね
（＾＾；

書込番号：5041872

[αyamaneko]

ちなみにおいくらだったのでしょうか？AB-も。

書込番号：5041925

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞ついにアポテレズーム 80-200mm F2.8購入しました！
＞やっぱり重いです。手持ちだと上腕二頭筋が鍛えられそうです。

このレンズは大口径望遠ズームの中では（古いですが）軽量・
コンパクト設計で扱い易いのがメリットなんですけどね。重く感じますか？
鍛えるのにはバーベルをどうぞ！^^;

書込番号：5042015

[粉雪]

80-200/2.8ゲット、おめでとう御座います。

私は軽さで200/2.8を選択しましたが、×1.5の300mmになるので
フットワークじゃカバー出来ない事が多く
やっぱり80-200にすればよかったかな？と、少し後悔しています。

重さよりズーム、 80-200/2.8を選択して正解だったと思います。
でも、やっぱり1.4ｋｇは重いですね。
一脚があればだいぶ楽だと思いますが、、、

最近、タムロン28-200（A03)が便利そうで、安く
ちょっと迷ってます。
レンズ沼からあと一息です（笑）

書込番号：5042130

[美恵ちゃんが行く]

＞ですが、SweetDigital本体にも手ぶれ補正機能はありますね
（＾＾；

もちろん承知。
別のサイトの情報ではUNカメラホルダー1が約1段分の手ぶれ防止効果が
あるそうなので（本当かな？）、併せて3〜4段分の補正効果があるかもよ〜＾＾。
頭悪いもので、単に足し算をしただけなんですけどね。

書込番号：5042154

[number(N)ine]

あれ、ゲットしたんですね。2〜3日前に行った時には70-200SSMもあって、
ズラッと白レンズが並んでました。お値段は･･････
Aだと126000円でしたっけ？
僕は、シグマの70-200DGにしたんですが、円形絞りでないのが非常に残念なトコです。
軽くて小さいのはいいんですけどね。α純正の味わいみたいなのはないですね。
せっかく大金で買ったんで、筋トレしてでも沢山使って下さい。
あきたら僕に売って下さい（゜д゜）☆＼(-_-;)

書込番号：5042303

[kohaku_3]

ご購入おめでとうございます。
私の愛用のタムタムSP AF 70-210mm F/2.8 LD
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/67d.htm
と同じくらいの重さですね。

はっきり言ってツライです。
三脚（または一脚）持って行くとよけいに重くなって泣きます。
権蔵さん、お互いに筋トレしましょう。
ヽ(`○´)/

先ほどヤフオクにSTFが120,000即決で出ていたので、
買おうかと思ったのですが、先に行かれてしまった。
STFほすぃい

書込番号：5042341

[フォーティファイブ]

権蔵さん、ご購入おめでとうございます。
東京の方は結構中古もあるようでうらやましいですね。
（あってもこれはよう買えませんけれど・・・）

ところで便乗質問させて下さい。
先日古い70-210 F4を購入しましてなかなかいい写りかなと思ってますが、
ボケ具合とか光量の少ない場合を除いたピントの合ってる部分ではやはりこのクラスとは写りがだいぶ違うのでしょうか？

書込番号：5042606

[岡山の山々]

権蔵さん、ご購入おめでとうございます。

私もフォーティファイブさんと同じ質問の便乗です。
２月にキタムラで旧70-210 F4を８０００円で購入しました。（中古）
これが、写りがいいんです。　AFｱﾎﾟﾃﾚｽﾞｰﾑ100-300(D)よりも気に入ってしまって、レンズの選択に迷うことがあります。　
キタムラの店長いわく「この時期のミノルタのレンズはしっかり作られているんです」。　
1ｍ位まで寄れて、しっかりシャープに写りますし、ケンコー1.5倍テレコンもAFがききますし、私の場合は使用用途も広いです。　
「いつかｱﾎﾟﾃﾚｽﾞｰﾑ 80-200mm F2.8を」とは思っているのですが、
ｵｰﾄﾌｫｰｶｽｽﾋﾟｰﾄﾞ以外での違いはいかがなものでしょうか？

書込番号：5043021

[ゼロハンライダー]

権蔵さんの購入されたのは数点から選べた事からすると、白ボディでしょうか？

確か80-200/2.8の黒いヤツ（�T型）だと約1350ｇ、白いヤツ（ハイスピード�U型）だとほんの少し軽く、約1280ｇでしたかね？
ボディの作りは変更されても、どちらでも光学系に変更はないので、写りは同じであるはずですが・・・。

重さは撮影時よりも、かばんやリュックにいれて持ち歩く時に感じるのではないでしょうか？
どうにか撮影時のみなら我慢できる重さですか？
こればかりは個人差でしょうが・・・。

ソニーからどんなレンズが発表されるか分かりませんが、フジヤカメラも80-200/2.8の買取・販売価格を下げ、他の店の価格も落ち着いてきたようなので、買うにはチャンスだったかもしれません。

書込番号：5044082

[ねこ18さい]

権蔵さん
重いのは慣れると思います(^^;;
先日、EOS 5Dに24-105mm F4Lをお使いの方とお会いしたのですが、よく考えればαSD+70-200mm F2.8Gとあまり重さは変わりません（笑）
むしろ、可搬時の方がグッっと来ます。


フォーティファイブさん
岡山の山々さん
ご質問の答えにはなりませんが、権蔵さんもお持ちの28-75mm F2.8(D)と70-200mm F2.8G SSMの比較のようなものを上げました。
枚数が少なく、70mmと75mmでの比較なので実使用に於いては意味を成しませんが(^^;;

70-200mmは色収差や歪みが殆ど出ませんし、ボケ味も上質だと思いますが「比べれば」判る程度だと思います。　28-75mmの諸収差は被写体によっては気になりませんし、一段絞れば解消します。

よく聞く話では、80-200mmは70-200mmよりシャープだとか。　その代わり、開放では甘いと聞きます。
70-210mm F4は70-200mmより寄れる上、半分近く軽量ですし、描写も上質だと聞いています。
価格や用途を考えれば・・・どうでしょうか・・・

書込番号：5044488

[フォーティファイブ]

ねこ18さいさん、サンプル画像上げて頂きましてありがとうございます。
大口径レンズはボケとピントの合ったところのシャープさの両立が
なされているようですね。

個人的には望遠系はあまり使いませんので、今後使う目的が出だしたならば
検討してみたいと思います。
それまでは良い描写と言うことの70-210 F4を使って行くことにします。

岡山の山々さん、8000円は破格ですね！
私は美品との事でしたが2万円ちょっとで買いました。
他のレンズももう少し安く（元の価格）なってくれればいいのですがねぇ。
ちなみに黒のアポテレズーム 80-200mm F2.8が7万円くらいでありまして
迷いに迷いましたが、使用頻度のことを考えて安い方にした次第です。

書込番号：5044572

[権蔵]

皆さん、筋トレの励ましのお言葉ありがとうございます。
ジムでのマシントレーニングのローテーションにプッシュアップを加えたいと思います。

ぼくちゃん.さん

>数撮るなら一脚位あった方がいいかもね。

一脚はE-10の時に使っていたお気に入りのハクバ、モノスタンド10がありますので復活です。
たたんだ長さがレンズとちょうど同じくらいなので良いかなと。
結婚式の撮影などでは、レンズだけ三脚にすえて本体だけ手持ち用のレンズとチェンジしようかと考えています。
レンズ交換式の醍醐味ですね。


美恵ちゃんが行くさん

>手持ちならコレを使えば少〜し楽になるかも？です。
>手ぶれ防止効果もあるようです。

>UNカメラホルダー1

情報ありがとうございます。
80-200mmにはストラップ穴がありますので、このカメラホルダと長さを調整したストラップがあれば体に固定できますね。ムネが苦しいかもしれませんが、権蔵はこういった工夫は好きなので試してみますね。


TAILTAIL3さん
>ご購入おめでとうございます！

ありがとうございます。こんなに反響があるとは思っていませんでした。

αyamanekoさん
>ちなみにおいくらだったのでしょうか？AB-も。

number(N)ineさんが後述されているように\126,000でした。
AB-は\90,000強だったように記憶しています。


ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん
>このレンズは大口径望遠ズームの中では（古いですが）軽量・
>コンパクト設計で扱い易いのがメリットなんですけどね。重く感じますか？
>鍛えるのにはバーベルをどうぞ！^^;

重いです。といっても数枚程度ではなんの事もありません。
この間、多摩川土手に撮影に行ったときは1,600枚とりましたがサスガにそれはムリっぽいです。



粉雪さん
>私は軽さで200/2.8を選択しましたが、×1.5の300mmになるので
>フットワークじゃカバー出来ない事が多く
>やっぱり80-200にすればよかったかな？と、少し後悔しています。

>重さよりズーム、 80-200/2.8を選択して正解だったと思います。

ずっと間違えたかと不安でしたが、安心しました。ありがとうございます。


>最近、タムロン28-200（A03)が便利そうで、安く
>ちょっと迷ってます。
>レンズ沼からあと一息です（笑）

権蔵はボーナス払いが終わればとりあえず終了です。次は600mmかな(ウソです)

書込番号：5045043

[権蔵]

number(N)ineさん
>あれ、ゲットしたんですね。2〜3日前に行った時には70-200SSMもあって、
>ズラッと白レンズが並んでました。お値段は･･････
>Aだと126000円でしたっけ？

あこがれの白です。
外装もめだったキズも無く美品です。良い買い物でした。

>僕は、シグマの70-200DGにしたんですが、円形絞りでないのが非常に残念なトコです。
>軽くて小さいのはいいんですけどね。α純正の味わいみたいなのはないですね。
>せっかく大金で買ったんで、筋トレしてでも沢山使って下さい。
>あきたら僕に売って下さい（゜д゜）☆＼(-_-;)

フフフッ権蔵は物持ち良い方なんですぜ


kohaku_3さん
>私の愛用のタムタムSP AF 70-210mm F/2.8 LD
>http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/67d.htm
>と同じくらいの重さですね。

>はっきり言ってツライです。
>三脚（または一脚）持って行くとよけいに重くなって泣きます。
>権蔵さん、お互いに筋トレしましょう。
>ヽ(`○´)/

がんばります。というかレンズ自体が筋トレのような気がしますが・・

>先ほどヤフオクにSTFが120,000即決で出ていたので、
>買おうかと思ったのですが、先に行かれてしまった。
>STFほすぃい

おおっSTF！おしかったですね。

書込番号：5045046

[権蔵]

フォーティファイブさん
>東京の方は結構中古もあるようでうらやましいですね。
>（あってもこれはよう買えませんけれど・・・）

フジヤカメラは電話で販売もしてるようですぜ。実物が見れないのはツライですけどランクは結構厳密らしいです。
http://www.fujiya-camera.co.jp/


>ところで便乗質問させて下さい。
>先日古い70-210 F4を購入しましてなかなかいい写りかなと思ってますが、
>ボケ具合とか光量の少ない場合を除いたピントの合ってる部分ではやはりこのクラスとは
>写りがだいぶ違うのでしょうか？

すいません権蔵は該当のレンズを持っていないのでアポテレズームの作例をそのうちアップしますのでよろしくお願いします。


岡山の山々さん

>２月にキタムラで旧70-210 F4を８０００円で購入しました。（中古）
>これが、写りがいいんです。　AFｱﾎﾟﾃﾚｽﾞｰﾑ100-300(D)よりも気に入ってしまって、レン
>ズの選択に迷うことがあります。　
>キタムラの店長いわく「この時期のミノルタのレンズはしっかり作られているんです」。

や、安！
うらやましい限りです

>1ｍ位まで寄れて、しっかりシャープに写りますし、ケンコー1.5倍テレコンもAFがききま
>すし、私の場合は使用用途も広いです。　
>「いつかｱﾎﾟﾃﾚｽﾞｰﾑ 80-200mm F2.8を」とは思っているのですが、
>ｵｰﾄﾌｫｰｶｽｽﾋﾟｰﾄﾞ以外での違いはいかがなものでしょうか？


ゼロハンライダーさん
>権蔵さんの購入されたのは数点から選べた事からすると、白ボディでしょうか？

>確か80-200/2.8の黒いヤツ（�T型）だと約1350ｇ、白いヤツ（ハイスピード�U型）だとほ>んの少し軽く、約1280ｇでしたかね？
>ボディの作りは変更されても、どちらでも光学系に変更はないので、写りは同じであるは>ずですが・・・。

白です。権蔵の好みではかっこいいです。

>重さは撮影時よりも、かばんやリュックにいれて持ち歩く時に感じるのではないでしょう
>か？
>どうにか撮影時のみなら我慢できる重さですか？
>こればかりは個人差でしょうが・・・。

明日、鎌倉まで行って試してきますね。


ねこ18さいさん
>重いのは慣れると思います(^^;;
>先日、EOS 5Dに24-105mm F4Lをお使いの方とお会いしたのですが、よく考えればαSD+70-
>200mm F2.8Gとあまり重さは変わりません（笑）
>むしろ、可搬時の方がグッっと来ます。

権蔵は肩掛けのバックに入れて撮影する予定ですので、肩こりの具合がどうなるか・・怖いような・・楽しみなような・・

フォーティファイブさん
>岡山の山々さん
>ご質問の答えにはなりませんが、権蔵さんもお持ちの28-75mm F2.8(D)と70-200mm F2.8G
>SSMの比較のようなものを上げました。
>枚数が少なく、70mmと75mmでの比較なので実使用に於いては意味を成しませんが(^^;;

>70-200mmは色収差や歪みが殆ど出ませんし、ボケ味も上質だと思いますが「比べれば」判
>る程度だと思います。　28-75mmの諸収差は被写体によっては気になりませんし、一段絞
>れば解消します。

>よく聞く話では、80-200mmは70-200mmよりシャープだとか。　その代わり、開放では甘い
>と聞きます。
>70-210mm F4は70-200mmより寄れる上、半分近く軽量ですし、描写も上質だと聞いていま
>す。
>価格や用途を考えれば・・・どうでしょうか・・・

ナイスフォローありがとうございます。一時はどうなるかと思いました。

書込番号：5045049

[権蔵]

長くてすみませんでした。

書込番号：5045056

[236]

権蔵さん
ご購入おめでとうございます。
私の場合時折ではありますが
a-9グリップ付き　28-70G
a-7グリップ付き　80-200G
a-7Dグリップ付き　17-35d「タムロンOEM」
上記をもってふらり撮影に出ます。
そのうち２台は襷がけあと１台はドンケのF2に
その他レンズは
24　2.8
50　1.4
85　1.4G
タムロン90マクロ
と1.4テレコンも
死にそうなくらい重くても頑張って持ち歩いてます。
いい力コブができますよ^-^
これからの撮影体力つけて
たのしんでください。

書込番号：5046197

[権蔵]

先日、大混雑の鎌倉に持って行きました。
あまりに人がいたので、地元の友人に穴場を案内してもらいましたが、80-200は主に北鎌倉の円覚寺で使用しました。

作例は当方のブログ
http://www.doblog.com/weblog/myblog/6030
にアップしました。

ただし容量の制約がありまして
30%に縮小し容量200k以内に収まるように圧縮比を調整しています。
色調整、トリミング、フィルタはかけていません。

持ち歩きは、そんなに気になりませんね。
また、美恵ちゃんが行くさんに教えていただいたホルダを行きがけに買っていきました。
2種類あって1段のカメラホルダー１と、2つ折りのカメラホルダー３があったのでかさ張るのを承知で３を買いました。
短めにしたストラップをレンズに付けてカメラホルダーをつけると胸の前で固定されて直ぐに撮影ポジションに移れるので、凄く良い感じです。腕も全然疲れません。ありがとうございました。

書込番号：5049473

購入を検討中なのですが。

[ぴーおー]

皆様はじめまして。ド素人が一眼レフカメラの板に書き込みなんて、恐れ多くてドキドキしています。よろしくお願いします。

今頃ですが、αSweet DIGITAL　もしくは　EOS Kiss デジタルN　の購入を検討しています。
現在使用しているのはDiMAGE7iで、それが縁でSRT101がウチに貰われてきたりして（しかし、まったく使い方が解らないので・・・むしろSRの使い方を教えて頂きたい位です・苦笑）、デジ一眼を購入する機会があるならαSweet DIGITALと以前から考えていました。

気になるのは、軽くて良いよと友人に薦められれいるEOS Kiss デジタルN です。が、10Dを使っている方には「ちょっとグリップ？（握る所？）が浅いかな？軽すぎでバランス悪いかな？」との感想で、実際使わせて頂いた時に（私は女子の割には手が大きいからか）言われてみればそうかなと。
αSweet DIGITALを店舗で触ったのは随分前で、その時はそんなこと考えもしなかったので、実際に見比べた方、ご使用されている方のご意見を伺いたいです。

用途は主にポートレート（友人同士で撮りあいっこする程度）です。7iと同じ感じで撮れるかな？と安易な考えで、レンズはシグマ17-70ｍｍを検討中です。
「ここのお店！」と決めているところでＧＷ明けに入庫予定なので、価格（税込み6万円台）に変更が無ければ・・・と考えています。と言うか、ここにカキコして後押してして貰って舞台から飛び降りたいだけなのかもしれません。不要な書き込み失礼しましたー。

書込番号：5039320

[αyamaneko]

レンズはサードパーティー製があり、SONYからも出ると思いますが、
その他のアクセサリーが先行き不透明ですので、まったくαシステムをお持ちでないのでしたら、
あまりお勧めはできません。
外付けフラッシュなどのアクセサリーを、今後も必要とされないのでしたら(レンズだけ増やせればよいのでしたら)
あとは持ったときにどちらが自分になじむかだと思います。
(今となっては、実機を触れるところもありませんが。(中古屋さんにあるかも？))

既存ユーザーとしても、アクセサリー関係を、SONYが互換性のある物を出してくれると助かるのですが。
(共同開発ではなくなってしまったため、SONYしだいになってしまいました。)

アンチシェイクは確かに有効ですが。

レンズキットの板に書き込みましたが、5/7にビックカメラで台数限定で、ブラックが59800+10%ポイントで
出るみたいですので、東京近辺にお住まいでしたらお買い得とは思いますが。

たしかにKissDNは小さすぎます。

書込番号：5039369

[fio]

KissDN→aSDです

グリップ感はKissDNよりもシッカリ持てますね(^^)
ラバーの材質も良いので滑りにくいという点も良好です。
グッと指先をグリップに沿ってもつ感覚です。
KissDNよりも深く持つので、爪が長い方はボディやレンズに当らないか心配かな? (^^;

購入直前に一度触らせてもらってから決められた方が良いと思います。

フラッシュを使うときに、プリ発光と本発行の間隔が長めなので、目つぶりされやすい点が少し気になりますね(^^;

書込番号：5039382

[A2->α-7]

SONYは本気のようですから、レンズ、アクセサリー等、あとあとのことはそれ程心配ないと思います。室内で「撮りあいっこ」ならASの恩恵にフルにあずかれます。飛び降りる決断とその後のことはご自身の責任ですけど、私は思い切り背中を押してあげたいです。

書込番号：5039443

[REI_]

私も購入を検討中です。

書込番号：5039553

[kohaku_3]

アンチシェイクはいいですよ〜〜〜
単体としてのSweetDは大変優秀なカメラだと思います。
みなさまの言うとおりレンズの心配は少ないでしょう。
が、αyamanekoさんのおっしゃるようにアクセサリー類が心配です。
「カメラとレンズがあればいいわ＼(o⌒∇⌒o)/」
というのでしたら、SweetDは素晴らしいと思います。

私は今日ペンタのDL2を買いました。
両方ともエントリー機種ではありますが、
SweetDの方が高級っぽいです。
発売当初の価格が倍違いますから当然ですかね。
今のSweetDの値段はお買い得と思います。

書込番号：5039570

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 実際に見比べた方、ご使用されている方のご意見を伺いたいです。

EOS kiss DN 1台、α-SD 2台を使用しています。
ファインダーと背面のLCDモニターは、α-SD の方が大きく見易いと
思います。
ボディは、kiss DN の方が軽量です。 ただし軽い分だけカメラぶれ
手ぶれによる画質 (先鋭度・解像度) 低下に対しては要注意です。

http://homepage2.nifty.com/hidemi/index5.html
に両機の使用感をまとめてあります。 ご参考まで (^-^)v

書込番号：5039581

[エナガ]

失礼を承知で初心者の方にわかりやすい違いをあげてみます。

Kissの方が良い点；
１）小さくて軽い
２）AFが速い（純正のUSMレンズの場合）
３）高感度に強い（暗いところで撮るのによい）
４）交換レンズが豊富

αSDの方が良い点；
１）しっかり握れる
２）ASは便利（被写体が動かなければ暗い場所での撮影には効果大）
３）背面液晶が大きい

レンズに関しては、私もシグマの17-70を購入したばかりで、その便利さ写りのよさに感動している（しかもお手ごろ価格）ので、オススメしたいです。広角でぐっと寄ってのポートレートとかも楽しいです。とするとUSMレンズのAFの速さというのはどっちみち使えません。

あと、大人同士の撮影という前提であれば、ハイポーズで被写体は動かないように努力できますから、暗所では高感度の代わりにASで対応できると思います。

用途からして重要かなと思うのは、友人と撮りあいっこなので液晶が大きい方がいいだろうという点です。絶対、撮った画像を相手に見せますよね。

というわけで、基本的にはαSDをオススメしたいところなのですが、今後本格的にレンズを買い足したりしていくご予定であれば、現在の状況でαに賭けるのはリスクが大きいと思います。せめてソニーの発表まで待つべきでしょう。

＜結論＞
レンズはこれ一本でいいとか、いざとなったら他のマウントも買えばいいやとお考えなら、αSDは今とてもお買い得で、用途にあったいいカメラだと思います。

書込番号：5040718

[頑張れα]

新品が手に入るのはあと少しでしょうし、ＳＯＮＹも信用できそうです。本来この価格で手に入るカメラではありませんし、私は10万円程度で購入しましたが後悔は全くありません。
他の方に無理に薦める気もありませんが、買って後悔はないと思います。

書込番号：5040735

[すぎやねん]

αSweetDを買わないで、キスデジにしたほうがいい理由はいくらでも思いつきますが、αSweetD＋シグマ17-70mmF2.8-4.5DCマクロの組み合わせによる撮影の楽しさにはかないません。
αSweetDは、D7iと同じどころか、数段快適に撮影できます。

D7iを使ってこられたということは、撮影のド素人とは思えませんし、昨今のコニミノ・ソニーの状況も、なんとなく察しておられるのでしょう。
それでもαSweetDが気になる。
いいじゃないですか、飛び降りましょう、背中押しますよ。(笑)

書込番号：5040829

[kohaku_3]

私はKissDNをあっという間にあげてしまったのですが、
その理由はファインダーがものすごく見にくいことです。

あと、KissDNと比べてαSDの良いところは･･･
使っている人が比べものにならないくらい少ないので
レアな感じがして、ちょびっとうれしい。
また、KissDNは１Dシリーズをはじめとして、上位機種が
いっぱいあるので、ちょっとこっぱずかしいが、
コニミノのデジイチはα-7とαSDしかないので、あまり劣等感を
抱かない。

逆に、αSDと比べてKissDNの良いところは･･･
使っている人が比べものにならないくらい多いので、
レンズを人から借りられてうれしい。
とても自分では買えないレンズを持っている人が、
何気に近くにいたりします。

こんなところですね。

書込番号：5040934

[美恵ちゃんが行く]

こんにちは。

αSweetDには“ISO AUTO”もありますね。
これ、意外と便利。
Kiss digital Nにはこれはなかったような気がします。
違ってたらごめんね。

私はKiss digital N、αSweetD、α-7Dなどを使っていますが、
個人的にトータルで最も扱いやすく感じているのはαSweetDです。

シグマ17-70mm F2.8-4.5はいいですよ〜。
使いやすい画角とか、最短撮影距離が誉められていますが、
加えて、ボケがけっこういいんじゃない〜、と感じています。

書込番号：5041036

[林檎狂]

こんばんは。
もうどちらにするか決めたのでしょうか？
ソニーがかなり本気のようなのでSWEET Dの在庫があるのならSWEET Dを買っても損はしないと思いますし、将来にも不安は無いと思います。
レンズは知人がSWEET Dにシグマの17-70使ってますがかなり良いですよ。純正の18-70より良いんじゃないかと思います。
と背中を押してみました(^-^)

書込番号：5041139

[高山巌]

ファインダーって大事ですよ。

8MとCFが魅力で以前kissDNを人の少ない店頭で存分にじっくり弄くりまわしましたが、
個人差があるでしょうが、正直kissDNのあのファインダーでは
自分としては嫌でした。まだニコンのD50の方が好感が持てます。
確かに短い純正レンズとの組み合わせでは、kissDN、D50の両機ともAF速度は速いですが。

背面の液晶も画素数は少ないですが2.5型で楽です。
グリップも大きい順に　D50> aSD >kissDNという感じですが、
kissDNはちょっと私には握りが小さく不安定でした。
aSDのグリップは大きすぎず、小さすぎずで私には丁度いいです。

「アクセサリーを揃えるのが趣味だ」というのなら別ですが、
カメラとレンズがあれば私は十分楽しめるというなら、
レンズはシグマでもタムロンでも評判がいいのがありますから
aSDはお勧めですね。

書込番号：5041176

[Noct-Nikkor 欲しい]

結論が出るまで (もう少し) お時間がありそうですので、補足します。
モニター解像度, 画素数, 手ブレ補正レンズ有無などで混乱しそうですが、実は
NIKON D70s (or D50) と比べると基本的な性能面で違いが明確になります。

D70s (D50) は ISO200スタート ＜ (Kiss DN alpha ともに ISO100が使える)
D70s (D50) は ミラーアップなし ＜ (Kiss DN alpha ともに 簡易ミラーアップあり)

D70s (D50) は ファインダー倍率0.75 (kiss DN は0.8 ＜ alpha は0.83) *1
D70s (D50) は 2"モニター (Kiss DN は1.8" ＜ alpha は2.5")
D70s (D50) は 610万画素 (Kiss DN は820万画素 ＞ alpha は610万画素) *2
D70s センサーは 23.7*15.6mm (Kiss DN は22.2*14.8mm ＜ alpha は23.5*15.7mm)

*1) 35mm判換算比較では、イメージセンサーの小さいKiss DN は D70s と同等

*2) イメージセンサーの高画素 (820万画素) を活かす為には、三脚やミラーアップ
などを活用して、カメラぶれを防ぐ事が前提として挙げられます。 レンズ手ブレ補正
機能 (Image Stabilizer) も有効ですが、一般的にレンズは重くなります。

書込番号：5042298

[kohaku_3]

『あの方』がいればきっとこう言うと思います。
「ミノルタＧレンズが使えるデジタルカメラは
α−７ＤとαSweetDだけです。」と。
でも、私は他社のは知りませんが、
きっと、すばらしいレンズは他社にもあることと思います。

私はこうです。
「AFのできる500�oレフレックスレンズと
STFが使えるのはα−７ＤとαSweetDだけです。」

書込番号：5047518

[ぴーおー]

皆さん、沢山のご意見ありがとうございました。勇気を出して書き込みをして良かったです。本当に素人なので（苦笑）色々お話聞けて、大変勉強になりました。

今はKiss digital N、αSweetDのカタログを引っ張り出して見比べていますが、明日はお休みが取れたので出来ればもう一度、両方触れればいいなぁと希望を持ってお店回りしてみます。
Kiss digital Nを持っている友人のオススメとか、現状の事で迷っていた部分もあったのですが、皆さんのお話を聞いていて踏ん切りがつきました（笑）お店で手に取った時に「いつかこのカメラ（αSweetD）を」と思った事を思い出しました。温かく背中を押してくださってありがとうございました（＾＾）
次の書き込みは購入報告が出来たらいいな、と思います。これからもよろしくお願いします。

書込番号：5047535

ついにデジ一眼デビューです

[fuji0710]

皆様こんにちは。本日ついに「aSweet D」を購入しました。ヨドバシカメラではシルバーのみ59800円の販売でしたが、しかし既に売り切れでした。Ｗズームが1万円違いで在りましたが、その1万円が捻出できず諦めていました。その後ビックカメラに電話したところブラック、シルバー各1台ずつ在庫ありでした。値段は89800円でしたが、ダメ元で店員さんにヨドバシカメラの事、どうしても欲しい事を伝えたところヨドバシに確認後59800円＋ポイント13％にしていただきました。「富士カメラ」さんでは「ist DLレンズキット」が52500円で販売されております。こちらを購入したほうが後々の心配がないと思われます。しかし「aSweet D」の性能（手ぶれ補正）が捨てきれませんでした。後々の心配は若干ありますが大事に使って行こうと思います。又、皆様には色々とご質問いたしますがどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：5037609

[ぼくちゃん.]

一言で、その値段で３万円も引くんですか〜。
おったまげた〜、と言う感じです。

書込番号：5037757

[じじかめ]

＞一言で、その値段で３万円も引くんですか〜。

三言ぐらいがんばれば、ほとんどタダになったかも？
（そんな上手い話があるといいですね。）
駄レス失礼致しまいた。

書込番号：5038031

[トラトラトトラ]

横浜、川崎のヨドバシカメラでは、売り切れらしく店頭には
ありません。
どちらのヨドバシで買われたのでしょうか。

書込番号：5038130

[トラトラトトラ]

失礼しました。
ビックカメラでしたね。
横浜のビックカメラでも、店頭ではみかけません。
どちらのビックカメラですか。

書込番号：5038136

[高山巌]

よかったですね　＾＾

やはり何事も諦めずにダメ元でぶつかっていくことが大事ですね。

晴天の日、焦点距離の短いレンズで外での撮影では、
手ぶれ補正の有難味がイマイチありませんが、望遠レンズを使用したり、あるいは
今日の様な曇天でss速度が稼げない日や、夕刻、林の中、室内等では
つくづく手ぶれ補正の有り難さを感じますよ。

折角デジタル一眼レフで撮っても、手ぶれしていたのでは・・・ですからね。

αSDはペンタミラー式でも、銀を蒸着させて欠点を少しでも改善していますし。

書込番号：5038418

[fuji0710]

こんにちは。運よくWズームが69800円+ポイント10%で手に入りました。たまたまビックカメラにメディアを買いに行ったところまだ残っていたので交渉したら「OKデスヨ」の返事。迷う事なくクレジットカードを出しました。しかし前回購入のズームキットどうしよう？嫁さんの

書込番号：5046850