αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

コニミノの今後について

[クール ショット]

今日キタムラへ言って、店長と話してきたところでは、今はメーカーがコニミノの在庫を一掃するように努力している最中だそうです。
その後は、現在のαシリーズの製品ををソニーブランドで順次発売してくる予定とのことです。
今は、あまり品不足とか、今後の商品開発を心配せずに、５〜６月までコニミノユーザーは静観するのが良いような気がしました。
また、新規ユーザーにとっては最大のチャンスかもしれません。
私が購入した半額で買えるのですから。（多少のリスクはありますが）

書込番号：4847336

[すぎやねん]

大変申し訳ありませんが、読解力がないもので、もう少しかみくだいてお話いただけませんか？

>今はメーカーがコニミノの在庫を一掃するように努力している最中だそうです。

メーカーというのはコニカミノルタのことでしょうか？
とすれば、「今はコニカミノルタが、自社の在庫を一掃するよう努力している････」という理解でよろしいですか？

>その後は、現在のαシリーズの製品ををソニーブランドで順次発売してくる予定とのことです。

αシリーズの製品とは、α-7D、αSweetDのデジタル一眼レフカメラボディ、一眼レフ用レンズ、一眼レフ用アクセサリーなど、すべてのコニミノαシステムの商品のことでしょうか？

喜ばしい情報のようですが、誤解があるといけませんので。

書込番号：4848467

[ぶつぶつKun]

ソニーブランドのα-9D期待しております。

書込番号：4848735

[みつ基地]

この手のガセは飽きた

書込番号：4849863

[写人]

一眼のペンタ部からMINOLTAのロゴがなくなれば たとえミノルタの技術者がSONYへ移ってα製品を継続して作ったとしても その製品を買う現ユーザーは3割もいないと思います(根拠ないですが)
ミノルタユーザーを引き止めるなりSONYブランドのαシリーズを買い.使ってもらうには　たとえSONYブランドになってもMINOLTAのロゴを消さずにMINOLTAあるいはSONYMINOLTAとしてカメラ・レンズを発売する事だと思います　ロゴを残す事はソニーにとって＋αになりますから(ミノルタだけに)　つまりミノルタユーザー＝SONYユーザーにできるわけで　ソニーにとってはそのほうがおいしいと考えるのですが　はたしてSONYの決断はいかなるものか
楽しみでもあり ちょっと不安でもあります

書込番号：4849952

[クール ショット]

すぎやねんさん 返事が遅くないすみませんでした。
メーカーというのはコニカミノルタのことでしょうか？
とすれば、「今はコニカミノルタが、自社の在庫を一掃するよう努力している････」という理解でよろしいですか？

その通りです。コニカミノルタの在庫を一掃した上で、5〜６月頃にソニーブランドの商品を投入してくる予定だそうです。

αシリーズの製品とは、α-7D、αSweetDのデジタル一眼レフカメラボディ、一眼レフ用レンズ、一眼レフ用アクセサリーなど、すべてのコニミノαシステムの商品のことでしょうか？

レンズ、フラッシュなど、デジ１を活用するのに必要なアクセサリー類のことです。カメラ本体については確認していません。
前回フラッシュについて質問させていただき、多くの皆さんに回答いただいたのですが、今買うべきか、ソニーブランドが出てきてから検討するべきかまた考え込んでしまいました。

私は、ソニーも相当な費用を費やして、コニミノのカメラ部門を買ったわけですから、それを償却するために、それなりの努力をしてくると思います。
ただ、不安要素は、１〜２年で結果が出ないときは、容赦なく切り捨ててくるのではないかということです。

みつ基地さん
このネタがガセかどうかはあと３〜４ヶ月で分かると思いますので、楽しみにしていたいと思います。

写人さん
SONYブランドになってもMINOLTAのロゴを消さずにMINOLTAあるいはSONYMINOLTAとしてカメラ・レンズを発売する事だと思います。

私もその通りだと思います。
ソニーを購入するコンデジのユーザーと、αのユーザーでは、メーカーに対する意識がまったく違うと思います。ミノルタの技術陣が後ろに控えており、開発にも力を出していると思わせるためにも、
ミノルタの名前は残したほうが良いと思います。

書込番号：4850593

[KREATOR]

ボディのペンタ部に「(SONY)MINOLTA」ですか・・・
KONICA MINOLTAの立場がないですね（笑）
MINOLTAは商標でしょうし、譲渡してくれるんですかね？

MINOLTAの名前が無いと買わない、と言うのは、EF-S 17-55mm F2.8 IS USMに「L」が付いていないから嫌だ、と言う低次元なモノの見方と同じでは？　αユーザーって、そんなに程度が低いとは思えない(思いたくない)ですね。
もし、100% SONYテイストの製品が出ても、Aマウントで素晴らしい製品なら喜ばしい事じゃないですか？　文化が違うのは仕方がないし、嫌ならずっと今の機材を使っていれば良いだけです。
でも、そういう人が多い(売れない)とSONYは放棄するでしょうね（笑）

書込番号：4850853

[goigoi]

私はロゴは気にしません。αレンズが使えて、きれいに写る使いやすいカメラなら何だってうれしいです。そういう人のほうが多いと思います。

書込番号：4850938

[バーニングレッド]

SONYと書いてあるビデオで撮影しても何の違和感もないけど、一眼レフだと何か恥ずかしく感じそうな・・・

道具としてはSONY製品買うけど、趣味としては・・・
という人もいます^^;

ミノルタの製品を気に入って買って、志を感じてたわけで、それを引き継ぐSONYは大変ですね！

書込番号：4851178

[バチスカーフ]

＞100% SONYテイストの製品が出ても、
Aマウントで素晴らしい製品なら喜ばしい事じゃないですか？

そのとおりですね。
ミノルタもコニカもソニーもとても素晴らしい会社です。
各社の技術を融合した、金メダル（荒川選手おめでとう！！）
デジタル一眼が出現するのを期待しましょう！

書込番号：4852157

純正アクセサリー完売ですね

[ＴＯＴＯＲＯＦＺ３０]

αＳｗｅｅｔ　ＤＩＧＩＴＡＬ用カメラケース　ＣＳ−５Ｄ
も、ネット上にないですね。

また、皮革製品でカメラスーツのようなものでボディを保護できるようなものどこかにないでしょうか。
ご存知の方ありましたら情報いただけないでしょうか。

書込番号：4846347

[定年おやじ]

＞皮革製品でカメラスーツのようなものでボディを保護できるようなもの

以前、私もＣＳ−５Ｄを買おうかと思ったのですが、カメラケースのショルダーベルトよりカメラのショルダーベルトを使って下げた方が落っことす危険が少ない、とのアドバイスを受けて止めました。

その時、皮革のカメラスーツ（ケース）を探したのですが、αＳＤ用は見つかりませんでした。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/digi.htm

現在は、とりあえずハクバのカメラジャケットＭＳでぶら下げています。安くて軽くて、不要なときは丸めてポケットに入るし、今のところ結構重宝してます。

ＭＳだとTAMRONA14が限度、コニミノ17-35mmはパンパンです。
（ＭＭを買えばよかった）

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/240498.html

ＣＳ−５Ｄに似て、保護となると

ハクバの

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/240498.html
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/246100.html
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/digital.html
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/shoulderbags.html

などでしょうか？

最近、ショルダーバッグかウエストポーチタイプのカメラケースとカメラグリップも良いかと思ったりもしています。

その際でも皮革のカメラースーツが欲しいですネ
参考にならずに申し訳ありません。

書込番号：4847394

中級者（学校に通う用）にαSWEETって？

[よえ]

何度かこの掲示板で出ている質問とかぶるかもしませんが、お許しください。
ずっと、8年間ほど銀塩のみ、ＭＩＮＯＬＴＡ α9xiを使ってます。レンズはすべてMINOLTAで、AF50ｍｍレンズ、16ｍｍ魚眼レンズ、28-80ｍｍレンズ、35-200ｍｍレンズの4本を持っていて、主に50ｍｍを使ってます。

社会人ですが、4月から写真学校のプロコースに通おうと思ってまして、これを機にデジタル一眼レフを購入しようと思ってます。
将来プロになれるかどうかは置いておいて、1年間みっちり写真の勉強をするにあたってはデジタル一眼はどれがお勧めですか！？
正直、αSWEETは、今持っているレンズも使えますし、値段も下がっているし、何よりアンチシェイクが魅力です。
スペックや軽さの面では、Canon EOS Kiss DNも魅力ですが、個人的にKissを使うことに自体に抵抗あります。。。

あまりよくわかってないのですが、Kiss DNと20D、αSWEET DとαD、そんなに違うのでしょうか？！（今の私の中の4候補）
ここでのお話を読ませていただくと、αSWEETもかなり良いカメラのようですので、レンズは持っているんだから、数年ものと割り切って、αSWEETを買った方が良いのでしょうか？
（正直、今後のメンテナンスはなんとかなるのかな、とタカくくっちゃってますが。。。）
それとも、将来のことを考え、アクセサリやレンズを揃えていくなら、早くCanon（かNikon）に切り替えたほうがよいでしょうか？

ちなみに、写真のトーンはネガっぽいトーン（落ち着いたトーン）が好きです。（デジタルじゃあまり特徴はでないですか？）
どなたか、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：4845173

[ぼくちゃん.]

レンズ短めのが１本買い足す必要あるもわからないけど
αSweetならコンパクトデジカメ買う感覚位で買えるから、
それの方がいいんじゃないかな。
そして１年なり２年なり使ってみて他社製の方がいいとなったら、
そちらを買えば。
レンズがあるというのは大きなポイントになると思うけど。

書込番号：4845198

[take525+]

今現在だけの出費を考えれば　αSweet、
将来を考えればキヤノンが無難でしょう。

レンズは純正もサードパーティも揃えやすいです（新品も中古も）。
ソニーがαマウントの一眼レフは継承しますが、現行機種のアクセサリ等を供給し続けるかは不明ですし。

トーンはデジタルの場合、設定などでかなり変わります。

書込番号：4845224

[真偽体]

社会人という事であまり時間が掛けられないのではないかと見受けますが、デジタルの場合、後処理に際限無く手間を掛けられるのが利点であり欠点だと思います。


フィルムカメラでポジを使う（＝現像が仕上がればそれが作品になる）では駄目なんでしょうか？？

書込番号：4845243

[Noct-Nikkor 欲しい]

> Kiss DNと20D、αSWEET DとαD、そんなに違うのでしょうか

違うと思います、レンズは勿論ですが操作性・ファインダー
(倍率/視野率)・質感 etc.
個人的には Nikon D200 を勧めたいところ。

書込番号：4845260

[やぎま]

それだけレンズがあるならαSDのボディだけ買えば5万円台という格安でデジタル一眼の勉強ができるのでは？

4月からのプロコースの仲間や先生にキャノンやニコンのも触らせてもらって、それから買いなおす（笑）。学生さんなら5万円台で済むほうがうれしいのでは？（と、自分の学生時代のフトコロ具合を思い出したり・・・）

他社のを買うとレンズをそろえなきゃいけません。標準レンズだけじゃ満足できませんよね、きっと。そうすると結構お金が・・・。

書込番号：4845277

[やぎま]

[4845277]
＞学生さんなら5万円台で済むほうがうれしいのでは？

なんて書きましたが、申し訳ありません。学生さんじゃないですね。

＞社会人ですが、4月から写真学校のプロコースに

と、しっかり書いてありました。ごめんなさい。

書込番号：4845305

[αyamaneko]

よえさん　はじめまして

あまり参考にはならないかもしれませんが。
(独立の操作ボタン等が一杯ついているので、)｢α-7D、α-7が一番操作性がいい｣と感じています。

SweetDは今月始めに購入したばかりですので、まだあまり使用していません。が、｢軽く、操作性も特に問題ない範囲かな。｣
(AF/MF切替ボタンは欲しかったような。)

Canonは店頭などで触り倒していますが、操作性がなかなか馴染めません。
(あくまで主観で、慣れの問題だと思いますが。(使っていれば慣れると思いますが。))

｢昔(α9000以前)から使っているのでメーカーを変えられない(経済的にも)｣というのもありますが。

SONYの出方などを見ながら他社製に変えるか、様子見です。
SweetDも7Dも｢あと1,2年物くらいは使える｣、と思ってSweetDを急遽買い足しました。
(Spec的には1,2年もたないかもしれませんが。今のところ600万画素でも特に不満もありませんし。)

｢1,2年様子を見る｣のであれば、SweetDでよろしいのではないでしょうか。
仕上がりはRAWで撮っておけば、自分で調整(現像)できますし。

ただ、学校などに通ったことはありませんが、学校でしたらフラッシュ等のアクセサリー関係の入手不可能も重要ではないでしょうか？

あと、20Dはそろそろモデルチェンジの頃だと思いますよ。

書込番号：4845323

[ねこ18さい]

学校へ行くと皆キヤノンでしょう。
コニカミノルタでは周囲から特異な人と思われますね(^^;;

プロカメラマンと言っても色々な専門がありますが、私の見てきたプロ(建築や人物撮影)は殆ど全てキヤノンでした。
20Dは1Dが買えない駆け出しのプロがよく使っています。
画質的にはKissDNと変わらないように感じますが、それ以外の部分(汎用シンクロターミナル)で大きく差が出ます。　これはα7DとSweetDでも同じです。

なので、入門機ではなく、EOS 20Dとα7Dのどちらかから選択される事をお勧めします。
どちらが良いかは判りませんが、レンズ資産を考えると7D、将来性(実務性)を考えると20Dでしょうねぇ。
予算的に、勉強はα7Dで、その後キヤノンを買い増し(買い換え)、と言うのが理想的に思えます。

書込番号：4845528

[写画楽]

こんばんは
ひとまずは銀塩機をお持ちなのですから、ある程度ご自分の考えをもちながら、学校の先生とよく相談してみるとよいでしょう。
ＡＰＳ−Ｃでは手持ちレンズがそのままの画角で使えませんし、デジタルは別系統で考えても良いと思います。

書込番号：4845551

[よえ]

皆様、早速のたくさんのアドバイス、ありがとうございます！！
長文レス、お許しくださいませ。

＞ぼくちゃんさん、take525+さん、
まさに、お二人の意見のハザマで揺れまくっております！！
悩ましいですね〜。。。

＞真偽体さん
いま、ポジで撮ってまして、お金とプロラボへ通う時間を考えると4月からきついな〜と思って、デジタルも買おうかと思いまして。。。
本音はフィルムでずっと撮って行きたいんですが。。。（涙）

＞Noct-Nikkor欲しいさん、
実は！私も一番最初ネット・雑誌を見て絶対D200を買おうと意気込んでましたが、実際店頭で持ってみて、その重さに卒倒しそうになり、諦めました。へなちょこですが、4月以降はほぼ毎日持ち歩くので。。。

＞やぎまさん、
いえ、いずれにせよ、授業料やら機材代やらで貧乏でして（笑）
実は、おっしゃるとおりレンズ買い揃えも気になるところでした。

＞αyamanekoさん、
「Spec的には1、2年持たない」とのことですが、現時点では、Kissが800万だったりしますが、600万でも問題ないのでしょうか？
大きくても四つ切やA4までしか引き伸ばさないのですが。

＞ねこ18さいさん、
なるほど〜！ステップを踏むのですね。うまい折衷案！？のような。確かに私はマイノリティの方がうれしいのはあります(笑）

皆様に甘えてさらに根本的なことを質問させて頂いてよいですか？
最近プリンター（CanonMP950)も購入して、初めてフィルムをスキャンしてみてます。
A4までのサイズでしたら、
�@600万画素のデジタル一眼で撮ったものを印刷
�Aスキャナ（MP950は最大3200dpi）でポジを取り込んで印刷
�Bスキャナでネガを取り込んで印刷
の3つだと、細かい設定にもよるでしょうが、大まかにはどの順番でどれくらい違ってキレイなのでしょうか？？
この前�Bのネガを1200dpiで取り込んでみてL版でプリントし、あまりに粒子の粗さにびっくりしてます。。。
（すいません、板違いな気もしますが。。。！）

書込番号：4845576

[kageri]

こんにちは。私はフリーのライターをしていますが、情報誌や業界誌の仕事ではカメラマンを兼ねています。

学校で写真の勉強をするのに、あまりメーカーにこだわる必要はありません。「プロになれるかどうかは分からないが、みっちり勉強したい」ということであれば、今の資産を生かすことをお薦めします。レンズを一から買い直すお金があったら、照明機材やレタッチソフトなどを購入するべきです。

カメラの操作感を身体で覚えるならα７Dのほうがいいですが、D200が重かったとのことなので、αSweetDのほうがいいでしょう。

将来、実際に仕事を受注するようになる頃には、40DとかD300が出ているでしょうし、そのとき総合的に信頼性の高いシステムを購入すれば良いとと思います。

1)600万画素のデジタル一眼で撮ったものを印刷
2)スキャナ（MP950は最大3200dpi）でポジを取り込んで印刷
3)スキャナでネガを取り込んで印刷

これは、取り込みの技術にもよるので一概には言えませんが、だいたいこの番号通りです。スキャナのフィルムスキャン機能は、あくまでおまけの機能です（フィルムスキャナを除く）。

書込番号：4845699

[kageri]

あと、600万画素を不安に思っていらっしゃるようですが、
全く問題ありません。私は仕事では10D（630万画素）を
使っていますが、雑誌の見開き全面とかでなければ、
600万画素で充分です。逆に、800〜1200万画素はデータ
が重くて扱いづらいかもしれません。

書込番号：4845716

[真偽体]

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞真偽体さん
いま、ポジで撮ってまして、お金とプロラボへ通う時間を考えると4月からきついな〜と思って、デジタルも買おうかと思いまして。。。
本音はフィルムでずっと撮って行きたいんですが。。。（涙）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

デジタルに移行となるとディスプレイにも気を使う必要がありますが、そこは大丈夫ですか？

デジタル一眼レフ＋まともなモニター＋記録媒体　となると、それだけで10万は軽く超えますよね。
（本当は、プリンターもA3対応の奴とかに買い換えた方が良かったのでは無いかと・・・・後の祭りですが）

で、EPSONだと純正L版用紙で一枚辺り5円（400枚パック）の紙がありますが、Canonだと純正の紙が結構いいお値段なので、ランニングコストもそれなりに掛かります。


但し、大伸ばしした場合は圧倒的に自宅プリントの方が銀塩プリントよりお安いです。
『大きな写真を沢山出したい！！』というのなら、迷うことなくデジタルに行くべきかと思います。


まぁでも、近くにお店が無いんじゃあ、選択の余地は無いのかも知れませんね。
＃メーカー仕上げでも駄目なんでしょうか？　うちの場合、フジのポジは朝出して夕方仕上がります（ただ、Kodakは翌日とか中一日掛かりますね・・・）



＞この前�Bのネガを1200dpiで取り込んでみてL版でプリントし、あまりに粒子の粗さにびっくりしてます。。。

元々フィルムスキャナはネガを苦手としてますので、、、、
というか、粒子が粗かったのはフィルムの感度の所為では無くてですか？？
後、スキャニングソフトの方で無理やりな補正をして、明度や階調を弄られた場合とかも、画像が汚くなりますね。
（ハイキーな画像の場合はあまり問題になりませんが、ローキーな場合、無理やり明るくしようとする傾向があるので）


＃うちはEPSONのPM-A890ですが、1200dpiでもそんなに不満無いですねぇ・・・・
＃というか、わざわざ1200dpiに抑えてるのは何か理由があるんでしょうか？



とりあえず、いっぺんポジを最高解像度でスキャンしてみて、各社のHPにあるデジタル一眼のサンプル画像とプリント比較してみて下さい。
それでも不満たらたらなら、MP950でのスキャンは諦めましょう。

書込番号：4845978

[α7大好き]

現在α9xiということなので、αSWEET Dでは満足できないのでは。
それに、デジタルでは現状レンズの画角が1.5倍に
なってしまうので非常に使いづらいです。
わたしは画角が1.5倍になるのに、デジタルに対応した
標準ズームを出さなかったコニミノに嫌気が差してα7から他メーカーに移行しました。
将来のことを考えるなら、早く他メーカーに。
どうしてもαマウントならソニーの発表を待ってからのほうがよいのでは。
プロをめざすなら、アンチシェイクなど邪道だという
意気込みでがんばりましょう。

書込番号：4846020

[すぎやねん]

写画楽さんのコメントとかぶりますが、入校予定の学校に相談するなりされたらいかがですか？
カリキュラムに適した機材というものが、ボディに限らず、あるように思います。

たとえ、お手持ちの銀塩αだけ持って入校しても、すぐに困ることはないでしょうし、必要な時になって追加購入なり、買い替えなりされた方が、無駄がないと思いますよ。

私自身、このαSweetDは気に入っていますし、普及機のレベルを超える機能をもった良いデジタル一眼レフだと思って、長く使いたいと思っています。
ビギナーやアマチュアの方々には、価格が下がったこともあって大いにお勧めしています。

ですが、写真学校のプロコースに行こうかという人の教材としては、アクセサリーやレンズの入手がしにくくなりそうな今この時期に、お勧めはしにくいです。
教材やプロ機材としてでなく趣味品としてなら、お買い得なので１台いっとくのもいいでしょう。

書込番号：4846304

[kuma_san_A1]

汎用のシンクロターミナルのある点でα-7 Digitalの方が向いていると思います。
RAWで記録して展開する人には「カメラがカメラの機能をちゃんとしているか」だけを気にすれば大丈夫です。
手にはいるならどうぞ。

書込番号：4846543

[サモトラ家の三毛]

>汎用のシンクロターミナルのある点でα-7 Digitalの方が向いていると思います。

そうですね。
写真学校で大型ストロボを使った授業があれば、汎用のシンクロターミナルは必需品になりますね。

書込番号：4846700

[フォトトローネ]

志を高く持つのであれば、レリーズタイムラグ（シャッタボタンを押してから露光開始までの時間）が短いものをお勧めします。
100msecを超えるものは、被写体によってはシャッタチャンスを逃します。
それからいうと、コニミノのカメラはちょっと苦しいです。

書込番号：4847026

[花撮り人]

キスDNとα　Sweet Digital との比較に限定すれば、α　Sweet Digital の方がお勧めです。
キスDNのファインダーではMFは非常に困難でしょう。ファインダースクリーンの
質に関しては αシリーズのほうがかなり上です。
レンズの描写にしても ミノルタのほうが味があるように思います。
ただ αのホットシューは特殊なので、大型ストロボとの接続は困難な面があるでしょう。
写真のプロといってもさまざまな分野がありますので、ご自身の進まれる方向に
どのような基本性能が必要なのか、冷静に考えられたほうがいいと思います。
ニコンD200でも重たすぎる...とのコメントですが、カメラマン業はかなり重労働の
面もありますので、撮影以前に体力強化も必要かもしれませんね。
アンチシェイクに批判的な意見もありますが、訓練のためなら機能をオフにすることも
出来ますし、あればスローシャッター時に有利なことは間違いありません。

書込番号：4847276

[ridinghorse]

　お手持ちのレンズ資産を考えるとαSDがお勧めです。但し、18-50mmクラスのズームレンズがあればなおいいでしょう。
　将来を見据えてC社やN社に変えるというのには現時点では初期投資がかかりすぎます。現状で5万円台で買えるαSDでたっぷり練習して、その後、別の会社のシステムに乗り換えるかどうかを考えましょう。その頃には、現状10万円代後半で買える機種と同じ性能のものも10万円以内になっているでしょうし、お得です。
　

書込番号：4847854

デジタル「不可」レンズって・・・

[クハネ５８１]

αＳＤを購入して「一安心」というところです（その後の価格下落は「安心料」と無理して自分に言い聞かせてますが^_^;）
昨日、カメラ雑誌を見ていましたら中古の銀塩αボディについての記事がありました。その中で某レンズメーカー製のαマウントレンズに「デジタル不可」という内容がありました。
フィルム用レンズは「例外なく」デジ一に使える、と思っておりましたので意外でした。
何故使えないレンズがあるのか教えていただけたらと思います。また簡単な見分け方などもありましたらよろしくお願いいたします。
本来ならば雑誌社の方に尋ねるべきかとは思いますが、皆様方の御意見を賜りたく存じます。

書込番号：4842775

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

クハネ５８１さん おはようございます。

>デジタル「不可」
と言うより、新ボディに対応していない・・・ってことですね。
ボディとレンズは様々な情報伝達をしています。距離情報・焦点距離情報・絞り情報等々。
同一メーカ同士の場合や、ボヂィメーカーから情報を購入している（提携している）レンズメーカの製品ならマッチングしているのですが、そうでないレンズメーカ製の場合は、新しいボディ技術に付いていけない・・・と言うコトです。
シグマ製のレンズ板にはよく「ＲＯＭ交換」って言葉が出てきます。これによって新しいボディ側のプロトコルと合わせているのでしょう。

書込番号：4842793

[すぎやねん]

>昨日、カメラ雑誌を見ていましたら中古の銀塩αボディについての記事がありました。その中で某レンズメーカー製のαマウントレンズに「デジタル不可」という内容がありました。

どの雑誌の記事で、どのレンズメーカーの話ですか？
具体的に書かれた方が、より有効なアドバイスが得られますよ。

ミノルタのカメラは銀塩α７以降の機種（デジタル含む）と、それ以前のαシリーズとの間に、レンズメーカー製レンズの場合、合う合わないがあります。
マウントは合っても動作しないとか、動作が不安定とかで、私もシグマの旧型レンズで経験しました。
古いレンズだとシグマでも、もうROM交換などの対応ができない場合があります。

でもその雑誌の記事が、そのことを言っているのかどうかはわかりませんね。
シグマ、タムロン、トキナーのミノルタα対応の現行品レンズの中に、α−７DとαSweetDで使えないレンズがあるなんてことは、寡聞にして知りません。

まさか、銀塩αボディではデジタル専用レンズは使えませんなんていう、当たり前の話ではありませんよね。

書込番号：4844042

[αビート660Ｇ]

皆さんこんばんは、αビート660Ｇです。

　皆さん同様、私も銀塩のα７で使用時に、古いシグマ製のレンズ２本ほどで、不動を経験しました。
　その時は、シグマに購入店を通じ送付し、無償でロムの書き換え？（対策）をして頂きました。
　また、その際に店員の方から聞いた話では、ボディーとレンズ間の全ての情報のやり取りは、公開しないからだとのお話でした。
　当時、タムロンのレンズでは、問題は出なかったとの事でした。
タムロンとの関係は、そのとき既にあったんでしょうね。

　レンズメーカーによっては、ロムの解析が不十分で、将来の予想も出来ませんので、協力関係が無いメーカー製の古いタイプのレンズは、デジタルでも同じ事が言えると思います。

書込番号：4844100

[take525+]

タムロンは　各カメラメーカからROMを購入もしくはロイヤリティを支払っているとのウワサがありますね。

こちらの
http://clara.oc-to.net/impressions/index.html
ここのページ
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/tubuyaki.html
の
＃224　が参考になるかと思います。

書込番号：4844310

[クハネ５８１]

皆様方、早速の御返事ありがとうございます。
件の雑誌で取り上げられていたレンズはシグマの２１〜３５ミリですので、かなり古いタイプだと思います。
私の手持ちのレンズで動作確認してみましたが、レンズメーカー製のものはすべてＡＦが動作しました。（純正１００ミリＦ２は動作が遅かったですが）シグマ・トキナー・タムロン、いずれも所有しておりますが、大丈夫なようです。
絞り値もきちんとファインダー内に表示されるので情報も伝達されていると考えてよろしいのでしょうか？

書込番号：4844708

[すぎやねん]

>絞り値もきちんとファインダー内に表示されるので情報も伝達されていると考えてよろしいのでしょうか？

一応は、そう「考えて」も、よろしいんじゃないでしょうか。
あくまで自己責任の下での自己判断ということで。
カメラメーカーは「よろしいです」とは言わないですけどね。

私がシグマ70-200mmF2.8（旧型）で経験したのは、「ファインダー内表示も作動し撮影もできる。ただし、数枚撮影した後、ボディがフリーズする。電源OFFし、レンズを付け直したら復旧。その繰り返し」でした。

そもそもレンズメーカー製レンズの使用そのものを、どのカメラメーカーも推奨していません。
動作保証外なのです。

ROM交換などの、いわゆるα７対応がされているレンズかどうかは、外観見てもわかりませんので、レンズメーカー製の旧型中古レンズを購入する場合は、店頭にボディ持参で、納得いくまで動作確認するのが肝要です。
それでも後日、不具合に出くわす場合もあります。
そういうものです。

書込番号：4846365

[αビート660Ｇ]

純正１００ミリＦ２は動作が遅かったですが


銀塩時代からミノルタを使用していますが、初期（古いタイプ）レンズは、外装に気合は感じますが、ピントリングが細くスカスカでゴムローレットも無く、ＡＦスピードは遅いです。
Ｄタイプの新型の２４−１０５や１００−３００、マクロ５０，１００等は、ＡＦスピードはそれなりに高速化され（各社の超音波式には劣りますが）、ピントリングも適度なトルク、幅があり、ＡＦ時に非回転で、操作性も向上しています。旧タイプの名レンズ、３５ｍｍＦ１．４や１００ｍｍＦ２などのＤタイプ化を期待していましたが、今回の撤退、譲渡で期待がなくなりました（泣）

書込番号：4848891

[なまずや]

今日、中古でシグマAF90ｍｍF2.8マクロ　 ミノルタ　α用を手に入れました。
この欄を読んで正常に動くかどうか心配でしたが、ＡＦ、絞り等が完全だったので安心しました。
それにしても、このシグマAF90ｍｍF2.8マクロ　 ミノルタ　α用は何年頃の製品でしょうか、知っておられる方が見えましたら宜しくお願いします。

書込番号：4850753

[αビート660Ｇ]

なまずやさんこんばんは！αビート660Ｇです。


＞このシグマAF90ｍｍF2.8マクロ　 ミノルタ　α用は何年頃の製品でしょうか、知っておられる方が見えましたら宜しくお願いします。


９０ｍｍマクロは、私の記憶では、ピントリングの違いで、２世代あったと思います。前期型であれば、発売は１０年ぐらい前だったような気がします。現在の後継機は１０５ｍｍマクロですね。

書込番号：4858042

[なまずや]

αビート660Ｇさんご親切な回答を有り難うございます。
私にとって初めてのマクロレンズですから難しいですが、今年は遅い咲き始めの梅などを撮影して楽しんでいます。

書込番号：4860166

買いました。

[森トラ]

キャノン20Dをメインに使っていますが、先日立ち寄ったカメラ店で特価販売されていたαSweetを衝動買いしてしまいました。
以前からＡＳシステムには興味があったので、撮影が楽しみです。
ちなみに購入店は「カメラのきむら」で、価格はボディのみで\48,420でした。
（カード割引キャンペーンを含んで。）
今やコンデジ並みの価格で買えてしまうのですね。
レンズは「17-35�o2.8-4」をマップカメラの通販で\29,800で購入しました。
サポートには不安がありますが、消えつつある名機を購入できて良かったです。

書込番号：4840751

[ねこ18さい]

お安いですねぇ・・・
超お買い得だと思います。

20Dに比べると枷のようなものを感じる場合が有ると思いますが、逆にISレンズの枷はありません（笑）
どうか可愛がって上げて下さい。

書込番号：4840796

[ニコン富士太郎]

ご購入、おめでとうございます。

このお値段でしたら、衝動買いもうなずけますね。

書込番号：4840802

[ももっけ(momo)]

安いですねー、私も半年以上前にα7-Dとお別れして最近安くなったαSweet-Dを買い直しましたがαはいい画を出しますよねー！！
軽くてブレ、ピントが不安でしたが5Dと比べても遜色なし！
レンズさえ手に入ればお買い得なカメラです(^^)。

書込番号：4840980

[ウェルビ]

安いですね。赤字で売ってるんでしょうか

書込番号：4842246

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

うーん、私なら、20D用にレンズを買い足すかなー、または、後継機買い替えの追い金
（最初は安いけど、枯渇する資源の奪い合いで、後々高くつきそうな予感）

書込番号：4842357

[やぎま]

＞価格はボディのみで\48,420でした。

安いですね！
私はWズームで￥81,000でした。数年前のハイエンドコンデジの値段を考えると唖然です。

書込番号：4845360

αSweetDIGITALを買うつもりだったのですが…

[oniku]

相談させて下さい。

　現在、ディマージュA1にストロボ3600HSを着けて使用しております。主な目的はあまり明るくない室内での女性のポートレートです。
　ただ、画質的に少し不満があるのと、ノイズが多い事、バックをもう少しボケさせたいというのがあって、一眼レフを購入しようと検討したのですが、あまり明るくない室内での手持ち撮影が多い為、手ブレ防止があるという事と、ストロボを生かせるという事もあって、αSweetDIGITALを買おうと思っていました。時期的には春頃に。
　ところが今回の件で、早急に決断を迫られる事になり、考えてしまいました。
　ただ、メディアは別途購入予定でしたのでＣＦには拘っておりませんし、ストロボも今なら需要がありそうなので売却すればいいかなと思いますので、他の一眼レフでもいいのかなという考えも出てきました。

　皆さんなら私の条件下では何を選ばれますか？

書込番号：4840443

[oniku]

　αSweetDIGITALを選ぶもう一つのメリットとして、現在二つ持っているバッテリーがαSweetDIGITALでも使えるっていうのもありましたね…

書込番号：4840451

[fio]

こんにちは(^^)
私もA1/A2にて3600HS使っていたので、安くなったのに便乗して追加でaSDです。

普通のスナップとかでも(感度やレスポンス面など殆どの面で)使い勝手が凄く良いです。　ハイアングルやローアングルとかはA1とかの方が楽ですが、それは使い分けできる部分ですので(^^)

で、問題は・・・ポートレート用のレンズに何を選択するか? これが一番の問題かな?という気も・・・
現時点では50mmにしても入手が難しい時期です。　付属の18-70mmも悪くないですが、ポートレートという点では物足りないのも事実。

近くの店で、どんなレンズが入手できるのか?を聞いてみてはいかがでしょう?　それ次第かな?という気もします。
ちなみに・・・手ブレ補正に頼るような光線状況だと被写体ブレ(瞬き含み)の状況とかも注意しなきゃいけないですし、3600HSを発光せせてポートレートという事ならば(撮影手法にも因りますが)ASは不要とも・・・(^^;

書込番号：4840465

[いつも眠い]

onikuさん こんにちは。

私はＡ１からα−７Ｄでしたが、ＡＳがひとつの選択ポイントにはなりました。しかし、絵柄といいますか画質が好みだった点が一番大きかったと思っています。oniku さんの場合はポートレートということのようで肌色の表現にはよいカメラだと思います。

バッテリーの点はまあまあとして、ストロボの3600HS（D）の方は↓にも書き込みがありますが、今や得がたい存在のようです。

充電器を入れたバッテリーとコンパクトフラッシュは余裕をもって対処できるということです。

書込番号：4840480

[ひるね堂]

A200に5600HS(D)を付けて、あまり明るくない室内でのポートレートを撮っているうちに、暗いところでのノイズなどに限界を感じたため、12月末にSDを追加購入しました。
昨年末の時点では、KissDN、E500、SONY R1などが候補としてあったのですが、最終的にストロボを使い回しできること、これまでFZ2、A200と手振れ補正付だったこと、コニカミノルタの肌色の再現が気に入っていたこと、他社と比べSDが信じられないくらいに安かったこと(今となっては理由があったわけですが)で、SDを買いました。
性能的にはとても満足です。レンズはキットレンズに加えて、たまたまカメラ屋で28mm/F2.8の中古をゲットして使っています。室内だと28mmでも立った全身が入らないので、結局、キットレンズの17mm側を使っていますが。
唯一のAS付の一眼レフということにどれだけ必要性・魅力を感じるかだと思います。

書込番号：4840618

[ねこ18さい]

　暗所でのポートレート・・・αデジタルの独壇場です。
私も趣味はおねぃちゃん撮りで、暗い(またはスタジオとは名ばかりの)場所で撮影をしますが、αデジタル+解放から使える明るいレンズの組み合わせは無敵です。
別途EOS 20Dも使っていますが、高感度ノイズの少なさでは有利なものの、手ブレ補正の効く明るいレンズが無く、同条件では不利です。　キヤノンでも不利なので、それ以外の他社の場合は厳しいと思われます。

　個人的にはAF 28-75mm F2.8(D)を使っていますが、中身はタムロン。　何れも安価で解放から問題無く使えるレンズです。　この組み合わせで、アキバのイベントや殆ど全ての種類のモデル撮影会に対応出来ます(アイドル系撮影会では若干短いです)。
　更に暗い場所用に、入手可能な場合は、50mm F1.7、出来ればF1.4 NEWを確保しておけば経済的にも結果的にも不満は出ないと思いますが、もっと広角が入手可能ならそれに超した事はないと思います。

　ストロボ3600HSはカメラだけでリモート発光も可能だと思いました。
その場合、他社システムのようにトランスミッターを購入せずに済みますので、経済的にも撮影環境的にも有効だと思います。
D対応でない場合はフル発光になってしまうらしいので、使いどころに悩みますが、、、

　ただ、良い部分ばかりでなく、連写が苦手、と言うウィークポイントがありますが、このクラスはどれも同じような感じだと思います。
また、時期が時期だけにリスクを伴うのも確かな事です。
先の事は誰にも判りませんので、杞憂に過ぎないかも知れませんし、その逆も考えられますので、大推薦は出来ないものの、「今」という事で考えればこれしかない、と思います。

書込番号：4840771

[すぎやねん]

私なら同時購入できるレンズ次第ですね。

ポートレートで使いたい焦点域の明るい純正レンズ、50mmF1.4とかF1.7とか、35mmF2（これは無理か）とかが中古でも購入できるなら、αデジを購入します。
ボディも安いし、手ブレ補正も使えるし、アクセサリーも活用できますしね。

でも、上記のレンズのいずれか1本も購入できないとなると、私なら他社も含め購入は、夏以降まで見送ります。

書込番号：4840937

[oniku]

　皆さん、コメント有り難う御座います。

　希望するレンズが手に入るかどうかが一番のキーポイントになりそうですね。
　予算的には50mmF1.7かなって思うのですが、もしこれが手に入ったとしても、このレンズで満足出来なくなった時には、満足出来るレンズの入手が難しくなってそうですね。

書込番号：4841333

[BE FREE]

自分もα-sweetDを所有していますが、すこしずつレンズを増やしてます。最初は標準の18-70mmだけだったんですが、タムロン28-300mmをオークションで購入、50mm1.7も同じくオークションで購入、そして先日キタムラの中古コーナーでシグマの70-210mmF2.8(旧型)が安かったので1万6000円で購入しました。今は一時的にレンズの値段も高騰していますが少し経ったら落ち着くと思っています。次は50mmか100mmぐらいのマクロレンズが欲しいですね。まーせっかくストロボを持ってることですし、十分買う価値はあると思いますよ！α-sweetDは室内ポートレートも得意ですが、望遠での撮影も手振れ補正はすごく有効です。投売り状態でオーナーとしては少し悲しいですがぜひ安い今、購入を検討してはと思います。

書込番号：4842692

[やぎま]

私はDimage7iからαSweetDにステップアップしました。1週間ほど前にWズームを購入しました。

コンデジから一眼レフに変えると簡単にぼけてくれるのでビックリです。これは*istDLでもkissDNでも50DでもE500でも今時の一眼レフなら満足できると思います。コンデジとはいえA1もなかなかの名機ですが（テレ端でのマクロとか）、一眼レフは別世界だとこの1週間で感じました。（Wズームは望遠のマクロが弱いですが）

レンズは人気の50mmF1.4や1.7はオークションで見るとずいぶん高くなっていますし、タマ不足です。すぐに明るいレンズが欲しいなら他社にする手もありかとおもいますが、本体の手振れ補正はコニミノだけで・・・。ごめんなさい、アドバイスにならずに一緒に悩んでしまいました（苦笑）。

書込番号：4845195