αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:590g αSweet DIGITAL レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】AF DTズーム 18-70mm F3.5-5.6(D)

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • αSweet DIGITAL レンズキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL レンズキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL レンズキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL レンズキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL レンズキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL レンズキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL レンズキットのオークション

αSweet DIGITAL レンズキットコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月19日

  • αSweet DIGITAL レンズキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL レンズキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL レンズキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL レンズキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL レンズキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL レンズキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全935スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「αSweet DIGITAL レンズキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL レンズキットを新規書き込みαSweet DIGITAL レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:143件

銀塩時代からずっと憧れていたミノルタのαシリーズ…。今回の撤退でやっと決心がつき、購入しました。αSD Wズーム銀です。^^
質問なのですが
一眼は初めてなのですが、外部フラッシュって必要なものでしょうか?
内蔵のものでも、結構な光量があるようですが、例えば披露宴とかはやっぱり外付けが要るものでしょうか?(これくらいしか使わないと思います。)

凝った撮影は出来ませんので、登場頻度は数年に一回?程度かと思いますが、
最下位モデル2500でも安くないですので、買うべきか、買わざるべきか…悩んでおります。

”SONYが引き続き販売継続します”って宣言してくれれば、こんなに悩む事は無いのですが…><

みなさん 宜しくお願い致します。

書込番号:4794507

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2006/02/05 02:57(1年以上前)

持っておくに越したことはないと思います。
いざっ、必要性を感じた時に購入できるかわかりませんし。
5600HSあたりですと、昼間の逆光時などでも使えますし。

書込番号:4794529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/02/05 03:36(1年以上前)

私は5600HSを購入しました。
直射よりも天井バウンスで使うことが多いです。
室内でも綺麗に撮れます。
内蔵フラッシュではこうは行きません。
デジタル一眼だと枚数もたくさん撮るので
使う機会は銀塩の時よりも多いです。
余裕があれば3600HSでもいいので持っていた方がいいと思います。
個人的にはレンズ1本買うよりも外付けフラッシュがあったほうが
撮影の幅が広がる気がします。

書込番号:4794567

ナイスクチコミ!0


BigBlockさん
クチコミ投稿数:266件

2006/02/05 08:55(1年以上前)

5600HS(D)を使っています。
ホットシューにつけてバウンス撮影するとプロになったか?と錯覚するような綺麗な写真が簡単に撮れますよ。

もうひとつ便利なのは、面倒な配線をしなくても本体のメニューを変えるだけでワイヤレス発光が簡単にできることです。この場合は内蔵ストロボと両方光ります。外部ストロボを置く場所や発光方向をいろいろ変えてやるとこれも面白い写真が撮れます。専用のパーツを追加購入する必要はありません。カメラ本体と外部ストロボ本体だけでできます。

欠点は調光がいいかげんなところです。カメラまかせだと真っ黒だったり真っ白だったりでISO感度を変えたりしてなんとか合わせる必要があります。デジタルですから何枚か撮ってちょうどよい露出を探すしかありません。
EOS 20D+外部ストロボ580EXだとこういうことはなくて露出もバッチリなんですがね〜

書込番号:4794781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/05 09:40(1年以上前)

えっ、キヤノンって評価測光がいいかげんなメーカーですよ?
(俗名「AFポイント優先AE」)

EOSの評価測光の癖の強さは
月刊カメラマン・アサカメなどで指摘されていますが、
20Dで直ったとは思えません。思想とか蓄積の問題ですから。
だからプロ用には中央重点とかスポットもあるんでしょ。


ミノルタの調光の優秀さは、コンパクトデジカメでも
定評のあるところ。
罰襟巻でXi+日中シンクロの作例を載せて起きます。
なおXi〜X1は、このクラスでは珍しくTTL調光です。

書込番号:4794853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2006/02/05 11:51(1年以上前)

言い忘れましたが、

メインは、風景写真かと思います。
室内・人物とかはあまり撮りません。
披露宴とかは、ごくまれに有る程度かと思います。
これが内蔵フラッシュでも十分に可能であれば、外付けは必要ないかな?て思っています。
買うのでれば、最下位モデルの2500かな?って思っていますが…。

やっぱり有った方がいいものでしょうか?

書込番号:4795172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:195件

2006/02/05 12:59(1年以上前)

私も今回の撤退話が出てからWズームセットを購入したのですが、フラッシュについては、悩みました。
使用頻度については、風景撮影がメインの予定なのでひろ吉70さんと同じ位かも知れません。
しかし、こちらの掲示板で他の方の意見を参考にし、また新品の純正フラッシュは手に入らなくなると思ったので、3600HSを購入しました。

私もカメラを買ったばかりなので参考になるかどうかは判りませんが
1.試しに、部屋の雰囲気を披露宴会場の様して撮影をし、それをプリントしてみてはいかがでしょう。
それで暗いと感じればフラッシュが有った方が良いと思いますし、これで十分と思えばフラッシュはなくても良いと思います。
(披露宴会場のカメラマンが使用しているカメラには大体フラッシュが取り付けられていると思います。)
2.RAWで撮影して、現像する際に調整するというのはどうでしょう?
(私はやったことがないのでその辺りは他の詳しい方に聞いてください。)

コニカミノルタのアクセサリーシューの形状は特殊との事なので、フラッシュは買わないにしても、フラッシュシューアダプター(FS-1100)は買っておいてもいいかもしれません。

書込番号:4795352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2006/02/05 21:48(1年以上前)

外部フラッシュは買っておかれた方がよいとは思います。
バウンズ発光など、やってみると撮影の幅が広がりますし、内蔵フラッシュでは光量が不足する場合がきっとありますから。

でも、サンパック社のコニカミノルタ対応タイプでもADI調光などできる機種がありますので、ワイヤレスフラッシュ撮影をしないのであれば、慌てて純正の5600HS(D)や3600HS(D)を買う必要はないでしょう。

私は撤退発表の直前、たまたま中古棚で2500(D)8,000円也を見つけたので、速攻ゲットしました。
縦位置バウンズはできないし、ワイヤレスもできませんが、それでも買っておいて良かったと思っています。

書込番号:4796784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2006/02/06 00:22(1年以上前)

2/4に2500と3600HSの新品を購入してしまいましたが、(それまでは5600HSを2台所有、Z3、A2用には大き過ぎ、バランスが悪いので以前から購入を迷っていましたので。)「2500では中途半端」というのが実感です。「Z3用ならいいか」と。

サンパックから対応機種が出ているのでしたら、あわてる必要もなさそうですが、販売が継続される保証はありません。

私も風景中心で、人物撮影は殆どしませんが、人物、室内以外でもちょこちょこフラッシュは使用しています。
純正をご購入されるのでしたら、3600HSまたは、5600HSをお勧めします。

SweetDとの相性は不明です。
(今日(2/5)Wレンズキットを買ってしまいましたが、まだ試していません。SweetDには5600HSより3600HSの方がホールディングした時のバランス等はよさそうです。))

書込番号:4797395

ナイスクチコミ!0


BE FREEさん
クチコミ投稿数:646件Goodアンサー獲得:4件

2006/02/06 01:04(1年以上前)

サンパックのフラッシュを先日、キタムラで14000円で新品を買いました。使用した感想はこの内容で14000円ならO.Kかなって感じです。単3電池2本でチャージしますので少し遅いですが、心配していたADI調光、P−TTL調光も問題無く使用できました。P−TTLでバウンス撮影したらやわらかい光の撮影が出来ました。
この手の商品はある日いきなり生産が終わるので心配でしたら早めの購入をお勧めします。
しかし、αSweetDの暴落ぶり悲しくなりますね。こんな価格(5万円台)になるような商品ではなかったのに・・。気に入って大切に使っているカメラなだけにほんと残念です。

書込番号:4797543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2006/02/06 13:20(1年以上前)

元々、5万円程度で投げ売りされるようなカメラでは、絶対にありません。

価値を認めて高く買った自分を、誉めてあげましょう。
愛着も湧きますし、期待には十二分に応えてくれるカメラだと思いますよ。


書込番号:4798273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:2件

2006/02/06 13:28(1年以上前)

メーカー流出B級品の5600を、お店の1年保証で32000円で購入
しました。私はレンズよりもボディよりも優先で買いましたよ。
理由は他の方が言っておられるように、撮影の幅が広がる
からです。レンズ一本以上の価値はあると思います。
手に入るなら、入手しても損はないと思いますよ。

書込番号:4798284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2006/02/06 19:58(1年以上前)

社外品でも対応品が有るんですね〜。知らなかった…

結局、3600HSを注文しました。通販で22000円位です。
近くの店も廻ってみたのですが、どこも在庫無しでした。(田舎ですし…) 価格.comもとうとう取り扱い一軒になっちゃいましたね。

まだまだ素人ですが、いろいろ勉強して生かしていきたいと思います。

みなさん、いろいろ情報有難う御座いました。

書込番号:4798996

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

スレ主 OM-1Userさん
クチコミ投稿数:104件

αSweet DIGITALは不思議とカメラ雑誌ではよい評価がされていなかったり、性能とかも敢えて書かれていなかったりします。
これは、雑誌社のスポンサー料に関係しますので仕方がないのですが……

とりあえず、気がついたことは……
連写はカタログ上10枚ということになっていますが
SunDisk ULTRAII 512MBを入れたところメモリーいっぱいまで撮れそうです。
100枚程度でやめましたのでどこまで行くかわかりません。
皆さんどうでしょうか??

書込番号:4794001

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2006/02/05 00:06(1年以上前)

同じくULTRAIIの512MBですが、画像サイズLだとファインで10〜12枚、エクストラファインだと6枚程度みたいです。
M以下でほぼカードいっぱいまでってトコでしょうか。
バッファ残数が3のままで連写し続けますね。

書込番号:4794134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:3件

2006/02/05 00:13(1年以上前)

80倍速以上のコンパクトフラッシュであれば、Lサイズ、ファインでもメモリーいっぱいまで連射できそうです。
RAWでは、カタログ通り5枚になります。

書込番号:4794161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:89件

2006/02/05 00:16(1年以上前)

私は、SunDisk ULTRAII 4GBを使用していて、通常RAW+JPEGで撮影しているのですが、
ファインダー右下の連続撮影残りコマ数表示が連続撮影モードで「3」、1コマ撮影モードで「2」なのが気になります。

実際、連続撮影モードでは3コマ連写できるのですが、1コマ撮影モードでは続けて2コマ撮影するとバッファがいっぱいになります。

書込番号:4794172

ナイスクチコミ!0


BigBlockさん
クチコミ投稿数:266件

2006/02/05 00:51(1年以上前)

そうですね、RAW+JEPGだと2枚続けて撮ると書き込みにしばらく待たされます。これにはちょっと困ります。αー7Dはこんなことはないです。

書込番号:4794289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/05 04:12(1年以上前)

>これは、雑誌社のスポンサー料に関係しますので仕方がないのですが……

同感ですね。ミノルタその他のメーカーが
不当評価されていた実情は、本当に酷いものです。
雑誌社=ゆすりたかりなんでしょうか。

ソニー・松下・サムスンが参入することによって、
そういうブランド面でのパワーバランスが直るというのが、
家電業界参入を歓迎する一番大きな理由です。

それに、ソニーには「ソニーマガジンズ」という出版社自体
を持ってますしね。

今、莫大な宣伝費によって不当な高評価?を受けている
とある会社がありますが、パワーバランスがちょっとでも
崩れると、宣伝費が自分の首を絞める諸刃の件になります。

書込番号:4794595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5613件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2006/02/05 10:22(1年以上前)

バチスカーフさん

最近のソニーは以前ほど広告宣伝にお金を回すほど余裕は無いで
す。キヤノングループの10分の1強の58億円です。カシオと
同程度で、オリンパスの方が多いです。


書込番号:4794950

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2006/02/05 11:31(1年以上前)

>それに、ソニーには「ソニーマガジンズ」という
>出版社自体を持ってますしね。

まぁ、ソニーマガジンズの雑誌が多くの人に読まれないと無意味だと思いますけどね。

バチ氏は何か読んでるんですか??
(ハイパープレイステーションとかかな??)

書込番号:4795120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2006/02/05 12:11(1年以上前)

>雑誌社=ゆすりたかりなんでしょうか。
雑誌社が悪いのじゃなくて、各メーカーがかってに
お金を持って行くのです。

>ソニー・松下・サムスンが参入することによって、
>そういうブランド面でのパワーバランスが直る。
直りません。電気業界も同じです。
某大手メーカー営業から直接聞きましたが評論家に払う金額は、
記事の中でひとほめ数万と言ってました。
私の勤めている会社もやってます。
私の会社は零細なので少ししか出せませんと営業が言ってます。
そうでなきゃ、評論家の生計が成り立ちません。

>それに、ソニーには「ソニーマガジンズ」という出版社自体
>を持ってますしね。
自画自賛の出版社ですか。

書込番号:4795225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2006/02/05 16:36(1年以上前)

>今、莫大な宣伝費によって不当な高評価?を受けている
とある会社がありますが

コニミノ撤退+D200縞々問題でこの会社が益々儲かるという業界の見方もあるそうです。

書込番号:4795817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/05 18:27(1年以上前)

>そうでなきゃ、評論家の生計が成り立ちません。

え!?…評論家は正規の原稿料を貰って
それでイーブンな評価をするのが仕事なんじゃないですか?
それともそれは単なる理想論ですかね。

書込番号:4796129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/05 18:46(1年以上前)

>コニミノ撤退+D200縞々問題で
この会社が益々儲かるという業界の見方もあるそうです。

縞縞は5Dにもあったのに、それは黙して語らず。
キヤノンファン特有の現象ですよね。
他社の掲示板に大勢で乗り込んで荒らすのを含めて。
シェアトップにも拘らず、この余裕の無さは何!?
みたいな事を、いつも疑問に感じます。

要するに、カルトはいてもファンはいないんだと思います。
絵作り・機械の中身を絶対に論議しない。
(出来が悪いと分かっているから。)薄皮一枚の仲間意識
による、「俺の選択は間違っていないよな?な…?」という
自己選択再確認の場。だからミノルタファン、ニコンファン
が「いやそれ、違うだろ。」と言うだけで拒絶反応が起こる。

書込番号:4796195

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2006/02/05 19:06(1年以上前)

すみません。

正直貧乏人のヒガミ的なお話しにしにしか聞こえません。

メーカー各社それぞれに自身の光を出そうと必死です。
あそこは金持ってるから広告が・・・なんて情けなく嘆くメーカーがあるでしょうか?

広告にはユーザーの心理を動かす影響があるからこそ、メーカーは出したくも無い費用を払うわけですが、最終的な判断はユーザがし、選択します。結果として選ばれているメーカーを揶揄することはあてはまらないと思いますよ。

評論家が金で?!
そんなヘタレ評論家のが登場する雑誌は何処のなんと言う雑誌ですか(^^? 中にはそんな記事があるのも確かと思いますが、ソースを示してからその一つ一つが事実かどうか語りましょうよ!
でないと何の意味も無いヒガミ話にしかならないと思いますよ!

書込番号:4796254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2006/02/05 19:24(1年以上前)

別にシェアトップ企業をヨイショするつもりは無いですよ。今時の状況を客観視して書き込んだのみです。そこがご理解いただけないのなら、それは仕方なしですね。

それにしても「雑誌社=ゆすりたかりなんでしょうか」は酷い表現ですよ。







書込番号:4796292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2006/02/05 19:32(1年以上前)

赤字だから宣伝できないのか、宣伝できないから赤字なのか、鶏と卵みたいですね。
宣伝して黒字になるなら宣伝すれば良いのにとは思いますが。

書込番号:4796317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2006/02/05 20:03(1年以上前)

>広告にはユーザーの心理を動かす影響があるからこそ、メーカーは出したくも無い費用を払うわけですが、最終的な判断はユーザがし、選択します。結果として選ばれているメーカーを揶揄することはあてはまらないと思いますよ。

正論ですね。「出したくも無い」はちょっとオーバーかな?

>そんなヘタレ評論家のが登場する雑誌は何処のなんと言う雑誌ですか(^^? 

その逆の雑誌(オーディオの)が昔ありました。製品レビューで実測データを掲載して好評でしたが、号を重ねる毎に広告と記事が少なくなり廃刊となりました。こういった骨のある雑誌は今、望めないのでしょうか。「暮らしの手帖」カメラ版とか。

>この余裕の無さは何!?

まぁ、そう怒らないで(笑)。余裕をもって掲示板を楽しもうじゃありませんか〜。

書込番号:4796391

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2006/02/05 20:21(1年以上前)

教室の女王さん

こんばんは! 書き込みに対する返信、ありがとうございます(^^
ちょっと乱暴に書きすぎたかな?!っと思いましたが、間違ってるならどのたか訂正してくれるでしょう(^^!?

書込番号:4796432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5613件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2006/02/05 20:50(1年以上前)

バチスカーフさん

5Dの症状は、1ユーザーの故障でした。D200の場合は程度
の差がありますが、かなりの確率です(ALLかな)。
また、メーカーも公式に発表していないので、もめるのでしょう。

貴方はD200の縞ノイズ問題は、キヤノンユーザーの捏造と
主張していましたが、あそこが揉めているのは、ニコンを愛するが
故のゴタゴタですね。

で、ユーザーは1つのメーカーのカメラを使っているわけじゃない
です。○○ファンという言い方は、かなりズレてますね。

書込番号:4796523

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 αSweet DIGITAL ボディのオーナーαSweet DIGITAL ボディの満足度4 見ない方が良い 

2006/02/05 22:20(1年以上前)

「提灯」は確かにありますよね。
カメラ関係は知りませんが、実はPCパーツ関係での話ですが
以前は 某インプ○スの○○なんて提灯も提灯でひどかった。

大きなA社とそれより小さなB社のパーツでの性能テストをすると、
それまで自分達が採用していたベンチマークで明らかに
規模の小さなB社の方が図抜けたスコアをたたき出しているのに、

「ベンチマークでは確かにB社の方がいいが、それでもA社は素晴らしい」と
毎度毎度「数字では負けているが、それでもA社のこれは素晴らしい」と
強引にまとめる姿を読んで「馬○か、こいつ」と呆れてました。

しまいには、翌年から絶対的にA社に有利なスコアを出すようなベンチマーク
ソフトを探してきて
「今年からはこれを採用する」と言い出す始末。

でもある人にが書いていたが
その記事の担当者の○○は実はずっとB社のパーツを利用してきたらしい。
A社の提灯記事は家族を養う為(お金の為)らしいです。

書込番号:4796924

ナイスクチコミ!0


ジ郎さん
クチコミ投稿数:183件

2006/02/05 22:29(1年以上前)

雑誌の言論は、メーカーの気配りもあるでしょうが、
読者受けを狙っている事の方が大きいです。
キヤノンやニコンを大きく取り上げるのは、
“読者が買ってくれるから!”
コレに尽きます。
現実を直視する勇気も必要と思いますが・・・?

業界後進であり、絶えず軽視され続けてきた
キヤノンが現在の地位を築いたことは
素直に賞賛すべきであり、
そうでないオリンパスやペンタックスだって
しっかり生き残ってるんだから、
やっぱりコニミノは怠慢だったんじゃないでしょうか?
唯一のボディ搭載手ブレ補正がなくなるのは
とても残念ですが・・・

キヤノンのせいでこうなった!なんて考えもおかしい。
競争があったから業界が発展したわけで、
キヤノンがいなくてもコニミノの行く末は
同じだったと思いますよ。
ソニーの手に渡ったαマウント。
αマウントを選んだソニー。
カメラを捨てたコニミノ(ソニーの軍門に下った感あり)。
3者吉と出るや凶と出るや?

書込番号:4796956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2006/02/05 23:08(1年以上前)

こんばんは、皆さんもっと真実を見極めましょうメーカーの広告を掲載している雑誌が、広告主の悪口を書くわけがありません、これはコニカミノルタも同じですです。
私はカメラ雑誌は読み物としてしか見ていません、もしメーカの広告のまったくない雑誌があれば信じるかも。まあテレビもおんなじです、民放のニュースなど話半分もあればいいでしょう、こう言うと怒られるかもしれませんが、キャスターが「私はこう思います」などと自分の意見を言うニュースは信じられません、そういった意味ではNHKのニュースが唯一まともな方でしょう、国民がスポンサーで比較的まともです。

自分はカメラを買うときは雑誌も読みますが、自分で触るか友人等に使用感を聞いたり、ここのようなくちコミ掲示板を参考にします、やはり損得なしでの発言が一番だと思います、ただそのためには真実を見極めるスキルを養うことも重要かも。

書込番号:4797133

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

どうしよう?

2006/02/04 20:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

スレ主 fukenさん
クチコミ投稿数:16件

1月中旬にwズームセット購入しました。とても気にいりました。
金が無いのでキタムラの金利ゼロローンで買いました。ローンが終わったら、ボディやらレンズやらをそろえていこうかなと思っていました。
しかしこの騒ぎです。皆さんの意見や考えだと買えるものは早めにということですが・・・。
今日キタムラでボディが56800円でした。買っといたほうがいいのかな?
NP400もひとつありました(6720円)
ちなみに7Dボディはは86800円でした。
あーぁ悩ましてくれるなぁ、ミノルタさん

書込番号:4793401

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/02/04 20:35(1年以上前)

欲しければ、これが最後のチャンス、
買うか買わぬかは奥様と相談。

書込番号:4793414

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/02/04 20:45(1年以上前)

私の周りにいる旧ミノルタファンは、先日の撤退
報道直後からレンズやボディを買い漁っています。
夏と冬のボーナス2回払いにして数十万円は買った
と豪語している人もいます。今の内に買わなければ
きっと後悔しますよ。

書込番号:4793444

ナイスクチコミ!0


insydeさん
クチコミ投稿数:12件

2006/02/04 22:54(1年以上前)

 30年前からのミノルタファンです。
 7Dと、SD(シルバー)を発売日に買いました。ほぼ満足して使ってきました。撤退のニュースはやはり衝撃的でしたね。少し前に撤退騒ぎがあり、それが否定されたので、今回もまた本当のところはニュアンスは違うのじゃないかと疑念を抱きましたが、その後の経緯を知るうちに、今ではソニーに期待するしかないかなと考えています。
 撤退を知る数日前に、街のカメラやさんのデッドストックのHIGH SPEED AF APO 200MM(2.8N)を半額で購入しました。このレンズとてもいい写りなので気に入り、しかも、デジ一だとサンニッパとなるので意欲満々だったのです。よくよく考え、ASは望遠では真骨頂を発揮するので、これからもミノルタ製品と心中するつもりでやっていこうと決心しました。
 で、先日キタムラで49,700円でSD(ブラックボディ)を追加でもう一台、ビック専門官でα7(銀塩ボディ)を73,200円(20%ポイント)で購入し、更に、この掲示板でお勧めのあった、アングルファインダーと電池2個を予約しました。
もう、後には引けません。・・・少々煽られてますかね。
今、100マクロを探していますが、ないですねぇー。

 fukenさん、・・・同じ舟に乗りましょう!

書込番号:4793868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2006/02/05 01:26(1年以上前)

決断は早めに下した方が宜しいかと思います。
量販店を見てもアクセサリー類は殆どアウトですよ。
レンズも在庫の殆どはDTレンズです。
現在ショップにある在庫が最終入荷品ですからね。

書込番号:4794359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:1件

2006/02/05 19:30(1年以上前)

横浜・大和方面のカメラ屋を何軒か巡回してきましたが、コニカミノルタ物がなくなってきましたね。

ヤマダ電機:2軒回ってどちらもα7Dは現品限り。SDのセット/Wセットはまだある様子。SDのシルバーもありました。交換レンズはコニミノ用はナシ。

カメラのきむら:前回まであったストロボや17-35mmのレンズも全くなくなってました。17-35mmはタムロンOEMだからと言って敬遠する向きもあったのに消えてました。SDのセット/Wセットはヤマダより安かったです。フィルムのαSweetIIもありましたよ。

カメラのきたむら:ミノルタコーナーがなくなってました。中古でフィルムのα7システムを放出した方がいたようで、中古コーナーはそれらしい物がいろいろと。

チャンプ:ここもSDがなんとか在庫あるようです。ここの中古コーナーもα7関連のレンズが置いてありました。お高いGレンズは無理なので、28mmF2.8の単焦点レンズの中古を買ってきました。

家に帰ると、ヨドバシの通販で頼んでおいた、バッテリーとストロボ関係の予備ケーブルが配達されていました。これで、とりあえず必要なものは揃ったので、後はバブル騒ぎが終わるまでじっとしているつもり。

書込番号:4796308

ナイスクチコミ!0


スレ主 fukenさん
クチコミ投稿数:16件

2006/02/05 20:06(1年以上前)

皆様、アドバイスや情報をありがとうございます。
どうもすごい売れ方のようで、一部はよからぬ輩が買ってるのではないかと疑いたくなってしまいます。在庫が払底してからオークションなどで小遣い稼ぎをしようとするのではと勘繰ってしまいます。

キムラではボディが54800でした。どうも小生の地区ではまだ在庫があるようで、店頭から消えたのは1軒だけです。(アクセサリーやレンズは別にして)

私は皆様のアドバイスにもかかわらず、様子見に転換しました。
後日どうしても欲しければ、中古でも構いません。

あせったり、市場動向にあおられたりして買い物したことありますが、いい思い出がありません。

手元のWズームセットをしっかり使い込みます。

書込番号:4796399

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

アンチシェイクの効き

2006/02/04 20:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:1512件

こちらでは初めまして。
先日ヨドバシドットコムの特価につられてWズームキットを衝動買いしてしまいました。
前にディマージュA1を使っていたのでミノルタは2回目です。

まだ標準のDT17-70mmでしか撮っていないんですが、ASの効きが少し弱いかな? と思って書きこみました。
手持ちでシャッタースピードは1/20程度の条件で、確かにASがONの時の方がブレは少ないんですが、ASオフの時と比べて大きな差が無いんです。
もっと遅いシャッタースピードの時に音を聞くとちゃんとCCDが動いてるみたいですが…

最初はレンズのせいかなと思って三脚を使ってみたらブレは無いのでこの程度の効きで正常らしい? と。
パナソニックのFZ2/FZ3を持っているので、今度同じ条件で撮ってみたいと思います。

ポートレート用のレンズ買わなきゃ… タムロンのA09かなぁやっぱり。

書込番号:4793363

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/02/04 20:45(1年以上前)

1/20位のスピードなら、練習(慣れれば?)
手ぶれ無くいけますって。

書込番号:4793446

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/02/04 20:48(1年以上前)

 1/20秒ならオフの状態でも手ブレは少ないと思いますので違いが分からないのでは?
 もっと遅いシャッタスピードや望遠レンズで効果が出るのではないでしょうか?

書込番号:4793459

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/02/04 20:55(1年以上前)

17-70oの広角側で1/20ならASの効き具合はほとんど実感出来ないでしょうね。
同じ17-70でも多少望遠側で実験されてみては?
それより75-300での方がAS効果を実感出来るはずですね。
個人的にはFZと同程度の効果は実感してます。
400o(35o換算600o)で1/150のSSでブレない写真を撮れますので…

書込番号:4793476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2006/02/04 22:02(1年以上前)

夕景・夜景で試してみては如何でしょう!
FZ10も使っていましたが、効き具合に満足しています。
夜景で手持ち1秒でも大丈夫。ビックリです。

また、75-300mで鳥を撮りますが手持ちでなかなかいけます。
効果ありです!

書込番号:4793682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件

2006/02/04 23:48(1年以上前)

そうですね、一応50−70mmの範囲で写してみたんですが、絶大な効果が! てほどでは無いです。
75−300mmは会社に置いてきちゃって手元に無いですがそっちでも試してみたいと思います。

ちなみにSSが1/4とかだとASはオンでもオフでもほとんど変わりませんでした。
*istDSではうまく撮れるんですけどね。
やはり慣れでしょうか。

書込番号:4794052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2006/02/05 09:32(1年以上前)

水瀬もゆもゆさん こんにちは

αSDのASについては、やはり慣れというか少し注意も必要かと思います。

理由は、A1やA200に比べて、シャッター全押しのストロークが大きく固さも大きいからです。したがって、全押しの時に、思わぬ力が入ってブレには少し不利なのではと思います。実感として、A1などに比べると、シャッター速度で、半分くらい効きが弱い感じがします。でも、このあたりに注意すれば、1/4秒くらいまでは、ブレなしで撮れるので、やはり効果絶大です。

>*istDSではうまく撮れるんですけどね。

私も、以前は*istDSを使っていましたが、よくできたシャッターで、手ブレ補正がついているのかと思えるくらい、手ブレは少なかったです。

どちらにしても、基本は、できるだけブレないようにシャッターを切ることですね。

書込番号:4794838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/06 17:41(1年以上前)

昨日、この間買ったSWEETで18-70oDTをテストしました。
朝、撮ったので光量不足ではないと思うのですが、
SWEETとα7Dの両方で、70o域がブレて写りました。
(18,35,50oは大丈夫でした。18-200の200oでもASは体感しています)
ある条件や焦点域でASが誤動作をすることは経験積みです。
(お店の店員が他のお客さんも同じことを言ってましたと言ってました。)
修理や調整をしてもらっても同じことです。
私の場合は、使用頻度の高いSTFでその経験が多いです。
ブレる場合はASを切ればブレません。
70oは、ASの誤動作が起こるかどうかは判りませんが、私はそんなものかなと思っています。
皆さんのはどうなんでしょうね。
私のは壊れているのでしょうか?

書込番号:4798714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件

2006/02/06 18:08(1年以上前)

 どうもです。
AF 75−300mmをつけて撮ってみました。
やはり75mmではASの効果はあまり無いみたいでした。
ただ100mm以上の焦点距離では確実に効果があります。
135mmシャッタースピードが0.3秒でもブレない写真が撮れました。(5枚中4枚成功)
ASを切ると全滅です。
特定の焦点距離又は短い焦点距離では誤動作するんですかね?
三脚使用時はASを切ってくださいって書いてあるのと何か関係があるんでしょうか?

このαSweetDIDITAL、*istDSとは全く違った絵作りでかなり気に入りました。
若干操作性で不満はありますが、全体の動作も機敏だし*istDSとうまく使い分けできそうです。

例によってファインダー消失時間を測ってみました。
買ったらバラせ!αSweet編の一番下に載せてあります。

書込番号:4798778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2006/02/06 22:40(1年以上前)

それにしても、水瀬もゆもゆさんのバラし技術には、感服いたしました。

私には、あそこまでバラすと、元どおりに戻す自信が全くありません。 ネジが1本余ったりとか・・

バラし写真からは、随分と苦労して造りこまれている様子が見て取れるなど楽しませていただきました。

書込番号:4799547

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/02/07 22:40(1年以上前)

水瀬もゆもゆさん こんばんわ

分解写真ちょっと感動しました。
というか、かなり感動しました。
私も家電とか、ノートPCをバラすのが好きなのですが、
ここまで細かい物をバラす勇気はありません。
以前オリンパスミューを分解したら感電して死にそうになったので。
キャー!ビックリ!! (*゜ロ゜)ノミ☆(;>_<) バシバシ

ベストショットHKさん同様、大変楽しませていただきました。

書込番号:4802247

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

スレ主 harry-pcさん
クチコミ投稿数:66件

αSweetDigtalにα-7で使っていた24-105をつけていますが、広角よりのズームをどれを買おうかなと迷っているうちに、AFズーム17-35mmF2.8-4(D)は売切れてしまったようです。慌てて代替品を探していますが、皆様のお勧めあればアドバイスお願いします。一応シグマの18-50mm F2.8 EX DCを候補に考えています。

書込番号:4792828

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/02/04 16:46(1年以上前)

こんにちは
>AFズーム17-35mmF2.8-4(D

OEMだと思いましたが。
タムロンHPよりhttp://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a05.html

書込番号:4792839

ナイスクチコミ!0


Eurusさん
クチコミ投稿数:172件 αSweet DIGITAL ボディのオーナーαSweet DIGITAL ボディの満足度4

2006/02/04 17:11(1年以上前)

αマウントは発売前ですが、私はシグマの17-70mm F2.8-4.5に注目しています。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

書込番号:4792914

ナイスクチコミ!0


ジ郎さん
クチコミ投稿数:183件

2006/02/04 18:14(1年以上前)

> 一応シグマの18-50mm F2.8 EX DCを候補に考えています。

もうじきタムロンから同等品が発表されるものと
踏んでいます。
(根拠は今の3000円キャンペーンが終わるから。)
春の発表ラッシュが一段落してからでもいいのでは?
私は待てませんでしたが。。。

書込番号:4793047

ナイスクチコミ!0


スレ主 harry-pcさん
クチコミ投稿数:66件

2006/02/04 21:41(1年以上前)

皆様 アドバイスありがとうございます。ミノルタ純正レンズは急速になくなってしまいましたが、シグマ、タムロンなどのα対応レンズは今後も発売されるということでしょうか? 純正のAFズーム17-35mmF2.8-4(D)が急速に市場から消えてしまったため、かなり焦りましたが、それほど心配しなくても良いということでしょうか?

書込番号:4793595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2006/02/04 23:05(1年以上前)

>シグマ、タムロンなどのα対応レンズは今後も発売されるということでしょうか?

これも知りたいところですが、ソニーに付き今後の方向性について何かアナウンスはありませんか?

どなたか情報通の方・・・。

書込番号:4793906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:3件

2006/02/05 00:42(1年以上前)

>シグマ、タムロンなどのα対応レンズは今後も発売されるということでしょうか?

Aマウントは引き続きソニーが使いますから、すぐになくなることはないのではないでしょうか。
特に、タムロンはソニーが約11%の株を持っており2番目の株主で実質子会社とも言われてますからね。

書込番号:4794264

ナイスクチコミ!0


ジ郎さん
クチコミ投稿数:183件

2006/02/15 17:39(1年以上前)

予想通りタムロンから新型が発表されましたね。
しかも広角がシグマより1mm短い!
シグマを買った自分は複雑な心境だけど、
ズームリングの回転方向が逆だから
しょうがないかな・・・

イメージサークルが小さいのだから、
もう少し明るくしてくれれば
被写界深度ももっと狭くできるのに・・・
オリンパスだってF2ズーム作ってんだから。

書込番号:4824865

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2006/02/15 22:53(1年以上前)

>イメージサークルが小さいのだから、
>もう少し明るくしてくれれば
>被写界深度ももっと狭くできるのに・・・
>オリンパスだってF2ズーム作ってんだから。

けど、その分オリンパスは2倍換算だからなぁ・・・・・

書込番号:4825933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:2件

2006/02/15 23:47(1年以上前)

タムロンの17−50はシグマの18−50よりも若干良いと思いますよ。理由は後発だから。シグマを最近買った者としては複雑な心境ですが。タムロンのが発表されればシグマのも安くなると思いますし、今は「待ち」だと思いますね。タムロンの方が1mm広く、さらに1cm最短が短いようです。

とはいえ、シグマのレンズに満足しています。広角側で周辺光量は露骨に落ちますが、絞れば私的には問題ありません。

書込番号:4826193

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

スレ主 蔵之介さん
クチコミ投稿数:2件

カメラ初心者です。
既出の質問でしたら申し訳ありません。
αSDを購入し、純正のAF DTズーム 18-200mm F3.5-6.3(D)を取り付けて使用しています。
用途はもっぱら屋内スポーツ(主にバレーボール)撮影です。
一本で使い回しがきくことと、ズームには満足しています。
しかし、画面の暗さが気になることとシャッタースピードが思ったほど出ないことから、別のレンズ購入を検討しています。
いいかな、と思ったのがシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DGなのですが、なにせ素人なもので各メーカーとの相性ですとか、特徴などよくわかりません。
写真にするときはサービス版程度です。
できるだけ明るく、シャッタースピードが上がるレンズがいいのですが、どのようなレンズを購入したらよいでしょうか。
おすすめのレンズがありましたら、教えていただけたら幸いです。
予算は15万前後までが希望です。
メーカーは問いません。中古でもかまいません。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号:4791353

ナイスクチコミ!0


返信する
sea-riderさん
クチコミ投稿数:7件

2006/02/04 00:04(1年以上前)

15万の予算があれば中古のミノルタ80−200G−HSレンズがお勧めです。

書込番号:4791373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/04 00:42(1年以上前)

ミノルタカメラを買ったのなら、
なにがなんでもミノルタ純正を。
SweetDムックのサンプルが参考になります。

書込番号:4791481

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2006/02/04 01:03(1年以上前)

>[4791481]
>なにがなんでもミノルタ純正を。

 って、新品純正レンズは何本入手可能だい?

書込番号:4791538

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/02/04 01:21(1年以上前)

写真の明るさは露出に対して補正をかけてあげることで対処できます。 適正な露出をあけてあげればOKです。
シャッタースピードは、F2.8などFの後に付く数字が小さければ小さいほど取り込む光の量が多くなるので必然的にシャッター速度は早くなります。 

今の18-200mmの200mmを多用しているとして、F2.8にするとなると・・・(少し計算しやすいようにシャッター速度絡みを丸めてみるとして)
200mm域でF8(6.3を丸めてます)で1/15秒だとすると、F5.6になると1/30秒 F4で1/60 F2.8で1/125秒を出せるようになります。 感度も上げれば更にシャッター速度を稼げるようになります。

80-200mmG(白)も、凄くピント合わせが早いという訳でもないですし、デジタルでは開放だと収差が目立ちます(それも味といえば味ですが)、ヨドバシなど大型量販店であればデモ用に核メーカーの代表的なレンズがありますので、点灯でテスト撮影を申し出てはいかがでしょうか?

SIGMA 70-200mmF2.8についてはボケは固いですが、解像感重視な描写が特徴です。 ただ最短撮影距離が1.8mと長いのでコートの近くとかだと撮影しにくいかもしれないですね。

aSweetDムックに望遠ズームの比較サンプルがあれば良かったのですが、残念ながら殆どないですからね・・・75-300mmが大きく出ているだけで

書込番号:4791587

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/02/04 01:27(1年以上前)

誤>核メーカーの代表的なレンズがありますので、点灯でテスト撮影を申し出てはいかがでしょうか?

正>各メーカー 〜 略 〜 店頭でテスト撮影

ですm(--)m

ミノルタ純正レンズは駆け込み需要と早くからの生産調整で入手が困難になっています。なかなか店頭で他のレンズと比較チェックするのが難しくなっていますが、サードパーティー製品は、まだ手に取れる可能性はありますので色々と検討してみて下さい。

書込番号:4791596

ナイスクチコミ!0


ジ郎さん
クチコミ投稿数:183件

2006/02/04 18:32(1年以上前)

キヤノンユーザーですがシグマを使用しています。
純正は値段で尻込みしてこの中古を買いました。
ましてやコニミノの純正は更に高いので
(手ブレ補正が付いてるわけでもないのに)
お気持ちはお察しします。

手ブレ補正をボディに搭載しているコニミノでは、
シグマで充分行けると思います。
ただαマウントは超音波モーター搭載ではないんですよね?
でもバレーはサッカー等より動きの激しいものではないので
動きを予測しながらならいいのではないでしょうか?

私の経験では、照明の整った体育館でなければ、
絞り開放のISO1600でやっと1/200sec程度を稼ぎ、
1脚を使って撮ってました。
この頃はF2.0クラスの単焦点望遠レンズが
心底欲しかったです。
(135mmとか200mmとか)

いまでも170-300mmF2.8の中古を見かけると
衝動買いしそう。
にっしんカメラで17万のを見つけたときには
あぶなかった。
40万弱の200mmF1.8も。。。

書込番号:4793100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/04 19:09(1年以上前)

http://www.pbase.com/saxtim/vcsa_round_2&page=2

普通にサッカーを獲れていますが、何か。
ちなみにこれがキヤノンだと、のっぺりした平面絵になりますね。

書込番号:4793206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/04 19:10(1年以上前)

>ましてやコニミノの純正は更に高いので
(手ブレ補正が付いてるわけでもないのに)

EF24-105mmF4は、ミノルタより三倍高価な15万円で、
しかも後光が出るというとんでもないレンズでしたが…。

書込番号:4793213

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/02/04 21:43(1年以上前)

しかも後光が出るというとんでもないレンズでしたが…。素早い対応で回収修理されました。。。。ちゃんちゃん(^^;

書込番号:4793603

ナイスクチコミ!0


ジ郎さん
クチコミ投稿数:183件

2006/02/05 00:55(1年以上前)

> 普通にサッカーを獲れています

おっっっ!バチさんに初ツッこまれ!!
・・・でも返事する程じゃないかな・・・?

う〜んそうだな・・・仮に1試合25枚しか
いい写真がないのならやっぱり問題あるかも。
画質を鑑賞するために写真を撮ってる方には
いいのでしょうが、スレ主さんが撮りたい写真は
そうじゃないと思うよ。

あ。でも、これは今回候補になってる
シグマレンズでも充分いけるってことかな?
バチさんのお墨付きということで・・・

ちなみにシグマレンズで撮った写真でも、
選手や保護者の方々にはとても喜んで頂けたことを
注釈しておきます。
そもそも写真見て“これはコニミノのレンズだな”なんて
当てられる人が世の中に何人いるのでしょうか?
バチさんはその中の1人なのでしょうが。。。

DGありなしで画質の差を感じたことのない私などは
6万で買えるシグマ製の中古で上等!
純正を買う余裕があれば、シグマ製サンニッパのズームか
もっと明るい単焦点を買う!
真の写真好きが欲しいのはメーカーブランドじゃねえぜ!!

書込番号:4794303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/05 04:06(1年以上前)

撮影した数を、
そのまんまアップロードする人間っていますかね…?

自分家の深次元護衛艦・罰襟巻も、別に
撮影した数そのまんまアップロードしてるわけじゃないですよ?

書込番号:4794591

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/02/05 06:26(1年以上前)

>自分家の深次元護衛艦・罰襟巻も、別に
>撮影した数そのまんまアップロードしてるわけじゃないですよ?

 来月になってもアルバムを継続します?
 最近更新がないようですが、新しい写真も見たいです。
 

書込番号:4794656

ナイスクチコミ!0


スレ主 蔵之介さん
クチコミ投稿数:2件

2006/02/05 12:06(1年以上前)

みなさま、様々なアドバイスありがとうございます。
純正のレンズも考えてみたのですが撤退騒動と値段で後込みし、表題のレンズの検討に至った次第です。

ジ郎さんのご指摘通り、足を運ぶ体育館の多くは照明が整っていません。
ISO1600で一脚使用、絞り開放しても1/100稼ぐのがやっと、ひどいところでは1/60くらいです。
(もっとも、撮影技術があればこのレンズでもそう困らないのかもしれませんが・・・。)
画質にはあまりこだわりませんので、純正でなくても私は気にしないと思います。

>ちなみにシグマレンズで撮った写真でも、
>選手や保護者の方々にはとても喜んで頂けたことを
>注釈しておきます。

ジ郎さんのこの一言に励まされました。
この値段でF2.8はやっぱり魅力的です。
fioさんのご助言に従い、近く大型量販店で各メーカーのテスト撮影をお願いしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:4795211

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「αSweet DIGITAL レンズキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL レンズキットを新規書き込みαSweet DIGITAL レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

αSweet DIGITAL レンズキット
コニカ ミノルタ

αSweet DIGITAL レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月19日

αSweet DIGITAL レンズキットをお気に入り製品に追加する <42

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング