αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

御意見をお聞かせください

[マコト2006]

初めて書き込みをします。近々αsweetデジタルを購入予定です。今まで
１０年以上ミノルタ一筋で、一眼ではα7700iとα707si。レンズはAF28-
85とAF70-210を持っています。今回デジ一を購入するにあたり、どれ
かを下取りに出してレンズキットを購入しようか、このまま持ち続けて
ボディのみを購入しようか迷っています。御指導お願い致します。

書込番号：4709555

[ぼくちゃん.]

大したお金にならないと思うから、
絶対使わないと言うなら下取り、
一寸でも使うかなと思うなら新規というのは。

書込番号：4709570

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

レンズキットを購入してから悪い方を売ればいいじゃん。
どっちにしても広角系が不足するからレンズはいるし…

書込番号：4709582

[すぎやねん]

今はボディのみとレンズキットとの価格差はかなり接近してきました。
この価格差で手に入る18-70mmはお買い得ですし重宝するでしょう。
レンズキットをお勧めします。

私は24-105mmを持ってましたので、9月にボディのみを購入しましたが、今の価格なら迷わずレンズキットを購入しますね。

書込番号：4709774

[がんばれミノルタ]

私なら、ひとつも下取りには出しません。持ち続けます。もう、フィルムは絶対使わないというなら、カメラボディーの方は売りですが、下取りに出しても、せいぜい、五千円、程度が最高でも一万円というところでしょうか。そんな値段で売るには、今までかわいがったカメラたちが可哀想。私の場合、αＳｗｅｅｔＤｉｇｉｔａｌを買って、小学生の息子の運動会などを撮りまくり五千カットを超えたあたりから、フィルムもいいもんだなというか、フィルムが恋しくなったというか、最近またフィルムの出番が増えています。コストを考えると、デジタルのほうが安いし、月間カメラマンの記事などを読むと、高感度（ＩＳＯ１６００）は、デジタルの方が画質がいい（何をもって画質がいいというか、という議論は置いといて、一般論で考えてください。）という利点があります。確かに、ＩＳＯ１６００の場合、ノイズがあっても、フィルムの粒状感より綺麗と私は思います。でも、フィルムの味というのでしょうか、銀塩画像の深みというのでしょうか、デジタルには無い良さは、間違いなく感じるのです。ですから、銀塩回帰の感情が出てきたときのために、銀塩カメラはとっといたほうがいいと私は思います。ちなみに、私はフィルムで撮るときはダイソーの１００フィルムで、ダイソーで現像のみに出します。そうすると、フィルムと現像あわせて２１０円ですみます。フィルムはコダックのＩＳＯ２００ですから、品質的には特に問題はありません。（記念写真程度なら。ポジを使うような作品を作る場合、話は別です。現像も、ダイソーでやっているわけではなく、ニホンジャンボという会社で行っています。とくに、支障は無いように私は感じています。）で、ネガをライトボックスでピントを確認して（慣れるまでネガのピンと確認は至難の技ですが。）、ピントのいいものだけを信頼のおける写真展でプリントという方法をとっています。フィルムスキャナーがある場合、自分でデジタル化することもできますね。なんか、デジタルの版で、フィルムの宣伝ばかりしてすいません。ただ、私の感情として、「銀塩もデジタルも写真は写真、良いところを見つけてあげて使ってあげようよ。」と、思っていますので、デジタルを使う身でありながら、このまま銀塩市場が縮小し現在の大判や中判のような有様になるのが寂しいのです。世のデジタリストの皆さん、銀塩のよさにも目を向けましょう。
また、７７００ｉと７０７Ｓｉには、ＳｗｅｅｔＤｉｇｉｔａｌにはない、すごいものが付いています。インテリジェントカードです。私は、次期αＤｉｇｉｔａｌで、このカード復活してくれないかな、なんてひそかに思っているほど好きです。インテリジェントカードは優れものです。今のデジタル一眼は、機能てんこ盛り。一生使わないだろうなと思われる機能まで付いています。そんな機能に高い金を払うのはばかばかしく思いませんか？ボディ単体の機能はそこそこに抑えてもらって、カードで自分に本当に必要な機能を追加、という考え方で進んでくれると、安くて使いやすいカメラができるような気がするのですがね・・・。
ということで、ぜひ、２台の銀塩カメラは持ち続けることをお進めします。
レンズについて。（長くなってすいません。）標準ズームのほうは私は持っていませんのでコメントできません。７０−２１０Ｆ４私も持っています。わざわざ中古で買いました。現在のテクノロジーで作られたレンズと比べると、重くてでかいレンズです。でも、画質は現在のレンズと遜色ありません。デジタルでも十分使えます。そして、Ｆ４固定という利点を捨てて、わざわざＦ５．６レベルのレンズを買うのはもったいない。アンチシェイクで手振れは防げても、被写体ぶれは防ぐことができません。少しでも、明るいレンズは必ず役に立つはずです。（特に、お子さんがまだ小さく体育館での行事をとる場合など。）ということで、７０−２１０Ｆ４も手放さないでください。というのが私の意見です。参考になったでしょうか？

書込番号：4709819

[バチスカーフ]

AF28-85mmは、α第四世代の名玉ですね。
セットレンズもフォーマットに特化した設計で
良い出来ですので、とりあえずセットで購入し、
撮り比べてみてはいかがでしょうか。

書込番号：4710024

[α7大好き]

わたしだったら、レンズキット購入で、
AF70-210以外下取りに出します。
AF28-85は画角が1.5倍になって使いづらいです。
デジタルに移行すると、銀塩は使わないと思います。

書込番号：4710635

[rrirri]

ミノルタの古いレンズ　デジタルで結構使えるように思うので　下記のレンズで挑戦しています　新作物とそんなに遜色無いように見えますよ（素人目）
広角寄りを１本増やせば　当面良いのでは
撮影画像を見てから　不都合ならば　買い替　増やすを考えれば
　ミノルタAFズーム28-135mm F4-4.5
　ミノルタAFズーム100-300F4.5‐5.6

書込番号：4710747

[マコト2006]

沢山のアドバイス、本当に有難うございます。今まで一人で悩んでいた
モヤモヤが晴れた感じです。がんばれミノルタさんがおっしゃるとおり、本当はどちらのカメラも手放したくないんです。今の2台のカメラの内7700iの方は殆ど使っていないのですが、なぜか社会人になって初めて自分で買ったカメラということで愛着があります。たとえタンスの肥やしになったとしても、それはそれでいいんですね。
レンズキットを購入し、バチスカーフさんが言われるように撮り比べて
みることにします。今後もアトバイスよろしくお願いします。

書込番号：4711540

[α初心者修行中]

はじめまして。αsweetDのWｽﾞｰﾑを購入して一月程たちました。個人的にはこの18-70はｾｯﾄでの購入をお勧めします。値段にしてはかなり良いレンズだと思います。写りもボケがキレイだし、AFもそこそこにスムーズ。貴公の既存ｼｽﾃﾑの28�_だとﾜｲﾄﾞ側にかなりの不満が必ず出てきます。この18-70を持っておくのは損しないと思います。

書込番号：4718163

[マコト2006]

α初心者修行中さん アドバイスありがとうございます。今週末に購入
予定です。今はお店でどう値切ろうかいろいろ思案中です。

書込番号：4722651

銀塩カメラのフィルターはそのまま使えるの？

[okamura590]

年末に念願のデジタルカメラを以下のレンズとともにゲットしました。

�@　αスイートD（新品）
�A　100mmマクロ（中古）フィルターサイズ55mm
�B　50mmマクロ（中古）　同上
�C　18〜200mm（シグマ新品）注文する。

それで，フィルターですが以下を持っています。

�@　ケンコーPLフィルター　　　　　フィルターサイズ55mm
�A　同上　　FOGGY[A]フィルター　　フィルターサイズ55mm
�B　同上　　MC R1　(SR-60)　　　　フィルターサイズ55mm

これらは新しいデジタルカメラでそのまま使用可能でしょうか。
どうかご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：4708968

[R2-400]

αは持っていませんが、フィルター径が合えば使用可能です。
（合わない時はステップアップリングを使うのもいいですけど。）

書込番号：4708995

[kuma_san_A1]

PLはサーキュラーPLじゃないとAFできないと思われます。
単なるPLだった場合、それはMFカメラ用だったのでしょう。
経年変化で色が変わってたりしませんか？
R1ってモノクロフィルムのコントラスト調節用ですか？使う意味が思い当たりません。
フォギーフィルターは使えるでしょう。

書込番号：4709009

[松下ルミ子]

こちらにいろいろ役に立つことが載ってますよ＾＾
http://www.digi-came.com/jp/modules/xoopsfaq/
PLフィルターはデジタル一眼でも有効か　を参考になさるとよいかも〜

書込番号：4709038

[okamura590]

kuma_san_A1さん R2-400さん
早々のレスを有難うございます。

�@　ケンコーPLフィルター　
　サーキュラーPLに変更ですね。　

�A　同上　　FOGGY[A]フィルター　　
　そのまま使える　　　　

�B　同上　　MC R1　(SR-60)　
　夕日を赤を強調する時に使いました。
　デジタルでも同様に使えるのでしょうか。

以上でよろしいですか。最後の質問のご回答を待っています。
　
　

書込番号：4709106

[kazuasa]

だめ元でＰＬフィルターを使いましたがちゃんとＡＦが効くのでそのまま使っています。
もっともα７ＤのＡＦで満足しているＡＦ音痴なのでひょっとしたら普通の感覚の人が使えば支障があるのかもしれませんのであくまでも参考としてください。
okamura590さんもだめ元で使ってみてから購入されてはいかがでしょうか。

書込番号：4709134

[BLACK PANTHER]

okamura590さん、こんにちは。
MC R1(SR-60)ですが、これを装着して撮影するとかなり赤くなると思います。
夕日の赤を強調するなら、取扱説明書P61のプリセットホワイトバランスを昼光にセットしてMC R1(SR-60)を使用するといいと思います。

書込番号：4709136

[kuma_san_A1]

[4709134] kazuasaさん

AFセンサーに光を導く段階(ハーフミラーかな？)で「偏光」になるので、通常のPLフィルターの場合、その角度によってはAF可能になるところとAF不可能になるところがあるのです。
露出も影響あるかも。

夕日の赤を強調するのは撮影時のWB設定でいけますが、WBをデイライトに固定してフィルターを使うのも「アリ」です。
くれぐれも「AWB」にしてはいけません。

書込番号：4709492

[okamura590]

kuma_san_A1さん,BLACK PANTHERさん,松下ルミ子さん,kazuasaさん

　ほんとにありがとうございまあした。PLフィルターもだめもとで
一度やってみてから購入することにしました，

　MC R1　(SR-60)　はデジタルカメラでは余り必要なさそうですね。

　また疑問点がありましたら，カキコしますのでよろしくお願いしますね。

書込番号：4711505

買ってきました

[短足おじさん]

３日にキタムラ購入しました。
ボディー　　９９，０００円
レンズMINOLTA　17-35m/mF2.8-4(D) ２５，０００円
CF ウルトラ�U1024-903（１GB)　　１１，０００円
レンズガード　３，５００円
下取り　　　−３．０００円
合計　　１０５，５００円

追伸　MINOLTAレンズ17-35m/m F2.8-4(D)は、生産中止のようです。私も、もう手に入らないといわれたが、運よく他店に在庫が有り助かりました。
　　　購入を検討中の方はお早めに----。

書込番号：4708136

[バチスカーフ]

＞MINOLTAレンズ17-35m/m F2.8-4(D)は、生産中止のようです。

エーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

書込番号：4708154

[頑張れ！一眼レフ]

３５ｍｍフォーマットでの１７ｍｍが無くなってしまいましたね。
新しいレンズのでる前触れだといいな。

書込番号：4709352

[ゼロハンライダー]

＞追伸　MINOLTAレンズ17-35m/m F2.8-4(D)は、生産中止のようです。

ってことは・・・、わくわく・・・。

書込番号：4709356

αスイート・イオスキッスDN・ニコンD50と迷っています

[kororin8]

理由があって片手で風景を撮影しています。三脚等は使用できません。より広角レンズを使用できる方が手軽に広い範囲を撮影できるのでありがたいです。

現在の使用カメラはIXYデジタル600です。
曇り又は夕方の撮影の際に手振れが多くて困っています。

そこで一眼デジタルの購入を検討しています。
レンズはタムロン11-18がシグマ10-20を検討していますが、より安いタムロンでいいかと思っています。

ボディの方で迷っています。
現在の第一候補はαスイートです。理由は手振れ補正が付いているからです。ただし他の機種より高額ですので迷っています。

コンデジから一眼デジに変更すれば、屋外での広角レンズを使った撮影なら片手でも何とかなるかもとも思うのです。
そうであれば、一番安価なD50とタムロンのレンズで目的が達せられるかと。

また、A3に印刷して使用することが多いので800万画素のイオスの方がいいのかも。

教えていただきたいのは、
1　コンデジと一眼デジの明るさの違い　例えばシャッター速度で2段階くらい違うとか
２　600万画素と800万画素の違い　A3にした時に一目で違いが分かるのか
３　手振れ補正は私のような撮影の時にはかなり有効なのかどうか
片手撮影ということを考慮すれば、パナのコンデジの手振れ補正の方が使いよいのでしょうか？

今はIXYのセルフタイマー機能を使用して、シャッターを押して2秒後に5枚連続して撮影できるようにセットして使用していますので、シャッターを押した際の手振れを軽減でき、
5枚のうち何枚かは手振れが無い状態で撮影できている状態です。

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：4707338

[ぼくちゃん.]

＞コンデジから一眼デジに変更すれば、屋外での広角レンズを使った撮影なら片手でも何とかなるかもとも思うのです。

？？？ですね。

書込番号：4707371

[よこchin]

私は片足なので車椅子を使うと三脚が使いづらく、それでもチョッ
トでもブレを抑えるために色々と工夫をしています。

エツミ
カムコーダーサポート
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=03&s=99&pno=3
一眼にいく前に、こんなのはいかがでしょうか？

書込番号：4707396

[かま＿]

片手だと、ズームが回せないんですが大丈夫でしょうか？

シャッター速度は、一眼レフにつけるレンズの　「Ｆ」いくつ　という数字と、「ＩＳＯ」いくつ　という数字で変わってきます。
ＩＸＹの広角側ですと「Ｆ」は、11-18や10-20とあまり変わらないかと思いますが、
「ＩＳＯ」の方は違う、もしくは違く設定したときに一眼の方が画像のザラザラ感が少なく有利かと思います。

書込番号：4707449

[ゼロハンライダー]

片手で一眼だと重みがありすぎるので、コンデジのほうが扱いやすいかもしれません。
アンチシェイクもしっかり構える事が前提のようです。

ぶれない工夫として、首からかけたストラップをピーンと張り、ストラップに力がかかっている状態でカメラを構えると、多少ぶれる確率が低くなります。

また僕は小型の三脚を一脚にして、短いまま抱きかかえ、タイマー使用で時々写します（一眼でも有効）。
直接カメラを持つよりブレが軽減されるので、三脚を構えたくない時よく使いますが、夜景でもある程度いけます。


専用のものとして、カメラ固定用指示棒と言う商品もあります。
http://www.rakuten.co.jp/coraldive/475304/578881/677727/

あと額に押し付けブレを軽減する時のパットとかもあったっけなぁ？

書込番号：4707530

[かま＿]

不明確ですみません。
「Ｆ値」はレンズに関する事です。レンズ次第で変わって来ます。（。。。と、一旦このくらいで）
「ＩＳＯ」はボディに関する事です。

手ブレ補正は片手撮影に対して、個人的には有効と思います。

書込番号：4707531

[ゼロハンライダー]

↑スミマセン、引用サイト間違えました。
　イメージでお願いします。

書込番号：4707566

[かま＿]

こちらこそ、互い違いでスミマセン(^^;;

引用サイト、指示棒が出てくるので合ってるんぢゃないですか？
欲を言うと、多少角度がついておなかに当てられると良い気がしますが。
以前にるびつぶさまというかたが、角度可変式のすばらしいものを、価格com限定数個？　手作りで作られてお体の悪いかたに寄付されていました。
（今欲しいって言わないでね。そういう宣伝ではないのでm(__)m）

書込番号：4707625

[写画楽]

こんばんは
広角(28mm相当)が使えて、電動ズームで、手ブレ補正付き、で軽量ということになると、
リコーのＲ３になりますが、
レンズバリアーの不具合がでていますので、該当版でチェックしてください。

書込番号：4707782

[kororin8]

たくさんの親切な回答ありがとうございます。
もう少し質問させてください。

コンデジと一眼デジの違いです。
一眼の方がレンズ、CCD共に大きくなりキレイになるということは分かります。

そこで、具体的にどの程度光を多く集められるのですか？
F値、ISOなど他の条件を同じと仮定した場合、シャッター速度で2段アップするとか・・・？

それともキレイに写るだけで光の量は同じとか？？
店員さんに聞いてもチンプンカンプンです。

書込番号：4708148

[バチスカーフ]

＞理由があって片手で風景を撮影しています。

とにかくそういう事情なら、
SweetDと50mmF1.4とか、28-70mmF2.8のセットをお勧めします。
ASは片手撮影が前提の機能ではありませんが、
がんばれば夜景も撮れるとあり、
サポートとして画期的な機能ではあります。

もしくは、A200がいいかもしれません。
A2同等の画質をコンパクトにまとめた七代目。
2/3インチCCD、超高性能GTレンズ、
バリアングルモニターが売りのフラッグシップです。
（うちのDiMAGE7はGTレンズなので、参考にしてみて下さい。）

書込番号：4708151

[バチスカーフ]

＞一眼の方がレンズ、CCD共に大きくなり
キレイになるということは分かります。

CCDが大きくなる＝キレイになるのはまさにそのとおりです。
ミノルタならではのボケ味を得たい場合にも、撮像素子の
大きさは重要となるでしょう。

また7D・SweetDの場合、大型撮像素子をシフトさせるのに
それなりのコストがかかっています。結果的にはお買い得でしょう。

光学的には一概に、一眼が上というわけではありません。
デジタル一眼はバックフォーカスが長くなるので、その分
光学設計（テレセントリック性の確保）はやりにくくなります。
某社35mmサイズ機の周辺が暗くなったり、色にじみが
おきやすくなるのは、テレセントリック性において不利に
なるからです。

＞光の量は同じとか？？

原則として得られる光の量は同じです。
ただし、周辺の設計がやりにくくなります。
SweetDを購入した場合（コンパクトデジカメより
はっきり良い画質を得たい場合には）、
できるだけ良いレンズを購入したほうがいいと思います。

ちょうど今、7Dセット用の17-35mmが2.5万円と、
ウルトラ激安処分中とのことなので、これをお勧めします。

書込番号：4708166

[すぎやねん]

大変失礼な言い方になりますが、片手しか使えないことが前提なら、一眼レフでの撮影はかなり困難だと思います。

店頭で試してみましょう。
手ぶれ補正や感度アップはそれなりにぶれを軽減してくれますが、現状、コンパクト機でも夕刻はぶれるわけですから、一眼ボディ＋レンズの重量を、一脚等の補助具なしで片手で保持するのは、そもそも不可能ではありませんか？
ボタンやダイヤル操作にしても、片手では難しいのではありませんか？

SLIKのプロミニ�Vなどのコンパクト三脚を胸に押し当てて使うなどの工夫ができれば、今よりはブレを押さえられると思いますので、IXY600と組み合わせてお試しになられてはいかがでしょう。
それなりの効果はあるはずです。
コンパクト三脚やポケット三脚なら、IXY600に付けたままでもさほど邪魔にはならないと思います。

それでもIXY600が気に入らないなら、手ブレ補正や高感度、広角レンズを売りにしたコンパクト機を買い増しましょう。

一眼レフとコンパクト機で、同じ絞り、同じ感度の場合、シャッタースピードが２段分も違うと感じたことはありません。

ただし、物理的に大きなレンズのほうが、光は多く集められます。
最近のコンパクト機はF2.8くらいのレンズまでがせいぜいで（一部の大柄なコンパクト機にはF2.0などの例外あり）、F1.7とかF1.4のレンズは、ほとんど搭載されていないでしょう？
F2.8とF1.4では、シャッタースピードでかなりの差をつけられます。
それが小さなレンズ、コンパクト機の制約なのだと私は理解しています。

私は2/3インチ500万画素CCD搭載のコンパクト機と、APS-Cサイズ600万画素CCD搭載の一眼レフを使っています。
ワイド４つにプリントして、額装して鑑賞する分には、違いは感じません。
もちろん、写真全体が見渡せないくらい顔を近づければ、違いはわかります。
コンデジ800万画素VS一眼600万画素にしても、鑑賞の仕方次第でしょう。
サンプルをプリントアウトして、他人ではなく自分の目がどう感じるかですよ。

書込番号：4708240

[かま＿]

＞そこで、具体的にどの程度光を多く集められるのですか？
＞F値、ISOなど他の条件を同じと仮定した場合、シャッター速度で2段アップするとか・・・？

シャッター速度も同じです。
その為のＦ値、ＩＳＯ、シャッター速度という数字ですから。

実態として一眼の方が光を多く集めていますが、まずは気にせずに、写真を撮ってみてはいかがですか？

写真を撮らないであまりに理屈が先行すると、相手にされなくなってしま。。。　った人もいます。

書込番号：4708257

[Eurus]

＞[4708148] kororin8さん

ここの質問だけ
F値、ISO感度が同じならシャッタースピードに差は出ません。光の量は同じです。
ただ、大きい素子を使うほうが同じ感度ならノイズの影響が少なくなり、同じノイズのレベルならより感度を高くできます。


＞[4708166] バチスカーフさん
＞光学的には一概に、一眼が上というわけではありません。

おおむね正しいのですが、もう少し補足します。
一眼レフはデジタル、銀塩にかかわらず広角レンズの性能は上げづらいのです。
本来、広角レンズは対称型にしたほうが(波面の変形が少ないので)設計しやすいのですが、対称型ではバックフォーカスを焦点距離以上には取れません。これでは、一眼レフの場合、焦点距離が短いとミラーと干渉するので使えません。
そこで非対称のレトロフォーカスタイプを使うのですが、対称型に比べると設計が難しく、不利になります。
APS-Cサイズの素子はより短い焦点距離のレンズが必要になり、しかしバックフォーカスは35mmサイズのときと同じなので、広角レンズの設計はより難しくなっているはずです。
35mmフルサイズが不利というのは一概には言えません。

書込番号：4708279

[TAILTAIL3]

んーーー片手でとおっしゃられている時点で、
一眼レフはやめておいたほうがよいかもしれません。
完全に「両手」が前提のものですし、結構きついかと
思います。

売り場で試されてから・・・というのが実情ですね。

機種はあえて特定しませんが、ハイエンドの高倍率
コンパクトで、デジタルズーム採用機のほうが
お勧めですね。いくら「軽い！」といっても、
片手でホールド・オペレートできるようには一眼レフは
出来ておりませんから・・・・

書込番号：4708460

[kororin8]

たくさんの教えありがとうございました。
キレイさとかノイズとかを別にすればコンデジも一眼デジも同じなんですね。
であれば多くの意見のとおりコンデジの手振れ補正つきを検討してみます。

書込番号：4708664

[dewey]

kororin8さん、こんばんわ＾＾
＞αスイート・イオスキッスDN・ニコンD50で…
私が使っていないものばかりだったたため、発言を控えさせていただいていました。
が、コンデジも対象にお考えのようですので、私の経験を書かせていただきます＾＾

�@１眼レフについて（α７Ｄ）
α７Ｄを使っていますが、別スレ↓にも書いたように片手で撮れなくはありません。
[4704606]：〜私のブログに、α７Ｄ＋タムロンAF28-300mmF3と100mmマクロで撮ったエアコン・スリット、月（１１月１３日）、シャンパン（１２月２５日）をＵＰしてあります。
エアコン・スリットとシャンパンは７Ｄ片手持ち、月は35mm換算900mmを手持ちで撮ったものです〜

３枚ともＡＳが無ければ、私には難しいです＾＾；
ISOも800までは充分に使えます。
1600もＰＣで見る限りでは気になりませんが、この辺りの評価は人によって異なることと思います。

ただ、この片手撮りはあまりお勧めはできません。
１枚撮るのに結構必死になり、「楽しむ＾＾」と言う撮り方ではなくなります＾＾；
明るいレンズを使えば早いシャッタースピードも使えますが、逆に28-75mmあたりでも重くなるので結構辛いです。
でもSweetDは7Dより軽いので、もしかすると辛さは少ないかも知れません。

�Aコンデジについて（ディマージュＡ１）
同じブログ（ＵＲＬ）のリンクから私の作品集に入れます。
２３０枚ほどＵＰしていますが、９割以上がＡ１で撮ったものです。
フィルター使用はあるもののレタッチは２割ほどですので、１５０枚以上は撮ったまま縮小したものです。
派手な色合いはＡ１の各種設定機能をフルに使っているためです。

花をマクロで撮ることが多かったので、風が吹いてるときなどは片手で花を押さえて片手でカメラを持って…というのは日常茶飯事でした＾＾；
ＡＳはそうした使い方によく応えてくれました。

ノイズについては、写真展にも何回か（コニミノギャラリーでのHappy A1 LifeやDimage wonderful Worldなど）出していますがＡ３サイズまででしたら気になりません。
ただ、ISO200までが限界で、それ以上だと目立つようになります。
そのため感度を上げてシャッタースピードを稼ぐ、という手法は困難です。

でも、お薦めはＡ２です。
仲間が使っていますのでよく見せてもらいましたが、Ａ１より綺麗に見えました。
A200は実際に撮ったものを見たことが無いのでなんともいえません＾＾；

書込番号：4709198

[AGITO]

片手ではズームリングの操作ができないと思うんですが。

それともし左手がご不自由と言う意味であれば（違っていたら失礼）レンズ交換もままならないと思います。

あとこの機種の場合電源スイッチが背面左端なので右手でカメラを持ったまま右手だけで電源操作ができません。

まだほかにも不便な点があると思いますので残念ながらデジ一眼は少々無理があるよう思います。


もしお気に障ったら謝ります。

書込番号：4709592

[basic_turbo]

kororin8さん
初めまして、一眼デジカメで迷っているようですが
本体軽さではαスイートでしょうね、付けるレンズにもよりますが
アンチシェイクはキッスのISO高感度使用と同等と思いますが
付けるレンズすべてが手ぶれ補正可能がαスイートの
メリットでしょう、画素数で600と800の差はあまりないと思います
コンデジと一眼デジカメの差ですが小さな受光面積に
高密度ピクセルのコンデジと程々の面積にゆとりのピクセル
ピッチの一眼デジカメでは遠景の木々が写るかぼやけるかの
差です、条件にもよりますけど、
最後に片手操作ですが、フイルム一眼の時ストラップを
手首に巻きつけ親指に掛けてフイルム巻上げピント合わせ
絞り設定シャツター速度設定をすべて片手で操作して
町撮りスナップをエンジョイしてました、
今は一眼デジカメで同じように片手で撮影しています、
kororin8さん大いに悩んで楽しんで下さい、

書込番号：4709641

[kororin8]

皆さん本当にありがとうございました。
ここで得た知識を基にショップにも行って店員さんにもたくさん質問しました。
お陰でノイズがどのように出るのかも分かりました。
もう少しでキャノンのキャッシュバックが終了するのでそれまでには機種を決めて購入します。
重ねてありがとうございました。

書込番号：4715401

100-300mmF4.5-5.6(D) がいいのでしょうか??

[andy・sa]

望遠レンズ購入を検討しています。被写体は川辺の水鳥とか河原で走り回る愛犬（ちなみにコーギーです）を撮りたいと思います。
最有力候補はコニミノ100-300mmF4.5-5.6(D)を考えていますが、少々古いレンズの様な気がします。
シグマ55-200mm F4-5.6 DCとか近々発売予定のタムロンAF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) などは価格の割に評価が高そうだし、シグマ・タムロンの28-300mmや18-200mmも便利そうで良いけど、ＡＴフォーカスがゆっくりそうだし・・・考え出したらキリがありません。
コニミノＤＴレンズで50-200mmとかは出ないのでしょうかね。
使用感など教えて下さい。

書込番号：4706563

[andy・sa]

◆追記

現在レンズは コニミノ11-18�o、17-35�o、28-75mmを使っています。

書込番号：4706631

[rrirri]

TAMRON 28‐300mm F3.5-6.3　を所有していますが　遊びに1988年あたりのミノルタレンズ100-300mmF4.5-5.6（Dではありません）を使って見ました　気分の性かもしれませんが結構撮れました　レンズは　やはり純正がいいように思いました　

書込番号：4706916

[わんこ.com]

純正の75-100ｍｍ（D）等は、いかがでしょうか？
昨年の航空祭で飛行機撮影に使用したものですが、
参考に成りますでしょうか？
http://blogs.yahoo.co.jp/hmtds/GALLERY/gallery.html

書込番号：4707319

[カメラ大好き人間]

最新のレンズをお持ちですから、思い切って、望遠ズームは、超音波モータ搭載の70-200mmF2.8G(D)SSMになさっては如何でしょうか。
望遠端が足りないところは、1.4倍か2倍のテレコンを使えば良いと思います。これで、最新レンズで、全焦点域を制覇できます。

書込番号：4707462

[わんこ.com]

>純正の75-100ｍｍ（D）等は…
純正の75-300ｍｍ（D）等は…　の間違いでした。

書込番号：4707467

[Eurus]

andy・saさん こんにちは

＞少々古いレンズ
えぇ古いです、間違いなく(笑)
原型は八十年代の終わりに発売されてるはずです。以来、前玉を異常低分散ガラスに変えたり、距離エンコーダを搭載したりと改良されています。
設計が古くとも、よいレンズはよいですよ。

AF APO TELE 100-300mm F4.5-5.6(D)は、性能も良くコンパクトで、使い勝手のいいレンズだと思います。
直接は知りませんが、イメージサークルの小さい55-200mmクラスと比べ、性能的に劣るとは思えません。コストパフォーマンスは劣るでしょうけど。
私は設計の似ている100-400mmを使って航空機や鳥を撮っていましたが、写りには不満をもっていません。
Dタイプには、AF時にフォーカスリングが回転しない、大型のフォーカスホールドボタンなど、操作性のメリットもあります。

コストを気にしなければ、私は100-300mmをお勧めします。

もし、70-200mmF2.8を検討するなら、シグマも考えてみてもいいかと。
超音波モーターではないですが、新品で純正の半額くらいだし性能もよいみたいです。

書込番号：4708206

[andy・sa]

やはり純正の方がメリットが大きいでしょうか。
コニミノ100-300�oで進めたいと思います。

書込番号：4708510

買ったけど返品しました

[こん様]

室内撮影が多いのでαスイートの手ぶれ振れ補正に魅力を感じて購入したのですが、広角で色収差（白い棒のようなものを撮るとそのエッジに色ズレが発生）のような現象があって、販売店に事情と画像のサンプルを提示したところ、レンズか本体に問題があるかもしれないとのことで、交換してもらったのですが・・・さらに悪い結果に。他にEOS20Dも持っていますので同じ条件で撮ったところ全く問題なしでした。そこで多分レンズに問題ありと思いサードパーティ製のレンズをと考えいろいろ資料を集めていると、今度はサードパーティ製のなかにはAF
誤動作の問題があるとの記事を見つけました。僕自身ディマージュ7の時にも満充電のバッテリーを入れたにもかかわらず、起動しない問題があって交換してもらった経験があります。ミノルタって会社は発売を急ぐあまり、見切り発車する社風なんでしょうかね？それとも製品固体間のバラつきが多いのでしょうか？

書込番号：4705987

[αyamaneko]

運(というか)ではないでしょうか。
私はフィルムの頃からミノルタをかなり買ってきましたが、α7700(だったかと)で初期不良(ファインダー内セグメント不点灯)以外はありませんでした。

そのかわり？ノートPCは(3台買い換えて)3台とも初期不良にあたりました。

書込番号：4724300