αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

逆光時の写し方について

[sakitetu]

αSDにLEFLEX　５００　F８でカワセミ春から写しています。
最近は早朝に太陽光が真正面から、写す場所に差込みますので、どう逃げても半逆光になります。
又待ち構えてる以外の所にも翡翠が来ることあり、やむなく逆光承知で撮りますが鳥が暗い画像になりよくソフトで明るさ補正をします。
したがって、画質劣化は免れません。
現在の設定はISO 800 スポット又は中央重点スポット、露出は０から、レンズの暗さ加味して＋0.7　バックは水面です。
AEロックは使っていません。
何方か逆光でも黒つぶれしない方法有りましたら教えてください。

書込番号：4573415

[robot2]

500mmで　距離はどの位でしょうか？
私の持っているスピードライトは、20ｍの調光距離が有りますが、お持ちでしたら使って見る手も有りますね。

しかし　今の方法も良いと思います。Photoshpo CSのシャドウハイライトをお試しに成った事は有りますでしょうか。いずれにしても画像の劣化は有るものと思って、ワンチャンスを物にする方が先決と私も思います。

書込番号：4573465

[goodidea]

すみません、拝見しましたので。お答えではないのですが。
すごい補正かけてますね。いい場面捉えてるのにもったいないです。ここまで加工しないといけませんか？

逆光は難しいですね。わたしも時々翡翠撮りますけど、できるだけ逆光にならないポジション探してます。といっても思いようにならないです。あえていうなら逆光にならない時間帯を選んでカワチャンの出没地点に行ってます。

書込番号：4573467

[sakitetu]

robot2さん、 goodideaさん 、早速の返信有難うございます。
何時もは逆光になら無い位置に立ちますが、今の時期だけだと思いますが逆光に困っています。設定で良い方法が有るならと思い書きこしました。
野鳥は逆行使わないと教わりましたが、設定のみでは無理が有るのでしょうか。
いや、出来る方法が有って使わないのはもったいないと思いました。
それから、ブログの画像は明るさ、コントラストと僅かにいじっていますが、色味などはそのままです。
但しブログに載せるため画像をトリミングして大きく見せる工夫はしています。

書込番号：4573548

[ぼくちゃん.]

無理は承知、もう対策しておられる事も承知でなんですが、
写真は場所取りも大きなウエイトを占めます。
出来る限り順光になる場所を探して撮るよう、
心がけられては如何かと。
鉄、モデ撮の経験からですが。

書込番号：4573550

[sakitetu]

ぼくちゃん.さん、有難うございます。
同時時間でした(汗）
やはり、何方様も順光ですね。
他に方法が無いこと確認できれば良いのです。最初の私の設定で？になるものがありましたら教えてください。

書込番号：4573581

[ぼくちゃん.]

答えになるかどうかわかりません、と先にお断りしておいて、
最初から逆光　半逆光になるのがわかっている　としたら、
鳥は捕らないんでわからないんですけど、
＋２／３と言わないで、＋２とか３とか、
思い切り露出補正掛けるというのは駄目ですか？
勿論　他は飛び飛びだと思うんですが。

書込番号：4573679

[goodidea]

＞それから、ブログの画像は明るさ、コントラストと僅かにいじっていますが、色味などはそのままです。
但しブログに載せるため画像をトリミングして大きく見せる工夫はしています。

わかりました、すみません。カメラによる色の乗りの違いでもあったんですね。
キャノンとかニコンの方の翡翠を見慣れてたものですから。


時間帯やポジション選びでたくさん撮ってください。
逆光のの場合、水に飛び込んだり飛び出したりの瞬間が捉えられれば、光る水滴とややシルエットがかったカワチャンの画像になるかもしれないですね。

書込番号：4573689

[sakitetu]

ぼくちゃん.さん 、goodideaさん 度々有難うございます。
＋２とか３ですか、なるほど試してみます。
それから、＞光る水滴とややシルエットがかったカワチャンの画像になるかもしれないですね。
アッそうでした。最終的にはそれが目標でした。
忘れていました。逆光での水しぶき光りますね。

書込番号：4573772

[いい日・・・西へ]

sakitetuさん、αSDの高感度ノイズはISO800とISO1600とも、ほぼ変わりない（私の個体だけ？）はずですから、ISO1600にして露出補正+1.3か+1.7辺りで撮られて見てはどうでしょう？素敵なカワセミの写真お待ちしてます。がんばってください！

書込番号：4574453

[素潜りするカエル]

便乗質問させてください。

http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?
（お借りします、と称してお借りしました。）

の写真を撮りました。レンズはAF17-35/2.8-4(D)です。水面のきらきら（何と呼ぶのでしょうか、コンデジではないので、スミアではないですし）は、ある意味、期待通りでしたが、ゴースト（でよいのでしょうか？）が露骨にでてしまいました。フードは付けています。保護フィルタを外すなど、何か対策の余地はありますでしょうか？　それともこの位置関係（太陽との）では、無理でしょうか。教えて頂ければ幸いです。

＃逆光云々以前に、センスのない私には広角系の写真は難しいです！

書込番号：4574524

[kuma_san_A1]

マニュアル露出で撮ればよいと思います。
安定して撮れますよ。

[4574524] 素潜りするカエルさん

これはしかたないのでは？
フード付けてても太陽がフレーム内にあるのでは意味がありませんし。
これを避けるなら、逆に太陽をフレームの中心付近に入れてください。
ゴーストは原因となる強い光源に対してフレーム中心の対角線上に現れます。

書込番号：4574588

[ぼくちゃん.]

素潜りするカエルさん
これを撮りたいために、
わざわざ太陽を正面に持っていくと言う事をするのに。
贅沢言っちゃダメダメ（笑）
これを取り去るには太陽の位置をずらせば何とかなります、
が、逆光で有る限り、出方の大小は有りますが出てきます。

書込番号：4574671

[sakitetu]

皆さん色々勉強になり感謝してます。
今朝は好天気で朝早くから皆様のアドバイス頭に入れ、色々試してみました。
まず、露出＋2.0の場合は少し白とび状態が日の少し当たるところに有りましたが、目などは黒つぶれしませんでした。
でも、画面は全て薄い状態でした。
次にISO感度１６００にしてみました。これからPCに移動予定ですが、液晶で見た限り結構良い状態のようです。
多分晴天のお陰と思っています。
ただ、この時は順光に近かったので明快な答えではないと思いました。但し晴れた日は速いシャッターが切れるので、飛ぶ瞬間には楽に止められると思いました。
あと、フードの問題やMモードの試し撮りで良好な設定などの勘みたいなもの勉強したいと思います。
でも、最終的には逆光を避けるのが早道ですので、今後もこの点は留意していきたいと思っています。

書込番号：4575243

[素潜りするカエル]

kuma_san_A1さん、ぼくちゃん.さん（HP見せて頂きました）、レスありがとうございます。


アドバイスありがとうございます。大いに参考にさせて頂きます。避けるか、積極的に生かすか、上手に使い分けられるようになりたいと思います。sakitetuさん宛のレスも参考になります。

# ぼくちゃん.さんへ。私も、下手ですが鉄道写真を撮ることがあります。撮影場所が限られる場合、列車の運行時刻との兼ね合いで順光にできないことがあります。鳥は特にそうだと思いますが、試し撮りしにくい静物でない被写体（鉄道なら先行する他の列車で試せることも多いと思いますが）は、難しいような気がしています。

書込番号：4576013

皆様のホワイトバランスの設定は？

[キャノンだいすき]

下の板でも少し話題になっていたホワイトバランスの件ですが、もちろん状況により違うでしょうが、皆様はどのような設定でご使用になられていますでしょうか？私はＡＷＢでＲＡＷ撮影がほとんどでフォトショップエレメンツ3.0で現像しております。基本的には素直な印象で調整はしやすいタイプだと思います。皆様はいかがですか？ちなみにパラメータはnatural+です。

書込番号：4573022

[自称建築写真家]

キャノンだいすきさん はじめまして

私はＪＰＧで撮影、レタッチ無しというスタイルですが、ほとんどＡＷＢもしくはデイライトです。
ＡＷＢでの不自然な転びは今のところ発生しておらず、満足して使っています。又、リバーサルフィルムを使っている感覚で、あえてデイライトで通して光の色の雰囲気を出したりしています。

やはり、個体によって発色の差もあるのでしょうかね？
（私の最初の個体は派手な偽色の発生で悩まされましたので）

書込番号：4573043

[火呂]

ＡＷＢでＲＡＷ撮影です。
現像はSILKYPIX2.0が８割、PhotoshopCS2が２割と言った所です。
添付のソフトは重くて使えませんね。(Pen4 3G RAM1.5Gb)
この辺はCanonにかなわない所です。

WBが崩れてもRAWなので困る事はないのですが、時々アレ？という色を出してくれますね。
それも味だと思って使っています(^^)
それよりAEが不安定でしょうか。
基本-0.7EVに設定していますが、それでもオーバー気味になる事があって困ります。

書込番号：4573171

[でじPAPA]

私の場合は、ほとんどJPGのAWBです。不精な者で・・
　ここぞ、というときだけRAW+JPGにしてますがPCでの鑑賞が主なので結局はJPGのままです。Photoshop Elements3.0での補正が一番楽なので、明るさや色あいなどはこれで済ましてます。
　「シャドー部を明るく」や「ハイライトを暗く」は非常に便利です。

書込番号：4573365

[Ｋ’ｓパパ]

　僕はJPEGのAWBが90%以上、残りが太陽光です。
　AWBについては、室内イベントでブースの照明によっては大きく狂うことがあるくらいでしょうか。そのときはPSエレメントで色補正してます。
　それより、【火呂さん】が言われているように評価測光時のAEが不安定に感じます。激しく露出補正が必要です。最近気になっていじっているんですが中央重点の方が比較的でてくる結果を予測しやすくて使いやすい気がしています。白トビがかなり気になるので、-0.3EV程度で撮ることが多いです。

書込番号：4573414

[robot2]

私はD70ですが　これを使って、プリセットホワイトバランスで撮っています。

エキスポディスクデジタルホワイトバランスフィルター
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

書込番号：4573508

[う〜ん01]

　つまらない失敗の話です。デジタル一眼初めてで、設定の多さにまよってました。
いろいろ弄った時、WBブラケット（一枚ずつ）の設定にしてしまってました。
ええ・・・一枚ごとにWB変わって、おかしいなーと思ってました（笑）
一週間以上設定に気が付きませんでしたね。
設定直してからは、ｊｐｇばかりですけど、これといって、不満の無い出来です。

書込番号：4573614

[ダポン]

以前は状況によってホワイトバランスも色々変えて、RAWとJPEGも使い分けたりしてましたが、
最近はズボラになったんで、ほぼ100％がオートホワイトバランス(AWB)でのRAW撮影です。
RAWは後処理が面倒って考え方もありますが、その分、撮影時の面倒が無いので(笑)

僕のはα-7DIGITALですが、このカメラのAWBにはほぼ満足しています。
たまにコロッと色が転ぶのはご愛嬌(笑)
SILKYPIX2.0でRAW現像していますが、このソフトのAWBもお気に入りです。

書込番号：4573815

[いい日・・・西へ]

わたしの場合ですがAWB+RAWで撮影し、SILKYPIX2.0のフリーバージョンで現像してます。パラメータの設定は、Naturalで（コントラスト-2,彩度-2,シャープネス-1）、Natural+で（コントラスト-2,彩度-1,シャープネス-0）を使い分けしています。

書込番号：4574322

[kuma_san_A1]

α-7 Digitalですが、プリセットWBで設定しておきますが、RAW記録なのであくまで便宜上の設定です。
SILKYPIXで展開時に同一光源と思えるシーンは一括にWBを追い込んだものを適用させてます。

AEにしろAWBにしろ同一条件なのにフレーミングで変わる可能性があるので露出はマニュアルで、WBもプリセット固定(必要があればカスタムでセットして現像時に参考にする)で撮影します。
フラッシュを使う時(あまり使いませんが)も基本的にはフラッシュにLBフィルターを被せて出来る限り環境光に近くなるよう工夫します。

[4574322] いい日・・・西へさんへ

気になったのですが、RAWで記録してSILKYPIXで展開するなら、書き込まれたカメラの設定は全く反映されないはずですのでご確認くださいね。

書込番号：4574607

[いい日・・・西へ]

kuma_san_A1さんのご指摘通り、SILKYPIXで展開するとパラメータの設定が反映されませんです。ですから、RAW現像時はいつも補正しまくりです(笑)。普段はJPG撮りもしますので、その為にパラメータ設定しております。紛らわしくて、申し訳ありませんでした。

書込番号：4574670

[BlueScorpion]

昼光にセットして、RAWで保存しています。
RAWなので、同じ基準値にするのが良いと思っています。

夜間撮影などはやっていないので、「昼光にセット」が可能かどうか判りません。

その後、SILKYPIXで現像です。

書込番号：4577005

[kuma_san_A1]

[4577005] BlueScorpionさんへ

D200のようにWB設定によってAD前のアナログカラーバランスを変更するということをやっている機種であればRAWで記録する場合でもWBを撮影時に決めることが後の品質を高めるのに有効ですが、そこが固定されているカメラでは記録時のWB設定は全然気にしなくて大丈夫です。
ただし、どこかでWBの基準になるカットを撮影しておかないと苦労しますけど。

そういう意味で
・屋外なら昼光で固定
・コンサートホールやライブハウスではタングステンで固定
・スタジオなどで照明が特定できる場合は白セット(ついでにサンプルカットを押さえる)
みたいにしています。

書込番号：4577081

こんな感じでしょうか？

[msht]

カメラ暦＝当該機種使用暦二ヶ月の超初心者です。この板でいつも勉強させてもらってます。先日東京モーターショーに行って来ました。http://photos.yahoo.co.jp/mshtw202
純正キットレンズで３００枚ほど撮影しましたが、ＡＳのおかげで手振れは数ショットのみ、私のような素人でもそこそこの写真がとれて満足しています。
自動車の写真に比べて、お姉さんの写真がぼやけているように思えるのですが・・・・。諸先輩方からアドバイスを頂きたく思います。よろしくお願いします。

書込番号：4571678

[ぼくちゃん.]

Ｅｘｉｆデーターが消えてるのでわからないんだけど、
キャンギャル撮る時、ストロボ使いました？

書込番号：4571716

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

クルマを撮るアングルと距離が、とてもいい感じですね。

書込番号：4571750

[number(N)ine]

容量が大きいのでDLに時間が掛かり過ぎて２枚しか見ていないのですが、
051104東京モーターショー184、188の写真は手ブレしていますね。

書込番号：4571820

[D100X]

モーターショーには一般公開に先んじて入ることが
出来たのですが、肝心のカメラうぃ持って行くのを
忘れていました。

写すことができた人が羨ましい。

書込番号：4572169

[じじかめ]

私も、お姉さんの写真はブレているように感じます。

書込番号：4572176

[バチスカーフ]

＞３００枚ほど撮影しましたが、
ＡＳのおかげで手振れは数ショットのみ

すごいですね。
手ぶれはレタッチではどうやっても直せない
ものですが、これなら決定的瞬間を逃すことは
なさそうです。

書込番号：4572180

[ぼくちゃん.]

＞すごいですね。
手ぶれはレタッチではどうやっても直せない
ものですが、これなら決定的瞬間を逃すことは
なさそうです。

あんた写真見たの？
ここに出てるだけでも数ショット手ぶれしたの出てるジャン。
見たとしたら、よっぽど目が悪いんじゃない？

書込番号：4572228

[msht]

皆さんありがとうございます。やはりお姉さんはブレとったんですね。緊張してしまったのだと思います。ぼくちゃん.さん、ストロボは使ってません。使った方がよかったのでしょうか？

書込番号：4572231

[バチスカーフ]

＞mshtさん

手ぶれ補正の無い5Dで撮ったらもっと悲惨なことになりますよ。
やっかみは無視して、もっと普通に構えればいいと思います。

書込番号：4572247

[ぼくちゃん.]

＞ストロボは使ってません。使った方がよかったのでしょうか？

直接言うのも　何なので柔らかく（？）言ったんですが、
サムネールの次の段階で（最高の大きさになる前）
わかるのが有るでしょ、
ストロボを使っていれば、こうはならなかったかと思います。
ストロボの発光有効範囲なら、
発光時間だけの露光になりますからブレは防げたと思います。

書込番号：4572254

[msht]

＞直接言うのも　何なので柔らかく（？）言ったんですが・・
ぼくちゃん.さんの愛を感じました（笑）。ありがとうございます！
お姉さんに眩しい思いをさせてはいけないと思ったもので・・・・
皆さんはお姉さん写真撮る時ストロボ発光されるのでしょうか？
バチスカーフさん、「５Ｄ」って何ですか？

書込番号：4572287

[HakDs]

確かにストロボを使うのには気を使う状況かもしれないですね！モデルさんの撮影会ならOKと思いますが(^^;

ISO感度はどの程度で写されたのでしょう？400or800くらいまで上げれば多少ノイズは増えますが手振れ、被写体ブレとも防げたように思います。おねぇさんは多少なりとも動きますからね！被写体ブレはASでは防ぐことが出来ませんので・・・。

５ＤはCanonの一眼レフの機種名です。フィルムと同じサイズの撮影素子を持ち、画素数もαSDの倍近い機種ですが30万円以上する高級機です。私は使っていないですが、高感度でもとても綺麗に写せる良いカメラですよ！Canonの板にユーザサンプルが多くありますので一度ご覧になってみてください。

バチスカーフさんは過去のスレッドを見れば分かりますが誇大妄想癖というか、Canonが嫌いだからかか、コニミノに恨みがあるのか分かりませんが異常に偏った意見ばかり書かれることでネットではかなり有名人です。あまりお気にされないように。

車の写真、東京まで行けないものにとってはとても興味深く拝見させていただきました(^^！

書込番号：4572331

[ぼくちゃん.]

＞お姉さん写真撮る時ストロボ発光されるのでしょうか？
＞お姉さんに眩しい思いをさせてはいけないと思ったもので・

屋内は比較的発光させますね、ほぼ発光させるかな、
ぼくなら１発、発光させられても嫌だけど、
相手は慣れてるんじゃないのかな（？）
勝手な理屈（笑）

書込番号：4572335

[msht]

皆さんほんとにありがとうございます。ＩＳＯ感度は２００止まりでした。感度を上げて露出時間を短くするということですね。室内で大混雑。かつ色んな方向から強弱さまざまな光が飛びこんで来る状況、さらにファインダ越しにお姉さん・・・。少しパニクってたのかもしれません。機械云々を語る前に私自身の精神面の鍛錬が先のような気がしました。

書込番号：4572388

[いつも眠い]

mshtさん こんにちは。

「キャッチアイ」という言葉をご存知ですか?。女性を生き生きときれいに撮影する照明言葉ですが、瞳を輝かすことです。ですからモデルさんの前では遠慮はせずにきれいに撮ってあげるという気持ちでフラッシュを焚けばよいのです。普通あちらは承知しています。
ただ、こちらを向いていなければ効果が出ませんからそこはうまく声をかけてこちらを向いてもらった瞬間をシャッターチャンスにするのです。気持ちも落ち着いてぶれなければもう卒業です。

プロの撮ったポートレートをたくさん見てみてください。

『バチスカーフさん、「５Ｄ」ってなんですか。』に思わずニヤッとしてしまいました。理由はＨａＫＤｓさんが書いている通りです。

書込番号：4572397

[msht]

追伸
「バチスカーフさん、『５Ｄ』ってなんですか」
は超有名人バチさんへの愛情表現のつもりでカキコりました。
通じたかなぁ？？？

書込番号：4572504

[いつも眠い]

mshtさん

＞通じたかなぁ？？？

そこまで書くならこんなスレッドはたてて欲しくないですね。

＞いつも読ませていただき学んでいるところです。

この言葉は何なんですか?

人をオチョクルじゃあないよ！。バチとそんない変わらないではないの?。

書込番号：4572630

[msht]

失礼いたしました。誠意ある方の感情を害した点、すべて私の責任でございます。傍観者に戻らせていただき、表には出ないよう心がけます。

書込番号：4572667

[HakDs]

まぁ確かに(^^;
でも、感情と言葉のアヤレベルのことですし、ご理解くだされば十分なことと、いつも眠いさんもお考えと思いますよ！

是非また楽しみましょう！　個人的にはサンプルを掲載してくださる方の発言はどの機種であれ大歓迎です(^^!

書込番号：4572721

[でじ一]

なんだか、変な方に走っていっていますね。
少なくても、質問に対してきちんとお答えをするべきことだと思います。
mshtさんは、
>自動車の写真に比べて、お姉さんの写真がぼやけているように思えるのですが・・・・
と有ったので、数枚見せていただきました。
188は手ブレ（すこしはあるようですが）じゃなくてこれは被写体ブレです、ASの有無は関係ありません。
（184は手ブレのようですが...）
ISO感度を上げてシャッター速度を稼ぐか、ストロボを使いましょう、って感じになると思うんですが...

mshtさん、なにも遠慮せずにわからないことは質問すれば良いと思います。

ここは個人攻撃の場所では無いと私は思っています。

書込番号：4572919

シグマ18-200コニミノ用11月27日発売

[やまかし専属キャメラマン]

シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC コニカミノルタ用の発売日が
11月27日に決定したようです

書込番号：4569858

[業界者]

えっ！！それはすごい！
他社マウントのものと同じ筐体でしょうか？

シグマはイメージサークルが小さいので、18-200開発はＡＳに対応できず発売されないということでしたが、開発可能となったのでしょうか？

私は、タムロンは、ごろんとして大きいので、Ｗズームを購入しました。
シグマが出るのなら・・・・・。

書込番号：4570039

[fio]

http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_200_35_63_for_m.htm

書込番号：4570061

[業界者]

fioさん
早速、ありがとうございます。
買おうかなぁ・・・・・。
Ｗズームとの画質比較は、どうなんでしょうね・・・・。
迷いますねー。

書込番号：4570097

[江戸川ジェニー]

今日は純正の発売日ですよね。シグマと純正どちらがいいのか迷います。純正の注文はしているけど・・・
シグマの方がＦ3.5でしばらく粘ってくれるんですよね。ん___

書込番号：4570600

[単身赴任パラダイス]

＞シグマはイメージサークルが小さいので、18-200開発はＡＳに対応できず発売されないということでしたが、開発可能となったのでしょうか？

イメージサークル云々は単なるデマですよ、ＳＤが売れたから無視できなかったんでしょうね。

書込番号：4570605

[ダポン]

>>シグマはイメージサークルが小さいので、
>>18-200開発はＡＳに対応できず発売されないということでしたが、
>>開発可能となったのでしょうか？

>イメージサークル云々は単なるデマですよ、ＳＤが売れたから無視できなかったんでしょうね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/11/11/2682.html
↑こちらの記事では、
「今回、CCDシフト式手ブレ補正機構への対応を確認し、コニカミノルタ用の発表に至った。」
と書かれていますが、単身赴任パラダイスさんの仰ることが正しいと思います。
市場原理ってわかりやすいですね(笑)

書込番号：4570649

[業界者]

な、なるほど・・・・・
ヨドバシＡｋｉｂａの店員（ヘルパー？）の言葉が、あまりにも専門的だったので騙されてしまいました^_^;
きっと、その場でタムロンか、純正の予約をさせたかったのでしょうね。
まぁ、結果的には購入しなかったから騙されたとは言えないかも知れませんが、Ｗズームが・・・・・。

シグマは、純正の18-70と長さが同じで、太さが少し太いだけだから、バランス的に非常に魅力を感じます。

早く、ここで、使用レポートを見たいですね。
（自分で買えって？？）

書込番号：4571397

シグマレンズ18−125との相性

[poiup]

先日中古でシグマ18−125を購入し、いろいろと試しています。
ピントなどは特に問題ないのですが、量販店で同じレンズがついてる、ほかのメーカーのカメラで試していたときは、AFが静かにされており、同様の高倍率のタムロンに比べ、うるさくないのが好ましいと感じていました。
ところが、αSDに装着した、私の場合、非常にうるさく、ジージ〜〜〜とピントリングが回るたびに耳障りな音を発生します。
使い勝手は非常にいいのに、この音のために、何となく気分的に使いたくないと思ってしまいます。
これは、αSDとこのレンズの相性の問題なのか、それとも純正以外のメーカーのレンズはどれもうるさいのか、それとも、中古で購入したこのレンズのみが不良のせいでこのような音を発生しているのか、、
どうも判断がつきません。
同じような経験ある方、状況をお教えいただけないでしょうか？

書込番号：4569554

[Y氏in信州]

poiupさん、おはようございます。

レンズの駆動音は、超音波モーターを利用したCANONやNIKON、SIGMAの一部を除けば
概ねジージーうるさいのではないかと思います（オリンパスはやや静か？）。

あまり気になるようでしたら、SIGMAのサポートに問い合わせてみるのがよろしいかと。

書込番号：4569767

[バチスカーフ]

超音波モーター搭載によるコストひずみのせいで、
光学系に問題のあるレンズ（EF24-105L)もありますよね。

コストのほとんどを光学系につぎ込めるαレンズのほうが
画質がいいのは当然か。

書込番号：4571449

[かま＿]

このレンズはキヤノンとニコンとシグマで持っています。ミノルタがなくてすみません。
（キヤノン＆シグマ＝レンズ内モーター）と（ニコン＝ボディ内モーター）で、音質が違うので何とも言えませんが、共にうるさいです。
ほかのメーカーで静かにお感じになったのがなぜかわかりませんが、どこのマウントでもうるさいと思われます。
静かなのを望むなら、Y氏in信州さん のおっしゃるように超音波モーターという事になると思います。
キヤノンが一番採用数（レンズ種類）が多いんぢゃないかな？
ただ、調子が悪くてジージーうるさいと言う可能性もありますので、同じ組み合わせでお店のと比較してみたほうが良いと思います。

書込番号：4571506

[lay_2061]

> [4571449]
>コストのほとんどを光学系につぎ込めるαレンズのほうが

　生産数が多いと原価が下がるって事を知らないのね・・・

書込番号：4571732

[HakDs]

このレンズは使っていないのですが、他のシグマのレンズは複数使っています。やはり超音波モータに慣れると煩く感じますし、大きく動く場合には速度的にも不利と思いますが、実質そう問題になるほどではないと思います。ただやはり、気になりだすと精神衛生上は良くないですね。USMやHSMじゃなければ、それなりに煩くて当たり前、くらいに思うのが丁度良いかもしれませんね。

ところでαレンズってまだ開発しているのですか？！
タムロンさんからのOEMだけになったんでした？

書込番号：4571893

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞コストのほとんどを光学系につぎ込めるαレンズのほうが
画質がいいのは当然か。

その画質が良いαレンズですが、最近新たに100-400mmが沈没しました。
画質は素晴らしいのに（市場では）売れていないのがαレンズの昔からの特徴です。(^_^;)

＞ところでαレンズってまだ開発しているのですか？！
タムロンさんからのOEMだけになったんでした？

今の所AF 35mm F1.4G(D)の発表以外は目立った動きはありません。
開発は続けていくとは思いますが、資金は殆どありません。
今後のαレンズはコニカ色を強めてくる可能性があります。
そして、今後はタムロンの援助無しではラインナップを充実させる
のは非常に困難と思われます。

書込番号：4572054

[バチスカーフ]

タムロンじゃなくソニーでは？＞資金援助

ソニーにとってミノルタは、覇権を握るための
キーマン。CSEにとってのスクウェアと同じ。
ファイナルファンタジー級のキラーソフトを
握ることは、ソニーがプレイステーションで行った
戦略とまったく同じです。

17-35mmが安価で作れるのは、タムロンしかありませんよね。
今後は廉価＝タムロン、Gレンズ＝ミノルタで担当。
今はレンズラインナップを整理しているところ。
そして秘密裏には、あんなレンズやこんなレンズが開発中…。

書込番号：4572229

[lay_2061]

>[4572229]
>今後は廉価＝タムロン、Gレンズ＝ミノルタで担当。

　勝手に決めつけて大丈夫?

>そして秘密裏には、あんなレンズやこんなレンズが開発中…。

　妄想するのは自由だけど、妄言は書込まない。

書込番号：4572479

[number(N)ine]

バチスカーフさん、復帰したのですか。
あなたが書き込みを再開されてから、またハンターの方々の書き込みが増えました。
書くなとはいいませんが、コニミノの事を思うならもう少し自粛してもらえないでしょうか。

意味も無くキヤノン批判に論点を結びつけたり、見ていて納得しかねます。
ハンターの方の書き込みは、コニミノ全体の印象自体を悪くするし、
本来は書き込まれる必要のないものばかりです。
初心者の方が情報収集としてこの掲示板を見たら、異常に思うはずです。

やられたらやり返す的な発想もどうかと思いますが、あなたが自粛するだけで回避できる事です。
政治家の靖国参拝ではないですが、無用に波風を立てる行為はやはり慎むべきです。

書込番号：4572495

[みひゃえる]

＞超音波モーター搭載によるコストひずみのせいで、

キャノン・ニコンにとって超音波モーターは標準装備品なのでコストには関係ないだろうね。

＞CSEにとってのスクウェアと同じ。
ファイナルファンタジー級のキラーソフトを
握ることは、ソニーがプレイステーションで行った
戦略とまったく同じです。

スクウェアと言えばFFシリーズで一大ソフトメーカーにのし上がったけど。あれおかしいな？
ま、ソニーが提案する新フォーマットって失敗が多いから・・・

書込番号：4572616

[☆極楽とんぼ]

＞量販店で同じレンズがついてる、ほかのメーカーのカメラで試していたときは、AFが静かにされており、同様の高倍率のタムロンに比べ、うるさくないのが好ましいと感じていました。
ところが、αSDに装着した、私の場合、非常にうるさく、ジージ〜〜〜とピントリングが回るたびに耳障りな音を発生します。


店舗内は意外と周りの雑音が大きく、カメラの作動音は小さく聞こえるものです。

家に持ち帰ってみて、作動音の大きさにビックリなんてことは良くあります。

ニコン、コニミノ、ペンタックス用は同じ構造なので、音に違いがあるとは考えられません。

納得できなければ、そのレンズを店舗に持ち込んで他のレンズと聴き比べてみればハッキリします。

書込番号：4577140

[FuyuSono]

＞バチスカーフさん

いつも思いますが見事に関係ない話をされますね。
私は、もともとはミノルタのディマージュ７ＨＩで
デジタル一眼の良さを体験し、ただレンズ交換出来ない点・電子ファインダー・ノイズ・電池が待たないので
CANONの20D発売と同時にこちらに移行しました。
まだ手元に有りますが、貴殿のおかげでミノルタという名前のみで拒否反応を覚える様になりました。
邪魔なので防湿庫からもだし、今は部屋の隅に放置です。

今は、コニカミノルタになっていますが、貴殿の発言はコニカミノルタにとってマイナスのイメージを与えています。

まあ、言っても無駄でしょうが

書込番号：4577473

[poiup]

皆様いろいろとありがとうございます。
某バ関係の方々のあまり関係ない書き込みでずいぶんと本題が流れていましたが、とても参考になりました。
サポートの方に確認をしてみます。

書込番号：4577765

ご教授下さい。

[マイルドヒゲ]

みなさんは、カラースペースを　adobeRGB ・sRGB　どちらに設定されていますか？

因みに私は、ポートレイトをプリントアウト主体で撮っています。

宜しくお願いします。

書込番号：4569064

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

普通に使うならsRGBの方が良いと思います。
私はほとんどJPEG撮影ですから、色域もsRGBに設定してます。

書込番号：4569094

[Burri]

先日苦労してPCとプリンターもadobeRGBに設定しました。
見えないものが見えるはず.....
ですが現状では Ｆ２→１０Ｄさん が仰るようにsRGBが環境的に無難だと思いますよ。

私はもう少しこれで苦労してみます(^^ゞ

書込番号：4569175

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

このカメラではありませんが、最近はadobe RGBですね。
特にJPEGでレタッチをあまりせずにプリントアウトなら
sRGBが一般的で無難かと思います。

書込番号：4569613

[いつも眠い]

マイルドヒゲさん おはようございます。

今のようにプリンターの性能が上がっているのですから、ぜひAdobeRGB＋ICCプロファイルをお勧めします。彩度の高い部分のばけ具合の表現は明らかに自然ですし、総じて画質表現がよくなります。記念写真程度のものはそこまですることはないので、使い分けています。

書込番号：4569811

[マイルドヒゲ]

おはようございます。

みなさん早速のご教授　有難うございました。
今後はadobeRGBを勉強していきたいと、思っております。

もうひとつ質問ですが、αSweet DIGITAL ではICCの「埋め込み有り」と「無し」がありますが、
その違いは何なのでしょうか？

書込番号：4569827

[いつも眠い]

マイルドヒゲさん

ICCプロファイルに触れてしまいましたが、最初は「ICC埋め込み無し」で行かれたらと思います。

カメラ･ディスプレイ・プリンター・スキャナーなどの色を再現する機能をもった機器では、それぞれ色の再現領域に差があります。これを最小限にとどめて処置するためにあるもので、カラー印刷を主眼にしたものです。RAW現像に限りませんがディスプレイの色と印刷の色の違いに不満をもたれるようになると思います。これを少なくする用途に有用なものです。
インターネットを「カラーマネージメント」でアクセスすればたくさんの解説記事が出てきます。この中からカメラマン向きのものをご覧になるか、お持ちのプリンターメーカーのサイトを見れば解説されています。

書込番号：4569980

[マイルドヒゲ]

いつも眠いさん、有難うございます。

仰るとうり、「埋め込み無し」で処理していきます。
満足いく作品が出来ましたら、書き込みしたいと思っております。

みなさんのご教授有難うございました。

書込番号：4570172

[kuma_san_A1]

「プリント主体」が自宅でインクジェットプリンターなどで行うのであればAdobe RGBでも良いのですが、フロンティアなどのデジタルラボ機で出力されるのならsRGBが基準のはずです。
ICCは埋め込んでおいた方がカラーマッチングに対応したアプリケーションで閲覧する時に便利なので埋め込んだ方がよいです。
その際、拡張子が「.JPE」になることだけ気をつけてください。
わたしの場合はディスプレイで鑑賞およびwebでの閲覧データ主体でプリントはデジタルラボ機に注文するのでsRGBが最適と言うことになります。
また、ほとんどの撮影はRAWで記録しているので撮影時の色空間の指定は意味がありません。
RAWから画像データに展開する時に色空間の指定を行っています。
なお、わたしの使用しているのはα-7 Digitalです。

書込番号：4573021

[マイルドヒゲ]

こんばんは、kuma_san_A1さん　レス有難うございます。


私もＲＡＷ撮影です。プリントは自宅でやってます。

そこでお聞きしたいのですが

「撮影時の色空間の指定は意味がありません。
RAWから画像データに展開する時に色空間の指定を行っています。」

と書かれておられますが、入り口（撮影時）で色空間を決めなければ、意味がないのではないでしょうか？

もし、私の認識不足でしたら、よろしくご指導ください。

書込番号：4573232

[Ｆ２→１０Ｄ]

色空間は現像時の問題です。
RAWはその前段階のファイルですから、RAWで撮影している限り色空間の指定は無意味です。
ちょうどRAW撮影でのホワイトバランスと同じです。
ホワイトバランスもRAW撮影では意味がありません。
現像時にどうにでもなります。
ただ、モニター確認等で撮影時のホワイトバランスを使いますから、
便宜的には指定します。

書込番号：4573653

[kuma_san_A1]

ご質問には[4573653] Ｆ２→１０Ｄさんが答えてくれたので(ありがとうございました)別の点を…。
RAWで撮影しているならICC埋め込み云々も関係ありません。
これはカメラが記録するJPEGファイルに対する設定だからです。
取扱説明書を良く読んで理解してください。

書込番号：4574566

[マイルドヒゲ]

Ｆ２→１０Ｄさん、 kuma_san_A1さん、おはようございます。
　
私の知識不足でした。
撮影時に色空間の広さを決めるものだと、思っていました。有難うございました。

ちなみに、コンデジで撮ったJPEG画像をAdobeRBGの色空間でレッタチする長所・短所は如何ですか？

書込番号：4577565

[Ｆ２→１０Ｄ]

この件についてはハッキリとは知らないのですが、
一般のコンデジはsRGBの色空間で保存しているはずです。
それをAdobeRBGでレタッチしても意味がありません。
なぜなら、元ファイルが色空間の狭いsRGBですから、
それをAdobeRBGにしても色空間が増える訳ではありません。

書込番号：4578273

[kuma_san_A1]

目的に合わせて色空間を選択します。
webやPCでの閲覧および、デジタルラボを使っての出力ならsRGB
商業印刷のフローや、自宅での対応したインクジェットプリンタの色域を出し切りたいならAdobe RGB

で、編集作業もそれぞれのターゲットと同じ色空間に設定します。
デジタルカメラの生成JPEGでAdobe RGBが指定できるものの場合は、上記目的に合わせて設定するほか、最終ターゲットがsRGBでも記録時の色飽和のみを押さえて後にレタッチしたい場合にも利用します。
その場合は編集作業色空間もAdobe RGBで作業し、最終的に色空間変換します。

でも、RAWで記録できるならそこから目的に合わせた色空間でのファイルも出せるので、撮影時の条件のトレードオフでRAW記録できない場合の対応策でしかないと思います。

回答が勘違いであった場合はご容赦ください。

書込番号：4578386

[マイルドヒゲ]

Ｆ２→１０Ｄさん 、kuma_san_A1さん、おはようございます。

色空間の指定できないカメラでは、意味のない作業と理解すれば宜しい訳ですね。

貴重なアドバイス有難うございました。

書込番号：4580369