αSweet DIGITAL レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：23.5×15.7mm/CCD 重量：590g
【付属レンズ内容】AF DTズーム 18-70mm F3.5-5.6(D)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全935スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ROWを直接印刷できるソフトはありますか。 |
0 | 6 | 2005年11月14日 21:32 |
| SDの調子が悪い |
0 | 21 | 2005年11月12日 20:26 |
 やっと発売αSweetD完全ガイド |
0 | 24 | 2005年11月15日 10:40 |
| RAW現像ソフトについて |
0 | 7 | 2005年11月11日 23:01 |
| αSweet DIGITALデジブック公開 |
0 | 0 | 2005年11月8日 18:56 |
| ＡＦ精度について |
0 | 9 | 2005年11月8日 08:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
CANONのカメラのソフト
digitaru Photo Professional
プリンターのソフト
Easy−PhotoPrint
の連携により
RAW画像を調整してそのまま印刷する方法が選べるそうですが，
スイートでこのように印刷する方法はないのでしょうか。
RAWの印刷は経験がないので，皆さんのご意見をお聞きしたいのです。現像してからでないと印刷できないのは，大変不便に思えたもので。
また，実際にCANONのデジタルカメラで直接印刷されている方のご意見もお聞きしたいと思います。
デジタルカメラを初めて買う買う前に疑問点を解決しておきたいので，初歩的質問だと思いますがよろしくお願いします。
0点
RAW画像の印刷は NIKONのソフトNC4でも出来ますし、Photshop Elements、CS2でも可能です。私はCSにAdobe DNG ConverterとCamera Raw 3.2を貼り付けて使っていますが、これも勿論可能です。
コニカミノルタの現像ソフトで、出来ないとお聞きに成ったのですか？
しかし 現像ソフトは、閲覧ソフトでは有りませんから、画像の閲覧には不向きです、やはり最終的にはJPEGに変換したほうが…
書込番号：4568436
0点
Rawから直接印刷する理由が推察できず考えてしまいました。
単純にJpegで撮影して印刷しない理由が判りません。
>初めて買う前に
と云うことでしたら?
Rawは後が面倒ですよ(^_^;)
書込番号：4568770
0点
＞Rawは後が面倒ですよ(^_^;)＜
でも それだけの事は有ります、大事なショットはRAW！(^^
書込番号：4569507
0点
＞Rawから直接印刷する理由が推察できず考えてしまいました。
＞単純にJpegで撮影して印刷しない理由が判りません。
RAWでしか撮りませんけど？
(WB等パラメーター調整とかRAWでしかできませんし。)
RAW現像から直接印刷はDiMAGE Masterでもできます。
(正直、少し処理に時間が掛かりますが。)
書込番号：4569615
0点
ＲＡＷで撮影してますが、面倒だと思ったことはありません。
ソフトはＳＩＬＫＹＰＩＸ2.0を使っています。
印刷もそのままできます。
色々好み、趣向があるのでそれぞれですが、ＲＡＷでの撮影は修正しても元データが残せますし、ＪＰＥＧとは画像の違いを感じます。
あくまで個人的にはですが。
書込番号：4569799
0点
皆さん色々書き込み有難うございます。キャノンのプリンター
以外でもRAWの直接印刷が出来ることがわかり安心して
αスイートを選ぶことが出来るようになりました。
これも皆さんのおかげです。ほんとに有難うございました。
書込番号：4578992
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
昔からのミノルタ好きです。7700、7xi、707、9と使ってきました。昨年3月にミノルタのレンズ交換デジカメ一眼の発売が遅れていたため、業を煮やしてオリンパスE-1を購入しました。今年9月に過去のミノルタレンズの有効利用を考えてSDを購入しました。レンズは主にタムロン28-300mmやミノルタの100mmマクロ、100mmソフト、28-80mmを使用しています。SDはE-1に比べてWBの安定性・AFの正確性にかなり問題があると思います。特に発色はシアンorグリーンの色かぶりが多くかなり問題があると思われ、先月新宿のミノルタのサービスに持ち込み撮影済みのデーターから現象を確認してもらい、約一週間のドック入りとなり先日戻ってきました。しかし現在使用して直っているとはとっても思えない状態です。現在はraw撮影していますので、E-1の画像はオリンパススタジオでほとんどノータッチでjpegに現像し、SDはphotoshopCS2で大幅修正してjpegに現像しています。長年のミノルタユーザーとしてミノルタには愛着があるのですが！？皆さんが書き込んでいるほどSDは、すばらしいデジカメとは思えません。確かにE-1の性能や発色に比べるのは無駄かとも思われますが。初期不良とも思われませんが、もう一回サービスに修理に出すか、または癖を承知でソフトで修正していくか悩んでいます。
0点
誰かが見たら、頭から湯気が出てきそうなスレですね。
書込番号：4567753
0点
実際の画像をアップして、相談すればＳＤ（カードかと思いましたが）
ユーザーからの、助言があると思います。
書込番号：4567772
0点
もしよろしれば画面のど真ん中にグレーチャートを置いて以下のCGIを
試してみていただけませんか？
WBはいつもで結構です．
RGB輝度グラフ作成CGI Ver.1
http://soar.keizof.com/CUTRGB.html
あるいは，WB＝AUTOで２台のカメラで同じ条件で撮影した
結果を比較してみるのもいいかも．．．
カラーモノクロ同時処理版ヒストグラム作成CGI Ver.1
http://soar.keizof.com/GETHIST2.html
書込番号：4567808
0点
私もE-1ユーザーでSDに手を出した口です。
WBは悪いとは思いませんが、SDは極端な補正を目指す傾向で、E-1のように雰囲気を残す絶妙な補正ではないので思った画と違う場合が多いです。よって私は固定にしています。 また私はカメラ側現像よりもRAW tool(Silkypix2.0)を使う方が仕上がりが良いと感じるのでもっぱらRAW専用です。
この使い方でE-1より解像力のある美しい仕上がりに持っていってます。
書込番号：4568815
0点
のんびりshigeさん こんばんは。
そりゃあないんじゃあないでしょうか?
私はα-7D ですが、そんなに違いはないはずですし、これだけコニミノの画質を好いている人がいることをどう判断されるのですか?。
まあ、そんなにだめと判断されるなら個人的に対処されて、こういう処での書き込みはほどほどにされてはと思います。
書込番号：4569112
0点
私も、甘D、7D、E-1、E-300と使っていますが、確かにオートのWBはE-1が一番安定してる気がします。
これは、E-1のみWBを本体上部のセンサーで行なっているからじゃないかと推測しています。
ただこれも万能とは思えないので、マニュアル設定することもしばしばです。
液晶モニタの癖もあるので難しいでしょうが、プリセット、マニュアル等でWBを追い込んでいくのも良いかなと思いますが...
書込番号：4569210
0点
こんばんは。
私は７Ｄですが、確かに自動露出だとコロコロ変化してしまいますね。
なので私は、試し撮りして露出を固定して後は数で勝負しています。
私は、使いたいレンズが有るから割り切っていますけど。
最近、現像もまた楽しみになりつつあります。
書込番号：4569221
0点
いろいろ教えていただきありがとうございました。WBをオートにしておくとやはり不安定になるのでしょうかね？時々E-1では考えられない様な、とんでもない画像になることが多くありました。確かにPhotoshopCs2で修正してからjpegへ現像すると、かなり良い画像に修正されます。ソフトで修正する？しかし、これはカメラメーカーとして正しいやり方なのでしょうか？
SilkyPixのソフトは使いやすい様ですね。
書込番号：4569998
0点
のんびりshigeさん こんにちは。
いわゆるオリンパスカラーは、私もコンデジを使っていて知っています。Ｅ−１のことも相当な腕前の人の意見を聞いていますし、作品も見せていただいていて感心することも多いです。
私はα−７ＤですがＳＤの画質に違いを感じていませんし、それほどにＥ−１との差異も感じていません。あるいは個体差、故障といったことも考えらるのではないでしょうか?。
それとデジ一眼を使いこなすからには、いくつかあるモードの使い分けはぜひ研究してみてください。
私もＳＩＬＫＹＰＩＸやＰｈｏｔｏｓｈｏｐを使っていますが、おっしゃられるほどに修正が必要なことはありません。
書込番号：4570031
0点
修正といってもホワイトバランスの調整だけならRAW->JPEGで色温度の変更だけで大抵済みますよね？（≒ホワイトバランスですから。）JPEG派の方にはこれも大層な手間なんでしょうけど、RAW派の私の好みでは他社機も含めて大抵色温度は少し低く感じる（青っぽく見える）のでこの作業は必須ですし、苦に思ったことはないですね。もちろんJPEGで一発で好みの絵が撮れるカメラがあれば理想だと思っていますが、私の場合はまだ巡り会っていませんから。
書込番号：4570161
0点
E-1もα-SweetDもいいカメラなので、別にいいのでは。
ただ、内臓フラッシュが無いのは個人的にきついです。
ちなみに、ミノルタデジカメは数機種持っていますが
いずれもWB・AEが読みやすく安定しています。
これは「色を測る」ことにかけてはミノルタが
ナンバーワンだからです。
二流メーカーは、色を転ばせればいいという考え方で
雰囲気を忠実には伝えません。
「雰囲気をそのまま伝える忠実な」
AE・WB。ミノルタが世界最高峰なのはこのためでしょう。
書込番号：4570553
0点
こんにちは、のんびりshigeさん。私はニックネームとおりずっとキャノンが好きで、２０ＤやキスデジＮを使ってきました。しかし、レンズが高いので今回αＳＤに乗り換えました。もちろん事前にカメラ屋さんで少し撮影させていただいて家にて現像、プリントした後に購入しましたが・・・。今回のお話についてですが、以前同社のＡ１を使用してあまりのオートホワイトバランスの不正確さに手放した経験がありますが、αＳＤからはかなり精度も高く、色目もきれいでキャノンよりむしろ自然で重厚な画質と思っております。使用感では、パラメーターをナチュラルで使用してきましたが、フォトショップエレメンツで現像する際いつもコントラストを少しあげるので今はナチュラル＋で撮影しています。（ＲＡＷです）現状、のんびりshigeさんのおっしゃるような不満は特になくむしろ、ホワイトバランスは非常によいと思っております。個体差があるのかも知れませんね。答えになってないかもしれませんが、αＳＤを使用している者としての使用感を含めた感想を述べさせていただきました。
ちなみにどなたかニックネームの変更の仕方ご存知ありませんか？
コニミノ大好きに変えたいのですが・・・
話題それてごめんなさい！
書込番号：4570566
0点
う〜ん、確かに甘Dの制御系はあんまり賢くない気がしますね。
でもWBはイメージに合うのを固定じゃだめですか？
私は最近紅葉を撮りだして、露出に悪戦苦闘中です。
書込番号：4570653
0点
＞ニックネームの変更の仕方
一回ログアウトし新しいIDを取得の上、
その新IDを継続使用するという方法はどうでしょう。
書込番号：4570687
0点
現在αSD,20D,PanaLC1,LX1を使っていますが、αSDのWBは酷いです(^^;
まったくアテになりません。
istDsも時々変でしたけどそれ以上ですね。
しかしそれが酷い画かと言うとそうでもありません。
以前ブログで比較写真を出した所、見た目は正確な20Dの色より、青っぽくなったαSDの画が良いとの意見が多数を占めました。
αSDはWBだけでなくAEもアテになりませんけど、コニカさんの画作りとミノルタのレンズが気に入って、現在主力選手になっています(^^)
ちなみにDSLRでの撮影は全てRAW、コンデジはjpegです。
書込番号：4571428
0点
>[4570553]
発議内容に全然答えて無いよ。
アドバイス出来ないのなら発言しない。
書込番号：4571466
0点
僕は、WBはKに設定して固定で使っています。これでかなり安定して使えています。
AWBはどのデジカメも似たり寄ったりではないかと思っていました。
オリンパスはそんなに優秀なんですか？ちょっと興味があります。
lay_2061さん、ご自身の発言についてはどのように認識していますか？
バチスカーフさんに対するあなたの書き込みがそのまま自分にも当てはまりますよ。
いつもこの板で書き込みを見ていますが、無意味で気分の悪くなるものばかりです。
書けば書くほど自分の評価を落とすことになりますよ。
わざわざコニミノ板に来てまで書く必要はないのではないですか？
書込番号：4572462
0点
number(N)ineさん
WBはレタッチでもある程度補正できますが、かなり面倒なので、最近RAWを使うことが多いです。
その意味でコンデジもRAWが扱えるものを選びたいなって考えるようになり、CanonのS60を購入して非常に満足しています。
その前使っていたリコーのコンデジのWBはお世辞にも良いとはいえないものでしたし、その意味でJPEG撮影における機種間による差は大きいなぁっと感じています。
一眼レフにおいてはどのメーカもとても安定していると思いますが横に並べて比べてみるとやはり違いは感じますね。でもいろんな撮影条件がありますので、どの機種が良い、悪いと判断するのは難しいですね。多くの場面で安定している機種選びにはやはり、雑誌のレビューなど、同一条件で比べたものが参考にしやすいですね。
バチスカーフさんの書き込みに対する反応については、バチスカーさんに対してのみではないですが、自分の考えと違っていると判断すれば、積極的にレスつけるようにしています。もちろん、少しでもまともな意見交換が出来るように、そこに「意味」を持たせたいと意識しています。
スレッドが荒れる、っという意見ももちろん認識していますが、本来はいろんな意見があってよいと考えています。もちろん、自分の意見への反論もあると思いますが、そこにはある意味責任を持って返信したいと考えています。書き込みを慎ませる・・・誰に対してもそんなことは出来ないと思いますし、必要も無いと考えていますので。
わざわざ他機種の板に来て、っというのはあまり意味が無いかもしれません。全機種横割りで見ている方も多いので(^^;
私も出来るだけいろんな情報を知りたいという思いからそうしています。
書込番号：4572664
0点
HakDsさん、僕もRAW撮りは以前から考えているのですが、
Nikonのようなすんばしいソフトが最初から付いていればいいのですが、
現像ソフトを何にしようかと迷いながら、ついつい面倒でJPEG撮って出しになっちゃっています。
シルキーピックスが良いようなので、ちょっと検討中です。
バチスカーフさんの書き込みに対するレスですが、
単に中傷目的の毒を吐くだけのもの、きちんとした中身を有するものの２種あります。
完璧にすみわけは出来ないですが、判断の容易なものも多く見かけます。
そのため、ちょっと書かせて頂きました。
＞わざわざ他機種の板に来て
というのは、コニミノの機種に興味があるわけでもなく、
明らかに中傷目的で来ている方もいますので、そういう方向けに書きました。
写真が好きで色々なカメラに興味がある方に来るなという意味で書いたわけではありませんので、
ここは補足させて頂きます。
書き込みの自粛ですが、確かに強制はできません。僕はそんな立場でもないです。
しかし、根拠の無い思い込みなどで他人の好きなメーカーを貶したり、
たとえ根拠があったとしても不必要に挑発的な書き込みで
ユーザーを刺激するような行為は肯定はできません。
ですので、その点を自粛要請として書きました。
必要性云々ではなく、強制でもなく、お願いです。
明らかに意味のないレスでコニミノの板が荒れているのは確かです。
こういうのは正直嫌な気持ちしかしません。だから僕個人としてお願いしました。
僕も、色々な意見が出るのは良いと思います。メーカー批判も必要だと思います。
ただ、やはりそれらは思い込みや感情だけで書いてはまずいと思います。
それをバチスカーフさんに伝えたかったんです。
書込番号：4572800
0点
number(N)ineさん
ご丁寧にありがとうございます！！
本当におっしゃる通りと思います！
とても大切な情報源であり、カメラについて不特定多数の方とお話しできる数少ない場と思っています。
楽しく活用できるように心がけたいですね(^^!
書込番号：4572880
0点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
当初より１カ月遅れで発売予定。
11/30 ムック KONICA MINOLTA αSweet Digital完全ガイド \1,995
http://home.impress.co.jp/reference/57566.htm
立ち読みで良かったら購入します。
0点
１カ月遅れた理由？
９月のEOS5D発表時点でのムック発売日
10月：αSweet Digital完全ガイド
11月：EOS5D完全ガイド
となっていましたが実際の発売日は逆転してしまいました。
販売台数ではαSweetDが多いが、ガイドブックはEOS5Dが多いと判断したのでしょうかね。
残念。
書込番号：4567686
0点
5Dのガイドブック、鳴り物入りで登場した割には
たくさん売れ残ってます。やっぱり例の24-105mm
回収騒ぎが効いたのか。Lレンズブランドの完全崩壊。
大艦巨砲主義による今後数年間の地獄道を予想するに、
これからはニコン・オリンパス・ミノルタ・ペンタックス
の四つ巴の戦いになりそうです。
SweetDの18-70mmはデジタル専用設計だけあって、
安価でもしっかりと写りますね。
＞当初より１カ月遅れで発売予定。
こういうのは、少々遅れたほうが出来が良い場合が多いんですよ。
5Dのムックなんかひどい写真ばかりですよ。
機械もやっつけなら、雑誌もやっつけ。キヤノンこれでいいのか？
書込番号：4572216
0点
>大艦巨砲主義による今後数年間の地獄道を予想
そうですね。他社が対抗できる艦をを持っていないとみるや即座に超ド級の戦艦を投入してくるキヤノンの眼力と底力には恐れ入りますね。ましてキヤノンの一眼レフのラインナップには、巡洋艦から駆逐艦までそろっているのですから、ただ事ではありません。
他社、特に一眼レフに注力するらしいコニカミノルタは、一歩間違えれば地獄をみることでしょう。そうならないように、弱者なりの知恵を絞って、頑張ってもらいたいものですね。
>こういうのは、少々遅れたほうが出来が良い場合が多いんですよ。
なるほど！少々熟成が足りず出来が良くなくても、早くガイドブックを出してほしいと市場から要求される5Dはさすがですね。
さすがに王者キヤノンの製品だけありますよね。
書込番号：4572317
0点
確かにキヤノンの前にあっては皆が道をあける、という感じですね。でもコニカミノルタも頑張ってほしいですね。真面目に作り込んだα−９Ｄが出るんじゃないかと楽しみにしてるんですが。αー９のスチール製ボディに触れたことが無いバチ君にはわからないでしょうが素晴らしいカメラでした。ところでバチ君はコンタックスやコダックのフルサイズ機についてはどう評価しますか？
書込番号：4572400
0点
＞大艦巨砲主義による今後数年間の地獄道を予想するに、
これからはニコン・オリンパス・ミノルタ・ペンタックス
の四つ巴の戦いになりそうです。
ま、"ミノルタ"はすでにアボーンなのでほっとくとして、現実的に考えればキャノン・ニコン・フォーサーズ連合の三つ巴だろうね。
フォーサーズ連合も早く援軍が到着しないとやばいことに・・・
ま、パナソニック次第か？
＞5Dのムックなんかひどい写真ばかりですよ。
まぁ、あんたに言われたかないわね。
書込番号：4572600
0点
>こういうのは、少々遅れたほうが出来が良い場合が多いんですよ。
？？？何を根拠に？？？
私が出版社なら利益の上がる順番に発売しますよ。それが今のコニカミノルタ製品の現状（出版社から見た)なのでしょう。
どんな出来が良くても発売が遅れれば他出版社に先を越されます。
それと、もしバチスカーフさんがコニカミノルタ製品が好きなのなら、悪いところは指摘すべきではないのでしょうか？
もしも好きならですが。
コニカミノルタの現状(フォトイメージング部門の赤字)は、デジ一眼発売が１年遅れた事でしょう。
コニカミノルタ(ミノルタ時代）経営陣は市場状況を見誤りコンデジと一眼デジ開発のバランスを間違った事。デジ一眼の発売時期が１年遅れた事でしょう。
書込番号：4572632
0点
売れ行きの良い物を在庫豊富で置いておくのは、お店として当たり前では？
商品が売れ残って新製品が出ないでヘルパーをお店に送り込んで一瞬だけ
売り上げランキング２位になって喜ぶよりましかと...。
ところで、バチスカーフさんは当然αSweetD完全ガイドは買われるのですよね？
(カメラ本体持っていなくても...)
書込番号：4572680
0点
＞悪いところは指摘すべきではないのでしょうか？
A1の絵作り、X50のレンズ位置、7Dのダイヤルの傾きなど
あれこれ指摘していますが…。直った部分もあり、
そうでない部分もあり。
まあ一番気に入らないのは、なぜ究極DiMAGE7の絵作りを
搭載しないのか？ということですね。あれは現存する
カメラの中でも歴史的大傑作であり、エベレストの頂上
であり、そこからどうずらしてもトップから下がってしまう。
多少マスコミ受けにシフトして「ミノルタらしさ」を
失うぐらいなら、モード切替によって絵作りを選択できる
ようにすればいいんです。なぜこんな簡単なことが出来ないのか。
一方キヤノンは「ピクチャースタイル」を搭載しました。
はっきり言うとうちのアイデアをパクったのかなあ？と
思いますが、ともあれデジカメ全体にとっては良いことなので
よしとしますか。
書込番号：4573313
0点
＞まあ一番気に入らないのは、なぜ究極DiMAGE7の絵作りを
搭載しないのか？ということですね。あれは現存する
カメラの中でも歴史的大傑作であり、エベレストの頂上
であり、そこからどうずらしてもトップから下がってしまう。
エベレストって低い山だったんですね。
書込番号：4573335
0点
>なぜ究極DiMAGE7の絵作りを
>搭載しないのか？
まったくです。DiMAGE7の段階で、多数のユーザーに受け入れられる究極の絵作りを目指すべきでした。そうすれば、そのノウハウをその後の製品に搭載して、競争力を得ることができたはずですよね。
それなのに、かならずしも悪い絵ではないにしても、普遍性のない絵作りをしてしまった・・・。このことが、現在の低迷の一因になっているかもしれませんね。本当に歯がゆいことです。
でも、これからはコニカのノウハウによって、多くの人に受け入れられる画質を手に入れることでしょう。期待しましょう！
書込番号：4573411
0点
ま、大艦巨砲主義を例に出す人もいますが、同じような例えをするとディマージュ７は初等練習機赤とんぼに相当するでしょう。これに乗って最後の特攻を試みるとは無謀と言うものです。いくら情報操作のために過大戦果の発表を行っても明らかにバチスカ君の負けは負け。バチスカ君にはすでに無条件降伏の道しか残されていないのが現実です。負け惜しみに童話まで引っぱり出さなければならない彼の心境を思うと涙が出そうです、可笑しくて。
書込番号：4574173
0点
失礼ながらこの板は雰囲気悪いのであまり書き込まないようにしていたのですが
気になる話題が出たので．．．
もともとミノルタファンというわけではなかったのですが
かつてデジカメの高機能機を選定していたとき
Dimage７〜７Hiに惚れ込み（機能面、絵作りともに自分の
要求、好みにドンぴしゃり）
結局買う機会がなかったけど、ミノルタのカメラが気に入り
始めて銀塩の一眼レフを買う際にはミノルタに行きました。
それ以来デジカメの方のA1などなどデジ一も含めて
絵作りの面ではノーチェック、というかDimage７辺りのを見ているので
信頼してシビアにチェックしていませんでした。
で、質問ですが、Dimage７から比べてどの辺が「下がって」きてしまったというのでしょう？
具体的でも観念的でも良いので聞かせてください。
書込番号：4574640
0点
[4573313] バチスカーフさん
＞多少マスコミ受けにシフトして「ミノルタらしさ」を失うぐらいなら、モード切替によって絵作りを選択できるようにすればいいんです。なぜこんな簡単なことが出来ないのか。
「簡単じゃないんですよ」という2003.09.18の新宿での矢野様の言葉を理解できていなかったの？
PHOTOEXPOでメーカー側とアポイント取って要望を伝えに行く時に某掲示板で同内容の伝言を伝えて欲しいとあなたから頼まれた時に、「RAWで記録して自分で好きにすればよい」と答えてあげたことも覚えていないのですか？
今なら、RAWで撮影して広めの色空間(例えばAdobe RGB)のTIFFに出力してPhotoshopを使ってDiMAGE7の独自色空間のICCとで逆変換すれば望みの結果に近いものが得られると思いますよ。
書込番号：4574712
0点
＞まあ一番気に入らないのは、なぜ究極DiMAGE7の絵作りを
搭載しないのか？...
究極って事は、DiMAGE7と違う絵作りは、ダメって事。
”絵作り”はもう、進歩しないんだ。
あーーーーやっぱり彼には何を言っても無駄だった。
書込番号：4574755
0点
バチ君ってjpeg撮りっぱなしでしか撮らないんでしょうね…。
書込番号：4574894
0点
＞Dimage７から比べてどの辺が「下がって」きて
しまったというのでしょう？
具体的でも観念的でも良いので聞かせてください。
http://ca.konicaminolta.jp/interview/011214/itv/index.shtml
光や色を測ることにかけては世界一の技術を誇るミノルタ。
そのミノルタが選んだ選択は、銀塩フィルムを目指すこと。
D7やRD3000は完璧とも言えるほどその概念で作られていました
が、A1以降他社の絵作りを少し取り入れてしまっています。
http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2005/pdf/feature01_005.pdf
ただα-7D以降は鎌田さんが再びチューニングを担当し、
D7に近づける方向に持っていっています。
書込番号：4574945
0点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
みなさん、こんにちは。
またまた初心者的な質問で申し訳ありません。
今まではコンデジの延長線上でJPEG最高画質で取りまくってたのですが、そろそろカメラに慣れてきたので、現在RAW現像に挑戦し始めたところです。
そこで、一応雑誌等で見る限り、付属のソフトより市販ソフトの方が機能やスピードが快適で、また金額も１万円強で買えるとの事なので、早速購入しようと思っているのですが、αSWEETにマッチするみなさんのおすすめがありましたらご教授いただけますでしょうか？
王道かもしれませんが、今のところはSILKYPIXかPhotoshop Elementsで迷っております。
宜しくお願い致します。
0点
すいません。書き忘れましたが目的は風景が基本で、今後は花などを大きく撮ってみたいなと思ってます。
その現像目的です。
書込番号：4565465
0点
silkypix2.0もphotoshop_elements4も体験版がダウンロード出来ますので、実際に利用してみてはいかがでしょう?
書込番号：4565541
0点
アメマスさん、こんにちは
SILKYPIX は 現像に特化したソフトです。名前からも判る様に、どちらかと言えばシルキーな感じに仕上がります。
ご存知のように Photoshop Elements は、現像とレタッチのソフトで、仕上がりは業界標準と言うか、まっそんな感じです。
付属の現像ソフトは お持ちですから、どちらかを選択するので有れば、Photoshop を選択した方が良いと思います。出来れば Photoshop CS2 ですが…
ちなみに私は NIKONなので、NC4 と言うのをメインにし、Photoshop CS を RAW 現像可能にして使っています。 SILKYPIX も持っています、これは画像をみて仕上がりの感じを変えたい時とかに使っています。
本当は 両方お薦めしたいのですが… (^^
書込番号：4565710
0点
ディマージュマスターライトの処理速度にうんざりしてsilkpixの試用版を試しています。これとPSエレメンツ４のどちらにするかは思案中。
後者の方がアップグレード版を安く買えるのでそちらにするかもしれません。
ところで、皆さんは編集するパソコンの画面は何インチを使用していますか？
私は現在、主に１７インチ液晶を狭いと感じながら使っています。（サブのパソコンは１７インチCRTですが）
１９インチ液晶が安くなってきましたが、できれば２１インチにしたいのですがお高いですね。
イーヤマが傾いてしまいましたが、IOデータあたりで手頃なものが出ないか待っている状態です。
書込番号：4566248
0点
アメマスさん おはようございます。
SYLKYPIXは、直感的に処理が出来ますし、仕上がりも満足できます。この秋のバージョンアップで機能･性能とも改善されていますし、今後の取り組みも積極的な様子が伺えます。
新機種への対応も一番ではないでしょうか。バージョンアップの価格も￥6K程度でした。
私の場合は、Photoshop CS と両刀使いですが、RAW現像はSILKYPIXでやっています。
ざる蕎麦さん
ディルプレイの大きいのがほしいですね。今の所レンズ沼にはまり込んでいて、パソコンへの投資がずっと抜けています。私はEIZOの
17インチを使っています。RAW現像では、ディスプレイ上の画面で色を決めていくわけですからこの品質も重要ですし、周囲の照明も含めた色温度にも気を配るようにしています。
書込番号：4569886
0点
みなさんこんにちは。
貴重なご意見ありがとうございます。
正直お試し版があるのを知りませんでした・・・とほほ。
早速週末２つを比べてみて、来週にでも購入、
というスケジュールで行きたいと思います。
買いに行ったら衝動的に18-200mmも買ってしまいそうで
非常に怖いのですが・・・。
ありがとうございました。
書込番号：4570938
0点
SILKYPIX 2.0がお勧めです。
直感的で使いやすいと思います。
下の方で出てましたが印刷も直接行えますし。（フリー版は不明）
Photoshop CS2（たぶんElementsも同じ）のRAWは、自動的にWBや露出など変えてデフォルトでAdobeの画にしちゃいます。
しかしかなりお節介なのです(^^;
書込番号：4571362
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
今日、注文していたＡＦ17-35が手元に届きました。ズッシリとした感触が丁度よく感じました。いろいろと遊んでるうち、部屋の白っぽい壁でＡＦを試してみたのですが迷っているようで全然合ってくれません。これって、こんなものなのでしょうか？他の部分は結構早く合います。最初に購入したＤＴ11-18は白い壁にもＡＦが合っていたのでみなさんの意見を教えてください。
きのうは雨の中 京都御所に行ってまいりました。（一般公開だったので）すごい人でしたけど何枚か撮ってみました。帰りは貴船に行ってみましたけど、紅葉にはまだ少しだけ早いようでした。天候に恵まれず、ちょっとがっかりの一日でした。
紅葉の写真、少しだけＵＰしてますのでよかったら見てください。
0点
＞白っぽい壁
そういうのには、さすがのSweetDのAFもなかなか
合わないと思いますよ。
書込番号：4562156
0点
わたしのAF17-35mm F2.8-4もちょっとコントラストが足らない部分ではAF終わりません(DMFにしてあるんだけどクラッチが切れない)。
だから、そういうもんだと思っています。
ある程度コントラストのある部分でフォーカシングするしかないでしょうね。
あ、SILKYPIXのHP
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
にある「(旧)SILKYPIX Developer Studio 2.0 β版トップ」からたどれるBBSにて当該レンズの歪曲補正パラメータを投稿してあります。
よろしければどうぞ。
書込番号：4562191
0点
sweetDに限らず、そのような被写体ですと、
AFは迷いますよ。
大抵、AFの苦手な被写体については、取説に説明してあると思います。
どこのメーカーも、AFが苦手な被写体の傾向は似ていますよ。
書込番号：4562198
0点
肉眼で十分に見えるくらいの凹凸模様がある白いビニルクロスに対するAF性能は、不思議なことに、コンデジのA1やA200の方が上ですね。遅いのはともかく、AFが合います。これに対して、デジ一眼とは言え、以前使っていた＊istDSも、このαSDもAFは合わないです。
理由は分かりません。
書込番号：4562305
0点
AFですが、異なるレンズ（タムロン28-300）で同じようにコントラスト差が低い単色に近い被写体で迷いました。
これはヨドバシで各種カメラに同じレンズを付けて試しても同様な結果でしたのであったので、しかたが無い部分ではないかと思います。（キスデジ、DS2、D50で試した）
僕の解決策としては、被写体横に明暗差のあるものを置く、マニュアルフォーカスで対応する事で乗り切っています。
個人的には、マニュアルフォーカスで明るいレンズを使ったほうが良いのかと思います。
書込番号：4562327
0点
江戸川ジェニーさん はじめまして。
私もこのレンズを使っています。私の場合、室内で人物を撮ることが多いのですが、白い壁だけではなく、黒一色の人とかもフォーカスがあい難い時があります。
どうしても会わない時は、置きピンとかマニュアルで頑張っていますが、多分、初期不良等ではないと思いますよ。
書込番号：4562367
0点
[4562305] ベストショットHKさんへ
コンパクトデジタルカメラのAFは「映像式」なので、例えばより高周波の成分が含まれている位置を探す方式です。
一眼レフの位相差検出方式は原理的に三角測量で、異なる角度からの信号パターンの比較する(説明が下手で住みません)方式です。
コントラストの低い壁とか衣服だとその信号パターンが比較しにくいのです。
また、ある意味で「繰り返しパターン」とも言えるので、AFの苦手なものに当てはまります。
書込番号：4562432
0点
みなさん、ありがとうございます。
ＡＦの苦手な被写体ということは理解していたのだけど全然合ってくれないので、みなさんの意見が聞けてホッとしました。逆にこういった被写体にもスムーズに合ってくれたＤＴ11-18は良くできたレンズなのだと思います。
kuma_san_A1さん 貴重なデーターの公開、非常に参考になります。同じレンズのデーターだけに今後の参考にさせていただきます。今後ともよろしくお願いします。
書込番号：4562720
0点
この製品の最安価格を見る
<42
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
