αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

プリンタ買い換えしかないでしょうか？

[素潜りするカエル]

レンズキットの18-70を付けて庭で試し撮りしてみました．
（http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?#1850 をお借りしました．）

印刷してみると深緑と黒の境目がはっきり出てしまい，ディスプレイ上とは印象が違ってしまいます．（プリンタは３年程前の，染料系６色インク使用の物です．）　ポートレートでも，髪の生え際あたりが不自然に印刷されることがあります．コンデジ使用時には気になった事のない現象です．

今まで気にならなかったのは，コンデジが中間調の乏しい絵を出力していたためでしょうか．また最近のプリンタは黒の他にグレーのインクを使っているものがあるようですが，これらに買い換えれば解決できるのでしょうか．ご教授頂ければ幸いです．

別件ですがレンズキットの18-70，室内での撮影（ストロボ無しまたはバウンス）に使うには，少し暗いように感じます．．．

書込番号：4539158

[number(N)ine]

その写真自体をスキャナーで読み込んでｕｐした方がアドバイスをもらいやすいですよ。
画像自体には問題はないようです。

書込番号：4539169

[じじかめ]

試しに数枚の画像を、写真屋さんでプリントしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：4539239

[バチスカーフ]

別に収差等は発生していないようですけど。

書込番号：4539269

[適当takebeat]

3年前の6色インクというと、私が持っているEPSONのPM-3700Cと同じ時期ですね、

私の使ってるPM-3700Cもちょうどそのあたりの階調が飛びます、
その部分を外れて明るい部分や、逆の暗い部分はまた階調が復活するのですが、ちょっと惜しいです、

私も思うに黒インクが使用される領域ではないので他の色の混合で黒に近い色を再現するためでは？と感じているので、グレーインク搭載のプリンタには興味があります、

書込番号：4539328

[Burri]

αSweet Digitalはよく分かりませんが、
色空間をsRGBにしてみてはいかがでしょうか。

カメラやソフト、モニターのプロファイルをAdobe RGBにしてもプリンターでは表現しきれないことがあります。
私もプリンターの設定は試行錯誤していますが、全てsRGBで上記の設定をしていたときの方が統一感はありましたね。
ただAdobe RGB空間は魅力だし、
私も2001年購入の古いプリンターと格闘している一人です。

書込番号：4539359

[ぼくちゃん.]

＞ポートレートでも，髪の生え際あたりが不自然に印刷されることがあります

サンプル１枚見ただけでなんなんですが、
ピンが甘いからという事はないのかな？

書込番号：4539385

[適当takebeat]

試しに素潜りするカエルさんの画像をPM-3700C（6色染料CMYK+ライトシアン＋ライトマゼンタ）とE-100（6色顔料CMYK+青+赤）で比較してみましたが、
E-100（6色顔料CMYK+青+赤）の方が自然な繋がりになりました、

グレーインクが無くてもこのような風景ものは6色顔料（CMYK+青+赤）の方が得意のようです、
人肌の微妙な再現は6色染料（CMYK+ライトシアン＋ライトマゼンタ）の方が得意なのと好対照で、今回試して改めて実感しました。

書込番号：4539422

[真偽体]

文面を見る限り、（効果が見込める様なら）プリンタ買い換える気はあるんですよね？


だったらいっその事ビックカメラとかに画像を持って行って、CanonのPIXUS iP8600（8色染料）とかEPSONのPX-G920（8色顔料）とか、普及価格帯のプリンタ（6色/4色インク）とかで刷り比べさせて貰えばどうでしょうか？？

書込番号：4539814

[素潜りするカエル]

レスありがとうございます。

number(N)ine　さん
スキャンして見ましたが、あまり何度もあちらをお借りするのも何かとおもいまして。。。。

じじかめ　さん
手軽に確認できる方法を教えていただき、ありがとうございました。

Burri　さん
プリンタドライバがAdobe RGBに対応していると謳っている、HPのpsc2450（普段、文書印刷とスキャン用にしています）でも印刷してみました。勿論、ドライバ側はAdobeに設定、ソフト側はプリンタ無補正にしました。結果は、色調の多少の違いはありましたが、深緑と黒の境目は、同じようになってしまいました。（このHPも、6色染料CMYK+ライトシアン＋ライトマゼンタです。）

適当takebeat　さん
恐らく同じような状況と思います。赤、青の効用（？）がわかりました。

真偽体　さん
> 画像を持って行って、刷り比べ
良い方法を教えて頂き、ありがとうございます。プリンタ買い換えで解決するなら、そうしたいのですが、17-35（３万円、ポイント１２％）にまた散財してしまいましたので、試すのはお預けになってしまいそうです。（プリンタ買い換えで解決と判明してしまった場合、買わずに帰ってはこられなくなりそうですので。。。）

書込番号：4540549

レンズの購入について

[白神さん家]

みなさんこんばんは。
　数ヶ月前にαSWEETを購入し、主に室内の撮影をしております。現在、純正18-70�o、シグマ55-200�o、70-300�oの３本を使っています。
　最近純正17-35�oの値段が下がってきたため購入を考えているのですが、このレンズは、18-70�o等と比べて、室内で撮影した場合、やはりシャープさ等は違うものなのでしょうか？
　もしくは、50�o（F1.7）単焦点のほうが良いのでしょうか？撮影の状況は、３〜４m離れた人物のスナップが主で、予算は３〜５万円くらいです。
まとまらない文章で恐縮ですが、レンズに詳しい諸先輩方、ご教授ください。

書込番号：4538579

[⇒]

室内でフラッシュ使わないのであれば…明るい単焦点の方がよろしいかと思います。
…ですが…今価格が下がってる17-35�o F2.8-4と50�o F1.7の二つ購入されても予算内には収まるようですので…どちらもいっちゃったらいかがでしょうか？

書込番号：4538700

[粉雪]

白神さん家さん,初めまして。

⇒　さんと同じく両方買っていいのではと思います。

最近純正17-35�oを購入し、純正AF28mmF2newと比較しました。
　http://www.ne.jp/asahi/konayuki/nature/lab/res/af28mmf2.htm　
　（建物は画像クリックでオリジナルが出ます）　

28mmでの比較ですが、純正17-35mm/F2.8-4は単焦点AF28mm/F2と比べても
遜色ない写りだと思いました。開放でもクリアで室内撮影でも大丈夫です。

純正AF17-70mm/F3.5-5.6は持っていませんが（購入予定）、広角端での
サンプル画像を見る限り17-35mmのほうがクリアと感じました。

書込番号：4538724

[白神さん家]

みなさん、素早い返信ありがとうございます。
⇒　さん
　フラッシュの使用頻度は、大体５０枚中２０枚くらいです。まったく使わないわけでは無いのですが、レンズの明るさというのはフラッシュ使用時にも大きな影響が出るものなのでしょうか？
粉雪　さん
　初めまして。比較ページ拝見させていただきました。とてもわかりやすく、大変参考になりました、どうもありがとうございます。確かに17-35mm、かなりクリアな印象をうけました。

書込番号：4538937

[poiup]

粉雪さん

大変参考になりました。
たとえば、17−35と24−105では、比較するとどのような印象をお持ちですか？
24−105は、それほど高画質を求めるものではないでしょうか？

書込番号：4538966

[粉雪]

poiupさん,挨拶は初めまして。
私が使っているのはAF24-85mm/F3.5-4.5newですが24-105mmも画質は殆ど同じらしく
僅かにワイド端で24-85mmがいいらしいです。（その分テレ側が短い）

24-85mmとマクロ50mmF2.8を50mmで解像比較の時は
24-85mmは開放F4から5.6に絞るとシャープ
マクロ50mmは開放2.8から4.5付近まで絞るとシャープになり後はF9でも一緒でした。
F9まで絞れば差はありませんでした。

17-35mmは短焦点にもかかわらず開放からクリア、絞ってもクリア。
印象では24-85mmの絞ったときよりシャープな気がします（厳密比較はしてません）

17-35mmの方が空気感があると言ったらいいのか、、、
表現の仕方が分りませんが、17-35mmは清々しく24-85mmよりなにか+αの魅力の
あるレンズで気に入っています。24-85mmはそつなくこなすイメージです。
（17-35mmは広角なので開放感が出やすいだけかもしれませんが）

あと、近接撮影（30cm）も17-35mmが有利ですし、17mmF2.8の広角マクロ的使い方も
出来そうでした。ボケも17-35mmのほうが綺麗です。

言葉では誤って伝わり易く画像を出したいのですが
24-85mmの画像は容量の関係でプロバイダーの計測が終わるまで出せません（汗）

書込番号：4539022

[江戸川ジェニー]

白神さん家さん　はじめまして。

私も標準レンズを何にするか悩んでいて、今日キタムラで純正17-35の値段を聞いたら26,400円でした。価格.comの最安値より安かったので注文を入れました。それにしても安いですね。

書込番号：4539764

[dewey]

白神さん家さん、poiupさん、こんにちわ＾＾
コニミノAF17-35mmF2.8(D)とAF24-105mmF3.5-4.5(D)のサンプル写真を↓の中の「α７Ｄで撮った写真−１」にＵＰしました。
最下部から全部で８枚です。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?#1669

ちなみに私の場合、24-105mmは標準ズーム、17-35mmは単焦点28mmの代用のつもりで使っています＾＾

書込番号：4539916

[dewey]

訂正
　　　　　　　↑
（誤）最下部から全部で８枚です。→（正）最下部から全部で９枚です。
すみませんですｍ−−ｍ

書込番号：4540429

[白神さん家]

みなさん、返信ありがとうございます。
　
dewey　さん
　はじめまして、風景が綺麗ですね〜とても自然な感じの絵で、見ててなんとなく和んでしまいました。とても貴重な情報、ありがとうございました。

江戸川ジェニー　さん
　はじめまして、私は今日秋葉原のヨドバシに無かったので、錦糸町のヨドバシまで行って買ってしまいました。そしてそのままAKIBAヨドバシに引き返し、たまったポイントでカメラバックを購入、それから近所の公園に行ってためし撮りをしてみました。
　私は難しいことはまだあまりよくわからないので、単純な感想になってしまいますが、このレンズ、使った感じはとてもいいです。買ってよかったと思えるレンズでした。　　
　

書込番号：4541310

プログラムフラッシュ５４００との相性

[まなたく]

どなたか教えてください。
αＳＷＥＥＴデジタルを購入し従来からあったプログラムフラッシュ５４００をつけたところ露出オーバーになります。
ＨＳＳにもなりません。取り説にでは外部フラッシュ欄に５４００の記載はありませんが、使えないのでしょうか？

外部フラッシュはあきらめるか５６００又は３６００を購入するしかありませんか？

書込番号：4537066

[Buster Home Run]

メーカーサイトのαSweet DIGITAL FAQ No.58に回答があります。
まなたくさんがお使いのPROGRAM FLASH 5400HSだと自動調光が行えずフル発光となりますね。

書込番号：4537082

[Buster Home Run]

αSweet DIGITAL FAQ のページで「フラッシュ 自動調光」で検索してみて下さい。
No.58に使えるフラッシュが、No.59に旧型のフラッシュで自動調光出来ない理由が記載されています。

書込番号：4537092

[まなたく]

早速の回答ありがとうございました。メーカーのサイト見ました。マニュアル発光は大変そうなので５４００はあきらめて５６００の購入を検討します。
もう一つ教えてください。PROGRAM FLASH 5600HS(D) を購入した場合はＤタイプのレンズ以外でも自動調光はしますか？僕の認識だとＤレンズは被写体までの距離を認識するレンズだと思っています。保有しているレンズはＤ以外のものが多いので、5600HS(D)購入前にみなさまの意見をいただければ幸いです。

書込番号：4537110

[Buster Home Run]

Ｄタイプ以外だとP-TTL調光が可能ですね。
距離情報を利用したADI調光ができないということです。

以下FAQの無断引用になりますが、

> αSweet DIGITAL FAQ No.66
> Q：フラッシュの調光について教えてください
>
> 調光方式には、ADI調光または、P-TTL調光が選択できます。
>
> ADI調光：
> ADI調光は、プリフラッシュ発光による反射光を測定した結果と、レンズからの距離情報を元に調光演算に反映させます。
> P-TTL調光：
> ADI調光と同様にプリフラッシュ発光しますが、距離情報は加味せずその反射光を測光して調光演算に反映させます。

書込番号：4537123

[まなたく]

ありがとうございました。みなさんの意見とても参考になりました。これから５６００の価格交渉に行ってきます。

書込番号：4537161

αSweet購入しました。

[SAN MARCO]

初めての一眼レフカメラですが、AS機能と角ばったデザインが気に入りαSweet Wレンズセットを購入しました。
一ヶ月以上使っていますが、特に初期不良もなく、順調です。
他社の一眼レフカメラを使ったことがないので比較検討できませんが、素人の私でも使いやすく、綺麗な写真がとれて気にいっています。
贅沢な悩みですが、広角、望遠と色々撮影していると頻繁に、当然レンズ交換が必要で、結構面倒です。
思い切ってタムロンの18-200mm　XR Di IIを注文し、来るのを楽しみにしています。
また、私の友人も、私に影響され一眼レフカメラの購入検討をしているようです。ニコンＤ５０を検討しているようですが、αSweetと比較してどうなんでしょうか？

書込番号：4535856

[楽天GE]

ご友人も同じデジイチを買えば、レンズを
貸し借りできますよね。マウントが異なる
他社のデジイチではそうはいきません。

書込番号：4535897

[バチスカーフ]

ニコンを検討なさるなら、D200の正式発表を待ちましょう。
（18-200mmVRも出るとかいう噂。）

あと、望遠を使うならASの有り無しは非常に大きいです。
18-200mm　XR Di IIがそのまま手ブレ補正になるわけですし。

書込番号：4536240

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

反対に友達が違うのを購入したら同じ状況での撮り比べが出来て面白いかも^^
良い所と悪い所を認識出来、それを出来るだけ補うように自分のテクニックの向上に
つながるかもしれませんし^^;;
もしかするとどちらかが乗り換える原因になるかもしれませんけど^^;;

書込番号：4536248

[じじかめ]

違う機種を買うほうが、友人に負けたくないと、いろいろ工夫して良い写真が
撮れたりするかも？

書込番号：4536745

[デジやん]

同じ機種の方が腕の良さを証明しやすいかも？
（腕の無さをカメラのせいには出来なくなりますが）

書込番号：4537002

[tananohito]

Ｄ５０とαＳｗｅｅｔの大きな違いは…価格が高い分の価値としてαＳｗｅｅｔは手振れ（ＡＳ）補正＋ファインダーの見やすさだと思います。
画質は好み？だと思いますので、ネットなどでサンプルなどを比較していただければ良いかと思います。
僕はデジ一購入にあたりＤ７０も考えていましたが、ファインダーの見難さで購入を見送りαＳｗｅｅｔを購入しましたよ？

書込番号：4539063

[Noct-Nikkor 欲しい]

ご購入おめでとう御座います。 D50 との比較ですが (使えるレンズが異なる事は当然として)
D50 はメインコマンド (後) ダイヤルが、α Sweet DIGITAL は 前ダイヤルがある事も違いの
１つだと思います。

書込番号：4540559

α-sweet用望遠レンズについて質問

[常夏の島]

コニカミノルタα- sweet のWレンズキットの望遠レンズ
Minolta AF Zoom 75-300mm F4.5-5.6 (D)
の代わりに、カタログでは色収差が少ないと説明されている
Sigma Apo Macro Super �U 70-300mm F4-5.6
を使ってみたいのですが、良い選択でしょうか。
特に高画質を望む訳でもありませんし、高価なレンズは使用頻度からみて買う気にはなりません。対象は遠距離ハイコントラストになるだろうと見ているので、色収差が気になりました。

書込番号：4532999

[☆prius☆]

年齢を考慮したら，18−200の方がいいわよ。　シグマの55-200でもいいわ。　300だと手振れがひどくなるわ。　わたし，心配だわ。　

書込番号：4555970

[weirdo]

常夏の島さん

お早う御座います。使っているカメラはαー７Ｄですので、ＡＳの使い勝手が少し違うかも分かりませんが、私（７４歳です）でも３００ｍｍまでは手持ちでぶれない写真が撮れます。夕方の逆光下の撮影も心配ありません。３００ｍｍを超すとレンズのぶれがファインダーで見えるためターゲットが絞りにくくなります。光学式の手ぶれ補正でないと使いにくいですね。

シグマのこのレンズは平成６年に発売された初代を使っていましたが、柔らかい描写をするいいレンズでした。いまは九州にいる息子が使っています。�U型になっていますが、ズームリングのラバーの模様が変わったぐらいなので、シグマの自信作のひとつではないかと思います。

ただ、αＳＤは７Ｄより大部ボディが軽量化されているので、レンズとのバランスがどうでしょうか。ボディのホールディングには十分配意する必要がありそうですね。

書込番号：4556844

[weirdo]

↓のxylocopalさんのＨＰにこのレンズのテストレポートがありました。

http://xylocopal.exblog.jp/d2005-11-08

書込番号：4563568

[常夏の島]

お礼

we ir do　様
返信有難うございました。
早速ご紹介頂いたサイトを拝見いたしました。
とても懇切丁寧な説明があり、十分納得することが出来ました。
サイトを開いている方にも感謝いたします。

書込番号：4565328

ＣＦタイプのＳＤカードアダプタについて

[アメマス]

ＣＦタイプのＳＤカードアダプタについてご教授下さい。

現在、２Ｇのマイクロドライブを利用しているのですが、
より高速なメディアの購入を考えています。

そこで、自分の持っている機器との汎用性を考えて
ＣＦタイプのＳＤアダプタ＋高速ＳＤという選択肢もあるのかな、
と思ったのですが、このアダプタによってカメラ使用時やデータ転送時に
ボトルネックになる事はあるのでしょうか？

アダプタは、松下「BN-CSDABP3」かミノルタ「SD-CF1」で、
ＳＤは１３３倍速１Ｇを考えています。
無理であれば無難にＣＦの１Ｇを買おうと思ってます。

実際に使用されている方いらっしゃいましたら、
使用感も併せて教えていただければと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：4532632

[じじかめ]

この記事によると、転送速度は3.3MB/秒になるようです。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0711/pana.htm

書込番号：4532638

[san_sin]

こちらも参考にしてみてください。
一般のＳＤカードアダプターより高速を謳ってます。

・高速なCardBusインタフェースに対応した32ビット高速転送。
・SD32Aとパソコン間は最大132MB/s(*1)のバスマスタ転送を実現。
(*1) 仕様上や規格上の理論値です。

http://www.aska-corp.co.jp/products/p-sd32a-01.htm

書込番号：4532685

[san_sin]

失礼しました。
ＣＦに変換するためのアダプターの件でしたね。
早とちりすみません。<(_ _)>

書込番号：4532689

[UNPAN]

アメマスさんこんにちは

実際の使用感は、3.3以上は出ている様ですが、5出ているかな？ていどです。
高速タイプを使用してもアダプターがボトルネックに成ります。
ＰＣ転送時はSDカード単体使用で対応したカードリーダを使えば転送は高速ですが・・・

カメラのカキコミ速度はCF80倍速と比較しても明らかに待たされます。

ので、SDカードはZ3専用とし5050Zoomで使用していた40も予備に格下げしαＳＤ用にCF80倍速買い足しました。

書込番号：4532693

[じじかめ]

これは、CFのスロット（コネクタ）にはいるのでしょうか？
（ノートＰＣ等のＰＣカードスロット用では？）

書込番号：4532697

[じじかめ]

あちゃー！訂正済みでした。失礼致しました。

書込番号：4532705

[アメマス]

じじかめさん、san_sinさん、UNPANさん、こんにちは。
早速のご回答ありがとうございました。
あまりにも早くてびっくりです。さすが価格.comの掲示板ですね。

やはりそうですか・・・。
私は一眼初心者で、ＣＦ自体あまり使った事がなかったので、
みなさんのご回答大変参考になりました。
カメラ使用時で高速でないとマイクロドライブから変える意味が
薄れるので、高速ＣＦに致したいと思います。

ちょうど週末東京に出張があるので価格をチェックして購入してきます。
ありがとうございました！

書込番号：4532760

[UNPAN]

アメマスさん こんにちは
余談ですが、CFの80倍速と133倍速はαＳＤで使用するかぎり、ほとんど差がないとの記事が先月辺りの雑誌(誌名失念)にありました。
CFアダプターの速度もレポートがあり、アダプター買う前に特集があれば・・・と思った記憶が有ります。
ん？、先月辺りの話しなのでバックナンバーか、webで見られるかもしれません。


ファームのアップデートで改善されるかも知れませんが価格差が洒落に成らないと思いますので・・・。
念のためです。

書込番号：4532818

[ダポン]

アメマスさん、こんにちは。

記録メディアの購入ならば、ネット通販の上海問屋をチェックしてみてください。
http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/

僕も今月ここでサンディスクのエキストリームIII（133倍速）1GBを約12,000円で買いました。
同社のウルトラII（60倍速）との価格差は約2,000円なので、
この価格差ならエキストリームIIIを買ったほうが良いと思いました。

α-7DIGITALでの使用ですが、速度差は体感できています。

書込番号：4532913

[ダポン]

あ、α-7DIGITALでウルトラII（60倍速）とエキストリームIII（133倍速）の両方を使ってます。

書込番号：4532918

[アメマス]

UNPANさん、ダボンさん、情報ありがとうございました！
今夜頂いた情報を元に、ＮＥＴでいろいろ調べてみようと思います。
週末にはきっと購入してますね・・・。
ありがとうございました。

書込番号：4533253

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>サンディスクのエキストリームIII（133倍速）1GBを約12,000円
おっと、これは安いですね。ブックマークに登録しておきました。ありがとうございます。

書込番号：4534059

[三太◆Kill3Os7Vc]

ｴｸｽﾄﾘｰﾑ�V(1G)をαSDで使っていますが、L,ｴｸｽﾄﾗﾌｧｲﾝで17枚くらい連射を継続できますよ。ｳﾙﾄﾗ�Uだと10枚くらいでなかったでしたっけ？
体感できないことはないです。

書込番号：4534670