αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

デジタルと銀塩

[ガシラ]

今度,トイプ-ドルを飼うことになり.SWEET.Dを購入を検討中ですが

カメラに詳しい知り合いに聞くと銀塩の方が.綺麗に撮れるので.

差額をレンズに使った方がいいと言われました。
　
皆さんは.どうお考えでしょうか。

今使っているのはoptio s5iです（基本的にはＬでたまにA4のつもりです）

書込番号：4363913

[take525+]

絶対的な画質を言うなら　まだ銀塩に歩があります。
しかし、
ペットの写真ならば数多く写して良いものを選択した方が満足度の高い写真が撮れると思います。
ならば、
数多く写してもコストのかからないデジタルが良いのではないかと思います。

書込番号：4363982

[take525+]

ただし、初期投資額としては銀塩の２〜３倍は　かかります。（ボディだけの金額で）

書込番号：4363985

[rrirri]

銀塩とデジタルは　専門的に見れば写真の色に深みがあり　その意見も正しいかもね　でも　全てに人が　フォトのプロではなく　デジタルがこんなに普及している現状には　それなりの理由もあると思います　デジタルの良さは　画像がすぐ確認できる　幾らでも消去取り直し可能　お気に入りだけプリントなどありますが　フイルムは現像しないと確認できませんし　コストもかかります
私はデジタルオンリーです
たまたま　見かけた猫の写真が７月8日に掲載しています　よろしければ一度　ご覧ください

書込番号：4363999

[写画楽]

こんにちは
好んでワンコ（よそ様の）の写真を撮りますが、フィルムではもったいなくて流し撮りをしたことがありませんでした。（デジタルで打率５分以下）
流し撮りをしないまでもドッグヤードや砂浜で走り回るワンコは難しい被写体です。
take525+さんがお書きのように数で稼がないと良い結果は出しにくいでしょう。
静止状態を主に狙うなら話は別ですが、生き生きした状態を含めて撮ろうとするのであればフィルムは向いていない感じですね。（連写したらすぐなくなってしまう）

書込番号：4364068

[くろこげパンダ]

明度に関した点の描写なら、銀塩（ネガ）の方が分があると思います。
記録できる輝度域がデジタルよりウンと広いと思います。プリント時には、
記録された輝度域から同じ程度の幅を抜き取るような格好になるので、
あまり差が見られないように感じられると思います。

ネガの場合は、記録された輝度域から適当な幅を、プリントに最適な幅として抜き出せます。
デジタルはその点で融通が効きませんから、露出に厳しいと言えるだろうと思います。

take525+　さんが仰るように、ペットは、撮影コマ数で稼ぐのが大切です。
犬にもその時その時の表情があることは、犬の飼い主ならよくご存知だと思います。
デジタルの方が、向いていると思います。

http://bowwow.seesaa.net/image/lookup.jpg
「ネガだったらどんな風に再現できていたのだろうか？」 と思うことは良くありますが･･･(^^；)

書込番号：4364080

[ringou隣郷]

ガシラ　さん、今晩は。
> カメラに詳しい知り合いに聞くと銀塩の方が.綺麗に撮れるので.
> 差額をレンズに使った方がいいと言われました。
→ 大変失礼ですが、どの様にカメラに詳しい方かを知らないと、正解が出しにくいと思います。

　私もS28年から写真を楽しみ、film式一眼レフも数台使ってきましたが、今は３台のデジカメで写真を十二分に楽しんでいます。
　「[4363999]rrirriさん」のお考えに両手をあげて、賛成（！)です。

書込番号：4364498

[あんぱら]

わんちゃんですか... 活発に動いてちっともじっとしてくれませんね。
ということで、みなさんと同じく、デジカメがいいと思います。
　会社の席の後ろの女性が、KissDNを購入しました、ワンちゃん撮影の為です。
聞いてみると、ワンちゃんの飼い主の集まりでは、デジ一ばかりだそうです。　一眼じゃないと背景がボケないので駄目だとか...おそるべしワンちゃん!
　単純に、画質を比較してしまうとまだまだ銀塩が言いのでしょうが、実際の使用状況を考えると、デジ一が圧倒してしまいます。
　渾身の一枚を撮る! で全神経を集中して撮影できるのであれば　やっぱり銀塩... でもワンちゃんの撮影では、怖がって逃げてしまいます?
　銀塩だったら、懐具合も考えると、せいぜい36枚数本ですが、デジ一だったら気軽にメディア/バッテリー交換せず数百枚撮影できます。
(KissDN + 4G MD jpegの場合です。　Sweet Digital も電池は持つのでは????)
　もちろん全部プリントしたらとんでもないですが、気に入ったのだけプリント、通常鑑賞は　PCまたは、CD/DVDメディアに焼いて　DVDプレーヤーで大画面TVでみるとか好きに鑑賞できます。
　AS付きの　SweetDigita はいい選択だとおもいます。(ワンちゃんの被写体ブレは無理ですが)
　ただ、撮りすぎには注意しましょう。(シャッターの寿命がありますので)

話はずれますが(でもタイトルがデジタルと銀塩なんで)、... 今回のようにデジカメを勧めるのがベストなのは間違いないのですが、どんどん銀塩カメラのユーザーが少なくなる結果となります。　最近 Agufa が倒産してしまって、銀塩の今後がどうなるか気がかりです。
　最近 Kiss DN を購入し、中古ですがレンズを買いあさったついでに、古いですが EOS10QD(ダンパー溶けあり.....)を購入しました。
　たまには、これで銀塩での撮影を楽しんでみたいとおもいます。

書込番号：4364577

[バチスカーフ]

＞銀塩の方が.綺麗に撮れるので.
差額をレンズに使った方がいいと言われました。

これはある意味正解ですが、中古なら銀塩αも安いので
まずはSweetD+50mmF1.7などの純正レンズを購入してみては。
なおSweetDの利点は、広角〜マクロまで
どんなレンズでも手ブレ補正化するというのがあります。
（ASは構造上、フィルムではほとんど不可能な技術です。）

書込番号：4364893

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

可能なら、同じマウントのデジタルと銀塩両方所有がいいかもしれませんね。
写真の表現方法が複数あってもいいかと思います。

α７Ｄを持っていますが、最近α７０７ｓｉの中古を買いました(^.^)

書込番号：4364962

[アプロ＿ワン]

犬の写真を撮るために一眼デジを買った犬バカカメラマンです。
機種違いですがレスさせていただきます。

一眼レフカメラに不慣れなら今でしたらデジタルが良いと思います。
私の周りの奥様達もどんどん一眼に買い換えられています。
↑の皆様の言う通りでとにかく数撮って、失敗を消して
良いのを残したり、電子データで人にあげたりしています。
銀塩は確かに綺麗に撮れます。
でもそれはプロの方がポートレートを撮るときのように
犬にノーリードで完璧なマテをさせ、レフ板で光を回し
完璧な条件で撮る場合です。
私のような素人はとにかくいっぱい撮ってます。
３６枚のフィルムなんてあっという間に終わります。
でも沢山撮るとお金もかかりますし（フィルム代、プリント代）
でもそのままカメラに嵌ってしまい、銀塩３５ｍｍ、さらには
ブローニーにまで手を出してしまい自家現像、焼き付けまで
行ってしまっている奥様も居ますが・・・。

あと中大型犬の用な高速移動犬だと超音波駆動レンズが使えない
（有っても高価）コニカミノルタは不利ですが、トイプ-ドル
くらいのスピードだとＡＦが追随するとおもいます。
この辺りは現在お持ちの方にお聞き下さい。

書込番号：4365114

[SARA-SAWARA]

室内でネコ撮ってます。
今はα-7(フィルム)ですが、SweetDを買う予定です。

ネガフィルムは、少々露出をはずしても問題なくプリントできるので
そういう意味ではデジタルより楽です。
その点デジタルはかなりシビアです。

ただ、デジタルは(是非は別として)「数うちゃあたる」的な撮り方が
簡単ですので、「量でカバーする」ということも可能かと思います。
もちろん、決定的瞬間は量でカバーすることはできませんが。

書込番号：4365122

[バチスカーフ]

＞超音波駆動レンズ

SSMモーターもDCモーターも、それ自体で早い遅いという
ことにはぜんぜんなりません。
（ちなみにAS用アクチュエーターは超音波モーター）

ちなみにDCモーターはマブチなど多くの企業が作っていて、
安価かつ高速という利点があります。
ミノルタはボディ内で世界最速AFを成し遂げました。
（欠点はDMF化がしにくいこと。
ただしSSMでもリング型でないと、DMFしにくいのは同じ。）

書込番号：4365141

[アプロ＿ワン]

何が言いたいのか解らない ↑ のレスは無視させて貰うってことで（笑）。
小型犬であるトイプードルのスピードだと多分ＡＦは追随してくれると思います。
ＡＳの利点であるシャッタースピードが上げられない室内やドッグカフェなどの暗いところで手ブレが少ないハッキリした写真が撮れると思います。
同時にドッグランなどの望遠中心で撮る場合も同様です。

書込番号：4365187

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞（ちなみにAS用アクチュエーターは超音波モーター）
ASに超音波モーターは使われていません。
＞ミノルタはボディ内で世界最速AFを成し遂げました。
銀塩α-7のカタログに答えが載っていますので、ご覧になってみて下さい。
α-7DIGITAL・α-SweetDIGITALのAFはα-70と同じです。

書込番号：4365449

[ダポン]

ガシラさん、おはようございます。

僕はコンパクトデジカメで写真の面白さに気付き、
今使ってるα-7DIGITALが2台目のデジタル一眼レフカメラです。
銀塩の経験はほとんどありません。
でも、「いつかは銀塩！」と思ってます。
まだまだ味わい深さではフィルムのほうが上回っていると思ってます。
デジタルで練習して、自分のイメージが撮れるようになったらポジフィルムに挑戦するつもりです。

写真の練習や練習代のことを考えると、デジカメが有利だと思ってます。

書込番号：4365670

[dewey]

バチスカーフさん
ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん
こんにちわ＾＾

バチスカーフさんの
＞ちなみにAS用アクチュエーターは超音波モーター
というご意見に対するＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさんのご意見、
＞ASに超音波モーターは使われていません。
に関連して…

・「α−ＬＥＮＺ」というカタログの２３Ｐｎ記述。
ＳＳＭ（超音波モーター）
〜電圧をかけると変形する圧電素子の特性を利用したモーター〜
・「α−７ＤＩＧＩＴＡＬ」というカタログのＰ７の記述。
〜ピエゾ素子（圧電素子）を応用した独自の補正駆動アクチュエーターＳＩＤＭで光軸上のＣＣＤセンサーを上下左右に駆動〜
とあります。
そのため私も今まで「AS用アクチュエーターは超音波モーター」と捉えていましたので、おや＾＾？と思いコニミノのαデジタルホットライン（０１２０−９７５−７７７）にＴＥＬで確認しました。

ＴＥＬの結果は「両者とも超音波モーターです」とのことでした。

書込番号：4365848

[ダポン]

モーターって動力源のことなんで、回転運動をしなくてもモーターなんですよね。
でも、まったくの個人的な思い込み？なんですが、
回転しないものをモーターと呼ぶのには抵抗があります（笑）

で、こんな僕のためにも、
ASではモーターと呼ばずアクチュエーターとわざわざ呼んでくれてるのかなと（笑）

書込番号：4365910

[dewey]

ダポンさん、こんにちわ＾＾
＞でも、まったくの個人的な思い込み？なんですが、
＞回転しないものをモーターと呼ぶのには抵抗があります（笑）

はは＾＾私もまったく同感です。
なにしろ、マブチモーターを使ったプラモデルで遊びまくった世代ですので…＾＾；

書込番号：4365941

[ダポン]

deweyさん、こんにちは。
ははは、僕の家にもマブチモーターが必ず2,3個転がってました（笑）

で、脱線ついでのマジメな話なんですが、
>ＴＥＬの結果は「両者とも超音波モーターです」とのことでした。
というコニミノさんからの回答には少々疑問を感じています。

超音波モーターの原理と構造
http://www.tky.3web.ne.jp/~usrmotor/theoryandstructj.html

圧電超音波リニアアクチュエータ（SIDM）
http://konicaminolta.jp/about/research/core_technology/antiblur.html

どちらも圧電素子の特徴を使った駆動装置には違いないとは思うのですが、
駆動方式があまりにも違うので、SIDMを超音波モーターと呼んでしまって良いのかどうか？
詳しい方がいらっしゃいましたら、ご説明願いたいです。

ん？　当のコニミノがそう答えているのだから、それでいいのかな？（笑）

書込番号：4365998

[gucchi2005]

潜水艇あり 深海より来る、また楽しからずや？
よくある事ですが航路が若干それてしまいましたね。

＞SIDMを超音波モーターと呼んでしまって良いのかどうか？

牛肉や豚肉は「肉」として広く認知されているのに対して、
魚の身は「肉」とは言わないけれど「肉」と言っても間違いでは無いし・・。
「モーター」の解釈によりけりかなぁとか、、、

マブチモーター、夢・花火、さ迷う私の心は夏模様♪。(^^)

書込番号：4366136

純正レンズとタムロンレンズの相違点などについて。

[ターナー＠テート]

これまでソニーのハンディカムをデジカメ兼用にしてきましたが、さすがに画質の限界を感じて少し高級なデジカメを買おうと検討中です。

Ｓ９０００とＡ２００の間で迷っていたのですが、結局、高感度と手振れ補正を併せ持つαＳＤ＋１８〜２００mmレンズキットにしようと考えています。

１８〜２００mmレンズは現在タムロン製しか無いようですが、秋に発売予定の純正品と仕様を比較しても、「特殊低分散ガラス（LD）」と「異常分散ガラス（AD)」の違い、サイズ・重量の若干の違いなどしか読み取れません。

また、皆様の書き込みなどを拝見し、タムロンのレンズはシグマに比べ画像の中心部がシャープだとか、カメラ本体との接合部がプラスチック製で弱そうだとか、新品なのに埃が多かった、などということもわかりました。

本来は純正レンズが発売されてから比較検討するのが筋だとは知りつつも、現時点で敢えて判断するとすれば、純正レンズとタムロンレンズでは各々どのような長所・短所があると皆様はお考えでしょうか？

また、デジカメは熱に弱いらしいので、本体の色はシルバーの方が熱を反射して有利ではないかと思っていた矢先に、シルバーでは超近距離撮影やガラス越し撮影の際に本体色の反射が写り込むことがある、との指摘を見て、やはりブラックが無難なのか、とも思いましたが、これについては、皆様はどのようにお考えでしょうか？

以上の２点につきまして何かご教示いただければ嬉しいです。

書込番号：4371190

[バチスカーフ]

http://ca.konicaminolta.jp/interview/020405/itv/cnt/itv_01.shtmlhttp://ca.konicaminolta.jp/webmagazine/special/050527/7-3.html

ミノルタレンズの描写については、サイトや書籍にいろいろ
描いてありますが、「柔らかいのにシャープ」ということでしょうか。
特にボケ味に定評があります。
特に85mmF1.4Gや100mmマクロは、「このレンズを使うためにボディを
買った。」というプロがいるほどの定番レンズと言われています。

レンズメーカーについても個性がありますが、タムロンとシグマでは
ややシグマが硬めで、キヤノン・ニコンに近い描写と言われています。

書込番号：4371278

[騎士２]

タムロン製と純正は、絞りの形状とかコーティングを変えてるんじゃ
ないかな。価格差ほど価値があるかは微妙ですね。
ただ私なら、最初の１本なら純正を買いますね。
トラブったとき１ケ所で解決できますから。
色は好みでいいでしょう。反射の写り込みは顔とか服とかの方が
影響大ですから。黒ずくめの服で盗撮を狙うならブラックモデルかも。
熱はどうですかね。色によって差があるのかな？
ちなみに私はα-7Dは黒、Kiss-DNはシルバーにしました。

書込番号：4371295

[number(N)ine]

>また、デジカメは熱に弱いらしいので、本体の色はシルバーの方が熱を反射して有利ではないかと思っていた矢先に、シルバーでは超近距離撮影やガラス越し撮影の際に本体色の反射が写り込むことがある、との指摘を見て、やはりブラックが無難なのか、とも思いましたが、これについては、皆様はどのようにお考えでしょうか？

こんなことまで考えるものなんですね。
好きな色を買えばいいのにって思うんですが。
ガラスの映り込みは、ガラスにレンズを密着させればクリアできそうですが、
超近距離撮影の場合はそうもいきませんね。
でも、騎士２さんの言うように、服とかでも同じなので、
やっぱり好きな色でいいと思います。
熱については、こまめに電源を切れば問題ないと思いますよ。

書込番号：4371438

[fio]

とりあえず28-75mmでは絞りなどは同一でした。コーティングは・・・どうでしょ?　LD/ADはメーカーによる呼び方の違いでしかないですし・・・

とりあえずレンズの当たり外れの時にクレームを一元処理しやすい純正が無難な選択だとは思います・・・ただ出るのが遅すぎなんだよな〜(^^;

書込番号：4371708

[省吾の後輩]

18-200mmについては、両ブランドが同価格（定価が）ということから、外観以外に有意な差はないと推測しています。

「コーティングが違う」「絞りの形状が違う」など簡単そうに見えますが、それなりに開発費が掛かるでしょう。利益を度外視しない限りタムロンブランドと同じ価格では出せないのではないでしょうか。

17-35mmや11-18mmのミノルタブランドについては、絞りリングの回転方向がミノルタ純正に合わせてあるので、最低でもその分が上乗せになっているようですね。それ以外に差があるかどうかは分かりませんが。

個人的にはミノルタブランドを購入する意義は、売却時に値崩れしにくいという一点ですね。

で、私は明日からの旅行に持って行くために、タムロンブランド18-200mm買ってしまいました。APS-C専用は買わないつもりだったんですが・・・

書込番号：4372021

[稔る田]

αレンズはすべて使えるようですが
社外品では一部機能に問題があるようです。
私はタムロンを装着してストロボ撮影ができませんでした。
（内蔵＆外付け共）

書込番号：4372155

[でじPAPA]

私は９月の運動会に間に合わないのでタムロンにしました。ボディだけ先に届いてレンズがまだですが・・ちなみにボディはシルバーを選びました。
　「カメラ＝ブラック」というのが自分の中のイメージなのですがあえてシルバーにしました。α７Ｄよりも軽いから（安いので、もありますが）SweetDを選んだので、さらに見た目にも軽そうに見えるシルバーを選択しました。
　11月まで待つことができて、なおかつ現時点での15000円ほどの差額を払ってでも、というなら純正ですかね。定価からして売却時に15000円高く売れるかは？ですが・・あと、純正って持ち運び時にズームが伸びないようにするスイッチ（自重落下防止？）ついてなくないですか？

書込番号：4372432

[ターナー＠テート]

皆様、早速ご返信をいただきどうもありがとうございました。

＞私はタムロンを装着してストロボ撮影ができませんでした。
＞（内蔵＆外付け共）

そんなこともあるのですか・・・。何か気になりますねぇ・・・。

タムロンの１８−２００mmのレンズキットが、楽天やおぎさくで（かなりリーズナブルな価格で）販売されているので、少なくとも機能面の相性には問題無いだろうと思っていたのですが・・・。

今日、折角ビックカメラ有楽町店に行った（まだ買ってはいませんが）ので、上記のご返信をもっと早く読んでいたら、店頭でテストできたのですが・・・。

さて、上記店舗でαＳＤを手にしてみた感じでは、皆様が時折問題にされるシャッター音や液晶の視認性については私の許容範囲内でした。

ただ、私の手に最も「しっくり」したのはＤ５０でした。Ｄ５０に手振れ補正機能さえあれば、Ｄ５０を第一候補に選択していたかもしれません・・・。

また、店員さんのお話では、１８−２００mm純正レンズは実はタムロンが製造元になるとの噂がある（あくまでも『噂』だそうです）ので、実質的には純正品もタムロン製も殆ど相違が無いであろう、とのことでした（但し、コニカミノルタがレンズに独自の『味付け』を施すそうで、従来の傾向から判断すると、それはタムロンオリジナルに比べて『やや華やか』で『やや派手め』になるのではないか、とのことでした）。

更に、シルバーが熱を吸収しにくい傾向は確かにあるかもしれない、とのことで、その理由として、交換レンズの中に「白色の茶筒」のような製品があるのは、「白」によって熱吸収を抑制するための工夫なのだそうです。

また、シルバーに起因する写り込みについては何とも言えない、と仰る一方で、昔の一眼レフの本体にはシルバーのものが現在よりも多かったのでシルバーにノスタルジアを感じる方々も多いとのことでした。

皆様におかれましては既にご存知のことばかりかもしれませんが、取り急ぎお礼とご報告まで。

書込番号：4372456

[αyamaneko]

稔る田　さん

＞社外品では一部機能に問題があるようです。
＞私はタムロンを装着してストロボ撮影ができませんでした。

モデル名は何でしょうか？
TAMRON28-75mmF2.8【A09】は普通に使えていますが？

書込番号：4372457

[ターナー＠テート]

以下のＨＰによりますと、タムロン製にも自重落下防止機能はあるようです（『９．ズームロック機構』ご参照）。

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html

また、本日ビックカメラ有楽町店にて入手したタムロン社のカタログによりますと、ＬＤ（異常低分散レンズ）・ＡＤ（異常部分分散レンズ）・ＨＩＤ（高屈折率高分散レンズ）の３種類が同一メーカーのカタログの用語集に記載されておりますので、メーカーの相違による呼称の相違ではないようです。

いずれも「色収差」なるものを補正するための工夫だそうですが、具体的にどこがどう異なるのかは、いくらカタログを読んでも私にはよくわかりませんでした。

また、タムロンのカタログでは、１８〜２００mmは３５mm換算で２８〜３００mm相当とありましたが、純正レンズのＨＰには２７〜３００mm相当とあり、なぜか「２８」と「２７」という微妙な相違があるのですが、これはどうしてなのでしょうか？

書込番号：4372595

[ターナー＠テート]

＞でじＰＡＰＡ　さん、

たいへん失礼しました。「純正」には自重落下防止機構が「無い」のではないか、とのご指摘でしたね。

「・・・ついてなくないですか」を「・・・ついて『無く』『無い』ですか」という「二重否定」と解釈してしまい、「純正にはついている（がタムロン製にはついていない）ではないですか」という構文になっているものと早とちりして、とんちんかんなコメントをしてしまいました。重ねてお詫びいたします。

さて、純正品のＨＰには、確かに「自重落下防止機構」の記述が無いですねぇ・・・。本当に無いのか、当然過ぎるので敢えて記載していないのか・・・。

ちなみに、タムロン製についても、ＨＰには記載されていましたが、本日（もう『昨日』か）入手した紙媒体のカタログには記載されていませんし・・・。

書込番号：4372632

[number(N)ine]

>タムロンのカタログでは、１８〜２００mmは３５mm換算で２８〜３００mm相当とありましたが、純正レンズのＨＰには２７〜３００mm相当とあり、なぜか「２８」と「２７」という微妙な相違があるのですが、これはどうしてなのでしょうか？

両方27ｍｍで間違いないと思います。
タムロンはキリがいいようにかいたんじゃないかと思います。

ターナー＠テートさんは、きっと真面目な性格なんですね。
二重否定とは。ちょっと笑ってしまいました（変な意味ではないです）。
日本語って難しいですね。

書込番号：4372643

[でじPAPA]

紛らわしい言い回しで失礼いたしました。変に「です・ます」口調で丁寧に言おうとしたら、こんな言い回しになってしまいました・・

　タムロンの18-200mmレンズはＨＰやカタログの写真を見ると「LOCK」と書かれたスイッチがあるのがわかります。一方、純正の方は写真からはスイッチが見つけられなかったので・・
　メーカーに問い合わせれば済むことなんでしょうが、私の場合はタムロンと決めていたので聞くつもりもないでけど。

　SweetDにこれつけたら、今まで使ってたA2のアドバンテージがほとんど無くなってしまったので、A2は売却してしまいました。ちょっと前までデジ一用標準ズームがなく17-35や19-35などの広角を強引に標準レンズにするしかなかったのに、18-125が発売されその後18-200まで出て、技術の進歩に感謝です。スレとは関係ないですが・・

書込番号：4372688

[ターナー＠テート]

私事で恐縮です。

さっき何気なくメールを開いたところ、以下のようなメールが来ていました。


＞ますます白熱するプロ野球ペナントレース。24日に楽天イーグルスが勝利しました！
勝利を祝して8月25日（木）AM0：00〜8月26日（金）AM9：59まで全ショップポイント
2倍を開催しますのでお見逃しなく！


う〜む、このチャンスに便乗して、一気に「αＳＤ＋タムロン１８〜２００mmレンズキット」の購入に踏み切るべきか・・・！？

若い頃ならは、「金は無いが、時間は有る」と思っていたので、きっと純正レンズの発売まで待ったことでしょうが、この年齢になりますと、「金も無いし、時間も無い」という思いが次第に強まってきますので・・・。

書込番号：4372767

[weirdo]

ターナー＠テートさん

お尋ねの件、ナポちゃんさんがレンズのタムロン18-200mmコニカミノルタマウント板「最新作は常に良い」＃４２８９９３８で推薦しておられます。私も純正が出るまで待つつもりでしたがこれを読んで即決購入しまた。

αー７Dには17-35(G)を主に使っていましたが、長焦点が欲しい時のために35-200xiを携行していました。しかし重いので９月発売予定のDT11-18まで開店休業のつもりでした。そこへナポちゃんさんのアドバイスがありましたので飛びついたと言うわけです。

実際の使用感は広角側はGレンズには及びませんが、絞って使えばまあまあです。望遠側は35-200xiと較べても遜色ありません。較べるレンズがレンズだからと言うことはありません。このレンズで何度も賞を頂きました。（評価が低かったのはアサヒカメラ平成４年１１月号の「ニューフェース診断室」であまりいい点数がつかなかったからか？）

ご心配になってるマウント部がプラスチック製というのも、タムロンの説明では軽量化のためにプラスチックマウントにしたが、ちゃんとステンレス製の芯にエンプラをモールディングしたものとのこと、心配はないと思います。

それと埃の入り込みが目につくという書き込みも多いですが、私が今まで購入したズームレンズにはそういうことはありませんでした。一度だけ17-35(G)購入後２ヶ月ほどしてから、内部にコーティングの削り滓？みたいなのが出てきて気になるのでSCへ持って行き清掃して貰ったことがあります。このときもSCの受付では写りには影響がないと言い張りましたが、強くいって清掃して貰いました。�ｂ�控えておいたのでレンズは元のレンズで、再調整してくれたのかさらに描写力はアップしてました。

以上ご参考になりますでしょうか。カメラ・レンズは写真をとる道具です。撮って撮って撮りまくってなんぼです。デジタルになって初期投資はかさみますが、ランニングコストは安くなります。うーん、そこから先は知りません。ご免なさい。

書込番号：4372904

[ターナー＠テート]

＞weirdo　さん、

親切なアドバイスをどうもありがとうございました。

＞このレンズで何度も賞を頂きました。

素晴らしいですね。私も急速に「タムロンレンズキット」に傾斜しつつあります。


ただ、αＳＤ本体について一つ残念なのは、追加充電に適するリチウムイオン電池を折角採用しているのに、なぜか本体充電ができないことです。

私がこれまでデジカメ兼用にしてきたソニーのハンディカムは、リチウムイオン電池仕様で且つ本体充電も可能でしたので、電池を本体に装填したままＡＣアダプターに常時接続しておけば、電池は本体に装填されたまま常に満タン状態でしたので、日常における咄嗟の撮影機会を逃すことはありませんでした。

リチウムイオン電池はニッケル水素電池に比べて自然放電が少ないとはいえ、本体充電ができないとなると、咄嗟の際の電池切れがやや心配かな・・・と。

電池を外して常に外部充電していたとしても、咄嗟の際には電池を本体に装填する時間さえ惜しいこともありそうですし・・・。

書込番号：4373024

[weirdo]

ターナー＠テートさん

充電池は予備としてもう１個用意された方がいいです。購入の際お店と交渉されては如何？それと記録メディアも、最低512GBがあれば普通の撮影行には十分だと思います。最初から1GBという手もありますが、将来RAWで撮るようになった時1GBを買い足せばいいと思います。

書込番号：4373685

[ターナー＠テート]

（『顔アイコン』の選び方がようやくわかってきました。）

＞weirdo　さん、

いつもアドバイスをありがとうございます。

デジカメには付属品がいくつか必要なようですが、仰るようにランニングコストは（『レンズ沼』にさえはまらなければ）リーズナブルな感じですね。

子供の頃に一度、カメラに非常に興味を持った時期がありましたが、フィルム代や現像代を当時の小遣いでは賄いきれず、泣く泣く断念したことがありました。

それに比べれば、デジカメは、電池もメモリーも繰り返し使えるので、財布にも環境にも優しそうです。

そのうえ、画像をパソコンでいろいろと加工できるので、その面での楽しみも膨らみそうです。

デジカメは、奥も深いし、本当に良い趣味だと思っています。

書込番号：4373845

アフタービューはオフに

[Seiich2005]

スイートデジタルで続けてシャッターを切っていると、
なぜかすぐにシャッターが切れない時がありました。
最初はAFのレスポンスが悪いのかと思ってましたが、
原因はアフタービューにありました。
アフタービューをオンにしているとアフタービューが
表示されるまでは次のシャッターが切れないような仕様
のようです。
仕方ないのでアフタービューをオフにしたところ快軽に
連写できるようになりました。
これは、α7Dでも同じということに今になって気が付き
ました。
次々とシャッターを切りたい方はアフタービューなしの
設定がお勧めです。

書込番号：4372900

[向山型]

ありがとうございました。参考になりました。
またお店で現物を触ってきてみます。

書込番号：4373226

秋葉ヨド

[業界者]

なんだか、雑誌でも評価が高いですねー。
私が狙っているＷズームセットのブラックは既にあちこちで在庫切れが発生してるようですし・・・・。
あまり売れると価格交渉が・・・(T_T)
在庫が余るくらいの売れ行きが望ましいのですが・・・（笑）

ところで、Ｗズームで目標購入価格達成を目指してウィンドショッピングの毎日ですが、良く考えてみたら９月１６日にヨドバシ秋葉原がオープンするんでしたねー。

う〜ん・・久しぶりの業界を揺るがす（梅田ヨドバシ以来）出店ですから、年末を待たずに２０ポイントバック＋下取りセールの予感です(^o^)V
もう、９月１６日を見ずして購入はできません。それまでは、どんな誘惑があろうと我慢我慢。

というより、このネタをサカナにビック、キタムラあたりに行けば、とんでもない価格が実現するかも・・わくわく・・・・。

いい年して、価格交渉ネタ探しに奔走する毎日です（笑）

書込番号：4369676

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今秋DT18-200レンズキットとか出ないかな？

書込番号：4369693

[業界者]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん

きっと出ると思いますよ〜。
そのときは、一般的な上代価格は１４９,８００円では面白くないですよね。
１３９８００円かな？？
そうするとＷズームセット１３９８００とカブりますよね。
１２９８００円あたりだと、ポイントや下取りを含むと１０万円を切りそうですから面白いですね。

書込番号：4369745

[バチスカーフ]

へ〜！売り切れ出たんですか！？

いくらAS搭載のクラス最高性能デジ一眼とはいえ、
今のコニカミノルタの知名度で売り切れが出るのは
考えにくいと思っていたので以外でした。

この調子でコニカミノルタが儲かって、いいレンズを
もっと出せるようにがんばって欲しいものです。

…じゃあこの前触ったお店で、シルバーと黒の二台が
置いてあるはずなのに、黒だけ展示台に無かったのは、
そういうわけだったんですね。驚きました。

書込番号：4369825

[バチスカーフ]

ちなみに自分が売り切れを見かけたのは、ヨドバシクラスの某有名店です。

書込番号：4369836

[JamesP.Sullivan]

私事ですが、９月１５日が娘の誕生予定日なのですよ。

なので、「発売日にＢｏｄｙと５０／１．７を買って、いじり倒し、初期不良や調整が必要な部分があっても９月１５日に間に合う」ようにしようと思ってたのですが、未だに購入してません。

今Ｂｏｄｙ単体を１０万円で買って、年末商戦の頃には例え５万円台になってたとしても別に構わないんですが、なんだか発売日当日から７万円台の購入報告とか聞いちゃうとね。

書込番号：4369846

[〆九デ]

あるところでの線引きは必要だと思いますよ。

撮りたいものがおありなんでしたら買ったほうが幸せになれるでしょう(^.^)
だって、カメラなんですから！
シャッターチャンスを見過ごす方が値下がり分の差額よりもったいないです。

書込番号：4369896

[業界者]

ネットでも、ヨドは在庫僅少、ビックは入荷待ち、キタムラは次回入荷未定となっています。
ただし、Ｗズームセット（ブラック）に限っての事ですので、バチスカーフさんの目撃は、たまたま展示してなかっただけでしょう。

JamesP.Sullivan　さん
どこにお住まいかは存じませんが、９月１５日なら、ヨド秋葉オープンの協賛セールのチラシが手に入るのではないでしょうか？
そのあたりを狙い目にしてはいかがですか？

コニミノに限らず、メーカー指導？価格の８０％程度で価格が露出するのが、ここ（価格.com）の住人の、半ば暗黙の了解です。
ですから、８万円を切ると言うのは、コニミノの商品の価格設定が悪いのではなく、業界（社会？）流通ＭＧの歪のせいです。

ＦＺ３０も、Ｓ９０００も、お安いですよ(^o^)
ＦＺ３０なんて発売前です・・・さすが家電メーカーの価格政策だなと感心しています。（笑）

書込番号：4369907

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

バックオーダー状態ですか。需要があって販売オポチュニティがあるのに勿体ない。。。
かといって、生産し過ぎは過剰在庫に繋がるし、さじ加減が微妙なんですよね。
まあ、初期需要予測を見誤ったんでしょう。海外生産ともなると尚更かな？

書込番号：4370000

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

ヨドバシAKIBA（仮称）9月16日オープンは嬉しいです♪
これに伴い、新宿西口本店からかなりの人事異動があったそうです。
これでマルチメディア錦糸町に影響が出るのは仕方ないですけどね。
これからは、新宿西口本店に行くか？秋葉原に行くか？
迷ってしまいますね(^_^;)

書込番号：4370092

[楽天GE]

そう言えば、α７Ｄも最初の２ヶ月は飛ぶように
売れてましたね。１日に３台も売れた店もあった
と聞きました。
あれに比べたら今回は静かな出足ですね。

書込番号：4370147

[TAILTAIL3]

秋葉ヨドバシ開業♪　ラッキーと思っていましたが・・・

定期エリア内に、上野ヨドバシ、近郊に錦糸町ヨドバシ。
ちっと行けば、有楽町ビック、地元に大宮ビックと（＾＾；

なんだか、量販店が行動半径にザックザックと。
ヨドービック包囲網に囲まれつつありますｗ

書込番号：4370244

[けいbnr34]

初日でのことですが・・・
「地元に大宮ビック」よりは反対口の方が価格対応はGOODでしたよ。
やる気満々で・・・意外でした。
それに比べビックは。。。

書込番号：4370287

[さくらやのまわし者]

大宮は一番高く感じるのがビックカメラですね。郊外店扱いで池袋・新宿と価格差もあり、でも交通費とどっこいでセール期間以外は、閑古鳥が住み着き初めてます。
さくらやは、大宮に限り価格差があり覗いても損はないかもでも閑古鳥が鳴き初めてる事は事実です。
ソフマップは、メモリーカードやDVD-R･CD-Rなどメーカー問わず製品の陳列もありますが閑古鳥が住み着き初めましたけど
結局埼京線の影響で自分達で首を絞めてる事は事実なのにそれをわからずやって来て更に悪化させたのがビックカメラでしょう。

ヨドバシの秋葉進出は大ガードを閉店し、上野閉鎖が早まるだけの気がするのと反対口が開けるかが楽しみである。

書込番号：4370481

[TAILTAIL3]

いちおう・・・EOS-KissDNを買ったのは、高崎ビックでした。
発売1週間ながら、キタムラとヤマダデンキ(高崎が本社ですからね)
の値段を言ったら、3500円ほど引いてくれました。

やっぱり、ライバルがあるとビックもがんばるのかな？

書込番号：4370535

[屁理屈親父]

>ヤマダデンキ(高崎が本社ですからね)
ヤマダ電機の本社はまだ前橋です。
ビック高崎店は、前はヤマダの価格を言ってもそれなら
ヤマダで買ってください。……との対応でした。
しかし、今度高崎東口に店舗と本社の融合した巨大なものを作ります。
下手をすると「ビック高崎店」は潰れるかも。
但し、社長が高崎商業出身の新井さんなのでつぶさないとおもいますが……
価格競争してくれると期待していますけれど…

書込番号：4370742

[TAILTAIL3]

TECCランド高崎本店・・・という店舗名で勘違いしました（＾＾；
本社所在地は前橋なんですね。

結局は・・・ラッキーだたったのかな？＞ビック高崎

まあヨドも行動圏にありますし、ひいきにしているわけではありませ
んしね。安いところで買いますｗ

財布をあけると・・・ゴールドポイントカードやらさくらややら、
ヤマダやら、TSUKUMOやら・・・・(コラマテ

書込番号：4373140

RAW現像について

[お金ほしい]

αSWEETDのRAW現像はフォトショップCSでできるのでしょうか?

それとも付属ソフトでないとできないのでしょうか?
フォトショップが慣れてるのでフォトショップで現像したいのですが。

ご存知の方教えていただけないでしょうか?

書込番号：4367409

[ＺＺ−Ｒ]

残念ながら出来ません。

CS2にモデルチェンジしてしまったので
CSの新たな機種のサポートは有りません。
CS2にすれば何れ対応してくれるでしょう。

書込番号：4367496

[お金ほしい]

それは残念です。
エレメンツ3.0ならできますかね?

書込番号：4367701

[ＺＺ−Ｒ]

エレメンツ3.0は現行バージョンですから対応すると思います。

参考にCamera Rawのダウンロードサイトです。
http://www.adobe.co.jp/support/downloads/pswin.html

書込番号：4367711

[あたらしモノ好き]

こんばんは。　

土曜日に新宿のプラザでＲＡＷ＋Ｊｐｅｇで撮影させて頂きました。　そのＲＡＷデータですが、Ａ１に付属のＤｉｍａｇｅＶｉｅｗｅｒでは問題なく現像できましたが、エレメンツ３．０では読み込みができませんでした。

以上、既出かもしれませんが、ご報告まで。

書込番号：4367861

[ＺＺ−Ｒ]

すいません文章が誤解させるような文でした。

＞エレメンツ3.0は現行バージョンですから対応すると思います。
エレメンツ3.0は、今現在のCamera Raw3.1では現像出来ませんが、
現行バージョンですから何れサポートして対応すると思います。


で追加補足です。ちょっと忘れてました。
Photoshop CSでRAWを扱うにはCamera Rawプラグイン以外の方法として
Adobe DNG Converterというのが有りDNGという規格が有ります。

DNGはAdobeが独自に提唱し規格を公開しているファイル形式です。
DNGはPhotoshop CSのCamera Raw2.3以上ならサポートしていて
Adobe DNG ConverterでDNGに変換することによって扱えます。

Adobe DNG Converterは継続的にアップデートされており
Photoshop CSのCamera Rawプラグイン（2.X）で
サポートしなくなった機種にも対応します。

つまりPhotoshop CSでもCamera Raw2.3以上ならAdobe DNG Converterで
DNGに変換することにより現像出来るのではないかと思います。

http://www.adobe.co.jp/support/downloads/2938.html
現在のAdobe DNG Converter3.1では変換は出来ませんが、
次のアップデートでは変換出来るのではないかと思います。

書込番号：4367896

[騎士２]

私が試したわけではないですが、”どなたかがデータをPatchして
PhotoShopに読み込ませた”という書き込みをみました。
Camera RawにαSweetの機種名を追加すれば読めると思います。
BinaryPatchのやり方がわからない方は、CameraRAWのアップデ。ート
を待つほうが安全です

書込番号：4368301

[ＺＺ−Ｒ]

騎士２さんの言ってることですが、以前この口コミ掲示板でEOS 10Dの
RAWを機種名の変更で現像出来るようにしたことの応用だと思います。
それは私のHPにまとめてあります。
http://homepage3.nifty.com/ZZ-R/camera/raw/raw.htm

当時EOS 10DのRAWはPhotoshop 7.0とElements 2.0でそのままでは
現像出来ませんでしたが、リンク先の方法で現像出来ました。
色々と伝え聞いたところによればこの方法の応用から、
未対応の機種にも変更追加などで現像出来るようです。

ただし1字でも違えば現像出来ないことも有り確実に現像出来る保証は無く
機種によってはハードルが高いです。また自己責任での作業になります。


でこのスレを見てる方にお願いが有ります。
まだ実験中の私の掲示板でRAWに対応させたのですが、
αSweet DIGITALのRAWを投稿して頂きたいのです。
拡張子がα7Dと同じなら投稿出来ると思います。

ただかなり投稿に時間掛かるかもしれません、
実験中なので投稿が途中で止まってしまうかもしれません
長いこと待っても駄目そうな時はブラウザを閉じて下さい。

http://d-slr.info/cgi/RAW_bbs/joyful.cgi

書込番号：4368714

[お金ほしい]

どうも皆さんありがとうございます。

エレメンツで対応できそうなので一安心です。
CS2がもっと安ければ買うところなんですけどね。

書込番号：4369754

[ぼちぼちとな]

4357918であじわぃ牛乳さんがRAWデータを書き換えてα７Ｄ対応の現像ソフト（CaptureOne）で現像できることを報告されています。内容的にはZZ-Rさんの紹介されている方法と同じですね。私は、Photoshop CSを使っており、同様の方法でPhotoshopでのRAW現像も成功しました。でも、この方法では、RAWデータをひとつづつバイナリエディタを使って書き換えなければなりません。
そこで、報告された内容を参考に、Camera Rawの方を書き換えてみました。どうやらうまく動作してくれるようです。また、弊害等詳しいことは未確認ですが、参考にしてください。ただし、あくまでも自己責任ですので。

手順説明
Camera Raw 2.4.1をバイナリエディタで編集します。Camera Raw 2.4.1は、AdobeのHPからダウンロードできます。また、共にダウンロードされる説明ファイル（PDFファイル）に、旧バージョンのCamera Rawを上書きする手順が記載されています。以下に示す手順でCamera Rawを編集た後、前記の説明ファイル（PDFファイル）の手順に従って、旧バージョンあるいは無編集のCamera Raw2.4.1を編集されたCamera Rawで上書きします。

１．前準備として、Camera Raw 2.4.1の元ファイル（ファイル名はCamera Raw.8bi）をコピーし、バックアップとして保存しておきます。例えば、Camera Raw.8BI_orgという名前で保存しておきます。編集に失敗した場合は、このオリジナルを使ってやり直すためです。

２．Camera Raw.8biをバイナリエディタで開きます。私は、エディタソフトとしてStirlingを使用しました。

３．文字列「ALPHA」を検索します。すると、アドレス001C2418から、"ALPHA-7 DIGITAL.E5000."という文字列が見つかるはずです。該当箇所は、ファイル中に一箇所だけです。

４．上記の文字列を次のように上書きします。相違点だけを記載します。

16進 2D 37 20 44 49 47 49 54 41 4C 00 45 35 30 30
ASCII - 7 D I G I T A L . E 5 0 0
↓（下のように書き換える）
16進 20 53 57 45 45 54 20 44 49 47 49 54 41 4C 00
ASCII S W E E T D I G I T A L .

５．次に、文字列「MINOLTA」を検索します。すると、アドレス001C7FE4から、"MINOLTA.KONICA MINOLTA."という文字列が見つかるはずです。該当箇所は、ファイル中に前記の箇所だけです。

６．上記の文字列を次のように上書きします。相違点だけを記載します。

16進 41 00 4B 4F 4E 49 43 41 20 4D 49 4E 4F 4C 54 41
ASCII A . K O N I C A M I N O L T A
↓（下のように書き換える）
16進 00 4B 4F 4E 49 43 41 20 4D 49 4E 4F 4C 54 41 20
ASCII . K O N I C A M I N O L T A

７．書き換えたCamera Rawを保存します。これで編集は完了です。
前述の、説明ファイル（PDFファイル）の手順に従って、旧バージョンあるいは無編集のCamera Raw2.4.1を編集後のCamera Rawで上書きします。

８．PhotoShopを起動して、RAWファイルを開くことができれば成功です。編集に失敗した場合、ファイルを開こうとするとエラーメッセージが表示されます。

予想される弊害として、文字数の違いから上書きされた「E5000」あるいは「MINOLTA」（KONIKA MINOLTAではない）を現像対象とするRAW現像は使用不能になるでしょう。私は、他の機種をRAW現像することがないので確認しておりません。
　また、カメラの特性がα-７Ｄと若干異なっていれば最適化された画になっていないかもしれませんが、違和感のない範疇だとおもいます。

書込番号：4369942

[ぼちぼちとな]

あ、忘れてましたが、α-７ＤのRAW現像もできなくなると思います。ボンビーな私はsweetしかもっていないので確認のしようがありません。
多分、0x00がデリミネタ（区切り）になっているので、Camera Rawの別の箇所にsweetを認識する文字列を上書きすれば両立するかもしれません。

書込番号：4370017

[ＺＺ−Ｒ]

ぼちぼちとなさん、こんばんは

現像出来るようですね！

＞α-７ＤのRAW現像もできなくなると思います。
元のCamera Rawはそのままで1字（英数字）違いのコピーを
作りそちらを変えれば出来るのではないかと思います。
つまりCamera Rawを2個置くんですね。
これはこれで弊害も有るかもしれませんが…

ところで私も検証してみたいので(^^;)
私の掲示板にαSweet DIGITALのRAWを投稿してくれませんかね？
http://d-slr.info/cgi/RAW_bbs/joyful.cgi

出来ないようで有るなら教えて下さい。
お手数ですが宜しくお願いします。

書込番号：4370047

[ぼちぼちとな]

ZZ-Rさん。テスト画像を投稿しました。画像はちゃんと見えます。ダウンロードもできて、例のPhotoshopで開くことができました。

書込番号：4371667

[ＺＺ−Ｒ]

ぼちぼちとなさん
投稿ありがとうございました。m(__)m

αSweet DIGITALのRAWは上手く行かないようです。(^^;)
開発者と連絡をとり改善したいと思います。

書込番号：4372702

良いです！

[ベストショットHK]

「良」の書き込みが意外に少ないですが、私はベタ褒めの書き込みをしたいと思います。
春先から、KissDN、*ist DS と乗り換えてαSDに辿り着きました。
KissDNは予約で買ったのに大きく期待はずれで4日間でおしまい。*ist DS は、基本的なつくりがしっかりしていて感心し、レンズも何本か購入。しかし、A1やA200でASの恩恵にあずかっていたので、αSDの発売を知り、もうこれしかないくらいの気持ちで予約購入。期待どおりで一安心というところです。

画質については、これでもかというくらい色々と、調整機能があるのと、もともと基本性能が高いので、よほどのことがない限り、心配は要らないと思えるので、じっくりと確かめていきたいと思っているところですが、250枚ほど撮ったところでも、既に、その良さが実感できています。

まずは、写真を撮る道具としてのポイントをいくつか。
・グリップは、*istDSには一歩譲るが、ほぼ良好で不満はなし。
・ファインダーは、*istDSと比べても違和感がなく、良く見えます。
・シャッターは、半押しは大変良いが、全押しのストロークはもっと小さい方が好みです。手ぶれ誘発まではいたらないので一応合格。
・AFとピント位置も、保険の意味で買ったキットレンズでは、不満なしです。
・液晶モニターは、画素数は少ないものの、何とかピントの確認もできます。色については、ややくすんだ感じがしますが、色再現はかなり優秀で、ホワイトバランスのチェックにも使えるレベルです。あと少し赤味が欲しいところですが。また、屋外での視認性は、大変良好で、なぜか屋外で見えにくく、青味の強い*istDSのLCDモニターよりは画素数が少なくても、使い物になります。また、2.5型という大きさも有効で、ヒストグラムとその他の撮影情報すべてを同時表示するモードにしておくと撮影後これらが一瞬で確認できるのも大変良いと思います。確かに、このLCDモニターでは画像の鑑賞はできるものではありませんが、撮った画像の確認であれば、視野角の狭さも問題にならず、必要十分な機能を持っていると言えます。

画質については、これからですが、一応、*istDSのアルバムに続けて、10枚UPしておきました。

書込番号：4370341

[バチスカーフ]

＞「良」の書き込みが意外に少ないですが

たぶん自分の書き込みに対する反感もあってのことだと
思いますので、それは素直に申し訳ないなと思っています。
ただたしかにベストショットHK　さん が仰るように、
SweetDはASやファインダーなど、廉価機とは思えないような
手の凝った部分があり、安い割に良く出来たカメラだと思います。

書込番号：4370996

[瓊玉]

はじめまして“ベストショットHK”さん“バチスカーフ”さん
　私もベストショットHK”さんが、書かれているようにこのＳｗｅｅｔ、大変よく出来たカメラだと思います。

　今迄、デジ一はＳ２Ｐｒｏを使っていました。しかし、と〜っても写真が撮り難いのです。一方で出来上がる画像のすばらしい為、これまで色々試し（個体差かも知れませんが、私のＳ２Ｐｒｏの露出は気まぐれです。）、ついには露出計（スポット付き）まで買う事となりました。

　で、このＳｗｅｅｔ！『露出』『ホワイトバランス』がとても正確であると共に、マニュアルでの『露出』『ホワイトバランス』の操作が大変し易いと感じました。

　また、雑誌では特に取り上げてくれていなかったので自分自身購入動機にはなっていなかったのですが、使ってみて

＊『露出』においては、ニコン系ボディーではファインダーを覗かなくては確認が出来ないのに対し、
＊Ｓｗｅｅｔ（キャノンもそうですが）はボディ表示パネルで何時でも確認出来る
　この、使用者にしっかり情報を与えてくれる基本的な部分に大変感心した次第です。

　さらに、マニュアル時のスポット測光ボタンの使い方にも感心しました。よく考えたな・・・と思います。
　
　どうも感心だらけで恐縮ですが、“カメラ様に撮って頂く：お・ま・か・せ！”としても十二分の性能を持ちながら、このクラスでファインダー・液晶モニター・ＡＦ性能/操作性も含め“じっくり撮る：カメラと相談しながら楽しむ”事も出来るカメラだと思います。
　
　まだ、パシャパシャ撮っているだけで、ＰＣでの画像確認はしていません。思えばＳ２Ｐｒｏの時は、撮っては写真を拡大しその解像度等の素晴らしさを見て（？）満足していたものですが、このＳｗｅｅｔは撮る事で、出費の痛さを紛らわせてくれます。（と、思う。）

ＰＳ
　買った！！・・と箱から取り出し、私の手になじまないクリップを握り、そして思った以上に重い本体と軽くなった財布を感じた時・・・う！（汗・・）
　ごめんねＳｗｅｅｔ君

書込番号：4372259