αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:590g αSweet DIGITAL レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】AF DTズーム 18-70mm F3.5-5.6(D)

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • αSweet DIGITAL レンズキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL レンズキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL レンズキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL レンズキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL レンズキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL レンズキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL レンズキットのオークション

αSweet DIGITAL レンズキットコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月19日

  • αSweet DIGITAL レンズキットの価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL レンズキットの買取価格
  • αSweet DIGITAL レンズキットのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL レンズキットのレビュー
  • αSweet DIGITAL レンズキットのクチコミ
  • αSweet DIGITAL レンズキットの画像・動画
  • αSweet DIGITAL レンズキットのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全935スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「αSweet DIGITAL レンズキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL レンズキットを新規書き込みαSweet DIGITAL レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

価格COMの値段って?

2005/08/24 14:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

価格COMの最安値88,660円というのは、ちょっと疑問を持たざるを得ません。
 今までのスレにもあったように、既に全国的には8万円を切ったところも出ているのです。
 キタムラでさえ、8万少しのところが続出している中、保証も3日ぐらいしかないポップアップ的な店の価格をあえて紹介する価値があるのか、考えてもらいたいところです。

書込番号:4371081

ナイスクチコミ!0


返信する
ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

2005/08/24 14:53(1年以上前)

価格コムは、実際の最安値と言うわけではないですよ。

価格コムと契約している販売店が、契約金(?)を価格コムに払って
掲載している広告のようなものです。
価格コムが率先して最安価格として紹介している訳ではないです。

価格コム最安店は、お金を払って1日数万人が訪れる価格リストの
広告場所を確保している訳です。
価格コムへ払う経費があるので少しでも高く売りたいだろうし、
何人かは価格コムの最安店ってだけで購入ボタンを押すと思います。
価格コムの価格リストの中でも最安店の位置を確保する為に、
各店が1円単位で日々値下げをしたりしてますね。

そういったコトを理解した上で、各人に合った購入方法を選べばいいと思います。

書込番号:4371113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/08/24 15:00(1年以上前)

最安でないからといって、紹介する価値がないのであれば、紹介の手数料によって
なりたっている当掲示板が、存続できません。
大型店が大量仕入れで安く仕入れすれば、小さなお店は対抗できません。
一段落したら、両方が妥当な価格になると思います。

書込番号:4371122

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4112件Goodアンサー獲得:41件

2005/08/24 15:01(1年以上前)

レスしようとしたら、出遅れちゃったみたいですね(笑)
でも、書いちゃったのでレスします。

ここの最安値は価格.comに参加した店舗が登録した価格の最安値であって、
国内最安値ではないです。価格.comは価格調査会社ではないです。

掲載情報に関するガイドライン、価格情報について
http://www.kakaku.com/help/kiyaku_keisai.htm

価格.com出店のご案内
http://www.kakaku.com/shopentry/

書込番号:4371124

ナイスクチコミ!0


sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:1件

2005/08/24 15:01(1年以上前)

キタムラの店長さん、この価格コム参考にしてるようです。
買う人も価格コムの値段を参考にされてる人も多いとのことでキタムラの宣伝にもなっているようです。
価格コムの値段が高いのでなく、キタムラが安いと思えばと思います。
大手量販店も価格コムより高値が多いと思います。

書込番号:4371125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2005/08/24 19:34(1年以上前)

>キタムラでさえ

キタムラは価格・サービス等で非常に頑張っていて、店舗もローカル地域(うち等)にまで有り
日本有数のカメラ量販店ですから、キタムラでさえって表現はおかしいと思う。

書込番号:4371581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2005/08/24 21:27(1年以上前)

>日本有数のカメラ量販店ですから、キタムラでさえって表現はおかしいと思う。

ということは、昨日今日出現して明日にはなくなるかもしれないネット上の店とキタムラを同等に扱えと言うこと?「さえ」という言い方はキタムラをたてた表現のつもりですがねぇ。立派な店舗を構えた店でさえ、安値価格を出してるのに、店舗もないネットだけの店が何でもっと安値を出せないのかという「いらだち」の意味で言ったんですが、誤解を受けてるようですね。

書込番号:4371841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2005/08/24 23:09(1年以上前)

そんなに青筋立ててたら倒れますよぉ〜
自分の気に入った所で、自分の満足出来る価格で買えばいいんですよ。
仕入れだって店によって違うでしょうし、企業スタイルだって違うんでしょうし。

書込番号:4372184

ナイスクチコミ!0


出木杉さん
クチコミ投稿数:9件

2005/08/24 23:26(1年以上前)

AERONAUT さん へ

最初に「紹介する価値」なんて書くから
みんなに誤解されたんじゃないの?

「コイツ、価格コムのこと知らねえなあ」って。

価格コムのシステムは知ってたの?

小さなことに逆ギレする前に、丁寧に回答してくれた他の人に、
「価格コムのシステムは知ってました。私の書き方で
 誤解を皆様に与えてしまったようです。
 申し訳ありません。」
って一言言えば?

上の文コピペしてもいいよw

書込番号:4372245

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

レンズ内の塵について

2005/08/22 08:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:106件

本来であればレンズの板に書き込むべきなのは承知しておりますが見たところほとんど動きがないようですのでこちらで質問させていただこうと思って書き込みました。
私はsweetDとともに純正ではなくタムロンの18o-200oを購入したのですが、持ち帰った後確認したところレンズ内に塵というか埃のようなものがいくつか見つかりました。
こういう場合は普通に交換してくれるのでしょうか?それとも許容範囲があって駄目な場合もあるのでしょうか?
持って行って確認するのがベストなのは承知しております、というか会社帰りに行こうと思っているのですが、当方一眼素人につき、その前にこういった例は結構あるものなのかなどをお聞きしたく質問させていただきました。

書込番号:4365582

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/08/22 08:59(1年以上前)

ゴミはいずれ入ってきますよ(^^;
ただ気になる場合は購入店に相談を持ちかけてみられても良いと思います。(購入店の判断次第です)

書込番号:4365614

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2005/08/22 09:28(1年以上前)

よほど大きな物でなければ 写りこむこともないので
使用しても大丈夫なのですが 気になるのなら交換交渉してみましょう
お店にある在庫にまったくな鋳物があるといいのですが。
埃程度なら 使っているうちにまた入ってしまうこともあります

書込番号:4365642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2005/08/22 10:15(1年以上前)

fioさん、FUJIMI-Dさん、ご回答ありがとうございます。使用しているうちに入り込んでしまうというのは仕方のないことなんですね。
たださすがに買ったばかり、しかも1眼デビューだったのでちょっと神経質になってしまいました。早速購入店で相談してみます。

書込番号:4365697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6463件

2005/08/22 11:46(1年以上前)

普通のレンズは防塵防滴対策は施されていない場合が多いです。

特に防滴は雨の日などで使うと一時的にレンズ使用不可(曇る)になりますので、雨の日は本体も含めて対策が必要です。ボディの場合は最悪故障に繋がります。
コンデジよりもホコリや水分に対する気配りは必要になりますよ。
お気をつけ下さい。

書込番号:4365818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2005/08/22 13:00(1年以上前)

バウハンさん、ありがとうございます。
おっしゃるとおり、このレンズを選んだのも埃を気にしてなるべくレンズ交換をせずに済むようにという考えもあったからです。山や滝をメインに撮るため水についても防水カバーをするとかカメラバックに乾燥剤を入れておく程度の対策はしているのですが、更に注意しなければなりませんね。安い保湿庫の購入も検討しています。

書込番号:4365964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2005/08/22 23:10(1年以上前)

経過報告です。本日購入店に持ち込み、埃が入っているので交換して欲しいと申し出たところ快く!?了承していただきました。しかしどれもこれも少なからず入り込んでいるようで結局4つの新品を開封してもらい一番目立たないものを選びました。レンズとはこういうものなのでしょうか。。。

書込番号:4367261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:173件

2005/08/22 23:36(1年以上前)

良い対応をしてもらったとのこと、良かったですね(^.^)

私は写りに影響するほどのホコリは別として、わずかなものならば気にしないようにしています。
ズームならなおさらホコリが混入しやすそうですし・・・(^^ゞ

書込番号:4367357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2005/08/23 11:32(1年以上前)

HIDE@MINOLTAさん、おはようございます。私が最初に購入したものはその中でもひどいレベルで対応してくれた店員も「さすがにこれは気になりますね」と言っていました。しかし4つ見てすべてに入っているというのはちょっとびっくりです。コンデジも入っているけどレンズが小さくて気づかないだけなのでしょうか。駄目もとでメーカーに問い合わせて全く入ってないものと交換してください、ってお願いしてみようかな、とも思っているのですが。

書込番号:4368264

ナイスクチコミ!0


monitor+さん
クチコミ投稿数:36件 αSweet DIGITAL ボディのオーナーαSweet DIGITAL ボディの満足度5

2005/08/23 15:58(1年以上前)

過去ログなど見るとわかるけど、まったく埃の入ってないものは無いようですよ。メーカーも妥協点を求めてくるだけだと思います。(どの程度で納得いただけるか)


書込番号:4368712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2005/08/23 22:01(1年以上前)

monitor+さん、こんばんわ。そういうものと妥協するしかないのですね。全く写りに影響がないのであればそれでいいのですが、素人考えだとどうしても気になってしまって(~_~;) とりあえずメーカーにメールで質問だけはしてみました(笑)

書込番号:4369542

ナイスクチコミ!0


monitor+さん
クチコミ投稿数:36件 αSweet DIGITAL ボディのオーナーαSweet DIGITAL ボディの満足度5

2005/08/24 13:54(1年以上前)

けいちょさん、こんにちは。

ズームレンズですからズーミングの際(レンズ内の気圧の変化により)またはレンズ交換の際マウント部からの埃混入は避けれません。使用しているうちにもっとひどい埃が入ったりして・・・

なにはともあれカメラをGETしたんですし撮影しまくりましょう!(コレクターなら別ですが)

書込番号:4371049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2005/08/24 23:03(1年以上前)

monitor+さん、度々どうもです。メーカーよりの回答が来ました。気になるようであれば確認検討してくれるとのことでしたのでお願いしようかとも思っています。ただおっしゃるように構造上の問題は回答にもありましたし理解はしています。
そしてコレクターではありませんのでなにはともあれバシバシ撮りまくります!

書込番号:4372161

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

触って来ました!

2005/08/22 16:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

スレ主 由太さん
クチコミ投稿数:339件

店頭にて少しですが触ってきました。
少し小振りながらもグリップの持ち安さは、さすがミノルタですね。

カメラ上部のダイヤルが固い感じがしたのですが…設定を変える時に億劫になりそう(汗

注目はシャッター音なんですが、ニセモノ臭い中にも心地よい大きさです! α-7Dよりしっかり、大きく、このクラスのデジの中では、間違いなくイイ音だと思います。
個人的には、シャッター音が良くないと、カメラへの愛情が芽生えにくいので、良い感覚と思いました。

感じ的には映画などの「カチンコ」みたいだと思いましたd(‘∀‘*)

書込番号:4366275

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2005/08/22 16:52(1年以上前)

わたしも触ってきましたが、他の方が言っておられるほどシャッター音は悪いと思いませんでした。ちなみに初代銀塩αSweetユーザーです。
音は大きいと思いましたが、音質は他のデジイチより良いと思いました。

まだ予算の関係でαSweetDは購入できませんが、浮気しないために50mm 1.7を昨日購入しました。本日αSweetに付けて撮影してみましたが、なかなか良いようです。αSweetDに付ける日を楽しみにしています。

書込番号:4366300

ナイスクチコミ!0


porocoさん
クチコミ投稿数:95件

2005/08/23 11:03(1年以上前)

私も触ってきました。
グリップ感は、すごく良いです。
小さくなって持ちにくくなったら…と考えていましたが、
全然大丈夫ですね!
シャッター音は、分かりません。
というのも、ファインダーの方に夢中になってたので、
そこまで耳が回らなかったというか。(^^ゞ カキカキ
ファインダーの感想は、あくまで私感ですが確かにα7Dと比べると…ですが、
思っていたより明るく見やすかったです。
というわけで、レンズキットを注文しました。
*istDSの時と同じラインナップでレンズを揃えようと思うので、
100ミリマクロと、50oF1.4も注文予定です。
(ヤフオクで、予想より高く売れたので…)
今から、楽しみです♪

書込番号:4368227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/23 17:57(1年以上前)

大手カメラ店でSweetD触ったところ、
ファインダーは銀蒸着(他社はアルミ蒸着)、
伝家の宝刀「スフェリカルアキュートマット」
だけあって、非常に見えやすかったです。

流石にα-7Dはその上を行きますが、本体の値段を考えると
SweetDもなかなかがんばっています。

シャッター音もなかなか良く、小気味良い正統派のカメラだと思いました。

書込番号:4368896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2005/08/23 20:17(1年以上前)

で?
買われたのですか?

ん?
まだですか?

書込番号:4369217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2005/08/24 22:05(1年以上前)

今日もヨドバシで触ってきました。今日の目的は色の決定だったのですが、せっかくですのでばしばしシャッターを切ってみました。
ついでにα7Dと比較してみたのですが、シャッター音は確かに7Dの方が良いですね(^^
でも、やはり雑誌で叩かれるほど「萎える」シャッター音ではないと思いました。
で、色なんですが、どちらを選んでもチープなのに変わりはないですので、銀塩αSweetと違うブラックにしようと思っております。
メモリーカードはSDの1GBを所有している関係で、PanaのSD-CFアダプタを
購入してきました。着々と準備を進めております。

書込番号:4371973

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信29

お気に入りに追加

標準

う〜ん!

2005/08/21 11:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

スレ主 SAOMさん
クチコミ投稿数:145件

不満の書き込みが多いですね。
α-7Dのような書き込みにならないと良いのですが!

ちなみにキタムラでは84,000円でした。

書込番号:4363386

ナイスクチコミ!0


返信する
業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2005/08/21 11:51(1年以上前)

「悪」の書き込みが多いと、この機種が好きな私としては都合が良かったりします。
「悪」が多い→飛びつき購入が減る→初期販売計画が狂う→値段を下げる→嬉しい
「悪」が多い→商品メリット話法に対しデメリット指摘対抗ができる→価格交渉のネタになる→値段を下げる→嬉しい 

みんなが「悪い」「これじゃ売れない」なんて言ってくれて、私だけが気に入っていると言う図式が、いちばんいいかも(^o^)

みんなが誉めて、人気が集まると店員の話法は一つ。
「そんなに値引かなくても売れますからねー」
これが一番手ごわい・・・(笑)

もっともっと「悪」の書き込みを〜(笑)

書込番号:4363415

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/08/21 11:53(1年以上前)

パコンパコンというシャッター音は変更できないの?
お店で触ってるだけでも、あの音は恥ずかしかったです(^^ゞ

>「悪」の書き込みが多いと、この機種が好きな私としては都合が良かったりします。

でも、製品評価欄は"良い"が圧倒的に多いのが、ふ し ぎ。

書込番号:4363422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/21 12:08(1年以上前)

「悪」という評価を入れる人の気持ちがなんなのか
よく分かりませんが、お台場で触った限りで言えば、
ほぼ文句のない出来でした。

デザインも大きさも、α-7Dよりブラッシュアップされてますよ。
そしてα-7Dに匹敵するスペックが8万円台で買えるのだからスゴイ。
ミノルタもがんばってますね。

あとはミノルタの絵作りとか、好き好みでの範疇かな。

書込番号:4363445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2005/08/21 12:19(1年以上前)

>パコンパコンというシャッター音は変更できないの?

一眼レフでは不可能です!コンデジとは違います!

でも,確かに・・・
私のα7Dの音も・・・

書込番号:4363461

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/08/21 12:40(1年以上前)

ペンタックス*ist Ds も萎える音ですね。

それ以外は良いカメラなんですが。

書込番号:4363516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2005/08/21 12:48(1年以上前)

はじめまして。
私も早速19日に購入して昨日実際に使ってみました。嫁用として購入したのですが、実際には私が楽しんでいる状況です。
現時点での感想としては、とっても良い感じですよ。業界者さんにはもうしわけないですが(笑)
別のスレッドで取り上げられている液晶への不満についても、結局はパソコン画面でみることを考えれば特に気になりません。α-Sweetという入門機の位置づけならばコストダウンの為には納得できる範囲と思います。
シャッター音はいろいろな受け止め方があるでしょうが、私はそれほど気になりませんでした。
それ上に、α7Dよりも印象的にかなり軽く気軽に持ち出して撮影するにはとてもいい感じです。
あとはミノルタファンとして、これがヒットして業績回復→カメラ・レンズラインナップ充実に繋がってくれればと切に祈るばかりです。

書込番号:4363532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:313件

2005/08/21 13:42(1年以上前)

>SAOM さん 2005年8月21日 11:35
>不満の書き込みが多いですね。
>α-7Dのような書き込みにならないと良いのですが!

不満と、批評を、この人は区別しているのだろうか?
もし、レストランへ行って、しょっぱいシチューが出てきたら、あなたは文句を言わないだろうか?もし、真っ黒の焼き魚が出てきても、あなたは指摘しないのだろうか?

ユーザー批評は、メーカー開発者への健全なフィードバックである。不満、批評があってこそ、メーカーは、より多くのユーザーに受け入れられる質の高い製品を、次期に生み出していける。もし不満がいけないことで、お客が奇妙な礼節を守っていたら、そのレストランにしても、ず〜とまずい料理を出し続け、結局は、閉店に陥るだろう。

不満にしろ、多くの指摘があると言うことは健全なことである。ここは、コニミノの、メーカーサイトではないのである。もし、おべっか目的、製品フォローだけの投稿が多くなれば、短期的にはコニミノの売り上げが伸びるかも知れない。そして関係者のボーナスが上がるだろう。しかし、長期的に勝ち残れる製品を生み出せるかどうかは別である。ユーザーの生の声を見落とした企業も、先ほどのレストランと同じ宿命に陥るだろう。

書込番号:4363628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/08/21 13:59(1年以上前)

横レス質問 お許し下さい m(__)m

α Sweet DIGITALの実機をまだ触っていないのですが、シャッター音は
α7Dのものとは違うのですか? α7D の音は、いい方だと思いますヨ(^^;)

書込番号:4363662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2005/08/21 14:06(1年以上前)

業界者さん、売れないとレンズも作れないですし、
ラインナップも増えなくなっちゃいます。
そんな寂しいこと言わないで下さい。

今度しくじると、コニミノも後がなさそうなんで(^^;)

書込番号:4363672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/21 14:34(1年以上前)

>そのレストランにしても、ず〜とまずい料理を出し続け、
結局は、閉店に陥るだろう。

>おべっか目的、製品フォローだけの投稿が多くなれば、
短期的には売り上げが伸びるかも知れない。
そして関係者のボーナスが上がるだろう。
しかし、長期的に勝ち残れる製品を生み出せるかどうかは別である。

>ユーザーの生の声を見落とした企業も、
先ほどのレストランと同じ宿命に陥るだろう。


すでにこういう体制になっている企業がすでにカメラ業界に
ひとつふたつあるような…。
なんであそこが儲かっているのか不思議でならない。

ソニー・パナソニックの参入で、老舗レストランがどう奮起するのか。
そして良心的レストランのミノルタやオリンパスがどう生まれ変わるかに期待します。

書込番号:4363715

ナイスクチコミ!1


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2005/08/21 14:42(1年以上前)

number(N)ine さん

大丈夫ですよ。これ、ヒットします(^o^)丿
批評があっても致命的なものではないし、基本的にコストパフォーマンスは優れていますから・・・・・
AS内蔵α7Dの廉価版が欲しいと言うユーザーの声に、こんなに早く対応したコニミノは偉いと思います。
なにもかも、要望に応えて価格が上がると、基本コンセプトから外れて意味がありませんから・・・。

商品開発コンセプトにおいて、取捨選択をはっきりさせたわかりやすい商品だと思います。

というより、逆に、やりすぎかもしれません・・・。
これ以上やりすぎると、α7Dの存在価値が全くなくなり、かえってコニミノの業績を悪化させてしまいます。
α9Dが出るまで、α7Dの存在意義を残しておかなければいけませんから・・。

>今度しくじると、コニミノも後がなさそうなんで(^^;)

大丈夫です。ソニーがいます(笑)
一気に入門層が広がる予感(^o^)V

書込番号:4363731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/08/21 14:56(1年以上前)

>みんなが誉めて、人気が集まると店員の話法は一つ。
>「そんなに値引かなくても売れますからねー」
>これが一番手ごわい・・・(笑)
確かに。でも、此処価格.comの猛者達なら、相当安い値段でゲットするでしょう。(^_^;

>ペンタックス*ist Ds も萎える音ですね。
個人的にはシャッター音というかミラーショックの大きさかな?(シャッコーンン〜!)
あとシャッターレリーズタイムラグ。D2系で慣れちゃったせいもありますが。

>AS内蔵α7Dの廉価版が欲しいと言うユーザーの声に、こんなに早く対応したコニミノは
>偉いと思います。
私も意外に早く投入したなぁ、がんばったなぁ、と思いました。

>お台場で触った限りで言えば、ほぼ文句のない出来でした。
ところで、バカスチーフさん、本当にお台場に行ったんですか?お会いできず残念!(^_^;

書込番号:4363755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:589件

2005/08/21 15:07(1年以上前)

業界者さん
熱がはいってますね、
もう刺客は目に入らないようです。

特にこれといった不満や不評は見当たりませんね、
7Dからしっかりフィードバックされていい仕上がりのようです。
ASの恩恵をご存知の業界者さんはもう
「コレください」寸前のようですね、
交渉の結果を期待しています。

書込番号:4363787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2005/08/21 15:07(1年以上前)

業界者さん、そうですね。
このカメラ、友達に少し触らせてもらいました。
僕の50/1.7を持って行って付けたんですが、
このバランスが最高でした。ハイエンドのコンデジみたいな感じです。
そして、彼はそのバランス感の良さと値段に負けたらしく、
帰り際に50/1.7を買い足してました(^^)
見事に術中にはまってくれて面白かったです。

書込番号:4363791

ナイスクチコミ!0


酎001さん
クチコミ投稿数:7件

2005/08/21 15:19(1年以上前)

シャッター音は最低ですね(^^;
でも肝心の画は気に入りまして、サブのKissDigital-Nは本日手放しました。
20年ほど前に買って今まで放置していたレンズを付けてみたら思いの外良い写りでビックリです。
視野角が狭いし解像度も低い液晶にも不満はありますね。デカければ良いって物ではない。
でもしつこいようですが画が気に入りました。
良いカメラです(^^)

書込番号:4363816

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2005/08/21 15:40(1年以上前)

そうやなあ さん

>熱がはいってますね、

いま、敵?の提示価格に負けそうで、解熱剤を探しています。

>もう刺客は目に入らないようです。

実際にS9000とFZ30を触ってみて、心が動かなかったことにホッとしています。じつは、この2機種が思ってたより良かったらどうしようなんて思ってたのです。
で、「刺客」はいなくなったのですが、レンズ選びに「死角」がありました(笑)

>「コレください」寸前のようですね、

その言葉を、一生懸命飲み込んで・・・(^^ゞ

書込番号:4363855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:2件

2005/08/21 17:38(1年以上前)

レストランならば、
『このハンバーグ(α−SD)は、味つきハンバーグではなく、そのお店自慢のデミグラス(AS)がた〜っぷりかかっています。
でも悲しいかな、向こうの豪華(高価)なハンバーグ(α−7D)と比べると、トマトの数が1個足らないのと、卵がのかっていません。
しかし、味は文句なしにおいしい。
お腹が満たされれば(買ってしまえば)、トマトの数やら卵など忘れてしまう。』
という風にはいきませんか?w
(しょっぱいシチューは考えただけでガクガクブルブルです!w)

>ユーザー批評は、メーカー開発者への健全なフィードバックである。
ごもっともです。
次回はメーカー(下請け?)努力で、より安く、より商品価値の高いものを期待しましょう。

ちなみにα−7Dの音は良いと思います。
α−SDに関して「どれだけしょぼい音なのか!?」聞きたいところですが、僕は銀塩を経験していないので「どうでもいいや」というのが正直な意見です。。。

書込番号:4364105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:35件

2005/08/21 18:02(1年以上前)

わたしにはパチコ、パチコ、と聞こえますね。
昨日の朝クルマを撮影してきましたが動体追尾もそこそこ効くようで、
普通のファインならカタログ値より連写が効くので
パチコ、パチコ、パチコ、パチコ、パチコ、パチコ、パチコ、パチコ、パチコ、パチコ、パチコ、パチコ、パチコ、パチコ。
思わず噴き出してしまいました(笑)今までの銀塩一眼レフとはまるで違いますね。
せっかく買った銀塩機の使い道がなくなるのを心配していましたが
どうやら安心していいようです。

書込番号:4364147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2005/08/21 18:47(1年以上前)

こんにちは、この板やα-7Dでの喧々諤々の議論も参考に、α-sweetDを購入を決断しました。初物の購入はちょっと勇気が要りましたが、今のところこれといった不具合もないようです。これいいですね。ということで、今回初めて書込みさせていただきます。

>大丈夫ですよ。これ、ヒットします(^o^)丿
>批評があっても致命的なものではないし、基本的にコストパフォーマンスは優れていますから・・・・・
という業界者さんの意見に一票です。

>そんな寂しいこと言わないで下さい。今度しくじると、コニミノも後がなさそうなんで(^^;)
といわれるnumber(N)ine さんへ
優しい方ですね。確かに厳しい状況の中にあるコニミノさんですが、逆に次がないかもしれないので(笑)…私は購入を決めましたです。こんな奴もいるということで。
今私が恐れているのは、これがヒットしてα-7D発売直後のように中古レンズの供給が逼迫することです。中古レンズは、コニミノが作ろうと思ってもすぐには作れませんからね(*^^)v。
(悪)の書き込みがあれば、多少は冷却効果があるかな?

書込番号:4364246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/21 18:59(1年以上前)

シャッター音ですが、安っぽい(?)かわりに
ミラーショックが少ないと考えてもいいのでは。
そもそも、こういうのをアマチュアが気にする
必要もないと思うのですが。

書込番号:4364265

ナイスクチコミ!0


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズキット

2005/08/21 17:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

スレ主 yyam0127さん
クチコミ投稿数:14件

本日、近所のキタムラで価格交渉したところ、本体は¥78,000とのこと、レンズキット¥88,000なので、キットを購入しました。付属レンズで十分マクロ撮影にも耐えられました。テスト撮影の結果は後ほどアップします。

書込番号:4364106

ナイスクチコミ!0


返信する
楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/08/21 18:28(1年以上前)

どちらのキタムラでしょうか。
レンズキット¥88,000とは、ようやく香港並みの価額に
なりましたね(下のスレで香港で9万円というのがありました)
もちろん、キタムラの5年保証に入られたでしょうから
良い買い物をされましたね。テスト撮影も期待してます♪

書込番号:4364205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2005/08/21 19:26(1年以上前)

安っ!
最初から価格破壊(汗)

書込番号:4364308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1766件Goodアンサー獲得:3件

2005/08/21 19:34(1年以上前)

この値段で近所のキタムラで
売ってくれるなら迷わず買うけど・・・

書込番号:4364323

ナイスクチコミ!0


林檎狂さん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:1件

2005/08/21 19:41(1年以上前)

う〜む、見れば見るほど欲しくなる・・・
α7Dのなで肩が直ってるのが良いよな・・・
出遅れてA1も買い損ねたし、A2よりSweetの方が安そうだし・・・

書込番号:4364336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/21 20:53(1年以上前)

A2を値段で「高い」と思うのは早計ですよ。
A2は全部にコストがかかっていますから。(特にレンズ。
言うまでもないけど、GTレンズはSweetDにはありません。)

書込番号:4364489

ナイスクチコミ!0


smartlpさん
クチコミ投稿数:7件

2005/08/22 00:11(1年以上前)

yyam0127さん,こんにちは。
それはどこのキタムラですか?今神奈川県茅ヶ崎市のキタムラでは、本体は85000円ですね。

書込番号:4365150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/08/22 04:48(1年以上前)

直営店では出来なそうですよね
フランチャイズ店なんだろうな
プリントだけで儲けが出るみたいなコメントしてるからなキタムラの社長は

書込番号:4365463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/08/22 10:37(1年以上前)

予約特典で 107,800円から下取り8000円
カード支払いで5%引き、で94810円
プラス 512CF プラス 5年保障  安く買えましたが
88,000円ですかぁ。。。 

機能的には大変満足してます。
室内でもフラッシュ無しで大丈夫ですし、便利です。
イオスキスデジでは フラッシュ無しでは撮れなかったんで、、
(おまかせオートでしか使わないもので、、)
画質は 好みって話が よく理解できました。
ミノルタは150万画素から始めて4台目なんですけど、、
ずっとミノルタの絵が好きだったんですけど、、、
2年間 イオスキスデジを使ってる間に キャノン絵に
洗脳されてしまったかも? です。。

イオスキスデジでは2年間使ってもおまかせオートでしか使えなかった
私でも ホワイトバランスを3段階にして3連射できる機能とか
簡単に使えました。 他の機能もいくつか使えますし、、初心者
とか 難しいことは判らん、とか勉強する気が無いとかいうタイプ
の人には 優しいカメラと思います。

書込番号:4365720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/22 17:54(1年以上前)

>画質は好み


自分は銀塩フィルムを使用していた時、
雑誌の言葉を鵜呑みにしていたときがあります。
最近でこそこういう言葉も減りましたが、
一昔前までのカメラ雑誌はベルビア絶賛でした。
自分も
「ネガフィルムなんてアマチュアの使うもの。プロが好んで使う
フジのベルビアこそ最強のフィルムだ。」と本気で思い込んでいました。

しかしいろいろ調べていくうちに、ネガフィルムの優れた特性
や記憶色・自然色の概念を知ることになり、
それ以降は、コダック系ポジやプロ用ネガフィルムのほうが
好みになっています。

書込番号:4366404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2005/08/24 15:26(1年以上前)

この78,000って税込みですか?

書込番号:4371175

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

開発者に聞くソニー製600万画素CCDへの拘り

2005/08/22 18:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:2036件

「開発者に聞くα-7 DIGITALのこだわり」
によると、ミノルタがソニー製600万画素センサーに
こだわる理由としては、最終的に「良質な絵」を出すのに
安定した特質を持つこのCCDが最適だという判断があっての
ことだそうです。(D100やistDで実績あり。)

ニコンD200やキヤノン5Dなど、1200万画素のCMOSセンサーを
使用したデジカメが発表寸前ですが、はたしてそれは
どこまでユーザーに恩恵をもたらすか不安な点もあります。

いずれミノルタも高画素路線に向かわなくてはいけなくなる
かもしれませんが、商売として通用する限り、できるだけ
このCCDを大事に継承して欲しいです。

書込番号:4366443

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/08/22 18:22(1年以上前)

あれっ??先ほどもどこかに同じこと書いていましたね。
1年近くも前のことを出して・・・。

書込番号:4366461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2005/08/22 19:23(1年以上前)

> バチスカーフ
与太話はいいよ、うっとうしい。

α7DかαSD、どっちか買ったの???
あと、褒めちぎってたAF85/F1.4Gも。

DiMAGE7の時みたいに中古は無しだぞ。
MINOLTA狂らしく新品で買えよ。

買ったらまた来なよ。

書込番号:4366564

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/08/22 20:08(1年以上前)

しばらく見なかったのにね。

月齢とシンクロしてるのかな??

書込番号:4366680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1766件Goodアンサー獲得:3件

2005/08/22 21:55(1年以上前)

そういえば
今日見たアサヒカメラと日本カメラにも
開発者のインタビュー載ってたのう・・・

アサヒカメラのレビューはいろんなレンズつけとったので
それなりに面白かったが・・・

書込番号:4366992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2005/08/22 22:38(1年以上前)

上に書かれている人たちは、何なのだろう。

集団いじめ?


楽しくいきましょうよ。
α-7 DIGITALをほめて、満足感に浸りましょう。

書込番号:4367150

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/08/22 22:54(1年以上前)


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2005/08/22 23:41(1年以上前)

コニカミノルタ信者ですよ>バチスカーフさんは。

ただそれだけなら良いのですけどね・・・
常連さん達はご存じですから。

書込番号:4367385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/23 18:08(1年以上前)

コニカミノルタ信者ではなく、小泉首相と同じく
あくまでも改革を推し進めているだけです。

「改革なくして成長なし。」です。

書込番号:4368923

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4112件Goodアンサー獲得:41件

2005/08/23 18:56(1年以上前)

>あくまでも改革を推し進めているだけです。

冗談だと思いますが、ホントにそんなこと考えているのなら、お願いですから勘弁してください。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/02/194.html
↑この元記事をちゃんと読めばわかりますけど、ソニー製600万画素センサーにこだわったとは一言も書いてありませんし、そんなニュアンスもありません。α-7DIGITALを開発していた時点ではこのセンサーが最適だったと書いてあるだけです。「社内でセンサーを自製していれば、」なんて記述もありますね。

無意味とも思える多画素化は止めて欲しいという考えには賛同できますが、古いセンサーにこだわって欲しいという考えは理解できません。多くの方が望んでいるダイナミックレンジの拡大には、センサー性能のアップが不可欠だと思っているからです。

せっかくソニーと組んだんだから、センサーの開発自体にもコニミノこだわりの絵作りが反映されると嬉しいかも。多分、それは無いだろうけど(笑)

書込番号:4369034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2005/08/23 19:52(1年以上前)

あっ、ダポンさんだ。
僕、20mmか24mmの単焦点を買おうと思ってるのですが、
ダポンさんは純正の24mmをお持ちのようで、
感想をお願いできませんか?
結構めざとくサイトを見せてもらっています(^_^;)

20mmの純正は高いからどうしよっかなと悩んでます。
シグマの1.8シリーズも考えましたが、でかいのと重いのとで、
気軽に持ち歩くなら純正がいいと考えています。
24mmはデジで36mmですので、扱いやすそうな感じですが、
描写はどんなものでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号:4369155

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2005/08/23 22:12(1年以上前)

むしろ・・・富士フィルムのハニカムCCDでも採用したほうが
よほどダイナミックレンジ・ラチチュードの広さを実現できる
と思いますが。S3Proもいい加減、F80ベースでは、プロユース
から不満が出ているでしょうし。

αにせよ、ニコン低価格機にせよ、istDにせよ押しなべて
ソニー製の600万画素ユニットでしょ?
コニカとくっついた以上、富士フィルムのCCDなど持ってきにくい
でしょうが、本当にユーザーのためを考えるのであれば、
高画素CMOSか、ハニカムCCDなりと思います。

がんがれ、ミノルタ!
いいもの(ファインダー・AS・質感・操作性)持ってるんだから
生かしてほしい!

書込番号:4369588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/08/23 22:43(1年以上前)

>αにせよ、ニコン低価格機にせよ、istDにせよ押しなべて
ソニー製の600万画素ユニットでしょ?

それだけニコンD100に使われていた、
ソニー製の600万画素ユニットが優れている証拠だと思うんですよね。
正直、当時のデジ一眼でD100の画質はひときわ光っていた
と思います。数倍高価なD1Xより上だったんですよ!
撮像素子=CCDという概念を決定付けたのも、D100の画質だと
思うのです。

書込番号:4369692

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/08/23 22:47(1年以上前)

バチスカーフ節、全開!

やっぱ、おもしろいわ。(^^)

書込番号:4369713

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2005/08/23 22:59(1年以上前)

まあ、その600万画素ユニットが優秀かどうかは別として・・・
"陳腐化"て言葉もあります。

高画素化を手放しに喜ぶわけではないけれど、パワースペックを
考えて、いまさらD100を例に挙げてもね。
ニコンの中にあって既にトロール級の機種だし、下位機種のD70
にすら劣る機種になってしまったし。

さっさと次の「一手」を打たないと。
istD2でペンタックスは各種ユーザビリティのブラッシュアップ
キヤノンはラインナップの拡充
ニコンも既にD200?の噂がちらほら。(もっともD50/D70s/D2Hsを出したばかり)

君がどう感じているか知らんけど、4/3ですら、E-300で800万画素を
達成しているんだ。いまさら、7Dの機能を低価格でsweetDに載せた
だけでは訴求力が弱いと感じないか?

ソニーと合弁これで完璧!って、意気込むのはよいけれど、
残念ながら単体で、オリンパスのE-300・松下のFZ-30ともうひとつの
連合はきちんと結果を出しているんだし。

妄想や懐古趣味よりも、次の一手が求められているんじゃないかな。

書込番号:4369762

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2005/08/23 23:01(1年以上前)

ついでにX1のテスト画像も上がっているから
評価してみては?

残念ながら、私にはASがいまさらついた薄型で
携帯性だけのコンパクトにしか見えなかった(^^;

君は画素数が多すぎると・・・という割りに八百万画素
積んでいるこの機種。
どうもFX8/FX9やF10に比べて、「分が悪い」ようにしか見えないけどね。

書込番号:4369772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2005/08/23 23:39(1年以上前)

> バチスカーフ

大事な大事なDiMAGE7にそのCCD積んでもらえないかミノルタにメールしてみなよ。

書込番号:4369923

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4112件Goodアンサー獲得:41件

2005/08/24 10:24(1年以上前)

スレの趣旨から外れます、スレ主さん、ごめんなさい。

number(N)ineさん、おはようございます。

AF24mmF2.8NEWは良いレンズですよ。
20mmは持っていないので比較は出来ませんが、
35mm判換算36mmの画角はホンマ使い易いです。

描写については、素直でやわらかいので僕は好きです。ボケ味は広角なりですね。
以下のブログの記事にも写真を載せてますが、RAW現像なんですよねぇ(笑)

http://dapon2005.exblog.jp/207650#207650_1
http://dapon2005.exblog.jp/45336#45336_1

なお、この手のご質問はブログのコメント欄でも歓迎してますので、ヨロシク(笑)

書込番号:4370721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2005/08/24 13:22(1年以上前)

ダポンさん、ありがとうございます。
寄れて、写りも良くて、軽いというのもあって、良いレンズですね。
あまり作例や使用レポートが多いレンズではないので、助かりました。
次回からはブログにお邪魔しますね。
すみません。またよろしくお願いします。

バチスカーフさん、失礼しました。

書込番号:4371024

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「αSweet DIGITAL レンズキット」のクチコミ掲示板に
αSweet DIGITAL レンズキットを新規書き込みαSweet DIGITAL レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

αSweet DIGITAL レンズキット
コニカ ミノルタ

αSweet DIGITAL レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月19日

αSweet DIGITAL レンズキットをお気に入り製品に追加する <42

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング