αSweet DIGITAL レンズキット のクチコミ掲示板

動画は無いんでしょうか？

[ETAOIN-SHULDERYW]

どうして一眼レフは動画撮影できないんでしょうか？
デジカメの便利さのひとつの「動画も撮れる」を生かすことが
一眼レフでは技術的に不可なのですか。
コストの問題っていうのは当たらない気がしますので　
単にプロ（或いはセミプロ）を自認するひとたちの「動画なんか
いらねえよ・・　それよりスチル写真を頑張れや」におもねって
いるのかな　と思ったりしますが　どうなんでしょうか。
　
確かに銀塩の出来に近付けたいデジ一眼レフの　心意気的には
解る気もしますが　でも動画もあればビデオカメラ要らない
のになぁ　と　最近ステップアップを考えながら躊躇している
私です。

書込番号：4360429

[気まぐれ510]

よく分かりませんが、
液晶見ながら撮れないからでは？

書込番号：4360438

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

一眼レフはその構造上、レンズを通ってきた画像をミラーボックス内のミラーで
ファインダーの方に反射させ、ファインダーを通して、その画像を覗く事になります。
そして、シャッターレリーズボタンを押すと、そのミラーがアップして、
撮像素子手前のシャッター幕が開き、撮像素子に初めて結像するのです。
よって、ふつうのデジタル一眼レフでは、コンデジの様にリアルタイムに
背面液晶には表示できません。写した後に、ピントチェックやヒストグラムや画像等の
確認を行うわけです。

一方、コンデジの様に、レンズを通ってきた画像がそのまま撮像素子に結像して、
その電荷量に応じて画像処理エンジンで瞬時に画像情報に変換され、背面液晶やEVFに
ほぼリアルタイムに表示させます。
http://www.kyoto-wel.com/yomoyama/yomoyama10/118/118.htm

書込番号：4360441

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

つまり、デジタル一眼レフで動画を撮ろうとすると、ミラーをアップさせ、
シャッター幕を開けたままにする必要が出てきますが、この時、光学的に
ファインダーで被写体を見る一眼レフだと、ミラーがアップして、被写体が
見えませんから、被写体を確実に捉え続けるのが困難な訳です。
フジのデジタル一眼レフS3 proには動画では無いですが、
液晶モニターでのピントスルー画表示機能（30秒）というのが有ります。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs3pro/feature.html?pSch30303

書込番号：4360457

[ＺＺ−Ｒ]

逆に質問してしまうのですが、最近のビデオカメラは
静止画が当たり前に撮影可能ですからビデオカメラが
有れば一眼レフは要らないのでは？と思います。

では何故一眼レフというのが有るのかと言えばミラーを介し
リアルタイムで実像に近い像を見ながら撮影出来るからですね。
ビデオカメラの液晶モニタには無いメリットが有り
様々な撮影シーンで有効に活用出来ます。

一眼レフに興味有るならその構造とメリットデメリットを勉強して見て下さい。


スレとは関係なく私事ですいませんが、
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
例の件でメールを送って3日目に入るのですが、どうなのでしょう？
OKなのか駄目なのか或いはまだ考えてるのかお聞かせ下さい。

書込番号：4360460

[じじかめ]

動画が必要なら、ＥＶＦタイプのハイエンドコンパクトという選択も
あるわけですし、何でも出来るデジカメが最高とは限らないのではないでしょうか？
動画なら、ビデオカメラのほうがきれいでしょうし、動画が必要ない人
（プロやセミプロでなくても）にとっては、デジ眼に、動画撮影機能を持たせて、
価格が高くなるのは迷惑だと思います。

書込番号：4360569

[楽天GE]

動画なら、素直にハイビジョン・ハンディカムでも
買って下さい。ハイビジョン放送に匹敵する動画が
10万円台のビデオカメラで撮れます。

SONY HDR-HC1
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20203010219

書込番号：4360599

[デジやん]

構造的に出来なくは無いけどやらないのでは？
ニーズがそもそも皆無とは言わないまでも極少でしょうし
それよりは静止画極める方に力を入れてるのでは？

書込番号：4360631

[月が撮りたい]

構造的にＥＶＦじゃないと動画は撮れませんよ。
（二眼やＲＦなら別ですが）

＞動画なら、素直にハイビジョン・ハンディカムでも
Ａ２とかＳ２とかのハイエンド・コンデジを買うという手も

まぁ、将来ソニーがＥＶＦで動画も撮れる一眼を出すかも知れませんが
（一眼レフではないけどね）

書込番号：4360650

[デジやん]

構造的に出来ないのですか？

キャノンの２０Ｄに天体バージョンが有ったと思いますが
あれはＣＭＯＳで読み取った情報を液晶表示させますよね？
このことから考えると、構造的に無理ではないと思いますが・・・
（一眼で敢えて動画は不要だとは思いますけど・・・）

書込番号：4360890

[月が撮りたい]

＞デジやんさん
いや、20DaのアレはＥＶＦと変わらないと思いますけど……

一眼レフなのにレフ(レフレックス＝反射鏡)を使わない時点で、
それを一眼レフと呼べるのか、という問題だと思いますよ。

20Daのようにミラーも背面液晶も両方使えるタイプは、
一眼レフ＋ＥＶＦとでも言った方がいいのかな？

書込番号：4360971

[デジやん]

やっぱり構造的には可能だけどやらない（ニーズが無い）でしょうね。

書込番号：4360997

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

１眼が有利なのは画質以外にマニュアルフォーカスが断然合わせやすいことかと…
いろんな環境でEVFタイプと違いマニュアルに対応出来る事。
液晶でピントの山がつかみにくい時があると思いますから…
目的が違いますからね…
求める物が違うから、そこは理解しなければ…

書込番号：4361171

[写画楽]

銀塩一眼レフでは、ミラーを跳ね上げずに撮影できる「ペリクルミラー」方式のものが登場しました。
ただ、撮像面とファインダーの両方に対し光量低下を生じるので一般化しなかった経緯があります。

書込番号：4361330

[kitayanm]

チョット古くてレンズ交換が出来ませんが
E-10/20という機種がかつてありましたー
これはレンズシャッター利用している事と
プリズムを利用してファインダーとCCDに光を分ける事でミラーアップなしに
ライブビューが可能なデジタル一眼レフでした。
ただ残念な事に動画は撮れませんでしたが...

ちなみに画質を優先する為にはCCDは撮影直前だけ通電する方が良いのです。
熱ノイズが発生しやすくなりますから。
あとCCD大きい事で動画のような素早い画像処理に向いていない事も理由だと思います。

いずれも技術の進歩でクリアーできそうですが...
開発のベクトルがそちらに向いているのか私は知りません m(_ _)m

書込番号：4362370

[マレーの犬]

私もペリクル・ミラーのことを書こうと思いましたが、既に書き込みがありました。ＣＣＤがそのうち更に進歩すれば、動画も可能なのでしょうね。ただ、単語を忘れてしまったが、ＣＣＤの駆動方式か何かで、メカシャッターが必要というような話があったと思いますが・・・・？
それから一眼レフデジカメのメリットは何といっても交換レンズの使用可能性にあると思います。

書込番号：4362476

[バチスカーフ]

デジタルでは、ミラーボックスが無くてもレンズを通した像が
見れるということで、実は一体型のほうが相性がいいのです。

特にミノルタには「DiMAGE7」「DiMAGEA2」などの
傑作ハイエンドが存在していたので、
なおさら一眼レフへの参入は論議が絶えなかったと言います。

「参入するからには、銀塩αの名に負けない至高のデジタルαを生み出そう。」
という意気込みで、満を持してα-7DやSweetDが生まれました。
もちろんその中には、D7の遺伝子も受け継がれています。

書込番号：4362727

快感

[権蔵]

権蔵は本格一眼デジタルを持っていませんでした。
銀塩の一眼はキヤノン、コンタックスなど遍歴してきましたが、一眼的なデジタルはいまだにオリンパスのE-10をメインで使用していました。

昨日αＳＤが手元に届きました。
何枚か撮影してみた感想です

・とにかくピントの山がつかみ易い！マニュアルが楽しい。
・18-70のレンズを付けた大きさはE-10と大差無い。
・インターフェースが直感的に判る。
・Wズームセットを購入したが18-70と75-300のフィルター径が55mmと一緒なのでフィルターの使いまわしができる。
・75-300は前玉が回る。18-70はズーミングでは前玉固定だがピント合わせで回る・・安いレンズだから仕方なし。
・プログラムシフト簡単で便利。

といったところです
撮影結果については、これからゆっくり吟味して行こうと思います。

書込番号：4360269

[まりお♪]

久方に覗いたら、「悪」「悪」・・・
「良」を見つけたら、権蔵さんでした。ｗ
まあ余談はさておき、ご購入おめでとうございます！

>とにかくピントの山がつかみ易い！マニュアルが楽しい。
僕は7Dですが、ファインダーのおかげもあって、ほぼ１００％ＭＦで楽しんでいます。
キットレンズの前玉が回るは、ちょっといただけませんが、とりあえず最初にという事であればいいかな？と思います。
あとは、ゆっくりレンズ沼に・・・(以下略ｗ)
あ、ゆっくり吟味でしたね！
ともかく、楽しいカメラライフを！♪

書込番号：4362650

CFカードは？

[watoko]

いよいよ明日発売ですネ
近々購入予定です。
皆様はＣＦカード何処のメーカーをお使い（購入予定）ですか？
私は一枚も持っていません。
皆様のオススメのを教えてください。
宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：4357162

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

トラセンドのが高速で安くてよいかと。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?pcd=45008

書込番号：4357185

[チョロたろう]

こんばんは。
私のお勧めはSANDISK　ウルトラ�Uです。
α-sweetDで使ったことはありませんがα-７Dではファームアップ後段違いに速くなりました。
トランセンド45倍速と比べてですが。
今なら１Gが1万円程で買えるので１Gぐらいを買っておけばいいかと思います。

書込番号：4357190

[endlicheri]

D70にトランセンド45倍1G使ってますが

αSD購入したら
サンディスクのウルトラ�U1G買おうと思ってます

なんといってもαSDのカタログにも
P.12の連続撮影可能枚数のところにも引用されてるし
無難です！

しかも最近安くなってるし
先のこと考えなければこれ以上速いの使っても無駄でしょう

冒険したいのならトランセンド80倍もいいかも

おっと
書いてる最中ですが上のお二人と思いっきりかぶった！

書込番号：4357206

[松下ルミ子]

最初に買うCFカードはレキサーもよいですよ＾＾
イメージレスキュー（画像復旧ソフト）が付属していますから　まだカメラ操作になれてなくて
「あっ　やっちゃった　(;>_<;)　」と削除しても復旧できますよ〜　(^o^)丿
このソフトはかなり強力で使えますよ　(^_^)v
最初は５１２MBくらいでいいかもですね〜　５１２MBだといっぱいになって
CD-Rにそのまま保存できますからね〜
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?pcd=13998　　Rumico

書込番号：4357219

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

レキサーもサンディスクと共に実績あるブランドでいいですよね。
松下ルミ子さんが書かれてますが、イメージレスキューはトラブル時頼りになるし。
でも、80倍速のタイプから、CFの中にソフトが入って出荷されてるので、
イメージレスキューを予めレスキュー（PCのHDD等に救いだし）してから、
デジカメでフォーマットしてくださいね。(^_^;

書込番号：4357264

[watoko]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、チョロたろうさん、
endlicheriさん 松下ルミ子さん、丁寧にありがとうございました。
短時間にお答えいただいて感謝です。
全く知識がなかったので助かりました。
近所のカメラ屋さんから、ボディのみ￥８９，８００（税込み）
カメラ下取り３０００円、ハガキ持参１０％引き
の案内ハガキが来ました(^-^) 探せはもっと安い所がありそうですが、
徒歩５分の所なのでそこで購入しようと思ってます。
レンズは11月発売の18-200mm純正を待ちます。
(それまでは銀塩αSweetレンズセットのレンズで我慢)
バッテリーは予備で1つ買った方がいいですかね？

書込番号：4357344

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>バッテリーは予備で1つ買った方がいいですかね？
あるに越した事がないかと思いますが、（在庫があるかは分かりませんが）
お店にオマケとしておねだりしてみてはどうでしょう？
それでダメなら、しばらく使ってみて、必要性を感じたら買い足せばよいかと思います。

書込番号：4357367

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

人それぞれでしょうが、ちょっと高いくらいなら近くのカメラ屋さんがいいかなぁと思います。
これから先、レンズやアクセサリーを購入する時も親身になってくれるかと(^.^)


予備のバッテリーと（512ＭＢくらいの）ＣＦならおまけの可能性はありますね！

書込番号：4357402

[やまかし専属キャメラマン]

CFカードはネットが安いと思いますのでこちらも参考にどうぞ
http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/

書込番号：4357994

[TAILTAIL3]

わたしはこだわりがないので、とりあえずレキサーの40倍速と
サンディスクが２枚ですね。（いずれも５１２MB)

勤めで、定期エリア内に有楽町とか上野・秋葉原が
含まれていますのでもっぱらメディア類・パソコンがらみは
秋葉原ですね。

価格だけ！というならお店は「あきばおー」がお勧めです。
大抵のメーカ・ブランドがほぼ秋葉原で一番安い価格帯で
ありますので。

書込番号：4358206

[福社長]

現在、性能と価格のバランスが良いのは、サンディスクのultra�Uだと思います。開発メーカーのサンディスク、レキサー、相性問題の少ないトランセンド
の３社の製品ならどれでも、問題ないと思います。ｴｸｽﾄﾘｰﾑ�Vが発売になったので、ultra�Uの価格が下がったのも良いと思います。購入するなら、1GBタイプの購入をお勧めします。後継機もCFと予想されます。小型化では、SDだと思いますが、開発段階で記録媒体はその後も加味していると思いますので、次期αSweetDもCFだと思います。ただ、ソニーとの連携で画素数も増える可能性があるので、1GBがよろしいかと思いました。

書込番号：4358462

[けいちょ]

横から失礼致します。私、現在A-1でレキサーの８０倍２Ｇを使用しておりますが、スウィートに乗り換えラージサイズで撮ることを考えると枚数的に不安なので買い増しを考えています。
そこでマイクロドライブを検討しているのですが、取り扱いがコンパクトフラッシュに比べシビアとはいえ、価格的にも速度的にもいいような気がするのですが実際使用されている方は少ないのでしょうか？

書込番号：4358504

[月が撮りたい]

＞けいちょさん
マイクロドライブ派は少数のようですが、
私はα-7Dと一緒に日立の4GBを１万７千円で買って愛用してます。
基本的にカメラに入れっぱなしで出し入れはしないので、
CFと比べて取り扱いがシビアということもないと思いますよ。
今のところ私のMDは快調です。

RAW撮り派なら大容量が要るし、今なら6GBで１万９千円と容量単価が安いしでオススメです。

難点を挙げれば、
・CFと比べて発熱が多い（一応、真夏の球場でもちゃんと動きましたが）
・CFと比べて書き込みが遅い（RAW＋Lで１枚あたり10秒ほど）
・大容量のせいか起動時のメモリの認識に時間がかかる（4.5秒ほど）
でしょうか。

書込番号：4358699

[福社長]

マイクロドライブ（以下:MD）はCFに比べると取扱いは面倒です。
コストと容量としては、大変優れています。速度も最新のものであれば、速度も速いです。バッテリーの持ちが悪くなるのと、起動では不利です。丁寧に扱う方には、向いてると思います。また、結婚式などでは、CFの方が安心して使えますし、寿命も長いです。将来的にフラッシューメモリー自体が低価格化が進み、１GBの製品で5,000円以下になるとも言われています。常に角を持つクセを付けると良いですね。

書込番号：4358781

[けいちょ]

月が撮りたいさん、福社長さんありがとうございます。
　速さは色々あるようですが、最近のものであれば問題ないみたいですね。
発熱やバッテリー持ちが劣るのは知りませんでした。特に発熱についてはＣＣＤのほうにも影響があるのかどうかが心配なんですがそこまで気にする必要はないのでしょうか。
山を縦走したりするので撮影枚数とバッテリーの持ちは生命線ですのでリーズナブルなマイクロドライブは魅力的です。。。

書込番号：4358826

[月が撮りたい]

＞けいちょさん
＞特に発熱についてはＣＣＤのほうにも影響があるのかどうかが心配

発熱というのは、グリップに入ってるＭＤが熱くなる感じです。
たぶんＣＣＤユニットに影響はないと思いますよ。

書込番号：4360995

大きさがちょっとね

[つくばエクスプレスVS新快速]

Sweetを名乗るにはちょっと大きいかな ＿|￣|○
まぁ、よくぞ出してくれたって感じですか。
あと銀塩Sweetにあった（ありましたよね？）トートバッグつきを
出して欲しいです。カメラバッグってなかなかいいのないんですよね。

書込番号：4359860

[マリンスノウ]

＞カメラバッグってなかなかいいのないんですよね。

カメラバッグに拘る必要もないのでは？
そもそもトートバックはカメラバッグではないですから。

書込番号：4359886

[take525+]

カメラを入れれば、何でもカメラバッグ。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：4359980

[ひろ君ひろ君]

私は撮影用の踏み台の中にカメラをしまっています。

書込番号：4360034

[花撮り人]

市販のトートバッグに エツミやハクバの間仕切り（クッションボックス）を入れて使っています。これらは１０００円前後で買えます。「田」の字型や「目」の字型がありますし サイズも数種類ありますので、バッグの内寸に応じて選択出来ますよ。
ユニクロのトートバッグをバーゲンで買ってきて クッションボックスを入れ、総額１５００〜２０００円程度で作れます (^^)

書込番号：4360647

[kitayanm]

花撮り人さん
>ユニクロのトートバッグをバーゲンで買ってきて クッションボックスを入れ、総額１５００〜２０００円程度で作れます (^^)

おー私と同じですねー
家族でお出かけするときはバックよりも取り出して便利です。
ユニクロで1,000円で買えました。

書込番号：4360687

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

> 花撮り人　さん

私も全くの同意見です(^-^)
自分の気に入ってるバックにクッション入れるのが１番スマートかと思います。

いかにもカメラが入ってますよ的なのはちょっと・・・ですねぇ。

書込番号：4360694

[take525+]

わたしは最近　パソコン用のクッション入りト−トバッグに放り込んでます。

撮影目的が限定されてる時なんかは気軽だし便利です。(^^)

書込番号：4360700

α７Ｄを持つものからのＳｗｅｅｔデジタル

[あじわぃ牛乳]

Ｓｗｅｅｔデジタル、本日入手しました。
α７Ｄを持っているもののレポートとして投稿します。

[良い点]
・７Ｄより露出傾向がアンダーになりにくい気かする。
・７ＤよりＡＦが気持ち滑らか。
・ＫｉｓｓＤＮも持っていたがグリップ、ファインダー等それより質感は上。
・７ＤとＡＳの性能は変わらない感じ。
・当たり前だが小さい。
・そして７Ｄに比べ軽い。
・液晶が明るい。７Ｄに比べ画素が少ないことはあまり気にならない。
・７Ｄに比べ全体の動作が若干キビキビしている

[悪い点]
・７Ｄとのファインダーの差はハッキリとしたもの。ヌケや解像度等どうしようもない差がある。ただし、ＫｉｓｓＤＮなどと比べれば随分良い。
・ボディの質感。他の廉価機同様、見るからにプラスチッキー。７Ｄのマグネシウムボディと差がしっかりついている。
・グリップは今までの他社廉価機に比べてコンパクトな割に大変持ちやすいが７Ｄのそれには及ばない感じ。特に重たいレンズを付けると解りやすい。

[興味深い点]
・スクリーンの大きさは７Ｄと同じ。ただ、スクリーンの角の形状を変更して互換性を無くさせている。ここをうまく加工できれば７ＤのＭ型とかＬ型とかのスクリーンを流用する事が可能なようだ。

全体の感想としては７Ｄとは別ものという印象です。購入までは７Ｄを小さくしたイメージでしたが、７Ｄとはちゃんと差別化が随所になされていました。７Ｄの方が撮っているなぁ、という感じでＳｗｅｅｔはもっと気軽な印象です。本格的に撮影したい人は７Ｄの方を選んでおいた方が後悔が少なそうだ、そういう印象でした。
逆に気軽に撮りたい人にはＳｗｅｅｔの方が断然良いです。小ささと軽さは大きな性能差です。

まだ、ろくに触らずに偉そうな事を言っていますが、とりあえずα７Ｄユーザーとしての第一印象です。

書込番号：4357741

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あじわぃ牛乳　さん、早々のご入手おめでとうございます。
>・ボディの質感。他の廉価機同様、見るからにプラスチッキー。
あじわぃ牛乳　さんがお求めになられたのは、ブラックの方でしょうか？

書込番号：4357773

[あじわぃ牛乳]

＞あじわぃ牛乳　さんがお求めになられたのは、ブラックの方でしょうか？

はい。ブラックです。シルバーはまた違う仕上げなのでしょうか？

先のレポートに書き忘れましたが、セットレンズの１８−７０は良くも悪くも無難な描写をしてくれます。ＡＦも高速で最初の１本には最適なのではないでしょうか。
また、ちょっとマニアックな話ですが、ＲＡＷファイルをバイナリエディタで一部書き換えればα７Ｄ対応の現像ソフト（CaptureOne）で現像できる事を確認しました。やり方は「ALPHA SWEET DIGITAL」となっているところを「ALPHA-7 DIGITAL」（残り0x00で埋める）とする、あとメーカーが若干変わっていて「KONICA MINOLTA 」となっているうちの最後のスペース（0x20）をnull(0x00)にする事です。私としては愛用のCaptureOneの新機種対応の遅さがネックだったのでこれで更新を待たずに使えそうです。多分他の現像ソフトもこれで騙せると思いますよ。

書込番号：4357918

[みひゃえる]

取り置きしといてもらおうか悩みましたがシルバーボディが無いらしく断念。どうせ待つなら純正18-200が出るまで待とうかしら？
シャッター位置が少し離れているように感じたのと、ファインダー下部の表示が小さくて少し見づらく感じたのが気になりましたがいかがでしょう？
しかし7Dのファインダーは絶品ですね。istもいいと思ってましたが、個人的にはさらに良く感じました。

書込番号：4357923

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

以前、お台場の展示会で見たときの事ですが、
>シルバーはまた違う仕上げなのでしょうか？
シルバーは塗装仕上げなので、またブラックとはひと味違う感じです。
ただ、タムロン等のレンズメーカーでゴールドラインが入っているレンズとの
デザインの相性は断然ブラックかなと思いました。
個人的にはSweetらしい、シルバーの方が可愛らしいと思ったのですが、これは好みですね。(^_^

書込番号：4357945

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

さっそくのご購入、オメデトウございます。

気になるファインダーの出来ですが、「明るい・暗い」・「広い・狭い」に加え、
ピントの山をつかむのに実用的か否かが気になっています。

いかがでしょう？

書込番号：4358055

[あじわぃ牛乳]

＞シルバーは塗装仕上げなので、またブラックとはひと味違う感じです。

へえ、シルバー、是非見てみたくなりました。ブラックはプラスチック地！って感じですが、よく見るとツルツルではなくて一応うっすらと模様はあるようです。まあ、ＫｉｓｓＤＮの爪跡が残るボディよりは好印象なんですが、７Ｄに比べるとドングリの背比べ状態です。。

＞シャッター位置が少し離れているように感じたのと、ファインダー下部の表示が小さくて少し見づらく感じたのが気になりましたがいかがでしょう？
シャッターはあまり気にならなかったですね。シャッターボタンのフィーリングが「あ、違うな」程度でした。ファインダー部の表示はおっしゃるとおり、小さめですね。ただ私は気になる程で無かったです。

＞気になるファインダーの出来ですが、「明るい・暗い」・「広い・狭い」に加え、
ピントの山をつかむのに実用的か否かが気になっています。

私個人としてはα７Ｄに比べてややつかみにくいです。７Ｄは除いたとして廉価機ではかなり優秀だと思います。感覚的にですが見え具合は２０Ｄ相当って感じでしょうか。以前２０Ｄを使っていたときも同程度（がんばればイケるぞ！）の感覚でした。でもやっぱりα７Ｄのファインダーは別格です、、、ＳｗｅｅｔＤに期待し過ぎてしまった。。(x_x)
ピントの件、先ほどＭスクリーンでも入れてみっかと思い、加工して入れてみましたが、ピントは見やすくなるものの、α７Ｄよりやや暗く、室内Ｆ５．６では悲壮感すら漂いましたのでやめました（笑）撮る気失せます。。でも３５Ｆ１．４の方は室内ＭＦ全然ＯＫで違和感ありませんでした。暗いレンズを使うでもなく、明るい場所で使う事が多いのならα７Ｄ用のＭスクリーンを入手して使うのもありかとは思います。
あとＭ入れてもＡＦは問題無く動作します。
ＭスクリーンをＳｗｅｅｔＤに付けるのは簡単に加工できるのですが、Ｌ型は無理でした。
ご存じの方もいらっしゃるかとは思いますが、α７Ｄと同様ＳｗｅｅｔＤもスクリーンは２枚構成です。うち、Ｍ型にするマット側は突起を一つカットするだけで流用できるのですが、フォーカスマーク？のあるスクリーンは結構枠部分の形状が異なり、移植（というか加工）が困難です。
ですのでＭ型にはできても、Ｌ型、ＭＬ型には気軽にできなさそうです。
スクリーンが気になってた方、Ｍ導入の参考にでもして下さい。

書込番号：4358151

[Pawpaw]

あじわぃ牛乳さん、ご購入おめでとうございます。早速のレポート、
大変参考になります。ありがとうございます。

ところで、Ｍタイプスクリーンを入れた時の露出（測光）は如何でした
でしょうか。何となく標準に比べて差が生じたり、バラツキが出そうな
気がしています。

書込番号：4358299

[あじわぃ牛乳]

＞ところで、Ｍタイプスクリーンを入れた時の露出（測光）は如何でした
でしょうか。何となく標準に比べて差が生じたり、バラツキが出そうな
気がしています。

ＳｗｅｅｔＤはセットのレンズを使いたいのでＭ型にするのは速攻で止めてしまいました。ですので露出傾向は解りかねます。（元々の露出傾向も掴めてませんし）
仕組み上、Ｍ型を入れた場合、露出は０．５段程度明るめに出るはずです。また、構造上バラツキは発生しないかと思います。

書込番号：4358840

[みひゃえる]

他店に問い合わせたらシルバーが日曜日に入るとのこと。思わず取り置きをお願いしてしまいました。レンズどうしよう？28-75F2.8がどこも取り寄せ・・・
あじわぃ牛乳さん、7Dと比べて高感度ノイズはどんな感じですか？

書込番号：4359265

[林檎狂]

あじわぃ牛乳さん、ご購入おめでとうございます。
行きつけのキタムラに行ったのですが、いつも応対してくれてる人がいなかったのでSweetがどの程度売れてるか聞いてこられませんでした。話していたら注文していたかもしれないから、いなくて良かったかも。
早速のレポートありがとうございます。α７Ｄとの違いがよくわかりました。α７Ｄのサブに買ってしまうか悩んでいたところです。小さいからお散歩カメラにも良いかなと思ったりしてたんですよね。でも使い分けするほど使うかというと、それほど使うわけでもないんだろうと思います。それにカメラ選びの中でファインダーがかなり重要なポイントだと思っているのですが、Sweetのファインダーでは厳しいかなと感じたので、α７Ｄだけでいこうと思いました。

書込番号：4359336

[Pawpaw]

あじわぃ牛乳さんへ

回答ありがとうございます。やはり差は出そうですね。

ところで、私も皆さんのイキオイに触発されて、本日 α Sweet DIGITAL
を購入してしまいました。これで７Ｄとの２台体制が確立できましたが、
何だかメインボディは Sweet になりそうな予感です(^^;。

書込番号：4359604

[あじわい牛乳]

＞7Dと比べて高感度ノイズはどんな感じですか？

う〜ん、違いはあまり感じませんが。
元々７Ｄ自体が低ノイズだったので気になりにくかったのもあります。
ノイズで思い出しましたが、ＳｗｅｅｔＤではＩＳＯオートがＩＳＯ８００まで伸びたので、室内スナップ等シャッタースピードを固定してもＩＳＯオートで露出を稼げると期待していたのに、なかなかＩＳＯ８００まで行きません。露出が足りてない、って意味でＦ値は点滅するのですが、撮るとＩＳＯ４００。そして露出アンダー。だったらＩＳＯ８００にしろよ！って感じです。。
ＩＳＯオートで８００まで行くにはＡＵＴＯモードとかシーンモードじゃないと行かない感じなんですよね。これが仕様なのかな。。ＰやＳ、ＡモードでＩＳＯオート８００まで行かないのは残念です。

＞それにカメラ選びの中でファインダーがかなり重要なポイントだと思っているのですが、Sweetのファインダーでは厳しいかなと感じたので、α７Ｄだけでいこうと思いました。

ファインダーを重要視されるのであれば７Ｄで間違いないです。見えるサイズが一回り大きく見えますし、明るさも違います。
ましてやマクロや他社マウントのレンズを使われるのであれば・・・。

ＳｗｅｅｔＤ、今日一日使ってみてやっぱり色んな所が安定してますね。露出とかＡＷＢとか。撮っててテンポがいいです。これは良いカメラだな、と思いました。是非サブ機にどうぞ（笑）

ＰＳ．ＣＣＤの傾きは私はありませんでしたが、既に購入済みの皆さんチェックなさりましたか？？ＣＣＤのマウントの金属を強化したそうですが。

書込番号：4359653

[foo001]

あじわぃ牛乳さん、
購入、おめでとうございます！早速のレポート参考になりました。
α-7Dとの違いが少しですが何となくわかった様な気がします。

ところで、ISOAUTOで自動的に800までアップするのはＡＵＴＯモードの時とシーンモードの一部なのは仕様のようですよ。
それから、フラッシュ発行時は400までみたいです。実際に触ってないので確認できませんが、仕様ではそうなっていました。

書込番号：4359837

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

> あじわぃ牛乳　さん

ファインダーの件、ありがとうございました。
ＭＦを積極的に使う感じではなさそうですね。

大変参考になりました(^.^)

書込番号：4359853

[あじわい牛乳]

＞foo001さん
＞ISOAUTOで自動的に800までアップするのはＡＵＴＯモードの時とシーンモードの一部なのは仕様のようですよ。

お教え頂きありがとうございます。
そうなんですか！？と思い、もう一度説明書を読み返しましたがやっぱり載ってないようでした。Ｍモード時はＩＳＯ１００固定ってのは書いてあるんですが。。
でもfoo001さんから指摘は頂いているので、きっと何処かにあると思い、調べたらありました(^^;
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=asd&word=all&Type=../support/faq/asd/asd-053.html
む〜、私にとって実に残念な仕様です。。。カスタムメニューで対応して欲しかったなぁ。あとＭモードでISOAUTOもできればとても便利だったのに。でも、まあ他の部分が期待していたより良いからま、いっか。

書込番号：4360679

使ってみました

[初のデジ1]

皆様はかなりお安く入手されているようで羨ましいですが
8/18に店を覗いたところ当日もらえると聞いてうれしくなって
価格交渉はしませんでした89800＋CF512Mと予約価格のまま購入
早速，使って見たくサッカ-観戦に出向きました
今まで使っていたFZ-10とは比べるまでもなく
FZ-30と迷いつつも　α-SDに決めたのは正解だったと納得しています

・まずファインダ-はいい出来です（FZ-10、kiss-d（友人の物））
銀塩α507siからFZ-1→FZ-10とコンデジを使ってきましたが
銀塩風に使えてうれしくなりました　特に連写時はEVFと比べちゃいけません
・ＡＦ　そんなに迷うことはありませんでした
・AF-C　サッカ-程度ならついていきます
・AS　すべて手持ちの撮影（100-300　F4.5〜5.6）でしたがまずまずかな　FZ10よりいいかも



http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=640147&un=25669

書込番号：4359422

[楽天GE]

初のデジ1さん、作例拝見しました。

撮影日時:2005/08/19 15時18分17秒
300mm（35mm換算450mm） F6.3 1/640秒の画像ですが、
どうして霧が掛かったように白くなっちゃってるんでしょうか？

書込番号：4359455

[初のデジ1]

その試合は開始直後に雷雨で中断されました
中断後のアップ中を撮ったもので決してノイズではありません

書込番号：4359462

[初のデジ1]

自己レスです
アップ中も雷はやんだものの雨は激しく
その雨が写っています
説明が足りませんでした

書込番号：4359471

[楽天GE]

雨ですか・・・まるで（真夏の）雪のようです。

書込番号：4359486

[じじかめ]

なぜかその写真だけExif情報が見れませんが・・・？

書込番号：4360674