α-7 DIGITAL 特別レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:760g α-7 DIGITAL 特別レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットの価格比較
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットの中古価格比較
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットの買取価格
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットのスペック・仕様
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットのレビュー
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットのクチコミ
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットの画像・動画
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットのピックアップリスト
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットのオークション

α-7 DIGITAL 特別レンズキットコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 5月21日

  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットの価格比較
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットの中古価格比較
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットの買取価格
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットのスペック・仕様
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットのレビュー
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットのクチコミ
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットの画像・動画
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットのピックアップリスト
  • α-7 DIGITAL 特別レンズキットのオークション

α-7 DIGITAL 特別レンズキット のクチコミ掲示板

(26842件)
RSS

このページのスレッド一覧(全812スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」のクチコミ掲示板に
α-7 DIGITAL 特別レンズキットを新規書き込みα-7 DIGITAL 特別レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

解像度

2004/12/03 01:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ

スレ主 かうぞうさんさん

707siが壊れたのでレンズ資産の活用とAS機能の魅力で近日購入予定です。
ところで、初歩的な質問で申し訳ありませんが、作品は主にパソコンでスライドショー表示させて楽しみたいのですが、SXGA+のPC液晶画面ではどう考えても610万画素は必要ありません、解像度を落として撮影するのと、フル解像度で撮影し加工ソフトを使って縮小するのとでは画質に与える影響はどう違うのでしょうか、また加工ソフトによっても違いがでるものでしょうか、お勧めのソフトも教えていただきたいのですが。

書込番号:3577875

ナイスクチコミ!0


返信する
Pontataさん
クチコミ投稿数:3911件Goodアンサー獲得:48件

2004/12/03 02:16(1年以上前)

> 解像度を落として撮影するのと、フル解像度で撮影し加工ソフトを使って
> 縮小するのとでは画質に与える影響

一般論としては、大した違いはないですじゃ。 厳密に言えば、PCソフト
では、処理アルゴリズムも色々あるし、違いも出るわけじゃがが、その微妙
な違いが判るのであれば、人に聞かずに自分で決められるじゃろ。
(自分で試すのが一番じゃ)

ただ、カメラ側で高解像度で撮影しておけば、高解像度としても、ソフトで
リサイズすることも可能じゃが、低解像度で撮影された映像は、高解像度に
することは出来ん。 それだけは肝に銘じておくことじゃ。

> また加工ソフトによっても違いがでるものでしょうか、お勧めのソフト

特に拘り(慣れ)がないのであれば、定番のAdobeの製品を薦めますじゃ。
リサイズ程度なら廉価版のElementsでも構わんじゃろう。(廉価版とはいえ
こうした基本機能はシッカリしてるからのぉ)

画像処理の基本をマスターした上で、欲が出たらステップアップを考えても
遅くはないじゃろう。(ソフトによって得手不得手はあるが、画像処理ソフ
トとしての基本は、どれも一緒じゃからの)

書込番号:3578082

ナイスクチコミ!0


へい柔道さん

2004/12/03 02:38(1年以上前)

リサイズする際に、ソフトが違うと出来上がる画像も違いますのじゃ。
あ、感染してもうた(笑)。

たとえば、windows に付属の microsoft photo editorというソフトがあるんですけど、あたしゃこれが軽くてえぇわいと使い続けていて、某写真掲示板サイトで非難囂々の憂き目にあいました。
結果的に同サイズにリサイズかつ圧縮したとしても、デキの良いソフトでやるのとは大違いで、見た目一発でわかります。

書込番号:3578134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:10件

2004/12/03 07:37(1年以上前)

リサイズしてもギザギザにならないやつを教えて欲しいのじゃ。
^^;(笑)

フリーソフトで縮小専用のSmaHeyとなるもがありますが、少しぼやけます。
リサイズに一番良いソフトって何でしょう。

書込番号:3578345

ナイスクチコミ!0


とをりすが〜りさん

2004/12/03 08:34(1年以上前)

そもそも、通常はスライドショーを表示するソフトがスライドショーをする時に勝手にリサイズして画面に収まる様に表示してくれるはずなので、わざわざ自分でリザイズする必要がないのでは?

一番高解像度で撮っておけば、後々プリントしたくなった時等も良いと思いますけど.

書込番号:3578412

ナイスクチコミ!0


vtecpowerさん

2004/12/03 10:23(1年以上前)

画像を縮小するときは、シェアウェアの「縮小専科」
というのを使ってます。個人的にはPhotoshopで縮小する
よりも気に入ってます。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA013012/syukusen/

私も高解像度で撮影しておいてソフトで加工する派で
その方が自由度が大きいですね。縮小したら多少ボケた
画像も引き締まることもありますし。

書込番号:3578667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2004/12/03 19:34(1年以上前)

http://www.digitalphotoarts.com/software/resize/resize.html
は、どう?

書込番号:3580060

ナイスクチコミ!0


スレ主 かうぞうさんさん

2004/12/03 19:49(1年以上前)

みなさん、アドバイスありがとうございました。さっき駅前で購入してしまいました。今充電中です。。楽しみ。

書込番号:3580095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2004/12/03 20:20(1年以上前)


http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/

ちびすな

これもいいよExif情報残したまま縮小できます。

書込番号:3580206

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

みなさんの満足度は?

2004/12/01 09:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ

おはようございます!

7Dが発売されてもうすぐ2週間が経とうとしていますね。
そこでみなさんに質問!です。
あなたの7D満足度は?
今までのレスの総括になるかも知れませんが、
購入を検討されている方の為にもぜひお願いします。
また、新たなる良い点やトラブルが発覚するかもしれません。

私は購入以前から気になっていた画質と価格への疑問点が払拭されました。これだけの画質の絵が撮れれば大満足です。
また操作系統もデジタル専用になっていて、撮影に必要な設定がすぐに変更出来るのも満足しています。
使い込むほどに味の出る、スルメのようなカメラです。
このカメラを使いだしてから撮影が非常に楽しく、また写真に対する情熱がこみ上げてきます。
それほど「その気にさせるカメラ」です。

不満点は
レンズのラインナップ(特に広角)が少ない。
ISO800からのノイズが大幅に増えるので、ノイズフィルターを高感度時と低感度時でわけてほしかった。
やはり1/4000のシャッタースピードでは不安である。
また、ごく稀にフリーズが見受けられるのも・・・。

と、言った所でしょうか?
10点満点で言いますと、

1画質 9点
2使いやすさ 8点
3価格 6点
4安定度 7点
5所有満足度 10点
6総合 8.5点

と言った所でしようか。
みなさんはいかがですか?

書込番号:3570614

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:63件

2004/12/01 10:13(1年以上前)


1画質 8点
2使いやすさ 8点
3価格 9点
4安定度 5点
5所有満足度 7点
6総合 7点

追加で
7サービスの対応 4点(問い合わせても返事が帰って来ない)
8関連機器 7点 (レンズは少ないが銀塩αと共通のものが多い)
というところですかね。

それにしてもレンズの問題は頭の痛い所です…。

書込番号:3570736

ナイスクチコミ!0


やまさん1号さん

2004/12/01 12:10(1年以上前)

1画質 9点
2使いやすさ 9点
3価格 7点
4安定度 6点
5所有満足度 8点
上にも外付けストロボがアンダーになる事を書きましたが、それなりに満足して後悔はしていません。
やはり素晴らしいカメラだと思います。
問い合わせとサービスの対応に関しては、丁寧で、こちら側の話の仕方しだいではないでしょうか?
熱意を持って伝えれば、それなりに対応してくれます。
また、問い合わせで返答がない場合は、症状が確認が出来ても調査中で、原因がわかるまでは正式な発表をしないだけのようです。
事実、調査中であっても、上に書きましたように解答を得ています。

書込番号:3570962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2004/12/01 16:03(1年以上前)

レス違いで申し訳ないが、速報なので…。

ここにきて入った情報ですが、Finepix S2proもどうやら価格を大幅に下げて実売21万円を切るそうです。
かなりα-7Dを意識していると担当の方もおっしゃっていました。
他メーカーからはかなりライバル視されているようです。

それを聞いて思わず予約してしまいました…。

書込番号:3571528

ナイスクチコミ!0


若ばマークさん

2004/12/01 16:12(1年以上前)

便乗をお許しください。

一般論としまして、D70とか20Dとかと比べるとどのような印象でしょうか。

書込番号:3571553

ナイスクチコミ!0


kazuasa7さん

2004/12/01 17:28(1年以上前)

久々に買ってよかったものです。
今年のベストバイNo.1です。
これからは素人カメラマンには厳しい時期、発売時期がもう少し早ければなんて贅沢ですかね。

1画質 10点
2使いやすさ 8点
3価格 8点
4安定度 9点
5所有満足度 10点
6総合 9点

書込番号:3571740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1287件 α-7 DIGITAL ボディのオーナーα-7 DIGITAL ボディの満足度4

2004/12/01 19:49(1年以上前)

こんばんは、若ばマークさん。

>一般論としまして、D70とか20Dとかと比べるとどのような印象でしょうか。

どうやら他のデジカメにはない魅力があるのだと思います。
不具合が有るにも関わらず、今の所はみなさん揃って高評価をしていらっしゃいますし。

私は「ただ機能を詰め込んだだけでなく、使う立場に立って開発されたカメラ」だと思っています。
「短所もあるけれど許せてしまう可愛い女房」敵なカメラではないでしょうか。
本当に魅力のあるカメラです。

勿論、D70や20Dにも良い点は沢山あります。

書込番号:3572191

ナイスクチコミ!0


あ7でぇさん

2004/12/01 20:45(1年以上前)

流れて来た人がいるようで

α-7D Part26
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101618416/

書込番号:3572391

ナイスクチコミ!0


とっても良い感じさん

2004/12/01 21:04(1年以上前)

キヤノン,EOS KISS Dからの機種変(といってもまだイオキス持ってますけど)ですが

1画質 9点
2使いやすさ 8点
3価格 7点
4安定度 8点
5所有満足度 9点
6総合 8点

って感じです。はっきり言ってかなり良いです。やはり手ぶれ補正,ファインダ,そしてクリアな画質,この3本柱が自分にとってはすばらしいの一言。イオキスも良かったし,レンズも結構増えてたから買うかどうするか悩みましたが(あと,EOS20Dとどちらにしようかと悩みました),買って正解でした。今のところレンズを1本しか持ってないのでいろいろな場面を試せないですが,今後充実させていろんなものを写したい! そんな気にさせてくれるレンズです。次はどんなレンズを買おうかなあ。

ただ,やはり少し不満もあります。特に撮影した画像の再生機能に関してはむしろイオキスの方が良いような...
1 プレビューの拡大率がいまいち
ピントの確認ため,もう少し拡大したいと思うことがしばしば
2 RAWで撮影した場合は拡大できない
これは結構痛い。RAW+JPEGで撮影すれば拡大もできますが,画像の記録時間が長くなるし,何よりそれだけメモリをたくさん使うので撮影できる枚数が減ってしまう...
3 カメラを縦にして撮影した場合,自動的には画像も縦にしてくれず,手動で向きを変えないといけない。
これまでイオキスでは自動的に向きを変えてくれてたので,それが突然手動になると結構面倒に感じる。画像をコンパクトフラッシュに記録している時は向きが変えられないので,後回しにすると大量に溜まって面倒だし,写真によってはどちら向きかわからなくなることも...
以上,再生機能に関する不満を述べました。ただ,これって今後ファームウェアのアップとかで対応可能な気がしないでもないので(3についても,撮影中液晶に表示されてる情報は自動的に適正な向きに変わるのでできそう),それに期待してます。対応してくれないかなあ,コニカミノルタさん...

書込番号:3572490

ナイスクチコミ!0


若ばマークさん

2004/12/01 21:19(1年以上前)

田舎のブライダルカメラマンさん、こんばんは。
便乗を許して下されて感謝です。

D70や20Dとかと違った魅力をもっているカメラということで興味深々です。
画質のよさ、手振れをカメラ側で制御するなどデジ一眼レフいい点を生かし、弱点を補うという驚きに機種ですね。
目新しい技術ですので課題もあるでしょうが、皆さんが画像をご紹介くださるのが楽しみです。
是非ともご紹介ください。
ヨドバシカメラで手にしたところ、上質のボディに目を見開きました。
20Dを買ったばかりなので当分は購入できないでしょうが興味を持って見守りたいと思っています。

書込番号:3572564

ナイスクチコミ!0


若ばマークさん

2004/12/01 21:26(1年以上前)

田舎のブライダルカメラマンさんへP.S.です。

このように広い事項について共通の通信簿で評価する方法はとても素晴らしいご提案であったと思います。
アイディアマンでいらっしゃる!!

今後もいいご提案を。

書込番号:3572593

ナイスクチコミ!0


やまさん1号さん

2004/12/01 21:43(1年以上前)

またまた、便乗失礼します(^o^)丿
田舎のブライダルカメラマンさんと、とっても良い感じさんに同感です。
手ブレ補正とファインダー、質感、操作感は抜群だと思います。
不具合もありますが、それ以上に魅力のあるカメラではないでしょうか?
ASは、使ってみてビックリしました。
夕方などは、ストロボ無しの低感度でもバシバシ撮れますから。
また、ホワイトバランスレバーも使いやすいです。
問題な事は、液晶のコントラスが低めな事ですかね。

書込番号:3572685

ナイスクチコミ!0


桜通り24番地さん

2004/12/01 22:53(1年以上前)

αレンズでデジタル写真が撮れるだけで基本的には満足です。

1画質 10点
・安ズームでもなかなかですが、50mm/f1.4(旧)で家族を
とったら驚愕の画質。ぼけ味絶品です。
2使いやすさ 8点
・液晶画面が暗め青めに出る以外はおおむね良好。
全体的にちょっと慣れが必要ですね。
3価格 10点
・高級感のあるボディ+手振れ補正で実質18万程度は安い。
4安定度 10点
・フリーズ等特になし。AS完動。
5所有満足度 10点
・使用しないときは骨董品のごとく飾ってあります。
6総合 9.5点

取った後に一枚ずつ回転させるのは私もめんどくさいと思いました。
撮影情報も最初はすべて「正位置」で、回転させると書き換わる
仕様だそうです(電話して確認しました。サポートは丁寧でした)。
exif情報をもとに自動回転してくれる画像閲覧ソフトを使用する
メリットが失われます。でも、小さくなるのを嫌がる人もきっといるん
でしょうね。

書込番号:3573092

ナイスクチコミ!0


けーぞー@自宅2さん

2004/12/01 23:09(1年以上前)

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171/27858981.html
エツミ プロ用ガードフィルムα-7D用(2枚入り)を貼るとコントラストが
改善するかもしれません。
宣伝文句そのままですけど。

書込番号:3573202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1287件 α-7 DIGITAL ボディのオーナーα-7 DIGITAL ボディの満足度4

2004/12/01 23:38(1年以上前)

こんばんは、みなさん。

7Dはおおむね高評判のようですね!
辛口のご意見も聞きたいのですが・・・。

若ばマークさん、こんばんは。
私の年配の友人も20Dを購入していましたが、私の7Dを触って買い替えましたよ。今では一緒に広角レンズをどうしようか悩んでいます。(笑

しかしホントに広角レンズは悩みますね・・・。
シグマの14mmにしようかそれならいっそのこと追金してAF17-35f3.5Gにしようか・・とか。あ〜今夜も結論が出ないっ!!
レンズのラインナップは評価1ですね・・・。
早く発表だけでもして安心させてくださいっ、コニミノさん!

書込番号:3573393

ナイスクチコミ!0


kurorabuさん
クチコミ投稿数:38件

2004/12/02 00:19(1年以上前)

11月22日に手して、約10日間いじくりまわしています。
本体+レンズ2本で 約26万円使い果たしました。
後、10万欲しい!明るい単焦点と中距離が欲しい。
金貯めます。

1画質 9点
2使いやすさ 8点
3価格 8点
4安定度 10点
5所有満足度 10点
6総合 9点

という所でしょうか。
でも、大した根拠は無いのです。
画質といわれても 使いやすさといわれても、他のカメラ持ってるやつが近くにいるわけでもないし・・・・・。
比較のしようもない。主観的なもんですわな。
要はどんだけ所有欲を満たしてくれるかということな訳で〜そういう意味では満足度高いです。
つまり、購入前に見た雑誌やカタログの写真から懐いたイメージよりもずっと高級感があるし、疑問視されていた?ASも期待通りです。
価格は、そりゃビンボー人からすりゃ1円でも安いほうがいいに決まってますが、174800円(で買いました=ボディ)払って不満は無いです。
ただ、EOS-20Dの5コマ/秒とあのシャッターの感触はそそられました。α7Dのシャッターの感触、音はいまいちのように感じています。

ところで、α7Dの連射試した人います?
約3コマ/秒、JPEG(L-ファイン):最大15コマというスペックな筈なのですが、私のは20コマ以上越えてもまだカシャカシャ、カシャカシャいってますが・・・いや、ありがたい事なんですけど。
なんなんでしょうか?

書込番号:3573685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:186件

2004/12/02 04:19(1年以上前)

>辛口のご意見も聞きたいのですが・・・。

まだユーザーではありませんけど...
今のところ気になっているのは、書き込み速度がすごく遅いってことでしょうか。
RAW + JPEGで撮影した場合、バッファフルの状態からから1コマ分を書き込み終わるのに、
10秒はかかるということですので。20DやD70では、RAW + JPEGの1コマ分を書き込むのに
必要なのは2〜3秒です。風景やマクロなど、表情をそれほど急には変えない被写体を前に、
構図を選びながら撮影する使い方ではまったく問題にはならないと思います。
しかし、子どもが遊びに夢中になっている様子や、スポーツシーンなどを撮る場合は、
バッファフルになってレリーズできず、イライラする私の姿が目に浮かびます。(笑)
10Dで経験済みですので。D70よりも8ヶ月遅れの登場なんですから、同じくらいの
書き込みスピードは実現して欲しかったというのが正直な気持ちです。

書込番号:3574307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1287件 α-7 DIGITAL ボディのオーナーα-7 DIGITAL ボディの満足度4

2004/12/02 08:32(1年以上前)

おはようございます。

>RAW + JPEGで撮影した場合、バッファフルの状態からから1コマ分を書き込み終わるのに、10秒はかかるということですので。
>20DやD70では、RAW + JPEGの1コマ分を書き込むのに必要なのは2〜3秒です。

なるほどなるほど。
私などはまだ連射が必要な使い方をしておりませんが、例えばサーフィンを撮るときなどには連射が必要ですよね。
その際の為に少し試してみましたが、やはり連射は苦手なようです・・・。(10Dよりはかなり早いですが。)
バッファがいっぱいになる前に決めるように集中して撮影しなければなりませんね。

書込番号:3574488

ナイスクチコミ!0


αー9Dに期待さん

2004/12/02 22:29(1年以上前)

いや、その必要もないでしょう。
高速のMDではかなり快適に連射できますよ(^o^)
私が納得できないのはむしろ最高1/4000のシャッタースピードと退化したAFですね…。
シャッタースピードはISO50があるなら話は別ですが、炎天下の撮影では困る予想がつきます。
AFも暗い場所では苦労しそうなので、何のためのゾーン切り替え機能とASなのかもう一度考えて欲しいですね…。
トータルでは高評価なだけにもったいない点です(T□T)

書込番号:3576887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:186件

2004/12/03 01:28(1年以上前)

>10Dよりはかなり早いですが。

いいえ、10Dで極端に書き込みが遅くなるHITACHI 4GB Microdriveではいい勝負になるかも
しれませんが、それ以外のCFでは10Dよりも遅いと思いますよ。「EOS 10D徹底使いこなし本」
から引用すると、EOS 10DにSanDisk Ultra II 1GBを装着し、RAW + JPEG/Fine記録設定で
マクベスカラーチャートを撮影し、バッファフル(α-7 Digitalと同じ9コマ分)の状態から
書き込みが終了するまでの時間は、52秒ほどです(1コマあたりだと約6秒)。
α-7 Digitalでは書き込み終了まで約90秒(1コマあたり約10秒)かかるという話ですよね?

>いや、その必要もないでしょう。
>高速のMDではかなり快適に連射できますよ(^o^)

え〜っと、勘違いされているようなので書きますが、私が触れているのは、「バッファに空きがある
ときの連写中」のことではなくて、「RAW(あるいはRAW + JPEG)で撮影していて、バッファが
フルになったあとの快適さ」についてです。書き込みが速ければ、バッファフル状態からレリーズ
可能な状態に復帰するまでの時間は短くて快適ですが、書き込みが遅ければ、次にレリーズできる
ようになるまで、待たされることになります。D70でSanDisk Ultra IIを使えば、バッファフルから
1.5秒ほどでレリーズできるようになり、20Dなら2秒ほどですが(#)、α-7 Dでは復帰に10秒ほど
かかりませんか?

(#)
D70は600万画素機、20Dは800万画素機なので、復帰までの時間が短いからと言って単純に
「D70は書き込みが高速である」との判断はできません。また、20DのRAW + JPEGではLarge/Fine
を選べますが、D70のRAW + JPEGで同時記録できるのは、Large/Basicだけです。

書込番号:3577951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1287件 α-7 DIGITAL ボディのオーナーα-7 DIGITAL ボディの満足度4

2004/12/03 08:16(1年以上前)

おはようございます、G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーさん。

私もG5が欲しいです!
じゃ、無くて・・・

申し訳ない!
「10Dよりかなり早い」と書いたのは、バッファフルの状態ではないのです。私もこの夏までは10Dのユーザーだったのですが、普通に使っていて待つストレスは!0Dよりはかなり少ないという総合的な意味です。これは実際に使った者にしかわかりませんが・・・。
少なくとも試した段階では待ち時間は少ないです。

誤解をまねくレス、すみませんでした。

もう少し高速になってくれれば尚いいのですけどね!

書込番号:3578382

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

カスタムファンクション

2004/12/02 12:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ

スレ主 モラ2000さん

このカメラ、カスタムファンクションの設定項目はどうなっているのでしょう?
カタログには載っていません。(銀塩のカタログにはちゃんと記載があったのに…)どなたか親切な方、詳細をアップしていただけませんでしょうか?お願いいたします。

書込番号:3574912

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2004/12/02 12:25(1年以上前)

使用説明書をよんで研究するのもよいかもですね〜 (^-^) Rumico
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/manual.cgi?category=DSC&product=a7d

書込番号:3574934

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信34

お気に入りに追加

標準

マイクロドライブが熱くなる。

2004/11/30 22:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ

スレ主 TAKE--Yさん

本日 α-7デジタルを購入しました。
今、友人のEOS-20Dと比較試写検証しています。
 たびたび話題に上っているα-7の露出のアンダー傾向も確認できましたが、もうひとつ気になる点があります。
 それは、マイクロドライブの温度がα-7の場合わずか2,3分の使用でかなり高くなっていたことです。EOS-20Dだとぜんぜん熱くならないのです。α-7はスロットル内が黒く(多分一部が樹脂製)EOSは全周メッキ(金属)の違いがあるためそのせいもあるかもしれません。
 夏場に長時間使用した際の耐久性がちょっと不安です。
 
 ちなみに使用ドライブはSEAGATEのST1 5GBです。

 他の方でマイクロドライブを使っている方ではどうでしょうか?

書込番号:3568959

ナイスクチコミ!0


返信する
ひろくんがいくさん

2004/11/30 23:17(1年以上前)

これが、キヤノンとコニカミノルタとの差でしょうかね。
何代も熟成して進化してきた、20Dと はじめまして コニカミノルタです、との違いでしょ(笑 がんばれーコニカミノルタ  名前長すぎだけどw

書込番号:3569208

ナイスクチコミ!0


どうしたミノルタ!!さん

2004/11/30 23:24(1年以上前)

貴殿の仰せのとおり露出のアンダー傾向はなんともがっかりした。
マイクロドライブの代わりにCFを試されてみてはどうですか?

書込番号:3569256

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAKE--Yさん

2004/11/30 23:41(1年以上前)

CFでためしてみました。
するとCFでも熱くなりますね。
どうもカメラ側が加熱しているようです。

書込番号:3569380

ナイスクチコミ!0


ゼウス6号さん

2004/11/30 23:49(1年以上前)

TAKE--Y さん

こんばんはレス違いで申し訳ありませんが

>>たびたび話題に上っているα-7の露出のアンダー傾向も確認できましたが

との事ですが何か画像をUPしていただけないでしょうか??20Dとの違いや α7Dのアンダー画像拝見させてくださいお願いいたします(データーの記載もお願いいたします)

スレについては当方CF2G使用にてお答え出来なく申し訳ございません
画像のUPだけお願いいたします

書込番号:3569445

ナイスクチコミ!0


変竹林さん

2004/12/01 00:21(1年以上前)

ゼウス6号さん

 関係ない横スレですみません。ジャンボジェットの画像、素晴らしいですね。プレていないのもすごいですが、レンズの描写力もまたしかり。失礼を承知で申し上げると、同じアルバムに載せてらっしゃるシグマの画像とはクラスが違うような気がします。飛行機がご趣味なのでしょうか。私も飛行機は好きで、子供の頃は飛行機一辺倒でした。

書込番号:3569648

ナイスクチコミ!0


ゼウス6号さん

2004/12/01 00:31(1年以上前)

変竹林 さん

こんばんは 当方ど素人にて何でも『写したい派』です 一番好きなのは鳥です 二番は飛行機関係です あのシグマの画像酷いですよね〜ぇ(私の撮影が・・・)今度は少しまともな画像に挑戦してみますね(汗

飛行機関係はどちらかと言いますと戦闘機関係が好きです ですのでD2Hは手放せません 今度飛行機関係の撮影のしかたなど是非教えてくださいm(_ _)m

最後にスレ主様関係ないレスお許しください!

書込番号:3569707

ナイスクチコミ!0


変竹林さん

2004/12/01 01:03(1年以上前)


   私も交換ボディーの連絡が来ました。入荷予定日の朝、ちゃんと電話をくれましたよ。やっぱり誠実な会社です。明日か明後日時間があれば交換に行きます。
   AS使用時の解像度に関しては仕方がないですね。やっぱりCCDを動かす方式には限界があるのかもしれません。今後の改善を待ちましょう。ひょっとしてこれも上位モデルになって、コストをやたらめったらかければかなり良くなるのかもしれませんし。さらに、解像度のことを差し引いてもコニミノのレンズの描写力はすごいものがありますからね。なんというのか、ドアの取り付けや塗装の細かさは日本車の方が上でも、総合力はドイツ車に負けるみたいな、「何か」がコニミノのレンズにはあります。
   スレ主さん、本当にごめんなさい(^_^;)

書込番号:3569860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:186件

2004/12/01 01:39(1年以上前)

>AS使用時の解像度に関しては仕方がないですね。
>やっぱりCCDを動かす方式には限界があるのかもしれません。

すみません、これはどういう意味でしょうか? 気になります。

書込番号:3570013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2004/12/01 01:56(1年以上前)

[3570013]G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー さん

気にすることはありません。
技術に対する理解を放棄して信仰にならないようしたいですね。
ASは実装に伴う誤差の影響とそれが許容できるための必要な精度は充分に詰められているようです。

書込番号:3570065

ナイスクチコミ!0


やまさん1号さん

2004/12/01 02:10(1年以上前)

>変竹林さん
ここで書くような事ではないかもしれませんが気になりましたので。
交換対応になって良かったですね^^
私も何度か修理などをしていますが、保障期間内の再修理も同様に対応は良い物でした。
私の本体も、変竹林さんのようにアンダー傾向で、他に内臓ストロボと外付けの5600HS(D)の露出差が1.3段ほどあります。
また、D対応のレンズでハニカムオート、男性の濃い顔をアップで写した場合1段ほどアンダーになります。
他の状況やレンズや感度を変えても同様に1段ほどアンダーです。
ただいまメーカーに問い合わせ中です。
私もミノルタのレンズと操作性は好きですよ。

書込番号:3570091

ナイスクチコミ!0


変竹林さん

2004/12/01 02:17(1年以上前)

あ、すみません。誤解を招く書き方でした。「最初の大型CCDシフト方式」はまだ完成しきっていないのでは、という意味です。だからといって製品にできないものを出荷したなどというつもりはまったくありません。現に私は満足しておりますし、そもそも手ぶれしているのと解像度が低い云々は次元が違う話だからです。
 ただ、歴史に「もし」はありませんが、時間をかけたらかけた分だけ精度は上がっていたのではないかと思います。私は今後より精度が高い製品が出たら出たでまた買う予定です。


  p.s. ところで、以前から思っていたのですが、kuma_san_A1 さんはコニカミノルタあるいはコニカミノルタソフトウェア研究所といったグループ企業の社員の方なのでしょうか? 書かれている内容の技術的詳しさや、初期不良報告に対する素早い「反撃」などを読むとそういう結論に至るのですが、いかがでしょう? 私はかなり確信しているのですが。

書込番号:3570105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:186件

2004/12/01 02:49(1年以上前)

>> AS使用時の解像度に関しては仕方がないですね。
>「最初の大型CCDシフト方式」はまだ完成しきっていないのでは、という意味です。

おっしゃる意味がまだはっきりしないのですが、(Anti-Shakeに限らず)ブレ補正メカニズム
というものは本来、「カメラブレによる解像度低下を防ぐ」ためにあるものですよね?
変竹林さんの書き込みの趣旨は、「α-7 Digitalに搭載されているAnti-Shakeは誤作動が多くて、
Anti-Shake OFFで撮影したときよりもAnti-Shake ONで撮影する方が、かえって解像度低下を
招くケースがよくある」ということなのでしょうか。

書込番号:3570166

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/12/01 03:42(1年以上前)

>>「最初の大型CCDシフト方式」はまだ完成しきっていないのでは、という意味です。

α-7Dは撮像素子が大きいので、それに対応できるASが技術的にまだ熟成していないということでしょうか?
A1、A2、A200、Z3のASは効果絶大でシャッタースピード4段〜5段分ぐらいの効果がありますが。。

書込番号:3570228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2004/12/01 04:39(1年以上前)

[3570105]変竹林 さん

わたしのことが気になるようでしたら「kuma_san」で検索してみてください。
「反撃」というより問題に対し条件を切り分けて真実にたどり着こうとしない考えに疑問を感じているだけですけど…。

TAKE--Y さんへ
マイクロドライブが熱くなるのは気にしていません(そういうものだと思っています)。
でも熱くならないカメラが存在するのはスゴイと評価します(知りませんでした)。
そういえば、サンヨーのMZシリーズでは「温度計」表示が出て動画の書き込みが止まる仕様でしたね。

書込番号:3570283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/12/01 08:05(1年以上前)

TAKE--Y さん お早うございます。
済みません この場所お借りします。

変竹林 さん の言われている「AS使用時の解像度に関しては・・云々・・」
が私も気になりますので甚だ勝手ですが次のようなテスト画像UPして頂けると大変助かります(私並びに購入予定者にとって)

テスト内容

望遠系のレンズで

(1)三脚並びにレリーズ使用しての撮影(シャツター速度 任意)
(2)手持ち撮影 AS OFF シャッター速度 1/レンズ焦点距離×1.5 より高速
(3)手持ち撮影 AS ON シャッター速度 (1/レンズ焦点距離×1.5)/2/2/2前後の速度

(1)は使用レンズの限界能力をまず知る為
(2)の方を高速にするのは手振れによる影響排除の為
(3)は手振れ是正効果3段も同時に見極める為
(2)と(3)を比較する事でAS ON OFFで解像力の違いを知る為(どちらも手振れの影響排除しているが前提)

実験に協力して頂けて且つオリジナル画像UPまでお願いするのは虫の良い話は重々承知していますが・・
変竹林 さん 並びに ゼウス6号 さん 宜しくお願いします。
(他の方でも協力して頂ければ何方でも お願いします)

書込番号:3570462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/12/01 08:14(1年以上前)

追記
撮影対象物(被写体)は任意で結構ですが、(1)、(2)、(3)とも同一被写体、撮影位置同じく同位置で条件さえ統一して頂ければと思います。

書込番号:3570483

ナイスクチコミ!0


HARTGEさん
クチコミ投稿数:116件

2004/12/01 09:37(1年以上前)

横スレへの返信をする事にためらいましたが、スレ主さん申し訳ありません。

[3570105]変竹林 さん
>>「最初の大型CCDシフト方式」はまだ完成しきっていないのでは、と  いう意味です。

AS使用時のブレの止まっている画像の解像度が、ASoffで手振れしていない画像の解像度より劣っているという事を言われてるのですか?
それともこのASではブレが確実に止まらないという事ですか?
すべてのα7Dがそうであると理解すればいいのですか?

確証をもって言われているのですか?

買う前に参考に見ている方々があのような書き込みを見たらどう思うのでしょうか。
あれではすべてのα7DのASの精度が悪いと聞こえます。
もしそれが事実ならすごい事になりますよね。



書込番号:3570647

ナイスクチコミ!0


ice_elementalさん

2004/12/01 10:43(1年以上前)

AS時の解像度云々ですが、少なくとも私の個体(不良交換により3台目ですが)ではどれも全く存在しておりませんので、これからお買いになる方は「すべての個体でAS時に解像度が悪くなる」とは思わないように願います。

こういうネガが妙な感じで一人歩きするのがネット時代の怖いところだと思います。

もちろん不良個体はあるのでしょうが(これについては私は体験していませんので報告している方の書き込みのみを一方的に読むのみですが)、まともに動いている個体の方が多いのではないかと思います。

コニカミノルタ(ミノルタ)にとってはほとんど最初と言っていいデジタル一眼レフのα-7Digitalですから、熟成を重ねている他社のモデルに劣るところや追いついていない部分もありますし、当然工業製品なのですから、不良個体などもあるでしょうが、少なくとも不良前提ということではないと思います、このカメラは。

私はニコン、ペンタックス、オリンパスのシステムをそれぞれ持っています。今回α-7Digitalの発売でこれにコニカミノルタのシステムも加えました。(キヤノンのシステムも最近まで持っていましたが、好みの問題でペンタックスと入れ替えました)
そういうわけで他社モデルと比較できる環境を持っていますが、それでも、α-7Digitalは魅力的でよくできたデジタル一眼レフだと贔屓目なく思います。

不良報告は報告として受け止めるとして、購入を考えている方はそういう情報に過敏になる必要はないと思います。

なお、メディアがそれなりに熱くなるのは私の個体でも同様です。
CCD自体が熱くならないならノイズその他画像への影響はありませんね。
もちろん電子デバイスであるメディアですから、熱くならないに超したことはありませんが、実用上は問題ないのではないでしょうか。つまり、気にする必要は(今のところは)ないと判断していいと思います。

長文失礼しました。

書込番号:3570789

ナイスクチコミ!0


condor59さん

2004/12/01 12:56(1年以上前)

αー7Dの入荷連絡を一日千秋の思いで待っている者です。
皆様の情報を眼を皿のようにして読ませていただいています。

メディアの発熱について一言。
7Hiを2年間使っていますがメディアがあるグリップの辺が
結構熱くなりますが真夏の炎天下でもトラブルになったことは
一回もありません。(使用メディアはMDです)
だから私はこの件についてはあまり心配していません。

書込番号:3571112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/12/01 14:27(1年以上前)

マイクロドライブの環境使用温度は、SEAGATEは見つかりませんでしたが、HITACHIの場合でドライブ表面で70℃でした。
低いに越したことは無いが、手で持てる範囲でしたら問題ないと思います。

書込番号:3571328

ナイスクチコミ!0


変竹林さん

2004/12/01 15:51(1年以上前)

●初期不良にご注意を さん

 ゼウス6号さんはご本人のアルバム内でアンティシェイクオン&オフの実験されています。必見の価値ありです。私はそれを見た感想を書いたつもりでしたが、(アルバムを見たという)前置きが全くなく、みなさんの誤解を招いてしまいました。見ていない方は誤解しますね、どう考えても
(T_T)

 ●G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー さん

 >変竹林さんの書き込みの趣旨は、「α-7 Digitalに搭載されているAnti-Shakeは誤作動が多くて、Anti-Shake OFFで撮影したときよりもAnti-Shake ONで撮影する方が、かえって解像度低下を招くケースがよくある」ということなのでしょうか。

 ●誤作動は決して「多く」はありません。しかし、誤作動によって解像度低下どころか、大きくぶれた写真が出来上がることがあるのは確かです。新しいボディを手に入れるまではそれが単なる個体の問題かどうか分からないのであまり指摘しませんでしたが、新しいボディが手に入った暁にはその写真をお見せできると思います。数日お待ちください。その際はEXIF情報もすべて載っていると思いますので、ご覧ください。たまたま個体の故障だったにしろ、ごらんになってびっくりされると思います。露出は正しいので、どうみても誤作動としか思えないのです。

 ●いずれにしても、CCDシフト方式に限界があり、すべての個体がおかしいような書き方をしたのは反省しています。アンティシェイクは手持ち前提でしょうから、誤作動が起きない限り、オフよりオンの方が解像度が高いに決まっていますね。このスレをごらんになっている方、その点は安心して買える製品で、特に他社のアンティシェイクを使用したことがない方であれば、写真の常識が覆されること間違いなしです。

 ●スレ主さん、勝手に話を横に曲げてすみませんでした。ちなみに私のマイクロドライブ(もちろん日立です)もかなり熱くなりますが、2.5インチのディスクのやけどするほどの熱さに比べるとそれほど危機感を感じるような高温ではありません。

書込番号:3571498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2004/12/01 17:27(1年以上前)

横レス、すんません。
私は大阪にあるスタジオに勤めているのですが、ここには19台のα-7Dが働いています。
(私が予約したので20台になりますが…)
今の所はその全てが外付けストロボの露光アンダーと広角のレンズが少ない点を除けば満足に仕事をしてくれています。
確かに露出もアンダー傾向ですが、これはデジタルの宿命だと諦めています。
つまり、許容範囲内ですね。
デジタルとはそういうものだと考えています。

さて熱の問題ですが、連続して5時間ほど使っても少しは熱く感じるものの、機能に支障はありません。
(126MBのCFを40本くらい撮影)

それよりここにきて入った情報ですが、Finepix S2proもどうやら価格を大幅に下げて実売21万円を切るそうです。
かなりα-7Dを意識していると担当の方もおっしゃっていました。
CANONさんもNIKONさんも価格を下げましたからね…。
他メーカーからはかなりライバル視されているようです。

それを聞いて思わず予約してしまいました次第であります。

書込番号:3571736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/12/01 18:04(1年以上前)

>Finepix S2proもどうやら価格を大幅に下げて実売21万円を切るそうです。

えっ! S2Proですか?
 ↓
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810115

そけとも発売早々のS3Proの事ですか?
 ↓
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810693

書込番号:3571858

ナイスクチコミ!0


αー9Dに期待さん

2004/12/01 20:11(1年以上前)

S3proと間違えてしましました…(^o^;)
ご迷惑をおかけしましたm(_ _)m

書込番号:3572251

ナイスクチコミ!0


GT9700FからDS4さん

2004/12/01 20:33(1年以上前)

デジカメ自体が、まだ発展途上の代物ですから、その一新技術である
ASもまた、発展途上で完成の域には達していないのかもしれませんね。
まあ個人的にはいまでも充分な気もしますが、さらに性能が上がったり
誤動作の心配がなくなって、ミノルタが胸を張って「三脚使用時でも
ONのままどうぞ。手ブレだけでなくシャッターブレも吸収できます
、被写体ブレは無理ですが」とか言うようになったらいいですね。
それから、ネガティブな書き込みは購入希望者の購買意欲を萎えさせる
と問題にしておられる方もおいでですが、過度な期待で買われるよりは
完全なものではない(誤動作の可能性や、補正限界)事を認識した上で
購入したほうが、ユーザーもメーカーも幸せだと思いますし、
くちこみの掲示板に表現上や技術上の厳密性を求められても固苦しく
なるだけなので、もう少し雰囲気を読んで、建設的な対応をして
いただけたらと思います。
少なくとも、コニミノもこの程度の事で偽計業務妨害だとか言うほど
けつの穴が小さい会社ではないと思いますしね。

書込番号:3572340

ナイスクチコミ!0


GT9700FからDS4さん

2004/12/01 20:43(1年以上前)

一般に、電子部品は温度が10度上がると寿命が半分になる
と言われています(アレニウス則)。CFもMDもPCとか
にも使われる部品で構成されていますから、それなりの信頼性は
確保されていると思いますので、持てないほど熱くならない限りは、
寿命が問題になるような事にはならないと思います。
まあ、安心のためには、気温が高い時はこまめに電源を切るなど
した方が、精神衛生上は良いと思います。

書込番号:3572378

ナイスクチコミ!0


kazuasa7さん

2004/12/01 22:02(1年以上前)

GT9700FからDS4さんこんにちは

言葉尻をとらえて申し訳ないのですが

>少なくとも、コニミノもこの程度の事で偽計業務妨害だとか言うほど
けつの穴が小さい会社ではないと思いますしね。

相手が何も言わなければ何をしてもかまわないようにとれてしまいますが本来は倫理上の問題ではないでしょうか?
たとえば特定の個人に対して不特定多数の人間が閲覧出来る掲示板に憶測や推測で書き込んで良いものでしょうか?「誰それさんは豪邸を建てたが彼の収入じゃ建てられないはずなので何か悪いことをしているのでは無いか?」等と自分の考えを可能性のあるものとして書き込むようなものです。企業だからかまわないと言ったことはないはずです。
人の考えは千差万別ですしそれを誰も規制することは出来ませんが
憶測を可能性に、推測を原因にすることは間違っていると思います。
事実は事実で書き込むのは何ら問題ないし、有益な情報だと思いますがが事実に尾ひれをつけるのが問題なのです。

偉そうな事を長々と書きましたが最近のこのスレに若干憤りを覚えたものですから書き込みましたがGT9700FからDS4さんに恨みもありませんしコニカミノルタとも関係ありません。

書込番号:3572783

ナイスクチコミ!0


一眼デジカメ検討中さん

2004/12/01 22:11(1年以上前)

発熱すると言うことは、電池の消耗が早いと言うことではないかと
思いますが。消耗と関係ないとすれば寒冷地モデル(グリップが発
熱する)などとして、夏冬モード切替スイッチでも付けたらどうか?。

書込番号:3572834

ナイスクチコミ!0


けーぞー@自宅2さん

2004/12/01 22:44(1年以上前)

発熱の原因はディスク円盤の摩擦熱であればその通りです。
そうではないでしょうからマイクロドライブの消費電力の大部分が
熱として捨てられているだけでは?

もしかしたら放熱能力に差があるのかもしれませんね。

書込番号:3573038

ナイスクチコミ!0


GT9700FからDS4さん

2004/12/01 23:25(1年以上前)

> 相手が何も言わなければ何をしてもかまわないようにとれてしまいますが本来は倫理上の問題ではないでしょうか?

たしかに誤解を招きそうな文章ですね。失礼しました。
趣旨としては、製品に対して一般ユーザーの感じる感想や
要望に目くじらを立てるような心が狭い会社ではないと
いう事で、それに甘えて何をしても構わないという意図では
ありません。

> たとえば特定の個人に対して不特定多数の人間が閲覧出来る掲示板に憶測や推測で書き込んで良いものでしょうか?

たしかに問題ですし、相手が個人ではなく企業であっても
推測や憶測で批判や中傷を書き込むのは問題ですね。
ただ「まだASという技術が発展途上であると思う」といった内容は
中傷などではなく単なる感想だと思います。まあ、変竹林さんの最初
の表現が若干誤解を生んでいるのかもしれませんが、ASについて
感じた率直な印象から出た言葉だと私は理解していますし、
あくまで一般ユーザーの感想の域を出ていないと思っています。
まあ、これで「欠陥だ!」とか言い出すなら別ですが、将来は
もっとよくなる事を期待しての意見だと捉えれば、そんなに
目くじらを立てるような内容ではないと思ったので、先のような
投稿となりました。

書込番号:3573306

ナイスクチコミ!0


MARK7さん
クチコミ投稿数:12件

2004/12/01 23:35(1年以上前)


初期不良にご注意をさん
「AS使用時の解像度に関しては・・云々・・」について
テストしてみました
まず三脚使用 AS OFFでf5.6から1段刻みでf32まで、以下同じ様に絞り値を変えてAS OFF,AS ONを手持ちで撮りました。
その中でそれぞれf8,f16,f32の写真をアルバムに入れてあります。
天気が良くてf32まで絞らないとASの効果が確認できませんでしたが
ASの効果でブレずに撮れた写真は三脚使用時と変わらないと思いました。
レンズはタムロン28-75F2.8を使用しました。

書込番号:3573373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:186件

2004/12/02 03:55(1年以上前)

変竹林さん、補足説明ありがとうございました。 変竹林さんが経験したASの誤作動が、お持ちの
ボディの故障に起因するものであればいいですね(それなら交換後は誤作動がなくなるでしょうから)。
α-7 Digitalを購入したら、私自身もそのあたり注目しながら使ってみようと思います。

>それから、ネガティブな書き込みは購入希望者の購買意欲を萎えさせると問題にしておられる方も
>おいでですが

GT9700FからDS4さん、たぶん私か、あるいはHARTGEさんの書き込みのことをおっしゃって
いるのだと思いますが、私は「ネガティブな書き込みは購入希望者の購買意欲を萎えさせる」から
問題にして問いただしているのではありません。むしろ、たとえ潜在的購入者の購買意欲を萎えさせる
ことになるとしても、ある製品が仕様として持っているネガティブな部分は、良い点とともに堂々と
アピールして、購入を考えている人への判断材料を提供するべきだと思います。

私が問題にしているのは、カメラの挙動におかしな部分が見られたとき、その個体だけの問題
(要するに故障)なのか、それとも現在販売されているすべてのボディにあてはまる(そのような
仕様である)のか判断できない段階であるにもかかわらず、書き込みが言葉足らずなために、
あたかもすべての個体にあてはまる現象であるかのように読める内容です。

私はAマウントレンズを10本持っているので、α-7 Digitalを購入するかどうか真剣に悩んでいます。
だから、ポジな情報もネガな情報もできるだけ得て判断したいので、そのためにこの掲示板を閲覧
しています。だからこそ、不具合が疑われる情報については、原因が故障なのか仕様なのかを知り
たいし、個体の問題か仕様かはっきりしない段階なら、それがわかる書き方をして欲しいのです。
私は、単に冷やかしたり、他人にツッコミを入れておもしろがるためにここに来ているのではありません。

書込番号:3574292

ナイスクチコミ!0


変竹林さん

2004/12/02 10:45(1年以上前)

誤解が解けて良かったです(^o^)。

  私は他のデジ一眼レフを所有したことがないのですが、マイナートラブルはどんなメーカーだってあると思っており、特段コニカミノルタだけを問題にしているわけではありません。あと、私自身が18万円もの金額をあっさり払ったのも、細かなトラブルを覚悟してのことでした。完璧ではないのに完璧だと思い込んで後から泣くよりましですものね。
  とはいえ、私のこれまでの発言から、どれくらいミノルタのカメラ&レンズが作る画像に惚れ込んでいるか、察していただけると幸いです。次のモデルが出たら出たでまた買おうと思っています。

書込番号:3574719

ナイスクチコミ!0


やはり購入検討中の…さん

2004/12/02 11:50(1年以上前)

私も購入検討中で、

>>Mark7 さん
非常に有益な情報有り難うございます。購入の意思が固まりました。

>>変竹林 さん
依然「G5が欲しい…」さんの意図を理解されていないようですが、
どのような撮影状況で生じた症状なのか、Mark7さんのように
検証されると、憶測だけでない「有益な」情報になると思うのですが、
お願いできないでものしょうか?

書込番号:3574847

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

広角レンズのオススメは?

2004/11/30 00:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ

スレ主 広角レンズ欲しいさん

これまでキヤノンのEOS KISS DIGITALを使って,キヤノンマウントのレンズも結構そろって来たところでしたが,コニカミノルタのα7デジタルが雑誌やら掲示板の評判などを見てるうちにどうしても欲しくなり買ってしまいました。むろんαレンズの資産は全くありません。とりあえず買ったレンズがタムロンのAF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Diです。このレンズならいろいろな画角の写真が撮れると思ったからです。買ってみて,まず手ぶれ補正の機能に感激! また,ファインダも良く,キヤノン時代にはマニュアルで合わせたつもりでも写真を見ると合ってないことが多く,悩みの一つだったですが,α7デジタルは合ってるかどうかはっきりとファインダで確認ができ,マニュアルフォーカスがとても楽しいです。しかし,やはり広角側が物足りなく感じてしまいます...28-300mmは42-450mm相当になっちゃいますので...それで次はぜひとも広角のレンズを購入したいと考えてます。

今のところ考えているのがタムロンのSP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05)です。値段が比較的安価でF/2.8という明るさが魅力的です。しかし,将来的にタムロンが発売を予定しているAF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di IIを購入しようと思っており,こちらを入手すると17-35mmというのは画質の面はわかりませんが,画角がかぶることになってしまいます。それで,シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMも良いかなと思っています。こちらならばかなりの広角で撮影でき,将来18-200mmを購入しても画角はかぶりません。画質の評判もなかなか良いみたいで,かなり気になっているレンズです。しかし,PLフィルターや保護フィルターを付けられない点がどうしてもマイナスに感じてしまいます。

という感じで今悩みまくってます。それで,どなたかの意見を頂戴できればと思います。実際にこれらのレンズを使ってる方のお話や他のオススメレンズなどがありましたら教えていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号:3565453

ナイスクチコミ!0


返信する
カメ素人さん

2004/11/30 00:37(1年以上前)

α7デジタル+タムロン「AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di」の
衝動?買いは私と一緒です。

アドバイスは出来ませんが、私は以下のどちらか早く発売される方を購入
しようと思っています。
TAMRON「AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II」か
SIGMA「18-125mm F3.5-5.6 DC」のミノルタ マウント

書込番号:3565573

ナイスクチコミ!0


騎士2さん
クチコミ投稿数:204件

2004/11/30 00:42(1年以上前)

広角はSIGMAの20mmF1.8でしのぐというのはどうでしょう。
18-200を買い足した後でも、単焦点で明るいレンズは
室内とか夜景で活かせると思うのですが。
予算があれば、14mmF2.8とか、湾曲の味を楽しめるなら
15mmのFishEyeなんて手もあるかも。

書込番号:3565616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/11/30 00:45(1年以上前)

こんばんは。旧型のA06(AF28-300mm F3.5-6.3 Ultra XR Macro)と
A05(SP AF17-35mm F2.8-4 Di)のニコンマウントを使っています。
α7Dだと、A06のような高倍率ズームが、手ブレ補正機能付きに変身するので、
驚異的ですね。確かにお悩みの通り、将来的な画角のかぶりを考えると、
シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DGも魅力的ですが、常用としてなら画角的に
A05の方が向いているかもしれません。
タムロンのSPの冠がつくものは、特にコストパフォーマンスが高い設計がなされており、
高倍率ズームの様に一寸無理をした光学設計ではないですから、高倍率ズームと比較すると
写りもいいと思います。今回、純正でOEM採用されているのも頷ける気がします。
屋外の撮影でしたら、17-35mmと28-300mm(簡易マクロ付)の2本あれば、大抵
事足りるのではないかと思います。タムロンが発表したAPS-Cデジタル専用設計の
AF18-200mm F3.5-6.3 XR Di IIの出来も気になりますが、既に1本高倍率ズームを
お持ちなら、マクロ専用レンズ等に予算を回した方が幅広く楽しめるかもしれませんね。

書込番号:3565639

ナイスクチコミ!0


スレ主 広角レンズ欲しいさん

2004/11/30 00:46(1年以上前)

早速のお返事ありがとうございます。
やはりタムロンのAF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di IIは欲しいですよね。
シグマの18-125mm F3.5-5.6 DCはキヤノンマウントでEOS KISS DIGITALに付けて使ってます。画角は非常に重宝するレンズです。もう少し画質が良ければ...と思います。でも,旅行とかに1本だけレンズを持って行きたいときなんかにはとても便利です。

書込番号:3565643

ナイスクチコミ!0


騎士2さん
クチコミ投稿数:204件

2004/11/30 00:49(1年以上前)

あ、フィルターをつけるならSIGMAの24mmの方がいいかも。
私は、18-200を買いたいので28-300はどうしようかと
迷っているのですが。
(おかげでズームレンズがなかなか決められない)

書込番号:3565656

ナイスクチコミ!0


スレ主 広角レンズ欲しいさん

2004/11/30 00:50(1年以上前)

皆さんありがとうございます。一人にお返事してる間にも他の方々からも貴重なご意見をいただけてうれしいです。
やはりタムロンの17-35mmの方が無難ですかね。それと単焦点レンズも良さそうですね。本当に悩んでしまいます...どうしたらいいんだろ...

書込番号:3565661

ナイスクチコミ!0


αー9Dに期待さん

2004/11/30 01:25(1年以上前)

それならば、単焦点で15mm2.8を買い、後は28-70mm2.8でいかがでしょうか?
単焦点、つまり広角は足で稼げば少しの距離の移動で済みますし…。

書込番号:3565815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2004/11/30 02:30(1年以上前)

SIGMAの15-30mm F3.5-4.5 EX DGをα-7 Digitalと同時購入しました。
おっしゃるように固定レンズフードでフィルターは後部にゼラチンフィルターホルダーで対応するためプロテクトフィルターはつけられず、PLも後部では回転させられないため使用できません。
しかし…α-7 Digitalで使用するなら付属の「アダプターリング」(レンズキャップをするためのアダプター)をつけたままでも画面四隅にケラレは確認できませんので…
100mm角のシートフィルターならフィルターホルダーと組み合わせてPL効果を得ることが可能です。
レンズキャップが82mm径であることから、82mmのフィルターねじが「アダプターリング」に切ってあるかもしれません(これは試していません)。
ただしレンズの前玉から離れたところにフィルターがくる(特に30mm時)のでフィルターの上の小さな誇りの影響が無視できなくなりますので、あくまでイレギュラーな使い方になります。

とりあえず、12-24mmより少し明るくてリーズナブルな値段だった(α-7ならホントに超広角で使用できるし)のでこのレンズを選びました。

書込番号:3565985

ナイスクチコミ!0


ミノラーfrom自宅さん

2004/11/30 02:32(1年以上前)

余談ですがミノルタ純正の17-35/f2.8-4ってタムロンのOEMなんですってね。

書込番号:3565991

ナイスクチコミ!0


ミノラーfrom自宅さん

2004/11/30 02:48(1年以上前)

↑すんません。上でどなたかが書いてましたね。

書込番号:3566013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:2件

2004/11/30 07:05(1年以上前)

ミノルタムロンはコストパフォーマンス面でもお勧めですね。
今後のラインナップが楽しみです。

書込番号:3566189

ナイスクチコミ!0


TKTK10さん

2004/12/01 00:35(1年以上前)

ちょっと前に出ていた
タムロンのAF19-35は使えそうですか?
安いのでそれなりに狙っているのですが・・

書込番号:3569723

ナイスクチコミ!0


(^^;;さん

2004/12/01 11:38(1年以上前)

TKTK10さん、タムロン AF19-35mmF3.5-4.5(A10)ですね?
α-7で使っていまして、7Dにはどうかなと思って試してみましたが「意外と」悪くないですよ。
ただやっぱり絞り開放では全体に甘いですし周辺減光も大きいです。
F8以上に絞り込めばOKです。F11あたりまで絞ると結構いい感じです。
ただまだ数カットしか撮っていませんし、シビアな条件では試していませんので参考程度にしてください。

書込番号:3570895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1287件 α-7 DIGITAL ボディのオーナーα-7 DIGITAL ボディの満足度4

2004/12/02 08:59(1年以上前)

こんにちは。

じつは私も広角は悩んでいます。
コニミノから近くに発表されると言う情報(要望?)も聞きますし、レンズメーカーさんもコニミノマウントはそろっていませんからね。

近くに社内製品が発売されることを念頭に入れて、シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICALを購入するか、単焦点で14mmf2.8にしようかとおもいます。
シグマは無料でROMを交換してくれるなど、コニミノと同じく誠実な会社ですので購入するならシグマか社内品、と考えております。

書込番号:3574529

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信39

お気に入りに追加

標準

高くありません?

2004/11/29 22:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ

このカメラ高くありません?これ言うと必ず言われるのが、何と比べているんだ?って聞いてくる方いるんですがどのカメラとも比べていません

書込番号:3564786

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/11/29 22:46(1年以上前)

現金が動くという点では高価だとは思いますが、私には内容から考えると現時点では無難な価格設定だと思います。 17万円として・・・

人によって受け取り方が違うでしょうね(^^)

書込番号:3564818

ナイスクチコミ!0


とをりすが〜りさん

2004/11/29 23:01(1年以上前)

安い

書込番号:3564918

ナイスクチコミ!0


UFO3さん

2004/11/29 23:05(1年以上前)

私も「安い」に一票

書込番号:3564937

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/11/29 23:05(1年以上前)

CPのことであれば、他と比較しなければ答は出ませんね。
出力された絵とAS効果を考えると、高くないと思います。

書込番号:3564939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1287件 α-7 DIGITAL ボディのオーナーα-7 DIGITAL ボディの満足度4

2004/11/29 23:13(1年以上前)

こんばんは、私も安いに一票です!

発売前は「高い!」と思っていましたが、使って納得、お得な買い物だったと思っていますよ!

それだけ素晴らしい、使って楽しいカメラです。

書込番号:3564988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/11/29 23:21(1年以上前)

現物を手にしてみると、十分な品質を持っているようで、この設計では、妥当な価格、コストパフォーマンスと思います。

CCDシフト式の手ブレ補正機構を入れますから、アクチェータや精度の高いスライドテーブルなど、また作動や反作用などもありますから、それなりのスペースと剛性などが必要であったものと思います。
一号機ですから、スライド範囲なども、十分な余裕を見ていると思います。
その代わりにASのためには、レンズ側には、特別な機構は必要としないわけですから。

ダイアルやレバーなども直接操作できるように沢山設けられて、いたずらにメニューの深い階層化などしていないのもコストになっているように見えます。

書込番号:3565035

ナイスクチコミ!0


はいからさん

2004/11/29 23:38(1年以上前)

はじめまして、こちらの板には初めて書き込みします。
高いか安いかと言われたら、間違いなく高いと感じます。
1590さんの仰る通りです。

その高価な価格に見合う価値が有るかといえば…
人によるんじゃあないでしょうか?
私は今20Dと迷っておりますが、何に重点を置くかで価値は変わっちゃいますね。難しい…。

ところで1590さん、「高い」という言葉を絶対的用法で使う事はそれ程無いと思うのですが、カメラでなければ何と比べて「高い」のでしょう???
何とも比べていないならば十数万円するものは全て高いという絶対的価値観に基づく考えなのでしょうか?
なんだかものすごく興味をそそられる文章で気になります!

書込番号:3565193

ナイスクチコミ!0


ゼウス6号さん

2004/11/29 23:42(1年以上前)

私も安いに一票入れさせていただきます

ただ私は普通のサラリーマンでありますので『安くしてほしい』と言う気持ちはありましたが後悔しない買い物だと思いました
質感も好みですし 操作感が良いです(ダイヤルレバーなど)
とても年明けまで待つ事が出来ませんでした 初期不などに関しては直す又は交換してOKならあまり気にしません

もしα7Dが高いと思うのでしたら違うデジ一を探すのが良いかと感じます こればかりは価値観の問題でニコンのD2Hは発売当初40万近くでとても手が出せない状態でした この時期はD1でしばらく我慢で正解でしたデジ一は値下がりはつき物ですし(D2Hの購入ポイントバックで25万円も後悔しておりません)

書込番号:3565217

ナイスクチコミ!0


GT9700FからDS4さん

2004/11/29 23:48(1年以上前)

既に出尽くした話ですが、私もα7デジは安いと思います。
これと比較して「安い」と言えるものがあるとしたら、
それは、一年後のα7デジですかね?
ミノルタの製品って、値下がり率が大きいので(それも
どこかで、ガクンと下がる)いつ買おうか悩みますね。
絶対額はさておき、買ったとたんに下がったら、気分悪い
ので、しばらく値動きを見据えて、当面下がりそうもないのを
確認から買おうと思っています。

P.S. 紅葉も終わりなので、先週末から撮影行でした。
   α7デジはアンダーだと専らの噂ですが、私の
   A2は超オーバーです。まあ、補正範囲ですが。

書込番号:3565254

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:41件

2004/11/29 23:55(1年以上前)

>どのカメラとも比べていません

まぁ、ムチャな質問なんですが(笑)

これから買う予定の僕としては、安くはないですね。
カメラの性能を考えると、キタムラの178,000円ぐらいで適正価格と考えています。
また、一眼レフカメラなんでレンズなどを含めたシステムで考えなきゃいけないでしょうから、この点では安いと感じますね。

ちなみに・・・
趣味として考えた場合、カメラ(特にデジタル)は安く済むと思ってます。
車やバイク、ゴルフや夜遊びの金の掛かることといったら(笑)
妻子持ちのサラリーマンとなった僕は、カメラ一本に絞ってます。

書込番号:3565309

ナイスクチコミ!0


コニカの合併症は解消中さん

2004/11/29 23:56(1年以上前)

レンズを持っていない私のような人間にとっては高いです。  レンズも同時購入すること考えると簡単に買える金額じゃない!     しかし、それ相応の価値はあると思っています。       欲しいけど当分買えない。    私の用途にはピッタリなのに。

書込番号:3565322

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/11/30 00:01(1年以上前)

25万円だったら高いと思いますが、日本では実質17万円だそうで
バナナの叩き売りのような値段だと思います。
こんな素晴らしいデジカメが17万円で買える時代になったんですよ。

書込番号:3565349

ナイスクチコミ!0


MSN00100さん

2004/11/30 00:21(1年以上前)

19万円〜17万円という金額は一般的なサラリーマンである私にとっては高額です。
このカメラが発表された時から半年間お金貯めて、足りない分は貯金から出して(実質ボーナス前借り?)買いました。

結果は大満足です。今まではコンパクトカメラをいくつか渡り歩いてきましたけど、今までは撮れなかった絵が撮れていますので。

カメラはプロの方を除けば趣味の世界のアイテムです。高いか安いかここで決めても意味がありません。買った(買う)人にとって満足なものかどうかが問題じゃないでしょうか。

書込番号:3565484

ナイスクチコミ!0


コニカの合併症は解消中さん

2004/11/30 00:35(1年以上前)

'MSN00100'さん。  あなたのカキコミは私にとって耳が痛いですな。 そう、私も前々からしっかりお金貯めておけば良かったんです。  私は愚かなキリギリス。α7Dと一緒の冬を過ごせそうにありません。    こちらの冬場は撮るもの少ないのが不幸中の幸いか。

書込番号:3565563

ナイスクチコミ!0


GT9700FからDS4さん

2004/11/30 00:43(1年以上前)

> 高いか安いかここで決めても意味がありません。買った(買う)人にとって満足なものかどうかが問題じゃないでしょうか。

そのとおりだと思います。安いと思う=値段に納得が行くのなら
買えばいいし、高いと思う=納得が行かないのなら買わなければ
いいだけの事だと思います。

書込番号:3565630

ナイスクチコミ!0


MSN00100さん

2004/11/30 01:06(1年以上前)

コニカの合併症は解消中さん、恐れ入ります。
決して他の方のスタンスにケチを付けるつもりで投稿したわけではありませんが、とらえようによっては不快な内容にとれるかも知れませんね。その点はお詫びいたします。

私はDiMAGE A1を使用していましたので、αレンズの資産はありませんでしたがフラッシュやリモートケーブル、それにバッテリーが流用できました。なので少しだけ他機種よりα-7Digitalが買いやすかったのです。また、ASの効果はA1で十分体験しておりましたので期待もしていました。レンズは中古(+新品1本)買いました。発売2週間前に買いに行ったら中古市場もまだ結構在庫がありました。

後で思うと「意味ありません」という表記もややきつかったかと反省しております。ただ、ネット上で高い、安いをジャッジすることの意味については未だに理解できずにおります。ここで「α-7Digitalは絶対価値として高い(安い)ということになりました」と結論が出たところで、それが何に影響するんだろう?甚だ疑問です。

書込番号:3565732

ナイスクチコミ!0


コニカの合併症は解消中さん

2004/11/30 01:28(1年以上前)

''MSN00100'さん、こちらこそ恐縮です。 まず私は不快に感じていません。むしろ自分の愚かさを戒められた思いで見習わなければならないと思いました。  計画的に行動しないとダメですね。    私は個人的にはα7Dは価格に見合うもの(つまり安い?)と思っています。    しかし冷静に見てαレンズを持たない人にとっては、やはりハードル高いと思います。    それでも私は使いたいんです。  自分のスタイルを考えると、私には一番合ってるように思うからです。

書込番号:3565824

ナイスクチコミ!0


頼むぞ!武豊さん

2004/11/30 01:55(1年以上前)

私の場合
αー7Digが高くなるか安くなるかは
有馬記念の結果しだいです(笑)。

書込番号:3565923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/11/30 02:13(1年以上前)

代表的な手ブレ補正付望遠レンズ、キヤノンのEF70-200mm F2.8L IS USMや、
ニコンのAF-S VR ED70-200mm F2.8G(共に税込み実売20万円弱)と、
α7D+例えばタムロン AF28-300mm F3.5-6.3(レンズだけだと旧型のA06で2万円強)
を比べると、ボディ17万円位がなんとな〜く、安く感じるような。。。
でも、絶対的には高くて、平民の私にはとても手が出せませんっ!
(買えるに越した事無いです。ハイ。) ^^;;;

書込番号:3565959

ナイスクチコミ!0


変竹林さん

2004/11/30 02:31(1年以上前)

買ってから撮った写真のうち、お気に入りをA4と六切にプリントアウトしましたが、その画像のきれいなこと。まるでCar GraphicやNumberに出てくるような超コッテリした写真が撮れ、大満足です。(みなさんもそうですよね、ね?)
 先ほど酔っぱらったついでに六本木の青山ブックセンターに寄り、CapaのEOS20Dの別冊号を見ましたが、やっぱりデジタルっぽい画像だなあ、αにして良かったなあとつくづく思った次第です。
 このカメラ、高くないですよ。他のカメラだと、本当に苦労しまくってコッテリした画像にしないといけないのに、α7Dはデフォルトでもリバーサルそのものですから(^o^)
 同じような絵を撮れるカメラ、探してみると意外とないんですよ。あえて言えば富士フイルムのFinepixProS3くらいでしょうか。オリンパスのE1も最初はけっこうこってり系に見えましたが、α7Dの前ではかすんで見えます。αの場合、「たまたまコッテリ撮れた」というのではなく、いつも百発百中でコッテリなのです。雑誌のレビューの写真そのまんまという感じです。
 いっぱい書きましたが、私は偽カーグラ写真家気取りで毎日ルンルン気分です♪♪

書込番号:3565987

ナイスクチコミ!0


X50おじさんさん

2004/11/30 07:17(1年以上前)

18万円ぐらいなら、α-9に比べると安いし、α-7と比べると高いです。今ならα-9は、α-7デジタルと同じか、それ以下になって安くなっているみたいですが、α-9ボディは21万円で購入した記憶があります。   
外観は、α-7みたいですが、使用感はα-9に近いかなあ。と感じています。

購入する前は、もっと安ければいいなあ。と思っていましたが、アンチシェイク、ファインダー、モニター、ナビゲーションモニター、高い内臓フラッシュ、A1,A2と同じバッテリー等、α-7デジタルを使用していくと、やっぱり、この機能、仕様なら、安いと思っています。
(ここの、トップ画面の製品評価では、高いと感じる方がおおいですね)

今日から、京都へ撮影旅行。のんびりゆっくり、撮影してきます。
紅葉のライトアップしている寺院では、三脚撮影禁止です。α-7デジタルの本領発揮ですかね。
FZ10、A1、A2も持って行くけど、ほとんどα-7デジタルでの撮影でしょうね。

書込番号:3566197

ナイスクチコミ!0


爆笑価格問題さん

2004/11/30 07:34(1年以上前)

ひとこと  私の財力からすると,「高い」です。 

正直なところ写真・カメラ趣味ってお金かかります。

書込番号:3566213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:10件

2004/11/30 07:46(1年以上前)

皆さん!!(>_<)重要なことを忘れてはいけません。
あまり、安い!安い!と言うと、当然 お店も見ておりますので安くならなくなってしまうかもしれません!
もう少し控えめに。
私も内容を考えると安いと思います。(貯金が無いと高く感じます。)
いや!高いです。高〜い!!!

書込番号:3566227

ナイスクチコミ!0


MP3利用者さん

2004/11/30 08:00(1年以上前)

高くはないと思いますが、財布と相談すると15万円程度であればよいと思います。
先週、カメラ店に行って、見てみましたが、ホームページで何度か見たイメージに比べて、ごつかった(大きかった)ため、手にとらずに、そのまま帰りました。
また、コニミノの次期機種に期待をかけていますが、価格動向を見ながら、考えたいと思います。

書込番号:3566243

ナイスクチコミ!0


ニコンすきさん

2004/11/30 08:03(1年以上前)

20Dと比較をしますと+1万円くらいでASがついてくるので
十分安い価格設定かと思います。
でももしスレ主さんが高いと思われるならもう少し待つといいでしょう。
デジたる物は時間と共に必ず値段が下がりますので…

書込番号:3566246

ナイスクチコミ!0


騎士2さん
クチコミ投稿数:204件

2004/11/30 09:58(1年以上前)

コニカミノルタに10万位の入門機がラインアップにあれば、
価値を認めた人だけがα7Dを買うから、こんなに大勢が高いと
は言わないと思う。
1年後ぐらいにコニカミノルタも入門機を発売するかもしれんが、
それまで、デジタルを買わずに銀塩のαで我慢してる人がどれ
くらい残っているだろうか。
(他メーカのデジタル一眼の板を覗くと、銀塩αのユーザ
 が多いと思うのは気のせいでしょうか)

書込番号:3566461

ナイスクチコミ!0


α-155さん
クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:7件

2004/11/30 10:10(1年以上前)

「需要と供給」の関係
さあ皆さん、S−D曲線を思い出しましょう

やがて、多くの皆さんが、この商品の「価値」として認めた価格に
落ち着きます。
安くもなく、高くもない、「適正価格」に。

書込番号:3566491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2004/11/30 20:07(1年以上前)

供給量を決定するのは…コニカミノルタ。

書込番号:3568151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2004/11/30 21:39(1年以上前)

仕切り値を決めるのもはやりコニカミノルタ・・・

書込番号:3568572

ナイスクチコミ!0


ネオゼロさん

2004/11/30 21:55(1年以上前)

レンズ等の資産を持っている私は
待ったかいがある画質とASの恩恵を鑑みれば
妥当の線だと思います。

これまで撮影の中心に使用していたA1とα-7に
変わって主力になりそうです。

カメラは本体と並んでレンズがしめる割合が大きいので
持てるレンズを有効に使えるボディが
アマチュアカメラマンには必要です。

書込番号:3568656

ナイスクチコミ!0


桜のセブンさん

2004/11/30 22:03(1年以上前)

レンズ資産は私にもありますが、高いか安いかと聞かれれば、
間違いなく「高い」。私の場合。
15万円を切ったら買います。
切らなければ・・・・・・・・・ちょっと冷静に
しばらく銀塩でガマンして、次に出るであろうα7Dの弱点のほとんどを
改善したニューマシンが出るまで待とうかな・・・

書込番号:3568696

ナイスクチコミ!0


いしずみさん

2004/11/30 22:28(1年以上前)

レンズを持っていましたので,「安い」,ですね。
年間100本位フィルムを使う人は,そのうちの6〜7割がポジフィルム
だとすると2年しないうちにもとをとる,とよく言われますよね。
まぁ,実際にはデジタルカメラ本体以外にもいろいろとお金が
かかってくるので単純に比較はできませんが,
フィルムをスキャンしていた私は,その時間を考慮すると
やっぱり「安い」かなぁ。
レンズを持っていない人がレンズをセットで買うとすると,
やっぱりちょっと高いかもしれませんね。

書込番号:3568856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2004/11/30 22:31(1年以上前)

>ニューマシンが出るまで待とうかな・・・

→そのニューマシンがまた高かったりするんだよなぁ〜。
ミノルタのレンズ資産・・・・MDレンズは使・え・な・い・ん・で・す・か?

書込番号:3568881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/11/30 22:51(1年以上前)

>ミノルタのレンズ資産・・・・MDレンズは使・え・な・い・ん・で・す・か?
α7Dボディには、やはりASの効くαレンズが似合うとは思いますが、ズームは、αでシステムにして、高性能なMDの単焦点は、ASはOFFとしてレンズアダプタを使う手も有りますね。
試してはおりませんが、たぶん近代インターナショナルからフランジバックが逆差なので、補正レンズ付きで販売されていると思います。

書込番号:3569008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1287件 α-7 DIGITAL ボディのオーナーα-7 DIGITAL ボディの満足度4

2004/11/30 23:12(1年以上前)

こんばんは。

「カメラは自分を高める為の勉強道具」

だと考えれば安いものです。

特にこいつの場合は「使いやすいのにじゃじゃ馬」ときてる・・・。
きっとこのカメラを使いこなせたら殆どのカメラを使えますよ!
コニカミノルタも面白いカメラを作ってくれたもんです。

書込番号:3569176

ナイスクチコミ!0


変竹林さん

2004/12/01 00:42(1年以上前)

そうそう、田舎のブライダルカメラマンさんがおっしゃる通り、これは相当なジャジャ馬です。キヤノンの280馬力&ツインターボなトヨタ・マークU的優等生では決してありませんが、220馬力くらいのドイツ車っていう感じです。要はフィーリング等がしっかりしているということです。

  コストに関してはいいお話があります。先日砧公園(世田谷区のセントラルパークのような場所です)で140枚ほど撮影してきました。これをリバーサルで撮ったとすると、フィルム4本分です。安めのリバーサルを使っているとして、フィルム代は700×4で2800円。現像代(マウントして)が1本1,000円とすると、4000円。合計6800円分の撮影をしたことになります。これに加え、フィルムスキャナーでの読み込みが私のMacの場合、一枚16分。
  一方、デジタルはマイクロドライブの価格を別とすると、発生するのはハードディスク代だけです。250GBのディスクが14,000円台まで下がっているので、これだけ撮影してもコストは100円超えるか超えないか。要するに60分の1くらいのコストしかかからないのです。それも、撮った写真を捨てずに、すべて保存した場合です。
  ではどれくらいで元を取れるか計算してみましょう。毎週末、一日を撮影に充て、一回に280枚撮影するとしましょう。さらにハードディスクのコストを大目に見て300円とします。リバーサルはスリーブ仕上げにすると安くしてくれる店もあると想定し、現像代は600×8=4800円。フィルム代は700×8=5600円です。合計すると10400円ですね。
  よって、フィルムとデジタルの差額は10400-300=10100。ここでデジタルにもうちょっと辛めの採点をして、差額を1万円にしましょう。毎週一万円の差額が発生するとして、52週では52万円の差額。もちろん、フィルムではこんなに多く写真を撮らないでしょうから、この計算自体ただのシミュレーションに過ぎませんが、この四分の一でも13万円の差額になります。
  このことを考慮するだけで、デジタル一眼レフが15万円以上していても、写真をたくさん撮っている限り、コスト面では2,3万円のコンパクト銀塩カメラくらいの存在でしかないことは明らかですが、いかがでしょう。

書込番号:3569760

ナイスクチコミ!0


変竹林さん

2004/12/01 00:51(1年以上前)

補足です

 RAWのみで撮影したとすると、バルクハードディスク+外付けケースのパターン(HDは250GB)で一枚当たり約1円のコストがかかる計算になります。(ですからフィルム8本分で200円というのは確かにデジタルに甘すぎますね。なんだかんだいって400円くらいはかかるでしょう。とはいえ、銀塩との差額は愕然とするほど大きいです)
 RAWファイルを現像する過程でTIFFファイルが出来るじゃないか、という指摘もあるかと思いますが、それは銀塩でも同じですので、この際無視してください。

 ※ハードディスクが14,000円、ケースが10,000円と想定。

書込番号:3569806

ナイスクチコミ!0


HayatePPさん

2004/12/01 10:22(1年以上前)

私は正直言って少し高いと思いました。反感を買うかもしれませんが、EOS 20Dよりも高い価格設定には無理があるんじゃないかと…
でも蓋を開けてみればα7Dは売れていますから妥当な価格だったようです。

消費者心理としてはできるだけ安いがいいに決まってますが、メーカーとすればできるだけ高く売りたいわけで、いい価格設定だったと思います。
この価格設定は値頃感で売るのではなくて少し高くても中身で勝負するというコニカミノルタの姿勢の表れと受け止めています。

対象的にE-300はかなり戦略的な価格を出して、対抗して*ist DSも実売価格が下がりました。消費者にはうれしい話ですが、お互いに首を締め合ってませんかね?当初の予想価格だと確かに割高感はあったけど、もう1万円高くてもよかったのでは?と思います。
価格は一度安くしてしまうと、後継機種の価格設定にも影響しますから。

書込番号:3570750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2004/12/01 16:01(1年以上前)

そうですね、ここにきて入った情報ですが、Finepix S2proもどうやら価格を大幅に下げて実売21万円位に落ち着きそうなんだそうです。
かなりα-7Dを意識していると担当の方もおっしゃっていました。
他メーカーからはかなりライバル視されているようです。

それを聞いて思わず予約してしまいました…。

書込番号:3571522

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」のクチコミ掲示板に
α-7 DIGITAL 特別レンズキットを新規書き込みα-7 DIGITAL 特別レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α-7 DIGITAL 特別レンズキット
コニカ ミノルタ

α-7 DIGITAL 特別レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 5月21日

α-7 DIGITAL 特別レンズキットをお気に入り製品に追加する <21

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング