α-7 DIGITAL 特別レンズキット のクチコミ掲示板

大口径レンズ

コニカミノルタさんには
大口径レンズが　少ないような気がしまして
そう言うレンズ欲しい方は
他社のレンズを買うか、他社のカメラを考えますか？
α７デジタルお使いの方は
どのようなレンズを　具体的にお使いで
どういった満足　不満が　おありですか？
教えて下さいませ。お願いします。

書込番号：3824815

え〜と。
はじめまして。
もともと、ミノルタでフィルムを楽しんでいたので、
あまり、違和感というか、レンズに対して不満は無いですね。
自分の使用状況がデジに変わってもあまり換わらなかったという事かもしれませんが・・・

答えになってないですね。(笑)

書込番号：3824862

[ボトムがきいろ]

デジック２　さん
こんばんは

大口径レンズとは、明るいレンズのことですか？
＞大口径レンズが　少ない
どういう意味でも大口径なのかよく判らないです。

ミノルタには、ＳＴＦレンズという世界でたった１本しかないボケのきれいなレンズがあります。
それを使うだけでもα７Ｄを買う価値があると思います。

不満は、下記スレ通りです。

書込番号：3824876

[ボトムがきいろ]

訂正
＞どういう意味でも大口径なのかよく判らないです。
どういう意味の大口径なのかよく判らないです。

書込番号：3824889

[タツマキパパ]

こんばんは。

大口径というか、レンズが少ないですね。(^_^;

それはともかく、一眼レフは、レンズにボディを合わせるシステムらしいので、欲しいレンズがあるメーカーのボディを使うしかないようです。
貧乏人にはツライですね。

書込番号：3825649

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

SIGMAのDCレンズ発表以来、私はレンズに不満はないですね。
特に純正のαレンズはラインナップは少ないですが銘玉揃いです。
あ、価格が高いのが不満と言えば不満ですね。（笑

他社のカメラ使用の事は考えてもみませんでした・・・。
レンズは写真の大きなファクターの一つですが、それが全てではありませんですから。
限られた状況の中で良い写真を撮る工夫をするのも一興です。

書込番号：3825836

[Gレンズ大好き]

デジック２さん、こんにちは。

私は、ＣＡＮＯＮとＭＩＮＯＬＴＡのシステムを使っています。
ＭＩＮＯＬＴＡは、35/1.4G、85/1.4Gをポートレート撮影で使っています。
ＣＡＮＯＮでも、35/1.4Ｌと85/1.8を使っていますが、MINOLTAのレンズが
好みでCANONの出番が殆どありません。
元々、銀塩のときから、85/1.4Gの描写に憧れてMINOLTAのシステムを買いましたが、
今の所α7DとこれらＧレンズの組み合わせで撮れる絵が大変気に入っております。

デジタルの絵作りは１にレンズ２にボディでしょうか？？

書込番号：3826381

ありがとうございました。
大口径＝明るい＝高価格？。かな？
標準ズームまでは　コニカミノルタも
あるんですが、望遠ズームは　ぐっと高いか　安いのしかないんですねえ。　単集点も標準までは　わりとありますが。
あのう。
大口径って　７２ミリくらいから？

書込番号：3827320

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

＞大口径って７２ミリくらいから？

暗いレンズで口径だけ大きくても何にもならないと思います。
TAMRON24-135mmF3.5-5.6は口径72mmですが暗いレンズの部類です。
反対にMINOLTA50mmF1.7は49mmですが明るいレンズです。
大口径よりも明るいF値と考えた方が良いと思いますよ。

望遠レンズは確かに玉数は少ないですね。
でもαレンズは一昔前のレンズでも抜群の描写性能があるので中古で探してみてはいかがでしょうか？
ハイスピードAF80-200mmF2.8などはオススメです。

書込番号：3827401

[チョロたろう]

デジック2さん、こんにちは。
大口径レンズ＝Ｆ値2.8以下のレンズと解釈しますと
ズームに関してはＣＡＮＯＮとはほどんど同じだと思うのですが。
ＭＩＮＯＬＴＡ　
17-35mmF3.5G
28-70mmF2.8G（生産中止により28-75F2.8Dで代用？）
70-200mmF2.8G SSM
ＣＡＮＯＮ　
16-35mmF2.8L USM
28-70mmF2.8L USM
70-200mmF2.8L IS USM
ＮＩＫＯＮ　
17-35mmF2.8D(IF)
28-70mmF2.8D(IF)
70-200mmF2.8G VR
17-55mmF2.8G(IF)
こう見るとＮＩＫＯＮだけ17-55mmF2.8があるのが良いですね。うらやましいです。
またＣＡＮＯＮはデジタル対応でない昔のレンズは画質が劣ると読んだ事があるので、昔のＧレンズでも安心して使えるＭＩＮＯＬＴＡは有利かなと思ってます。
私は28-70mmF2.8Gと80-200mmF2.8Gを中古で２本１４万円ほどで手に入れました。あと35mmF1.4G,85mmF1.4GＤも中古で安く手に入ったのでレンズ沼から脱出できそうです。17-35Gは欲しいですが・・・

暗いズームレンズの数はＣＡＮＯＮ、ＮＩＫＯＮに比べて少ないですが集めるレンズを最高のものに限定するとＭＩＮＯＬＴＡの方が安く上がりすべてが手ぶれ補正というメリットは大きいです。画質もＣやＮに勝るとも劣らないということですし。

書込番号：3827645

[ａｕ特攻隊長]

大口径ってワイドレンズのことかと思った。レンズ長に比べてかな
りデカくなりますから。

書込番号：3827774

[ダポン]

大口径レンズって、明確な基準がないからややこしいですね。
中望遠までの単焦点ならF2以上、望遠単焦点やズームならＦ2.8クラスの明るいレンズを指すのが一般的なんでしょうか。

確かに明るい望遠レンズを使うのなら、キヤノン、ニコンが魅力的ですね。
と〜っても高価ですけど（笑）

僕の手持ちレンズはこの3本。
・AFズーム28-75mmF2.8（D）
・AFアポテレズーム70-200mmF2.8G（D）SSM
・AFマクロ100mmF2.8（D）
35mmカメラならとても教科書的な組み合わせなんですが（笑）、α-7Dでは広角が不足します。
シグマの18-50mmやタムロンの18-200mmに期待してるんですが、ホンマは16-60mmF2.8なんてレンズが登場してくれると嬉しいです。

そうそう、αユーザーになったからには、35mm、50mm、85mmのF1.4トリオは、いつかは揃えたいと思ってます。

書込番号：3828029

AFアポテレズーム70-200mmF2.8G（D）SSM
って　高いですよね　
それが　困る
そこで　AFアポテレズーム70-200mmF2.8G（D）SSM
相当のレンズを　レンズ専門メーカー
から探すと　あるのでしょうか？

書込番号：3828105

[ダポン]

AFアポテレズーム70-200mmF2.8G（D）SSMは確かに高価です。
僕は夏のボーナス払いなんて無茶をしました（笑）
100mmマクロと70-200mmSSM、それにF1.4トリオを使いたいというのがα-7DIGITALを選んだ理由の一つだったので、少々高価でも買うのに躊躇いはありませんでしたけど。

レンズメーカー製ですと、シグマに70-200mm F2.8 APO EXがあります。
ニコンＤ70でこれのHSMタイプを中古で購入して使ってましたが、なかなか良いレンズでした。
ただ、レンズの個体差が大きいようで、残念ながら僕のは「絞り開放から使えるレンズ」ではありませんでした。ピント調整に2度出しましたが改善なしで、事実上70-200mmF4でした（笑）
ミノルタマウントはHSMではないこともあるので、詳細はわかりません。

書込番号：3828173

こんにちは、70-200mm F2.8 APO EXに関しては「ＫＥＮのつぶやき」に取り上げられています。結構気に入ったものの二線ボケや逆光性能が不満で同クラスのＬレンズに換えたところ・・・。
　比較的近いものに同じくシグマの100-300mm APO F4 EX IFがあります120-300 F2.8はミノルタ非対応なのが惜しまれます。

　SIGMAレンズについては「SIGMA SD9 と SD10 のためのmaroのウェブサイト」で様々な比較がされています。

　口径というと取り扱う世界によって「筒の直径」を指す場合と「筒の長さ／直径」を指す場合があって複雑ですね。カメラの場合は前者でしょうか？、銃や大砲の場合は後者もあり得ます。

書込番号：3828702

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。
無事に手術を終えました。
麻酔から覚めたばかりで意識もうろうです（笑

代表的なレンズメーカーにTAMRON、TOKINA、SIGMAとありますが、
TOKINA New AT-X 828 AF PROは残念ながらミノルタマウントには対応していません。
またTAMRONは同等のレンズはありません。
社外品となるとダポンさん、tuti1さんご紹介のSIGMA APO 70-200mm F2.8 EXしか選択の余地はありませんね・・・。

私はこれを使っていましたが、やはり画質的にAF70-200mmF2.8G(D)SSMに解像度において適うものではないですね。
やはりフレアやゴーストに弱かったです。
逆にフレアを利用した夕日なんかを撮れたりしましたけど（笑

その点、ハイスピードAF80-200mmF2.8は画質も文句無しでフレアやゴーストにも強かったです。
何より小型軽量で便利でした。
中古価格は7〜8万円でしょうか。

書込番号：3829041

結局のところ、全レンズを集めようってわけじゃないんだから、
いま入手可能なレンズの中に、使いたいレンズがどれだけあるか
って事が重要だと思いますね。
そういう意味では、大口径では３５ｍｍ・５０ｍｍ・８５ｍｍの
F1.4Ｇトリオがいるし、個人的にはあまり興味はないけど、
３２８とか、２８−７０の2.8Gもいるから、そうタマ不足って
わけじゃないと思うけど。
ただ、「大口径」と話はちょっと変わるけど、３５ミリ換算で
１７ｍｍ以下がちょっと淋しいのは、否めないですね。
この辺は、レンズメーカーに期待するところが大です。
＃　ところで、大口径ってやはり、望遠側の明るいレンズの事を
＃　言うような気がしますが？まあ、結果として、フィルタ径が
＃　大きいから大口径って言えなくもないが・・・。

書込番号：3829420

[チョロたろう]

上で書いたＣＡＮＯＮはデジタル対応でない昔のレンズは画質が劣ると読んだ事があるの書き込みを思い出しました。
[3593944]です。CANONレンズの掲示板で検索してみてください。
LレンズでこれですからなぜCANONのレンズが褒められるのか不思議でなりません。
あわせてこちらもご覧ください。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol163.html
CANONとMINOLTAの両方を使ったことがある方にお聞きしたいのですが、正直なところどちらのレンズが優れているのでしょうか？

書込番号：3829746

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

＞CANONとMINOLTAの両方を使ったことがある方にお聞きしたいのですが、
＞正直なところどちらのレンズが優れているのでしょうか？

EOS-10Dで体験しました。17-35だけでなく標準ズームも望遠ズームもがっかりした記憶があります。

それでコニカミノルタさんも同じだろうと構えていたのですが、中々どうしてマルチコートのお陰か後方フレアの影響が少なくシャープな画質だったので「何て妥協の無い技術者たちだ！」と強く感動しました。
銀塩時代から乱反射による悪影響を排除していたのですね。
それでレンズ沼にハマってしまったのもありますが。（笑
でも、CANONだけでなくNikonもひどいものでしたよ。

書込番号：3830123

大口径レンズ以外も供給不足が実状ですから、選ばれるとすればタムロンレンズが良いですね。

書込番号：3830491

こんばんは。

＞田舎のブライダルカメラマンさん

切腹から無事に帰還されましたね。

大口径レンズでいろいろなコメントが書かれていますが、皆さんが愛用されているレンズが「最高♪」って感じていれば良いと思いますよ。私はキャノンとニコンの比較を雑誌等で多く拝見していますけど、大口径ズームはキャノンの方が一枚上ですね。２４−７０は３３ｃｍまで寄れますし、望遠ズームも同様ですが防壁防滴仕様で厳しい環境への耐久力もありますからね。あとキャノンはジャンルを選ばず全ての被写体で最高のパフォーマンスを発揮しますからね。これだけキャノンを絶賛しながら私はニコンユーザーです。なぜかって？ニコンの描写が好き♪２番が好き♪ニコンの揺ぎ無い信頼感が好き♪と、あるのですが、私がニコンにした決め手はＦ１００だったからです。ＥＯＳ−３と比較したんですね。これで「もうキャノンには行けないなぁ〜。」だから今はニコンなんです。今愛用している大口径ズームには満足していますからね。ミノルタαレンズは単焦点は好きで、描写も恐らくキャノンよりは上であろうと思います。ズームは使っていないのでわかりませんが、ＳＳＭズームはキャノンＩＳとほぼ同評価と言うのを雑誌で見た事があります。

まぁ〜最初に書きましたが、皆さんが愛用しているレンズが「最高♪」って思っていれば良いいいんですよ。皆さんそれぞれ主張があるのですからそれでいいじゃないですか。

書込番号：3830651

[ａｕ特攻隊長]

何でOEMレンズがシグマではなくタムロンだったのでしょうねぇ。
私的にはシグマのほうがよかったんですがねぇ。
シグマは拒否した？

書込番号：3830670

OEMは昔からタムロンのほうが、、、
シグマはEOSなどでも古いレンズは使えない（ROM交換）
になってしまう割合が高いように感じてます。

　ROM交換はトキ○ー等、他のメーカーもありますが
ROMの在庫が無くなると交換も出来ないので困ります。

書込番号：3831202

[ａｕ特攻隊長]

ROM交換、よく話しに上がっていましたね。
レンズバリエーションとしてはシグマのほうがいいかなぁ、と思っ
ていましたが、使えなくなるのは問題ですね。

書込番号：3831218

[ヒロひろｈｉｒｏ]

シグマは自分の所でも一眼出しているから、ＯＥＭ供給は嫌なんですかね。
でも、ＯＥＭ出したら世の中シグマだらけになっていまいそう……

書込番号：3831383

シグマはカメラメーカーですからね、単焦点などは
メーカーの矜持でりょう、システムとしても立派です。

IS(VR)やUSM(SSM)まで自前の技術ですからね、凄いです！
この技術を惜しみなくつぎ込んだ328(AFカプラー付き）
なんて出たら…　買っちゃうかも

書込番号：3831385

[ヒロひろｈｉｒｏ]

あれ？
終わったんですか。されげなに……

＞無事に手術を終えました。
＞麻酔から覚めたばかりで意識もうろうです（笑

書込番号：3831411

[ダポン]

>無事に手術を終えました。

あれ、ホンマや。なんやアッサリと・・・（笑）

まずは無事のご帰還おめでとうございます。
無理すると切り口がパックリ開きますから、ご自愛くださいまし（笑）

書込番号：3832184

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

内視鏡による手術で自宅療養可能との事ですので無理して帰ってきちゃいました。
お尻と下っ腹がズキズキしています（笑

＞AFアポテレズーム70-200mmF2.8G（D）SSMって高いですよね　
＞それが困る

との事ですので一昔前のハイスピードAFアポテレ80-200mmF2.8がオススメなんですけど・・・。
中古価格も7〜8万円位で手に入りますし。

あと、こう言うのもあります。
こちらもヤフオクのh22734147もオススメです。

書込番号：3832353

使われた内視鏡はオリンパス製で残念ながらミノルタではないのですね。

書込番号：3835116

タムロンの優秀なレンズ技術がコニカミノルタを支えるわけですね。
良いことです。

書込番号：3835166

コニカミノルタからは１７−５５くらいのレンズが出てくれると
嬉しいですしそれを待っています。
　今はコシナー？の１９−３５を広角のメインに、５０ミリ１．４を
単焦点のエースに、タムロン９０ミリマクロを接写で、α７は
シグマの２８−２００ミリを着けています……あとはαの２４−８５
でしょうか。
　いずれにしてもα７デジタルの広角側に着けられるレンズが無さ過ぎ
るのが痛いですね。
　１７（１８）−５５（８５）あたりの、アマチュアが着けっぱなし
で楽しめる？レンズを早急に出して下され〜＞ミノルタさん！
　早く出してくれないと（今からでも）浮気しちゃいますよ！（笑）

書込番号：3835360

ニコンのＤＸレンズに１７−５５Ｆ２．８Ｇという素晴らしいレンズがありますよ。デジタル１眼レフがあれば是非使いたい♪そう思わせるレンズです。このレンズも・・・やはり超弩級です。しかし、常用レンズとしては丁度良い焦点距離ですからね。

書込番号：3835728

タムロン、やだなあ。でもレンズの話になるとみなさん熱血的。

書込番号：3836033

シグマＯＥＭはライカＲ型に採用されています。

書込番号：3836197

外付けストロボはやはりダメなの・・・

お正月の初売りで7Dを購入してから家に帰り充電後、試し撮りをとスイッチを入れても
立ち上がらず（エラー表示）翌日新品に交換　1月8日に室内イベントで
5600HSを使った撮影では9/34が真っ白で他は露出がドアンダーやオーバーで
その足で新宿サポセンに調整入院。
退院後の先週末再び室内でのストロボ撮影を行ったのですが4/30が真っ白で
他はアンダー　調整に出して少しは良くなっているけど殆どストロボ撮影が
メインの自分には全くと言って使えないカメラです。
（なんといっても２回連続で撮影に失敗したショックは計り知れません）

もう一度調整に出して直らない場合は返品又は銀塩のαシステム共々売り払って
他社製デジに変えようかと考えています　他の方でストロボ撮影がメインの人は
居るでしょうか？また、直りましたか？

書込番号：3831493

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

この問題は少し時間のかかる問題だと考えています。
NikonさんもPENTAXさんも同様の問題を抱えていました。
Nikonさんは結局新型ストロボ発売で決着が着いたようです。

私もまたストロボをたまに使いますが、
ADI調光ではなくP-TTL調光に設定して調光補正を＋１段かけて使用しています。
今の所はこれがベストだと思っています。

コニカミノルタの技術陣のことですからきっと解決してくれる事と思っています。
ですからしばらくお待ちになられては如何でしょうか？

書込番号：3831521

[都会の売れない素人カメラマン]

こんばんわ
私は5400HSを持っており、フル発光になりマニュアル（カメラ側ですか？）で使用ということで、使いにくいので、5600HS(D)の購入を検討していたのですが、もう少し様子見という事ですね。
しばらくはレンズ資産の方にお金をかけようっと。

書込番号：3831746

溶接屋さん、

5600HSは7Dには対応していません。
ですからフル発光してもそれは仕様だと思います。

5600HS(D)は対応しています。
ちなみにアンダーの問題は光量調整にだすと見違えるようによくなります。
フル発光問題はそんなに頻発するものではないです。

書込番号：3832057

私も5400HSを持っていますが（Ａ２の板でも述べましたが）
発光量を変えると、インジケーターに距離が出るので、
それを参考に撮影して、アフタービューで確認して調整を
加えれば、再現良く撮影できますから、室内でのモデル
撮影やイベント撮影では、問題無く使用できると思います。
といいつつ、外付けフラッシュ使う場面がないので、
試し撮りくらいしかした事がありませんが。

書込番号：3832058

溶接屋さん　こんにちは
もう少し、詳しく状況を教えてください。
ストロボ、およびレンズと、そのときの設定を、お願いします。
もしかして、光沢のある、金属の撮影ですか？
金属は、撮影難しいですから・・・

私の５６００ＨＳ（Ｄ）は、調整後は、内蔵とほぼ、同様に撮れます。
あと、やはり（Ｄ）対応のレンズ以外は、PｰTTLに設定し直さないと、アンダーになります。
レンズで、いちいち設定を変えなければいけないことって、ちょっと、煩わしいですね。

調整後の状態は、非常に満足しています。

書込番号：3832729

5600番台のストロボで（D）対応じゃない物があったのですか・・・

ストロボは5600HS（D）をレンズはシグマ28-200の（D）対応を使用しました
今回は比較的明るい劇場の舞台挨拶を撮影したのですが人物の後ろの壁2m位に　
もの凄い”影”もでました。
また、ミノルタ70-210f4も使用したのですがこの時だけ真っ白カットが
出ませんでした（20枚ほどしか撮ってませんが）また露出も明るめでした

シグマ旧24-70F2.8（D)がα７Dに使用出来ないのはビックリ（ROM交換中）です

書込番号：3835100

ストロボはキャノンがしっかり対応していますね。

書込番号：3835766

シグマですかぁ。とりあえず、シグマのサポセンに連絡なされては、いかがですか？
７０−２１０ｆ４は（Ｄ）非対応でしたね。
私は、タムの28-300で（Ｄ）は試しました。
（Ｄ）対応はこれしかありませんので（笑）
とりあえず、Ｐ−ＴＴＬで試されては、いかがでしょうか？

力になれなくてごめんなさい

書込番号：3835893

ミノルタのフラッシュも三洋電機、それともタムロン製？

書込番号：3835959

画像右下がりの修理

初めまして。昨年暮れに念願かなって購入することができました。
この掲示板でも話題になっていましたが、画像の右下がりは、残念ながら私の購入したものにも見られます。
photoshopで確認したところ、約1度右下がりになります。気にしなければいいのですが、画像を見ればすぐわかるので、ファインダースクリーンをMLに交換するついでに修理をお願いしまた。
年明け早々ピックアップサービスを使って修理をお願いし、約4日で手元に戻ってきました。修理の期間は短くて良かったのですが、戻ってきた明細書には「画像右下がりについては弊社規格内の為、ご了承ください」と記載されており、修理はされていませんでした。念のため修理品で撮影して確認しましたが、やはり右下がりは改善されいてませんでした。

この掲示板でも右下がりの修理を依頼された方はおられるかと思いますが、完治はされたのでしょうか？教えて頂けませんか？よろしくお願いします。

書込番号：3805636

私も右下がりで修理に出しました。（やはり一度くらいです）
手元に戻った時には、ちゃんと治っておりました。
しかし、今度はAFの不具合が…。
皆さんにお尋ねしましたが、御返事は無く、何時しか下の方へスレは消えてしまい…。

書込番号：3805720

spinels　さん はじめまして。
治ったとのことで、うらやましいです。
右下がりの修理ということで、修理依頼されたのでしょうか？

>しかし、今度はAFの不具合が…。

私の物は、今のところAFの不具合はありません。すみません．．．。

書込番号：3805802

[ヒロひろｈｉｒｏ]

規格とは、何度でしょう。
１度も傾いたら、写真の内容によっては失敗写真ですよ。
私のは０．８度右下がりで、５日にメーカー着で返却し、本日戻ってきたようですが、留守だったのでまだ手元にはありません。
サポートに電話かメールして、１度では使えないとはっきり言いましょう。
同じ１度で直った人と、直らなかった人、不公平ですね。
明日現品を見たら、報告します。

書込番号：3805826

[えころじじい]

以前ジャドさんに教えてもらった方法ですが
鏡の前でカメラを構えてファインダー内のセンターのAFポイントに
鏡に写ったカメラのレンズの中央をあわせて撮影します。
すると出来上がった画像は鏡に対して精密に垂直な位置で
撮影されますのでＣＣＤが水平についいれば水平に写ります。

C:\Documents and Settings\hajime\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\W5UBO16F\1698[1].jpg

私の感覚では1度も傾いていてはお話になりません。
本当に傾いていればきちんと直いてもらうべきです。

書込番号：3805848

[ヒロひろｈｉｒｏ]

返却先によって対応が違うかも知れません。
情報を持ち寄りましょう。

書込番号：3805852

ヒロひろｈｉｒｏ　さん　はじめまして。
サポートには既に、「納得できないので、再度修理をお願いしたいが不可能でしょうか」とメールで再度問い合わせていますが、問い合わせてから既に5日を経過した今も回答はありません。
出荷時点で「規格内」だとして出荷するのは仕方ないとしても、それが気になるから修理をお願いしたのに、「弊社規格内の為、ご了承ください」というのは何とも変な感じがしています。
もう一度修理をお願いしようかどうか考え中です。

書込番号：3805886

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

いややはり１度はひどいと思います。
CCDが26mmだったとしてISOの工業規格では並級でも許容差0.05度位だったと記憶しています。
ましてデジカメは精密機械ですからね。

これは泣き寝入りをしてはいけない問題だと思います。

書込番号：3805928

[ヒロひろｈｉｒｏ]

＞もう一度修理をお願いしようかどうか考え中です。

１度は本当ひどいです。
ぐうぐうさん、お人柄が優しいのかな。
高い買い物したのだから、強気でアタックしてください。
健闘を祈ります。

書込番号：3805967

[えころじじい]

すいませんリンク間違えました・・・

http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/sampl/1698.jpg

書込番号：3806029

私も現在調整依頼中です

ピックアップサービスにはＣＤ−Ｒに不具合画像を入れて発送し（レンズ４本も）　別紙にて詳細内容を添付しました　また修理報告はただの「調整」ではなく詳細を記載して頂けるようにお願いしました

今回のぐうぐうさんと同じ対応だった場合私はたぶんサービスに送り返します　たしかに社内スペックと言うものがありますが「約1度」はやはり我慢出来ないと思います

コニカミノルタの誠意ある対応を期待しています

書込番号：3806047

[田舎のブライダルカメラマン]

＞えころじじいさん。

＞鏡の前でカメラを構えてファインダー内のセンターのAFポイントに
＞鏡に写ったカメラのレンズの中央をあわせて撮影します。
＞すると出来上がった画像は鏡に対して精密に垂直な位置で
＞撮影されますのでＣＣＤが水平についいれば水平に写ります。

よくわからないのですが、画像のカメラ下にある線はガラスに書いておくのでしょうか？
私もやってみたいので、お手数をおかけして申し訳ありませんがもう少し詳しく説明して頂けませんか？

書込番号：3806061

ご参考まで。
私が先月下旬にサポートに電話で聞いたときは、

こちらから「CCDが傾いているようなのですが、何度までであれば規定内なのでしょうか？何度以上であれば調整してもらえるのですか？」の旨問い合わせたところ、
「何度以上であれば調整するという規定はない。傾いているのであれば調整します。」
との回答でしたが。

その後何度か三脚使用で確認しようとしましたが、なかなか正確な方法がなく、試すたびに結果が異なるので調整には出していませんが。
どうしようか思案中です。

書込番号：3806096

[ヒロひろｈｉｒｏ]

＞もう一度修理をお願いしようかどうか考え中です。

私は以前水準器を使ってカメラを水平にし、柱などを撮って確認していましたが、カメラの上部には平らな部分が無く、水準器を置きにくいのです。
一応ストロボシューに小型の水準器を置きました。

それよりも、えころじじいさんの書かれた方法を、鏡の前に三脚を置き、きちんと固定して撮影すれば完璧と思います。

書込番号：3806139

えころじじいさん。

＞鏡に写ったカメラのレンズの中央をあわせて撮影します。

どのように中央を判別するのでしょうか、その辺ももう少し詳しくお願いしたいのですが。
また、どのように水平を確保するのかもお願いいたします。

書込番号：3806144

[TJ]

自分もファインダースクリーン交換ついでに、傾き調整をお願いしようかと思っているところなのですが、まだ出してはいません。
自分の場合、ファインダーのフォーカスフレームに合わせて四角いものを撮ると、0.5°程度傾いています。
（ファインダー枠の上の辺に合わせた時と、下の辺に合わせた時では傾き具合が違うので、もしかしたらファインダーの枠がちゃんとした長方形じゃないかも。。。）

そこで、えころじじいさんが書かれている方法で試してみたところ、
傾きは測定不可能で、CCD自体はボディーにはまっすぐ取り付けられているようです。

ひょっとして、ぐうぐうさんの場合も、傾いているのはCCDではなくファインダーなのでは？

書込番号：3806148

気になって調べたところ、私は0.4度左下がりでした。

左下がりとは、
水平　---
写真 /
というように、撮った写真を見て左側が下がるという事です。（みなさんと逆でしょうか）

ただ、この辺りは撮った時の誤差かもしれません。みなさんの話を見ていると、どの辺りまでが許容範囲で、どの辺りからが問題あるのかが分かりづらい領域ですね。

ちょっと色々と水平なものを撮ってみて、本当に傾きが無いか確かめることにします。（今回やったのはパソコンの液晶ディスプレイの外枠の直線部分でした。）

正確にやるには、三脚とレリーズを使ったほうが良さそうですね。

書込番号：3806158

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ＣＣＤ取り付けが傾いてるか確認するのに一番良いのは、クリーニングモードにしてＣＣＤを直視することです。
以前、写真を公開したのですが、１度も傾いていたら一発で判ります。
再度公開します。
(これは０．８度です)

http://pub.idisk-just.com/fview/TRKIR8mXwBFn4ddzZ_S-8XSr6ccr7B6Bn0CBjBEVUdLvLS31W0tMxohBlR0zDOkMqijLw5Tg0Zw.jpg

書込番号：3806176

[えころじじい]

え〜っと上の画像の水平線はわかりやすいように後で引いたモノです。
私の言っている方法は下の図のようなイメージです。

http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/sampl/kagami.jpg

センターのAFポイントとレンズの中心を合わせて撮影すると
鏡に対して垂直な位置で撮影することになるので正確に
自分のカメラを正面から撮ることになります。ここで
CCDが傾いていると撮影されたカメラが傾きます。
この場合、手持ちで水平は気にせず撮って大丈夫です。傾けた分だけ
鏡の中のカメラも傾きます。正確に正面から撮ることだけが大切です。

α-70D?さんのおっしゃるようにレンズの真ん中をキチンとAFポイントと
合わせることは微妙にむずかしいかも知れませんね。ここがずれると正しい
傾き情報は得られませんが何枚か撮影すればだいたいの傾向はわかると思います。

ただ、α7Ｄはクリーニングモードがあるので直接見る方が
簡単かもしれませんね。あと、余計なことですが、どこまでの精度を
求めるか冷静な感覚が必要だと思います。
あと、α7Ｄ以外でもCCDの傾きは報告されているそうです。

書込番号：3806333

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

えころじじいさん、わざわざ図まで描いて頂いてありがとうございます。
早速私も検品（？）してみる事にします。

書込番号：3806685

[しらす☆]

私も画像の傾きで修理に出したくちですが、
出す前に鏡での検証はしなかったです。
修理後は鏡の検証では傾きは見られないので、
やっぱりファインダーかフォーカススクリーンが怪しいと思いますね。
というのも戻ってきたものもファインダーで合わせると傾くので
ただ手持ちだと水平で撮れることもあるので困惑しています。もうすこし確実な検証方法が必要づすね。

書込番号：3806918

[たけたん]

αデジタルホットラインに電話で問い合わせることをお勧めします。電子メールより、きちんとした対応が期待できます。

私の場合、
「ファインダー上縁に並行にあわせたショウケースの桟が、再生画像では常に右下がりに傾く」「センターAFで焦点深度を大きくはずした後ピンである」ということで、調整可能性を問い合わせ、「調整します」という確約を得て調整に出しました。
結果、確実に修正されて戻ってきました。

（AFの後ピンについては、レンズ（５０ｍｍF1.4と８５ｍｍF1.4G）を添えて調整依頼し、これも確実に修正されました。）

書込番号：3808488

私の個体も傾いていますが、スクリーンの交換を考えているので、
フォトスクエアに行かざるをえないので、その時にいっしょに
直してもらおうと思っていました（預けて送付してもらおうと）。
傾きは必ず直してもらえると思い込んでいたので、暢気に構えて
いましたが、「規格内」で開き直られると困りますね。
しかし、何度ならＯＫという規定はないということは、担当者の
気分次第という事でしょうか？
プロの方なら直してもらえるけど、素人はダメとか言われそうで
すね。プロっぽい格好して、フォトスクエアに行こうかな？：Ｐ

書込番号：3809233

[ヒロひろｈｉｒｏ]

直して貰える人と直して貰えない人が居るとしたら、問題ですね。
まだ社内的に統一されていないのでしょうか。
いずれにしても、何件も同じ内容の修理があった場合、不具合対策しないメーカーはありません。
私の会社でさえ、その辺の管理はしっかりしてますから。
どうもすっきりしない部分がありますね。

ところで、私のカメラは本日戻ってきまして、ＣＣＤの傾きはばっちり直っていました。
東京テクニカルセンターへ宅配便で送ったものです。
昨年末、「ＣＣＤの傾き」という題名でスレを立てた責任はこれで果たしました。
その後、「ここは不具合報告の場所じゃない」なんて、荒れたこともあり、ちょっと責任を感じていたのです。
でも、ぐうぐうさんも同じだと思いますが、自分の買ったカメラの調子がおかしいと、誰かに聞いて欲しいという気持になるのですよね。

書込番号：3809441

[けーぞー＠自宅]

CCD傾きの検査？用に作成した単純格子描画のCGIです。
よろしければお試しください。

http://gaba4.neuro.sfc.keio.ac.jp/GETGRID.html

このCGIが元となって、ML/L型スクリーン格子描画CGIが生まれました。

書込番号：3809469

社内規定は0.5度だそうです。サポートで何度も聞きましたので間違いありません。
ただ基準内でもできるだけ調整します、ということでした。

書込番号：3809494

[けーぞー＠自宅]

0.5度ということは、Large サイズの長辺を 3008 ドットとすれば、
sin(0.5度)*3008=26.249418779108796374383747632542
26ドット傾いているかどうかが運命の分かれ道ということでしょうか？

あるいは、中心からの距離ということで、長辺/2 の 1504 ドット
sin(0.5度)*1504=13.124709389554398187191873816271
13ドットでしょうか？

書込番号：3809834

[しらす☆]

追加です。
私の修理内容の中には規格内ですので、
画像処理ソフトで微調整を行ってください。となっています。
さらに修理の項目には、点検の上、整備しました。とあるので
おそらく調整はしてもらえたものと考えています。

いま三脚でセルフタイマー２秒で数枚方眼カッターマットを撮りましたが
フォーカススクリーンのガイドにあわせて、かなり慎重にやりましたが
PHOTOSHOPで0.5度反時計回りにするとグリッド線と重なります。
以前は１度近くあったのでよくはなってると思われます＾＾；

撮影方法を少し考えて、三脚に方眼マットをできる限りくっつけて
真下方向に撮るようにしました。
ただ書いてる間にも、欠点が、
カメラ自体が方眼マットに垂直になっているのかどうかなど、
かなり怪しいですね＾＾；
ただフォーカスガイドの四隅も含めてあわせたので、いくらかは平気かなと、
ファインダーののぞき方で見え方がかなり変わるので、やっぱりだめかな。

水平線を水平器を使用して撮るのがよいのですかね？

書込番号：3810032

こんばんわ。皆様いろいろありがとうございます。
修理に出された方も完治しておられる場合、やや？完治の場合などいろいろあるようですね。サポートセンターの対応もまた同様に。

えころじじいさんの方法で数枚撮影して確認してみましたが、この方法では0.5度ぐらいでした(^◇^;)。でも方眼スクリーンの水平線、あるいは垂直線で合わせて撮影するとやはり1度程度は右下がりになります。ファインダーの問題なのかCCDの取付なのか確かに検証は難しいですね。
CCDをクリーニングモードで直視した感じでは若干傾きがあるように見えます。ただ、α7D以外に持っているデジカメがしょぼく、その写真が撮れなかったので証拠にはなりませんが。
もう少し検証してみようと思います。

書込番号：3810734

ＣＣＤ斜め取り付け等、問題の多い製品なのでピックアップサービスは本当に助かります。
さすがサービスが良い。感心します。

書込番号：3817071

はぁ〜どうやらゲロgeroげろさんもまともな発言をする方ではないようですね…(^^;)
無視しますがよろしいでしょうか？(笑)

書込番号：3817092

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

私の７ディーの太郎は傾いていませんでしたが本日手に入れた次郎はやや傾いていました。
購入前にすでにみなさんのお陰でチェック項目に入れていたので、使う前に交換してくれる事になりました。
これから購入を検討される方は注意されたほうがいいですね。

それから許容範囲が0.5度と言うのも傾き過ぎの気がするのですがいかがでしょうか・・・？
細密機械なんですからせめて±0.1に留めて欲しい所です。

書込番号：3819327

げろさんの仰せの通り、問題点の多い製品なのでピックアップサービス大歓迎。

書込番号：3820283

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちは。

CCDの傾きですが、コニカミノルタさんの営業さんも認めていらっしゃいました・・・。
やはりAS搭載が悪さをしているとの事でした。
しかし0.5度も傾いていれば失敗写真になりかねません。

これから購入される方は実機をミラーアップして直視される事をお勧めします。
0.5度も傾いていれば目で解ります。
懐中電灯持参でお店に行きましょう！（笑
また、既に購入された方は販売店を通しての修理をお勧めします。
やはり個人ですと対応が違うようですので・・・。

書込番号：3832724

えころじじい　さんの鏡使用の方法で(やっと？)三脚使用で試してみたのですが、どこで水平度を確認すればよいのでしょうか？

といいますのも、
底辺部分で見てみると、0.5度ほど画像が右下がりでした。「やはり」と思ったのですが。
しかし、ペントハウスロゴ下の内蔵ストロボの所の線は水平、
ボディ前面のα-7DIGITALロゴ部分の外枠縦線は垂直に写っていることに気付きました。
私だけでしょうか？
他の試された方、ご確認いただけますと助かります。

また時間が取れたら、おもり付の糸をレンズあたりから垂らして(垂直基準を作って)試してみようかと思っていますが。
CCDを撮影して拡大して見るのも。

書込番号：3833127

自己レスです：当然底辺基準か。

書込番号：3833159

[しらす☆]

検証方法、すこし思いついたので、問題があったらつっこんでください。

鏡の検証を応用したものを考えました。
OHPシートか何かに格子状の画像を印刷して、それを鏡にくっつけます。
後は三脚でOHPシートにあわせて角度を調整して、
鏡での検証と同じように、レンズが真ん中に来るようにします。

これでファインダーもCCDも斜めでないなら、すべて垂直、水平になりません？

今から試してみます。

書込番号：3834629

[しらす☆]

http://pub.idisk-just.com/fview/hoiMr20kOSoPHzqvQZ9iNnmImpe9kD40-JTWSNyVB6WV5XuaAABRgThNtuLJjP3OzajHMbOLelM?

上記の方法でやってみました。
少し追加で、鏡で真ん中の調整して、格子にあわせて調整、再度真ん中の確認で撮影しました。
セルフタイマー２秒です。

AF50mmF1.7とケンコーの2xTELEPULS2の撮影です。
PICT3622.JPG　AF50mmでカメラ撮影
PICT3623.JPG　AF50mmで格子撮影
PICT3628.JPG　AF50mm+TELEPLUSでカメラ撮影
PICT3629.JPG　AF50mm+TELEPLUSで格子撮影

やはり格子が0.45〜0.55ほど傾いてました。
やっぱりファインダーかフォーカススクリーンかな？
CCDは直視しましたが、傾きはわかりませんでした。

書込番号：3835371

[しらす☆]

＞AF50mmF1.7とケンコーの2xTELEPULS2の撮影です。
変な文字と綴り間違い。すいません。せっかくなのでキチンと
誤　2xTELEPULS2
正　Mx-AF2xTELEPLUS MC7

書込番号：3835589

｢ペントハウスロゴ下の内蔵ストロボの所の線は水平｣になる件、原因がわかりました。
先ほどよくよく見てみると、内蔵ストロボを収納した状態で、片側に遊びがあり、(写真に写った状態で底面傾きを相殺する程度)微妙に傾いているようです。
お騒がせしました。申し訳ございません。

書込番号：3835629

雲台について

みなさんが使ってる雲台は自由雲台ですか？３Ｄですか？
クイックシュー派？　ネジ止め派？
私は、数年前にベルボンから限定販売された、クイックシュー専用のマグネシウム自由雲台をマーク７に組み合わせています。
この、クイックシュー専用ってところがミソでして・・・。

今日山に登って頂上でクイックシューを忘れたことに気付き、一人泣いておりました。
結局手持ち。またまたＡＳに救われました。
しかし、担いでいるだけで使えないマーク７は普段の何倍も重く感じましたですハイ。

書込番号：3831190

[ａｕ特攻隊長]

頂上でクイックシューを外したのですか？

書込番号：3831298

[ダポン]

撮影地に着いてカメラを出してみたら、なんとカメラにクイックシューが付いてなかった、ということだと思うんですが、僕もそのミスやってしまいそうなんで（笑）、クイックシューは使ってません。

僕が使ってるのはハンザの自由雲台PRO-55ZSです。
カメラ締付ネジが独立してるのでカメラの脱着がすばやくできますし、カメラ台にひと工夫されてますので、カメラ台上のカメラのぐらつきがありません。もちろんボールの動きも滑らかですし、軽い力で固定することができます。

実売価格は12,000円前後だと思いますが、この価格帯では間違いなくおススメですよ。

書込番号：3832162

[ａｕ特攻隊長]

最近理解力低下していて・・・。m(__)m

書込番号：3832257

[Noct-Nikkor 欲しい]

自由雲台は、Magnesium Quick-release shoe 装備 Velbon QHD-61Q を使っています。
クイックシューは、別売の Velbon QRA-67L が使えそうです。 三脚は、Velbon Neo
Carmagne 730 ですが 3段の三脚を思いっ切り伸ばすと背が届かなくなります ( ・ ・ ；

書込番号：3834741

[Noct-Nikkor 欲しい]

確認しましたが、問題なく Velbon QRA-67L は使用できました。 幅は Velbon QHD-61Q 自由
雲台に付属するシューと同じで 奥行きは長めです (幅 : 85mm , 奥行き : 64mm , 高さ : 10mm ,
重さ:60g) 。 複数のカメラにシューを付けておけば困らずに済みそうですが・・・。

書込番号：3835034

[MARK7]

ミノラーさんと同じくベルボンマーク7を使っています。ハンドルネームは、ここから付けました。雲台はハンザPRO65にベルボンQRA635Lを組み合わせて使っています。このカメラには600F4でも据えない限りオーバースペックですね、でも撮っている時の安心感は抜群です。

書込番号：3835381

教えてください、レンズの選び方

[値下がり希望人間]

希望価格に近づいてきました、嬉しくて・・そこでレンズの選び方を教えて下さい。手振れ補正のこのカメラで是非使ってみたいのが今まで経験の無かった超望遠レンズなのです。今まではせいぜい200mmまでたまに300mmを使いましたが何しろ三脚を使うのが大嫌いなので自然と好条件の時しか長いレンズは使えなかったのです。この超望遠レンズで何を撮るのかって?　野鳥を撮りたいのですよ、難しい被写体とは思うのですがフィルム代が不要なので何万回でもシャッター切れるではないですか。あまりレンズについての知識が無い中で現在候補として考えていますレンズがタムロンの200〜500、ミノルタの100〜400（少し短いか）くらいなのですが。この2本のレンズの写り具合、扱い易いか否か、その他何でも。それと野鳥などの撮影に向いているレンズで他にもありましたらば是非教えて下さい。又コンバータの使用はどのようなものか使いやすいか否かも、宜しくお願いします。

書込番号：3821421

[SAOM]

ミノルタ　ＡＰＯ１００-４００使ってます。
人気はないですけど（だから意外と安いです）いいですよ。
白鳥の飛んでるところを撮ってますが、もちろんＡＳ効果もあり手持ち撮影してます。
ミノルタレンズの発色はナチュラルで私は好きです。
α-７Ｄだと６００ｍｍで使えますが短いですか。

書込番号：3821470

[値下がり希望人間]

ひねもす様、貴重なアドバイス有難う御座います、やはり体力ですか。

書込番号：3821554

[タツマキパパ]

こんにちは。

キャノンだとむちゃくちゃ高価な手ぶれ補正付き超望遠ズームが、（画質は置いといて）比較的安価に入手できるトコロがαの魅力ですね。
私もキャノンのEF100-400L ISをを買うか、α7Dとシグマの135-400を買うか、フィールドスコープとコンパクトデジカメを買うかで悩んでいます。(^_^
なので、この話題には大変興味があります。

今はお金が無く、悩む時間はたっぷりありますので、その間に小鳥に少しでも近づくテクニックを身に付けたいと思ってます。

＃タムロンの200-500も興味ありますが、さすがに500mmは手持ちはムリだと思っています。
＃シグマの135-400はAS効くかどうか分かりません。

書込番号：3821618

[初期不良にご注意を]

私がα−７Ｄ購入したら一番最初にテストして見たいレンズは　↓

http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/special/04.html

このレンズで手持ち撮影が、実用的に使用できるかが最大関心事です。

書込番号：3821728

[goodidea]

長時間重いレンズを手持ちし続けると手がしびれてきます。ＩＳも対応できる範囲を超えてしまいます。体力勝負ってこういうことでもあります。
私は重いものを持って腕を鍛えていますがそれでもだめです。長いレンズは疲れます。（笑）

書込番号：3821732

値下がり希望人間さん　こんにちは

私も鳥の撮影が好きですのでお話に参加いたします　値下がり希望人間さんの野鳥撮影のスタイルはどの様にお考えでしょうか？一つは鳥の大きさと画像にどの程度大きく写したいかによりレンズも変わると思います（例・カワセミ系から白鳥　ツルなどの大きな物）　小さな鳥を撮影する場合やはり500mm位は必要と思います（撮影場所にもよります・大きな鳥でも環境が環境なら600mm以上要）　あまり暗い場所ですとシャッタースピードが遅くなりＡＳが付いても手振れが発生する確率が大きくなります　野鳥を撮影していると多くの方がある分野を専門に撮影しだす事があります

私もテレコンを使用し撮影していますが　ニコンのAF-S VR70-200でもテレコン使用時はマニュアルフォーカスを多用します　昨年までVR70-200＋２Ｘテレコンで頑張っていましたがやはりお気に入りの画像が撮れないのでミノルタの400mm4.5Gを中古で購入しました　レンズも２ｋｇ以下で手持ち撮影ＯＫです（500mmで明るいレンズは3ｋ以上ありますし高額）小さな鳥系で目にピントを合わせるような撮影スタイルですと明るいレンズをおすすまいたします　ピント合わせが楽です【もちろん暗いレンズでも多くの方が素晴らしい画像で撮影していますのでミノルタの100〜400やレフ500mmでもＯＫと感じます　腕があれば良い画像が手に入ります】

α７Ｄ＋400mm4.5Gの重量は2700kg位ですから　サンニッパ１本分でしょうか？　400mm4.5Gの画像が私のＮＥＴアルバムにありますが値下がり希望人間さんの考える画像でなければm(_ _)mです 。
最後にα７ＤのＡＳは大きな武器になると感じています（場所によっては三脚は必要です）

書込番号：3821903

こんにちわ
超望遠のレンズを手持ち．．．　　かなり厳しいと思います。
ミノルタの100-400mmは　超望遠域を含むレンズでは小柄なほうですし、
レンズ側に三脚座もありませんので　ISO感度高めで使うとなんとかなると思いますが、
タムロンの200-500mmの方は三脚座がありますので、片手がボディを持ちますので、構えた時に使えるのは片手のみですから、ズーム操作をのみでフォーカスはＡＦ任せ　もしくは、ズームは触らず、フォーカス操作をすることになると思うのですが．．．

手持ちの400mm（HighSpeedAPO-AF400mm/F4.5G）を装着して重いの覚悟でF8の条件で試しに撮影すると、日光があたる明るい被写体では　IOS200で、約1/600秒程度ですからASありであれば　それ程問題にはなりませんが、
影にある被写体を狙うとISO800で約1/150秒程度、AS機能でなんとか救われている状態です　ISO1600まであげると約1/300秒程度ですが　草木対象の画像ですとノイズが気になりますので実用的ではないと思います。
（というか　重くて　長くは構えられません．．．　）

それと、手持ちであればテレコン使用は止めた方がいいです。
暗くなりますのでシャッタースピードが全然稼げませんし、
純正ではHighSpeedAPO系やSTF以外のレンズに対応しませんので純正では通常のズームには利用できません。

純正だと100-300mmか、100-400mmで一脚とAS機能併用といったのが無難ではないでしょうか？
（三脚使用時はAS機能を切らないと誤動作の原因になるらしいですが、一脚使用時はそれなりにAS機能は効果あるようですので）
あと、AS機能については、多分、純正レンズがもっとも機能を発揮すると思いますので　個人的には純正レンズ使用をお薦めします。　

初期不良にご注意を　さんへ
私も、個人的にもこれは　試してみねばと思っています。
現在、このレンズが、外部に出ていますので　戻って来たら　やってみたいなと考えています。
とっても超望遠になりますが、焦点距離の割にはとっても軽い組み合わせになりますので、持つのにはもっとも負担の少ない超望遠レンズなんですよね．．．

書込番号：3822020

初期不良にご注意をさんこんにちは

＞このレンズで手持ち撮影が、実用的に使用できるかが最大関心事です。

ハイ、バッチリ実用的に使ってますよ。
独特のボケをどう捉えるかだけですが、私みたいに非力な人間には非常に便利なレンズですね。ＡＳ搭載で利用価値が２５６倍増しました（ちょっとオーバー(^^;)）
アルバムに一枚貼り付けておきましたので参考にして下さい（腕には言及しないで下さい）

書込番号：3822462

[まりお♪]

タツマキパパさん
>悩む時間はたっぷりありますので、
現在、シグマ50-500mmを注文中で納期予定が2月中旬〜下旬となっております。(x2コンバーターも含めて)
これは、風景はもちろんの事、野鳥や水面の魚などなど試したい事がやまほどあります。
その頃まで待って頂けたら、結果報告できると思います♪
(3月くらいになるかな〜？ｗ)

ただし、僕もというかさすがに(長いので)500mm付近で、ぶれ無く撮る自身はないです。
もちろん、ISO感度もいろいろ試してみますけどね。

書込番号：3823850

[値下がり希望人間]

皆様から多くのアドバイスを頂き有難う御座います。作例等も非常に参考になります。セウズ6号さんの川鵜（？）不気味ですね、でも綺麗にｼｬｰﾌﾟに撮れてますね。α７Ｄを手に入れたらこのような写真を目指します。可愛いだけでなくチョット変わった写真を。と思うのですが・・・本当に皆様のご意見ありがたく読ませて頂きました。

書込番号：3823954

[タツマキパパ]

まりお♪さん、こんばんは。

＞その頃まで待って頂けたら、結果報告できると思います♪
＞(3月くらいになるかな〜？ｗ)

全然待てます。(^_^
楽しみにお待ちしております。よろしくお願いします。

＃大きな買い物は、もう夏のボーナスが出ないとできそうもないです。
＃しかし、車検もあるんですよね．．．．

それはともかく、50-500mmというのはスゴイですね。
16郡20枚、1.8Kgですか。
私の限界を超えてます。(^_^
納品の待ち時間もスゴイ！！

書込番号：3824879

[ａｕ特攻隊長]

SP AF200-500mmを買ったのに２週続けて曇り空。SP AF200-500mmは
レンズ長が長いのでフレーミングの固定が難しい。もっとも、慣れ
れば何とかなりそうなレベル。

今日はレリーズ優先にしていて大失敗。(^^;)

書込番号：3825142

まりお♪さん　タツマキパパ　さん 　こんばんわ

>それはともかく、50-500mmというのはスゴイですね。
>16郡20枚、1.8Kgですか。
>私の限界を超えてます。(^_^
>納品の待ち時間もスゴイ！！

SIGMAの　AF ZOOM 50-500mm EX RF　私、「HSM for Nikon」の方を持っていますが、
なかなか　よいです。
超望遠域をカバーするレンズでは　他にあまり例はないだろうと思われる「花形フード」がちょっと異色ですが、昼間のイベント等では、レンズ交換なしに広範囲対応できるのでいいです。

でも、2倍テレコン付けると暗く（レンズ開放絞り値F12.6）D70装着時にはピント合わせに苦労しました。
500mm×2倍で1000mm　しかも　デジタルだと　画角が1500mm相当となりますので強力です。
これを買ったおかげで、D70用のリモコンも買うことになりましたが．．．

あと、これに合う　PLフィルターを購入時は決断が必要です。　（笑）
86mmのC-PLフィルター．．．　　安くはなかったです。

話しが、本題からそれているようですみません。
for　Minoltaについては、当方、「望遠レンズとマクロレンズについては純正」と勝手に決めつけていたので、頑張って中古で　300mm/F4Gと400mm/F4.5Gを購入しました。　現在1.4倍テレコン探しています。

書込番号：3825146

[まりお♪]

ａｕ特攻隊長さん
>何とかなりそうなレベル
すっすごいです！
さすが、E-1で鍛えていただけの事はありますね！
僕は、このレンズ領域が初体験なので、ドキドキしてます。ｗ

ミノニコさん
>86mmのC-PLフィルター．．．
そうなんですよね〜。
水面での魚撮影には必要不可欠なので、あっちこっち当たっていますが、、、安いレンズなら1個買えてしまいますからね〜。
シグマ純正もありますが、どこのOEMか知ってるので、いまだに探している最中です。（大好きなマルミだと無い。。。）
このレンズを購入すると、僕の撮影スタイル上半分以上はいくと思いますので、レンズがくるまでには手にいれたいです。
それと、50-500を使用してフォビオンで！と思っているのですが、さすがに金欠です。
今思えば、SD10用の方がと思う事がありますが、まず！手ぶれ＆高感度を期待できるα7Dに託しました。
はやくこないかな〜。

書込番号：3825409

[ａｕ特攻隊長]

＞まりお♪さん
>>何とかなりそうなレベル
>すっすごいです！
フレーミングの固定というのが誤解を招いたかも。
上下のある程度の揺れは防ぎようないと思います。ただ、構図上気
に入らないほどのズレは何とか防げそうという程度です。
E-1の50-200mmはそんなに長くなかったので結構楽でした。でも、
テレコン付けても35mm換算で560mmにしかならなかったですからね。

書込番号：3825577

どうして自社製レンズかＯＥＭレンズかをこだわる人がいらっしゃるのが不思議ですね。
良い製品なら誰が作っても良いわけです。
それをいやがるのは人種差別と同じことですね。

書込番号：3835215

雪対策は？

お久しぶりです。
あいかわらず、ぼちぼち７Ｄライフを楽しんでいます。
こちらの板は、どうも物欲をあおられて困るのですが、
どうにも目が離せないので困ったものです。（笑
（しかもα９、４００Ｇ、１００ソフトなど、ディスコンばかり）
（しかしチープ派の私は３５Ｆ２を探しています）

さて、冬といえばウィンタースポーツの季節です。
（スポーツならＣ社にしろよと言われそうですが、
　別システムそろえる金も根性もありません）

これを撮りに行くことになったのですが、同行メンツから考えて、
撮影中だろうがなんだろうが、雪合戦に巻き込まれるのは必定です。
しかしαには、私ほどの防水性・耐久性がないようです。

激戦を制するために、雪対策が必要だと思うのですが、
７Ｄには、どのような雪対策が望ましいのでしょうか。
小雨ならシャワーキャップとか聞きましたが、そんなもんで
いいのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：3827232

[m-yano]

↓これではちょっと大げさかな？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_99/19520382.html

書込番号：3827265

[田舎のブライダルカメラマン]

はははM〜Yanoさんナイスです！（笑

他にも
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_99/1229839.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_99/160116.html
なんか良さそうですね。

書込番号：3827415

[ａｕ特攻隊長]

水滴に対しては雨対策と同じでいいだろうけど、結露が問題だね。

書込番号：3827744

結露で故障してもピックアップサービスがあるので全然気になりません。

書込番号：3830474

Nikonとエツミのレインカバーを使い分けています。
アイピースEH-7をつけて覗き穴から出せばＯＫです。
αは、ASをつけても省電力なので低温でも心強いです。

また、雪が強く降るとどこのメーカーもＡＦが効かなく
なりますが、αのファインダーならマニュアルフォーカス
出来るので、これも美点だと思いました。

書込番号：3830520

レスが遅くなってしまいすみません。
みなさん、ありがとうございました。

なるほど。防寒ケースを買うという発想がなかったので、
目からうろこでした。

いろいろと考えましたが、私の場合、小雨や雪ぐらいだと
逆に撮りたくなるので、思い切っておおげさな方を検討してみます。
考えてみれば、寒中水泳や、某空手団体の寒稽古の撮影など、
被写体があげた水しぶきを、７Ｄごとあびて背筋が凍った事も再々
あるので、ここは思い切って投資することにします。
（運の良いことに、まだ７Ｄは正常動作しています）

結露に関しては……まあ注意してだましだまし使ってみようかなと。

電池は、確かにαは省電力と聞きますし、ピントとかはマニュアルが
多いので（上手くはないですが短気なのでＡＦ切る事が多い）
NP-400を２個も持って行けば、問題ないだろうと踏んでいます。

関係ないですが、桜ヶ丘さんのスポーツの写真は大変私好みです。
雪降る中の人物って、詩的でいいなあと感じます。

それでは、ありがとうございました。

書込番号：3831250