α-7 DIGITAL 特別レンズキット のクチコミ掲示板

ファインダーについて

[チョロたろう]

先日、α−７DIGITALと銀塩α−７で雪景色の撮影に行きました。
その時７Dのファインダーは非常に見づらいことに気づきました。
場面は光が雪に反射して非常に眩しい時や太陽にレンズを向けている時です。
７Dのファインダーは眩しすぎて画面下の情報（露出や絞り、SSなど）が見えませんでした。（手振れインジケーターも）
同じ場面でα７のファインダーは非常に見やすく、下の情報もくっきり見え、ピント合わせも余裕でした。
ただα７は中古で購入したもので初めからＭ型スクリーンに交換済みのためノーマルではないのですが。
お聞きしたいのは７ＤもＭ型に交換すればこのような場面でもくっきり見えるのか？ということです。
レンズは超望遠以外はＦ２．８クラスを揃えたのでそろそろＭ型に変えてみようかなと思ってた時期なので。

追記：７Ｄのファインダーが悪いと言っている訳ではなく他のデジイチと比べても一番見やすいと思います。（１Ｄ系は覗いた事ないですが）
それ以上にα７のＭ型スクリーンが良過ぎるということです。
この辺まだまだ銀塩には追いつかないのかな？ニコンＦ５を覗いた時も感動を覚えたし。（Ｄ７０はダメダメやけど（笑））

書込番号：3860513

[ボトムがきいろ]

チョロたろう　さん
おはようございます。
私はＭＬマットに交換しています。
交換したいっきは、見やすくなったと思いましたが、慣れるともっと見やすくならないかと思ってしまいます。
それと、遠方の風景をSTFで撮ると100ｍ先と200ｍ先では、リングの回転が感覚的に0.何度くらいしかなく、開放でのピント合わせは極難です。遠方はＡＦで狙うべきだと思いました。
ちなみに、STFは近距離側で、マクロ以上に鏡筒が伸びます。近距離仕様ですね。
ちなみに下のスレで遠方の解像度について言っていますが、
STFでの遠方風景は、ピクセル単位で解像します。

それプラス、マグニファイアーを買ったのですが、中央付近だけがピンぼけでマグニが無いほうがピントがあわせやすいです。もう一個取り寄せてもらって検証中です。

書込番号：3861093

[ボトムがきいろ]

＞それと、遠方の風景をSTFで撮ると100ｍ先と200ｍ先
補足＞それと、遠方の風景をSTFで撮る200ｍ先と400ｍ先
かも知れません。

書込番号：3861099

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

私も何故かM型スクリーンを持っています。
キタムラでサービスで付けてくれたものなのですが、
更にサービスに出さないと自分では付けられない事を知りました。（笑

スーパースフェリカルアユートマットは良く他のメーカーのユーザーの方も自分のカメラ用に加工して取り付けると聞きます。
それだけ優れたスクリーンなのでしょうね。

効果をまたインプレッションして下さいねっ！

書込番号：3861192

え〜と、自分なりの意見ですが、
当方も購入してすぐサービスに出し、Ｍ型に交換しました。
従来のＧ型？（間違ったら失礼）と見比べずにサービスに出したため、
７ＤのＭ型はレレレ。
良くなったのか？
と思えるほどでした。
α９を交換した時は、ＯＨ〜　と。分かるほどですが・・・

もともと、優れたスクリーンですので、これで十分と言う意見もあるほどですが、
で、論ですがＭＦがメインの方なら変えても良いのでは？
と、言う所です。あくまで個人的見解を付け加えます。

で、ゴメンナサイ。
田舎さんへ
確かにα９のスクリーン他メーカーで加工して取り付けた。
という、Ｗｅｂ情報はあるのですが、
９と７のスクリーンは同じものですか?
当方の情報無さを承知でお聞きします！

書込番号：3863752

田舎さんへ
ネットで検索かけたら、同じものだったんですね。

スーパースフェリカルアユートマット

失礼しました。m(__)m

書込番号：3863979

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

＞akira＠＠＠さん

確かα-7とα-9はサイズが違ったと思います。
α-7DIGITALはα-7用ではないでしょうか？
でも断面形状は同じですよね！

う〜ん、交換しようかなぁ〜・・・（悩

書込番号：3864316

[かま＿]

つまんない突込みで申し訳ないけど、「アキュートマット」ね　(^^;;
いや、ミノルタの歴史上、結構重要な単語だと思うので　m(__)m
念のため調べていたらこんなものを見つけました↓
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1000a.html
なんでフジフイルムに供給してるんだろう？
さすがミノルタ！？

書込番号：3864510

α7用よりも小さい気がしまん？
9000用に9のMLを買ったことがあるのですが
7Dより2回りホド大きかったような…

何かもう1枚付いてますし。

書込番号：3878876

ピクセル単位の解像について。私は当りレンズを手放したのか？

[ボトムがきいろ]

私は以前、D70に50�oF1.8Dをつけ撮影していました。
遠方の風景はピクセル単位近まで解像していました。

本日、17-35�oF3.5Gレンズと50�oF2.8D Microレンズの調子をみて頂くために購入店にいって来ました。
50�oF2.8D Microは、在庫がないため、同製品のチェックが出来ず、
17-35�oF3.5Gの方は、新しいものと交換してきました。
解像度は多少アップしましたが、まだぜんぜん解像感がありません。
コーティングがオレンジ色のものから最新の青色のものになり、コントラストが高いために解像感が増したという感じです。

いずれにせよ、メーカーに交換希望と今の描写力が仕様なのがどうかを解答して頂くように求めています。

たまたま手にした、50�oF1.8Dレンズが当りレンズだったのでしょうか。
普通、遠方風景に対してピクセル単位で解像するものなのでしょうか？(広角〜標準レンズの場合)
このままではデジ一が高画素化しても、レンズの性能が追いつかず無駄になってしまいます。
どなたか、私のは遠方風景でピクセル単位で解像するよと言う人がおられたら教えてください。

なお、お店で17-35�oF3.5Gと17-35�oF2.8-4Dとの遠方風景を比べてもらった結果、圧倒的にF3.5Gの方が解像していました。F2.8-4Dはボケボケでした。

書込番号：3859628

[其蜩]

こんなことはご存じなのかもしれませんが。

ズームレンズは単焦点に比べると解像度は落ちてしまいます。
それと、焦点によって解像度は異なります。
通常のレンズは無限遠に解像度のピークを持っていきます。
（遠くにある＝小さく写る　わけですから。）
しかし、マクロは近接撮影を目的としたレンズですから、
もっと近く（たとえば50cmとか）の距離で最高の解像度がでるように
設計されています。

ですから、それら３本を無限遠のみで比較すると50�oF1.8Dに軍配が上がるのは
当然といえます。

書込番号：3859823

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ボトムがきいろ　さん、こんばんは。
解像度という事でしたら、もうご存じでしょうが、D2Xが間もなく出るので、
また、ニコンに戻ってきませんか？　^^
あと、タムのA05ベースの17-35mm F2.8-4Dはズームですが、そんなにダメダメです？
ミノルタα版は、円形絞り以外に、コーティングとかの仕様が違うのかな？

書込番号：3859978

[ヒロひろｈｉｒｏ]

シグマ18mm-50mmf2.8、もうすぐαマウント用が出ます。
キャノンマウントの持ってますけど、解像度かなり良好です。
ワイド端にやや樽型歪がある以外はバッチリですね。

書込番号：3860068

[けーぞー＠自宅]

上記AF17-35/2.8-4(D)はボトムがきいろさんの目からみるとボケボケで
しょうか？
私としてはそれなりに満足していましたので、ちょっとショックです。

書込番号：3860071

ボトムがきいろさん　こんばんは

出来ましたらどこかに比較画像をＵＰして頂けると嬉しいのですが？
どうでしょう？

多くの方が17-35�oF3.5Gと17-35�oF2.8-4Dとの違いを教えて欲しいと思っているはずですよ

書込番号：3860156

[ボトムがきいろ]

＞多くの方が17-35�oF3.5Gと17-35�oF2.8-4Dとの違いを教えて欲しいと思っているはずですよ

お店ではフォトショップに取り込んだせいなのか
すいません、頂いてきたサンプルはファイル形式が特定出来ず開けられなかったです。

とりあえず、マクロとF1.8のサンプルを載せました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=467246&un=68139&m=2&s=0

けーぞー＠自宅　さんの住宅の並んでいる写真は十分解像していると思いますよ。
ちなみに私は写真は、建物まで交差点150ｍ〜建物400ｍくらいの遠方写真だと思います。

お店のテスト撮影では、お店のα７Ｄを使用しましたのでボディーのＡＦ性能は問題ないと思うですがどうしてこのような違いが出るのか不思議です。

其蜩　さん
私は、マクロレンズの方が遠方もＯＫだと思っていました。
周りがそう言うので。

書込番号：3860326

[まりお♪]

ボトムがきいろさん、苦労されている様で。ｗ
デジタル機種なので、レンズだけでなく画像エンジン側のシャープネスの基準値も考慮しないといけないかもです。
フォトショップでノーマルのシャープネスをかけると、ニコン50mmと同等のかっちり感が得られます。
SD10はシャープネスの基準値が約+0.7といわれています。
JPEGなので、2回以上シャープネスをかけると破碇（言葉あってるかな？）を引き起こしてしまいますが。。。
SD10は基準値にて理解していますが、それ以外のメーカーはわかりませんので、完全な答えになっていませんが。ｗ

まあ、こんな考えもあるという事で、コニカミノルタからの回答を待ちましょう。

書込番号：3860729

ヒロひろｈｉｒｏさん
>キャノンマウントの持ってますけど

α７Ｄ用も早急に購入して比べて発表をお願いします。
ところで本体は何をお持ちでしょうか？

書込番号：3864715

[kuma_san_A1]

ボトムがきいろ　さん、結局無限遠が出ないということじゃなくて、ピクセル単位で解像していないという話だったんですか?
[3860326]で紹介されてるのを見てみましたが、普通に解像していると思いますよ。
一般に広角レンズの方が高周波成分のコントラストが落ちますから。
D70と50mmF1.8のはたしかにシャープですね。
光学ローパスの違いとシャープ処理の違いもあるように思えます。
ちなみに、α-7Dの場合、「ピクセル単位」を気にするならF11を超えた辺りから回折によるコントラスト低下が始まりますよ。
F8までに抑えて撮影してアンシャープマスクを適用するなどすれば如何でしょうか。

それにしても、視力高いんですね。

書込番号：3865343

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ゲロgeroげろさん

>ところで本体は何をお持ちでしょうか？

ＥＯＳ−２０Ｄも手に入れました。
もちろんα７Ｄも存分使っていきます。
とりあえず、20Dで撮ったシグマ18mm-50mmf2.8の画像です。
このレンズすごく気に入りました。

http://pub.idisk-just.com/fview/TRKIR8mXwBFn4ddzZ_S-8XSr6ccr7B6Bn0CBjBEVUdLvLS31W0tMxmbFPseolRbG3I90WbAtDCp4n5UCYn5VZg.jpg

書込番号：3865414

[ボトムがきいろ]

kuma_san_A1　さん
おはようございます。絞っても解像感が上がらなかったのでレンズ側を疑うことにしました。
結果的に良い方の17-35を手に入れることが出来ました。
でも、単焦点であれでは、マクロ専用レンズにしかなりません。
24-50F4でも入手しようか検討中です。

書込番号：3866028

[ボトムがきいろ]

ヒロひろｈｉｒｏ　さん　おはようございます。
>ところで本体は何をお持ちでしょうか？
α７Ｄです。

シグマ18mm-50mmf2.8良いですね。
購入検討します。
もうひとつ、24-50F4が気になっています。このレンズだとピクセル解像可能とおもうのですが、どうでしょう。

書込番号：3866124

ヒロひろｈｉｒｏさん
>ＥＯＳ−２０Ｄも手に入れました。

どちらが主力で使いそうですか？

書込番号：3866264

[ヒロひろｈｉｒｏ]

どちらもそれぞれ特色があって良いカメラですね。
αマウントは銀塩も使ってますので、超ワイド系とＡＳが欲しいときに使います。
２０Ｄは解像度がありますので、風景なんかは良いですね。シグマの18mm-50mm/F2.8との相性もバッチリでした。
α７Ｄでも、条件が整えば単焦点に匹敵するようなキレが出るのではないかと思います。

書込番号：3868225

[まりお♪]

>ヒロひろｈｉｒｏさん
こんばんはです。
画像拝見しました。
ところで、左側の真ん中よりちょい上の影になった枝に、CMOSのドット欠け？らしき物を見つけたのですが、他の画像でも見受けられますか？
モアレに引っ張られたかな？と思ったのですが、まるっきし四角い緑なので。
大きなお世話だったら申し訳ございません。

書込番号：3874853

[ヒロひろｈｉｒｏ]

えーっと、私にはどこだか判りません。
ＸＹピクセル数でどの辺でしょうか。
今のところ他の画像で気になった部分はありません。
枝でしたら、アンシャープマスクのいたずらかも。

>ところで、左側の真ん中よりちょい上の影になった枝に、CMOSのドット欠け？らしき物を見つけたのですが、他の画像でも見受けられますか？

書込番号：3874975

[まりお♪]

この場をちょっとおかりします。
ヒロひろｈｉｒｏさん、黄色の輪の目印の中心部分です。
パスワードは「55」です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=512027&un=30762&m=0

書込番号：3875258

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ご指摘ありがとうございました。
私個人の20Dのことで申し訳ありません。
私も気になりましたので、グレーチャートを画面一杯に撮ったものがありましたので見てみました。
問題ないようです。
一応画像をアップしておきます。

http://pub.idisk-just.com/fview/TRKIR8mXwBFn4ddzZ_S-8XSr6ccr7B6Bn0CBjBEVUdLvLS31W0tMxhHtHBGDDM1jqvCHz_ht5KU2oL1xMmCNAw.jpg

書込番号：3878138

[まりお♪]

ヒロひろｈｉｒｏさん、問題なさそうですね♪
まあ、あれはなにかのお化けという事で。ｗ
ちなみに画像消去しましたので、これからも宜しくです♪

書込番号：3878818

αレンズは期待できそう

こんにちわ、
新しいαレンズ２本は　タムロンOEMでしたし
これからも、新たにこのような形で
αレンズは新発売されるかも知れませんね。
そうなれば、今は考え過ぎるより　メーカーに
期待しながら　楽しく待つのも良さそう。
その買いたい時点でαレンズがなければ、
シグマでもタムロンでも買えば良いですしね。
実際、ここのcomのレンズ人気にも
コニカミノルタ用がひとつもランクインされていませんし。

書込番号：3870964

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

絶対的なシェアが違います。
店頭でもわかりますが、CANONやNIKONしか置いてない店もあります。

書込番号：3871059

[初期不良にご注意を]

＞実際、ここのcomのレンズ人気にもコニカミノルタ用がひとつもランクインされていませんし。

　↓　この事を言われているのでしょうか？
（１）
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/lens.htm

もう一方の　↓
（２）
http://www.kakaku.com/Ranking/mlinform/lens.htm

いずれにしても、ここの価格.ＣＯＭ掲示板の利用者による
（１）閲覧利用者の閲覧回数（最近１週間のアクセス回数）の順位
（２）価格.ＣＯＭ登録店の該当レンズのＥメールによる値段変更通知（お知らせメール）希望者の登録者数の順位
これらは、どうしても全体のユーザー数に関係するので必ずしもコニミノレンズの関心度が低いとは言いきれない要素があります。
やはり、キヤノン、ニコン各ユーザーが圧倒的に多いので、レンズも両ユーザーに関係するレンズ（シグマ、タムロン、トキナーにしてもキヤノン・ニコン各マウントレンズに関心度）が上位を占める事になりますよね。

書込番号：3871070

[初期不良にご注意を]

あっ！　数値ヲタクの社会適応力は疑問　さん　御免なさい

同じ趣旨の内容ですね。（笑）

書込番号：3871080

こんにちは

早く、フルサイズの時代にならないかな。ミノルタの
ポートレート系レンズのラインは、ＡＦ一眼レンズと
しては最強だと思う。今はだめでも未来はそう暗くはない。
斎藤はいるか？　それにしても、８５ｍｍが
１３５ｍｍになってしまうためか、ポートレートの
作例がバストアップばかり。ネットアルバムもみんな。
どうにかしてくれ。

書込番号：3871102

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

詳細な説明感謝します。

私の個人的感想ですが、家電量販店はともかく、『ｶﾒﾗ』と名のつく店で、置いてある交換ﾚﾝｽﾞがCANONとNIKON（同ﾏｳﾝﾄのﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰ製ﾚﾝｽﾞ含む）しか置いてないと残念に思います。
新興のﾌｫｰｻｰｽﾞがないのは仕方ないとしても、歴史のあるMINOLTA、PENTAXやCONTAXがない店はいまいちに感じます。

書込番号：3872213

>　新興のﾌｫｰｻｰｽﾞがないのは仕方ないとしても、歴史のあるMINOLTA、
>　PENTAXやCONTAXがない店はいまいちに感じます。

というか、レンズ交換デジカメに関して言えば、ニコンやキャノンの
ユーザーの方が圧倒的に多いのは事実ですし、銀塩一眼の販売量は
知れているわけですから、ふつうに考えればミノルタを置いている
ほうが珍しいというのが実情でしょう。
むしろ、ほとんど売れないまのまで揃えておけってのは、無茶な
話だと思いますね。
まずはα７デジが売れて、コニミノのボデーラインナップが揃って
くれば（特に廉価側）、それにあわせて、レンズもコンスタントに
売れるようになるから、一般カメラ屋にも並ぶようになるでしょう。
ただ、それには、それなりに時間はかかるでしょうね。

書込番号：3875559

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

幸い近くのカメラ屋量販店さんにはPENTAX、CONTAXは少ないですがKonicaMinoltaはドーンとブースを構えています。
CANONやNikonより若干小さいですが、関西だから地元びいきなのかも。（笑

書込番号：3875630

[ダポン]

うちの近所のキタムラは、1月から、ショーケース内のコニカミノルタ用スペースがニコンやキヤノン並みになりました。それ以前は1/4にも満たなかったのですが（笑）

でも、まだ中身はがらんとしています。早くレンズ揃えて〜（笑）

書込番号：3875806

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

GT9700からDS4さん、MIMOLTAやPENTAXも同じように揃えて欲しいのは、単なる私の願望です。
各社ﾏｳﾝﾄのﾚﾝｽﾞその他が同じように揃っていると嬉しくなります。

CANONやNIKONしか置いてない店では、自分に影響なくても何となく買う気がしないのです。
単なる私の我儘です。

書込番号：3876359

クラシックαレンズ

みなさんこんばんわ。７Dを購入してまだ1ヶ月の新参者ですが　どうぞよろしくお願いします。昔のαレンズをお持ちで７ｄに使用している方がたにお聞きしたいのです。現行の高価なGレンズなどもちろん魅力的なのですが、何故か生産終了の古いαレンズに多大なる興味をもってしまい、日々ネットにて情報を探している毎日です　メジャーではない存在だけれど実は隠れた名品（かどうかはわからないけれど）みたいな物に昔から興味がいってしまうのです。この板には銀塩のミノルタα系のカメラから７Dに移行したかたがたがたくさんいらっしゃると思います。当然、昔からのレンズ資産を活用されていらっしゃる先輩方も多いのではないでしょうか　28-135F4-4.5とか70-210F4　３５-70　24-50F4他など現行のラインナップにない古いレンズの７Dにおける写り具合や思い入れなんでも結構です　いろいろお話を聞かせていただけませんか？当方の使用レンズは２４-50F4　80-200F2.8　５０F1.7です　どうぞよろしくお願いいたします。アイコンはばあさんですが３０代男性です

書込番号：3865185

[都会の売れない素人カメラマン]

こんばんわ
隠れた名品かどうか分かりませんが
昔使ってましたが
AF28-70mm/F2.8無くなった後はα-９と同じ定めなんでしょうかねえ。
何でもう１本だけがSSMになったのかなあ。

書込番号：3865537

[タツマキパパ]

おはようございます。

7D持っていないのでアレですけど．．．．
100mmF2は昔から隠れた銘玉だ言われていますね。85mmを持っていたので買いませんでしたが、コンパクトなトコロが大変魅力的でした。

135mmF2.8を持っていますが、オススメはしないけど気に入ってます。
コンパクトなので、標準ズームとあともう１本。という時にはこれをチョイス
します。

＃最近は長いハンドルネームが流行りなんですかね。(^_^
＃挨拶しにくい．．．．．
＃41歳の春だからさんと略してもイイですか？(^_^;

書込番号：3866182

上のスレッドの京都の方へも同時回答になりますが，私が使った中で最も「CPの高さに感動」したのが，AFズーム28-80mmF3.5-5.6�Uですね．α-sweetについてきたもので，単品の定価は，当時25000円でした．中古なら，１万円以下で手に入るでしょう．
7Dはまだ持っていないので，デジタルでの性能発揮についてはコメントできませんが，少なくとも銀塩ではびっくりするくらい良く写ります．
集合写真にも使いましたが，細かなところまでよく描写されていました．何の変哲もないコンパクトズームですが，ミノルタの良心が作った隠れた名玉だと思っています．確か，朝日カメラの診断テストでも，「目が洗われるよう」と評価されていました．
デジタルでの性能をどなたか試した方いらっしゃいませんか？

書込番号：3866932

こんにちは＞７Ｄはまだがまんさん
ＡＦ28-80/3.5-5.6(D)シルバーなら使っています。
日中の屋外でしか使ってませんが、ＡＦの早さも写りも満足しています。
田舎のリサイクルショップで５０００円で購入しました。
当初は、安いレンズで構図の練習と思ってましたが思わぬ収穫でした。
ただ、デジタル用では無いので撮影条件によっては厳しいと思います。

書込番号：3868091

みなさん　こんばんわ　そしてご返信【書き込み）いただき誠にありがとうございます
都会の売れない素人カメラマンさん
お名前はかねがね知っておりまする　最近テレビよりネットをみている時間が長いもので　TVに出てくる人の名を覚えるよりここの書き込みをしている方々のほうが僕の中では著名人になってしまっています【笑
28-70/F2.8をお使いだったんですね　実はレンズ板の28-70/F2.8の板を覗いていたら　古いαレンズの28-135/F4-4.5の話題がでており　その古いレンズに興味を持った次第なのです（どんな写りをするんだろう？！！）
タツマキパパさん
年代がばれてしまいますね　そう41才の春だからですね！　僕は1966年なのでまだ4１歳ではないですが
135ｍｍF2.8　気になっておりました　無知で申し訳ないのですが
STFというマニュアルのボケが美しいといわれる高価なレンズがありますが
開発にあたりベースとなっている物なのでしょうか
7Dはまだがまんさん　らくちんカメラさん
お話いただきありがとうございます
28-80mmF3.5-5.6�Uがそんなに写りが良いとはしりませんでした
いずれにせよ古いαレンズにおいてそのポテンシャルを最大限まで生かせる
このカメラはすごいと思った次第であります（というか古いレンズでも良く映るようチューニングされたカメラということもありますが）

書込番号：3868639

[タツマキパパ]

こんばんは。

＞135ｍｍF2.8　気になっておりました　無知で申し訳ないのですが
＞STFというマニュアルのボケが美しいといわれる高価なレンズがありますが
＞開発にあたりベースとなっている物なのでしょうか

私も良くは分かりませんが、全然関係なさそうです．．．．
また仮にあったとしても、写りが違いすぎますから、全く別のレンズだと思った方が良いでしょうね。
写りは可もなく不可もなく、小さく軽く収まりがイイのが身上です。
でも、うるさくない背景を選べば、ポートレートでも活躍できます。多分。

28-135mm F4-4.5については、スバラシイという話を随分昔に耳にしました。
そんなに言うならと思って探しましたが見つけられず、諦めた憶えがあります。もう10数年前ですが。
20年前のレンズですから、写りはともかく随分大きいと思いますよ。

書込番号：3869114

[都会の売れない素人カメラマン]

こんばんわ、もうこんな時間か！

５０F1.7をお持ちとかですが、私もなぜか50mmだけは２本有りまして
1.4と2.8のマクロです。
本日、東京はお天気も良く（冬の快晴）東京湾を見下ろす某所より
50mm1.4にて三脚撮影を行いました。
ただし上下５枚ずつLEで合成。合計６０００万画素ですわ。
50mm1.4の切れも良いですね。品川の建築物もうじゃうじゃ、
幕張、木更津、川崎方面まで写っておりますが、一枚コマが
大きくずれまして、残念ながら作品にはなりません。
お試しあれ。

書込番号：3870286

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>こんばんわ、もうこんな時間か！　^^;;;
古い名玉でも、同じαマウントレンズなら一応問題なく動作すると思いますが、
最新の広角よりのレンズを買われたほうが、いいような気が。。。
…にしても、
>アイコンはばあさんですが３０代男性です
何故に？
（あー、眠ぅ〜　そろそろ限界。オヤスミナサイ♪

書込番号：3870546

みなさん　こんばんわ　会社から帰ってきてまずチェックするのはここなのです　またまた返信増えてて誠にありがとうございます（でも実は会社でもみておりました、あと通勤中に携帯からも）
◆タツマキパパさん
今　28-135/F4-4.5を買おうか考え中なのですよ　ヤフオクに１個出品されておるのです　少ない予算で買えればGETしたいところです　タツマキパパというHNということはパパですね　今日の僕のアイコンははげおやじですが僕もパパです４歳の長男と１歳の娘がおります
◆都会の売れない素人カメラマンさん
おっ　もしかして比較的近いところにいらっしゃるのですか？
僕の勤務先は品川区です【目黒駅のそばですが）　
人物中心なので　風景などあまり取らないほうなのですが面白そうですね！
50ｍｍ1.4は画角75ｍｍボケをいかしてポートレート向きと勝手に考えておりましたが
風景などもシャープなのですね
◆ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
お名前はかねがね　知っておりまする
広角よりの最近のレンズももちろん考えております　集合写真も撮りますゆえ
18-50のSIGMA　F1.8などこれから出るものも楽しみでございます
でも　何故か心惹かれるのは　古い設計のαレンズなのです　現行でも比較的新しい設計の24-105なども使ってみたのですが　しっくりこなかったのです（腕のせいがほとんどです・・・・）おばあさんのアイコンはただ使ってみたくて選択しております　　今日はおじいさんにしてみました

書込番号：3873368

タムロンとコニミノのレンズ

初めまして。FAQな内容かと思ったのですが、検索してもそれらしい話がヒットしなかったので質問させていただきます。

α7Dと同時発売の17-35 F2.8-4(D),28-75 F2.8(D)ですが、私は完全なタムロンOEMだと思っておりました。ところが、ヨドバシカメラの店員曰く、
(1)円形絞りに変更されている
(2)コーティングが明らかに違う
と、外観以外にもいくつかの点で異なるとのこと。

描写含めてタムロンブランド品とOEM品で違いはあるのでしょうか？

従来のコニミノのレンズは意図的に緑収差を残し、ポートレイト向けなカラーバランスを持っているとの評価をカメラ雑誌で読んだことがあり、今回のレンズでもそのような差があるのか気になったもので。

書込番号：3866833

あのぉ〜私は技術者ではないので・・・タムロンの場合はＸＲガラスは前玉にあります。αレンズは何故か省いています。全然説明になっていませんが、私はカタログスペックを見て知っただけですから、詳しくはわかりません。カタログを見ての事ですからαレンズのカタログと見比べて下さい。タムロン２８−７５用カタログもありますから。これで違いを知っただけですから、ＸＲを省いての影響は・・・コニカミノルタの先進技術で何とかしたのでは？私が知っているのはこれだけです。全然説明になっていないですけどね。

＞クアークさん

タムロンはもう中国生産に移行しつつあるのかもしれませんね。

書込番号：3869027

私のコメントに突っ込む所はないと思うんですが、・・・こういうスペックなのですから仕方ないのでは？スペックの違いを書いただけですから突っ込まないで下さいね。

書込番号：3869187

ここの掲示板の特徴・傾向から・・・突っ込まれる事も仕方ないんですかねぇ〜？

書込番号：3869211

[ダポン]

>タムロンとの違いはＸＲガラスを省いてある事。

この件、僕もよく目にするんですが、どうも納得しかねてます。
理由はkuma_san_A1さんの仰っている通りです。
この2本のレンズ構成図を見てみても、僕には全く同じに見えてしまいます。

タムロン版のレンズ構成図によると、前玉2枚がXRガラスになってます。タムロン曰く、XRガラスには「高い屈折率で光学全長を短くし、コンパクト化に著しい効果がある」そうですが、ここにそうでないガラスを使って同じ結果が出るとは思えません。
小型化を達成するため、光学系の前群に高い屈折率のレンズを配置して後群で諸収差を補正するのが、タムロンの言う「XRテクノロジー」の肝だそうです。

想像なんですが、「XRガラス」という呼称をコニカミノルタが使えないだけのような気がしてます。


AFズーム28-75mmF2.8（D）
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/zoom/afz_28_75.html

タムロンSP AF28-75mmF/2.8 XR Di
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/a09_lens_tech02.html

書込番号：3869214

[かま＿]

カタログでわかる事を掲示板では聞かないですが・・・

ぢゃー僕も、適当な事を言っておくと、
カタログ上では、
タムロン＝ＬＤガラス　ミノルタ＝ＡＤガラス　と名前が変わっていますね。
タムロンのＸＲに対するミノルタの名前が、従来無く、新しく名前をつけるのもわざとらしいので、名前をつけていないのではないでしょうか？
もちろん適当ですので、詳しい方は、訂正よろしくです。

しかし、kuma_san_A1さんが最初に触れられてるように、屈折率がゆるいレンズで、同じ全長だとすると、かなり性能落ちそうな気がするなー

書込番号：3869228

[ダポン]

ありゃりゃ、じっくり書いてたら既にニュースバード報道情報センターさんからのレスが付いてましたね。失礼しました。

書込番号：3869230

コンパクト型デジカメは文字通り三洋電機からＯＥＭ調達、レンズは徐々に自社生産をやめ、最終的には全製品をタムロンから調達する方針が年始社長発表されただけあって、性能・品質は折り紙付きですからニュースバード情報センターさん安心して下さい。

書込番号：3869306

[かま＿]

私ものんびり書いていたら、ダポンさんとかぶりましたm(__)m

＞ニュースバード報道情報センターさん
＞ここの掲示板の特徴・傾向から・・・突っ込まれる事も仕方ないんですかねぇ〜？

どこの掲示板であろうと、事実や理論等の、答えのある内容なら、明確にしようという気持ちで取り組んでいます。

「欲しい」とかの気持ちにかかわる内容には、それなりの発言をしています。

書込番号：3869316

吹石一恵がＴＶコマーシャルしている豊田ブランドの大発製パッソだって、高品質で人気車種ですよ。

書込番号：3869326

[kuma_san_A1]

他の方も何となく気づいてると思うのですが、単にうたっていないだけなのではないでしょうか。
コニカミノルタは「XRレンズ」とうたわない。
タムロンは「円型絞り」とうたわない。

もっと言えば、高屈折ガラス自体は昔から使われていて、タムロンはその使い方の革新性をアピールするために「XRガラス」と名付け、その位置(そのコンセプトから前玉ですが)を構成図に書き入れているのだと思われます。

APOなしとAPOありは主に色収差の補正のためにコスト高のガラスを使うかどうかの選択で、劇的にディメンションが変わるわけではないですよね?

気になるとつい書き込んでしまうのです。失礼しました。

書込番号：3869373

[ダポン]

肝心の本題へのレスを忘れてました（笑）

悲喜こもごものレンズ沼さん、こんばんは。

僕はこの2本の違いは「絞り羽根の形状」と「レンズコーティング」だと思ってたんですが、FIOさんの検証によると絞り羽根の形状に大差はなさそうですね。となると、描写の違いに差を見出すのは難しそうです。

どこかの雑誌が比較レポートやってくれないかなぁ（笑）

ちなみに僕は、コニカミノルタのほうをメインレンズとして使ってます。選んだ理由は、デザインのマッチングの良さと、もしもの時のメンテナンスの利便性からです。レンズとボディを一緒に調整に出せたほうが都合が良い場合がありますから。

書込番号：3869389

[take525+]

カメレスですが、FIO さんの示されたタムロンの絞り、キレイなかたちですね〜。

これ見ると、わざわざ「円形絞り」をうたうなんざ野暮ですね。
やっぱ、高性能大人気には隠れたワケがあると。。。(^^)

書込番号：3869393

[ダポン]

ゲロgeroげろ さんへ

>最終的には全製品をタムロンから調達する方針が年始社長発表された

えっ！　そんな発表があったんですか？！
知りませんでした。
よろしければ、ネタ元の記事なんかを教えていただけるとありがたいです。


take525+さんへ

>わざわざ「円形絞り」をうたうなんざ野暮ですね。

いえいえ、αレンズの拘りなんですから、うたってあるほうが安心できます。
でも、黙ってやってるタムロンは「粋」ですねぇ（笑）

書込番号：3869513

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

カメレスですが、光学設計は同じだと思いますよ。
コニミノが同じくXRテクノロジーでコンパクト云々なんて書くと、
ただでさえ、バレバレなのに拍車をかけちゃう〜　^^;
両社のレンズカタログ見ても、断面図でにレンズの形状や配置は同じかと。
円形絞りは最初に手にしたレンズが（隠れた円形絞りの）タムロンA05&A09だったので、
円形絞りを謳うニコンの円形絞りレンズを見て、「なんだぁー、タムロンと変わらんじゃん！」
って思ったくらいですから、αレンズの売りである円形絞りをコニミノでは謳っているのでしょう。
まあ、OEMにしろ、なんにせよ、ベースとなっているレンズの市場評価は高いもの
（コニミノが純正認定を出したわけ）ですから、高性能で良いレンズだと思いますよ。^^

書込番号：3870505

これからは中身が先進技術を詰め込んだタムロンで外観はコニカミノルタブランドのハイコストパフォーマンスレンズがαレンズカタログを大いに賑わいそうです。まぁ〜どのような形であれαレンズカタログが賑わう事は良い事じゃないですか。これをプラスに考えないとαユーザーはやってられないです。皆さんなら喜んで受け入れるでしょう。皆さんは寛大な性格の持ち主ですからね。どちらにしろαレンズはこういう形に成らざるを得ませんからね。私はこういう形でも良いです。購入はしないですけどね。

書込番号：3870635

どうやら話を聞いてるとミノルタの伊丹レンズ工場完全閉鎖になってるみたいですね。
ミノルタのレンズは自社溶解と謳ってましたがそれももう過去の栄華。
コニカと合併になってしまった時点でリストラの嵐だったのでしょう。
レンズの職人さん達は何処へ行ってしまったのでしょうか？もしかしてシグマに行ったとか行かないとか？
統廃合ゆえの大量解雇『孔明の泣いて馬謖を斬る』状態
そういえばミノルタ専属のカメラマンのはずだった虫橄写真の名士T氏は合併されたその日にフリ-になり今はオリンパス一眼を使いこなしてる様です。（あの先生撮影会では花の撮り方優しく教えてくれてたのに）
コニカ側が優位に立っていたとはいえミノルタの宝（人材、工場）を簡単に捨てるとは惜しい事したもんだ。
でもミノルタが生き残ってくれてただけでも有り難い
暗い話題になってしまいすみません

書込番号：3870767

[田舎のブライダルカメラマン]

コンデジ用のレンズはまだ関連会社が製造しているようです。

http://konicaminolta.jp/about/group/oop/outline.html

＞αレンズの方は中国生産です。
＞タムロンも近々中国生産になると聞いています。
＞これは何を意味しているのかはわかりません。

確か2002年にカメラ関連機器製造を国内工場とマレーシア工場から徐々に中国工場へ移行していく。と方針が出されています。
中国に溶解炉を持っているのかも知れませんね。

どちらにしてもコニカミノルタが品質を落としてまで生産するとは思えないので、私は楽観視しています。

書込番号：3870847

[α-155]

どこの工場(メーカ)で作ったって
最終的に性能を保証するのは、ブランドを持ってる会社です。

書込番号：3871551

アサヒカメラ「α-7DIGITALのすべて」の開発者インタビューを読むと、
αレンズへのこだわりについて発言されている開発者の方がいらっしゃいます。
これを読んで随分と安心させられた部分もあります。

今回タムロンのOEMと言われる２本のレンズに関しても性能は
どちらも良くαレンズの名を汚すものではないと思います。
もちろんOEMであることは残念ではありますが・・・。
とりあえずはＰＭＡでの純正レンズの発表に期待したいですね。

書込番号：3871895

[take525+]

＞ＰＭＡでの純正レンズの発表に期待したいですね。

そう思いますね。
やはり純正レンズもサードパーティ製レンズも選べるのが良いですよね。
選択肢は　多い方が楽しいですし、せっかくミノルタのカメラを買うのですから、「ミノルタの味」が　これからも楽しめる事を願いたいです。

書込番号：3872121

Dレンズでないレンズのストロボ撮影って‥‥問題ないの？

Ｄレンズでは撮影距離に応じたストロボの自動調光をしてくれるそうですが、Ｄでないレンズ、サードパーティのレンズでは調光してくれないのでしょうか？
　24-85 NEWが常用レンズとして妥当かなと思っているのですが、Ｄでないので24-105 Dにしようかな‥思っています。タムロン/シグマにも欲しいのがあるのですが、ストロボの調光がどうなっているのか‥　いろいろ悩んでいます。

書込番号：3852352

[けーぞー＠自宅]

撮影距離情報を活かしたＡＤＩ調光とそうではないＰ−ＴＴＬ調光の二つが
利用可能です。
Ｄ付きではないレンズを使用したときには後者のみとなります。

ただし、その切り替えが自動なのか手動なのかは明らかではありません。

書込番号：3852476

Ｐ−ＴＴＬとＡＤＩの切り替えは、手動ですよ。
サードパーティ製もＡＤＩ対応になってますね。最近のものは。
レンズの諸元に明記してありますよ。

タムの28-300使っていますが、問題なくＡＤＩで出来ますよ。

書込番号：3852633

有難うございます。
サードパーティのレンズでADI調光ができるものは、カタログ等にマークがついているのでしょうか？

書込番号：3852779

[SAOM]

シグマ、タムロン、トキナーなどのレンズはミノルタＤ対応と表示されてればＯＫです。

書込番号：3853029

こんばんわ
シグマは
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL]
ミノルタマウント、
ペンタックスマウント
(ニコンマウント、ミノルタマウントはDタイプに対応）こんな感じですがデジタル用18-50はＤ対応かわかりません
タムは
対応マウント ニコンAF-D/キヤノンAF/コニカミノルタAF-D/ペンタックスAF用
こんな感じでＤ対応してます。

書込番号：3853034

[都会の売れない素人カメラマン]

こんにちわ
デジタル一眼レフになってしまったので
ご多分に漏れず、私も広角系のレンズを検討しているんですが、

17-35 F2.8-4(D)　約 \5.5 万
17-35 F3.5G 約 \16　万

の2本で確か以前にもこの2本のレンズ話題出てきたと思うのですが、
再掲ならお許しください。

似たような感じですが随分価格違いますよね。
私は以前F3.5Gの方を所有していたことがあり
（α-９ともども手放した）、大体の感じ分かります。
よく使っていたいいレンズでした。
さて本題ですが、この2本でどちらかを今回入手しようと
考えているのですが、F3.5Gの方は（D）情報が無いので、
フラッシュ調光でＡＤＩ調光が使えないと理解してよろしいのでしょうか。
さらに、ハニカムパターン測光でも距離情報を加味していると思ったのですが、
やはり同様なのでしょうか。価格の差、描写力、機能で迷っています。

書込番号：3856854

[都会の売れない素人カメラマン]

誤載がありました。

＞私は以前F3.5Gの方を所有していたことがあり
＞（α-９ともども手放した）、大体の感じ分かります。

はカットしてみてください。

書込番号：3856866

↑の方,私なら17-35G3.5をお進めします
腕が上達すればADI調光とTTLの差はあまり感じないと思います。
また,たまにはフィルムで撮りたいなと思った場合Gレンズを持ってて良かったと思う時が必ず来るはずです
なんせ生粋のミノルタGレンズでしかもメイド・イン・ジャパンだし
かくいう私も5400HSから3600HSDに乗り換えてちょっと後悔してます
まあここの板にはストロボをメインに使ってらっしゃる常連のコニミノ使いのプロの方もいますし.私らド素人があまり知ったかぶりな事は言えませんし.......。

書込番号：3860238

いろいろ勉強になりました。
ところで、Ｐ−ＴＴＬ調光はカメラ側でマニュアル調整ができるのでしょうか？
ま〜、あまり変わらないということで、AF 24-85mmNEWを常用レンズにしようと思います。

書込番号：3860332

[都会の売れない素人カメラマン]

Zeusu7　さん ,こんばんわ

＞腕が上達すればADI調光とTTLの差はあまり感じないと思います。

＞なんせ生粋のミノルタGレンズ

やっぱりGレンズですか、α-９当時のGレンズは全部処分してしまいましたから。

＞かくいう私も5400HSから3600HSDに乗り換えてちょっと後悔してます

これは、ガイドナンバーが足りないという意味ですか？
5400HSは私も持ってますが、フル発光マニュアル調整で
使いにくいなあ（例えばHigh Speed シンクロ時など）と思っているのですが。

現在、残っている私のαレンズは24-85/3.5-4.5を常用に、
あと２本の50mmレンズとタムロンの28-200/3.8-5.6（旧タイプ）だけです。
50mmマクロは唯一仕事用に購入したレンズですが、写りは非常に気に入ってます。
50mm/1.4はコンパクトでAFもきびきびしておりこれまた気に入っております。
この50mm/1.4を常用にして広角はこのレンズで複数撮ったものをLEでパノラマ合成しても
良いんじゃないか　（笑）　というほどに気持ちが良いです。
タムロンの方は焦点距離が丁度いいレンズだったんですが、
このレンズを付けるとファインダー内が薄く暗くなり、幾分AFで迷いが多くなるようです。
あまりにも寄れないレンズのせいかもしれません。
以前クローズアップ用のアダプターを買ったことがあるはずです。

以前80-200mm/F2.8を使っていた時の写りが好きで、
今回は70-200mm/F2.8(D)SSMをまず、目標にしています。
望遠側はここまでとし、広角の選択で迷っておりました。

書込番号：3860785

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。


げーそーさんのおっしゃっている、

＞その切り替えが自動なのか手動なのかは明らかではありません。

の意味はADI調光に設定していてDタイプでないレンズを取り付けた場合、
殆どの方は自動で普通のP-TTLになると思っていらっしゃるようですが、
実際にはレンズの距離情報を加味したP-TTLになります。
従って設定（手動）でP-TTLにした場合とは結果が若干変わってくるようですね。

書込番号：3866190

[けーぞー＠自宅]

おっはようございます。
レンズの距離情報とは？
焦点距離ですか、それとも撮影距離ですか？
やはり前者ですか？

α-7銀塩の場合には「Ｄ対応でないレンズを取り付けた場合にはＰ−ＴＴＬに自動的になります」っていう説明があったような。
取説はどこにいったのやら。。。

＃α-7銀塩って変な呼称。撮像素子別売りが適切かな。

書込番号：3866270

[kuma_san_A1]

[3866270]けーぞー＠自宅　さん

撮影距離の方です。(以上)


さて、ADI調光は内蔵(またはクリップオンをシューに取り付けた状態)のフラッシュを「直にあてる」時しか意味がありません。
現時点ではP-TTLを調光の標準にして被写体の反射率と画面に占める割合で調光補正するのが確実です。

書込番号：3866994