α-7 DIGITAL 特別レンズキット のクチコミ掲示板

ゾーン切り替え機能がもっと使いやすかったら

[CENTAS]

α-Digitalの特徴に「ゾーン切り替え」がありますが、これを使おうとするとメニューの深いところに下りていかなくてはならないのが面倒です。
　
そこで[MSET]ボタンで「ISOボタンの機能」を選択するメニューを呼び出せるように設定しています。
これで少しは使いやすくなるのですが、できればファームウェアの改善などで対応してくれればいいのにと思ってしまいます。
　
[ISO]ボタンを押してからの十字キーの操作だけでできると嬉しいですね。
　
普通にISO値を設定する時は[ISO]ボタンと十字キーの左右で、ゾーン切り替えは十字キーの上下でできると便利なのですけれど。
　

書込番号：4632820

[けーぞー＠自宅]

Zone:LowではISO100固定。
Zone:HighではISO250固定なのです。
EXIFにはZone:Low/Highを使用した痕跡は残らないのでしょうか？

だったら、
ISO 99(Zone:Low)-100-200-250(High)-400-800-1600
と変化してくれたほうがうれしいです。

あるいは、今選択しているISO値で、Zone切り替えができれば
もっとうれしいです。
それをしない、できないのには、それなりの理由があるんでしょうね。

書込番号：4634081

[HashiYan]

開発がほとんど終わってから、後から追加した機能（ゾーン切り替え）のために、
メニューの奥のほうになってしまったらしいです。

書込番号：4634440

[CENTAS]

けーぞー＠自宅さん、HashiYanさん、こんにちは。

ゾーン切り替え機能はα-DigitalのASとならぶ「売り」の部分だと思っておりましたので、なぜメニューの最下層に押し込まれているのか疑問でした。

後から「追加」された機能なら、搭載してくれたというだけでもコニカミノルタに感謝しなければならないのでしょうね。

この機能、僕の場合もっと使いやすくならないかとモードの[1][2][3]に登録してあります。

ところがモードダイヤルを[A]とかから[1][2][3]とまわしていくと、[2]が[1]と同じ設定で表示され、逆に[3][2][1]とまわすと[1]が[2]と同じになってしまいます。
僕の個体だけかもしれませんが、それが気持ち悪く、結局メニューのショートカットで呼び出すことにしてしまいました。

皆さんのα-7Dではいかがでしょうか？

某大手ならどんなに要望があっても、ファームウェアの改善とかしてくれないのに、コニカミノルタがA1のファームウェアをアップデートしてくれたことに感激して、α-7Dでもと思ったことでした。

書込番号：4634796

[炎嵐]

こんにちは。私も CENTASさん と同じようなことを思い、以前コニカミノルタの方に要望としてメールを出したことがあります。α７Ｄのファームアップは、もうないのかなぁ。２月１４日のファームアップで、皆が狂喜乱舞したのが懐かしいです。


EXIFへのZone:Low/Highの記録が無い点も、同じように思いました。
ただ、私自身、Highは使ったことはありますが、Lowは無いです。実質、問題ないですね(笑)。

それより、ＡＳ使用の有無、使用レンズ、カメラのシリアル番号、等を記録して欲しいです。

ＡＳは、ほとんど必ず使っているので、これまた問題ないのですが、やはり欲しい。弟(SweetＤ)は、液晶画面でＡＳ使用有無が確認出来るので、記録に残っているのでしょうか？

使用レンズは、後からどれを使っていたか分からなくなりました。
(↑画像みて、判断しろよ、自分)
ずっとレンズ１本でしたが、現在３本にまで増えました。うれしい悲鳴です。

シリアル番号は、雰囲気です(笑)。ですが、カメラを複数台お持ちの方には必要かと思います。ＲＯＭに番号を設定する必要があり、本体の番号とも一致させる必要がありますのでコストがかかりそうですけど。

ちなみに２０Ｄでは、この記録が残ります。２０Ｄの体験撮影会で持ち帰ったデータをみて『デジタル一眼って、こんな記録も残るんだ』と驚いた覚えがあります。

その後α７Ｄを購入。データを確認して、ちょっとがっかりしました。本当にちょっとだけね(笑)。

書込番号：4634940

[頑張れ！一眼レフ]

>SweetＤは、液晶画面でＡＳ使用有無が確認出来るので、記録に残っているのでしょうか？

α Sweet DIGITALのExif情報をDiMAGE Master Liteで閲覧すると、手ぶれ補正ありなしの確認ができるようです。
また、ゾーン設定、レンズ情報も出てきます。
次回のファームウェア更新で改善されるといいですね^^

書込番号：4635755

[CENTAS]

炎嵐さん、頑張れ！一眼レフさん、ありがとうございます。

α-7Digitalはすごく気に入っていて、機能のアクセスの洗練によっては、もう一段いいカメラになれるのにという部分があって、ついつい思ってしまいます。

Exif情報については現時点でも不満はなかったのですが、予備機の導入や、失敗写真の検討などの際にはもっと詳しい情報があったほうがいいかもしれませんね。

次回のファームウェアの更新、ほんと待たれます。(^-^)

書込番号：4638004

次期モデル(α-9D？)への想い

[海猿もどき]

皆様、先日結婚式の撮影で皆様にお世話になりました、海猿もどきです。被写体様より許可が下りませんでしたので公開できませんでしたが、納得いく写真をある程度は撮ることができました。アドバイスいただいた皆々様に感謝です。ありがとうございました。
　さて、このカメラも発売してから1年が過ぎ、この板も書き込みが鈍くなってきました。この板をのぞくことがルーチンワークになっている私にとって寂しい限りです。
でも、なにやら次期機種の開発も進んでいるとのこと、株主総会での社長の発言を知った時には、怒りと寂しさを覚えた私にとってもほっと一安心です。
そこでここでは次期モデル（αー9D）について「予想」ではなく、「希望」を書き込みませんか?レンズの話とかは一時棚上げして、次期モデルのみに話を絞って、この声コニミノに届けってかんじで･･･

私の希望としましては、
●画素数　1500万画素位のフルサイズで綺麗に撮れればCMOSでもCCDでもかまいません。フルサイズであれば、ファインダーの視野率も改善されますよね。ニコンF6をのぞいたときの感動は忘れられません。

●レリーズタイムラグをもっと短くしてほしい。

●連写性能の向上　4〜5コマ/秒あったらいいな。

●シャッタースピードの向上　昼間、明るいレンズを使っていると1/4000ではちょっと厳しいですよね。

●AFの精度向上　明るい場所ではなかなかですが、暗めなところではかなり迷ってしまいますよね。今まで何度チャンスを逃したことか･･･AF速度は今のシステムでこれ以上求めるのは酷のような気がしますので、現状で我慢。

●高感度撮影時におけるノイズの低減。

●ASの向上　今のASも不満はないのでが、向上できるならば手持ちでの撮影の幅が広がしますよね。

●シャッター音の改善。私は20Dの音が結構好きです。

●重量は現状維持で･･･難しいかな?

●価格　実売価格で30万前後、（安ければ安いほどうれしいですが･･･フラッグシップですのでこれくらいかなーと思いまして、ただ40万越えたら私は買えません）

思い出しながら書いてみましたが、言い出したら限がなさそうなのでこれくらいにしておきます。皆さんはどう思いますか?前向きなご意見お待ちしております。あくまでも予想ではなく希望ですので、きついツッコミはご容赦願います。

書込番号：4630275

[ぼくちゃん.]

ネットでの公開は嫌な人が多いでしょうね。
プロのモデルでも嫌がる人居ますから、
普通の人は推して知るべし、と言う所かな。

書込番号：4630380

[バチスカーフ]

＞海猿もどきさん

プロスペック機を30万円前後でって、正気ですか…？
というか、何があなたにとって必要なスペックなのか
もっとよく考えてから書き込みなさって下さい。
この文章をキヤノンかニコンに送っても失笑される
と思いますよ。

書込番号：4630560

[バチスカーフ]

もうひとつ。

「25万円」のα-7Dでどの程度の写真が撮れるのか、
公開できる範囲で作例を見せてもらえると有難いです。
でなければ、あなたの希望するスペックが何なのか
良く分かりませんから。

ちなみにあなたは5D+24-105mmの出来をどう思いますか？

書込番号：4630575

[粉雪]

αー７Diでなくαー９Dなら要求は変わってきます。
買えるかどうかはさておいて

１．フルサイズ
２．AFセンサーの精度向上と、中心以外のAFセンサーの
　　の性能が中心のセンサーと同じ性能。

　　中心以外のセンサーは最低６個、８個なら理想的
　　（黄金分割の位置に）

　　被写体の明るさがEV2以下だとAF精度がダウンするようです。
　　EV0まで粘って欲しい。

３．画素数はAPS-Cの２倍

４．望遠レンズのSSM化（新発売）

　　白鳥の飛行シーンを撮るとき見失う事も多いので
　　80-200mm/F2.8　
　　100-300/F4
　　この２本を実売１０万円程度でSSMして新発売。
　　シグマのHSMに対応する事が可能なら、なおいいですが（汗）

５．圧縮RAW
　　白鳥の飛行シーンをRAW+JPEGで撮ったら512MBのCFが10分で
　　「Card　Full !」

　　実売価格でどの辺りなら買えるかイメージが沸きません。
　　買えそうなαー7Diにも期待します(^^;

発表は早く、発売は出来るだけ遅くしてもらいたいのですが
　　そんなユーザーの期待は無視して発売されてしまうでしょうね。

書込番号：4630699

[バチスカーフ]

粉雪さん にも質問いたします。

現在の5D+24-105mmにおける諸問題はご存知ですよね。
僕は素人なので、何が問題だったのかあまり知りません。
後光とは何で、周辺が悪化する現象はなぜ起こるのか？
それをご説明していただけると有難いです。

そうすれば僕も、「大鑑巨砲主義」路線に納得いくかも
しれませんよ。

書込番号：4630811

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞現在の5D+24-105mmにおける諸問題はご存知ですよね。
僕は素人なので、何が問題だったのかあまり知りません。
後光とは何で、周辺が悪化する現象はなぜ起こるのか？
それをご説明していただけると有難いです。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

書込番号：4630868

[バチスカーフ]

とりあえずα-9D？にもとめられるスペックは以下の通り。

・後部まで含めた完全金属ボディ（ステンレスはさすがに無理か。）

・防塵防滴

・ダイヤルの傾きを戻す。

・フラッシュ内蔵。できれば807si以来のGN.20。

・各種操作性のブラッシュアップ。

・銀塩9に匹敵する超高性能ファインダー

・安価高性能なD200用のソニー製100万画素CCD。（CMOSは論外）

●DiMAGE7と同じチューニングモードの搭載。
その他の絵作りはミノルタ版「ピクチャースタイル」で対応。

・アンチシェイクは当然搭載。

・ダストリダクションの搭載。（オリンパスとクロスライセンスで。）

・ミラーアップで使用可能になる、
バックフォーカスの無いAマウント用「GTレンズ」の開発。

書込番号：4630870

[単身赴任パラダイス]

バチフカーフさんキャラクターが変わりましたね？
＞・安価高性能なD200用のソニー製100万画素CCD。
なんていったら集中砲火を浴びますぜ。

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん
このスレにはもう出没しないと宣言されたんでは？

書込番号：4630956

[ａｕ特攻隊長]

キヤノンの5Dのような思い切った価格設定はできないと思いますの
で、30万円というのは厳しいのではないでしょうか。
また、フルサイズとなるとCCDシフト方式手ブレ補正ユニットの再
設計の必要が生じるので、コスト縮減も出来ないでしょうし。

書込番号：4631015

[バチスカーフ]

＞単身赴任パラダイスさん

1000万画素ですね。失礼いたしました。

D200のカタログを見る限り、画素数はこれくらいで十分かと。
もちろん7iDもこのCCDでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：4631017

[A2->α-7]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん。男に二言は...あるのですか？

以下マルチポストに該当するのかもしれませんが書きます。

管理人さんへ
バチスカーフさんの書き込みはコニカミノルタにとってもユーザーにとっても迷惑でしかないことはわかっての確信犯であることは疑うことが難しくなってきています。


スレッドに無関係な誹謗中傷はそれに反応した「仕返し」の書き込みもまとめて削除して下さい。


ここにはその製品の有用な情報を求めてくる方が集うことを運営者側も望んでいるはずですよね？ このような書き込みが一定以上の割合を占めることは掲示板の信頼性を下げることにつながると思います。

単純に「有名人」が出てアクセスが増えることが喜ばしいと考えていないことを祈っています。

書込番号：4631086

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞このスレにはもう出没しないと宣言されたんでは？

×→スレ
○→板

ボケスコープさんが珍しくマトモな事を聞いてきましたので、敢えて書きました。

＞バチフカーフさんキャラクターが変わりましたね？

こいつの性格は全く変わっておりません！

以上は変態オヤジへのレスでした。(☆_@;)☆ ＼(^^;)

＞安価高性能なD200用のソニー製100万画素CCD。（CMOSは論外）

ソニーとコニカミノルタがDSLR共同開発を表明していますが、
撮像素子を無償供給とは言っていませんでしたね。
D200用CCDはかなり高価なので、コニミノは手を出せるのか？
これがクリア出来れば良いんですけどね。(^_^;)

書込番号：4631097

[月の石]

　バチスカ君、大はしゃぎだね。質問するけど答えないのは今まで通りだけど。買わずに想像だけで書き込むなら静かにしててね。
　それと別件ですが、ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさんはこのスレッドに書き込まないとどこにも書いてらっしゃらないようですが・・・。

　本題ですが９Ｄということなら銀塩のときのようにステンボディがいいですね。３点測距じゃさすがに見劣りするのでせめて９点測距くらいはほしい。シャッター位置はもう少し前方に移し、ダイヤル類のクリック感を大切に。バッテリーカバーの開閉は例のファスナー式を継承して気分を盛り上げてもらいたいです。でも一番は自分とこでレンズを作ってほしいかな。

書込番号：4631160

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

月の石さん、こんばんわ。

＞それと別件ですが、ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさんはこのスレッドに書き込まないとどこにも書いてらっしゃらないようですが・・・。

私は少し前にこの板には閲覧のみで書き込みはしない、と宣言しています。
今回はバチスカーフさんが珍しくマトモな事を聞いてきたので、
敢えて書いた次第です。
ですから、今回は例外として書きました。
このスレッドに登場している約2名の方は、私の「宣言」を憶えていますからね。
だから、私が例え真面目な事を書いても良い気分がしないのは当然の事です。

A2->α-7さん！申し訳ない！そういう事ですから。(^_^;)
かなり気分を害された様ですから、αDSLR板には閲覧も書き込みも一切しません。
この板にはもう懲りました。(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：4631287

[錯乱坊7]

気が狂ってると思われるかもしれませんが、α９Ｄは、レンズ交換型コンデジがいいと思います。

ＥＶＦにこれから撮る画像が表示されるコンデジは、一眼より進んだシステムだと思います。バリアングル液晶は、撮影の幅を広げてくれます。当然、ＥＶＦは、高詳細（１００万画素以上）が必須ですね。

画像素子は、ＡＰＳ−ＣサイズでFOVEON方式600万画素がいいなあ。フルサイズは、なんか・・時代に逆行している気がします。より小さく、より高性能に・・が時代の趨勢のような気がします。（オリンパスの手先ではないのですが・・）

コニミノには、開拓者精神こそ、ふさわしいと思うのですが・・

書込番号：4631311

[ぼくちゃん.]

＞ですから、今回は例外として書きました

別に　そんなに堅っ苦しく考えなくてもいいんじゃない。
気楽に行きましょうよ、気楽に、
肩肘張ったら疲れるよ。

書込番号：4631323

[都会の売れない素人カメラマン]

そうですよね、

スレ主さんの趣旨も

>さて、このカメラも発売してから1年が過ぎ、この板も書き込みが>鈍くなってきました。この板をのぞくことがルーチンワークにな
>っている私にとって寂しい限りです。

ですからね。

書込番号：4631401

[ヒロひろｈｉｒｏ]

１年前が懐かしいですね。
この板は常に白熱ランキングトップ１０の半分以上占めていました。

書込番号：4631607

[HakDs]

バチスカーフさん

だれも必要なスペックや予想について語っているわけではないです。こんなカメラがあったらいいなぁっという希望の投げかけでしょ？わざわざ念押しで書かれているのに・・・。書き込まれるのはご自由ですが、もう少しだけ冷静にお願いします(^^;

あと、5Dについての感想はもういいです、飽きました。

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん
私もそんな宣言をする必要もないし、仮に過去していたとしても撤回しま〜す！の一言でOKと思います。荒れてしまうのは困ったことですが、いろんな意見を出し合ってこそ本来の姿と思います。

この手のスレッドは、あたらし物好きとしてとても楽しいです。折角スレ立てしてくださっているのですから、以後、建設的で楽しい夢、未来を語って欲しいものです。

個人的にはモンスター級のスペックマシンより、現在使用しているCanon20Dクラスであるα-7Dの後継機に更なる魅力を携えて登場してきてもらいたいと思っています。

APS-Cサイズでの画質云々はWBやノイズなど大きく差の出る部分の他は同解像度では正直あまり見分けがつきません(^^;　
個人的にはD200がやってきたようなカメラ自体の魅力を高め、ASの搭載で世間をあっと言わせたような革新的なギミックを搭載してきて欲しいと思っています。

書込番号：4631623

[tama83]

私は、普段もっぱら閲覧しているコニミノユーザーの者ですが、
閲覧者の立場から一言申し上げます。

＞ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん
以前の話は、
　バチ氏現る→バチ氏叩き目的の感情的発言＆コニミノ誹謗
の構図が、コニミノユーザーを不愉快にさせるという趣旨の流れの中での宣言であったかと思います。
あの時も閲覧していて「あぁ、またかぁ〜」という感じはしておりましたが、「バチ氏叩き目的の感情的発言＆コニミノ誹謗」でない建設的な意見であれば、書き込みをされても宜しいのではありませんか？
ただ、[4631097]の前半の発言には、まだその名残が色濃くあるようですが。

＞単身赴任パラダイスさん、A2->α-7さん
以前の発言を引いてＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさんを排除することは、バチ氏叩き目的で現れる人々と同じになってしまうと思います。
ここは冷静に、他人を不愉快にさせる人や世迷言を言う人以外は、自由に発言できる場にしていただきたいと思います。

＞月の石さん、HakDsさん
この板の良識ある住人の方々は、バチ氏のことは十二分に知った上で、スルーすることによって対処されています。バチ氏の発言に反応を示すことは板が荒れる元になりますので、できればスルーしていただければと。

出て来た以上、スレ本題の話題について
私は、贅沢は申しません。
とにかく７Ｄのスペックアップ＆ブラッシュアップがあって、コニミノのやる気が見える機種の出現を望みます。
でも、こんな抽象的な希望では、このスレも楽しくなくなってしまいますね。（笑）
やっぱり画素数は１０００万画素超、ＡＦ＆連写機能の強化はお願いしたいです。

書込番号：4631731

[GTからDS4]

個人的な願望としては、もう少しボディー（特に小部品類の）質感を良くしてほしいのと、ダイナミックレンジの改善を期待しています。
コストとの兼ね合いを考えて、あえてフルサイズである事は望んでいません。むしろ、小型化したミラーを生かしてレンズとの干渉を避けて、レンズの設計自由度を上げるというように、ＡＰＳ−Ｃサイズである事を積極的に利用して欲しいと思います（新レンズが旧αにつかなくても、旧αレンズがつくなら、ライカのバルナックからＭ型への移行過程と同様に、ユーザーはついていくと思う）。
使い勝手は、原状のα７デジにさらに磨きをかけて欲しい、改善点としては、反応速度や連写・ＡＦ速度系ですかね。
ついでにひとこと、こういう、新モデルに対する希望をワイガヤ的に語るのは、楽しいですね。１０人いれば１０とおりの要望が出てきて当然ですから、他人の要望をあだこだ言っても仕方ありません。また、思ったとおりのモデルが出てこなくても、それはご愛嬌ですね。「だからコニミノはダメ」みたいなのは野暮です。ここは、ユーザーが意見や情報を交換する場所であって、メーカーの企画会議の場ではないのですから、こまかい事には拘らず楽しくやりましょうよ。

書込番号：4631929

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

みなさんそれぞれのご希望があっていいですね(^.^)

求めるα９Ｄ（仮称）をどのポジションで考えるのかで色々のようですね。
�@α７Ｄ後継の中級機
�Aキヤノンで言う５Ｄクラス
�B同じく、キヤノンで言う１Ｄクラス

個人的には、α９Ｄは�Aのポジションであって欲しいと願ってます。
価格は、企業規模を考えると４０万くらいでしょうか？

書込番号：4631954

[じじかめ]

CANONがフルサイズのCMOSで割と安い機種を発表したから、他社も
フルサイズのデジカメを出してほしい気持ちは判りますが、S社で
フルサイズのCCD（CMOS?)が安く作れるかどうかは、判りませんし
収益で苦労している時期に、多量の販売が予想できない製品を出して
欲しくないと思います。むしろ、D200クラスの製品でより完成度の
高い製品を発表して、体力を付けてほしいと思います。

書込番号：4632007

[A2->α-7]

tama83さん
> 以前の発言を引いてＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさんを
> 排除することは、バチ氏叩き目的で現れる人々と
> 同じになってしまうと思います。

「バチスカーフさん書き込みに反応する書き込みに関してはご遠慮お願いしたはずですが？」というのがＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさんへの一文の真意です。ご本人が撤収宣言をなさった後の再登場を理由に非難したつもりはなかったのですが、誤解されているようでしたら申し訳ありません。皆さんがそうであるように私も有益な情報交換は誰であれ歓迎です。

書込番号：4632290

[炎嵐]

そういえば、α７Ｄのダイヤルの傾きですが、某プロカメラマンさんがしつこく文句を言っていますよね？ どっかのイベントで、コニカミノルタのブースでも『α７Ｄの欠点はダイヤルの傾きだけ』とも。

そんなに気になる方って多いのでしょうか？

個人的には、まったく気にならない。どっちでもいいです。
ですが、たまにカメラ屋でα７(銀塩)をいじってみると、まっすぐより傾いたほうが操作しやすいと感じます。(もちろん、なれもありますけど)

また、露出補正のダイヤルを見るときって、カメラの斜め後ろからですよね？
真上から見れば問題ないのですが、ストロボのブラケットがジャマになったりして、つい１メモリ見間違える時があります。

これは極端な話ですが“ダイヤルを斜め後ろに少し傾けたら見やすいのに”と思うくらいです。

実際、ダイヤルをまっすぐにするなんて、最初からそうすればどうってことないので、意識して傾けているわけですよね？ そこらへんの理由を開発した方から聞いてみたいです。


繰り返しになりますが、私自身はどちらでもよく、傾けることに対して文句を言っている方に対して反論する気はありません。ただ、あまりにもしつこく言い続けるのは、大人気ないなとは感じています。

書込番号：4632767

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

僕は徹底的にハイエンド機に追い込んで欲しいです。
・防塵防滴ボディ
・AF速度・精度の向上
・35mmフルサイズセンサー
・もちろんAS搭載
などなど
とにかく五年、十年と長く使える１台であって欲しいです。
ある意味α-9と同じコンセプトで。

コニカミノルタさん頑張って下さいっ！

書込番号：4632782

[クリーシー]

ダイヤルの傾きですが私は斜めの方が真っ直ぐよりまわしやすいように思うのですがね。
デザインを取るか回し易さを取るか・・・・難しい。

錯乱坊7様コニカミノルタでは流石に出ない気もしますがSONYで出すデジ一眼では有りえるかもと思っております。
しかも、動画も撮れたり・・・一眼？ムービーカメラ？
面白いかも。

書込番号：4633201

[lay_2061]

> [4630870]
>・フラッシュ内蔵。できれば807si以来のGN.20。

　レンズに近い位置にあると、ケラレは発生する可能性が高くなる
ので好ましくない。大口径レンズになればなる程、問題発生。

>・安価高性能なD200用のソニー製100万画素CCD。（CMOSは論外）

　最高機種に安価な撮像素子?

>●DiMAGE7と同じチューニングモードの搭載。

　いらん。

>・ミラーアップで使用可能になる、
>バックフォーカスの無いAマウント用「GTレンズ」の開発。

　構図の確認は EVF?、背面液晶モニタ??
一眼レフを背面液晶モニタが見える様に構えると、手ブレ必至だね。
銀塩でもデジタルでも一眼レフを使って見たら??

書込番号：4633382

[バチスカーフ]

＞5Dについての感想はもういいです、飽きました。

でも、海猿もどきさんと粉雪さんが35mmサイズを希望
するってことは、少なからず5Dを意識してるんでしょう？
だったらお二方に、じゃあ5Dのどこが良いのか
（そして悪いのか）訊いてみたいんですよ。

＞D7の絵作り

いらんって…、
じゃあどのメーカーのどの機種の絵作りが良いのでしょうか。
D7が最終到達地点かどうかは分かりませんが、完全にD7を
再現した絵作りが無い以上、D7ユーザーとして希望するのは
当たり前のことだと思いますが。

書込番号：4633643

[省吾の後輩]

皆さん、こんばんは。

私もフルサイズ希望です。理由は至って簡単、35mmF1.4、85mmF1.4G、100mmSOFT、STFなどの代表的なレンズを表記の画角で使いたから。（全部持っているわけではありません）

書込番号：4633931

[粉雪]

[4633643] バチスカーフさんへのレスです。

新機種にフルサイズを期待していると書いていますが
５Dを特に意識して書いている訳ではありません。

私の持ってるレンズ９本のうち、8本が35mm用で
1本だけAPS-C専用です。だから両方で楽しんで見たい。
というのが一番の動機です。
広角は35mmが、望遠はAPS-Cの方が向いてると思います。

５Dの画質は私に語るだけの眼はありません。
あえて書くと
ユーザーのアップした画像を見ると、解像度と階調感は
かなり優れていると思いました。

じゃAPS-Cがフルサイズより劣るかというとそうとも思っていません。
フルサイズの素子を半分にしたらAPS-Cになります。
半分しか写らないけど（焦点距離が1.5倍）、その領域は同じ画像,
画質です。

あと、APS-Cの方が35mm用レンズの中心部を使えるので
その点は有利な場合が多いと思います。
それにAPS-Cは専用設計ならレンズもボディーも小型軽量になります。
ファインダーはフルサイズ有利みたいです。

５Dの画質がいいのは、素子のよさ、画素数をあまり増やしてない
（APS-Cの面積なら640万画素）、画像処理の上手さ
によって達成されてる気がします。（デジタルでないカメラ部分も）
レンズの周辺減光はマージンを少なく設計しただけだと思います。

５Dを使っている人の多くは画質と共に長く35mmで見慣れた
ファインダーと同じ見え方で違和感が無いのが大きいのでは？

今の値段のフルサイズは間違いなく買えませんので
安い銀塩一眼を買い足して、遊んでみようかなと、
それと、スレに合わせて景気付けの意味もあります。

最終的には買える値段か（そこまで趣味度が高いか）
大きさ、重さで常用できるか　　です(^_^;

素人なんで、間違い訂正はお好きなようにお願いします。
周辺減光でフルサイズ否定はおかしいと思います。

明日は久しぶりの晴れ、午後から、、、、なので
もう寝ます。

書込番号：4634099

[tama83]

A2->α-7さん
ご丁寧に恐れ入ります。
A2->α-7さんのお気持ちは、よく分かりました。

＞男に二言は...あるのですか？
に私が過敏に反応したのかもしれません。安心致しました。
例のスレでA2->α-7さんが仰っていたことには全面的に賛成ですので、これからもよろしくお願いします。

田舎のブライダルカメラマンさんの仰るような
ハイエンド機になってくれたら嬉しいですが、
私の様な貧乏サラリーマンには
手の届かない「高嶺の花」になっちゃいますねぇ・・・。

書込番号：4634131

[HakDs]

tama83さん

そうですね、本当は相手にしないのが一番だということは分かってます。カメラや写真の話しが通じる相手ではないようですからね。個人的には出来るだけ理解するよう努めましたがどうも無理そうですし、最近は怒る気にもなりません(^^;

自分にとってどうでもよくないスレでは、見てみぬふりは難しいです(^^;　D200の板にあったRaw　vs　jpegの話題で感じましたが、本当に白熱してくると彼の存在自体自然と無視されるようですが(^^;

フルサイズに関する意見としては、粉雪さんと同感です。
次期モデルが出るのは春ごろでしょうか？！個人的には型落ち狙いでα7Dを狙っています。安ければαSDもいいですね！
高画素モデルとスナップ＆高画質の組み合わせがいいなと思います。ASの魅力は大好きなCanonカメラにも勝ります。AS+高倍率ズーム、それとCanonが、個人的には理想の組み合わせであり、実現したい夢です。

書込番号：4634313

[tama83]

HakDsさん、痛み入ります。

HakDsさんのお気持ちは、よく分かります。
ただ、私のように皆さんの御意見を拝見して楽しんでいる者には、
バチ氏の我田引水的発言に加えて
バチ氏叩きの発言を目にすることは、
不愉快さが倍増することはあれ、溜飲を下げるものではないことも
御理解いただけたらと思います。

ましてや、バチ氏叩きのついでに
コニミノ製品への誹謗中傷的な発言があった日には、
コニミノユーザーにとってはトリプルパンチです。
Ｄ７命のバチ氏ではないですが、
α−７Ｄと共にＤ７ｉも持っている私は辛い・・・。

要は、皆さんに大人の対応をお願いして、
「楽しく行きましょうや」という希望だけです。

ところでHakDsさん、
型落ち狙いなどと仰らず、
是非現行機種でαデジの購入をお願いしますよ。
そうしていただければ、
スレ題の機種の発表が一日くらい早くなるかもしれません。（笑）

書込番号：4634426

[都会の売れない素人カメラマン]

田舎のブライダルカメラマンさんが
おっしゃてるとおり７Dの後継機ではなくハイエンド機でしょう。
スペック的には個人の希望なので現実的でないものも含まれているかもしれないが、ハイスペック機で採用された新技術を→α７Dの後継機→αSDの後継機と価格を引き下げて採用していく。
これでラインナップも揃うし選択肢も広がる。
それにフラッグシップとなるコニミノの技術力の象徴となるカメラが欲しいですね。

書込番号：4634428

[Kaza-p]

部分的なブラッシュアップとしては下記の三点
・ダイナミックレンジの拡大
・AWの精度の向上
・内蔵フラッシュと共用しない独立したAF補助光
・シャッター音の改善
・製造工程における完成度の向上のため日本国内生産

新しい機能としてはEVFの採用
理由(A1が手放せない理由でもあるかも)
・撮影中、撮影前に白とび＆黒つぶれする部分が一目瞭然でわかりやすい。
・ホワイトバランスの設定ミスなどが防げる。
・デジタルズームにより、マグニファイヤーが不要、倍率によってはマグニファイヤーよりも良いかも。
・副産物として撮影前後の動画をつけることも・・・

書込番号：4634482

[Kaza-p]

もちろんEVF用と撮影用の撮影素子は別々のものを！！
あと、AFもα7くらいの速さにしてほしい。

書込番号：4634489

[GTからDS4]

国内生産に拘っておられるかたもおいでですが、工程管理さえしっかりされれば、海外生産でも品質は保てると思います。
というか、海外工場でフラッグシップ機を生産する事で、現地に品質に関する意識を植え付けて、既存製品も含めて海外生産品の品質を引き上げるくらいの意気込みが欲しいと思います。その結果として、α７デジの品質も改善されれば言うことなしですね。

書込番号：4634590

[ダポン]

楽しそうなスレに乗り遅れましたが、僕の希望はこんな感じ。

【AF性能】
　センサー配置はα-7Dのまま、精度、速度ともに銀塩α-9と同等以上
【ファインダー】
　大きさ、見え具合ともに銀塩α-9と同等以上、もちろん視野率100％
【レスポンス】
　シャッタータイムラグとファインダー消失時間がニコンF6並み
【連写性能】
　秒間5コマ以上、RAWでも連続12コマ以上
【ボディサイズ】
　大きさ、重さはα-7Dと同等。縦位置グリップはオプション設定。

その他はすべてα-7Dと同等以上。

撮像素子のサイズについては、僕の希望は定まっていないです。
以前は35mm判希望だったんですが、
APS-CもAPS-Hも良いなぁと、最近はフラフラしています(笑)

書込番号：4634710

[月の石]

私はせめてフラッグシップくらいは国内生産にし、技術の流出を最小限にすべきだと思います。そのために多少高価になることはやむを得ないと思います。

書込番号：4635156

[いつも眠い]

こういう話題も楽しいですね。

私がデジ一眼に望むのはフルサイズではありません。ＡＰＳ−Ｃなどで、カメラとレンズの大きさ・重さのパランスが望めるもので価格面でも有利なはずです。撮像素子の進歩は必ずありますから、こうした規格で充分な画質が得られる時代が来ると信じています。案外もうすぐそこに来ているのかもしれません。

フルサイズの広角レンズの画を見ると周辺光量バランス、色収差（ぼけの流れ）などでやはり光学系に無理（価格も考ると）があるとしか思えないのですが･･･。

書込番号：4635275

[たけたん]

いまごろのこのこ出てきても誰も見ていないかな・・・と思いつつ。

求めるもの
１．画像が大きくピントがはっきり確認できるファインダ
　＝＞これを追求するとＡＰＳ−Ｃでは苦しいのかもしれないが、35mmフルサイズだと従来レンズではＡＳが不可能なので、ファインダー像がみやすいという条件をみたしてくれれば、少々小さくてもいい。

２．ＡＦ精度の向上。迷わないことと、ピピっと合焦合図がなったときに本当に焦点深度内に合焦していること。
　＝＞「合焦したぞ」と合図していながら、実はばらつくというのは特に困る。（最近は、あれこれ撮影時の工夫で逃れていますが。）

３．焦点深度を思い切り深くとるために、十分絞り込んでも大丈夫な撮像素子。Ｆ１１くらいから回折で解像度がおちてくるのはちょっと困る。
　＝＞これも、撮像素子大きさに関係しますねえ。

４．銀塩並みのシャッタータイムラグ
　＝＞これはＡＳとの兼ね合いで難しいのでしょうかねえ。ファインダーをのぞいたことを検出してＡＳのオートスタートするようなことがあっても良いと思うが、電池とＡＳユニットの寿命が心配。

５.　ＡＦ/ＭＦ切り替えが、電源投入時に常にスイッチの位置を反映していること。　
　＝＞こんなのファームアップでも出来るだろうと思うが、やらないところがコニミノのすごさ？

書込番号：4635533

[海猿もどき]

技術的にもメカ的にも素人の私ですが、質問です。
画像素子が小さくてもファインダー視野率の改善はできるものなのでしょうか?最近は7Dしか使っていなかったですが久々に銀塩カメラをのぞいたら「あーこんなに見えたっけ?｣と思っちゃったんですよねー。それとASに関してなんですが、昔にこちらのスレで画像素子が大きい方が制御は簡単みたいな事を書き込みを見た様に記憶しておるのですが、正解はどうなのですかね？
あと私はフルサイズ＝画素数Upが簡単,ノイズが少ない,ダイナミックレンジが広い,といいこと尽くめに思っていたのですが違うのでしょうか?

書込番号：4635980

[lay_2061]

> [4633643]
>じゃあどのメーカーのどの機種の絵作りが良いのでしょうか。

　絵作りはいらない。素のままで記録してくれたら、自分で
レタッチする。

>D7が最終到達地点かどうかは分かりませんが、完全にD7を
>再現した絵作りが無い以上、D7ユーザーとして希望するのは
>当たり前のことだと思いますが。

　そう、ユーザ当人が希望するのはかまわない。
が、それを他人に押しつけるのは間違い。判って無いだろうけど、
判ってね。

　ところで、ホームページにアップしている画像だけど
色空間が違っているのでは無いかとの指摘があったよね。
修正したのかな。

書込番号：4636079

[kuma_san_A1]

[4635980] 海猿もどきさん、たぶんこのスレッドでは「質問」しない方が良いみたいです(だから答えません)。

えっと、わたしの「想い」ですが、
・カメラがスチルカメラとしての基本が押さえてあること
・システムとしてフラッシュの調光の問題を解決すること
・フラッシュ検知時の露出計の動作が不能なのを回避すること
・AFセンサーなどこれまでに達成した精度はスペックダウンしないで搭載すること
・耐久性との絡みもあるけどより速いシンクロスピードのシャッター(電子シャッターは不可)
・クリアランスの問題もあるかと思うけど光学ローパスを撮像素子と一体化せずND内蔵のものと交換するくらいのギミックがあるとうれしい(ほら、レンズにNDフィルター付けるとファインダーが暗くなりますから)。
露出計には感度変更を伝えればいいでしょう。

という具合に参加すれば良いんですよね？

書込番号：4636098

[lay_2061]

>[4635980]
>画像素子が小さくてもファインダー視野率の改善はできるものなのでしょうか?

　当然可能でしょう。1D系、D2系で実現されていますし。
あとは（調整）コストとの兼ね合いかと。

　視野率だけでなく、倍率も上げて欲しいですね。

書込番号：4636101

[kuma_san_A1]

海猿もどきさん、スレッドたてた方にちょっと失礼でしたが、[4636098]で言いたかったのはベースノート(?)にある
「きついツッコミはご容赦願います」を尊重したいなってことです。

書込番号：4636117

[海猿もどき]

kuma_san_A1さん
こんばんわ。いつも読ませていただいております。

＞[4635980] 海猿もどきさん、たぶんこのスレッドでは「質問」しない方が良いみたいです(だから答えません)。

え？私なんかしちゃいましたか?
できれば答えていただけない理由を教えていただきたいのですが…

＞海猿もどきさん、スレッドたてた方にちょっと失礼でしたが、[4636098]で言いたかったのはベースノート(?)にある
「きついツッコミはご容赦願います」を尊重したいなってことです

それは私の希望についてでので是非是非教えてください。

書込番号：4636253

[kuma_san_A1]

どこかの雑誌のインタビュー記事に開発担当の人が話していたやつだと思いますが…。
・ASの制御はピクセル単位で制御する(これも今から思えばあくまで目標だと思うんだけど)
・ピクセルのピッチはαのデジタルシリーズの方がA1やA2(A200)より広いので制御する精度のオーダーが低い

という趣旨だったと思います。
でも、大きく思いものを約4倍の速度で4倍の距離を移動させないといけなかったのだから本質的には大変です。

これでよろしかったでしょうか？

それと、このスレッドに書き込んだ個人の希望に矛盾があっても「きついツッコミはご容赦願います」という要請なのだと思ってました。(そう思って気楽に『想い』を書こうという人が多いように思ったのですが…)

ようするに結論を求めないスレッドですよね？

書込番号：4636306

[kuma_san_A1]

あら、誤変換。
大きく「重いもの」の間違いね。

書込番号：4636328

[kuma_san_A1]

まだありましたね。

小さいサイズを大きく見えるように拡大すると「暗く」なるんです。
ここが悩みどころだと思いますね。
ユーザーが全員明るい大口径レンズを使ってくれるとは限らないし、ピントの山がつかめるというかボケの再現を重視すると暗いスクリーンになりますし。
だから、フルサイズじゃなかったら変倍マグニファイヤーという流行の解決法でも良いのではないかと思います。

次にサイズが大きくなると良いことは多いのですが、コストの問題(近年だいぶ解決されつつありますね)と既存のレンズの性能が活きるかどうか(いや、もちろん『画角』は活かせるんですけど)ですね。

わたしの想いとしては、同一フォーマットでもうしばらく言って欲しいです。
なぜなら、専用フォーマットのSIGMA10-20mm F4-5.6(12/24にコニカミノルタ用のが発売になるらしい)を手に入れようかなぁって考えているところだからです。

書込番号：4636386

[海猿もどき]

kuma_san_A1様
そうなのですか。ありがとうございました。

＞それと、このスレッドに書き込んだ個人の希望に矛盾があっても「きついツッコミはご容赦願います」という要請なのだと思ってました。(そう思って気楽に『想い』を書こうという人が多いように思ったのですが…)

そうです。気楽にみんなで盛り上がりましょ♪という意味です。
でも明らかに間違った（私みたいに）事には反論というよりは教えてあげても（られても）よいのではないでしょうか?聞かぬは百年の恥ともうしますしね。
ただ、ネットで顔が見えないせいか、反論、攻撃、応酬、誹謗と
、壊れていってしまうスレが見受けられますよね。（特にコニミノ板には一部の人により昔からその傾向が、）
もうそういうのはいいので、みんなが建設的に楽しく語りたいなーと思って書きました。

＞ようするに結論を求めないスレッドですよね？

多分出ませんよね。上でもGTからDS4さんが仰っているように十人十色ですもんね。　そん中でも皆さんの意見にも被っている部分（AFの事とか）がありますよね。コニミノさんそこんとこだけでもヨロシク!!

書込番号：4636450

[海猿もどき]

[4636386] kuma_san_A1さん
すいません。[4636450] を書いている最中で読めませんでした。



＞小さいサイズを大きく見えるように拡大すると「暗く」なるんです。
ここが悩みどころだと思いますね。
ユーザーが全員明るい大口径レンズを使ってくれるとは限らないし、ピントの山がつかめるというかボケの再現を重視すると暗いスクリーンになりますし。
だから、フルサイズじゃなかったら変倍マグニファイヤーという流行の解決法でも良いのではないかと思います。
せんでした。
次にサイズが大きくなると良いことは多いのですが、コストの問題(近年だいぶ解決されつつありますね)と既存のレンズの性能が活きるかどうか(いや、もちろん『画角』は活かせるんですけど)ですね。

わたしの想いとしては、同一フォーマットでもうしばらくいって欲しいです。

なんか私がフルサイズにこだわる理由がなくなってきたような?
でもやっぱり私は、今のフォーマットは７Dシリーズに任せて（良いことが多いならば）ハイエンド機としてフルサイズに拘ってほしいです。


SIGMA10-20mm F4-5.6(12/24にコニカミノルタ用のが発売になるらしい)を手に入れようかなぁって考えているところだからです。

いいですねー。私もほしいです。

書込番号：4636519

[HakDs]

tama83さん、了解です。

宣言はしませんが、彼のことはあまり構わずにおきます(^^;
あと、ROMとは言わず、色々相談、話しにのってください！！
普段カメラを語る場なんて中々ないのでここでの情報交換が本当に楽しみです！コニミノはまだ手に入れていませんが、広い心で仲間に入れてくださいね！！皆さんと同じようにカメラを楽しみたいだけなので。

現行機種・・・。そりゃ、手に入れたいのは山々です(^^;
でも売れちゃってコニミノさんに気を抜かれては困りますのでしばらくは遠慮します。中古ボディーが、旧KissDくらいになったらって思っていますが、まだ当分はそこまで下がりそうにないですね・・・。２台目となると6万円がボーダーラインかなぁ・・・。

20Dの後継機も楽しみですが、Canonの場合、ある意味方向性が見えやすいように思います。凄く楽しみではあるものの、5D以上にはならないでしょう。。。対してコニミノ、心配な事柄もありましたが、Canonとは違った意味で革新的なことを一番期待できるメーカーと素人ながらに感じています。古きよきものとのバランスもとても大切だと思いますが、新しきにも、どんどんチャレンジしてもらいたいですね！

書込番号：4636796

最近のレンズはなぜ大きいの

[kazuasa]

近くのカメラ屋さんにふらっと立ち寄ると以前から気になっていたＡＦ２４−５０�oＦ４．０がなんと８０００円もの大奉仕価格で出ていました。
他にも１００マクロ旧型が２５０００円、２０�oＦ２．８が３００００円とレンズ沼の女神がほほえんでいるではありませんか、ようやく正気を取り戻しＡＦ２４−５０�oのみゲット、今日早速試し撮りをいたしましたがなかなかよいレンズですね。
思ったより小振りでサブのαＳｗｅｅｔＤにつけるとお散歩カメラにぴったり。この大きさでＡＰＳ−Ｃ用に１６−３５�oで再登場してくれませんかね。
でも最近のレンズは何であんなに大きくなったんでしょうか？確かペンタ用も小さなレンズが多いようですね。レンズ内モーターのせいですかね。
このレンズと７Ｄの機能そのままにマグネシュウムボディで大きさはαＳｗｅｅｔＤ位のカメラが出たら魅力的だと思いませんか？

書込番号：4627162

[GTからDS4]

>　この大きさでＡＰＳ−Ｃ用に１６−３５�oで再登場してくれませんかね。

かなり広角ズームですから、ＡＰＳ−Ｃサイズでも厳しいかもしれませんね。
まあ現行のフランジバックを保ったままだと難しいかもしれませんが、ボディーの変更まで含めて考えて、ＡＰＳ−Ｃ用という事でミラーを小さくしたりして、フランジバックを短くすれば、そのままスケールダウンのような事は可能かもしれませんが、そうすると、現行のαマウントと互換性がなくなってしまいます。
あとはせいぜい、できるだけミラーを後にずらして「銀塩αに装着すると、ミラーと干渉して壊れます仕様」ですが、ボディー側に大きく出っ張らせる事で、多少はＡＰＳ−Ｃのメリットを活かせる事が出来るかもしれませんね。

書込番号：4627416

[kazuasa]

GTからDS4さんこんにちは
たわいのない話におつきあいありがとうございます。
フランジバックがどうのとか難しい話は抜きにして単純に
タムロン、シグマの１８−２００と２８−３００
コニカミノルタのＤＴ１８−７０とＡＦ２８−１００
シグマ１８−５０F２．８とタムロン２８−７５Ｆ２．８
の関係から「ＣＣＤサイズ差と画角差が同じであれば大きさが同一になる」と勝手な法則に基づく希望的観測です。

書込番号：4627611

[バチスカーフ]

24-50mmF4は、35-70mm、70-210mmと並んで
「初期αレンズ、F4固定ズームの名玉。」と言われています。

赤城氏がかなり愛用していて、アサカメ日カメにも
たびたび登場します。

書込番号：4635812

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

24-50/4ご購入オメデトウございます！
私も使ってますが、いいレンズですよね(^.^)
24-85よりも私は好みです。

あと、お勧めは70-210/4でしょうか。
今の相場でしたら5〜8000円くらいです。

同じくF4通しの35-70/4もありますが・・・。
1000円くらいなら買いです(^^ゞ

しかし、Ａマウントの中古相場は異常ですねぇ。

書込番号：4636240

新機種のセンサーはＣＣＤかそれともＣＭＯＳか！

[いつも眠い]

皆さんこんにちは。

新機種の噂は噂として他社から出ている新機種と比べててコニミノが出すであろう新機種のセンサーはどの種類が望まれるでしょうか?

Ｄ２００の開発担当者は、ＣＣＤにした大きな理由としてコストを上げ、技術的には信号読み出しの工夫の有利性を語っています。

ソニーとのライセンス交渉でどこまで食い込んでくれるのか、技術的に見ればＣＭＯＳの時代を迎えています。

皆さんはどちらを望みますか?　そしてその理由は?

ぜひお聞かせください。

書込番号：4618909

[頑張れ！一眼レフ]

私は、CMOSを望みます。
SONY R1もCMOSですが、CCDに比べて劣るような感じはしません。
ニコン技術者はD2XのCMOSは目玉が飛び出るほど高いような記事を読みましたが、R1に使用しているCMOSは、本体価格からみてそれほどのコストはかかっていないのではないでしょうか？
一般的に、CMOSのほうが低消費電力と言われていますので撮影枚数の向上もあるといいですね。

書込番号：4618933

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞技術的に見ればＣＭＯＳの時代を迎えています。

ここの根拠が良く解らないのですが、ニコンD200が1,000万画素でCCDですよね。
これがソニーで作っているとすれば、やはりCCDを搭載すると思うし、
ソニーのR1に載せたのはCMOSですから、これをもう少しサイズアップして載せる可能性もありかと。^^;

＞皆さんはどちらを望みますか?　そしてその理由は?

私はどっちでも良いです。(^^;) 出てくる絵が綺麗なら。
キヤノンユーザーはお呼びじゃない？　失礼しました。m(_ _)m

書込番号：4618941

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ソニーはビデオカメラでCMOSをかなり勉強してると
思いたいですからR１でテストしてきたと見ています。
ですので１眼用に出してくる可能性は高いとは思います。
あとはコニミノの上層部の判断だけかと…
でもリスク分散も考えるでしょうし、CCDは続けるとは
思いますけど…

書込番号：4618980

[Seiich2005]

センサーの種類ということですが、広義に解釈して大きさも
含めるとすればずばりフルサイズか、最低でも1.3倍。

理由はニコンのD200がコストパフォーマンスが高すぎること。
D200にしても20Dにしても大量に出荷が見込めるからこそ、この
値段に出来るのだと思います。
APSで勝負している限り、コニミノは苦戦を免れないでしょう。
幸い、ニコンはAPSを推進してきた建前上とうぶんフルサイズの
機種は作れないだろうし。
せっかくソニーと組んだのだから、ライバルの少ないところで
勝負するのが賢明かと。

CCDかCMOSかという点では電子シャッターでストロボ同調速度
が上げれる、CCDが個人的には希望です。

書込番号：4619161

[バチスカーフ]

業界最高性能の「ソニー製撮像素子」が絶対条件！！
…幸い、提携先がソニーということでその懸念はありません。

そしてCCDかCMOSかですが、おそらくニコンD200と同じCCDを
積むでしょう。ペンタックスistDS3も同じCCDかと。

将来的には低コストなCOMOSも検討されるでしょうが、性能
的にCCDが優れている以上、7クラスにCMOSはまだ時期尚早かと。

書込番号：4619520

[いつも眠い]

みなさんへ

バチスカーフさんの書き込みはそのまま無視して、ほかの皆さんで意見交換を楽しく進めたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：4619581

[月の石]

いつも眠いさん、了解です。

書込番号：4619705

[take525+]

５Dを使ってフルサイズの良さ（銀塩では普通だった感覚）を再認識しています。

なので、できるだけ大きな撮像素子であればどちらでもかまいません。
コニカミノルタが今後自社生産するつもりならばCMOS なんでしょうけど。

書込番号：4619839

[lay_2061]

>[4618909]
>新機種のセンサーはどの種類が望まれるでしょうか?

　出てくる画像が良ければ、どちらでも良いです。

書込番号：4619899

[粉雪]

ちょっと考えてみました。
個人的には
フルサイズの×1.2倍で1,000万画素でも
でれば面白いと思いました。
（センサーは30×20ｍｍ？）

今あるAF18-85mmが29-105mm
17-35mmが20-42mm
の使いやすいレンズに変身！
レンズメーカー製のレンズはフルサイズ対応を
使う事になりますが、それほどデメリットとも
思えません。

CCDとCMOSはどちらでもＯＫ。
将来的にはＣＭＯＳ主流でしょうか？

銀塩カメラを使ったことの無い素人の
独り言みたいなものなので、あまり気にしないで下さい。

書込番号：4620126

[α-7Dを購入前]

以前、7月頃にご相談させていただきました。
そして皆様のアドバイスなどを元に色々と検討しましたが、やっぱりα-7Digitalを購入しました。ご報告が遅れたことをお詫びします。海外への調査で、購入後、直ぐに中南米へ行っており、つい最近、帰国しましたので…

さてα７Dを同伴させて行きましたが……やっぱり良いですね〜。
特に暗がりでシャッタースピードがどうしても遅くなりがちの状況でもフラッシュを使わないでも撮れる状況が増えると言うのは。

私が海外へいっている間にαSweetDigitalとか、他社さんから新機種が続々と…

コニミノからは、現時点ではまだアナウンスはありませんが・・・

新機種としては、キレイな画を出してくれるのであれば、撮像素子はCMOSでもCCDでも良いです（＾＾；

ただ・・・AF精度だけは・・・もうちょっと改良して欲しいかなぁ・・・と。
あとD200でもされていますが、防滴・防塵ボディでお願いしたいです。
それと、バッテリーは・・・・今までどおりで・・・　D200では使い回しが出来ないみたいで大変そうですから。

書込番号：4620396

[粉雪]

間違いの訂正です。
＞今あるAF18-85mm
　　　　　↓訂正
　　　　AF24-85mm

どうも中途半端みたいで賛同者は居ないようです(^_^;
×1.2なら、一気にフルサイズでしょうね。

書込番号：4620431

[いつも眠い]

皆さん おはようございます。

ＣＭＯＳはＣＣＤと比較すると消費電力が低く、従って発熱量も低いこと。これは、電池の寿命が延びますし、発熱から生じる熱雑音の上昇と暗部の部分的な色づき現表を抑えます。また、高輝度な被写体の上下方向に出るＣＣＤの欠点であるスミアーが出ません。

天体撮影には好都合ですし、電池の寿命が延びるのは皆さんにとってメリットがあります。電池周りの温度上昇も気にならなくなります。

欠点は高価なことです。新しいカメラ価格の大きな部分を占めることになります。ただ、推測ですがソニーとの交渉次第ではそこそこの価格に抑えることが出来るのではないかと見ています。そうなればＤ２００に対し優位になりますし、キャノンの各カメラともこの面で同一レベルにたち、コニミノのＡＳ機能などの存在が一層輝くことになります。

書込番号：4621148

[Seiich2005]

粉雪さん

1.2倍もいいし、1.1倍でもいいと思いますよ。
ASの作動によってイメージサークルからはみ出す可能性があるので、フルサイズが無理なら少しだけ小さいのもありだと思います。

中途半端に感じるかもしれないけど、使ってみればその内気にならなくなると思います。

書込番号：4621223

[ダポン]

CMOS並みの低消費電力を謳うCCDや、
CCD並みの小型化を実現したCMOSなど、続々と発表されています。
CCDでは分割読み出しを用いた高速化は構造上不可能だから、
大型多画素の撮像素子にはCCDは不向きだと言われていたのに、
ニコンD200のCCDは分割読み出しを実現しています。

半導体の世界は、去年の常識が今年の非常識という怖い世界ですね(笑)
なので僕も、「どっちでも良いです。(^^;) 出てくる絵が綺麗なら。」

以下のサイトで、デジカメの構造や技術などに関することが
とてもわかりやすく解説してあります。
http://aska-sg.net/shikumi/index.html

書込番号：4621233

[いつも眠い]

皆さん いろいろなご意見 有難うございました。

コニミノも各社との競争上技術的な見地からすれば、たぶんＣＭＯＳの採用は重要なテーマだとの見かたで皆さんのご意見を問いました。こうしたやり取りが皆さんの知識の向上に結びつき、この板の存在を意味するものに出来るのではないかとの思いです。

有難うございました。

書込番号：4621304

[α-とんちゃん]

皆さん、こんにちは。

わたしも、写ればどちらでもかまいませんね。
ただ、α-９Ｄに搭載するのなら、大きさはＡＰＳ−Ｈ（１．３倍）くらいにして欲しいです。
もちろん、ＡＳ付きですね。

それよりも、現在のＣＣＤのままで良いので、カメラ部にもっとお金を掛けて欲しいですね。
ＡＦ精度とか、シャッター・タイムラグとか。

書込番号：4621334

[GTからDS4]

撮像素子が何であるかって、そんなに重要な問題ではないと思います。
ＣＣＤにしろＣＭＯＳにしろ、その時点で使える技術を用いて改良して、製品に最適な素子を用いればいいのだと思いますね。
そういう意味では、反射を抑える技術とか、ダイナミックレンジの改善とか、ＣＣＤもＣＭＯＳも改善の余地がまだまだありますね。まあ、将来的には、新たなデバイスが出てくるのかもしれませんがね。当面は使えるコマは限られていますからね。

書込番号：4626852

[いつも眠い]

デジタルカメラで撮像素子のタイプがどうであるかは非常に重要なものです。
フィルムカメラなら発色などの好みをフィルムメーカーやフィルムのタイプで選べますが、デジタルカメラでは選ばれた撮像素子で決まる特質に各社のプロセス技術で味付けがされ撮像素子の特質をこえる処理は出来ないのです。

ＣＭＯＳはＣＣＤと比べると、
　ノイズレベルが低い
　暗部（バックグラウンド）の熱励起による感光がない
　消費電力が低く電池の持ちがよい
　電池周りの発熱がほとんどない
　垂直スミアーの発生がない
などの点で有利です。結果、夜間撮影や室内撮影、さらには天体撮影での性能発揮に期待が持てます。

世界的に競ってＣＭＯＳの暗電流を低くする取り組みがされ、ようやく実用期を迎えたといえます。
現状で欠点はひとつ、価格です。これは冒頭の書き込みで期待感を述べた通りです。

書込番号：4635174

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ＣＭＯＳはＣＣＤと比べると、
＞ノイズレベルが低い

そうなんですか。
私は逆だと思っていました。
CCDの方がノイズは少ないと思っていました。
と、いうより、CMOSはどうしてもランダムノイズが出るので、
結果ノイズが多いのだとばかり思っていました。(-_-;)
『目から鱗が落ちる』思いでした。^^;

書込番号：4635960

[Ｆ２→１０Ｄ]

この記事を読むとやはりCCDの方が基本ノイズは少ないようですが？
どうなんでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/07/2852.html

書込番号：4638591

[GTからDS4]

CMOSはちょっと前までは酷かったようですが、近年は実用上問題にはならないようですね。
CCDにしてもCMOSにしても、年々改善が続いていますから、どっちが優れているとかいうのは、その時点で判断するしかないと思いますし、そもそも撮像素子は、デジカメを構成する要素の一つに過ぎません。消費電力の低減にしても、撮像素子だけで決まってくるわけではありません。やはり、そんなに撮像素子に拘っても仕方がないと思います。むしろ、使い勝手とか基本的な性能に拘って開発して欲しいと思います＞コニミノさん。

書込番号：4639747

保証期限が迫り・・・

[よしっぽ]

掲示板の皆さんはじめまして。はじめての書き込みです。これから宜しくお願い致します。以前からこちらの掲示板を参考にさせて頂き皆さんの情報が非常に役立っており感謝してます。

さて、以前にも同じような書込みがありましたが朗報な回答をお客様センターより頂きまして是非皆さんにも知って頂ければと思い書込み致しました。

それは７Ｄ・ＳＤにあるフリーズの不具合が最近頻繁にあり私の保証期間が１２月中旬に切れるのでその前にお客様センターに連絡致しました。不具合内容を説明しこれから年末年始に使うので修理は年始明けにしか預けられないが無償修理可能ですかと伝えた所、

『お客様の都合がありますので修理に出した際、その旨お伝え頂ければ問題ない。メーカーとし保証期間には若干の猶予はもっており厳密には線引きしていない』

と回答頂きました。この様な臨機応変な対応には大変満足させられます。しかし何かの不具合で対応してもらう場合は保証期間内に電話だけでもして対応者の名前ぐらい確認した方が良いかとも思います。

書込番号：4613756

[☆prius☆]

よ〜く考えよう〜　♪♪

メーカー保障が心配な人は，

販売店保障を利用しましょうね。

お悩みが，トリビアルなことに思えたほうが，

ユアライフは，素敵になるわ。（＾◇＾）

書込番号：4615745

[Pawpaw]

よしっぽさんへ

良かったら７Ｄ・ＳＤでのフリーズの状況をお知らせ下さい。

私のＳＤのフリーズの場合（ＳＤ板にあるとおり）青暗い変な
画像が撮れることが多かったです。実は７Ｄでも良く調べたら
１４０００枚中２枚、一部が青みがかって「ラピュタ紋様」が
出たコマが発見されました。ただ、７Ｄでは１回もフリーズは
経験していません。ラピュタ紋様もここ半年は出ていません。
現在７Ｄは快調そのものです。私の７Ｄもそろそろ購入後１年に
なるので、点検に出した方が良いかもしれませんが、年末年始の
ことを考えると、やはり手元に置いておきたくなります。

ところで、最近コニカミノルタサービスさんの「感触」が随分
（親切過ぎるとも思える位に(^^;）良くなったように感じます。
個人的には、以前からサービスの質には満足していましたが、
ＳＤを新宿に預けたときに代替機（７Ｄ）の用意まで提示して
下さったのにはビックリしてしまいました。

ではまた〜！。

書込番号：4616278

[SAOM]

サ−ビスがよくなった話は嬉しくなりますね〜
私も一度ＡＦの調整で東京テクニカルセンターに持ち込みましたが、対応は良かったです。

書込番号：4617117

[よしっぽ]

Pawpawさん

はじめまして。はじめての書込みで返信があると嬉しいです。

＞良かったら７Ｄ・ＳＤでのフリーズの状況をお知らせ下さい。

私はＳＤは持っていませんが７Ｄでのフリーズ状態はPawpawさんの症状とは少し違いシャッター後そのままフリーズしてどんな操作をしても何の反応もせず電池を抜き差し後、正常に戻り？また何度かシャッターを切るとフリーズになります。フリーズした画像は記録されてません。
こんなんで解るかな〜表現下手で済みません。


＞最近コニカミノルタサービスさんの「感触」が随分
（親切過ぎるとも思える位に(^^;）良くなったように感じます。

私も以前ピントずれとＣＣＤの傾きなどでピックアップサービスに出しましたが非常対応も良く修理期間も日曜発送の土曜到着で行って頂き満足しております。
本当はトラブル無しがいいのですが。

書込番号：4617359

[Pawpaw]

よしっぽさんへ

状況を書いて頂き、ありがとうございます。私も含め、複数の
方がＳＤ板で報告されていた症状とは少々異なるようですね。

私のＳＤの場合、先ずネット経由でコニカミノルタサービスに
相談したのですが、ボディ側の不具合と判断する前にＣＦ側の
不具合（相性）を診て欲しいと丁寧なアドバイスを受けました。
コニカミノルタで動作確認を行っている銘柄２種で試験して、
どちらのＣＦでも出たので、ボディの不具合と判断して修理を
依頼しました。修理には２週間掛かりましたが、以降快調です。

以上参考までに！。

書込番号：4618535

[よしっぽ]

Pawpawさんへ

ご親切に色々教えて頂きありがとうございます。すごく参考になります。
状況の書込みで忘れてしまったのですがＣＦの相性問題は私も考えました。私のＣＦはコニカミノルタ動作確認済のサンディスクのＵＬＴＲＡ�Uで２枚使用しており２枚ともに同じ症状がでましたので本体の不具合と判断している所です。

書込番号：4618846

標準ズームレンズの希望

[いつも眠い]

常用のズームレンズとして純正の１８−２００ｍｍを手に入れて使った感想なのですが、もう少しズーム域を狭くしたレンズがあってもいいなと思います。

２４−１０５ｍｍの評判はなかなかで、コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。これのワイドを少し伸ばしたぐらいのレンズでほどほどの性能を発揮してくれる物があったらなと思います。
もちろん、ヌケ・解像度・明るさ・AF性能が一定のレベルをもっていて、コニミノカメラのステータス的な存在になるレンズ・・・。

書込番号：4605148

[α-とんちゃん]

初めまして。

シグマの 18-125mm F3.5-5.6 DC みたいなレンズですか？
わたしはシグマの 24-135mm F2.8-4.5 をよく使っているのですが、やはりもう少し広角寄りのズームが欲しいですね。

シグマのレンズは、ミノルタのとズームの回転方向が逆なので、やはり純正で 18-125mm F3.5-4.5 位のレンズが発売されると、嬉しいですね。

書込番号：4605182

[α7大好き]

いつまで待っても出てきませんね。
7Dといっしょに出してくれていれば私も7Dユーザーでしたが。
タムロンしだいなんでしょ。

書込番号：4605199

[省吾の後輩]

いつも眠いさん、こんにちは。

お気持ち、よく分かります。
私の外出時の常用レンズは24-105mmになっています。重量バランス・質感共に７Ｄにマッチしていると思いますし、ＡＦもそこそこ速くて快適です。

「もう少しワイド・・・」と感じることもありますが、大抵のコンデジが35mm近辺からであることを考えれば、何とかギリギリ許容範囲かなと。

おっしゃるようなレンズが７Ｄのキットレンズとして同時発売になっていたら、もう少しシェアを伸ばせたような気がしますね。次期モデルでは是非相応のレンズを用意して欲しいですね。噂の18-50mmF2.8G(D)と現行18-70(D)の中間に位置するようなレンズを。

とは言いつつ、過大な期待はせずに気長に待つのが吉でしょうか。。。

書込番号：4605443

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

α７Ｄの標準ズームとしては28-70Gや24-85、時々24-50を使ってます。
それぞれのレンズの描写に不満は無いのですが、広角が欲しい時ってありますよね。
そういう時は、20/2.8やSIGMA12-24を合わせて持出してます。

これはこれで楽しいのですが、１本で済むレンズがあってもいいですね(^.^)

書込番号：4605461

[いつも眠い]

うれしいですね。

皆さんもそんなに違わない要望を持っているのを知って勇気百倍です。これは、ぜひコニミノに届くように声を大きくしなければ･･･。

こんなのはどうでしょうか?
　　
　　１８−１３５ｍｍ Ｆ３．２ 諸特性も普及品よりやや上

仕上げも高級品とはいかないまでもそこそこで、持つことにコニミノファンとしての充足感を持たせてくれ、重量は「どしっ」として、レンズとしての性能を充分感じさせてくれるもの。価格は実売￥１００Ｋを超えない。

レンズの開発は結構時間がかかるものなのですが、今はコンピューターでプログラミングされていますから、様々な条件を入れてシミュレーションをすれば、結構はやく出来る時代です。マーケッティングさえ確りやってくれればそこそこに行けるのではないかと思います。
新しいカメラと一緒の夢は大いに膨らませてもいいですよね・・・。

書込番号：4605590

[自称建築写真家]

こんにちは

私はＳＷＥＥＴデジの方ですが、銀塩α７時代に２４−１０５をいつも使っていましたので、レンズ付キットをやめてボディだけ買いました。

今になってキットの標準ズームが欲しいな、と思ったりするのですが、できれば１６−９０ミリＦ４通し、実売５万程度で出してくれたら、とてもうれしいです。

やはり換算２４ミリが、コニカミノルタの標準であって欲しいです。

書込番号：4605619

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

＞皆さんもそんなに違わない要望を持っているのを知って勇気百倍です。
＞これは、ぜひコニミノに届くように声を大きくしなければ･･･。

現在コニミノは変革期にあるようなので僕もそう思います。
今、要望を出せば声が届く可能性が高いですね。(^^)
僕の要望は18-70mmF2.8通しのレンズですね！
しかも銀塩対応ならいいですね！（笑

色々とセンサーサイズが出回る中、メーカーサイドも戸惑っているのではないでしょうか？

書込番号：4605841

[省吾の後輩]

田舎のブライダルカメラマンさん、ご無沙汰です。

> 僕の要望は18-70mmF2.8通しのレンズですね！
> しかも銀塩対応ならいいですね！（笑

随分昔のスレで私も同じようなこと書いた覚えがあります。（笑）
こんな夢みたいなレンズ、見てみたいですね。

ところで、18-50mmF2.8G(D)の新しい情報ありませんか？

書込番号：4605918

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

＞　自称建築写真家さん

良いですね、Ｆ４通し(^.^)
24-50・35-70・70-210のＦ４トリオは未だに使っています。

使いやすいと思うのですが、最近はそういう普及版ズームは少ないですね。

書込番号：4606815

[粉雪]

コニミノには50mm単焦点がF1.7とF1.4
望遠ズームだと75―300mmとAPO100―300mmがあります。
値段の差は約2.5倍。

こういうイメージでDT18-70mmの性能アップ品が欲しい。
明るさはフィルター径、大きさ、重さとのトレードオフでしょうが
F3.5-4.5位（F４通しならなお良し）、
フィルター径62mm（72mmだとちょっと大きいかな）
500ｇ以下。。。

タムロンOEMの17-35mm/F2.8-4（D)が良かったのでOEMでもよし。
標準ズームなんだから、絶対発売してほしい。

書込番号：4607005

[α-とんちゃん]

皆さん、こんにちは。

標準ズームなら、やはり 18-70mm が使い易いですね。
ニコンのレンズがなかなか良くできていて、コニミノのレンズにも期待していたのですが。
最初から F3.5-4.5 で作ってくれれば買ったのになぁ。
しかし、F3.5-5.6 が F3.5-4.5 として再発売されてもたいして変わらないと思うので、発売するのならやはり 18-70mm F2.8 が欲しいですね。
大きさや開放絞りでの画質を考えて、DT 18-70mm F3.5 でもかまいませんが。

それから、35-200mm Xi をマニュアル・ズームにしたものを発売して欲しいです。
このレンズ、意外と良く写るんで、わたしは好きなんですよ。

書込番号：4607622

[いつも眠い]

みなさん　ありがとうございました。

やはりある程度性能のよい標準ズームを望んでおられる方が多いのですね。ズーム域が3倍〜4倍ならそこそこの性能は出せる値だと思います。明るさですがF2.8〜F4でしたが最初に述べた趣旨からいえば、やはり明るいレンズがいいですね。
こんな処でコニミノに要望を届けてみたいと思います。

　１８−７５ｍｍ　Ｆ２．８　５００ｇ前後

結構な値段になりそう･･･。

70mmを75mmにしたのは、既にあるレンズとの区別をしやすくするためです。ネーミングの工夫でもいいのでしょうが17-35mmで懲りた経験があります。

遅くとも新しいカメラが出るときには同時発売を望みたいものです。

書込番号：4610558

[粉雪]

各社の18(17)mmからのレンズの仕様、価格をまとめてみました。
順番に、　フィルター径、最短撮影距離、重量、希望価格（オープン価格の
場合は最安価格にしました）。

１．フルサイズ対応は除いています（せいぜい17-40mmなので）
２．18-200mmは外しています。
３．キャノンは17-85mm/F4-5.6ISがメインと思われるので外しました。

ニコン
17-55/F2.8： 　67mm、0.36m, 755ｇ、231ｋ￥
18-55/F3.5-5.6： 　52mm、0.28m, 210ｇ、 32ｋ￥
18-70/F3.5-4.5：　 67mm、0.38m, 390ｇ、 59ｋ￥

シグマ
18-50/F2.8：　　　 67mm、0.28m、445ｇ、74ｋ￥
18-50/F3.5-5.6：　 58mm、0.25m、250ｇ、21ｋ￥
18-125/F3.5-5.6： 62mm、0.50m、385ｇ、48ｋ￥

PENTAX
18-55/F3.5-5.6： 52mm, 0.25m, 225g, 23k\(最安）
16-45/F4　　　： 67mm, 0.28m, 365g, 46k\(最安）

コニカミノルタ
18-70/F3.5-5.6: 55mm, 0.38m, 235g, 32ｋ￥

18mmからのレンズは本来ズーム比が３倍が精々でそれより
欲張ると色収差が目立ちやすいと思います。
（ニコンは3倍ズーム比でもソフトで収差を消す対応もしているようです）
18-70(75)は画質を考えると結構厳しいのかも？

私としては500ｇは許容範囲なので、まず色収差を出来るだけ消した
レンズを開発して欲しいと思います。価格は他社参考に売れそうな値で。

コニミノのキットレンズは価格やズーム比を考えると
まあまあでした。厳しい見方をすればワイド側で収差が大きく
全域で開放では甘いようだとなりますが、それだけ
17-35/F2.8-4（D)や24-85/F3.5-4.5NEWがよく出来ているのだと
思いました。

書込番号：4612070

[単身赴任パラダイス]

PENTAXのDA16-45は良いレンズですよ。
F4通しで良いから15-45�oに一票。
ついでに45-135�o F4.0なんてどうですか。

書込番号：4612246

[いつも眠い]

粉雪さん おはようございます。

詳しく各社のズームレンズデータをまとめてくださってありがとうございます。スレを立てた私が本来やらなければならないことを恐縮です。

まだ、要望をコニミノへは届けていませんので、皆さんご要望があれば続けて出してくださるよう改めてお願いします。

実は私も倍率色収差大嫌い人間でして、１７−３５ｍｍ（Ｇでない）の色収差もワイド端近くを使ったものは補正しています。これもあってＲＡＷモードにこだわっているとも言えます。
ズームレンズより固定焦点レンズが圧倒的に性能が上なのはわかっているのですが、今の所は使い勝手の方を優先しています。念願のＳＴＦを手に入れたらあるいはズームに目もくれなくなるかも･･･。

私は男で年も行ってますから、古いレンズの良いものがずっしりと重かったことが頭から抜けきりません。そんなわけである程度の重さがあったほうが気持ち安心するのです。

もう一度要望点は考え直して見ます。そんな訳でしばらくこのスレッドは続けたいと思います。皆さんどうぞよろしくお願いします。

書込番号：4613036

[いつも眠い]

要点を上げてまとめて行きたいと考えます、要望とその考え方をお願いします。

まず、焦点距離とズーム比です。解像度･色収差などの性能がどこまで許容できるか（必要か）あたりで数値を出してください。

明るさ、これは大きさ･重量・価格に大きく響いてきます。

外観の仕上げ方。最初に申し上げたコニミノカメラのステータス的存在にする必要があるのかどうかあたりです。

価格希望。

これ以前に聞かせていただいた要望とこれから出るであろう要望をまとめてみますが、すべてを満たすことは不可能ですので、そこのところはご承知置きください。また、コニミノへはサービス部門へ当方より匿名で届けさせていただきます。

書込番号：4613051

[自称建築写真家]

いつも眠いさん が最初に書かれていることを私なりに発展させ、

・高価で重いフラッグシップでなく、

・実際に誰でも買えて常用として持って歩ける（実売５万程度、４００グラム以下）、

・換算で２４−１０５ｍｍ（２４−８５でもよいですが）、

・出来ればＦ４通し、

・歪曲収差はほどほどの補正（現行２４−１０５程度）

のレンズに票を投じたいと思います。

書込番号：4613212

[α００７]

誰もフレア・ゴーストの問題について何も言わないので一言。広角ズームの最大の問題はこれではないかと思っています。明るさやズーム比を売りにしているレンズは多いが、購入するとフレア・ゴーストに悩まされることになる（全くでないレンズがあれば教えていただきたい）。風景写真では逆光または半逆光で撮ることが多いので深刻です。先日購入した17−35MM／F2.8−4Ｄも半逆光でも派手にフレアが出てしまいガックリ。F値は暗くても良い、またズーム比は３倍ぐらいで良いからフレアのでないスッキリした写真を撮れるレンズをどこの会社でも良いからだしてもらいたいものです。

書込番号：4613244

[ダポン]

それでは僕も、現実的な線で参加します(笑)

【すぐにも欲しい】
・焦点距離は、APS-C専用なら16-70mm、銀塩共用なら24-105mm
・絞り開放からピント面にキレのあるF4通し
・100mmマクロくらいの外装仕上げ、重量600ｇ未満
・価格は実売7万円程度


【いつかは欲しい】
・焦点距離は、APS-C専用なら16-50mm、銀塩共用なら24-70mm
・絞り開放からピント面にキレのあるF2.8通しのGレンズ
・Gにふさわしい外装仕上げと操作感、重量700ｇ未満
・価格は実売15万円程度

どちらの場合も
・色収差は徹底的に除去
・歪曲収差の補正は、陣笠状にならない程度の素直なもの
・ズームに対応して自動で伸縮するレンズフードだと最高(笑)

書込番号：4613313

[省吾の後輩]

> ・ズームに対応して自動で伸縮するレンズフードだと最高(笑)

いいですねー、これ。
ついでにAPS-C/35mm自動検知で伸縮するとか。

で、フォーカスはボディ側モーターで回すとして、フードはどうしましょ。ＳＳＭ積んじゃいますか？（笑）

書込番号：4613646

[省吾の後輩]

自己レスです。

ズームリングに連動させれば機械式で十分じゃないか。。。

書込番号：4613652

[ダポン]

省吾の後輩さん、こんばんは。
僕のしょーもない話にレス感謝です(笑)

オートズームフードは半分冗談なんですが、
デジタル対応でコーティングを見直すレンズが増えているんだから、
フードに気をつかったレンズが在っても良いんじゃないかと。

APS-Cサイズのデジタル一眼レフがこんなに売れてるんですから、
APS-Cデジタル専用でないレンズにはAPS-Cデジタル対応のフードが
別売りででも用意されるべきだと思うんですよね〜

28-70mmGの花形フードのような理不尽な価格だと困りますけど(笑)、
その他のフードは1,500円程度だったと思います。

ちょいと脱線、失礼しました。

書込番号：4614078

[江戸川ジェニー]

自称建築写真家さん、ダボンさんの換算24-105　Ｆ4通し（開放からシャープ）に一票です。（ＤＴ16-70でも可）
実売価格６万円前後で各収差は適正に補正のかかったものを希望します。（ＡＦ17-35程度のグレードで良いけど）

書込番号：4614121

[いつも眠い]

ダポンさん、省吾の後輩さん こんばんは。

いやあ、楽しい話題ですね。こういう新しいアイデアの話題は大好きです。面白いというより見方によっては有用なアイデアです。
「必要は発明の・・・」といいますが、特許や実用新案にかかわる発案は案外こんな所にあるといえます。
これも「モッタイナーイ！」です。心してください。

それからダポンさんはじめ2〜3の方から１８ｍｍより広角よりの提案が出ていますが、これはレンズの開発を難しくしますし、性能要望に合わせるとすると結構高価なものになります。
　　　　　
　　　１６ｍｍ−とするか１８ｍｍ−でよいかのご意見を
　　　皆さんからいただきたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：4614199

[kuma_san_A1]

レンズの鏡筒の外枠が固定されていてズーミングに従い望遠側でレンズがおくに引っ込むのでフードの遮光効果が上がる構成のレンズは数点実在します。

書込番号：4614250

[いつも眠い]

kuma_san_A1さん こんばんは。

そういえばそんなレンズがありました。

ダポンさんたちのアイデアは、少し発展していないでしょうか？。

処で、一つ教えてください。コニミノのAFスピード不足が絶えず話題に上りますが、この解決方法として小型のSSMを載せるという方法でいけるのでしょうか。その可能性あたりをお教えください。

このスレの主題である良いズームレンズへの性能向上案に取り入れられればとの考えです。コスト面のことも出来ればお願いします。

書込番号：4614527

[kuma_san_A1]

質問されちゃった…。
モーターは関係ないです。
AFセンサーユニットを更新していただくしかないでしょうね。
α-7ならもっと楽に合うのに…。
あれ？スピードの話だった？
でもAFは弱点だと思う。

あの、意見を取りまとめるのって、ここの使い方として問題ないのでしょうか？

書込番号：4614550

[いつも眠い]

kuma_san_A1さん

早速の反応、ありがとうございます。

そうでしたか。スピードもありますがセンサー感度もあります。AFの迷いを訴える話題とスピード不足を嘆く話題が多いと感じています。何か少しでも改善できないかと考えていましたので･･･。

意見を取りまとめるというよりも、皆さんの希望・要望を集めるといったところです。

書込番号：4614601

[自称建築写真家]

１６ミリからのズームの開発って、そんなに飛躍的に難しくなるのでしょうか？

仮にそうだとしても、ミノルタの血を、又コニカの血を引くカメラとして、是非実現して欲しいです。

私が最初に手にしたカメラは、アメリカの人工衛星に初めて搭載された「宇宙カメラ」のミノルタハイマチックでした。
又、約３０年前？コニカＣ３５ＦＤは、当時素人では手に負えなかった「日中シンクロ」を手軽に実現してくれました。
そういった進歩の精神が、オートフォーカスカメラ（ジャスピンコニカもありました）を開発し、２４−１０５ミリ標準ズームを先駆けて作るという、ハイテクの固まりではなく、ちょっとしたことですが他のメーカーにない、ユーザーの潜在的な要望を先取りした製品を作ってきたのだと思います。（すみません、自分の使ってきたカメラばかりで、他にも進んだカメラはたくさんあったことは承知の上ですが）

２４−１０５ミリ標準ズームがあったからこそ、私は銀塩α７に飛びつきました。おそらく、この焦点域は、今も望んでいるユーザーが多いと思います。今、どのメーカーにも、あるようでないレンズです。

いつも眠いさん にはご苦労様ですが、少数意見であってもこういう考え方をメーカーに届けていただますよう、お願いします。

書込番号：4614701

[いつも眠い]

自称建築写真家さん こんばんは。

私もハイマチックは、今でもとってあります。いいカメラでした。

最初に触れましたように念頭にあるズームレンズが２４−１０５ｍｍのコストパフォーマンスのすぐれている点です。
ここから始めるとして１６ｍｍの希望が多いのもよく理解できています。今、新しい標準レンズを開発してもらう要望を出来るだけ早く実現してもらうために、性能・コストの点でのバランス感覚を皆さんに聞いているのだとご理解ください。

AF一眼を最初に世に出した会社が、AF訴訟でハネウエル社に負けて莫大な損失（これは一社のことではなく日本にとってと捕らえています。）をこうむったあたりが今日にひびいているのだと考えます。

コニミノのα−７Ｄ、αＳＤ用に他社と比較して、標準ズームの開発を出来るだけ早くに一踏ん張りをしてもらわなくちゃあと思っています。

書込番号：4614831

[α００７]

単身赴任パラダイスさんおすすめのペンタックス16-45f4が噂では描写も良く、逆光にも強く、価格もリーズナブルな良いレンズだそうです。本当かどうかはともかく、こんなレンズをコニミノにも作ってもらいたいものですな。

書込番号：4614909

[粉雪]

確かにフレア、ゴースト対策用のデジタルフードはすぐ欲しいです。

【すぐにも欲しい】新レンズのワイド側は16mmはテレ側50mm以上なら
厳しいかなと見てます。私は18mm〜でもOKです。
（性能ダウンが殆ど無ければ、勿論16mm大歓迎です）

AFは迷いとズーミングのスピードがごちゃ混ぜですが
センター以外が弱い（使えない）のが最大の弱みだと思います。

鳥など動体は日の丸構図にならざるを得なくて困ります。
センターのクロスでもピントが合ってない事はありますが
４、50万円以上の高級機以外は似たような物だと聞いています。

α７Dのセンターのクロスの性能を持ったAFセンサーが
中心以外に６個あれば困る事はなさそうです。
４個だと微妙です。ぜひ左右に３個ずつ。

α７Diにはぜひ搭載して欲しい、、、

APO100-300でも大きくズーミングする時は
（ぐっと戻ってまた行ったりの動き）長いと思いますが
それ以外の測距点が近くて、見失わない時は
特に遅いとは思いませんが、どうでしょうか？

書込番号：4614924

[kuma_san_A1]

えっとですね、掲示板の利用規約
http://www.kakaku.com/help/kiyaku_bbs.htm
によりますと、内容の無断での利用はお断りしているんですね。
ですので、要望をとりまとめるためにこの場を使い、その内容を利用する場合はkakaku.comにお伺いを立ててくださいね。

こういう行動自体が好きではないという自分の性格もあるのですが、気になって仕方ないので。

書込番号：4614955

[省吾の後輩]

いつも眠い さん、こんばんは。

> ダポンさんたちのアイデア

いえいえ、「ダポンさんの」アイデア でございますよ。
私は一人漫才してただけです。


kuma_san_A1さん、いつもいつもありがとうございます。

> あの、意見を取りまとめるのって、ここの使い方として問題ないのでしょうか？

問題か否かは管理人さんの判断にお任せしたいと思いますが、ユーザの要望≒コニミノの弱点 と言い換えることができるので、購入を検討されておられる方にも有用な情報となり得るのではないか、ということで大目に見て頂けると幸いかと。

って、私スレ主じゃないんですけどね。こういうスレは楽しいものでつい・・・

書込番号：4614962

[いつも眠い]

kuma_san_A1さんへ

ご忠告感謝します。価格コムへは必ず要望をコニミノへ出す前に断るようにします。

こういう行動が気になるあたりはどうか目をつぶって見ぬ振りをしていて下さい。お願いいたします。

これだけの反応を既にいただいていますので、やはりこのテーマは皆さんコニミノファンの大関心事だということをどうかご理解ください。

書込番号：4615000

[α-とんちゃん]

皆さん、こんばんわ。

わたしとしては、換算 24-28mm スタートのレンズなので、できれば最短撮影距離を３０ｃｍくらいにしてもらえると、いろいろと遊べるのですが。
(笑)

やはり、５０ｃｍくらいが標準でしょうか？

書込番号：4616696

[ダポン]

α-とんちゃんさん、こんばんは。

>やはり、５０ｃｍくらいが標準でしょうか？

いえいえ、僕も最短撮影距離には気をつかって欲しいです(笑)
シグマの18-50mmDCの2本のように20cm台だとかなり嬉しいです！

書込番号：4616818

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

盛り上がってますね！！！
こういう話題は楽しいですね(^.^)

28-70/2.8Gのリファイン版があれば良いなと思います。
描写はめちゃくちゃ気に入っているのですが・・・。
最短撮影距離とＡＦ速度を改良し（ＳＳＭ搭載云々はこの際置いておいて）、24-70/2.8Gとして出てくれるとうれしいですね。

で、コレの廉価版の24-85（或は24-105）が出てくれればいいなと。
好き勝手言ってスミマセン。

書込番号：4616888

[いつも眠い]

みなさん こんばんは。

たくさんの希望を遠慮なく出してください。

各社のデジ一眼ズームのラインナップを見ると普及品と中級品と呼べるものが出揃っています。ニコンはさすがに高級品といえるものもそろえています。
コニミノの１８−７０ｍｍを普及品と見れば、ここでは中級品を早く開発してほしいと思います。唐突に１７−３５ｍｍの値下げに踏み切ったあたりは、標準ズームの選択幅を広げる苦肉の策だと捉えています。

ひとつ、モデルを選んで皆さんの要望を絞っていく参考になればと考えます。単身赴任パラダイスさんご推奨のＰＥＮＴＡＸのＤＡ１６−４５は、標準ズームとして性能／価格バランスから見てよく出来ていると思います。
　　
　　ＰＥＮＴＡＸ ＤＡ１６−４５ｍｍ
　　　　　　　　 Ｆ４通し ３６２ｇ 最短距離２８ｃｍ
　　　　　　　　 実売価格≒￥５０ｋ

性能に対する要望は結構皆さん高いレベルにありますので、ズーム比は×３以内を選んでいます。

如何でしょうか。

書込番号：4617162

[α００７]

賛成。今の技術水準からしてさほど無理なく設計出来、実用上も十分なスペツクかと思う。但し、後から出す以上、ペンタックスより良いものにしてもらいたい。特にフレア対策として、コーティング、鏡胴内部のフレアカツター、ＣＣＤからの反射防止策、レンズフードの材質と形状等にも万全を期して、最高の性能のレンズにしてもらいたい。

書込番号：4617557

[粉雪]

＞ＰＥＮＴＡＸ ＤＡ１６−４５ｍｍ
＞　　Ｆ４通し ３６２ｇ 最短距離２８ｃｍ

Gレンズの17-35/F3.5は、他社がもっと明るいレンズで出した時
「徹底的に歪を取り去って開放からシャープ」なレンズだそうですが
その17-35/3.5Gが霞みそうな、或いは肉薄する性能であって欲しいです。

焦点距離は新緑の５月から紅葉の１１月始めまで使えそうなので
何もいう事はありません。これとマクロ50、必要に応じて24-85/F3.5-4.5を
持っていく使い方になると思います。
新レンズはDTレンズにして、フレアに強くなって欲しい。

価格は性能次第ということで（汗）

買ったばかりの17-35/F2.8-4(D)の出番が少なくなりそうですが、
いつかまた出番があると言う事で、、、理解しましょう。

書込番号：4618042

[いつも眠い]

粉雪さん おはようございます。

17-35/F2.8-4.0は別にしてDT18-70も手に入れられたばかりなのですよね。これらのレンズを買ったのも結局はこれはと思う標準ズームがなかったからだと思います。
17-35のほうはフルサイズで（中古のフィルム版で）おおいに楽しんでください。私もきょうα-7700iの中古品が届きますのでそんなことをするつもりです。

100-300/APO については同じ感想を持っています。値段の割りに気に入ったレンズで、思っていた以上の性能で気に入ってよく使っています。17-35/F2.8-4.0と似た色合いでこの寒色系の色は好きな色合いです。

書込番号：4618498

[α００７]

もうひとつ大事なことはデジタル専用（ＡＰＳ−Ｃサイズ）でないと駄目。でかくて、重くて、値段の高い、しかも中途はんぱなフルサイズ共用レンズなんてお断り。

書込番号：4618526

[いつも眠い]

α００７さん こんにちは。

フルサイズ共用を希望される方が複数おられますが、今回は目標を明確にさせるため、これはさけたいと思います。デジタル用に絞らせていただきたいと考えています。α−９Ｄあたりがフルサイズになる希望をお持ちの方も多いようですが、今まで既に出たカメラでの不満がそもそものスレを立てた大きな理由ですから、申し訳ありませんが、今回はＡＰＳ−Ｃ専用ズームの早期開発を要望するということにさせていただきたいと思います。
当然デジタル用としてフレアーやゴーストを避ける工夫を最大限盛り込んでもらいたいですし、広角からの常用ということで色収差、周辺光量落ち、ディスとーション等は最小限におさめる性能を要望するつもりでいます。

このあたりの皆さんの要望を再度お願いします。

粉雪さん

Ｇレンズ並み･･･１７−３５／Ｇが霞みそうな･･･、偉く高価なものになると思いますがそれでいいのでしょうか?。私は未だにＧタイプは一本ももてないでいます。

性能／価格比に対する正直なご意見をお聞かせください。

書込番号：4618744

[α００７]

いつも眠いさん　　　こんばんわ　　　　　　　　　　　　　　　私の考えを理解していただいているようで心強く思っています。いまのコニミノにレンズが分かる人間がいるのかどうか疑問を感じる今日この頃ですが、やはり、ユーザー側からうるさく要望し続けることも必要ではないかと思います。フレアやゴーストの出るレンズなど欠陥商品だということをすべてのレンズメーカーが認識すべきです。

書込番号：4619552

[粉雪]

[4618498] いつも眠いさんへ

日本語は難しいですね。
＞17-35/3.5Gが霞みそうな、或いは肉薄する性能であって
＞欲しいです

これは、そういう気持ちで設計して品質に気配って欲しいという
意味で「景気付け」です(^_^;

実際には売れないとどうしようもないので
実売価格で５万円弱〜7万円の辺りがいいと思います。

APS-C専用はα００７さんと同じです。

書込番号：4620013

[いつも眠い]

みなさん おはようございます。

たくさんの書き込みをいただきありがとうございました。
この辺で一区切りとしたいと思います。

ＡＰＳ−Ｃ用標準ズームレンズの中級品として、

　　　焦点距離：１６−５０ｍｍ
　　　明るさ　：Ｆ４．０
　　　重量　　：４００ｇ程度
　　　外装　　：中級品のやや上程度のもの
　　　性能　　：色収差、ディスとーション、解像度
　　　　　　　　フレアー･ゴーストの諸性能が充分満足するもの
　　　価格　　：６万円程度

を要望したいと思います。
特段のご意見がなければ、コニミノのサービス部門に匿名で提出させていただきます。もちろんその前に価格コムへの了解をとります。

書込番号：4621132

[kuma_san_A1]

匿名でサービス部門になんですか？
おつかれさまでした。

書込番号：4621240

[いつも眠い]

kuma_san_A1さんへ

コニミノ板では切れ者として皆さんから一目置かれている人が、今回の言動はいささか理解に苦しむ所があります。

若さがそうさせるのでしょうが、所詮持っている知識からくる鼻もちならない部分が露呈したという感じです。
私たちぐらいの年をとった人間（６７歳ですが･･･）に対し不遜とも言えるそうした言動が、結局もっている中身と精神がどんなものかを知らせてくれたということになります。

２度目のの貴殿の発言で、今までの経緯から皆さんが貴殿に遠慮をしたのでしょう、せっかくの盛り上がりを欠いてしまったあたりをどう思っておれれるのでしょう。コニミノのファンの皆さんを萎縮させるような結果になったことをどう思われているのでしょう。

形は違いますが問題児の誰かとそんなに変わらない存在になるのでしょうか?。この板をかの人の影響できるだけなくして、明るく活気のあるものにしたいとの信念は持っていたつもりです。

今回のことは、価格コムではなんら問題視していません。板の上で一応約束したことにあえて触れたまでです。

それと今回、呼びかけたテーマについては、皆さんの反応を見るまでもなくコニミノに対し強く要望を寄せるべき内容であったと思っています。

書込番号：4621290

[kuma_san_A1]

匿名では受け付けてもらえないと考えたので指摘したまでです。
わたしに対する批判は感謝して検討させていただきます。
先輩なのですから行動には注目させていただいています。
個人の要望を伝える行動はおおいにされるべきだと考えていますので、ここでの結果を「複数の人の要望を集約してみた」として、それに関わった人の気持ちも伝えつつ「個人」の責任で要望を伝えるのだと信じていたのです。
年齢を言われるのでしたら50才目前の若造ですし、世間から浮いている人間だとの自覚はありますが、先輩にも遠慮しないのはわたしのキャラクターです。

「鼻もちならない部分が露呈した」とのご指摘、ご批判には、重ねて感謝します。

書込番号：4621322

[自称建築写真家]

いつも眠いさん
どうもとりまとめ有り難うございました。

今までの書き込みから、いつも眠いさん が　この掲示板を明るく和やかにしたいと思われている気持ちは良く理解できています。
また、kuma_san_A1さん の優れた知識とバランス感覚もよく理解しているつもりです。

今回は、善意から出たことが、少しボタンの掛け違え、言葉の選びちがいがあったのかかもしれませんが、どうか私が尊敬しているお二人とも、今後お互いにわだかまりを持たずに、和やかにやって欲しいと思います。

ですので、この件でお二人がここにこれ以上書き込みをされないことをお願いします。

私たちの希望するレンズ、本当に実現して欲しいですね。

書込番号：4621327

[kuma_san_A1]

[4621327] 自称建築写真家さん、わたしに関しては心配ご無用ですし、いつも眠いさんに関してもご心配なさるようなことにならないと思っています。

使いたい、使って喜ばれるレンズの登場にいつかどこかで役に立つと良いですね。

書込番号：4621341

[GTからDS4]

kuma_san_A1さんの意見が、しごくまっとうだと思います。
匿名でサービスに言って、どういう対応が期待できるというのでしょうか？それで、多くの人の意見を集積した要望である事が、きちんと伝わると思っていますか？多くの匿名クレームといっしょに「既決の棚」に放り込んまれておしまいだと思います。
また、何らかの対応をしたとしても、それを報告する相手がいないわけよね。担当者はすごく動き難いですよ。少なくとも、上に上げようと思っても、とても説明しにくいですね。それでも動いてくれると思いますか？
匿名という事はそういう事です。本気で要望したいのなら、匿名ってのはどうかと思いますね。

書込番号：4626302

[いつも眠い]

報告が遅れましたが、コニミノにはこのスレの内容をすべて伝えてあります。

製品開発部門への回覧もはっきりと約束してもらいました。

また、こうした話題で楽しくこの板を盛り上げたいと思います。

有難うございました。

書込番号：4635294

[α００７]

いつも眠いさん　　ご苦労さまでした　　　　　　　　　　　　　　
ＡＰＳ−Ｃサイズの利点を生かした軽量、コンパクトで、高性能、価格も安いレンズが実現すればいいですね。

書込番号：4635546

[自称建築写真家]

いつも眠い　さん　どうもご苦労さまでした

今後とも楽しい話題をお願いします

我々の要望が実現すれば本当にうれしいですね

書込番号：4637323