α-7 DIGITAL 特別レンズキット のクチコミ掲示板

RAWで拡大表示が欲しい

[たけたん]

多忙で、購入以来一ヶ月もたつのに、５００枚程度しか撮っていません。
その範囲で気づいた、虫のいい注文。

RAWモードでも拡大表示が欲しい。あとで写真の調子を整えられるようRAWをよく使いますが、ピントだけはあとで整えるわけには行かない。そのピントの確認が事実上できないのです！せっかくのデジタルなのに。

皆さんは不便を感じませんか？

書込番号：3639548

[ブルーミングとスミア]

3Mほどファイル容量は増えますが、RAW+JPEGだとダメなのでしょうか。

書込番号：3639628

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

>RAWモードでも拡大表示が欲しい。

そうですね。他社のカメラではRAWでも拡大表示できるんですから。
現状では、拡大表示が必要なら、書き込み時間とファイルサイズには我慢して
RAW + JPEG記録を選択せざるを得ないってことですかね。

書込番号：3639646

[HARTGE]

私は拡大表示したいが為にRAW＋JPEGで撮っています。
ですので１GBのCFで80枚しか撮れません。

そこでCFを買い増しするかフォトストレージを買うかで迷いましたが
結局エプソンのP-2000を買いました。
P-2000は3.8インチの液晶画面に最大約１６倍の拡大表示が可能です。
α7D本体での確認とは雲泥の差です。

α7Dはもちろんですが、P-2000でもコニカミノルタ系はまだRAWデ−タの表示すらせず又どのメ−カ−のRAWデ−タも拡大表示ができません。
これも将来RAW統一規格である「DNG」に統一されれば表示にかんしては
問題なくなるとは思うのですが。

E-1 の場合RAWのみで10MBあります。
それに較べるとα7DのRAW＋JPEGは11.5MB、 なので私的には許容範囲かなと・・・

E-1ではRAW画像を本体で拡大表示できますが、P-2000でピント確認をしたい場合は、結局RAW＋JPEG にしなければならないのです。

機能豊富なα7Dなので RAWのみでの拡大表示再生なし については残念ですね。

書込番号：3640372

[ダポン]

今気付いたんですが、ディマージュ マスターの発売日が12月17日となってます。明日やん（笑）
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a-7digital/accessories.html

早速、予算を確保せねば。

書込番号：3640394

ＲＡＷ＋ＪＰＥＧも撮影後の画像確認のためだけならＪＰＥＧのサイズをＳサイズ1504×1000に指定してやればサイズもそんなに大きくないので撮影枚数や書き込みスピードにそれほど影響無いですよ（一割弱減るくらい）
批判する人はもってないのでこの辺のとこがよくわからないのでしょうね。
HARTGEさんのことではありませんよ、念のため。

書込番号：3640708

私もα7デジタルの再生機能に関しては結構不満です。その他の機能がすばらしいだけになんとかして欲しいと感じます。

たけたんさんの言われるようにRAWで拡大表示ができないのはやはり不便ですね。以前キヤノンの一眼レフデジカメを使ってただけに特にそう感じます。RAW+JPEGにすると，記録時間が少し長くなるし，何よりCFに記録できる枚数が結構減ってしまうのがとても痛い...
ついでに言えば，拡大の倍率も不満です。拡大ボタンを押すといきなり最大倍率で拡大してくれるのは良いですが，それ以上倍率を上げることができないのはちょっと...もう少し倍率上げたいなあってことがしばしば...細かいピント確認する際は今の倍率ではちょっと足りないと思います。
あとはカメラを縦にして撮影した画像は，再生の際には自動的に縦に表示するようにして欲しいですね。今は手動でするしかないので(特に私は，カメラを縦にする際はカメラの右側を下にして撮影するので手動で切り替えるにも2回ボタンを押さないといけないのはつらい...)。

個人的には，この辺りがファームウェアのアップで対応していただけると，本当にすばらしいデジカメだと思うんですけど。

書込番号：3640977

[HARTGE]

檸檬紅茶　さん

たけたん さんはピント確認のために拡大表示したい・・・と言われていると思うのですが、
SサイズのJPEGとLサイズのJPEGでは最大に拡大表示した時にSサイズの方が小さくなるのではないのですか。
間違っているのでしょうか？

小さく表示されるのなら ４倍にしか拡大しないα7Dではさらにピント確認がしずらくなるのではないかと・・・

間違っていましたらごめんなさい。

書込番号：3641153

マグニファイアーでは駄目ですか？

書込番号：3641864

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは、私はもっぱらJPEGでしか撮らないのでRAWの事はよくわかりませんが、他機種で再生出来るのに7Dで出来ないのはちょっと寂しいですね・・・。
RAW派の方々の歯がゆさはわかります。

あと、拡大再生の件は私も賛成でもう少し余裕が欲しいです。
せめて三段階にして他機種と同じくらいの拡大画像を表示して欲しいです・・・。
仕事で料理の撮影時なんかにはピントチェックが綿密に出来ずに苦労しております。

ここら辺の要望もコニカミノルタさんに言うべきだと思います。
もしかしたらファームのアップで済むかもしれませんしねっ！

書込番号：3642987

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

>SサイズのJPEGとLサイズのJPEGでは最大に拡大表示した時にSサイズの方が
>小さくなるのではないのですか。

HARTGEさんがおっしゃるように、Lサイズでは拡大再生時の倍率が4.7倍になりますが、
Sサイズでは2.4倍止まりですので、フォーカスの確認をするならRAW + JPEG/Largeの方が
適していると思います。

>> HARTGEさんのことではありませんよ、念のため。

他に批判めいたトーンで書いているのは、私しかいないじゃないですか。　σ(^_^;

>> 批判する人はもってないのでこの辺のとこがよくわからないのでしょうね。

私、α-7 Digitalユーザーなんですけど。（苦笑）

書込番号：3643262

[たけたん]

皆さん、ご意見ありがとうございます。
なるほど、RAW+JPEGで撮るのが現実的なんですね。
CFカードにたくさん詰め込みたいときは抵抗がありますね。

とはいうものの、他に手がなければ仕方が無いですが。
メモリ容量さえ足りればファームのバージョンアップでできる機能だと思うので、コニミノさんにはRAWの拡大と拡大率を１０倍程度までにすることをお願いしたいものです。

「マグ二ファイヤーではだめですか？」というお話がありましたが、不勉強で７Dのマグニファイヤーという機能を知りません。教えてください。ーーファインダーのマグニファイアーをさしていますか？

書込番号：3643567

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

>ーーファインダーのマグニファイアーをさしていますか？

おそらくそうでしょう。「撮影時に倍率を上げて、慎重にフォーカスを確認してから撮影
するのではどうか？」という意味だと思うのですが、マグニファイアーを有効に使えるのは、
・マグニファイアーでフォーカスを確認
・マグニファイアーを使わずにファインダー視野全体を見渡してフレーミングの確認
という作業を繰り返しながら、時間をかけて撮影できる状況に限られると思うんですよ。
マクロとか...。しかも、拡大して見られるのはスクリーンの中央部だけですよね？
汎用性には乏しいと私には思えるのですが。

書込番号：3644334

[けーぞー＠自宅]

いずれもファイダーに装着するタイプです。

マグニファイヤーはファインダーの中心部を約2.3倍に拡大して表示します。
不要な場合にはパカッと跳ね上げることができます。

アングルファインダーは１倍と２倍を切り替えて可能です。

ファインダーの２倍表示とモニターの4.7倍表示とどっちがピン合わせが
し易いか？これは個人差があるかもしれません。

静物の厳密なピン合わせならA1+EVF拡大表示が楽かも。

書込番号：3644491

[たけたん]

マグニファイヤーの説明ありがとうございます。
撮影する前にファインダーできちんとピントを見るのが原則ではありましょうが、三脚撮影でもないとなかなか難しいですね。特にピントを合わせたい場所が中央にない場合(そのほうが多いと思うんですが）はどうするのかなあと思っています。
一度ちゃんと使い方を勉強してみることにします。

書込番号：3651799

初期不良で交換しました。

買って2週間ぐらいですが、初期不良交換しました。
　それで、不具合というのは内蔵フラッシュを使うとフラッシュ光が正常に調整されず（強すぎて）画像が真っ白になってしまうというものです。
　ADI調光では確実に起こり、E-TTL調光でもかなりオーバー気味に発光していました。
　最初タムロンのレンズを使っていたのでそのせいかと思っていたのですが、ミノルタ純正（Ｄタイプ＝距離エンコーダ搭載レンズ）でもそうなるとわかったのでコミカミノルタのホットラインに相談したところ「購入店で新品交換してもらってください。」とのことで新品交換となりました。

書込番号：3632321

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。TAKE--Ｙさん。

それで交換してもらったその後は如何なのでしょうか？
正常に機能しているのでしょうか？

書込番号：3643654

試写した感じではよくなっている感じです。
しばらく実写してからまたご報告しますね。

書込番号：3672500

みなさんは知っていましたか？

もう賞味期限切れになっている２８−７０Ｆ２．８Ｇが生産完了したみたいですよ。みなさんは知っていましたか？
新しいレンズカタログにはもう載っていませんよ。
とうとうと言うかやっとと言うか退きましたね。
でも、新しいＧレンズの標準ズームが出る情報もないし、どうなるんでしょう？ＯＥＭの２８−７５Ｆ２．８をそのまま移行？しちゃうのか？
ＧレンズＳＳＭを期待しても・・・いいのかなぁ〜？
皆さんは期待しますか？

ついでに広角ズームもＳＳＭにしてほしいんですけどね。

αー７Ｄｉｇｉｔａｌのボディーにも合うと思うしね。

書込番号：3624991

やはり、デジタルはAPS-C一本で行くという意志の表れなのでしょうか。代わりに17-50mmのGレンズを出してくれることを祈ります。

書込番号：3625213

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

あらら、それは悲しいお知らせですね・・・。
値段が高騰する前に購入しておかなくっちゃ！

それにしてもラインナップが更に寂しくなっていきますね。
やはり「新しいラインナップを揃える」兆候なんでしょうか。

書込番号：3625522

ホームページの方にはまだ乗ってますね。

書込番号：3625551

[ダポン]

今回の28-70mmF2.8は僕の興味の対象外だったんですが、35mmF2、100mmソフト、300mmF4、400mmF4.5と魅力的なレンズ達が消えて行っているのが寂しいです。
これは怒涛の新レンズ登場の前兆と思うのは、期待しすぎでしょうかね？（笑）

書込番号：3625576

駄レスすみません、勘違いしてました。

書込番号：3625613

新レンズは私もすごく期待しているのですが、どちらかというとSSM化よりも、光学系の新設計と(D)化に心血を注いで欲しいです。
そして７Ｄ専用レンズは広角、標準ズーム１本ずつぐらいにして、あとは単焦点の１３５用を出して欲しいですね。もちろん７Ｄでも使いますが、α−７、９でも使いたいですから。

でも、銀塩システムは縮小しそうで嫌な予感がしています・・・
あと、レンズではないですが、バッテリーも付けられるニコンのようなフラッシュブラケットが欲しいです。

これだけ中古市場が活況なので、いけると思うんですけどね。新レンズ。
頼みますよ、コニカミノルタさん。新しい銀塩コンパクトなんか出してる場合じゃないですよ（笑）

書込番号：3625708

[コロニー]

こんにちは

次にでるレンズで今後のレンズシステムの展開が読める
ような気がします。長年、謳ってきたレンズの一貫生産
の旗を降ろしたことはどんな意味があるのか？　17-35とか
28-75のような1.5倍すると中途半端なレンズではなくて
17-55の大口径レンズの供給まで約束しているのではない
だろか。

ミノルタの関係者に聞くとフルサイズのＣＣＤがでれば
そちらに展開したいような感触だが、こちらは他人まかせ
の話。しばらくは、フイルムカメラに使えるレンズの新
製品はないだろう。出るとしたら次期低価格機に合わせて、
ＳＳＭ仕様の安い標準ズームレンズと望遠ズームという
ことになると思う。ミノルタのＡＦレベルにとっては、
ＳＳＭに展開するのがいちばんハッピーだ。まぁ、どこの
デジイチを見渡してもレンズがないのは同じで、その
はけ口が、Ｍ４２が使えるIstdsなんだろう。

書込番号：3625809

レンズ問題はαー９DIGがフルサイズCCD搭載で発売されれば一挙に解決ですね。
早くαー９DIGでないかなあ、AS装備で２５万ぐらいで発売されたら、妻を質に入れても買うんだけどなあ（妻安！笑）。

しかし、画像素子が小さいおかげで、銀鉛時代では考えられないような広角域の広いレンズが沢山登場してきたのは楽しいできごとですよね。

書込番号：3626414

> フルサイズCCD搭載で発売されれば

ひゃくまんえん位ではないでしょうかね〜

書込番号：3628165

[カメラ大好き人間]

28-70mmF2.8 SSMは、2002年春のフォトエキスポで、70-200mmF2.8 SSM、300mmF2.8 SSMと一緒に、参考出品されていましたが、実際に出荷されたのは、70-200mmと300mmの２本だけで、28-70mmは計画中止になったようですね。

SSMで新製品が出ないようなので、28-70mmF2.8Gの方をゲットしました。

2004.10のカタログには、まだ、28-70mmF2.8Gは、あったのですが、もっと新しいカタログには無くなったのですね？　寂しいですね。

書込番号：3628472

[ダポン]

>2004.10のカタログには、まだ、28-70mmF2.8Gは、あったのですが

コニカミノルタのサイトでも消えてますね。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/g/index.html

これで、現行GレンズはSSMの2本を含めて8本だけ。
魅力的なレンズ達ばかりですが、やはり寂しいラインナップです。
がんばれ、コニカミノルタ！（笑）

書込番号：3629434

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございますっ！

このスレが心に響いたのか、
昨日、AF28-70mmF2.8GとAF80-200F2.8ハイスピードをボーナス払いで購入しました。
只今、レンズ沼まっただ中です。（笑

購入したのは「もしや全てのレンズをTAMRONのOEMでまかなうつもりか！？」との思いでですが、まさか。ですよね・・・？

他に「α-7Dの為にDレンズ化して再登場」とかも考えたりしました。
ストロボ調光の件でコニカミノルタさんも大変でしょうからね。

α-9Dは私も期待しています。
フルサイズCCDに防塵防滴、画質は今のままで充分ですから徹底したこだわりを持って開発して欲しいです。
CANON→PENTAX→KonikaMinoltaとたどり着いたのはメーカーのカメラに対する姿勢が好きだったからです。
コニミノさん、みんなの期待を裏切らないように頑張って下さいね！（笑

書込番号：3630548

[236]

田舎のブライダルカメラマン　さん
購入おめでとうございます。
私も同レンズを数年前に買いました。
当時でも古いだのなんだのといわれてましたが、私にとってはお気に入りのレンズです。
弱点を打ち消すくらいの何かが私にはあると感じます。
ミノルタには不思議な期待をいつもしてる私です。

書込番号：3631267

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは、236さん。

私もコニミノには不思議な期待を抱いています。
ストロボ調光など不満もありますが・・・。（汗

でも「レンズもカメラも道具の一つ、使い方次第である。」と考えておりますので、α-7Dと供に毎日成長していくのが楽しいです。
「使い込める楽しさ」がコニミノさんにはありますねっ！

「いつも愛想を振りまく可愛い彼女」ではなくて「喧嘩もするけど別れられない女房」的な感覚を持っています。
欠点もありますが、素直なレンズやカメラ達ですよね！

書込番号：3633326

春頃には、良いレンズが増えるといいですね。
7Dって、何だかワクワクするカメラです。
綺麗に撮れない時は、自分の腕の未熟さを知りますし、次こそは撮ってやるって気になります。
イメージした写真が撮れるカメラだと思うからです。
トキナーの70-200mmF2.8は持っているのですが、白い部分の反射などはフレアー気味で、ソフトフォーカスのようになる時があるため、70-200mmF2.8G(D)SSMを買っちゃいました。
デジタル化してフィルムと現像代が浮くと思ったら、α-9二台分以上使っちゃいました^^

書込番号：3634262

[田舎のブライダルカメラマン]

げっ！
やまさん1号さん、お金持ち〜っ！

もし宜しければ使用レポートや画像をアップして頂けると幸いです。

私はAF80-200mm/F2.8で当分は我慢と言う事になりそうですが・・・。

書込番号：3634332

言っときますが、お金持ちじゃありません(^o^)丿
私は、最初はシグマの安いレンズから初め、20年でやっと純正ズームにたどり着きました^^
70-200mmF2.8G(D)SSM届きました。
開放の高解像度と抜けの良さは、ボディ液晶で確認してもわかるくらいトキナーとは違います。
ただし、トキナーも二段ほど絞れば綺麗になります。
最短距離1.2メートルは嬉しいです。(トキナーは1.8)
最短距離でのピントは、身体が揺れるだけでもピントアウトしそうです。
フォーカススピードは、トキナーよりも速くなっています。
また、ダイレクトマニュアルフォーカスや花形フードの操作性も抜群です。
キャノンのレンズと比べても、詳細比較しない限り、あまり変らないと思います。
さすがに画質は敵いませんが、フレアーに関しては、ミノルタの方が強そうな印象です。
テレコン(タムロン/２倍、ケンコープロ300/1.4倍)は、フォーカスが迷って使えないので、純正のDタイプが必要かな。
マニュアルピントなら、正常に作動しているように感じます。
テスト画像は、天気の良い日にでも撮影するので、気長に待ってください。

書込番号：3636817

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

今日、別の用事でキタムラに行ったら、中古の棚にAF1.4x TELE CONVERTER APO(D)があったので、
「せめて定価の半額にしてもらえません？」と交渉して、税込み31,500円で買いました。
キヤノンのテレコンだと、旧型の中古なら1万円台ですし、II型でも中古なら2万円台で買えます。
ミノルタのテレコンは高い...。　(×_×;）

書込番号：3638630

[kuma_san_A1]

[3636817]やまさん1号　さん
＞テレコン(タムロン/２倍、ケンコープロ300/1.4倍)は、フォーカスが迷って使えないので、純正のDタイプが必要かな。

迷うという表現がよくわかりませんが
SSMレンズのAFについては純正のDタイプでないと対応していないですよね？
機械式カプラーじゃ動かせない(レンズ側に用意されていない)でしょ？
わたしは実機も見たことないから詳細は不明なんですけど。

書込番号：3638922

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは、みなさん。
ちょと発言の訂正です。

＞購入したのは「もしや全てのレンズをTAMRONのOEMでまかなうつもりか！？」との思いでですが、まさか。ですよね・・・？

本当にまさか、でした。
よく考えてみるとコニミノさんはレンズ精製の自家溶解炉を持っていらっしゃるのでそんな事はないですよね・・・。

やはりニューラインナップを揃える兆候ではないでしょうかっ！？

書込番号：3639088

>kuma_san_A1さん
70-200mmF2.8G(D)SSMで、タムロン、ケンコーのテレコンをつけると、オートフォーカスは動きます。
ただし、ケンコープロ300/1.4倍は、黒っぽいものだとピントが合い、白いものだと前後にピン度が動き続けるだけで合いません。
例としては、暗めの緑(木)だと合い、車のナンバープレートのように白い部分が含まれると合いません。
タムロン/２倍の場合は、前後にピントが動くだけで合いません。

書込番号：3639180

[kuma_san_A1]

[3639180]やまさん1号　さん

説明ありがとうございました。
テレコンの電子接点はレンズとボディでつながってはいるからAF動作はするということみたいですね。
テレコンのAF時には繰り出し量の変換がテレコン内部で必要と仮定したらSSM発売以前のテレコンにおいて「AFが迷う」という現象の説明が付くかもしれませんね。

書込番号：3639451

田舎のブライダルカメラマンさん
いや、そのまさか、ですよ。
私はミノルタ伊丹工場のある伊丹市出身なのですが、確かにかつては伊丹工場にレンズ溶解工場はありました。また、αショックの立役者α−７０００やα−９０００も伊丹工場で作られていて、検品で落ちたαー７０００はサッカーボールの如くおもちゃにされていたという逸話？も聞いたことがあります。
しかし、今日、伊丹工場は事務機工場となってしまい、かつて伊丹工場で行われていた「ミノルタ祭」も近年開催されている話を聞いたことがありません。昔はそのミノルタ祭でレンズの原盤？のようなガラスの塊をもらったものですが、最近は私も伊丹を離れてしまい、その祭もあるのかどうか分からないのでレンズ工場などがあるかどうか、はっきりとは分かりませんが、恐らく事務機工場に転換されカメラ・レンズは堺工場のみとなったのではないかと思っております。またα−９、TC-1は堺工場で生産されていたようです。
因みにミノルタ社史は
http://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/shasi.htm

私はかつてのロッコールレンズからのファンですから寂しい限りではございますが、皆さんご存じの通り大阪の会社でありながら商売下手ですし、タムロンOEMも時代の趨勢かと思います。しかしながら、今回のこの２本のレンズはコーティング、またADレンズの配置等まだまだミノルタの精神が息づいているかと思います。

この不景気の折、厳しいこともあるかと思いますが、折角のこのα−７Ｄも発売されたことですし、新レンズの発売をとても期待しています。＜コニカミノルタさん

酔いに任せて長々と書いてしまい、済みません。酔人のたわごとと読み流して下さい。

書込番号：3639624

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

＞]H￣Iさん

まじっすか！！
六甲から名付けられた銘玉、ロッコールレンズ。
その溶解炉が動いていないんですか・・・（汗

いやな予感がしてきました・・・。

書込番号：3640199

ダイナミックレンジ

最近、某カメラ雑誌で最新のデジカメの比較記事が載っています。解像度やダイナミックレンジの能力を客観的データで紹介しています。α7D，E-300, istDS, 他。

ぼくはα７Ｄを先月１９日発売日に購入して、もう数千枚は撮って（主に風景）いますが、色合いの出方、迫力など、なかなか納得がいきません。帰宅しては次回への学習をそれなりに繰り返しているのですが、ＡＷＢの精度、露出ブレなどの影響で苦労しています。画像パラメータの設定もそれなりにしています。

どんなカメラでもそうですが、上手くいくときはいいのですが、だいたいは、つまらない"並"の写真にできあがっています。写実としてのカメラの能力に感心すると言うケースはあまりないです。被写体のもつ迫力や実在感などが削がれていて、がっかりするケースが何と多いことか。しかし個体としての不備があるとは思っていません。

で、冒頭の話に戻りますが、このカメラの解像度は、データー的にはA1やA2クラスからそんなに進歩していないようですね。CCDが相当大きくなっていても次元の違う話だったようです。E-300などは14-40mmのレンズ付きで９万円程で買える機種ですが、α７Ｄより解像度やダイナミックレンジでは優位のようですね。

画素数が２０ＤやE-300などより低いことを承知で購入した訳ですから、今更、解像度にこだわるつもりはないのですが、予想を裏切ったのは「ダイナミックレンジ」のほうでした。撮った写真になめらかな階調が生きているとは思えないのです（先入観かも知れませんが）。ＡＷＢに至っては、ちょっと日陰と太陽光が混在する状況下ではシアン系に流れる部分が異様に散見されたりで、今はＡＷＢはできるだけ避けています。１８％グレーの露出カードが一番、安全なようです。

α７ＤのＡＳは大きなアドバンテージとして、購入したものですが、画像処理など画質を左右する能力の部分に関しては、同等機種と比較してそれほどのパフォーマンスがあるとは思えず、並以下という感がぬぐえません。ちょうどＡ１のときと同じ状況です。６１０万画素に抑えていて、このＣＣＤ面積で、何でダイナミックレンジで群を抜いていないのかむしろ不思議です。原稿記者はメーカーへの配慮か、「ダイナミックレンジは標準的」と言ってくれているが、各色のグラフを見る限り、とても自慢できる結果ではないでしょう。

どんなカメラでも、いいところもあれば弱いところもあるでしょう。総合的に判断すべきとは思いますが。。例えばファインダーの見やすさは素晴らしいけど、意地悪に言えば、生成される画像データとは基本的には関係なく、むしろ画質にこだわるなら、狭い視野のE-300の方が優れているのかも知れない。

最近、期待していたより"画質の優位性"というものが無いな〜、と言うのが正直な感想である。

書込番号：3624968

1　スペックの他社機比較
2　抽象的な画質批判

どちらも荒らしの基本戦術ですが、2chだけでは満足できませんか？

書込番号：3625214

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます！

そうでしょうか？

確かに銀塩の中・大判カメラには負けると思いますが、
画質の面では「群を抜いて秀逸」が私の判断です。
旧型の1Dよりもリアリティに於いては勝っていますね。

見る目を養う事です。（＾＿＾）

書込番号：3625532

今度はダイナミックレンジですか２ＣＨ用語で釣りってやつですかね。
ＣＣＤのダイナミックレンジってＡＰＳ−Ｃサイズなら５０歩１００歩ってとこでしょう、せいぜい新ＣＣＤでも画素面積が小さくなった分を
補うのが精一杯では？
ダイナミックレンジは飽和出力とダークノイズの差で決まります。
ＩＳＯ４００迄実用になる位の低ノイズ設計なら十分に確保できるでしょうし、飽和出力で考えるなら元々がＩＳＯ２００のＣＣＤですから
ＩＳＯ１００のＣＣＤやＣＭＯＳよりも大きいです。
実際にお持ちならヒストグラムを確認してくださいそれでもダイナミックレンジが低い様に見えるのなら他機はトーンカーブを内部でいじってるはずです。
α７−Ｄのゾーン切り替え機能と同じ考えです、たぶんコニカミノルタはベース画像をいじるのをよしとせずあえてこのような機能を付けたものと思われます。

つい釣られてしまった！

書込番号：3625541

[あじわい牛乳]

そもそもトーンカーブが違うカメラ同士比較してダイナミックレンジを語る事自体に問題がありますね。＞雑誌
ダイナミックレンジを比較するのなら同じ現像ソフトでリニアなトーンカーブで比較しないとコントラスト強めな絵を出すカメラはみんな不利になるかと。
ところで私は２０Ｄなども使ってきていますが、これに比べて特にダイナミックレンジが劣るとは感じませんよ。
２０Ｄはコントラストは弱く、αは強い。だからそう見えるだけです。

書込番号：3625581

[ダポン]

「批判的な書き込み」＝「2chからの来訪者の煽り」と即断してしまうのはどうかと・・・

さて、僕も今週末にはα-7DIGITALオーナーとなれそうなので、その雑誌記事は気になります。
その雑誌名を教えていただけると助かります。

以下、個人的な考えです。

「解像度」と「解像感」は別物だと思ってます。

チャートテストで優秀なカメラであっても、実画像では「？」な描写をするカメラもあります。
アナログで解像出来ていないものをデジタルで無理しているような。
その雑誌を見ていないんで何とも言えませんが。

それと、「ダイナミックレンジ」と「階調再現」も別物だと思ってます。

ダイナミックレンジについては、フジのS3proのような特殊な撮像素子でなければ、どのメーカーのものも大差ないような気がしてます。
なので、明暗差のどの部分を切り取るのかがカメラマンに求められているんだと思います。この辺に「光を読む」という腕の差が出てしまうので、自分の写真を見て反省することが多いですね（笑）

α-7DIGITALの階調再現については、ハイライト部のなだらかなトーンなどかなり優秀な部類にあると思ってるんですが、僕のひいき目なんでしょうか？（笑）

>期待していたより"画質の優位性"というものが無いな〜、と言うのが正直な感想である。
僕も期待過剰かもしれないので、ガッカリしないことを祈ります（笑）

書込番号：3625645

α7Ｄはファインダーと操作性とαレンズが使えること
そしてなによりＡＳの優位性で選ぶカメラでしょう。
画質については他社並みですが
デジタル一眼第一弾としては上出来と言えるでしょう。

書込番号：3625661

な〜んちゃってスタパ　さん， 一つだけ・・・

「露出ぶれ」って何ですか？

書込番号：3625864

アルファ7につかわれているCCDはD100、D70、イストD、イストDSで使われているのと同じソニー製のCCDです（D70はプログレッシブタイプですが）。このCCDの欠点としては白とびしやすいことです。
CCDを自社生産または提携生産してないコニカミノルタにとっては、このCCDを選ぶしかなかったのでしょう。
白とびに関しては、このCCDを使っている他機種と同程度です。
でも、コニカミノルタではこの欠点を克服するためにゾーン切り替え
機能をつけているので、これを活用するべきです。
私はほとんどすべてゾーンハイで撮影しています。
ゾーンハイで撮影すれば白とびに関しては、キヤノンやニコンの上級機と同程度の粘りが出ます。

書込番号：3626693

[むすて]

横から失礼します。

＞「露出ぶれ」って何ですか？

露出制御が不安定だという事を意味していると思います。

書込番号：3627433

＞このCCDの欠点としては白とびしやすいことです。
常識のウソってやつですな、確かにこのＣＣＤは感度が高くて飽和しやすいです、だから最低ＩＳＯ感度が２００から始まるのです。
だからといって白飛びしやすいわけではありません、そのために最低ＩＳＯ感度を変えているわけですから。
もし白飛びに差があるのならそれはトーンカーブを画像生成処理の中でいじっているはずです。
乱暴にいえばデジタル処理ですからＣＣＤ出力がどうであれ白飛び限界点を１００、黒（無信号）を０と処理すれば理論上０〜１００まで表現できます、ただしダークノイズが乗っているので黒（無信号）を０にできませんからダークノイズの影響のない信号を０とします、それがダイナミックレンジの違いとなるのです。
トーンカーブが直線なら上限を飽和しないような露出設定にすればどんなＣＣＤでも見た目は同じはずです、ただ感度の低いＣＣＤは出力が低いので相対的に暗部ノイズも引き上げるのでノイズには差があります。
これはソフト的にもできます、白飛びしない露出にしますそのままでは全体的に位ので、トーンカーブで中間域を持ち上げれば上限をカット（白飛び）することなく見た目の露出をあわせられます。ただしやりすぎると不自然な描写になりますが。
もしダイナミックレンジが重要だと思う人は簡単にその機種が持っているダイナミックレンジを簡単に最大限活かす方法があります、それはコントラスの設定を最低にすることです、もしその画像が眠いと感じるのならダイナミックレンジを広げることはそう云うことです。

書込番号：3627982

追加ですが、カメラ側のダイナミックレンジはもちろんひとつの要素ですが、出力する側のダイナミックレンジの制限もあります。
プリントの場合、印画紙の地の色から黒インクの範囲。
ディスプレイの場合、一番明るいところと暗いところの範囲。
どんな高級なカメラを使おうがこの範囲を超えることはできません。
それに、ダイナミックレンジが広いデジカメはかえってコントラストの差の乏しい眠い画像を作りがちです。
大事なことは露出を適正にして、白とび黒つぶれのないデーターを得ることだと思います。

書込番号：3628022

αオーナーさんも認めていらっしゃる。

＞確かにこのＣＣＤは感度が高くて飽和しやすいです

＞これはソフト的にもできます、白飛びしない露出にしますそのままで
＞は全体的に位ので、トーンカーブで中間域を持ち上げれば上限をカッ
＞ト（白飛び）することなく見た目の露出をあわせられます。ただしや
＞りすぎると不自然な描写になりますが。

トーンカーブの中間を持ち上げれば、階調差が正確に再現できなくなるので限界があるのでしょう。

書込番号：3628288

批判が書いてあるから荒らしだとは書きませんでしたが＾＾；
「風景撮影に向かない」というのも荒らしの常套文句ですよ？
（出来るだけROMするようにしますので気にしないでください。）

書込番号：3628809

＞αオーナーさんも認めていらっしゃる。

言葉足らずで申し訳ありません、感度が高いことと白飛びとは関係ありませんね。
感度が高くて白飛びするのなら高性能になればなるほど白飛びするはずですね。
私が言いたかったのは感度が高いので最低ＩＳＯ感度が高いことを言いたかったのです。
感度の低いものは確かに飽和しにくいですがそれは同一の光量だと飽和しにくいと云うだけで単に性能が低いだけです。

書込番号：3629676

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

>某カメラ雑誌で最新のデジカメの比較記事が載っています。
>解像度やダイナミックレンジの能力を客観的データで紹介しています。

書店であれこれ雑誌を漁るの面倒だから、誌名をはっきり書いてくださいよ。
（と、マジレスしたものの、リプライは期待できんな...）

書込番号：3630185

[ダポン]

書店で雑誌を漁ってみたところ、ご指摘の雑誌は多分これでしょうね。
アサヒカメラDIGITAL
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/camera/mook/o20041220/index.html

確かに、ライトグレーやイエローなどの明るい色はオリンパスE-300よりも早く白トビしてしまってますね。撮影するときの参考になりそうです。
α-7DIGITALとペンタックス*istDSが似たような傾向なのが、なるほどって感じです（笑）

書込番号：3630521

某雑誌とは「初心者でもデジタル一眼レフがよくわかる…」（紫ピンクの表紙で確かそのようなタイトルだった…）の事ではないでしょうか？1500円のごく当たり前の事しか書いていない雑誌でした。

書込番号：3630835

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

ダボンさん、αー9Dに期待さん、ありがとうございました。書店で探してみます。（リプライは
期待できんな...と書いたのは、な〜んちゃってスタパさんに対するコメントです。念のため。）

書込番号：3631345

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

解像度やらダイナミックレンジやら露出ブレやらおバカな私には判りませんが、このカメラの素晴らしい画質はわかります。
特に風景写真に於いては、です。

私は自分主義なもんで雑誌から得た知識は信用していません。
雑誌は他人の意見です、自分とは感じ方が違いますから。

α-7Dを擁護する形になりますが、本当に素晴らしいカメラですよ。
スペックうんぬんだけでなくて自分の腕を磨ベキですね。

頑張ってα-7Dの力を引き出してやって下さいねっ！

書込番号：3642917

液晶モニター保護パネルMPP-1000

発売日にα7Dを購入し、保護パネルは消耗品だろうなと思って新宿のフォトスクェアに翌日買いに行きました。
喜んで週末毎に持ち歩いていたら、ふと気が付くとパネルが無くなっており（どこかで落とした！）、速攻予備が役に立ちました。

本日、東京ビッグサイトの模型のイベントに行ってきました。すごい人混みでした。
前の人が撮影しているのを後で待ってたら、その人が何かをパリンと踏みました。見ればα7Dの保護パネル！うわ！俺のか？と思って確認したら自分のはある・・・。誰かが落としていったものでした。

皆さんも、人混みにα7D持って行かれるときには保護パネルの紛失に注意された方がいいと思います。

ちなみに取り寄せると１個1050円(税込)です。

書込番号：3624196

落としても大丈夫なようにエツミのα-7DIGITAL専用の
ガードフィルム（２枚入り）を貼っておくといいかも。
コントラストの改善に役立ちますし。
私は貼っています。
１０５０円もするのですか。。。ちょっと驚き。。。

書込番号：3624359

私は、購入した翌日に撮影に出かけ、帰りには無くなっていました。

プラスチックのツメ部分は１mmもなく、引っかかりが弱く、触れ所が悪いと簡単に外れました。取り寄せてもまた落ちると思い、今は使っていません。だいたい、液晶部分が、そんなに傷害を受ける部分でもないでしょうから。

書込番号：3624488

みなさん、はじめまして。以後、どうぞ宜しくお願いいたします。

けーぞー＠自宅２さん、エツミのフィルムがとても気になっていたのですが、使い心地というか見え方はやはり付属品の保護パネルとは違うのでしょうか？また、こちらのフィルムを付けて更に保護パネルも付ける、というのは可能なのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ございません。どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：3624496

[省吾の後輩]

横から失礼します。

２枚重ねでお使いということだと思いますが、
デメリットはありませんか？　＞　けーぞーさん

書込番号：3624523

私は、購入後すぐにエツミのフィルムを貼って
それから保護パネルをつけて
さらにその上に市販の液晶保護シートを貼ってます。

今のところそんなに視認性悪いと感じたことないです。

書込番号：3625568

２枚入りというのは、２枚同時に使用するという意味ではなく、
汚れたときの交換用予備という意味です。
なので、ガードフィルム＋保護パネルの組み合わせです。
視認性よりもカメラを大切にしたいものですから、とくに不満足感は
ありません。

書込番号：3627759

[省吾の後輩]

けーぞーさん

> ２枚入りというのは、２枚同時に使用するという意味ではなく、
> 汚れたときの交換用予備という意味です。
> なので、ガードフィルム＋保護パネルの組み合わせです。

フィルム２枚って勘違いされてしまいました？
うんうんなるほど、自分で読み返してみてもそう取れますね。。。（苦笑）

フィルム＋保護パネルで特に問題ないとのこと、了解しました。
早速ヨドに行って買ってきます。

ありがとうございました。

省吾の後輩＠けーぞーさんのご近所

書込番号：3628179

>本日、東京ビッグサイトの模型のイベントに行ってきました。すごい人混みでした。
私もそのイベントでα-７Dを初めて実戦投入しました。
　自分は保護パネルは落としませんでしたが、確かに怖いですよね。
保護フィルムがほしくなりました。
　
　今回は次のイベントに備えてビックサイト内の光線の傾向を見るために持ち込んだのですが、結構場内は暗くて驚きました。
　それと、逆光ぎみになるととたんに露出がふらつきだしてあわてました。日中と夜間の会場外だと問題なかったのですが。

書込番号：3629096

エツミのα7D専用フィルムは
「間違った製品を購入しないようにパッケージが7D専用と明記」されている
だけなんです。
汎用の2.5型（１枚入り）を買ったほうが得かもしれません。
７Ｄ専用は２枚入りです。
２枚の出番が来るのはいつなのか？

省吾の後輩さん、ご近所とは奇遇です。週末はカメラを持って散策していま
すので見つけても石を投げないでください。笑い。

書込番号：3630508

ニコンＤ７０の保護パネルには小さな穴があり、ひもが通せるようになっていますが、α−７には有りませんか。
無かったら自分であけたらどうでしょうか。

書込番号：3631814

エツミの2.5型汎用＝１枚入り、安いのですが、α7Dには小さくて。
2.5型でも各デジカメメーカーによって微妙にサイズが違って
いるようですよ。今日14日にビックカメラで確認しました。

書込番号：3633214

問題なし

[SAOM]

キタムラで１８０，０００円で買いました。
レキサープロ８０倍速５１２ＭＢコンパクトフラッシュ、予備電池１個つきです。
試し撮りしてみましたが動作不良はありませんでした（ほっ）。
ＡＦもアンチシェークも問題なし。
色合いなど良いですね〜。
話題になっているアンダーも無く、なんかうれしくなりました。
Ｓ/Ｎ００４２０・・・です。

書込番号：3614758

[田舎のブライダルカメラマン]

おめでとうございます、SAOMさん。

初期不良もないようで羨ましい限りです。
また色々とお話をしましょうね。

書込番号：3614877

SAOMさん、ご購入おめでとございます。
私も昨日購入したのですが思いのほか安かったです。ただSAOMさんのように電池サービスしてもらえばよかった(-_-;)。今日念のため電池買ってきます。
田舎のブライダルカメラマンさん、こちらこそよろしくお願いします。
AS凄いですねー。明日本格的に使いますのでいまからホント楽しみです。

書込番号：3615492

私も、昨晩、購入しました。
慣れないもので、感覚的に操作ができないので、使用説明書と睨めっこ
中です。

高額商品なので試し撮りして下さいと言われましたけど、試し撮りって
何をしていいやら、さっぱりです。(笑)
ん？光学商品なのか？

書込番号：3619747