α-7 DIGITAL 特別レンズキット のクチコミ掲示板

ゾーン切り替え機能がもっと使いやすかったら

[CENTAS]

α-Digitalの特徴に「ゾーン切り替え」がありますが、これを使おうとするとメニューの深いところに下りていかなくてはならないのが面倒です。
　
そこで[MSET]ボタンで「ISOボタンの機能」を選択するメニューを呼び出せるように設定しています。
これで少しは使いやすくなるのですが、できればファームウェアの改善などで対応してくれればいいのにと思ってしまいます。
　
[ISO]ボタンを押してからの十字キーの操作だけでできると嬉しいですね。
　
普通にISO値を設定する時は[ISO]ボタンと十字キーの左右で、ゾーン切り替えは十字キーの上下でできると便利なのですけれど。
　

書込番号：4632820

[けーぞー＠自宅]

Zone:LowではISO100固定。
Zone:HighではISO250固定なのです。
EXIFにはZone:Low/Highを使用した痕跡は残らないのでしょうか？

だったら、
ISO 99(Zone:Low)-100-200-250(High)-400-800-1600
と変化してくれたほうがうれしいです。

あるいは、今選択しているISO値で、Zone切り替えができれば
もっとうれしいです。
それをしない、できないのには、それなりの理由があるんでしょうね。

書込番号：4634081

[HashiYan]

開発がほとんど終わってから、後から追加した機能（ゾーン切り替え）のために、
メニューの奥のほうになってしまったらしいです。

書込番号：4634440

[CENTAS]

けーぞー＠自宅さん、HashiYanさん、こんにちは。

ゾーン切り替え機能はα-DigitalのASとならぶ「売り」の部分だと思っておりましたので、なぜメニューの最下層に押し込まれているのか疑問でした。

後から「追加」された機能なら、搭載してくれたというだけでもコニカミノルタに感謝しなければならないのでしょうね。

この機能、僕の場合もっと使いやすくならないかとモードの[1][2][3]に登録してあります。

ところがモードダイヤルを[A]とかから[1][2][3]とまわしていくと、[2]が[1]と同じ設定で表示され、逆に[3][2][1]とまわすと[1]が[2]と同じになってしまいます。
僕の個体だけかもしれませんが、それが気持ち悪く、結局メニューのショートカットで呼び出すことにしてしまいました。

皆さんのα-7Dではいかがでしょうか？

某大手ならどんなに要望があっても、ファームウェアの改善とかしてくれないのに、コニカミノルタがA1のファームウェアをアップデートしてくれたことに感激して、α-7Dでもと思ったことでした。

書込番号：4634796

[炎嵐]

こんにちは。私も CENTASさん と同じようなことを思い、以前コニカミノルタの方に要望としてメールを出したことがあります。α７Ｄのファームアップは、もうないのかなぁ。２月１４日のファームアップで、皆が狂喜乱舞したのが懐かしいです。


EXIFへのZone:Low/Highの記録が無い点も、同じように思いました。
ただ、私自身、Highは使ったことはありますが、Lowは無いです。実質、問題ないですね(笑)。

それより、ＡＳ使用の有無、使用レンズ、カメラのシリアル番号、等を記録して欲しいです。

ＡＳは、ほとんど必ず使っているので、これまた問題ないのですが、やはり欲しい。弟(SweetＤ)は、液晶画面でＡＳ使用有無が確認出来るので、記録に残っているのでしょうか？

使用レンズは、後からどれを使っていたか分からなくなりました。
(↑画像みて、判断しろよ、自分)
ずっとレンズ１本でしたが、現在３本にまで増えました。うれしい悲鳴です。

シリアル番号は、雰囲気です(笑)。ですが、カメラを複数台お持ちの方には必要かと思います。ＲＯＭに番号を設定する必要があり、本体の番号とも一致させる必要がありますのでコストがかかりそうですけど。

ちなみに２０Ｄでは、この記録が残ります。２０Ｄの体験撮影会で持ち帰ったデータをみて『デジタル一眼って、こんな記録も残るんだ』と驚いた覚えがあります。

その後α７Ｄを購入。データを確認して、ちょっとがっかりしました。本当にちょっとだけね(笑)。

書込番号：4634940

[頑張れ！一眼レフ]

>SweetＤは、液晶画面でＡＳ使用有無が確認出来るので、記録に残っているのでしょうか？

α Sweet DIGITALのExif情報をDiMAGE Master Liteで閲覧すると、手ぶれ補正ありなしの確認ができるようです。
また、ゾーン設定、レンズ情報も出てきます。
次回のファームウェア更新で改善されるといいですね^^

書込番号：4635755

[CENTAS]

炎嵐さん、頑張れ！一眼レフさん、ありがとうございます。

α-7Digitalはすごく気に入っていて、機能のアクセスの洗練によっては、もう一段いいカメラになれるのにという部分があって、ついつい思ってしまいます。

Exif情報については現時点でも不満はなかったのですが、予備機の導入や、失敗写真の検討などの際にはもっと詳しい情報があったほうがいいかもしれませんね。

次回のファームウェアの更新、ほんと待たれます。(^-^)

書込番号：4638004

次期モデル(α-9D？)への想い

[海猿もどき]

皆様、先日結婚式の撮影で皆様にお世話になりました、海猿もどきです。被写体様より許可が下りませんでしたので公開できませんでしたが、納得いく写真をある程度は撮ることができました。アドバイスいただいた皆々様に感謝です。ありがとうございました。
　さて、このカメラも発売してから1年が過ぎ、この板も書き込みが鈍くなってきました。この板をのぞくことがルーチンワークになっている私にとって寂しい限りです。
でも、なにやら次期機種の開発も進んでいるとのこと、株主総会での社長の発言を知った時には、怒りと寂しさを覚えた私にとってもほっと一安心です。
そこでここでは次期モデル（αー9D）について「予想」ではなく、「希望」を書き込みませんか?レンズの話とかは一時棚上げして、次期モデルのみに話を絞って、この声コニミノに届けってかんじで･･･

私の希望としましては、
●画素数　1500万画素位のフルサイズで綺麗に撮れればCMOSでもCCDでもかまいません。フルサイズであれば、ファインダーの視野率も改善されますよね。ニコンF6をのぞいたときの感動は忘れられません。

●レリーズタイムラグをもっと短くしてほしい。

●連写性能の向上　4〜5コマ/秒あったらいいな。

●シャッタースピードの向上　昼間、明るいレンズを使っていると1/4000ではちょっと厳しいですよね。

●AFの精度向上　明るい場所ではなかなかですが、暗めなところではかなり迷ってしまいますよね。今まで何度チャンスを逃したことか･･･AF速度は今のシステムでこれ以上求めるのは酷のような気がしますので、現状で我慢。

●高感度撮影時におけるノイズの低減。

●ASの向上　今のASも不満はないのでが、向上できるならば手持ちでの撮影の幅が広がしますよね。

●シャッター音の改善。私は20Dの音が結構好きです。

●重量は現状維持で･･･難しいかな?

●価格　実売価格で30万前後、（安ければ安いほどうれしいですが･･･フラッグシップですのでこれくらいかなーと思いまして、ただ40万越えたら私は買えません）

思い出しながら書いてみましたが、言い出したら限がなさそうなのでこれくらいにしておきます。皆さんはどう思いますか?前向きなご意見お待ちしております。あくまでも予想ではなく希望ですので、きついツッコミはご容赦願います。

書込番号：4630275

[ぼくちゃん.]

ネットでの公開は嫌な人が多いでしょうね。
プロのモデルでも嫌がる人居ますから、
普通の人は推して知るべし、と言う所かな。

書込番号：4630380

[バチスカーフ]

＞海猿もどきさん

プロスペック機を30万円前後でって、正気ですか…？
というか、何があなたにとって必要なスペックなのか
もっとよく考えてから書き込みなさって下さい。
この文章をキヤノンかニコンに送っても失笑される
と思いますよ。

書込番号：4630560

[バチスカーフ]

もうひとつ。

「25万円」のα-7Dでどの程度の写真が撮れるのか、
公開できる範囲で作例を見せてもらえると有難いです。
でなければ、あなたの希望するスペックが何なのか
良く分かりませんから。

ちなみにあなたは5D+24-105mmの出来をどう思いますか？

書込番号：4630575

[粉雪]

αー７Diでなくαー９Dなら要求は変わってきます。
買えるかどうかはさておいて

１．フルサイズ
２．AFセンサーの精度向上と、中心以外のAFセンサーの
　　の性能が中心のセンサーと同じ性能。

　　中心以外のセンサーは最低６個、８個なら理想的
　　（黄金分割の位置に）

　　被写体の明るさがEV2以下だとAF精度がダウンするようです。
　　EV0まで粘って欲しい。

３．画素数はAPS-Cの２倍

４．望遠レンズのSSM化（新発売）

　　白鳥の飛行シーンを撮るとき見失う事も多いので
　　80-200mm/F2.8　
　　100-300/F4
　　この２本を実売１０万円程度でSSMして新発売。
　　シグマのHSMに対応する事が可能なら、なおいいですが（汗）

５．圧縮RAW
　　白鳥の飛行シーンをRAW+JPEGで撮ったら512MBのCFが10分で
　　「Card　Full !」

　　実売価格でどの辺りなら買えるかイメージが沸きません。
　　買えそうなαー7Diにも期待します(^^;

発表は早く、発売は出来るだけ遅くしてもらいたいのですが
　　そんなユーザーの期待は無視して発売されてしまうでしょうね。

書込番号：4630699

[バチスカーフ]

粉雪さん にも質問いたします。

現在の5D+24-105mmにおける諸問題はご存知ですよね。
僕は素人なので、何が問題だったのかあまり知りません。
後光とは何で、周辺が悪化する現象はなぜ起こるのか？
それをご説明していただけると有難いです。

そうすれば僕も、「大鑑巨砲主義」路線に納得いくかも
しれませんよ。

書込番号：4630811

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞現在の5D+24-105mmにおける諸問題はご存知ですよね。
僕は素人なので、何が問題だったのかあまり知りません。
後光とは何で、周辺が悪化する現象はなぜ起こるのか？
それをご説明していただけると有難いです。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

書込番号：4630868

[バチスカーフ]

とりあえずα-9D？にもとめられるスペックは以下の通り。

・後部まで含めた完全金属ボディ（ステンレスはさすがに無理か。）

・防塵防滴

・ダイヤルの傾きを戻す。

・フラッシュ内蔵。できれば807si以来のGN.20。

・各種操作性のブラッシュアップ。

・銀塩9に匹敵する超高性能ファインダー

・安価高性能なD200用のソニー製100万画素CCD。（CMOSは論外）

●DiMAGE7と同じチューニングモードの搭載。
その他の絵作りはミノルタ版「ピクチャースタイル」で対応。

・アンチシェイクは当然搭載。

・ダストリダクションの搭載。（オリンパスとクロスライセンスで。）

・ミラーアップで使用可能になる、
バックフォーカスの無いAマウント用「GTレンズ」の開発。

書込番号：4630870

[単身赴任パラダイス]

バチフカーフさんキャラクターが変わりましたね？
＞・安価高性能なD200用のソニー製100万画素CCD。
なんていったら集中砲火を浴びますぜ。

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん
このスレにはもう出没しないと宣言されたんでは？

書込番号：4630956

[ａｕ特攻隊長]

キヤノンの5Dのような思い切った価格設定はできないと思いますの
で、30万円というのは厳しいのではないでしょうか。
また、フルサイズとなるとCCDシフト方式手ブレ補正ユニットの再
設計の必要が生じるので、コスト縮減も出来ないでしょうし。

書込番号：4631015

[バチスカーフ]

＞単身赴任パラダイスさん

1000万画素ですね。失礼いたしました。

D200のカタログを見る限り、画素数はこれくらいで十分かと。
もちろん7iDもこのCCDでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：4631017

[A2->α-7]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん。男に二言は...あるのですか？

以下マルチポストに該当するのかもしれませんが書きます。

管理人さんへ
バチスカーフさんの書き込みはコニカミノルタにとってもユーザーにとっても迷惑でしかないことはわかっての確信犯であることは疑うことが難しくなってきています。


スレッドに無関係な誹謗中傷はそれに反応した「仕返し」の書き込みもまとめて削除して下さい。


ここにはその製品の有用な情報を求めてくる方が集うことを運営者側も望んでいるはずですよね？ このような書き込みが一定以上の割合を占めることは掲示板の信頼性を下げることにつながると思います。

単純に「有名人」が出てアクセスが増えることが喜ばしいと考えていないことを祈っています。

書込番号：4631086

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞このスレにはもう出没しないと宣言されたんでは？

×→スレ
○→板

ボケスコープさんが珍しくマトモな事を聞いてきましたので、敢えて書きました。

＞バチフカーフさんキャラクターが変わりましたね？

こいつの性格は全く変わっておりません！

以上は変態オヤジへのレスでした。(☆_@;)☆ ＼(^^;)

＞安価高性能なD200用のソニー製100万画素CCD。（CMOSは論外）

ソニーとコニカミノルタがDSLR共同開発を表明していますが、
撮像素子を無償供給とは言っていませんでしたね。
D200用CCDはかなり高価なので、コニミノは手を出せるのか？
これがクリア出来れば良いんですけどね。(^_^;)

書込番号：4631097

[月の石]

　バチスカ君、大はしゃぎだね。質問するけど答えないのは今まで通りだけど。買わずに想像だけで書き込むなら静かにしててね。
　それと別件ですが、ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさんはこのスレッドに書き込まないとどこにも書いてらっしゃらないようですが・・・。

　本題ですが９Ｄということなら銀塩のときのようにステンボディがいいですね。３点測距じゃさすがに見劣りするのでせめて９点測距くらいはほしい。シャッター位置はもう少し前方に移し、ダイヤル類のクリック感を大切に。バッテリーカバーの開閉は例のファスナー式を継承して気分を盛り上げてもらいたいです。でも一番は自分とこでレンズを作ってほしいかな。

書込番号：4631160

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

月の石さん、こんばんわ。

＞それと別件ですが、ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさんはこのスレッドに書き込まないとどこにも書いてらっしゃらないようですが・・・。

私は少し前にこの板には閲覧のみで書き込みはしない、と宣言しています。
今回はバチスカーフさんが珍しくマトモな事を聞いてきたので、
敢えて書いた次第です。
ですから、今回は例外として書きました。
このスレッドに登場している約2名の方は、私の「宣言」を憶えていますからね。
だから、私が例え真面目な事を書いても良い気分がしないのは当然の事です。

A2->α-7さん！申し訳ない！そういう事ですから。(^_^;)
かなり気分を害された様ですから、αDSLR板には閲覧も書き込みも一切しません。
この板にはもう懲りました。(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：4631287

[錯乱坊7]

気が狂ってると思われるかもしれませんが、α９Ｄは、レンズ交換型コンデジがいいと思います。

ＥＶＦにこれから撮る画像が表示されるコンデジは、一眼より進んだシステムだと思います。バリアングル液晶は、撮影の幅を広げてくれます。当然、ＥＶＦは、高詳細（１００万画素以上）が必須ですね。

画像素子は、ＡＰＳ−ＣサイズでFOVEON方式600万画素がいいなあ。フルサイズは、なんか・・時代に逆行している気がします。より小さく、より高性能に・・が時代の趨勢のような気がします。（オリンパスの手先ではないのですが・・）

コニミノには、開拓者精神こそ、ふさわしいと思うのですが・・

書込番号：4631311

[ぼくちゃん.]

＞ですから、今回は例外として書きました

別に　そんなに堅っ苦しく考えなくてもいいんじゃない。
気楽に行きましょうよ、気楽に、
肩肘張ったら疲れるよ。

書込番号：4631323

[都会の売れない素人カメラマン]

そうですよね、

スレ主さんの趣旨も

>さて、このカメラも発売してから1年が過ぎ、この板も書き込みが>鈍くなってきました。この板をのぞくことがルーチンワークにな
>っている私にとって寂しい限りです。

ですからね。

書込番号：4631401

[ヒロひろｈｉｒｏ]

１年前が懐かしいですね。
この板は常に白熱ランキングトップ１０の半分以上占めていました。

書込番号：4631607

[HakDs]

バチスカーフさん

だれも必要なスペックや予想について語っているわけではないです。こんなカメラがあったらいいなぁっという希望の投げかけでしょ？わざわざ念押しで書かれているのに・・・。書き込まれるのはご自由ですが、もう少しだけ冷静にお願いします(^^;

あと、5Dについての感想はもういいです、飽きました。

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん
私もそんな宣言をする必要もないし、仮に過去していたとしても撤回しま〜す！の一言でOKと思います。荒れてしまうのは困ったことですが、いろんな意見を出し合ってこそ本来の姿と思います。

この手のスレッドは、あたらし物好きとしてとても楽しいです。折角スレ立てしてくださっているのですから、以後、建設的で楽しい夢、未来を語って欲しいものです。

個人的にはモンスター級のスペックマシンより、現在使用しているCanon20Dクラスであるα-7Dの後継機に更なる魅力を携えて登場してきてもらいたいと思っています。

APS-Cサイズでの画質云々はWBやノイズなど大きく差の出る部分の他は同解像度では正直あまり見分けがつきません(^^;　
個人的にはD200がやってきたようなカメラ自体の魅力を高め、ASの搭載で世間をあっと言わせたような革新的なギミックを搭載してきて欲しいと思っています。

書込番号：4631623

[tama83]

私は、普段もっぱら閲覧しているコニミノユーザーの者ですが、
閲覧者の立場から一言申し上げます。

＞ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん
以前の話は、
　バチ氏現る→バチ氏叩き目的の感情的発言＆コニミノ誹謗
の構図が、コニミノユーザーを不愉快にさせるという趣旨の流れの中での宣言であったかと思います。
あの時も閲覧していて「あぁ、またかぁ〜」という感じはしておりましたが、「バチ氏叩き目的の感情的発言＆コニミノ誹謗」でない建設的な意見であれば、書き込みをされても宜しいのではありませんか？
ただ、[4631097]の前半の発言には、まだその名残が色濃くあるようですが。

＞単身赴任パラダイスさん、A2->α-7さん
以前の発言を引いてＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさんを排除することは、バチ氏叩き目的で現れる人々と同じになってしまうと思います。
ここは冷静に、他人を不愉快にさせる人や世迷言を言う人以外は、自由に発言できる場にしていただきたいと思います。

＞月の石さん、HakDsさん
この板の良識ある住人の方々は、バチ氏のことは十二分に知った上で、スルーすることによって対処されています。バチ氏の発言に反応を示すことは板が荒れる元になりますので、できればスルーしていただければと。

出て来た以上、スレ本題の話題について
私は、贅沢は申しません。
とにかく７Ｄのスペックアップ＆ブラッシュアップがあって、コニミノのやる気が見える機種の出現を望みます。
でも、こんな抽象的な希望では、このスレも楽しくなくなってしまいますね。（笑）
やっぱり画素数は１０００万画素超、ＡＦ＆連写機能の強化はお願いしたいです。

書込番号：4631731

最近のレンズはなぜ大きいの

[kazuasa]

近くのカメラ屋さんにふらっと立ち寄ると以前から気になっていたＡＦ２４−５０�oＦ４．０がなんと８０００円もの大奉仕価格で出ていました。
他にも１００マクロ旧型が２５０００円、２０�oＦ２．８が３００００円とレンズ沼の女神がほほえんでいるではありませんか、ようやく正気を取り戻しＡＦ２４−５０�oのみゲット、今日早速試し撮りをいたしましたがなかなかよいレンズですね。
思ったより小振りでサブのαＳｗｅｅｔＤにつけるとお散歩カメラにぴったり。この大きさでＡＰＳ−Ｃ用に１６−３５�oで再登場してくれませんかね。
でも最近のレンズは何であんなに大きくなったんでしょうか？確かペンタ用も小さなレンズが多いようですね。レンズ内モーターのせいですかね。
このレンズと７Ｄの機能そのままにマグネシュウムボディで大きさはαＳｗｅｅｔＤ位のカメラが出たら魅力的だと思いませんか？

書込番号：4627162

[GTからDS4]

>　この大きさでＡＰＳ−Ｃ用に１６−３５�oで再登場してくれませんかね。

かなり広角ズームですから、ＡＰＳ−Ｃサイズでも厳しいかもしれませんね。
まあ現行のフランジバックを保ったままだと難しいかもしれませんが、ボディーの変更まで含めて考えて、ＡＰＳ−Ｃ用という事でミラーを小さくしたりして、フランジバックを短くすれば、そのままスケールダウンのような事は可能かもしれませんが、そうすると、現行のαマウントと互換性がなくなってしまいます。
あとはせいぜい、できるだけミラーを後にずらして「銀塩αに装着すると、ミラーと干渉して壊れます仕様」ですが、ボディー側に大きく出っ張らせる事で、多少はＡＰＳ−Ｃのメリットを活かせる事が出来るかもしれませんね。

書込番号：4627416

[kazuasa]

GTからDS4さんこんにちは
たわいのない話におつきあいありがとうございます。
フランジバックがどうのとか難しい話は抜きにして単純に
タムロン、シグマの１８−２００と２８−３００
コニカミノルタのＤＴ１８−７０とＡＦ２８−１００
シグマ１８−５０F２．８とタムロン２８−７５Ｆ２．８
の関係から「ＣＣＤサイズ差と画角差が同じであれば大きさが同一になる」と勝手な法則に基づく希望的観測です。

書込番号：4627611

[バチスカーフ]

24-50mmF4は、35-70mm、70-210mmと並んで
「初期αレンズ、F4固定ズームの名玉。」と言われています。

赤城氏がかなり愛用していて、アサカメ日カメにも
たびたび登場します。

書込番号：4635812

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

24-50/4ご購入オメデトウございます！
私も使ってますが、いいレンズですよね(^.^)
24-85よりも私は好みです。

あと、お勧めは70-210/4でしょうか。
今の相場でしたら5〜8000円くらいです。

同じくF4通しの35-70/4もありますが・・・。
1000円くらいなら買いです(^^ゞ

しかし、Ａマウントの中古相場は異常ですねぇ。

書込番号：4636240

新機種のセンサーはＣＣＤかそれともＣＭＯＳか！

[いつも眠い]

皆さんこんにちは。

新機種の噂は噂として他社から出ている新機種と比べててコニミノが出すであろう新機種のセンサーはどの種類が望まれるでしょうか?

Ｄ２００の開発担当者は、ＣＣＤにした大きな理由としてコストを上げ、技術的には信号読み出しの工夫の有利性を語っています。

ソニーとのライセンス交渉でどこまで食い込んでくれるのか、技術的に見ればＣＭＯＳの時代を迎えています。

皆さんはどちらを望みますか?　そしてその理由は?

ぜひお聞かせください。

書込番号：4618909

[頑張れ！一眼レフ]

私は、CMOSを望みます。
SONY R1もCMOSですが、CCDに比べて劣るような感じはしません。
ニコン技術者はD2XのCMOSは目玉が飛び出るほど高いような記事を読みましたが、R1に使用しているCMOSは、本体価格からみてそれほどのコストはかかっていないのではないでしょうか？
一般的に、CMOSのほうが低消費電力と言われていますので撮影枚数の向上もあるといいですね。

書込番号：4618933

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞技術的に見ればＣＭＯＳの時代を迎えています。

ここの根拠が良く解らないのですが、ニコンD200が1,000万画素でCCDですよね。
これがソニーで作っているとすれば、やはりCCDを搭載すると思うし、
ソニーのR1に載せたのはCMOSですから、これをもう少しサイズアップして載せる可能性もありかと。^^;

＞皆さんはどちらを望みますか?　そしてその理由は?

私はどっちでも良いです。(^^;) 出てくる絵が綺麗なら。
キヤノンユーザーはお呼びじゃない？　失礼しました。m(_ _)m

書込番号：4618941

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ソニーはビデオカメラでCMOSをかなり勉強してると
思いたいですからR１でテストしてきたと見ています。
ですので１眼用に出してくる可能性は高いとは思います。
あとはコニミノの上層部の判断だけかと…
でもリスク分散も考えるでしょうし、CCDは続けるとは
思いますけど…

書込番号：4618980

[Seiich2005]

センサーの種類ということですが、広義に解釈して大きさも
含めるとすればずばりフルサイズか、最低でも1.3倍。

理由はニコンのD200がコストパフォーマンスが高すぎること。
D200にしても20Dにしても大量に出荷が見込めるからこそ、この
値段に出来るのだと思います。
APSで勝負している限り、コニミノは苦戦を免れないでしょう。
幸い、ニコンはAPSを推進してきた建前上とうぶんフルサイズの
機種は作れないだろうし。
せっかくソニーと組んだのだから、ライバルの少ないところで
勝負するのが賢明かと。

CCDかCMOSかという点では電子シャッターでストロボ同調速度
が上げれる、CCDが個人的には希望です。

書込番号：4619161

[バチスカーフ]

業界最高性能の「ソニー製撮像素子」が絶対条件！！
…幸い、提携先がソニーということでその懸念はありません。

そしてCCDかCMOSかですが、おそらくニコンD200と同じCCDを
積むでしょう。ペンタックスistDS3も同じCCDかと。

将来的には低コストなCOMOSも検討されるでしょうが、性能
的にCCDが優れている以上、7クラスにCMOSはまだ時期尚早かと。

書込番号：4619520

[いつも眠い]

みなさんへ

バチスカーフさんの書き込みはそのまま無視して、ほかの皆さんで意見交換を楽しく進めたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：4619581

[月の石]

いつも眠いさん、了解です。

書込番号：4619705

[take525+]

５Dを使ってフルサイズの良さ（銀塩では普通だった感覚）を再認識しています。

なので、できるだけ大きな撮像素子であればどちらでもかまいません。
コニカミノルタが今後自社生産するつもりならばCMOS なんでしょうけど。

書込番号：4619839

[lay_2061]

>[4618909]
>新機種のセンサーはどの種類が望まれるでしょうか?

　出てくる画像が良ければ、どちらでも良いです。

書込番号：4619899

[粉雪]

ちょっと考えてみました。
個人的には
フルサイズの×1.2倍で1,000万画素でも
でれば面白いと思いました。
（センサーは30×20ｍｍ？）

今あるAF18-85mmが29-105mm
17-35mmが20-42mm
の使いやすいレンズに変身！
レンズメーカー製のレンズはフルサイズ対応を
使う事になりますが、それほどデメリットとも
思えません。

CCDとCMOSはどちらでもＯＫ。
将来的にはＣＭＯＳ主流でしょうか？

銀塩カメラを使ったことの無い素人の
独り言みたいなものなので、あまり気にしないで下さい。

書込番号：4620126

[α-7Dを購入前]

以前、7月頃にご相談させていただきました。
そして皆様のアドバイスなどを元に色々と検討しましたが、やっぱりα-7Digitalを購入しました。ご報告が遅れたことをお詫びします。海外への調査で、購入後、直ぐに中南米へ行っており、つい最近、帰国しましたので…

さてα７Dを同伴させて行きましたが……やっぱり良いですね〜。
特に暗がりでシャッタースピードがどうしても遅くなりがちの状況でもフラッシュを使わないでも撮れる状況が増えると言うのは。

私が海外へいっている間にαSweetDigitalとか、他社さんから新機種が続々と…

コニミノからは、現時点ではまだアナウンスはありませんが・・・

新機種としては、キレイな画を出してくれるのであれば、撮像素子はCMOSでもCCDでも良いです（＾＾；

ただ・・・AF精度だけは・・・もうちょっと改良して欲しいかなぁ・・・と。
あとD200でもされていますが、防滴・防塵ボディでお願いしたいです。
それと、バッテリーは・・・・今までどおりで・・・　D200では使い回しが出来ないみたいで大変そうですから。

書込番号：4620396

[粉雪]

間違いの訂正です。
＞今あるAF18-85mm
　　　　　↓訂正
　　　　AF24-85mm

どうも中途半端みたいで賛同者は居ないようです(^_^;
×1.2なら、一気にフルサイズでしょうね。

書込番号：4620431

[いつも眠い]

皆さん おはようございます。

ＣＭＯＳはＣＣＤと比較すると消費電力が低く、従って発熱量も低いこと。これは、電池の寿命が延びますし、発熱から生じる熱雑音の上昇と暗部の部分的な色づき現表を抑えます。また、高輝度な被写体の上下方向に出るＣＣＤの欠点であるスミアーが出ません。

天体撮影には好都合ですし、電池の寿命が延びるのは皆さんにとってメリットがあります。電池周りの温度上昇も気にならなくなります。

欠点は高価なことです。新しいカメラ価格の大きな部分を占めることになります。ただ、推測ですがソニーとの交渉次第ではそこそこの価格に抑えることが出来るのではないかと見ています。そうなればＤ２００に対し優位になりますし、キャノンの各カメラともこの面で同一レベルにたち、コニミノのＡＳ機能などの存在が一層輝くことになります。

書込番号：4621148

[Seiich2005]

粉雪さん

1.2倍もいいし、1.1倍でもいいと思いますよ。
ASの作動によってイメージサークルからはみ出す可能性があるので、フルサイズが無理なら少しだけ小さいのもありだと思います。

中途半端に感じるかもしれないけど、使ってみればその内気にならなくなると思います。

書込番号：4621223

[ダポン]

CMOS並みの低消費電力を謳うCCDや、
CCD並みの小型化を実現したCMOSなど、続々と発表されています。
CCDでは分割読み出しを用いた高速化は構造上不可能だから、
大型多画素の撮像素子にはCCDは不向きだと言われていたのに、
ニコンD200のCCDは分割読み出しを実現しています。

半導体の世界は、去年の常識が今年の非常識という怖い世界ですね(笑)
なので僕も、「どっちでも良いです。(^^;) 出てくる絵が綺麗なら。」

以下のサイトで、デジカメの構造や技術などに関することが
とてもわかりやすく解説してあります。
http://aska-sg.net/shikumi/index.html

書込番号：4621233

[いつも眠い]

皆さん いろいろなご意見 有難うございました。

コニミノも各社との競争上技術的な見地からすれば、たぶんＣＭＯＳの採用は重要なテーマだとの見かたで皆さんのご意見を問いました。こうしたやり取りが皆さんの知識の向上に結びつき、この板の存在を意味するものに出来るのではないかとの思いです。

有難うございました。

書込番号：4621304

[α-とんちゃん]

皆さん、こんにちは。

わたしも、写ればどちらでもかまいませんね。
ただ、α-９Ｄに搭載するのなら、大きさはＡＰＳ−Ｈ（１．３倍）くらいにして欲しいです。
もちろん、ＡＳ付きですね。

それよりも、現在のＣＣＤのままで良いので、カメラ部にもっとお金を掛けて欲しいですね。
ＡＦ精度とか、シャッター・タイムラグとか。

書込番号：4621334

[GTからDS4]

撮像素子が何であるかって、そんなに重要な問題ではないと思います。
ＣＣＤにしろＣＭＯＳにしろ、その時点で使える技術を用いて改良して、製品に最適な素子を用いればいいのだと思いますね。
そういう意味では、反射を抑える技術とか、ダイナミックレンジの改善とか、ＣＣＤもＣＭＯＳも改善の余地がまだまだありますね。まあ、将来的には、新たなデバイスが出てくるのかもしれませんがね。当面は使えるコマは限られていますからね。

書込番号：4626852

[いつも眠い]

デジタルカメラで撮像素子のタイプがどうであるかは非常に重要なものです。
フィルムカメラなら発色などの好みをフィルムメーカーやフィルムのタイプで選べますが、デジタルカメラでは選ばれた撮像素子で決まる特質に各社のプロセス技術で味付けがされ撮像素子の特質をこえる処理は出来ないのです。

ＣＭＯＳはＣＣＤと比べると、
　ノイズレベルが低い
　暗部（バックグラウンド）の熱励起による感光がない
　消費電力が低く電池の持ちがよい
　電池周りの発熱がほとんどない
　垂直スミアーの発生がない
などの点で有利です。結果、夜間撮影や室内撮影、さらには天体撮影での性能発揮に期待が持てます。

世界的に競ってＣＭＯＳの暗電流を低くする取り組みがされ、ようやく実用期を迎えたといえます。
現状で欠点はひとつ、価格です。これは冒頭の書き込みで期待感を述べた通りです。

書込番号：4635174

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ＣＭＯＳはＣＣＤと比べると、
＞ノイズレベルが低い

そうなんですか。
私は逆だと思っていました。
CCDの方がノイズは少ないと思っていました。
と、いうより、CMOSはどうしてもランダムノイズが出るので、
結果ノイズが多いのだとばかり思っていました。(-_-;)
『目から鱗が落ちる』思いでした。^^;

書込番号：4635960

保証期限が迫り・・・

[よしっぽ]

掲示板の皆さんはじめまして。はじめての書き込みです。これから宜しくお願い致します。以前からこちらの掲示板を参考にさせて頂き皆さんの情報が非常に役立っており感謝してます。

さて、以前にも同じような書込みがありましたが朗報な回答をお客様センターより頂きまして是非皆さんにも知って頂ければと思い書込み致しました。

それは７Ｄ・ＳＤにあるフリーズの不具合が最近頻繁にあり私の保証期間が１２月中旬に切れるのでその前にお客様センターに連絡致しました。不具合内容を説明しこれから年末年始に使うので修理は年始明けにしか預けられないが無償修理可能ですかと伝えた所、

『お客様の都合がありますので修理に出した際、その旨お伝え頂ければ問題ない。メーカーとし保証期間には若干の猶予はもっており厳密には線引きしていない』

と回答頂きました。この様な臨機応変な対応には大変満足させられます。しかし何かの不具合で対応してもらう場合は保証期間内に電話だけでもして対応者の名前ぐらい確認した方が良いかとも思います。

書込番号：4613756

[☆prius☆]

よ〜く考えよう〜　♪♪

メーカー保障が心配な人は，

販売店保障を利用しましょうね。

お悩みが，トリビアルなことに思えたほうが，

ユアライフは，素敵になるわ。（＾◇＾）

書込番号：4615745

[Pawpaw]

よしっぽさんへ

良かったら７Ｄ・ＳＤでのフリーズの状況をお知らせ下さい。

私のＳＤのフリーズの場合（ＳＤ板にあるとおり）青暗い変な
画像が撮れることが多かったです。実は７Ｄでも良く調べたら
１４０００枚中２枚、一部が青みがかって「ラピュタ紋様」が
出たコマが発見されました。ただ、７Ｄでは１回もフリーズは
経験していません。ラピュタ紋様もここ半年は出ていません。
現在７Ｄは快調そのものです。私の７Ｄもそろそろ購入後１年に
なるので、点検に出した方が良いかもしれませんが、年末年始の
ことを考えると、やはり手元に置いておきたくなります。

ところで、最近コニカミノルタサービスさんの「感触」が随分
（親切過ぎるとも思える位に(^^;）良くなったように感じます。
個人的には、以前からサービスの質には満足していましたが、
ＳＤを新宿に預けたときに代替機（７Ｄ）の用意まで提示して
下さったのにはビックリしてしまいました。

ではまた〜！。

書込番号：4616278

[SAOM]

サ−ビスがよくなった話は嬉しくなりますね〜
私も一度ＡＦの調整で東京テクニカルセンターに持ち込みましたが、対応は良かったです。

書込番号：4617117

[よしっぽ]

Pawpawさん

はじめまして。はじめての書込みで返信があると嬉しいです。

＞良かったら７Ｄ・ＳＤでのフリーズの状況をお知らせ下さい。

私はＳＤは持っていませんが７Ｄでのフリーズ状態はPawpawさんの症状とは少し違いシャッター後そのままフリーズしてどんな操作をしても何の反応もせず電池を抜き差し後、正常に戻り？また何度かシャッターを切るとフリーズになります。フリーズした画像は記録されてません。
こんなんで解るかな〜表現下手で済みません。


＞最近コニカミノルタサービスさんの「感触」が随分
（親切過ぎるとも思える位に(^^;）良くなったように感じます。

私も以前ピントずれとＣＣＤの傾きなどでピックアップサービスに出しましたが非常対応も良く修理期間も日曜発送の土曜到着で行って頂き満足しております。
本当はトラブル無しがいいのですが。

書込番号：4617359

[Pawpaw]

よしっぽさんへ

状況を書いて頂き、ありがとうございます。私も含め、複数の
方がＳＤ板で報告されていた症状とは少々異なるようですね。

私のＳＤの場合、先ずネット経由でコニカミノルタサービスに
相談したのですが、ボディ側の不具合と判断する前にＣＦ側の
不具合（相性）を診て欲しいと丁寧なアドバイスを受けました。
コニカミノルタで動作確認を行っている銘柄２種で試験して、
どちらのＣＦでも出たので、ボディの不具合と判断して修理を
依頼しました。修理には２週間掛かりましたが、以降快調です。

以上参考までに！。

書込番号：4618535

[よしっぽ]

Pawpawさんへ

ご親切に色々教えて頂きありがとうございます。すごく参考になります。
状況の書込みで忘れてしまったのですがＣＦの相性問題は私も考えました。私のＣＦはコニカミノルタ動作確認済のサンディスクのＵＬＴＲＡ�Uで２枚使用しており２枚ともに同じ症状がでましたので本体の不具合と判断している所です。

書込番号：4618846

標準ズームレンズの希望

[いつも眠い]

常用のズームレンズとして純正の１８−２００ｍｍを手に入れて使った感想なのですが、もう少しズーム域を狭くしたレンズがあってもいいなと思います。

２４−１０５ｍｍの評判はなかなかで、コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。これのワイドを少し伸ばしたぐらいのレンズでほどほどの性能を発揮してくれる物があったらなと思います。
もちろん、ヌケ・解像度・明るさ・AF性能が一定のレベルをもっていて、コニミノカメラのステータス的な存在になるレンズ・・・。

書込番号：4605148

[α-とんちゃん]

初めまして。

シグマの 18-125mm F3.5-5.6 DC みたいなレンズですか？
わたしはシグマの 24-135mm F2.8-4.5 をよく使っているのですが、やはりもう少し広角寄りのズームが欲しいですね。

シグマのレンズは、ミノルタのとズームの回転方向が逆なので、やはり純正で 18-125mm F3.5-4.5 位のレンズが発売されると、嬉しいですね。

書込番号：4605182

[α7大好き]

いつまで待っても出てきませんね。
7Dといっしょに出してくれていれば私も7Dユーザーでしたが。
タムロンしだいなんでしょ。

書込番号：4605199

[省吾の後輩]

いつも眠いさん、こんにちは。

お気持ち、よく分かります。
私の外出時の常用レンズは24-105mmになっています。重量バランス・質感共に７Ｄにマッチしていると思いますし、ＡＦもそこそこ速くて快適です。

「もう少しワイド・・・」と感じることもありますが、大抵のコンデジが35mm近辺からであることを考えれば、何とかギリギリ許容範囲かなと。

おっしゃるようなレンズが７Ｄのキットレンズとして同時発売になっていたら、もう少しシェアを伸ばせたような気がしますね。次期モデルでは是非相応のレンズを用意して欲しいですね。噂の18-50mmF2.8G(D)と現行18-70(D)の中間に位置するようなレンズを。

とは言いつつ、過大な期待はせずに気長に待つのが吉でしょうか。。。

書込番号：4605443

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

α７Ｄの標準ズームとしては28-70Gや24-85、時々24-50を使ってます。
それぞれのレンズの描写に不満は無いのですが、広角が欲しい時ってありますよね。
そういう時は、20/2.8やSIGMA12-24を合わせて持出してます。

これはこれで楽しいのですが、１本で済むレンズがあってもいいですね(^.^)

書込番号：4605461

[いつも眠い]

うれしいですね。

皆さんもそんなに違わない要望を持っているのを知って勇気百倍です。これは、ぜひコニミノに届くように声を大きくしなければ･･･。

こんなのはどうでしょうか?
　　
　　１８−１３５ｍｍ Ｆ３．２ 諸特性も普及品よりやや上

仕上げも高級品とはいかないまでもそこそこで、持つことにコニミノファンとしての充足感を持たせてくれ、重量は「どしっ」として、レンズとしての性能を充分感じさせてくれるもの。価格は実売￥１００Ｋを超えない。

レンズの開発は結構時間がかかるものなのですが、今はコンピューターでプログラミングされていますから、様々な条件を入れてシミュレーションをすれば、結構はやく出来る時代です。マーケッティングさえ確りやってくれればそこそこに行けるのではないかと思います。
新しいカメラと一緒の夢は大いに膨らませてもいいですよね・・・。

書込番号：4605590

[自称建築写真家]

こんにちは

私はＳＷＥＥＴデジの方ですが、銀塩α７時代に２４−１０５をいつも使っていましたので、レンズ付キットをやめてボディだけ買いました。

今になってキットの標準ズームが欲しいな、と思ったりするのですが、できれば１６−９０ミリＦ４通し、実売５万程度で出してくれたら、とてもうれしいです。

やはり換算２４ミリが、コニカミノルタの標準であって欲しいです。

書込番号：4605619

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

＞皆さんもそんなに違わない要望を持っているのを知って勇気百倍です。
＞これは、ぜひコニミノに届くように声を大きくしなければ･･･。

現在コニミノは変革期にあるようなので僕もそう思います。
今、要望を出せば声が届く可能性が高いですね。(^^)
僕の要望は18-70mmF2.8通しのレンズですね！
しかも銀塩対応ならいいですね！（笑

色々とセンサーサイズが出回る中、メーカーサイドも戸惑っているのではないでしょうか？

書込番号：4605841

[省吾の後輩]

田舎のブライダルカメラマンさん、ご無沙汰です。

> 僕の要望は18-70mmF2.8通しのレンズですね！
> しかも銀塩対応ならいいですね！（笑

随分昔のスレで私も同じようなこと書いた覚えがあります。（笑）
こんな夢みたいなレンズ、見てみたいですね。

ところで、18-50mmF2.8G(D)の新しい情報ありませんか？

書込番号：4605918

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

＞　自称建築写真家さん

良いですね、Ｆ４通し(^.^)
24-50・35-70・70-210のＦ４トリオは未だに使っています。

使いやすいと思うのですが、最近はそういう普及版ズームは少ないですね。

書込番号：4606815

[粉雪]

コニミノには50mm単焦点がF1.7とF1.4
望遠ズームだと75―300mmとAPO100―300mmがあります。
値段の差は約2.5倍。

こういうイメージでDT18-70mmの性能アップ品が欲しい。
明るさはフィルター径、大きさ、重さとのトレードオフでしょうが
F3.5-4.5位（F４通しならなお良し）、
フィルター径62mm（72mmだとちょっと大きいかな）
500ｇ以下。。。

タムロンOEMの17-35mm/F2.8-4（D)が良かったのでOEMでもよし。
標準ズームなんだから、絶対発売してほしい。

書込番号：4607005

[α-とんちゃん]

皆さん、こんにちは。

標準ズームなら、やはり 18-70mm が使い易いですね。
ニコンのレンズがなかなか良くできていて、コニミノのレンズにも期待していたのですが。
最初から F3.5-4.5 で作ってくれれば買ったのになぁ。
しかし、F3.5-5.6 が F3.5-4.5 として再発売されてもたいして変わらないと思うので、発売するのならやはり 18-70mm F2.8 が欲しいですね。
大きさや開放絞りでの画質を考えて、DT 18-70mm F3.5 でもかまいませんが。

それから、35-200mm Xi をマニュアル・ズームにしたものを発売して欲しいです。
このレンズ、意外と良く写るんで、わたしは好きなんですよ。

書込番号：4607622

[いつも眠い]

みなさん　ありがとうございました。

やはりある程度性能のよい標準ズームを望んでおられる方が多いのですね。ズーム域が3倍〜4倍ならそこそこの性能は出せる値だと思います。明るさですがF2.8〜F4でしたが最初に述べた趣旨からいえば、やはり明るいレンズがいいですね。
こんな処でコニミノに要望を届けてみたいと思います。

　１８−７５ｍｍ　Ｆ２．８　５００ｇ前後

結構な値段になりそう･･･。

70mmを75mmにしたのは、既にあるレンズとの区別をしやすくするためです。ネーミングの工夫でもいいのでしょうが17-35mmで懲りた経験があります。

遅くとも新しいカメラが出るときには同時発売を望みたいものです。

書込番号：4610558

[粉雪]

各社の18(17)mmからのレンズの仕様、価格をまとめてみました。
順番に、　フィルター径、最短撮影距離、重量、希望価格（オープン価格の
場合は最安価格にしました）。

１．フルサイズ対応は除いています（せいぜい17-40mmなので）
２．18-200mmは外しています。
３．キャノンは17-85mm/F4-5.6ISがメインと思われるので外しました。

ニコン
17-55/F2.8： 　67mm、0.36m, 755ｇ、231ｋ￥
18-55/F3.5-5.6： 　52mm、0.28m, 210ｇ、 32ｋ￥
18-70/F3.5-4.5：　 67mm、0.38m, 390ｇ、 59ｋ￥

シグマ
18-50/F2.8：　　　 67mm、0.28m、445ｇ、74ｋ￥
18-50/F3.5-5.6：　 58mm、0.25m、250ｇ、21ｋ￥
18-125/F3.5-5.6： 62mm、0.50m、385ｇ、48ｋ￥

PENTAX
18-55/F3.5-5.6： 52mm, 0.25m, 225g, 23k\(最安）
16-45/F4　　　： 67mm, 0.28m, 365g, 46k\(最安）

コニカミノルタ
18-70/F3.5-5.6: 55mm, 0.38m, 235g, 32ｋ￥

18mmからのレンズは本来ズーム比が３倍が精々でそれより
欲張ると色収差が目立ちやすいと思います。
（ニコンは3倍ズーム比でもソフトで収差を消す対応もしているようです）
18-70(75)は画質を考えると結構厳しいのかも？

私としては500ｇは許容範囲なので、まず色収差を出来るだけ消した
レンズを開発して欲しいと思います。価格は他社参考に売れそうな値で。

コニミノのキットレンズは価格やズーム比を考えると
まあまあでした。厳しい見方をすればワイド側で収差が大きく
全域で開放では甘いようだとなりますが、それだけ
17-35/F2.8-4（D)や24-85/F3.5-4.5NEWがよく出来ているのだと
思いました。

書込番号：4612070

[単身赴任パラダイス]

PENTAXのDA16-45は良いレンズですよ。
F4通しで良いから15-45�oに一票。
ついでに45-135�o F4.0なんてどうですか。

書込番号：4612246

[いつも眠い]

粉雪さん おはようございます。

詳しく各社のズームレンズデータをまとめてくださってありがとうございます。スレを立てた私が本来やらなければならないことを恐縮です。

まだ、要望をコニミノへは届けていませんので、皆さんご要望があれば続けて出してくださるよう改めてお願いします。

実は私も倍率色収差大嫌い人間でして、１７−３５ｍｍ（Ｇでない）の色収差もワイド端近くを使ったものは補正しています。これもあってＲＡＷモードにこだわっているとも言えます。
ズームレンズより固定焦点レンズが圧倒的に性能が上なのはわかっているのですが、今の所は使い勝手の方を優先しています。念願のＳＴＦを手に入れたらあるいはズームに目もくれなくなるかも･･･。

私は男で年も行ってますから、古いレンズの良いものがずっしりと重かったことが頭から抜けきりません。そんなわけである程度の重さがあったほうが気持ち安心するのです。

もう一度要望点は考え直して見ます。そんな訳でしばらくこのスレッドは続けたいと思います。皆さんどうぞよろしくお願いします。

書込番号：4613036

[いつも眠い]

要点を上げてまとめて行きたいと考えます、要望とその考え方をお願いします。

まず、焦点距離とズーム比です。解像度･色収差などの性能がどこまで許容できるか（必要か）あたりで数値を出してください。

明るさ、これは大きさ･重量・価格に大きく響いてきます。

外観の仕上げ方。最初に申し上げたコニミノカメラのステータス的存在にする必要があるのかどうかあたりです。

価格希望。

これ以前に聞かせていただいた要望とこれから出るであろう要望をまとめてみますが、すべてを満たすことは不可能ですので、そこのところはご承知置きください。また、コニミノへはサービス部門へ当方より匿名で届けさせていただきます。

書込番号：4613051

[自称建築写真家]

いつも眠いさん が最初に書かれていることを私なりに発展させ、

・高価で重いフラッグシップでなく、

・実際に誰でも買えて常用として持って歩ける（実売５万程度、４００グラム以下）、

・換算で２４−１０５ｍｍ（２４−８５でもよいですが）、

・出来ればＦ４通し、

・歪曲収差はほどほどの補正（現行２４−１０５程度）

のレンズに票を投じたいと思います。

書込番号：4613212

[α００７]

誰もフレア・ゴーストの問題について何も言わないので一言。広角ズームの最大の問題はこれではないかと思っています。明るさやズーム比を売りにしているレンズは多いが、購入するとフレア・ゴーストに悩まされることになる（全くでないレンズがあれば教えていただきたい）。風景写真では逆光または半逆光で撮ることが多いので深刻です。先日購入した17−35MM／F2.8−4Ｄも半逆光でも派手にフレアが出てしまいガックリ。F値は暗くても良い、またズーム比は３倍ぐらいで良いからフレアのでないスッキリした写真を撮れるレンズをどこの会社でも良いからだしてもらいたいものです。

書込番号：4613244

[ダポン]

それでは僕も、現実的な線で参加します(笑)

【すぐにも欲しい】
・焦点距離は、APS-C専用なら16-70mm、銀塩共用なら24-105mm
・絞り開放からピント面にキレのあるF4通し
・100mmマクロくらいの外装仕上げ、重量600ｇ未満
・価格は実売7万円程度


【いつかは欲しい】
・焦点距離は、APS-C専用なら16-50mm、銀塩共用なら24-70mm
・絞り開放からピント面にキレのあるF2.8通しのGレンズ
・Gにふさわしい外装仕上げと操作感、重量700ｇ未満
・価格は実売15万円程度

どちらの場合も
・色収差は徹底的に除去
・歪曲収差の補正は、陣笠状にならない程度の素直なもの
・ズームに対応して自動で伸縮するレンズフードだと最高(笑)

書込番号：4613313

[省吾の後輩]

> ・ズームに対応して自動で伸縮するレンズフードだと最高(笑)

いいですねー、これ。
ついでにAPS-C/35mm自動検知で伸縮するとか。

で、フォーカスはボディ側モーターで回すとして、フードはどうしましょ。ＳＳＭ積んじゃいますか？（笑）

書込番号：4613646