α-7 DIGITAL 特別レンズキット のクチコミ掲示板

AF300mmF2.8SSMが欲しいが・・・・・やはり不安

今回AF35mmF1.4G NEW とAF17-35mmF3.5GがＮＥＴカタログ落ちしたという事は次回の印刷カタログでは見開きページがいきなり70-200SSMになってしまうのでしょうか？（今の印刷カタログベース）それとも前面にＤＴレンズがドーンと出てくるのでしょうか？（ＯＥＭを前面に押し出すのか？Ｇレンズはミノルタの誇りでは？）下のスレでも「AF17-35mmF3.5Gが手に入らない」と言うかたもいます（現在でも店頭在庫ある店もあるでしょう）

2005.1月の印刷カタログは昨年のを更新しただけでしたが　ここ数年でレンズが沢山消えているのは残念です【100mm2.8ソフト・35mmF2・28-70mmF2.8G・300mmF4G・400mm4.5G・今回の35mmF1.4G NEW と17-35mmF3.5G】など

Ｄ化して焼き直しして出るなどと言う方もいますがそれなら廃盤と同時にＤ化レンズが発売になると思います　一度廃盤になると再生産はまずしないですし　カメラ部門の業績が悪いとＮＥＴでも出ています　α７Ｄが良いカメラだけにとても残念に思っています又最近のα７Ｄの品質面でも不安があります（今後のコニカミノルタの方向性にやはり不安です　京セラのようにならない事を祈ります）

実は昨日新宿フォトスクェアにてAF300mmF2.8SSMを室内でテスト撮影してきました　数枚の画像を自分のＣＦに収めてきましたがこのレンズ欲しいです　マスターレンズが良いとテレコンの悪い影響も出にくいので検討したいのですが今後のコニカミノルタに不安を感じるので悩みます

書込番号：4096760

一つの考え方を出してみます。

何十年と写真を趣味とする方で、あるひとつのシステムだけを使う人はまれではないでしょうか。

私自身も、Ｐ社、Ｃ社、Ｍ社（ミノにあらず）、そしてミノルタと使ってきましたし、周囲の方もそんなものです。
また、同じメーカーでもマウントが必ずしも共通とはいえず、システムの全変更を強いられることもあります。
更に、今のカメラ・レンズを１０数年後の新鋭と比べた場合、新たなレンズ沼につからないと断言できる人は少ないと思います。特に高価なレンズを欲しがる方ならば。
（今の時代、F-1やF3、MF300mmをメインにしてる人はあまりいません）

また、体力の衰えと共に、メインカメラ・レンズが変わっていく事も、大いにあり得ます。
（私の知り合いのじじいは、もうＭＦは使えないと、私にnewF-1とＦＤレンズ数本を貸しっぱなしです。ありがたやありがたや）

つまり、１０年２０年という単位で考えるならば、システムの変更は大なり小なり必然と思っていいのではないでしょうか。
人によっては、そのスパンもさらに短くなるでしょう。３年とか。

メーカーの動向も気になりますが、そう考えると気が楽にならないでしょうか。
（経験的にいうと、じじいほど新鋭機種で楽をしたがります）
（私もきっとそうなるでしょう）

αを使われている方は、基本的に写真が好きという人だと思います。
ならば、αが絶えたら写真をやめるのか、というとそんなことはない。
愛着のある機体を壊れるまでつかうか、他社新鋭機種に乗り換えるかは、その時考えればよいわけで、今は今、ご自分が写真に何を望まれているのかを優先して、ベストの選択をされればいいのではないでしょうか。

その結果、他メーカーに移行するのがベストなら、それもありだと思います。

意見を押しつけるわけじゃありませんので、どうか悪くとらないでください。

書込番号：4097018

α７デジ発売前の、市場にあるαレンズを所有しているユーザーのために作りましたみたいな発言からなんとなく想定していましたが、ここまでとは・・・。いずれにしても、新規開発や再生産は期待薄でしょう。ところで、次のレンズカタログって出るのでしょうか？

書込番号：4097023

タムロンのカタログと共用　Ｗ

書込番号：4097129

一つ書き忘れました　私は今Ｄ２Ｈも併用しておりますサンニッパの購入についてニコンのＶＲにするかミノルタのＳＳＭにするかの選択で迷っています　画質的にはα７Ｄが好きです又ニコンＤ２Ｈの８コマそしてＡＦ精度などその他作動感覚はニコンが良いと思います　つまりどちらを購入しようか迷っているしだいです（現在Ｄ２Ｘの購入は先になる予定です）

撮影被写体は鳥です600mmF4などは私的には大きいのでサンニッパ＋テレコンにしようか？と考えております　マスターレンズが単焦点で良いレンズの場合テレコン使用時は１段位絞ればまぁ良い画質になると思っています（ズームとは違い）現在400mm4.5G＋1.4倍テレコンを使用していますがこのテレコンではマニュアルフォーカスしずらいのです　やはり500mm〜600mmのレンズが欲しいのです　ミノルタで望遠は300SSMか600F4になってしまいます

書込番号：4097188

[ａｕ特攻隊長]

デジタルになってレンズはともかくカメラのサイクルは短くなると
思います。レンズもそうですが、カメラも不透明なので、システム
移行のサイクルも短くならざるをえないとなると金銭的に非常に厳
しいです。

書込番号：4097563

> タムロンのカタログと共用　Ｗ

むしろそうなってくれたほうが、先行きに安心できる気がします。
最悪のシナリオは、α7デジをやめた時点でレンズもおしまい。新規のボデーがないからレンズメーカーもαマウント対応をやめて終わり。
しかし、タムロンとコニミノが明確な形で組めば、少なくともタムロンはαマウント対応をしてくれるはずです。また、情報も開示されるから、ＡＦ精度などの変な相性問題も解決されるでしょう。
望ましいのは、旧ミノルタと旧コニカの技術がタムロンに移管されて、従来のＧレンズやＫＭ（Ｌ）マウントヘキサノンが継承されることです。さらに欲を言えば、タムロンが商売っけを出してボデーのほうもやってくれれば言うことなしです。
α７デジが、第二のミノルタスカイにならなければいいとは思いますが、そうならない保証はどこにもないわけですから、せめて賞味期間をできるだけ延ばしてほしいわけです。
まあ、α７デジで既存のレンズ資産の寿命が５年延びただけでも、ほとんど棚ボタ気分ですが、さらにそれが延長されれば、これは、かなり嬉しい。

書込番号：4097898

[カメラ大好き人間]

私も、コニカミノルタのホームページで、17-35mmF3.5Gと35mmF1.4G NEWが、消えているのを確認しました。

17-35mmレンズは既に購入していたので、良かったのですが、35mmF1.4レンズを購入したいと思っていましたが、こんなに早く消えるとは、予想外でした、残念です。

書込番号：4098744

[田舎のブライダルカメラマン]

残念ながらAF17-35mmf3.5GとAF35mmF1.4Gの再生産は無い模様ですね。
コニカミノルタさんがそうおっしゃっていました。
また「新しいレンズのラインナップを揃える」とも・・・。

しかし「レンズのミノルタ」で名を馳せただけに少々勿体ない気がしますね。

あ、私は600mmF4と300mmF2.8G(SSMではない)を持っていますが、やはり300mm＋X2テレコン使用の方が遥かに軽量です。
しかし描写に関して言えば600mmF4が圧勝なのは言うまでもありません。
テレコンによる画質低下に愕然としているこの頃です。

それとSSMより旧のハイスピードの方がAFが速いです。
これは実際に経験しましたので。

現在は600mmF4一脚使用でサーフィンと鳥撮影をしています。

書込番号：4110382

マクロ100mm と ２０mm 買いました〜

[由太]

これで欲しいレンズが揃いましたｗ　見事、レンズ沼より脱出です( v^-ﾟ)

20mmの方ですが、恐ろしいまでにピント性能がいいです！　７Ｄとは思えないくらいにｗ　個体差もありますが、ズームレンズより単玉の方がピントが早い気がする（同じF値でも…）

そしてマクロ100mmですが、店頭に置いてあったのが欠陥品だったので、お金だけ払って、受け取り待ち状態です(>_<)　純正品とは言え、家に持って帰るまえに付けて試した方が良いって事ですね〜(^_^;


なんとなくですが、ここ最近 すさんだ内容の書き込みが多いようで、どうかなぁっと。誰かが書いてましたが「気に入らなきゃ、売ればいい」…うん、その通りかも。
とりあえず自分の７Ｄはハズレです（汗）　CCDとかは大丈夫なんですが、ピント性能があからさまにアタリと違います（っと、いうか店頭デモ機は全てアタリを置いてるのでは…と）

個人的にですが、ハズレだろうがなんだろうが、その特性を見極めて撮れば、さほどアタリと変わりなく撮影できます。

「いや、完璧がいいんだ！」
修理に出せば直る物だし、せっかく出した金額でも、より良い物を求めるのは消費者として当然です。そして確かにミノルタのサポートは受付 最悪対応です（爆）

しかしハズレ機でも存分に このカメラの素晴らしさを味わえるのではないでしょうか？（AS不都合は論外だけど）

アナログからミノルタ派だった方は、やはり他メーカーを譲らない、柔らか仕立ての描写（レンズ）に惚れてだと思います。
αレンズがデジタル機として使える……そんな幸せに比べれば不都合なんて何のその！　写真は楽しく撮るものだと思うので、楽しんで行きましょう！

書込番号：4106538

[臼の河童]

新規登録ということなので「7D快調」から臼の河童に変更です。
20mm欲しいです。
しかしレンズ沼にはまるよりもっとひどい金欠病という慢性病のため買えません。
20年以上前のMF機時代にレンズ沼にはまって買いそろえ、コンデジ使っていた頃は一眼をまったく相手にせず、喜楽が一番とばかりあほみたいに撮っていましたが、7Dを買ってからまたぞろ沼を眺めている私です。

私の7Dは皆さんがおっしゃるような諸症状がまったくと言っていいほどありません。
前ピン、後ピン、煽り無しです。ついでにCCDの傾きもほぼゼロです。いいものに当たりましたねぇ、というか今まで買ったカメラは壊れて修理というのは一度だけでした、SRT101時代に露出計が動かなくなっただけ。
日頃の行いは悪いんですけどね。

書込番号：4106683

[SAOM]

由太さん、２０ｍｍ良いですか、気に入られたようでよかったですね。私も狙ってます。

他で色々な書き込みありますが、せっかく高価な物手にしたのですから、楽しまないと損？します。
ハズレの物は嬉しく無いですが、直る物は直してもらい使えればまあ良いのではと思います。
対応も時には腹が立つこともありますが、結果オーライで前向きに考えたいです。
私のはＣＣＤの傾きありましたけど、販売店（キタムラ）で気持ちよく交換してくれました。
あらばかり探して嫌な思いばかりするより、楽しんで何ぼです。

そんなわけで由太さんの書き込みに賛成。
α-７Ｄで写真楽しみましょう。

書込番号：4106731

[GTからDS4]

ハンドル入力をずっとPCまかせにしていたら、どうやらパスワードを間違って記憶していて、旧ハンドルは使えなくなり新規ハンドルになってしまいましたが、わかりますかね？
私のα７デジもややはずれでしたが、調整やカスタマイズで問題無く使えるようになりました。
ただ、ＡＦセンサの位置はずれているようで、平面を斜めから撮ると、最悪こんな感じです。
https://onlinelab.jp/box/mb_prv_top.php?id=slYhQ5Zj4zreo0
のyokoとか。
いろいろ調べていると粗は目立ってきますが、自分の使用ケースで問題がなければＯＫだと思うし、いつまでもこんな写真撮っていても仕方がないので、試し撮りや試験撮影はこの辺で終わりにしてしまいたいと思います。
しかし、最後のテストパターンが20Dのカタログの裏表紙ってのは、なんかちょっと妙な感じです。

書込番号：4107600

[9xiから一生ミノルタファン]

由太　さんと同じレンズを使ってもう１０年になります。
２０日に家の近くで、手持ちのミノルタレンズをとっかえひっかえテストしてみました。寒い雪景色の中（場所は北海道帯広市）1時間くらいかけて、無限遠に近い風景をテストしました。先月までは、広角系で後ピンが大きいこととで、ＡＦ調整してもらいました。
雪が解けたら、本格的に美しいものの撮影に挑みます。
この掲示板に書き込むのは始めてですが、少し荒れていて、心配していました。
　レンズは、写って欲しくないものは写らない、新聞紙なんかにレンズを向けることなど考えたこともありません。
主題を引き立たせ、余分なものを省略できるレンズが理想です。デジカメになってからは、レタッチで一番楽しんでいます。

書込番号：4107932

[toshi-1300]

9xiから一生ミノルタファン　さん
>先月までは、広角系で後ピンが大きいこととで、ＡＦ調整してもらいました。

AF調整は、ボディですか？それともレンズですか？

私の85mm1.4Dも、1mくらいの距離で、
解放で撮ると2cmほどの後ピンなのですが、
ほかのレンズはそれほどでもありません。

ボディを調整に出すと、ほかのレンズのピンがずれることが
心配で調整に出せずにいます。調整で治りますかね？
また、この掲示板を見てると、調整に出すと不具合が出そうで
心配になります。
レンズの保証書とボディの保証書を送らなければならないんですかね。
また、AF調整って、お金取られましたか？
質問ばかりですいませんが、教えてください。

書込番号：4108243

[9xiから一生ミノルタファン]

AFの調整は、7D本体と28-70Ｇレンズを付けた状態で、販売店を通して行ってもらいました。特に後ピンは３メートルの距離で20〜40ｃｍくらいあり、かなりバラつきました。縦模様で合焦させた時と、横模様で合焦させた時でも異なり、80ｍｍではほぼジャスピンでも広角にしていくとしだいに大きく後ピンになるというものでした。
　また同時にＣＣＤの若干の傾き（右下がり）の調整と、ニッケル水素バッテリーのもちが以上に悪い（100枚くらいで、バッテリー警告がでる）ので、設定電圧を少し下げてもらうことを依頼しました。
　回答は、ＣＣＤは基準内なので、問題が無い、また、電圧調整は出来ないとの回答を得ています。ただ、傾きは調整されていないはずですが、帰ってきた７Dを再確認するとほとんど問題の無いレベルになっていました。
　傾きはＣＣＤではなく、三脚を使用しないでシャッターを押す時、重めのシャッターボタンのため、自分で右回転にぶらすことも影響していて、手持ちの風景写真や室内写真でＡＳ動作の不良もあったのかもしれません。
　調整後はそんな症状は出ていませんので、安心しています。
　2月14日のファームアップ後にDiMAGE Transferを使用して、机の前や後ろの本棚などをためし撮りして、その場でディスプレー確認をしている中で発見し翌日、販売店を通して調整を依頼しています。終わって帰ってきたのが3月10日、約3週間掛かっています。
　用意したのは保障書のみで、郵送料も何も掛かりませんでした。
　そのほかトラブルは、17-35ｍｍのレンズを使用している時、突然シャッターが切れなくなることがありました。原因は、Ｄレンズのため、接点が多く（8箇所）ボディとの接触不良でした。あわてましたが、レンズ本体をガチャガチャ少し回転させると生き返りました。
　その後接点を無水アルコールで拭き、磨きました。その後は快調です。

書込番号：4108573

[ダポン]

由太さん、おめでとうございます。
100mmマクロ、良いですよ〜。
ピント面のホレボレするシャープさと、そこから溶け出すボケのやわらかさ、まさしく絶品です。
現物が届きましたら、心ゆくまでご堪能ください（笑）

書込番号：4108649

[由太]

みなさん＞マクロ100mmを購入したのも、ここの掲示板のおかげです。
一押しを頂けて、ありがとうございました<(_ _)>
50か100と、どっちにしようか悩んでまして、持ってない距離って事もあり（苦笑）100mmへｗ

50mm(実質75mm）だとかなり寄らないと駄目なんで、足場が悪い場所が不安って理由で100mmにしました。まだ手元にないので、どうしようもないのですが（汗）、100mm（実質150mm）を活かして、桜の花や池に浮かぶ蓮などを撮ってみたいと思います！

マクロが届けば、夢のように地面と友達になれそうです(ｏ^ヮ')ｂ
11mmの超広角が発売されるまでは、マクロ100＆フィッシュアイ＆20mmで存分に風景を楽しみたいと思います(#^_^#)

書込番号：4108903

[臼の河童]

自分の腕の悪さに泣いています。
100mmマクロ、大好きなレンズ、買ったのはα-7000の時代ですから相当年季はいってます。
でも、ピント合わせられネェ。三脚使ったテストではジャスピン。
手持ちでやると150mm、由太　さん 結構難しいでっせ。

書込番号：4108925

[LL-Bean]

由太さんのＨＰを見せて頂きました。
私もマクロは50mm・100mmと愛用していますが植物や人物のアップ、商品など被写体だけを表現したい場合などは100mmマクロは最適だと思います。
由太さんの撮影スタイル（ポートレート・静物など）拝見しても活躍しそうな１本となるような気がしています。
どのメーカーの製品でも当たり外れはありますので、気になるところは調整に出して少しでも早く撮影を楽しんでください。
接写では効果が出にくいと言われるＡＳですが100mmマクロで手持ちでも明らかに効果はありますので、レンズが届いたらどんどん撮ってＨＰで見せてください、楽しみにしています。

書込番号：4109289

[けーぞー＠自宅]

9xiから一生ミノルタファンさんがお使いのニッケル水素電池はどんな種類
でしょうか？
当方，GP社の2300mAh他を愛用中です．

http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=batt&s=popularity&p=1&r=1&page=#B-00527

撮影スタイルにも大きく依存するかもしれませんが，，，JPEG Large FINE，
アフタービューは１０秒，時々モニター表示する．
使用CFは SanDisk ultra II 1.0GB にて，３００枚は確実です．
半減マークで交換する習慣ですが，５００枚いけるかもという感じです．

＃放電器を自作してきちっと管理しています．

書込番号：4109312

ＲＡＷ現像ＳＯＦＴの紹介

[アッキー 2世]

タイトル通り　ＲＡＷの現像ソフトです。２ＣＨで、一人の方が立ち上がっていただきまして、開発途中です。
このソフトは７Ｄ専用なので、ほかの方には使用できないかも知れませんが、ＦＲＥＥソフトですし、皆さんの意見も取り入れてくださるそうです。
今はＶＥＲ９，０かな、結構使い勝手がよさそうなので、本人に連絡のうえ、紹介いたします。
http://gohangadekitayo.nm.land.to/index.html
使ってみての、感想や意見を作者のｂｂｓにカキコしてください。

こういうソフトは、皆さん待ち望んでいることでしょうし、明るい話題が乏しいので、書き込んでみました。

書込番号：4104951

[アッキー 2世]

自己レスです。
ごめんなさい。ディマージュＡ１、Ａ２にも、対応してました。

書込番号：4105038

[RAW現像]

ソフトの作者です。
アッキー2世さん、ご紹介ありがとうございました。価格掲示板の皆さん、よろしくお願いします。
このRAW現像ソフトは画質はまだまだですが、本体サイズが200KBと小さい事と約１秒で現像出来る特製手抜きモードを備えている事が特徴です。
下記の場所にマニュアルもありますので、RAW現像に興味の有る方はどうぞご覧下さい。
http://gohangadekitayo.nm.land.to/readme/

書込番号：4108361

新聞紙撮影で片ボケ検査することへの疑問

[それそれそれ]

ここで話題になっているのを見て機種は異るのですが自分でも試してみました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050321192644.jpg
（上記はリンク・クリックでなく直接入力すると閲覧可能です）

条件は、50mmf1.2で15インチLCD画面を撮影。三脚・ミラーアップタイマ撮影。

視野率95%のファイダーでフレームの左右をぐるっと見廻して、水平は取れたようですが、ご覧の通り左右が傾きました。
このサイトで調べさせてもらうと、
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm
D100のCCDサイズで被写界深度は10mm程度なのですが、写真の左側はすでに限界近点を越えて前ボケが始っているのが見えます（像面湾曲も。私の持ってる一番高い50mm標準レンズなんですが w）

新聞紙でカメラがおじぎしていないかどうか分かるでしょうか？（方眼紙でも撮影してきちんとフレームに納められれば別です）
f4.5だとこの距離でも30mm程度の被写界深度があるのですが、AFポイントが限界近点・遠点のどちらかに寄っていれば僅かな傾きですぐに越えてしまうのではないでしょうか？

書込番号：4104076

[ヒロひろｈｉｒｏ]

今ひとつおっしゃりたいことが理解出来ません。
写真は左右方向台形になっていますが、ファインダーで見たら四角形で、撮影された画像が台形になってしまったということですか？
それとも、新聞では役不足で、精度の高い方眼模様の紙が必要だということを言いたいのでしょうか。

書込番号：4104193

[ブルーミングとスミア]

ご提示の画像で左側がボケているのは、モニタ画面の正面よりやや左から撮影しているためだと思います。（画像の上辺が左下がり、下辺が左上がりになっています）

歪曲収差があるため、画像の左側だけ見るとほぼ正面から撮影しているように見えますが。

書込番号：4104303

[それそれそれ]

>ファインダーで見たら四角形で、撮影された画像が台形になってしまったということですか？
ぐるっと見廻した程度ではミスがあったということです。
方眼紙のようなもので、上下左右きちんと現像されたフレームに収まっていないと、カメラと被写体が平行になっているかどうかはわからないと思います。
天井照明の角度とか新聞紙面のでこぼこも気になる。

きちんとフレームに納めたカメラに仰角がついていて、被写体が垂直だった、となるとすごいことですが。
あるいは、CCD面が湾曲していてどうやっても片ボケが消えないとか。

試してみて分かったのは、傾きなしで撮影するのが非常に困難だということです。被写体とカメラを厳密に平行にして良い結果が得られるように努力をしてみることが必要な気がしますが？

書込番号：4104367

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>傾きなしで撮影するのが非常に困難だということです。

主旨了解しました。

書込番号：4104398

[ヒロひろｈｉｒｏ]

方眼紙の真ん中に鏡を貼り付けて、紙は出来るだけ凸凹の無いように、壁にピッタリ貼り付ける。
ファインダーで鏡に映った自分のレンズの中心をファインダー像中心に向ける様にするのが、仰角に関しては正確と思いますが、どうでしょう。

書込番号：4104456

[けーぞー＠自宅]

鏡をどうやって固定するか？そちらが難しくなります．

いっそのこと，紙の中央に穴をあけて鏡の上に置く．

のほうが簡単だと思います．
あるいは，空き缶など高さ（厚み）のあるものを真上から狙うという手も
あるかと思います．

＃自分でも納得できる方法を色々と検討中です．
＃もっとも，こんな検証目的でこのカメラを選んだのではないんですけど．

書込番号：4104539

[それそれそれ]

>ファインダーで鏡に映った自分のレンズの中心をファインダー像中心に向ける様にするのが、仰角に関しては正確と思いますが、どうでしょう。

そうですね。鏡台の上下に新聞など印刷の悪いものでなく、雑誌の切り抜きを糊で貼ってやってみたらどうでしょうか？

書込番号：4104548

[MKK3]

新聞紙撮影で片ボケ検査することへの疑問とは
これのことかな？

片ボケしないように撮るとこうなります
http://ino3.cool.ne.jp/cgi-bin/joyful/img/1095.jpg
これは新聞が歪んでいるとでも？

原画を貼らなくても100KBの画像で十分異常がわかるでしょう。
こんな重大な欠陥を公表しないメーカーに疑問はないのか？
欠陥を隠したいなら客を怒らすと逆効果ですよ

書込番号：4106660

[MKK3]

撮影はα-7D　レンズ24-105ミリ　30ミリ　F4

書込番号：4106667

[ａｕ特攻隊長]

撮影物が大きい方が撮りやすいかと思い新聞紙を使いましたが、歪
みのない分厚い紙の印刷物のほうがいいですね。
しかし、斜めに撮って全面ピントがあるのはやはりおかしいでしょ
う。

書込番号：4108010

[兄まる]

＞撮り比べのページ
楽しみにしてますので、完成した暁には紹介してくださいね。

ところで、垂直出しに鏡を使うのはいいアイデアですが、
鏡はちゃんと精度の良いものを選ばないと、せっかくのアイデアが台無しです。
市販の鏡は、直線状のものを映して離れたところから見ると、案外歪みがあるのがよくわかります。
市販の通常の鏡は平面度を追い込んだものは皆無ですので
測定用途と考えるとちょっと疑問符が付きますね。
本当に「測定」をしようと思うのなら、ヒモとオモリと直角器で
地道に精度を出すしかないと思います。

書込番号：4108177

シグマさんへ謝罪 チェック済み18-50�oF2.8の件

[ボトムがきいろ]

先日、本体の２度目の点検整備から戻ってきたとき、背面の保護シールが剥がされていた事とその周りのフレームに軽くキズが入っていことの不満の蓄積から、無理言って交換を希望していました。
ちょっと言い過ぎたとも思っていたのですが、本日交換完了しました。

先日、[4067362]シグマ18-50�oF2.8■メーカーチェック品でもピンずれ■でレスしました。
この件では、ピントが合わないと言っていましたが、今回のボディ交換でピントが来るようになりました。
一番最初にピントが来ないと言っていたレンズは無限遠時以外はピントが合いました。

「メーカーチェック品でもピンずれ」と大々的にレスしてしまいましたが、チェック品では大丈夫でした。スミマセン_(._.)_でした。

下記は、シグマの18-50�oF2.8の　良い点　と　改善希望点です。

良い点
�@近景に関しては開放でも解像度が高い。
�AＡＦが早い。
�Bピントの山が大変つかみ易い。
�C色合いニュートラル。

改善希望点
�@開放時に周辺光量の低下が著しい。
�A開放の遠景は厳しいかもしれない。
�Bヌケが不満。


結局、交換前の本体は純正レンズでは問題ありませんでしたが、交換して良かったです。
結果的に３代目でようやくまともなものが手に入れられました。

本体はピント、ＣＣＤの傾き、他全てチェックしてもらったものを交換して頂きました。ＣＣＤは僅かに右下がりでしたが、仕様の範囲かも。と思います。電池の取り出しがし難くなりましたが、許せる範囲のものでした。
それより、サードパーティー製レンズのピントが来るようになったので「良し」としました。
調整は、使わない時期がきたら調整する予定です。

私が感じた不良的仕様は下記のとおりです。

�@電池の出が悪い。
�Aセンター合焦マーク⇒□の左縦が、光らない事がある(光っているが、明るいところでは見えなくなる)。光っていないこともある。

書込番号：4098015

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>謝罪して欲しいとはいいませんが、せめてなんらかの一言があったほうがいいような気がします。

この掲示板で言ってないにしても、サポセンに言っていないと何故分かるのですか？

書込番号：4102231

[ａｕ特攻隊長]

タイトルに『謝罪』と入っているし・・・。

書込番号：4102589

私が残念に思っているのは、「ここ」で一切言及が無い事です。
4087274で「おもいっきり偏っている」「偏りはサポセンに聞いても許容範囲であること言われてしまいます。どうにかして欲しいものです」という発言があって、それを信じれば、酷い個体に当たったけど、サポセンにむげに断られたとしか思えません。
もちろん、まっすぐ見ても、おもいっきり偏っているのかもしれません。
少なくとも、斜めから見ても偏っていたけど、正面から見ても偏っていたとか、やはり勘違いでしたとかのひとことがあってもいいんじゃないかといっているわけです。そういうフォローが、情報の一人歩きをしやすい掲示板では、不可欠だと、私は思います。
もちろん、ボトムさんがそんな必要はないと思われるのなら、それまでですが。

書込番号：4102622

> タイトルに『謝罪』と入っているし・・・。

「シグマさんへの」でしょ？
繰り返しますが、謝罪が必要とか、ボトムさんが悪いとかいう事をいっているわけではないんですよ。そもそも、ある程度偏っているのは当然なんですから。それを、ボトムさんが許容できないというのであれば、それは彼の判断基準ですから、他人があだこだ言うべきものではありません。
ただ、その前提と思われる「ファインダーはまっすぐ見た上で」に疑問を感じるような事実が出てきた以上、まっすぐ見ても許容範囲を逸脱するような酷いものであったのかはおっしゃっていただきたいと思うわけです。
あなた自身も別スレでは、問題のある個体を問題のある方法で評価しておかしいという発言は適当ではないという立場に立っておられたと記憶していますが、違いますか？
シロクロはっきりさせてほしいと言ったら言い過ぎですが、疑惑が拭えない状況では、せっかくの情報が勿体無いと思うわけです。間違っていますか？

書込番号：4102655

[ａｕ特攻隊長]

スーパーインポーズ光がキチンと光らない発言とファインダー像と
撮像が横にズレている発言を掛けているわけですか。スーパーイン
ポーズ光は光らないときがある、と書いています。常に光っていな
いという発言なら、常にファインダーを斜めから見てしまっている
と想像できますが、そうは言っていない。ましてや、スーパーイン
ポーズ光が若干斜めから見ることで見えなくなると知らなかったと
しても、ファインダーを斜めから覗けば撮像が横にズレることは百
も承知じゃないでしょうか？　こういうときの検証は真正面から見
ていると思いますよ。まあ、相手をバカにして見れば、あなたのよ
うな考えもできないわけではないですが。
さらに、他の方も言っているが、視野率95％は上下左右均等に95％
見えないのではなく、撮像の何れか95％分が見えているということ
で結論が出ています。ボトムがきいろさんがそれ以上述べられてい
ないということは、視野率とはそういう仕様ということで納得した
からでしょう。
というわけで、コニカミノルタ宛ての（意味も含めた）謝罪、とい
うか、結果報告は不要であると認識しています。

また、シグマへは↓により、前スレを全撤回したと認識しています。
>「メーカーチェック品でもピンずれ」と大々的にレスしてしまいま
>したが、チェック品では大丈夫でした。スミマセン_(._.)_でした。

書込番号：4102819

>>先日、本体の２度目の点検整備から戻ってきたとき、背面の保護シールが剥が
>>されていた事とその周りのフレームに軽くキズが入っていことの不満の蓄積か
>>ら、無理言って交換を希望していました。
>>ちょっと言い過ぎたとも思っていたのですが、本日交換完了しました。

>これ自体は、クレーマーとはいえないと思います。キズの程度が文章からはわ
>かりませんが、やはり新品の修理でキズを付けられたら私だって怒ります。

軽いキズとハッキリ書いてあります。
キズがついて怒るのは個人基準で結構ですが、
交換を要求する程のことかは、大人としての社会基準だと思います。

ただ、ボトムさん本人には、悪意がないと思います。
悪意がないために、ご本人はクレーマー類似行為と気が付かないでしょう・・
そこで、お節介ですが忠告のつもりです。
嫌われても言わないと行動がエスカレートするでしょ。

書込番号：4102880

[ａｕ特攻隊長]

傷が付いて返ってきたらクレーム入れてもいいと思いますよ、私は。
爪で傷が付くとも思えないしね。もっとも、使えばいつかは傷が付
いてしまうでしょうが。

書込番号：4102921

[ヒロひろｈｉｒｏ]

＞背面の保護シールが剥がされていた事とその周りのフレームに軽くキズが入っていことの不満の蓄積から、

らしいです。

書込番号：4102954

> ていると思いますよ。まあ、相手をバカにして見れば、あなたのよ

なんでこういう見方をしているって決め付けるのかな〜？
実際のところがどうかなんて、ボトムさんご本人しかわからないんだから、ボトムさんご本人の自発的な言及がなかった事が残念だといっているのに・・。

書込番号：4102983

ａｕ特攻隊長さん
>もっとも、使えばいつかは傷が付いてしまうでしょうが。

そういう多面的な見方いいですね。
（私もまずクレームはいうかもしれませんし。）

たとえ話ですが・・
日本人はバナナの皮が真っ黄色でないと買わない・・そのため、
外国のバナナ農家がどれだけ苦労しているか聞いたことがあります。
皮がちょっと黒くなった方が、甘くておいしいのにな。

ヒロひろｈｉｒｏさん
>>背面の保護シールが剥がされていた事とその周りのフレームに軽くキズが入
>>っていことの不満の蓄積から、
>らしいです。

つまり、多面的な見方ができれば、不満もあまり溜まりませんよ。

書込番号：4103030

[ａｕ特攻隊長]

>実際のところがどうかなんて、ボトムさんご本人しかわからないん
>だから、ボトムさんご本人の自発的な言及がなかった事が残念だと
>いっているのに・・。

実際のところどうか、なんて思わないね。思わない理由は書いたと
おり。故に自発的に発言することも不要。バカにしてないなら、理
解力がないってことでしょうね。

書込番号：4103070

[ヒロひろｈｉｒｏ]

例えば、一般的な日本人の判断基準と、アメリカ人の判断基準は全く違う、というのが私の会社でも言われています。
良いか悪いかを決めるのは結局ユーザーです。
ユーザーが気に入らなければ、何回でも返品され、結局困るのはメーカーです。
「判断基準はユーザーが決める」というのが現実になってしまいます。
まあ、ボトムさんがＮＧを出した個体がその後どうなったのかという心配はありますが。

書込番号：4103077

[ａｕ特攻隊長]

>>もっとも、使えばいつかは傷が付いてしまうでしょうが。
>そういう多面的な見方いいですね。
>（私もまずクレームはいうかもしれませんし。）

いや、私も
>傷が付いて返ってきたらクレーム入れてもいいと思いますよ、私は。
と書いていますし・・・。
傷が付くと言っても、自分が傷付けるのと他人が傷付けるのとは違
いますから。

書込番号：4103084

> たとえ話ですが・・
> 日本人はバナナの皮が真っ黄色でないと買わない・・そのため、
> 外国のバナナ農家がどれだけ苦労しているか聞いたことがあります。
> 皮がちょっと黒くなった方が、甘くておいしいのにな。

まあ、バナナの皮はさておき、日本の食品や工業製品の検査基準の高さは牛肉問題を例にだすまでもなく、一般的には厳しいでしょう。その背景に、消費者の要求があるというのも事実なんですが、それが消費者にとって幸せかといえば、必ずしも得になっていない場合もあるんじゃないかと思います。
たとえば、外国車とかでも海外の価格と、日本国内の価格に著しい差がある場合があります。日本のユーザーは「外車ディーラーがぼってる」と思う（った）ようですが、走行や通常の使用とは無関係な些細なクレームがやたら多くて、その対策費（修理とか交換とか）がばかにならないようです。まあ最近は、本国のユーザーも、日本車並の要求をするようになった（レクサスとかの影響もあるようですが）ようで格差は縮まりつつあるようですが、それって、本当に幸せなことなのだろうかと思う事があります。

書込番号：4103519

GT9700FからＤＳ４さん
>それって、本当に幸せなことなのだろうかと思う事があります。

同感です。(^_^)v
ラテン系の気楽さも持ち合わせたら楽ですよ〜。
ラテン系から生まれた芸術家も沢山いますし。

ちょっと極論ですが・・
私は、昔のスプリングカメラも使ってます。これはこれで楽しいですよ。
ピントは目測で合わせないといけないから、勘１００％の距離合わせですし、
露出も自分で決めないといけません。
赤窓みてフィルムを巻き上げるから、巻き上げ忘れもよくやります。
シャッタ速度も目盛とずれるから、ずれる量を頭にいれて補正しなければいけません。
ついでに、カメラメーカーは外国の名もないメーカーで、現在はありません。

つまり、絶対にどこにも文句言えないカメラです。
これで６４５ポジがビックリできたら自分の腕だと自慢できるし、
しょぼい失敗は、自分の責任と諦めます。

で、ボトムさんへ、
文句が言えるのは幸せなことだけど、
文句を言いすぎると不幸になります。
文句の言えないカメラをたまーに使ってみるのもいかが？
精神上とてもいいことだと思います。

書込番号：4103810

[ボトムがきいろ]

1年前まで、F4sを使用していました。
銀塩は現在GR1だけです。

文句のつけようないカメラでした。
いいものは使用したことあります。

書込番号：4104013

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>文句の言えないカメラをたまーに使ってみるのもいかが？
>精神上とてもいいことだと思います。

ボトムさんが勘１００％の距離合わせをして幸せになるとは思えませんが(笑)

書込番号：4104066

[ヒロひろｈｉｒｏ]

まあちゃん２００４　さん

絵が傾くカメラ、上と下でピントが違うカメラも楽しいですよ。

書込番号：4104114

> 絵が傾くカメラ、上と下でピントが違うカメラも楽しいですよ。

本気で言っているのですか？皮肉で言っているのですか？あまりいい趣味ではないと思います。

書込番号：4104290

[ａｕ特攻隊長]

冗談でしょう。本気で相手をトコトンまで追い詰めるあなたの発言
よりはマシかと思います。

書込番号：4105824

７Ｄの廉価版発売？？？

本日ビックサイトへ行ってコニカミノルタブースで説明担当の方とα７Ｄ
の事をいろいろ話して来ました。・・・重いだの、、、価格が高いだの、、、そうして話をしていたら、どうも今年にはα７Ｄの廉価版が出ると言う話が出ました。アンチシェイクは価格を下げても根性で付けるようです。
担当の方の話では某メーカーのKissを意識した製品を出さないと、、、、ということでした。
小生は既に７Ｄを持っていますがこの話が本当ならラインナップも増えるので良いことだと思います。

書込番号：4099525

[α7D大いに満足してます！]

＞α７Ｄの廉価版

発売されればサブ機として買いたいと思います。冷蔵庫のフィルムの賞味期限が段々と近づいてきていますが(^_^.)

書込番号：4099555

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

KissDNを意識したデジイチとなると800万画素逝っちゃうんでしょうか？（笑
でも廉価版で良いAFセンサーなんか搭載しちゃったら、
α-7Dもカスタムサービスで対応してくれれば嬉しいんですけど。（笑
あとCCDの取り付け精度も向上して欲しい所です。

でもコニカミノルタは商売下手だから、
発売は冬のボーナスより更に後、年内全てのイベントが終わった後だったりして・・・。（汗

書込番号：4099661

[ダポン]

ミノルタファン。さん、情報ありがとうございます。
α-7DIGITALの方向性でNEW KISS Dを意識したカメラなら、欲しくなりますね〜。
年内に出るという噂はあちこちであるようなので、期待しようかな。

書込番号：4099832

廉価版出すなら、タムロン・レンズ・キットも出さないと、レンズ一揆が起こりますね。

書込番号：4101728

[最近はA03]

＞発売されればサブ機として買いたいと思います。

････性能(使い勝手)如何では、もしかしたらサブとメインが逆になる可能性もありますね(笑)
銀塩７よりSweet�Uの使い勝手の良さ(主に軽量点)でサブとメインが逆転しましたから、私の場合。

廉価版、というより、我々の知らない不具合点も改良された(改良されるであろう)αマウント対応の第２リリース機に期待します。

できればKissＤＮをそのままαマウント化したようなもので、ファインダーはミノルタ伝統の見やすいもの、がいいですね。

･･･ダスト対策は･･･、第３リリース機に期待しますか。そこで完成でしょうね、デジαの原型が。

書込番号：4103857

[α7D大いに満足してます！]

＞もしかしたらサブとメインが逆になる可能性もありますね

可能性はありますね。α7Dが入院中は銀塩カメラとカシオqv2900が活躍（ニコンの低画素は事務カバンの中^_^;）しましたが、qv2900の光学８倍・１cmマクロ・回転レンズの良さを再認識しました。カシオもエクスリム路線だけでなくqv2300・2400・2800・2900路線の高画素数化も検討してくれると良いのですが。

書込番号：4104000