α-7 DIGITAL 特別レンズキット のクチコミ掲示板

画素数について

[ＴＯＴＯＲＯＦＺ３０]

有効画素数610万、1000万と大きくなりつつありますが、本当にそこまで必要なのでしょうか。
私、子供をおもにαにて撮影しており、サービス版サイズから大きくともＡ４サイズ位にて利用しております。
今後期待される、ＳＯＮＹの新生αも、画素数が大きくなるとお話が多くあります。一般のデジカメと一眼デジカメは、ボケ具合の差などで、有効画素数とは違う部分で差があり、なんとなく写りにも差があるように思いますが、今後ますます発売される大きい画素数の機種において、Ａ４サイズ位で差があるのでしょうか。
素人の質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：5117382

[GTからDS4]

Ａ４で観賞するなら、６００万画素できっちり解像されていれば、問題ないと思います。
ただ、実際には６００万画素でも、きっちり解像できていないので、同じ６００万画素機でも差が出てしまっています。これはＡ４観賞で充分わかることです。
これは、画素数自体の問題ではなく、ローパスフィルタの特性や画像処理の問題だと思われますが、今後メーカーが６００万画素で、フィルタの改善などに投資をするとは思えません。結局のところ、１０００万画素以上の機種で改善されていくものと考えられます。
つまり、画素数としての６００万画素は十分な気がしますが、６００万画素機では不十分といったところではないでしょうか？
今後ソニーが出す機種としては、やはり１０００万画素機に期待したいです。１０００万画素もしくは、その一つ上くらいがきっちり解像されていれば、そこより上は必要ないと思いますし、それがAPS-Cで実現されるなら、フルサイズの必然性も感じません。

書込番号：5117677

[けーぞー＠自宅]

自動車の馬力競争や排気量競争と同じで，競合する他社，他社製品との
差別化のために画素数が一人歩きしているんだと思います．
もっとも画素数が増えて，より大容量のCFなどのメディアが売れて，
もっと速いパソコンが欲しくなってと，景気の牽引役をはたしている
のも事実ですが．．．

自動車の競争が低燃費化や環境への優しさへシフトしたように，
パソコンの能力がCPUクロック数からマルチコア，マルチCPUへシフト
したように，
デジカメもあと１０年くらいすると新たな流れになるのでは？

カメラ屋のデジカメプリントで２Lサイズを愛用しています．
もしかしたら気に入った写真を四つ切ワイドで出力するかもしれない，と保険の意味で６００万画素で撮っていまーす．

関東地方の天気，午後から晴れるみたいですね．
近所ではそろそろ紫陽花が咲き始めています．
もう梅雨に入ったも同然ですねー．

書込番号：5117692

[ＴＯＴＯＲＯＦＺ３０]

ありがとうございました。
やはり差があるわけですね
デジタル画像の世界は、まだまだ高画素化し、進歩するわけですね。
現在の610万画素αに、現在満足しております。
　また、高画素化するとそれなりに周辺機器も容量の大きいものにしないと満足できなくなるのでしょうね。
　今しばらくこのαを使いこみ、近い将来1000万画素クラスが標準になり、ある程度成熟した時点で購入を検討したいと思います。
ご意見参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：5117776

[ぷーさんです。]

６００万画素のα７Ｄと１２８０万画素のキャノン５Ｄを使って
いますが、Ａ４サイズのプリントでも、はっきりと差が分かりま
す。α７Ｄのプリントは何となくもやっとした感じが残ります。
ですが、比較をせずにα７Ｄのプリントを見ても、十分鑑賞に
耐える質です。このあたりは個人の欲求水準によるでしょう。

書込番号：5117807

[GTからDS4]

> 比較をせずにα７Ｄのプリントを見ても、十分鑑賞に
> 耐える質です。このあたりは個人の欲求水準によるでしょう。

比較しなければ、ほとんど気になりませんが、Ａ４でもプリントして並べてしまうと、差は歴然とします。
D200クラスになると、さらに高画素機と並べてもほとんど遜色がないようです。D200も、画素数相当の解像はしてないようですし、暗部のノイズとか特定条件下のムラとかノイズといった問題もありますが、それでも実質的には問題ない事から考えて、次期αかその次の機種で、あのセンサを使いこなせれば、そろそろ画素数競争もひと段落といったところではないでしょうか？
コンデジの世界で、ちょっと勢い余って800万画素で止まった感がありますが、デジ一の世界も画素数競争はそろそろ打ち止めにして、カメラとしての使い勝手とか質感に重点を置いた競争に移ってほしいと思う今日この頃です。

書込番号：5117860

[ＴＯＴＯＲＯＦＺ３０]

αの画像に感動していますが、高画素カメラお持ちの方は、もっと感動されているわけですね、うらやましいです。
近い将来、わたくしも仲間入りさせていただき、今以上の感動を得たいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：5117889

[けーぞー＠自宅]

ひょっとすると，JPEG FINE と X FINEの差がA４くらいでプリントアウトすると気になるかもしれないですね．
PC上での等倍鑑賞やA4以上の大きなサイズでプリントアウトされることが頻繁にあるのなら，画素数だけでなく，RAWやX FINEもご検討を．

＃カメラ屋によっては非圧縮TIFFで持ち込んでも出力してくれます．

というわけで，早速 X FINEにて今年初の紫陽花を撮ってきました．

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/AfterRain20060528/

書込番号：5118243

[おーうち]

やはり、上には上のレベルがあるものと考えさせられます。
実は私もＴＯＴＯＲＯＦＺ３０さんと同じ様な疑問を抱いていました。
JPEGの撮影だとＳサイズ（1504×1000pix）のスタンダードで撮影してました。
昨年、フォトコンに出展するので慌ててワイド４つ切りにプリントしてみましたが満足できる写真でした。
高画素で撮影したものと比べると、その差は歴然なんでしょうが・・・
自分なりの作品の出来（構図とか）に重点を置いて、今のうちは楽しまれた方が良いかと思います。
上を見ると切りがありませんからね。

書込番号：5118294

[ソニータムロンコニカミノルタ]

印刷基準で言いますと、350dpiの解像度が必要です。
そうすると、A4版印刷では1600万画素の1DsIIが若干トリミングで基準に達し、1280万画素の5Dがジャストフィットです。
視力・撮影対象（遠景や建物などは解像度が必要）によって異なりますが、印刷業界の人が言っていました。

書込番号：5118344

[適当takebeat]

印刷業界は部署ごとに完全に独立したマイスターの世界であって、

フィルム時代は印刷工程にまわす画像データはその印刷されるサイズと解像度にきちっとあわせたドラムスキャンを行っていましたが、

デジタルカメラになってそこを省けるという誤解が生まれました、
つまり印刷屋の言うところには、スキャン屋がいつもきちんと解像度などをあわせて出力したと同レベルの画像データをもってこい！っていう事なんですよね、

本来はフィルムをドラムスキャンしていた人がいると同様に、
ソースとなるデジカメの画像を印刷に適した解像度に再構成する技術を持った人が必要で、

そこを省いて直接入稿しようとするので300dpi&350dpi幻想が生まれるようです。

書込番号：5118504

[じいでじ]

>300dpi&350dpi幻想

幻想という表現は言い過ぎじゃの。
これは「誰が見ても解像度不足を感じない」ことを官能実験した結果得られたデータを元に印刷基準として一般化されたもの。

視力の弱い人や花のアップなど解像度を要求しない写真は対象にされていない。

そりゃ、どんな低解像度写真もいくらでも伸ばすことは可能じゃが。

書込番号：5118592

[ＴＯＴＯＲＯＦＺ３０]

いろいろなご意見ありがとうございます。
今後、たしかに高画素化された新機種が、数多く発売されそうですね。
　しかし、高画素になることにより、容量が大きくなることを考えると、画像に不満がなければ、600万画素クラスが、今後も自分にとって一番扱いやすいのかなと考えさせられました。

書込番号：5118672

[すぎやねん]

画素数の高低によって、画像に差は表れますよ、比べて観れば。

要は、その差が自分にとって、意味があるモノなのかどうかということです。
要求レベルや撮った写真の用途は人様々なのですから、自分自身が必要だと思えば、より高画素機を買うでしょうし、必要を感じなければ、手元の600万画素機を使い続けるだけ。

写真を観る自分の目で判断すればいいのであって、人の意見は話半分程度の参考意見とさせて頂いてます。
感動のツボなんてのも千差万別ですし、ましてや懐具合なんてのも･･･。

とはいえ、世の中に600万画素機がなくなってしまえば、買い替え時には、より高画素のカメラを買うしかないのです。
スナップ用途のコンデジは、300万画素で十分と思っていましたが、買い換えようにも、そんな画素数のカメラ、新品じゃあ売ってません、私の場合。

書込番号：5118792

[85G]

おもにHPに載せるので、600万画素あれば十分といった感じですが、たまにA4やA3プリントすると、やはりもう一息欲しいといったところです。
αレンズの描写の雰囲気は最高なので、今後のボディに期待したいところです。

書込番号：5119407

[必須アミノ]

値段と相応した性能や画質ではないかな。
発売当初は性能以上に高かったようですがこの性能なら現在の市場価格(8万円前後)が相当かと思ひます。カカクコムに出店の各社は相変わらず高値安定。

書込番号：5120795

[ボトムがきいろ]

600万画素をディスプレで見て、解像度が悪いと思わないのでありば、それで十分だと思います。
Ａ３にプリントする目的は、壁に貼り付けたりする場合が多いと思います。
無理に近寄って、鑑賞するのは作品を見るのではなく、解像度や性能をチェックする見方になってしまいます。
ある程度離れて鑑賞することになるし、日本人には4km先のライオンを発見する視力がないので、気にする必要は無いでしょう。

それよりも、適正露出にする方が解像感があるように見えまよね。
多段階露出するもの大変なので、私はＲＡＷで撮るようにしています。
1000万画素のＲＡＷって桁外れに重いですよ。撮影枚数も少なくなります。ほとんどメリットを感じないし、ＰＣで鑑賞するにはＪＰＥＧでも重たく感じるのではないでしょうか。
例えば、年間にＡ３を数枚しか印刷しない場合は、ＰＣで鑑賞する快適さを失うのはどうかなと思います。

それより、多くても800万画素止まりにしてほしいです。
ただ、CCDがフルサイズで、APS-Cの範囲を使って600万画素のＲＡＷが記録できるよ！という場合は別だと思います。

書込番号：5121203

[うなぎわんこ]

1000万画素のRAWは重いけど、困るほどじゃないですよ。
それよりRAW現像時の細かい調整も余裕を持ってできますし、解像感も格段に上です。
ブログなどに使う目的でリサイズしたJPEGでも違いははっきり出てくるので、高画素を望みますね＾＾

> 日本人には4km先のライオンを発見する視力がないので、気にする必要は無いでしょう。

↑面白いですね＾＾
日本で4km先にライオンが見えたら怖いですねー、普通の人はかなーり遠い月は見えるけど手の上のバクテリアは見えないもんだと思うので視力はこの際考えなくてもいいんじゃないですかね？

書込番号：5121495

[FR_fanatic]

ノートPCでらくに扱える程度のサイズならいいのですが。
年初にA1カレンダープリントを利用しました。
あいにく部屋が狭いので近寄って見ざるを得ないのですが
細かく見なければこれでもいいか、というレベルです。
（私にとって）
もうちょっとよくなってもいいと思いますが
PCに対する負担との兼ね合いだと思いますね。
もちろんできれば最高の画質で撮りたいとは思います。
新しい方のPCはCPUが１．６G　メモリーが１Gです。
タブレットPCなのでスペック的部分での進化が遅いです。

書込番号：5121835

[コニミノからソニー]

有効走査線がたった480本のNTSCを100インチとか、大画面で平気で観ている人が居たけど、僕にとってそれは「狂気」でした。

よーするに、人によって許容レベルが全く違う。

自分で判断しましょう。

書込番号：5121953

[GTからDS4]

RAWに拘らなければ画像サイズや画質でファイルサイズを落とせます。
将来的には、ＡＥが賢くなったり、素子のダイナミックレンジが広くなったり、画像エンジンが利口になったりすれば、jpegでもあまり不満がなくなるかもしれないし、より効率的な可逆圧縮とかで、RAWのサイズも小さくなるかも知れないね。ただ、それよりも、ＣＦやＰＣの大容量化や、ＰＣのパフォーマンス向上、マスストレージの大容量化が進めば、ファイルサイズなんて気にならなくなるんじゃないかな？

書込番号：5122127

αのCM?

[αyamaneko]

昨日、帰宅しテレビを何気なくつけると、
海をバックに、オレンジ色の｢α｣のでっかい文字だけの画面が、目に飛び込んできました･･･。

いきなりSONYが、CMを始めたのかと思ってしまいましたが、
ビタミン剤(Q&Pコーワゴールドα)のCMでした。
｢α｣の文字は厳密にはゴールドのようで、紛らわしい!

そろそろSONYからの発表があってもよさそうですが、いつになるのでしょう。

駄スレでした。

書込番号：5116926

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今度、そのCM、よく見てみます。^^;

書込番号：5117245

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

はい、愛用してます。

机の上にありますが｢α｣の文字は、金ですね。

書込番号：5117320

[ichibey]

CM有りましたので...(頭のhを消してあります)
ttp://www.kowa.co.jp/g/break/04/index.htm

書込番号：5117430

[いつも眠い]

最初に橙色のαマークを見て「この色は?」と思われた人が多かったと思います。金色のαマークの商標はあちらが先で使えなかったのではないでしょうか。DSLRには豪華にゴールドマークで行きたかったのだと思っています。

書込番号：5117766

[価格ポッポコム]

思えば、コルゲンコーワも昔は３５ｍｍフィルムカメラを作っていましたね。

書込番号：5118460

[αyamaneko]

駄スレに返信をいただきありがとうございます。

＞金色のαマークの商標はあちらが先で使えなかったのではないでしょうか。

商標登録は分野毎ですので、興和が光学機器でおさえているかはわかりません。
(はじめて知りましたが、興和は光学機器製造もしているんですね。
登録に関しては、特許庁のH/Pで調べられるかも知れませんが。
もし、そちらが登録されていれば、色違いは拒絶されていると思います。)

書込番号：5119857

[αyamaneko]

＞http://www.kowa.co.jp/g/break/04/index.htm

私が見たのは上記(15秒バージョン)とは少し違うような、30秒バージョン？があるのでしょうか。

書込番号：5119912

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ichibeyさん、URLありがとうございました。^^

αyamanekoさん、楽しませて頂きました。
αの発売７月？ですし、夏真っ盛りで海という爽やかなシチュエーション、
こんな波の上でもブレないぞ！って感じで、そのまま使えそうですね。^^;

書込番号：5120490

SanDiskのultraIIの書き込み速度

[SαNY]

よろしくお願いします。
CFの書き込み速度について質問です。

SanDiskのultraII 2GBの新品をオークションで買ったんですが、書き込み速度が遅いです。

RAW+JPEGで１シャッターを斬ると、１１秒くらいアクセスランプが消えません。
ちなみにレキサーの80倍速のCFでは４秒くらいです。

こんなに遅いものでしょうか？
それとも掴まされたのでしょうか？？

書込番号：5114219

[m-yano]

デジカメ本体でフォーマットしましたか？

書込番号：5114244

[G4 800MHz]

〉それとも掴まされたのでしょうか？？

たぶんそうでしょう。

書込番号：5114263

[ぼくちゃん.]

確かサンディスクもまがい物云々くんぬんに入っていたのでは、
過去ログに有るんじゃないかな？

書込番号：5114267

[ニコン富士太郎]

１１秒は、遅すぎですね。

正規品が安心ですよ。

書込番号：5114304

[G4 800MHz]

PCカードアダプタ（PCMCIA）経由なら中身が何かわかるようです。

書込番号：5114315

[けーぞー＠自宅]

CFというかフラッシュメモリーは使用していると「だんだん遅くなる」のでは？
本当に未開封の新品でしたか？
それとも新品同様だったのですか？

ネタ違いですが，接点部の寿命が５０００回くらいだったと記憶しています．
一日平均３回抜き差しすると，，，４．５年となります．
まっ許容範囲内ですかね？

書込番号：5114364

[hiko_34]

私も同様に掴まされてしまいました(;_;)
カードアダプタがUSB2経由のものしかなかった為FDBENCHで速度計測してみたら
同じサンディスクのSDCFB-2048-801（低速タイプ）のものよりも遅かったです。
ちなみにPQIの４０倍速とほぼ同等の性能でした。

まあ値段も安かったし、今のところトラブルもないのでこのまま
使うつもりではいますが･･･皆さんお気をつけてください。

書込番号：5114592

[ねこ18さい]

そもそもα-7Dは書き込み速度が尋常ではなく遅いです。
ただ、11秒はちょっと遅すぎますね...

以前書きましたが、シャッターを切る所からRAW+JPEG(S)で3連写の計測

SanDisk Ultra II
Sandisk ExtremeII
7D 8〜9秒
SD 4〜5秒
SD 6〜7秒(※)
※RAWオンリー五連写

Transcend 120倍速
7D 8秒
SD 7秒

MicroDrive 6GB
7D 20秒
SD 10秒

ハギワラ Zpro
7D 11秒
SD 7秒


ハギワラだと思えば溜飲が下がる・・・事はないと思いますが・・・

書込番号：5114668

[number(N)ine]

・・・オークションって、掴まされる場合があるんですか？
偽物とかなのでしょうか？確かに海外から異様に安いのが出てますね・・・
恐ろしい（´д｀;）
僕も先月、トランセンドの120倍速を買ったんですが、
相手が信用できる方だったし、特に問題も起こっていません。
オークションって、どんどんヤヴァイ方向に行ってますよね。便利だけど用心が大切ですね。

書込番号：5115072

[くりすぱ７Ｄ]

sandiskのクチコミに、ヤフオクの件が載っていますので、参考にしてください。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5075080

ちなみに、私の7DにultraII　1GBの場合は、raw+jpg　1シャッターでアクセスランプは4秒前後で消えます。

書込番号：5115097

[花撮り人]

こちらでも プロ写真家が偽物をつかまされたのでご注意！との
書き込みがあります。インターネット・オークションの場合
危険が伴いますね。
http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=22084&mode=allread

書込番号：5115776

[水瀬もゆもゆ]

ニセモノって遅いんですかね？
ultraIIだと１枚で２秒程度です。
新品って事は箱とか取り説も付いていたんですよね？

スタンダードタイプも含めて測ってみました。
http://bx.ws3.arena.ne.jp/minolta/CF/

書込番号：5117102

[SαNY]

みなさまたくさんレス返していただきありがとうございます！

みなさまの情報によりまんまと掴まされたことが分かりました！
PCカードアダプタ（PCMCIA）経由でデバイスドライバ情報をみると「HYPERSTONE-MODEL1-A26B」となっていました。
他のSandiskのCF（初期の青いやつとエクストリームIII）では「SANDISK」と表示されています。

これから出品者に問い合わせて返品願いを出します。

＜偽物の特徴＞
・パッケージの型番「SDCFH-2048-904」
・CFが見えるタイプの紙箱入り
・箱に書き込み速度と読み込み速度の丸マークに中国語？が書いてあり、デザインもドットが分かる荒いもの
・箱に未開封シールなし
・箱、CFのシールのSanDiskロゴ「k」の2画目の書き出し部分が違う
・CFのシールのultraIIロゴの背景の波線の線の幅が、均一でない
・CFのシールのCompactFlashのロゴの縁取りが黒くくっきりしている


＜テスト結果＞
テストは、フォーマット実行と、シャッターを斬ってからアクセスランプが消えるまでの時間を計測しました。
フォーマットは実行してからランプが消えるまでです。
シャッタースピードを1/4000でシャッターを斬った瞬間から計測して、ランプが消えるまでを計測してみました。
※F=Format、S1=シャッター１回、S5=連写５回、S9=連写９回（α７ＤのMAX）

(Lexar 80x 1GB)
F= 2", S1= 4", S5=11", S9=18"

(Lexar 80x 2GB)
F=11", S1= 4", S5=11", S9=18"

(Lexar 133x 4GB)
F=16", S1= 4", S5=11", S9=18"

(SanDisk エクストリームIII)
F= 2", S1=未計測, S5=未計測, S9=16"

(へなちょこultraII)
F= 2", S1=11", S5=57", S9=1'41"

笑っちゃいます。
おそまつさまでした。

書込番号：5117396

[SαNY]

書き損ねました。
テストで使用した記録形式はRAW+JPEGです。
SanDisk エクストリームIIIとへなちょこultraIIは2GBです。

こうしてみるとLexarの80Xと133Xはα７Ｄでは大差ないのかなぁ・・・。133Xは4GBというのがみそかもしれませんが・・・。
フォーマットも時間かかるし・・・。

レスを頂いたみなさま、本当にありがとうございました。
感謝感謝です〜♪(^^)

書込番号：5117408

[G4 800MHz]

〉こうしてみるとLexarの80Xと133Xはα７Ｄでは大差ないのかなぁ・・・。133Xは4GBというのがみそかもしれませんが・・・。
フォーマットも時間かかるし・・・。

カメラ自体の書き込み性能が遅いので高速メディアを使っても変化なしとなります。80倍速メディアで10DはRAW(6MB)の書き込みに約6秒かかります。45倍速と同じです。

書込番号：5117441

２度目のユニット交換。

[黒澤 寛]

先日書き込みしました黒澤です。
以前シャッターが切れなくなる状態になると書きましたが、手ぶれのユニットが不調だったようです。
今２台しかないので、もう一台と思いましたが、機材や消耗品にもお金をかけなければいけないので、３台目はＳＯＮＹのα９？まで待つつもりです。
２週間見て欲しいと言われましたが、今回はなんと翌日に修理が完了しました。
対応の素晴らしさに驚き？
昨年度までは即日修理の対応があったので、ＳＯＮＹになってからの今一の対応にあきれていた矢先でした。
おそらく人材が少ないのでしょう。
サービスで、私が知らないうちに破損したＵＳＢカバーまで交換してくれました。
いやはや，感動いたしました。

書込番号：5111314

[いつも眠い]

いやあ、早い対応でよかったですね。

こういうよしとした報告や書き込みが少ないですね。気分がよくなります。

私は何もソニーの肩を持つ人間ではないのですが、少し前にコニミノの対処によい感じを持った経験があります。α−７Dが２回とDiMAGE A1が１回ですが、案外あちらは意識していたのでしょうか「早い対処とサービス内容の充実を気にしているな〜」という感想でした。これはたぶんソニーにも引き継がれているのでしょう。

ソニーの社員との現役時代の付き合いで言えば、決してほめられた連中ではありませんでした。私の職場環境からすればむしろ特異な変な反応を示すやからが揃っていたという印象が大変つよいです。ただ、開発する製品と技術力にはいつも頭が下がりました。

もろもろの情報をあわせると、αを引き継いでくれる処を大いによしとして期待したいと思います。

書込番号：5112281

[dewey]

黒澤　寛さん、こんばんわ＾＾
翌日に修理完了とは凄いですね
今後のソニーの対応力に期待できそうです＾＾ｖ

いつも眠いさん、こんばんわ＾＾
たいへん疎遠になり、申し訳ありません＾＾；
ご意見はいつも拝見させていただいております。
私もソニーのＨＰを見た結果、今後の展開や対応力に大いに期待しよう、と思っています＾＾ｖ

書込番号：5117285

[いつも眠い]

deweyさん こんにちは。

こちらこそ失礼をしています。

HPはときどき拝見しています。作品の出来栄えにはいつもながら感心しています。HPのファンも増えていて海外からの反応もあるようですね。
やはり、あれだけきれいな作品が続いていると注目されるのは当然だと思います。これからも美しい作品を見せてください。

ソニーは期待できると思います。楽しみにしています。

書込番号：5117749

[dewey]

いつも眠いさん、こんばんわ＾＾
ありがとうございます＾＾
そんな大それたもんじゃありませんが、がんばりまっす＾＾ｖ

書込番号：5123479

[黒澤 寛]

不謹慎かもしれませんが、本音はシャッターユニット交換の方が嬉しかったのですが・・・（かなり消耗しているはずです）
スタジオではほとんど三脚に固定して撮影しますので，ASは普段は使っていません。
ですが２回も壊れると言うのは不思議です。
７Ｄ手なずけるのに苦労しましたが、本当に良い絵作りだと思います。
これからも大切に使用していきます。（酷使していますが）

書込番号：5131804

new anti-dust system

[A2->α-7]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=18566878
にSONY1号機の詳細スペックが書かれていますね。
真偽はもちろん不明ですが、この仕様だと私は9Dクラスと噂される2号機まで待てそうにないです...（両方買っちゃえばいい？！）
いずれにせよ製品発表が楽しみですね。

書込番号：5109288

[weirdo]

A2->α-7さん

情報有難う御座います。

アンチダストシステム搭載？！撮像素子はＡＰＳ−Ｃで１０２０メガピクセル？Ｇだけでなくツァイスαも？
大きさはSweet Digital並み(重量は少しは重くなるのかな）？

期待がふくらみますね。７Ｄに不足不満はありませんが、寄る年波で少しでも軽いほうがというＡｇｅｄ　Ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｅｒには有り難いニュースです。

くたばりそうになった老骨にむちを入れなくちゃ…頑張るぞ！

書込番号：5109508

[じじかめ]

記事ではなくうわさでしょうから、あまりあてにはならないかも？

書込番号：5109619

[３ぶー]

先日、行きつけのカメラ店の店長に聞いた話です。ソニーの営業マンが来て新しく出るカメラについての情報を聞いたとのことです。内容は1000万画素で、10万円以下の価格だそうです。キャノンのキスや、ニコンの70Dの対抗馬になるようです。いまから、楽しみですね。

書込番号：5110076

[ゆっぴ]

情報提供者の質問に対する回答がかなり具体的なので，これは信憑性が高いと思うのですが，このスペックで入門機なみの価格だとすると，お買い得すぎるような気がします。Nikon D200と同じCCDで10万円を切る価格だとすれば，D200購入予備軍がかなり流れてくるようなことになりそうですね。真実は１〜２週間後にリリースされると書いてあるので，楽しみに待ちたいと思います。

新しいバッテリーは既存のα7DやswDにも使えるのか，また，バッテリーはどれくらい持つのかとか，気になります。ほかにも，Super Steady Shot (SSS？，3S?）は何段分の効果なのかとか，レンズの焦点距離情報をマニュアルで入力すれば焦点距離を伝達しないレンズやコンバータなどでも手ブレ補正が効くのかなど，色々と関心が沸いてきます。すべてのスペックが実現されるなら，とりあえずソニーへの投資と思って買っても十分に元が取れそうです。

書込番号：5111119

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞ sensor APS-C size 23.6" x 15.8" CCD
　megapixels : 10.2 effective megapixels

この撮像素子は紛れもなくD200に搭載されているセンサーですよ。
D200はこのセンサーと曖昧な画像処理エンジンとの組み合わせで
見事にこけてしまい、このセンサーの性能を充分に発揮出来ていないと思います。
ソニーにはニコンの様な失敗はしてほしくないですね。
ただ・・・・この掲示板に信憑性があるのかなぁ〜？(^_^;)

書込番号：5111172

[85G]

ゴミ取りも付く？？うーん、確かにお買い得すぎるなぁ。
でもCCDは新開発のものって言っていたので、D200とは違うものではないでしょうか？

書込番号：5111231

[水瀬もゆもゆ]

新開発ＣＣＤというよりは改良版ってトコでしうか。
画像処理はミノルタも手馴れた感じなのでソニーが両方作るなら確実でしょうね。

今年は一眼が面白いですね。

書込番号：5111380

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>この撮像素子は紛れもなくD200に搭載されているセンサーですよ。

そうでしょう。
でも、同じセンサーで10万円以下なら安いです。
この素子を使いこなせるか、ソニー自身の腕の見せ所ですね。

書込番号：5111532

[シュレ猫]

ちょっと前の情報だと、SweetDのマイナーチェンジらしいと、うわさが出ていましたが、今回の情報が正しいとすれば、市場にすごいインパクトを与えると思いますね。

もし、SweetDのマイナーチェンジだったら、今さら買い求める層は限れれているし、きっと戦略的には失敗に終わるだろうと思っていました。

レンズ２０本を予定しているとか、一連のSONYの動きを見ていると、明らかにコニミノの中途半端で煮え切らない体質から変わっています。ミノルタマウントを温存している自分としては、やはり、うれしい。

書込番号：5111626

[いつも眠い]

＞この素子を使いこなせるか、ソニー自身の腕の見せ所ですね。

D200の回路的な失敗をさして言ってるのでしょうか。ニコンは回路技術は必ずしも優れた会社ではありません。放送用のズームレンズのサーボ技術では惨めな撤退をしています。
ソニーは自社開発のセンサーであり充分使いこなす回路技術を持ち合わせています。同じCCDとはっきりしたわけではありませんが、もしそうだとしてもソニーはうまく使いこなした結果を出してくれるでしょう。

書込番号：5112113

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ニコンは回路技術は必ずしも優れた会社ではありません。

それはニコンに対して失礼でしょう。
暗中模索の結果、本質的な解決には至らず調整で対処したのですが、それも解決法の一つです。

書込番号：5112412

[よこchin]

>>ソニータムロンコニカミノルタさん

キッツ〜〜〜！(><)

書込番号：5112596

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>キッツ〜〜〜！(><)

別に他意はありません。
このCCDの動作は、本質的にアナログ回路依存型です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/features01.htm

アナログ回路を知っている方ならお判りですが、調整でキャンセルする方式など、いくらでもあります。
この読み出し方式の場合、どうしても微妙に4ch間でレベルズレが発生します。
そのズレを補正しない限り、縞々状のノイズが現れて当然なのです。

書込番号：5112761

[α００７]

うーん、だんだん面白くなってきた。考えてみれば１０．２メガは当然かとも思えるが、技術オタクのソニーならごみ取りまで付けるのもあり得る話ではありますな。そこまでやって２巨人をギャーと言わせるのもいいじゃありませんか。お手並み拝見といきましょう。

書込番号：5112817

[GTからDS4]

> D200の回路的な失敗をさして言ってるのでしょうか。ニコンは回路技術は必ずしも優れた会社ではありません。放送用のズームレンズのサーボ技術では惨めな撤退をしています。

ニコンの失敗は、発売前から指摘されていたのにも関わらず、そのまま出してしまって、しかもその後の対応がサービスセンタの担当者ごとに違ったり、ＨＰと異なる回答をするサービスセンタがあったり、さらには、完治させる事ができずに「どうしてもって五月蝿い客には「お客様には気にならないレベル」にしてあげたよ」って客を小ばかにしたような事を平気で言っちゃった事でしょう。ソニーはそういう間違いをしないように、切に願います。

書込番号：5112884

[いつも眠い]

D200を発表したときの雑誌インタビューで他社が追随することが出来ないような発言があったのを記憶しています。４チャンネルの信号呼び出しという回路で、オフセットエラーやレベル差がどうなるかは、普通の回路技術者の常識にはあるのですが、あそこまで自信過剰に発言しているのに若干の疑問をもって読んでいました。これにサグまで加わってああした現象でみっともない結果に至ったわけですが、こうしたことはソニーの回路技術では、まず、考えられません。

別にソニーの肩を持たなければならない立場にはないのですが、今までの技術レベルから見ればそう解釈して間違いないところだと思います。

書込番号：5112950

[number(N)ine]

で、実際のところ、D200は売れてないんですか？
傍目には売れてるように思えるんですが、気のせい？

書込番号：5112964

[いつも眠い]

D200の売れ行きは順調なようです。システムとしての完成度は抜群といえますし、よく出来たカメラだと見ています。

好みの年齢差がある辺りが興味のあるところです。

書込番号：5113014

[GTからDS4]

というか、Ｄ２００程度の画質があれば、実用上何も問題ないと思います。Ｄ２００でケチがついてしまったのは、技術的な問題よりも、ユーザーに対する姿勢みたいなものでしょうね。ただ、ほとんどのユーザーにとって、それはあまり問題ではないでしょう。ただ、商品としての魅力は、トータルでどれだけ消費者を満足させることが出来るかというところが重要な事に変わりはないわけですから、ああゆう態度はやはり、失格と言わざるを得ませんね。まあ、ソニーは民生での歴史が長いですから、そこのところでぬかりはないと思います。

書込番号：5113040

[GTからDS4]

> 好みの年齢差がある辺りが興味のあるところです。

ニコンは年配の方に人気があると思っていたのですが・・・。
で、キャノンは中年好みかな？
若年層にはソニーが人気かも知れませんね。
若作りをする気ではありませんが、昔からソニーファンで、デンスケから始まってＰＣＭプロセッサとかソニーならではの製品に入れ込んで来ました。いまはテレビとＤＶＤ（ＨＤ）レコーダーがソニー製です。ただ、ベータは買ってません。

書込番号：5113061

月刊カメラマンのインタビュー記事

[ZZガンダム]

デジタルカメラマガジンの記事と同じ方へのインタビューなので内容的に重なる部分もありますが、やはりソニーのやる気を感じました。
　一眼レフに利用者が望んでいる事についてはコニミノから、覗いたときの明るさとか視野角が何％とかいう事が非常に重要なファクターであるということを教わったそうです。それに応える製品を作っていかねば、と。
　将来的なライブビューファインダー導入の可能性については、ソニーがやるならファインダーを覗いてピントが合わせやすいとか一眼レフの特性を損なわないような考え方を形にしたい、と。
　アンチシェイクは徹底的にやると書いてますね。小型技術を取り入れるなどして補整量を増やすそうです。
　レンズについて、STFやレフレックス500mm、Ｇレンズなど味のあるレンズがあり、これは貴重な財産と書いてあります。来年３月までに出す20本のレンズには新規設計のものもあれがコニミノに準備してもらったものもあるとの事。カールツァイスレンズの可能性については、それについての答えは今はご勘弁、との事です。でも、ハッキリ否定しないのは「察してくれよ」と言われてるみたいで期待してしまいますね（笑）
　今度発表する一眼レフ一号機はやはりファミリーユースで、その撮像素子はソニー製の新開発の物だそうです。

　まぁデジタルカメラマガジンやこの月刊カメラマンの記事を読む限り、期待していいような気がしますね。

書込番号：5106155

[1-0x]

>コニミノに準備してもらったものもある

やはり定評のあるレンズが並べばいいなと思います。
手に入れていないものはもちろん、手に入れて使っているものも、いざとなれば買い換えられるのならありがたいです。

>カールツァイスレンズの可能性については、
>ハッキリ否定しないのは「察してくれよ」と言われてるみたいで期待

ですよね。あれやこれや修正に応じながら開発を続けていて、まだ開発しているということも公表できない???　ということなのでしょう。
全く開発もしていないのならば、あっさりと否定してもいいし、いずれはというぐらいのリップサービスなら言ってもいいでしょうし。

水源から枯れ果てたはずのレンズ沼が、別のところで待ち構えているようですが、じらしにあおられているようで、自分からもはまりにいってしまいそうです。

個人的な事情をいいますと、おかげで次に買おうと思っていたD200がなお手の届かないところに離れていってしまったようでもあります。

書込番号：5106558

[number(N)ine]

>STFやレフレックス500mm、Ｇレンズなど味のあるレンズがあり、これは貴重な財産

うんうん。35/1.4とか50&200マクロとかの画像を見ると、
撤退は納得いかないけど、MINOLTAありがとうよ〜、こんなすげえレンズは他には無いよ（TДT ）
と心の中でしみじみ感じてしまいます。
誰にでもこういうフェイバリットレンズはあると思います。
こういう財産は大切にしてもらいたいですね。SONYが解ってるようで安心しました。
きちんとした物を作ってくれれば黙って買うから、頑張って欲しい（゜Д゜）クワッ

書込番号：5106863

[ZZガンダム]

＞1-0xさん

＞＞あれやこれや修正に応じながら開発を続けていて、まだ開発しているということも公表できない???　ということなのでしょう。
全く開発もしていないのならば、あっさりと否定してもいいし、いずれはというぐらいのリップサービスなら言ってもいいでしょうし。

　レスありがとうございます。俺も同感です。なんつーか「ホントは言いたくて仕方ないんだけど、組織でやってる以上正式発表するまではフライングするわけにゃいかんのですよ」みたいな心境でしょう、きっと（笑）


＞number(N)ineさん

＞＞こういう財産は大切にしてもらいたいですね。SONYが解ってるようで安心しました。

　レフレックス500mmに関して、リングボケが非常にきれいだし反射式レンズでAFが効くのは他にはないですし、と言ってます。これはレフ500mmの長所を理解し、レンズメーカーを含めた他社レンズのラインナップをある程度把握してないといえない言葉ですね。
　また、コニミノは美しいボケ味があり光学精度を追求したレンズをたくさんある、と。手ブレ補整機能など進化させていく部分をボディーに押し込み、レンズは光学性能に特化した設計ができるシステムを非常にいいと言ってます。

　システムの特徴、そしてこれまでユーザーが評価してきたボケ味の美しいレンズ、見やすくピントを合わせやすいファインダーの事などを理解してるようで安心しました。

書込番号：5107074

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞その撮像素子はソニー製の新開発の物だそうです。

勝本氏のインタビュー記事はデジタルカメラマガジンと月刊カメラマンに載っていますが、
記事を読む限り、撮像素子に関しては今後も高感度ノイズが多い
らしいので・・・・この点については（ニコンも含めて）ある意味仕方が無いのかなぁ〜。(^_^;)

書込番号：5108293

[けーぞー＠自宅]

同じCCDを使っているはずなのにISO100から使えたり
ゾーン切り替えとかありますから，，，コニミノならではの工夫が
どこかにあったのかもしれませんね．

我々の予想を見事に裏切ってくれることを期待していまーす．

書込番号：5108435

[number(N)ine]

そうですね。ニコンと同じCCDでもコニミノの方がずっと低ノイズです。
今度もきっと頑張ってくれるんじゃないかと期待。

書込番号：5108461

[dewey]

うれしい情報が続きますね〜＾＾
早く全体像が知りたくなりますが、今が一番楽しいときなんでしょうね〜＾＾

nick_ykkさん
[ 2006年1月28日 02:14　>ソニーさん、ＳＴＦやＧレンズ発売して下さい。もちろんソニーブランドで構いません。]
見てますか〜＾＾/

書込番号：5108665

[ねこ18さい]

平凡な使い方では高感度ノイズは少ない方が良いので、この点に関してSONY製センサーはキヤノン製に対して2世代ほど遅れを感じますが(^^;;
意図的にノイジーで、絞りを開いた絵を撮ろうとすると、20DではISO1600でもノイズが少なすぎ、雰囲気が全くでません。　果たして、写っていれば良いのか、イメージどおりに写っていなければ駄目なのか・・・私は後者です。

結局、使いこなしが重要で、凡庸な用途に用いるにはキヤノンの方が良い、という事でしょうし、逆にノイズが多くても分かって使うぶんには殆ど関係ないですね。
現実的なところ、キヤノンでISO400とISO800が変わらないか？と言ったらISO800の方が汚いですし、ISO400ならキヤノンもSONYも変わらないレベルですからねぇ（笑）

個人的にはノイズレベルだけでなく、階調を確保する方に向けて欲しいところ。　いくら高感度ノイズに強いと言っても、ストロボを使って絞りまくる時にはあっさり飛びますから。　勿論、これも一般的な使い方じゃないですが（笑）

書込番号：5108939

[いつも眠い]

ねこ１８さいさん

＞SONY製センサーはキヤノン製に対して2世代ほど遅れを感じますが(^^;;

＞凡庸な用途に用いるにはキヤノンの方が良い、という事でしょうし、逆にノイズが多くても分かって使うぶんには殆ど関係ないですね。

＞いくら高感度ノイズに強いと言っても、ストロボを使って絞りまくる時にはあっさり飛びますから。　勿論、これも一般的な使い方じゃないですが（笑）

上の三つの表現がよく理解できません。いま少しデータを下にお伝えいただきたいのです。
センサーのノイズデータは公表されていませんし、最近著しい改善への取り組みはキャノン得意のCMOSです。これは、ソニーもやっていてその結果はビデオカメラではいくつか出ています。これをキャノン製と比較しておっしゃるほどの有意な差があるとは見えません。いずれソニーのDSP（デジタルシグナルプロセッサー）を使ったDSLRが出てきてJPEGモードでの差異も分かるときが来るでしょうが、そこまではっきりと書き込みをされるあたりの説明根拠をぜひお願いします。

書込番号：5109177

[ねこ18さい]

いつも眠いさん

答えになっているのか不安ですが・・・


今後出るであろうスチルカメラ用素子の性能がビデオカメラ並みになって、キヤノンと比較した場合、差が無いのだとすれば素晴らしいですね。

でも、その「スチルカメラ」はまだありませんよね。
私が記載したのは「現状入手可能な商品」に関してですので、商品になっていないものに関して情報の提供は出来ません。　無いものは比較出来ませんし、説明も不可能です。

お尋ねの件は、おそらく、神様しか知らないことと思います(^^;;

書込番号：5109485

[けーぞー＠自宅]

> 50&200マクロとかの画像を見ると

200マクロはニコンからのOEMか技術供与を受けてたと思います．
概観が同じですから．．．

100マクロのことではないですか？
今日はそれだけを装着して辻堂湘南海岸を散策してきました．
やっぱりレンズあってのボディですよね？

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Shonan2006/

書込番号：5110777

[nick_ykk]

>deweyさん

見てます、というか久しぶりに見ました。
（今までは会社のPCで仕事をさぼりながら参照したり、書き込んだりしておりましたが、ある日から掲示板やブログの類のサイトが参照できないようにされてしまいました。業務に関係ないからだとか...プンッ）
明るし兆しが見えて何よりですね。

１月の終わり位からもやもやとした日々、不安な日々を過ごしておりましたが、少し安心しております。
その間いろいろな撮影に行きましたが、行く先々で、「ミノルタですかー。大変ですねー。」と80％以上の高確率で声をかけられました。（何が大変だっちゅーねん！）

詳細ラインアップやロードマップが判明していない現在ですが、次の当方の勝手な予定を考えている次第です。

「35mm/1.4G(D)NEW」は発売されると勝手に確信しており、購入の決意もしておりますが、実は今一番欲しいのは、「70-200mm/2.8G( SSM)」相当のレンズです。（当方の主な被写体からすると、SSMはなくてもＯＫですが...）

もちろん、BODYにも期待をしております。
噂される「α-9Digital(仮称)」相当のBODYが出たら即買です。

書込番号：5115157

[dewey]

nick_ykkさん、こんにちわ＾＾

お呼びたてしたようで申し訳ありません＾＾；

1月ごろ、レンズ板でのnick_ykkさんの切実な書き込みをいくつも拝見…
その後、書き込みが見られなくなったように思えたので、
どうされたかな、と気になっていました。

そんなところにこのスレッドが立ち上がり、「確かnick_ykkさんのご希望に近い内容だよな〜」と思い、過去レスで確認し、お声をおかけしたしだいです＾＾；

ソニーではＧレンズの貴重さに言及しているようですので、ＳＳＭも期待大のような気がしますし、
断片情報をつなぐと「35mm/1.4G(D)NEW」も夏以降には発売されそうな感じですね。

私も「すぐ」とは行きませんが、次期購入予定として「α-9Digital(仮称)」相当のBODYには大変興味を持っています＾＾ｖ

書込番号：5118378

[７０７siから]

結構期待させるインタビューでした。

記事でも触れられていましたがSTFを出して欲しいです。
50mmとか80mmとか。SONYだったらAFくらい可能にしてくれるんじゃまいかと期待してしまいます。


ファインダーなんかも重要視しているようですし、
実はかなり期待しています！



A100？はどれくらいの価格で売り出されるでしょうかね。
BODY実売が7万以下ならちょっと悩みます。

書込番号：5120537