α-7 DIGITAL 特別レンズキット
このページのスレッド一覧(全1731スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2006年4月28日 23:32 | |
| 3 | 21 | 2006年4月28日 21:59 | |
| 0 | 8 | 2006年4月28日 08:54 | |
| 0 | 4 | 2006年4月27日 10:53 | |
| 0 | 18 | 2006年4月27日 01:19 | |
| 1 | 93 | 2006年4月26日 11:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
デジタル一眼を始めて一年足らずの初心者ですが、たまたま機会があって
休日カメラマンの仕事に仮採用となりました。
撮影内容は、少年野球やサッカーの大会(集合写真および試合中のスナップ等)です。
さっそく実戦に備えてGW中、スポーツ撮影の練習をしたいと思うのですが、
東京付近でオススメの大会、イベント、撮影ポイント等、ありましたらぜひ教えてください。
ただし、部外者・一般人が撮影しても許される環境で。
スポーツ関係でなくても、スポーツ撮影の練習につながる内容であれば、何でも構いません。
なお、手持ちの望遠レンズは AF75-300mm/f4.5-5.6 のみです。
(70-200mm/f2.8 の望遠レンズも必要と思いつつ、今はお金が・・・^_^;)
どうぞ、アドバイスよろしくお願い致します。
追記:
スポーツ撮影には本来、30Dなどが向いているのかもしれません。
しかしながら3月末、駆け込みでM型スクリーンに交換してもらい、
ファインダーの見え味が抜群になったα7-Dに、ますます惚れ込んでいます。
今はシステムを入れ替える予算もないので、何とかα7-Dでがんばって取り組んでみたいです。
0点
攻める側と守る側がキッチリ分かれている野球とそうでないサッカーとでは,別々のノウハウが必要だと思います.
右バッター,左バッターそれぞれを顔が見えるように写すには,
両サイドあるいは,センター側から望遠で撮影することになります.
監督さんに声をかけて堂々と中に入って撮ってみては?
写真の修行をさせて欲しい,撮った写真は進呈するからと...
戦う双方の連絡先をキチンと聞いておいて,
1試合終わって,2L版で100枚くらい,CD−Rで20枚くらい
ドーンと無償でプレゼントすると,,,次回からお呼びがかかるかも.
#どちらのチームかに偏ることなく,公平がいいと思います.
書込番号:5032252
0点
けーぞー@自宅さん
漠然としか考えていませんでしたが、“右バッター、左バッター
それぞれを顔が見えるように撮る”など、いろいろ気を遣う要素が多そうですね。
小心者なので知らない人とのやり取りはあまり得意ではありませんが、
監督さんとのコミュニケーションなども大事ですね。
ぜひ、頑張ってみたいと思います!
大変的確なアドバイス、どうもありがとうございました。
書込番号:5033738
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
5600HS(D)を使用中で二台目のフラッシュを買おうかと計画中です。
5600の取説を見ると、ワイヤレス使用時にコントローラーorスレーブとして5400HSや5400Xiも使用可能と書いてあり、ヤフオクでの相場や中古店での販売価格を見るとお手頃価格になっています。
マニュアル前提なので、殆ど定価の5600HS(D)より、安い方が魅力的です(^^;;
そこで、使っている方にお訊きしたいのですが、αデジタルとの組み合わせに於いて、5400HS、5400Xiは単体でワイヤレス発光可能ですか?
両フラッシュのフル発光時、チャージ時間はどの程度でしょう?
5600HD(D)と5400HSや5400Xiを使用して多灯ライティングをする場合、注意すべき点はありますか?
あと、蛇足ですが、外部電源のコネクタ部分は入手出来ませんかねぇ・・・
0点
少なくとも単体では発光できなかったような気がします。
書込番号:5022932
0点
訂正
少なくとも単体ではワイヤレス発光できなかったような気がします。
書込番号:5022959
0点
一旦ボデーに装着してワイヤレスモードに設定しないと、ワイヤレスモードにならないんですよね。せめて、無設定でも光小町みたいに、フル発光かマニュアル発光してくれればいいんですが。
書込番号:5023015
0点
御返事ありがとうございます。
kohaku_3氏が仰っているように単体ではワイヤレス発光出来ないのか、それともGT氏が仰っているような手段(7Dの取説には(D)に関してそう書いてありますね)でもって使えるようになるのか。
ほぼ真逆のご意見なので、悩ましい・・・
理想としては単体で使える(ボディのコントローラーで二台を発光させる)事なのですが、使えない場合は5600HS(D)と合わせ、コントローラーorスレーブとして使用すれば用は足りるものの、手持ちの他社製品にスレーブユニットを使った方が安上がり&撮影時の自由度が高いという罠・・・
そもそも、ボディ側で(D)対応のフラッシュを二台発光出来るかどうか、取説には書かれていないので基本的な情報が不足してますねぇ。
書込番号:5024055
0点
ワイヤレス発光は、カメラボディからフラッシュへの片方向通信
(放送とも呼ぶ)です。
従って、フラッシュが何100台あったとしてもちゃんと発光します。
調光がちゃんと動くかどうかは不明ですが。。。
会場が広いところでは重宝します。
5600HS(D)2台をワイヤレス発光してみた例を以下に挙げておきます。
ちょっと参考にはならいないかも。。。すみません。。。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Ballet200603/
書込番号:5024239
0点
便乗質問すみません。
けーぞー@自宅さんにお聞きしたいのですが、3600HSか5600HSを買おうと思ってます。
色々な違いがあると思いますが、ヘッドが上下以外に左右にも
可動式になっている所が個人的に一番大きな差に感じられます。
実際に使用していて、これでメチャ助かったとかありましたか?
また、それ以外の機能的な差についても何かあればアドバイス頂けないでしょうか。
過去ログを見たら、けーぞー@自宅さんは両方お持ちみたいなので、どうかお願いしますorz
書込番号:5024462
0点
SDなのですけど、5400を売っ払う前にやってみたけど、できなかったような気がします・・・。
やり方がまずかったのかなぁ(@o@)
http://ca.konicaminolta.jp/support/faq/a7d/a7d-047.html
はどうでしょう。
素直に読み過ぎ?
書込番号:5024463
0点
念のため補足させて頂きます。
私は7Dと3600HS(D)ですが、ワイヤレスでは7D本体のフラッシュも必ず発光させなければなりません。フラッシュ光と同時に制御信号もそこから出ているとのことでした(詳しくは教えてもらえませんでした)。 5600HS(D)も同じでは?
で、私は外部フラッシュだけ発光させたい場合は、本体フラッシュをバウンスさせています。
書込番号:5024611
0点
rick325さん
私もそうした使い方で工夫がいると思っている一人です。
本体のストロボをバウンスさせるというのはフレーミング上からすると無理がありますよね。ディフューザーを使っておられるのでしょうか。
書込番号:5024704
0点
けーぞー様
おー。
有益な情報ありがとうございます。 やっぱり理想はそれですねぇ・・・
5600HS(D)同等品がSONYさんから出れば悩むこともないのですが、アクセサリー関係は情報が無いので、現在の状況で5600HS(D)を買い足すのは微妙ですが・・・
kohaku_3様
素直に読むと(D)対応フラッシュ以外は使えませんね・・・
Q&Aで裏を読む必要はないので(笑)、仰有るように単体では発光不可と考えるのが妥当なようですね。
rick325様
私の場合は逆に、確実にキャッチが入るのでボディの内蔵フラッシュを発光させたいです(勿論それだけじゃないのですが)。
外部フラッシュを用いて、コントローラー&スレーブとする場合、調光補正が効くと言う利点はあるのですが、キャッチを入れるにはボディ側は直光位置になりマニュアル設定1/32でも強すぎるので。
周囲がかなり暗い場合は内蔵フラッシュの影響が多少あるのですが、通常は殆ど影響がありませんし・・・
このあたりは使いこなしという事だと思うのですが、自由度という意味ではC社のようなトランスミッターなのかも知れませんね。
書込番号:5024983
1点
僕の勝手な予想ですが、夏のモデルはコニミノストロボと互換品だと思います。
理由は、元々はSONYとコニミノが1台ずつボディを発売する計画だったため、
SONY側はストロボの互換性を無くす予定ではなかったと考えられる為です。
コニミノとの事業売却交渉後に方向転換したのでは開発が間に合わない筈です。
逆に、SONYが準備万端で新機種とストロボを発表したら、
カメラ事業の売却がいつから決まっていたのか勘繰りたくなります。
また、コニミノ側が開発を進めていた機種(7DMKU?)は、もちろん互換製品の筈です。
という訳で、少なくとも次の機種までは、互換じゃないかなと期待しています。
書込番号:5025467
0点
> 理由は、元々はSONYとコニミノが1台ずつボディを発売する計画だったため、
> SONY側はストロボの互換性を無くす予定ではなかったと考えられる為です。
> コニミノとの事業売却交渉後に方向転換したのでは開発が間に合わない筈です。
コニミノの突然の撤退は、コニミノとソニーの事業計画を大幅に狂わせたと思いますが、結果的にはユーザーにとっていい方向に働いているように思います。
これが、変にコニミノががんばって、ソニーはソニーでαマウントだけ利用する形で独自なコンデジだけ作る方向に行ってしまって、その後でコニミノが撤退したら、結局はソニー仕様のかたわな状態になってしまっていたと思います。
それが、コニミノで形が作られたデジ一をそのまま引き継いだソニーが、今後、それを発展させていくのが一番自然な形で引き継がれたわけですから、これ以上の展開はないように思います。
書込番号:5026360
1点
いつも眠い様
>本体のストロボをバウンスさせるというのはフレーミング上からすると無理がありますよね。ディフューザーを使っておられるのでしょうか。
小型の鏡を使ってます。自由に角度を変えられるジョイントを介して、ラジオのアンテナそっくりの伸縮する柄に付いたものです。左手でボディとこれを持って撮ってます。
ほんとはマジックテープか何かで本体フラッシュの前に脱着可能なものを作ってみたいのですが、時間が...
ねこ18さい様
私はフラッシュに関しては、使い始めてまだ1ヶ月もたっていないシロートなので、機能に付いてのみ参考にして下さい。ちなみに本体フラッシュを使わず外部フラッシュのみで撮りたい場合とは、生まれたての赤ちゃんを撮るときです。(妹のですよ)
ご存知とは思いますが、コニミノのトランスミッタは銀塩7専用で、デジタルでは使えないとメーカーから言われました。
書込番号:5026528
1点
> [5026360]
差別用語を平気でつかう、情けないGTじじー。
きっちり削除依頼出しとけよ。
書込番号:5026541
0点
number(N)ine様
言われてみれば確かに・・・
ここはSONY印の5600HS(D)まで待った方が賢明な気がしてきました(笑)
コニカミノルタのボディにSONY印のフラッシュ・・・SIGAMAやSUNPAKだと思えば、見た目上の違和感は特に無さそうです(^^;;
rick325様
生後間もない乳幼児にフラッシュは凶器ですね(^^;;
大人でも近接状態では結構目に来ますし、被写体側の事も考慮すると、私の欲する要求は酷かも・・・
紹介して下さったバウンス(発行抑制)手段ですが、確か、商品名「影取り」とか言う内蔵ストロボ用デュフュザーがあって、それを加工(被写体側を黒く塗りつぶす)等すれば手軽かも・・・
個人的にも、白い部分は十分キャッチの役目を果たすので使えそうな気がしてきました(笑)
書込番号:5026666
0点
5600HSはまだ在庫がある店はあると思います。
実際、近くのキタムラには(展示品のみかもしれませんが)3600HS、5600HS両方ともあります。
(「表示価格から4000円引き」と書かれています。)
ご参考まで。
書込番号:5027135
0点
頂いた情報を元に考えますと、取りあえずは他社製フラッシュにスレーブユニット、と言うのが現時点ではコスト的に最良なようです。
フラッシュメーカー品もワイヤレスで使えるようですが、外部電源の設定が無い(または入手が難しいっぽい)ので現実的ではありませんし・・・
情報を提供して頂いた皆様、ありがとうございました。
rick325様
「影取り」ではなく「影とり」でした(^^;;
昨日、早速買ってきまして、ちょっと試してみたのですが、ワイヤレスコントロールは問題無く動作しますものの、rick325様の用途では閃光が強く(自分で人体実験)、そのままでは使えそうになかったです・・・
影とりのリム部分に黒い紙などをクリップで挟めばいけそうな感じでした。
ただ、フラッシュが必要な室内だとAF補助光が役に立たないので(それはそうだ)微妙なアイテムな雰囲気もしました(^^;;
書込番号:5030447
0点
ねこ18さい様
>昨日、早速買ってきまして、ちょっと試してみたのですが、ワイヤレスコントロールは問題無く動作しますものの、rick325様の用途では閃光が強く(自分で人体実験)、そのままでは使えそうになかったです・・・
まさか、私のために買ってまでして試して頂いた訳ではないですよね?(汗) キャッチ用(お目目きらり用?)としてご自分のためですよね?
(D)にしろ xi にしろ、カタログやHPの表現ではいまいちハッキリしないので、メーカーに問い合わせて確認するのがよろしいかと思います。
なお東海にお住まいで、中古でよろしければ、名古屋は栄の丸栄スカイル8階で中古カメラフェアをやってます。(4/27〜5/3)
http://www.maruei.ne.jp/
フラッシュは頭になかったのであまりハッキリしたことは言えないですが、ミノルタ製もけっこう有ったように思います。
ちなみに、初代100マクロが2本、85mmF1.4(代不明)1本、たしか70-200F2.8白(非SSM)1本、他αレンズ色々ありました。
書込番号:5031451
0点
rick325様
誤解を与える記述で申し訳ないです。
自分用に買ったついでに試しました(笑)
思い立ったのはrick325様の書き込みですので・・・今までどうして思いつかなかったんでしょう(^^;;
ありがとうございます。
その影とり、本来の私的用途では効果の程は判らないのですが、ちゃんと拡散するなら、今までの閃光のような文字通りお星様状態のキャッチが、丸くハッキリしたものに変わると思います。
フラッシュ直だと目を閉じてしまう我が家のネコで実験したところ、影とり無しの通常状態の場合だと、ちゃんとキャッチが入りますが、影とりを使用すると目を閉じてしまいました(^^;;
装着する事で発光量は一段程落ちるので、発光量ではなく、発光部の面積が影響を与えるのか判りませんが、動物相手は意外な結果で御座いました・・・
フラッシュに関して、コニカミノルタに訊く事が出来れば一番なのですが、SONYさんでは良く判らないのではないかと思いまして^_^;
4月になる前に思い立てば良かったのですが・・・
私の居住地は東京なので名古屋まで遠征は出来ませんが、近辺に在住の方には有益な情報だと思います。
ありがとうございました。
書込番号:5033296
0点
私は「赤いきつね」のカップ麺の器にトレース紙を張ってデフューザーを
作っています。
カッターナイフで任意の形に切り取りフラッシュを挿します。
少なくともモデルさんの緊張を解くには効果ありそうです。
以下がその使用例です。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/OFC10/Part-II/Quarter/PICT1982.JPG
製作時に注意点すべきは、その器では食べないことです。
書込番号:5033399
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
いつものdpreviewにこんなうわさが載ってました。
First, I heard this info from a fellow member at minoltadslr.com
and it is based on the release date in Korea but I assume that we will be
expecting the new DSLR from Sony at a similar time frame.
As what he said, his brother works at Sony Korea and they went on a
camp training last week and it was leaked that...
NEW DSLR FROM SONY will be launching in JUNE. 2006.
So.. let's wait and see what we get!!
--
Minolta in mind, Always.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1035&thread=18188565
6月リリースだそうですが、信憑性は???
0点
>NEW DSLR FROM SONY will be launching in JUNE. 2006.
20日の公式リリース・HPで
2006年夏誕生と言ってますので、
6月中に発表されてもおかしくはないですが。
αブランド公式ページ
http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/
書込番号:5029419
0点
普通なら?ボーナス狙いでくるのでは?
であれば6月発売もあるかも(一応暦上は夏ですし)。
書込番号:5029549
0点
概要を書き込むのなら問題ないと思いますが、記事のコピペは問題かも?
書込番号:5029567
0点
> じじかめさん
記事ではなくて書き込みなので軽い気持ちで丸ごとコピペしましたが
たしかに良くないかもしれませんね。
もし本当に6月なら後もうひと月ふた月ですね。
書込番号:5030362
0点
> もし本当に6月なら後もうひと月ふた月ですね。
その頃には、ソニーの板で楽しい議論ができるようになっていればいいですね。いい製品が出れば、自然と板の雰囲気も良くなるだろうし、荒らしも出るまくがなくなるでしょう。待ちどおしいですね。
書込番号:5031208
0点
>いい製品が出れば、自然と板の雰囲気も良くなるだろうし、荒らしも出るまくがなくなるでしょう。待ちどおしいですね。
そうですね。
正にキャノン板のことです。
書込番号:5031578
0点
リンゴおいわけさん。おはようございます。
煽りはスルーするに限ります。相手をしなければ、そのうち勝手に消えてくれます。というか、上にも書いたように、板が楽しい話題で活況になれば、彼らもいずらくなるはずです。だから、楽しい話題にはケチをつけているのは、他のスレを見ても明らかです。楽しい話題で盛り上げましょう。
書込番号:5032041
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
↓既出、でしょうか^^?
200人という数値の中に、レンズ技術者が多数含まれていることを祈っています^^
「ソニー、技術者など200人受け入れ・デジカメ開発力強化」
ソニーは今年度のデジタルカメラ出荷台数目標を、業界の伸び率を上回る前年度比4%増以上に設定する方針を明らかにした。2005年度の実績は同3.6%減にとどまったもようだが、夏に参入するデジタル一眼レフで販売をテコ入れし、06年度は2年ぶりに過去最高の更新を目指す。
ソニーは関連事業を買収したコニカミノルタホールディングスから技術者など200人を受け入れており、デジカメの開発力強化につなげる。 (07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060425AT1D2201C24042006.html
0点
一月の撤退発表の後にソニーが大阪にレンズ開発部門を置く予定の報道がありました。これはコニミノのレンズ開発者の多くが大阪方面在住だということへの配慮だと書いてあった記憶があります。
期待したいですね。
書込番号:5029602
0点
>ソニーが大阪にレンズ開発部門を置く予定の・・・
というか、コニカミノルタの堺(大阪)の開発センターを、そのまま引き継いだのではなかったでした?
書込番号:5029776
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
新αブランドの発表を記念して、そして新しいカメラを世に生み出す
人に、生み出せなかった人に、エールを贈るつもりでモデル撮影会に
参加してきました。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/OFC11/
使用レンズは50/1.4と85/1.4だけです。
撮影場所は、都内「月島駅」近郊の公園です。
ボディ二つあるとこんなに便利なのかと驚愕しました。
しかし、撮影コマ数は進む進む(SSMは持参していません)。
JPEG Extra FINEにて、1時間30分で1GB×2枚を満タンにして
しまいました。撮影枚数は約470枚でした。
降水確率20%でした。時折、雲の薄い部分から光が漏れてきまし
たが、午後にはパラパラと降り出しました。銀レフが主でした。
ホワイトバランスは、AUTOと曇天を多様しました。
背面液晶では、あれれと後悔しながら撮影していましたが、家に帰って
パソコン上で見るとOKかな?
裸眼視力0.3、矯正視力1.0の私にはもう50/1.4でマニュアルフォーカス
する自信がなくなりました。
単なる目の疲れか加齢かもしれません。。。
2台目、3台目、4台目のボディーを狙っておられる皆様方、
最後のチャンスですよっと、そっと背中を押しておきまーす。
0点
レフ板は自分で持っての撮影でしょうか?
いろいろ訊いてすいません。撮影会初心者なものでいろいろ興味が。
書込番号:5021182
0点
今回は、モデル4名、スタッフ4名、撮影者15名くらいです。
撮影者は多いときで40名くらいまで増えることもあります。
レフは原則スタッフが持ってくれます。
もちろん、要望すれば自分が持つこともできます。
ごくまれにモデル自身が持ちたがることもあります。笑い。
雑誌「月刊カメラマン」をぜひご一読ください。
各社、各団体から広告が一杯、載っていますから。。。
撮影が主のものもあれば、ファン交流会が主のものもありますし。。。
書込番号:5021247
0点
こんばんは。
拝見させて頂きましたが良い出来映えですねっ!
素直に頭を下げさせて頂きます。m(_:_)m
僕は仕事で撮影しているので本当に写真を楽しめないのが残念です。
もっと自由に撮影を楽しみたいです(T T)
書込番号:5021259
0点
>けーぞー@自宅さん
レスありがとうございます。モデルの目の映り込みから
レフ板自分で持ってるのかな?と思いました。
ネット中心で撮影会情報収集していますが
雑誌も見たほうが良いですか。
ハーモニファン、というわけではないのですが
大人っぽくなりましたね。
写真に対するコメントが後になってしまいましたが
85/1.4の写真は髪とかデニムのディテールとか
すごくきれいですね。
その割にはお肌あまり荒くないし。
光の条件のせいでしょうか。
書込番号:5021391
0点
カメラの軍艦部分がαの一文字。
撮影会でこの集団に見回れると、そこはキン肉まんのリングの世界ですね。
中、肉、他。
書込番号:5021461
0点
けーぞー@自宅さん,こんばんは。
私も、モデル撮影会は好きなんですが、最近は嫁さんがうるさくて、自由にならなくて困ってます(笑)
ところで、以前α7Dを持って撮影会に行ってたんですが、AFの調子が悪くて、シャッターが下りないことがたびたびあったのですが、そういうことはありませんか?サービスにも聞いてみたのですが、原因は不明でした。これはと思うシャッターチャンスを何度もミスったいやな記憶だけが残ってます。
今はαSDとニコンD200です。最近αSDはほとんど出番はありませんが・・・
書込番号:5021462
0点
チェリーの撮影会へは行った事がないのですが・・・河中嬢はエエなぁ・・・(^^;;
ミノルタのレンズは特に野外で本領を発揮しますねぇ。
私は適当に名前のあるモデルが出る撮影会へは単焦点を持ってゆかないのですが、15/4=3.75(モデル一人あたりの人数)という事なので、(おそらく一部に集中した事も考慮し)かなり撮りやすい環境だったようですね。
いつか何処かの撮影会でお会い出来ると良いですねぇ・・・
書込番号:5021585
0点
JEPGですが、私はいつもスタンダードなんですけど、
EXファインの方がやはり良いんでしょか?
ピクセル等倍にしない限り分からない程度だと
思っていたのですが。私の目がフシアナというのもありますけど。
でもスタンダードでもパソコンは悲鳴を上げています。
書込番号:5021936
0点
こんにちは。
>ボディ二つあるとこんなに便利なのかと驚愕しました。
=>私も、最近は2台体制(α7DとαsweetD)ですが、本当に便利。レンズ交換は、屋外ではしたくありません。撮影会では撮影位置が制限されるので単焦点は使いづらいですが、2台のカメラで短焦点&ズームという風にすると、なんとかなります。
また、2台カメラを持っていると、カッコいい(?)のでテンションがあがります。趣味の撮影ですから、こういった要素も大切ですよね?
当初は『予備機』にするつもりでしたが、今は2台ないと困ると思うようになりました。
欲を言えば、α7D×2台なんですが、気楽に一台持ち出す場合を考えて、2台目はsweetにしました。今のように本体が安ければ、α7D×2台+αsweetDというのもアリかもしれませんね。まあ、ソニーからも出ますので、そこまではしませんけど。
>15/4=3.75(モデル一人あたりの人数)という事なので、
=>オフィスチェリーの撮影会では、同時に撮影できるモデルさんは2人だけで、その間残りの2人は休憩タイムです。ですが、休憩しているモデルさんと(撮影もしないで)おしゃべりしているカメラマンも多いので(笑)、かなりゆったり撮影出来るのは確かです。
ただ、来月の撮影会は、参加者が多そうです。毎年、この時だけ参加する方もいるようなので...
>JEPGですが、私はいつもスタンダードなんですけど、
>EXファインの方がやはり良いんでしょか?
=>私もスタンダードを使用しています。ピクセル等倍にしても分からないので^_^;
書込番号:5022223
0点
スタッフ4名で2名同時進行ですか・・・某所と同じですね。
けーぞーさんの写真を拝見する限り、順番で撮ってゆく感じなので、一人はレフ持ち、一人はタイムキーパー(仕切係)かな?と想像しましたが・・・そんな面倒な事はしないかな(^^;;
某所の場合、1〜2名遊んでいるので、撮らせろ!と言ったらレフが無い、と言われた為、以降参加する時にはレフを持参するようにしました(^^;;
私の場合はEOS 20Dかα-7DかαSDか、環境やロケーションで決めますが、ストロボや外部電源も持ってゆくので可搬出来るのは体力的に2台が限界です(^^;; レンズも殆ど一組で決め打ちします。
初めて参加する所だと、どのような環境にも対応出来るように荷物が増えますが(^^;;
今のところ、EOS・α共に18-50mmクラスの信頼出来るズームが無いのが一番の悩みどころです...
JPEG撮りは殆どしないので判りませんし、機種も違いますが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/20/2483.html
書込番号:5022440
0点
2台で撮影ってやっぱり便利そうですね。
私は主にモデルさんのポートレート撮影は基本的にストリート撮影で、街中で撮影しています。レフは使っていません。その場の光の状況次第で撮っています。と言ってもRAWで撮っているので、ある程度は修正は効くのですが、まだまだです。(汗
ボディが2台あると便利だなぁと、つくづく思うのですが、移動しながらの撮影なので、ぶつからないかと心配なのと、2台ぶらさげると街中で目立ちすぎると思って躊躇しています。。。
でも、風景とかも撮りに行きますが、その時は2台あっても問題ないので、今はソニーの出す予定のものを待っている状態です。
書込番号:5023362
0点
月島より遠い?茅場町から帰ってきまいた。ふぅ。
皆様沢山のコメントありがとうございました。
頑張らねばと励みになります。
FR_fanaticさんより
>ネット中心で撮影会情報収集していますが
>雑誌も見たほうが良いですか。
雑誌のカメラテストにも登場するモデルさんが在籍する事務所のほうが
何かと参考になります。
見本、目標、ライバルが存在するのはありがたいことですから。
後、撮った写真を公開できるかどうかも重要視しています。
これは個別相談ということになります。
AERONAUTSさんより
>シャッターが下りないことがたびたびあったのですが
取説p.132 レリーズ優先にしていますので、例えAFが合焦しなくても
バンバン撮れてしまいます。これはこれで不便なような。。。
普段はMFを楽しんでいます。フォーカスリングをまわすのが面倒な
ときにAF使っています、後はMFかDMFしています。
私はなんて横着なんでしょうか?
田舎のブライダルカメラマンさんより
>素直に頭を下げさせて頂きます。
何をおっしゃいますかウサギさん。
私にはプレッシャーを受けて撮影できることがうらやましいです。
とりあえず。。。
書込番号:5023374
0点
かすみかすみさんより
> JEPGですが、私はいつもスタンダードなんですけど、
> EXファインの方がやはり良いんでしょか?
これについてはただいま結果を準備中です。少々お待ちください。
ねこ18さいさんより
> オフィスチェリーの撮影会では、同時に撮影できるモデルさんは
> 2人だけで、その間残りの2人は休憩タイムです。
その通りです。でも、荷物番をしてくれていますので、機材を
放り出して安心して撮影に没頭できます。
これは結構嬉しいサービスです。
中には、お目当てのモデルさん1名だけを撮影して、後は談笑タイム
という熱烈なファンの方もおられます。
85Gさんより
> 移動しながらの撮影なので、ぶつからないかと心配
α-7銀塩と85/1.4を肩から落下させた経験があります。
それがトラウマになっています。。。
だから、カメラを2台、首からぶらさげて、体の左側、右側に回して
います。常に片手でカメラを持って移動です。
走るときは、両手に持って移動です。
書込番号:5023655
0点
Extra Fine で撮影した元画像を、さらに画質を変えながら再圧縮して
みました。
ファイルサイズから類推すると、Extra Fine の約1/2がFineだと
思うのですが。。。
差があるかないか、メリットがあるかないかは、人それぞれでしょう。
中には、、、キャッチライトの有無、目にフォーカスが来ているか、
背景のボケしか見ない人もいるでしょうから。。。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/JPEGTEST/
#明日も6時起床なので、今宵はこの辺りで失礼します。_o_
書込番号:5024138
0点
けーぞーさん、ご苦労様です。
情報どうもありがとうございます。
大変有用な情報だと思います。
結論から言うと、私の目ではほとんど違いがわかりません。
大画面であえて目を凝らして良く見ると、圧縮率が高まるに従って
少しづつ、髪の毛など細い描写が崩れていくような、という感じです。
ただ、この画面サイズで鑑賞することはないですし、
プリントした際に、この圧縮率の違いが反映されるのかどうか、
というのも微妙な気もしました。
私の利用では、通常はスタンダードでも良い様な気がしました。
ただ、後に大きくトリミングする可能性のあるときは、
ファインやEXでも良いかなぁと思います。
気合の入った撮影の場合には、RAWを使う予定です。
私もけーぞーさんと同様に、写真の勉強にはJEPGが良いと
思っています。銀塩時代からフルマニュアルで撮影する場合が
多かったので、現在でもマニュアル派です。
けーぞーさんも日常の訓練(?)でJEPGに慣れておられるなら、
気合の入った撮影会はRAWでも良いんじゃないでしょうか?
書込番号:5024606
0点
調子に乗って、構図確認用のL/ML型スクリーン風格子描画した
サムサムネイル画像を作ってみました。
スクリーン交換ってまだできるのでしょうか?
記念にどちらかのボディだけ交換してみようと思っています。
連休明けにでも調整を兼ねて出してみます。
>気合の入った撮影会はRAW
いざというときには「普段と同じモード」がベストかな?と思っています。
もし、RAWで撮るなら、、、露出を間違えても後で救えるという
「悪魔のささやき」に負けてしまいそうですから。。。
コンパクトフラッシュは1GBまでのものしかもっていませんし。。。
書込番号:5028861
0点
>けーぞー@自宅さん
カメラマン誌見てきました。荷物が重くなるのでそのときには変えませんでしたが
勉強になりそうです。
いままではモデルと1対1の個人撮影会を中心に見てきました。
確かに競争相手がいるというのも良いかもしれません。
カメラ2台体制は良いですね。
わたしも早くソニー製α7Diとの2台体制にしたいです。
書込番号:5029239
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
皆さんこんにちは。ソニーからの発表、私は一安心しました。夏が楽しみです♪。
さて、先日あるお店でαマウントの中古レンズを物色中に店員さんから「コニカミノルタでは一応、α-9Dの開発は進んでいたそうですね」と聞き捨てならないお言葉が。
さぁ、ソニーから出るのか?いやもっと凄いのが・・・書き込み分類に「妄想」がないので「うわさ」にしておきました♪。
「αマウントのカールツァイスレンズは出るの?」と尋ねてみましたが、それは全くわからないとの事です。ただ多くのユーザーさん達がそういう期待(希望)を持たれている事は事実ですね・・とのお返事。さあどうなるか、「熱い夏」になるかどうか?ですね・・。
0点
>書き込み分類に「妄想」がないので
いいですね!わたしも「妄想」ほしいです。
夏の発表まではみんな使うんでは?
書込番号:5014923
0点
α-9Dについての情報、ネット上では結構ありましたね。実質既出でした、お恥ずかしい。
私最近、sweetDを購入したのですが中古で純正マクロ50/2.8を入手しました。写り、とりわけボケの良さが素晴らしいです。ネットオークション用で大活躍、すでに元は取りました♪。
コニミノ路線の「正常進化」を期待します。多くのお仲間と共に・・。
書込番号:5015243
0点
私も50o2.8マクロ大好きです。
ポートレート用途で使用しています。
50o1.4よりも気に入っています。
書込番号:5015335
0点
>写り、とりわけボケの良さが素晴らしいです。
確かにすばらしいですね!!
私も銀塩時代から、マクロレンズは大好きです。
最近また50o2.8マクロを使い出し、α-7デジタルに、付けたままです。
>「α-9D」と「αマウントのカールツァイスレンズ」
密かに、期待しています(笑)
書込番号:5015475
0点
>αマウントのカールツァイスレンズ
仮に出なくてもFマウントツァイスをマウントアダプターを装着して使えます。
シェアーを(供給元である)コシナがどの様に判断するか?ですね。
書込番号:5015504
0点
ソニーはギルシャ文字には抵抗が無かったようで良かったですね!
書込番号:5015691
0点
α707siで初めてAF一眼を手にして以来αユーザーでした。
α−7の、次はデジタルで出しますというメッセージかのような巨大な背面液晶(当時の銀塩一眼では考えられませんでした)にずっと期待していたものの、一向にデジ一眼が発売される気配がありませんでした。
5年位前に、もう出ないだろうと見切りをつけ、α−7とレンズ2本だけを残し、すべて売却してEOS D30に移行しました。
ミノルタがコニカミノルタになり、そしてカメラ事業撤退となっても、「早く見切りつけて良かった」というよりも寂しい気持ちがずっと強かったのですが、ソニーの発表には皆さんと同じく嬉しさと期待感で一杯になりました。
実はソニーの発表の少し前から、α−7Dを買っておこうか、という気持ちが湧き出ていろいろチェックしていたのですが、調べるとこのカメラはトラブルが多いようで(デジ一眼1号機だから仕方ない?)二の足を踏んでいました。そこへソニーの発表、α−9Dだったら・・・と思うとさらに悩んでしまいます。
実態が見えてきたころにはα−7Dの新品流通在庫は無くなってしまいそうですし。
それにしても「ベータ」で大失敗をしたソニーが今度は「アルファ」というのがちょっと心配ですね。ぜひがんばって欲しいです。
書込番号:5016550
0点
>「ベータ」で大失敗をしたソニーが今度は「アルファ」というのがちょっと心配ですね。
(笑)(~o~)(~o~)(~o~)
書込番号:5016787
0点
それはβーマックスですね。プロ用のβカムは世界を制覇しているといえる存在です。これを忘れてはいけません。
書込番号:5016849
0点
そういう流れですと、ハイエンドはよくても、普及機は失敗と言うことに(笑)。まあ、オーディオビジュアルマニア受けしたのは、VHSよりもBetamax/β方式でしたよね。
αも、当たり障りのないものよりも、伸るか反るか的なモノを少し期待していたりもします。
書込番号:5016933
0点
>プロ用のβカムは世界を制覇しているといえる
プロ用カメラもハードディスク記録が台頭してきた。
ソニーのノンリニアは光ディスク方式だが人気は今ひとつ。
油断できない状況。
書込番号:5017968
0点
松下はSDカード記録を売り出している。
http://panasonic.biz/sav/p2/p2cam_800/index.html
池上はハードディスクだね。
http://www.ikegami.co.jp/products/broadcast/nonlinear/editcam_hd.html
書込番号:5018068
0点
こういう話は大好きです。↑ではいろいろともめていますが、楽しいやりとりが大事だと思います。
これからは半導体メモリーを使った、いわゆるソリッドステート型の録画機になると思っています。ノンリニアーがうたわれ始めて最初に素材録画のネックを確かアビッド社と組んでHDD録画機能を抱いたカメラを出したのが池上だったと記憶しています。もう、14・5年前のことですね。
2009年には1MB/1円になるとの予想がありますから、IPODに限らず広くスピード、ランダムアクセス、信頼性などで半導体メモリー全盛の時代が来ると予想できます。DSLRも当然大きく変わっていることでしょう。
書込番号:5019506
0点
>松下はSDカード記録を売り出している。
α7Dを買おうと思っていましたが、
http://panasonic.jp/dvc/s100-s300/index.html
思わずコジマ世田谷若林店で、これを買ってしまいました。
ベータのテープが使えるのかなあ?
>池上
それ、電車の名前ですか?
電車なら、来週のタモリクラブは武蔵小山地下駅での撮影ですよ。
書込番号:5019887
0点
妄想書き込み良いですね。
大いに夢のカメラについて語りたいですね。
2月初頭に購入してから、早くも先日1万ショットを超えました。
D70の時は1万超えるまで半年以上かかったんですが、
このカメラを使い出して今まで以上に撮影機会が増えたというか、
撮りたくなる気持ちが増えたというか、とにかく満足してます。
この調子だと2年で10万ショット超えてしまうので、耐久性が心配になってきました。
銀塩時代は10万なんてプロの領域だと思ってましたけどねぇ。
ソニー版α9Dが出るとしたら、シャッター耐久15万は欲しいですね。
「プロ向けは作らない」と言ってましたが、5DやD200に
対抗するハイアマ向けクラスとしてα9Dを出して欲しいですね。
防滴防埃構造を含む堅実な作りのカメラを期待してます。
さらに言えばフルサイズかAPS−Hで、より見えやすいファインダーを是非。
フラッグシップα9Dが夏に出るなら、クリスマス商戦には
「α7DマークII」と「αスィートD2」を期待したいですね。
縦位置グリップもVC−7Dを共通仕様で使えるようにして欲しい。
ソニー技術をつぎ込んだリアルタイム液晶ファインダーなど、
賛否両論あるとは思いますがこのクラスで試験的に採用してみて
欲しいですね。物によってはスーパースフェリカルよりもボケ再現
などの能力はビデオファインダーの方が優れてるかもしれません。
また、ビデオファインダーなら光学ファインダーよりも少ない光
で見ることができます。そうするとミラーの反射率が減っても良いはずです。
個人的にはミラーを固定の透過型にして、連射や耐久性の向上を
狙ってみても良いんじゃないかなぁと思います。ミラーショック
と機械機構を排除することで、コストダウンにもなりますし、
CCDへのゴミ付着も防げます。
また、撮影のレスポンスもかなり向上するんじゃないかと期待できます。
ついでに、ミラーが動かなければレンズ後玉をより突き出させる
ような設計も可能になり、レンズ設計に新しい余裕が生まれます。
コニミノは、新開発のレンズでもAPS用は出して無かったことを
考えると、APSサイズのCCD規格は一時的な採用で、将来的
にはフルサイズもしくはAPS−Hに移行することを視野に入れて
いたのかもしれないですね。コニミノ時代に大型フォーマットの為
の設計計画などの資産があれば、キャノンみたいに中途半端にAPSサイズ用
のレンズが無い分、移行はスムーズにできるんじゃないかと期待してます。
私の妄想ですけど、α9Dはフルサイズ、α7Dとα甘Dクラスを
APS−Hサイズという戦略が良いんじゃないかと思います。
エントリークラスでAPS−Hサイズはどうかと思われるかも
しれませんが、恐らく店頭でキスDNやD50と見比べた時、
明らかにファインダーが大きく見やすい方がエントリーユーザー
にも好印象だと思います。また中堅クラスとCCDを共通にすれば
コストダウンにもなりますし。
専用レンズを沢山出してしまったキャノンはエントリークラスで
APS−Cはもう動かせないと思いますので、
これで一気に優位に立てるんじゃないでしょうか。
書込番号:5019938
0点
価格ポッポコムさん
失礼しました。池上は、池上線の池上駅に会社がある池上通信機のことで、プロ用のテレビカメラで比較的有名なメーカーです。古くはパチンコ玉の計測器、競馬場のディスプレイなども手がけていました。
書込番号:5019977
0点
写りにこだわるカメラマンは、池上製のカメラを好むと聞いたことがあります。
書込番号:5020098
0点
>池上通信機
プランビコンカメラの名手。
現在もNHKのハイビジョンカメラの標準モデル。
http://www.ikegami.co.jp/products/broadcast/camera/hdk_790e-79e.html
書込番号:5020128
0点
>私の妄想ですけど、α9Dはフルサイズ、α7Dとα甘Dクラスを
APS−Hサイズという戦略が良いんじゃないかと思います。
うーん、APS-HってEOS-1D専用フォーマットではなかったでしょうか?ソニーが手を付けたら面白いかな?微妙に感じます。
「α-9Dはフルサイズ」は大賛成!ボケを一層生かせますから♪。
現在デジ一眼は2強体制(異論もございましょうが)と見ています。パナとソニー、ペンタ、オリが黙っている筈無しと更に期待したいですね。現在私はαSwwetDとEOS-1Dsを併用しています。
どっちが優秀かに拘泥せず自由に楽しめています。キャラが異なるのがプラスになっているみたいです♪。
書込番号:5020131
0点
> フラッグシップα9Dが夏に出るなら、クリスマス商戦には
> 「α7DマークII」と「αスィートD2」を期待したいですね。
順番からすれば、夏が7D2で冬に9Dかな?
> 個人的にはミラーを固定の透過型にして、連射や耐久性の向上を
> 狙ってみても良いんじゃないかなぁと思います。ミラーショック
> と機械機構を排除することで、コストダウンにもなりますし、
> CCDへのゴミ付着も防げます。
ペリならCCDでライブビューも可能で、ファインダーで構図を、背面液晶を拡大ライブビューにしてピンの確認に使えれば、便利ですなあ〜。
書込番号:5020180
0点
STAPA_SAT0さん
http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-H%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA
によれば、APSには元々HとCの二つの規格があったそうですよ。
キャノンが採用しているのはAPS−H相当ですが、微妙に本来の
APS−Hとは縦横比が違うそうです(本来は16:9なのにキャノンは3:2)。
フルサイズはもちろん大歓迎ですが、現在では値段が高くなるので
できれば20万台で出して欲しいと考えるとAPS−Hが妥当かと思います。
> ペリならCCDでライブビューも可能で、ファインダーで構図を、背面液晶を拡大ライブビューにしてピンの確認に使えれば、便利ですなあ〜。
めずらしく?GTさんと意見が一致してとても感慨深いです。
ペリクルでビデオファインダーになったら、「一眼レフ」という
ジャンルに大きな衝撃が走るでしょうね。
もうこの際、ソニーのエレクトロニクスに期待しちゃいましょう。
ところで最近バチさんがいないですね。
とげとげしい言い争いを見ていると、バチさんの投稿は
なんとも牧歌的だったような気がします。
書込番号:5020216
0点
ソニータムロンコニカミノルタさんへ
そのプランビコンとか言うので、デジカメは作れないのでしょうか?
書込番号:5020226
0点
初機はFujicaST605さん
そうですね。DSLRのことと比べてみれば判ると思いますが、人それぞれに好みがありますし、カメラマンは結構個性を売りにする人が多い世界ではあります。そんなことからすればそういう人がいても不思議ではありません。
ソニータムロンコニカミノルタさんが言うプランビコンカメラ時代に名をはせた記憶がありますが、私自身はあまり好みではありませんでした。
ひとつ訂正を、
パチンコ玉の計測器→計数機 でした。 失礼しました。
書込番号:5020235
0点
>そのプランビコンとか言うので、デジカメは作れないのでしょうか?
冗談話として。
画質はアナログチックな良い味出すと思うね。
撮像管式デジタルカメラ、世界に一台くらい在っていいかも(笑)
肌色付近の柔らかい再現性は、今観ても凄いと思う。
音楽ものなど、適度なコメットテール(残像の一種)も雰囲気を盛り上げる。
数千万円出せば作って貰えるかも。
書込番号:5020240
0点
いつも眠いさん
>プランビコンカメラ時代に名をはせた記憶がありますが、
かつて思いっきりプランビコンカメラをご自慢なさっていましたが?
書込番号:5020256
0点
価格ポッポコムさん
いま書き込みをしたらこの質問が出ていましたので代わって応えさせていただきます。
プランビコンというのは、撮像管のひとつでオランダのフィリップス社が開発したものです。日本では1960年代後半に放送用カラーカメラ用として普及しました。
その頃の撮像管として抜群といえる性能をもってはいたのですが、発色性、残像、解像度など結構苦労した記憶があります。
CCDやCMOSの時代を迎えてとても使える代物ではありません。
撮像管というのは電子銃から出る電子流を偏向する必要があって、これはブラウン管の動作を思い出してくだされば判ると思いますが、RGB3原色の重ね合わせ(レジストレーション)調整に大変な苦労がいるものでした。
いまは、まさにポンパで電源投入と同時に充分な画質が得られますが、プランビコンの時代は最低で30分はヒートアップをして安定状態を待つのが原則でした。
書込番号:5020267
0点
いつも眠いさん
御教授ありがとうございます。ところで、
>結構苦労した記憶があります
とは、どう言うことでしょうか?
書込番号:5020276
0点
>とは、どう言うことでしょうか?
VE(ビデオエンジニア)をしていたらしいです。
書込番号:5020293
0点
なお、撮像管自体は今でも生き延びています。
HARP管というのがそれで、感度が非常に高く、NHKでは夜間のドラマ撮影などで現在も活躍しています。
http://www.nhk.or.jp/strl/open2005/tenji/t16.html
製作は日立電子ですね。
書込番号:5020308
0点
そのプランビコンとか言うので、デジカメは作れないのでしょうか?
出来たとしても、それこそ無用の長物と言うヤツなんでしょうね。
電源入れて30分経ってからじゃないと撮影できなければ、シャチャータンスを逃すわけですね。
それじゃあ、戦闘機の大群で襲撃されても、撃沈される運命しかなかった戦艦大和と同じ無用の長物なんですね。
調べてみたんですが、どうやら本体が大きくなるようですね。
バカデカさは文字通り大和級なんですね。
書込番号:5020342
0点
>電源入れて30分経ってからじゃないと撮影できなければ、シャチャータンスを逃すわけですね。
戦時中は真空管式の無線機を使っていたらしいから、大丈夫じゃない?(笑)
書込番号:5020354
0点
価格ポッポコムさん
>日立電子なんて会社は消滅していますよ。
とぼけた振りして、案外知っていますね(笑)
>浜松ホトニクス(株)、(株)日立国際電気との連携により進めています。
とのことです。
HARP管自体は、日立電子が在ったころからNHKと共同開発していましたが、潰れていたんですか……
かつては、東芝も放送局用カメラを作っていましたが、撤退しましたね。
書込番号:5020373
0点
価格ポッポコムさん
そうですね。
レジストレーション調整というのは、ブラウン管で云う所のコンバージェンス調整で、RGB3色の電子銃の偏向の振幅やリニアリティなどを綿密に調整するものです。初期のカメラでは、この電気回路の安定性が悪く番組制作途中で調整のやり直しをさせてもらうのですが、制作スタッフの評判はすこぶる悪かった記憶があります。
カラー特性では、初期のプランビコンはRchの特性が悪く、長波長の感度が低いために黄色人種の日本人には限界がありました。「レッドスティムレーター」などと表するまがい物の装置で何とかごまかしていたのが現実です。2・3年して赤管と呼んだ長波長に感度を持つ管種が出てきて改善されました。
残像は大変目だって暗いシーンは苦労の連続でした。これは、バイアスライトという黒のベースに一定の明かりを撮像管面に当てる方法で改善できました。
解像度感の悪い撮像管でして、これは今ではDSLRでも持っているエッジ補強を大そうな装置で実現してしのいだ覚えがあります。
いやあ、懐かしい思い出に浸ることが出来ました。
書込番号:5020379
0点
日立電子はいまでもあります。怒られますよ。
今でも時々アルバイトをしているスタジオでは、日立電子製のハイビジョンカメラを使用しています。
ここのカメラは、私自身はあまり好きではありませんが海外向けには結構はけているようです。
書込番号:5020392
0点
真空管なんてオーディオマニアさんの中のカルトな世界だけで生きていますね。まるでアナログ・レコード。
真空管オーディオアンプの市場規模は年間¥2億と言われ、その半分前後のシェアを確保しているのが
豊田織機生協だそうです。
真空管アンプとアナログレコードのカーステレオ。夢のコラボレーションですね。
町で見かけたら、サイバーショットαで撮影しますよ。
書込番号:5020396
0点
>残像は大変目だって暗いシーンは苦労の連続でした。これは、バイアスライトという黒のベースに一定の明かりを撮像管面に当てる方法で改善できました。
なるほど!アナログ撮像管ならではの解決方法ですね。
オプティカルブラックのレベルを上げてやるわけですね(あ、勘違いだったら教えてくださいね)。
書込番号:5020397
0点
>日立電子はいまでもあります。怒られますよ。
失礼しました。
書込番号:5020399
0点
kuma_san_A1さん
その通りです。放送用カメラでは黒レベルはいつでも調整可能な「ペデスタル調整器」が手元にあります。これで黒の確保は可能です。
書込番号:5020410
0点
いつも眠いさん
御現役でいらしたころのメイン機種は何だったのでしょう。
書込番号:5020417
0点
>[5019938]
>個人的にはミラーを固定の透過型にして、
光をファインダーと撮像素子に分割するので暗くなるのと
AF機構をどこに置くのかと言う問題が出ますね。
書込番号:5020418
0点
日立電子、国際電気、八木アンテナ、日立三大お荷物通信機メーカーが日立廃藩置県制度で整理され残ったのが、
日立国際電子だそうです。
書込番号:5020424
0点
いつも眠いさん
>バイアスライトという黒のベースに一定の明かりを撮像管面に当てる方法で改善できました。
撮像管に光を当てると何故残像が減るのか、原理的なことを訊きたいのだと思いますよ。
流石に時代が違うので私は知りません(笑)
書込番号:5020430
0点
>AF機構をどこに置くのかと言う問題が出ますね。
湯島のテクニカルセンターに「α-7」の部品を一覧できるようにした展示があるからミラーとその下にあるAFユニットを見てみると良いですね。
書込番号:5020442
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん
私はどちらかというとモノクロ全盛期に腕を磨いた方です。それだけ年がばれてしまいますが・・・。
モノクロカメラの最後は東芝製の45YS71 型という4インチ半のイメージオルシコンカメラでした。カラー時代を迎えて最初はフィリップス社製のPC-70で、そのあとは芝電製の12PS71型、ひき続いて池上製のTK-701Aです。
ハイビジョン時代を迎えて初期のCCDカメラ(ソニー製)までの型名は年のせいか、あるいは腕で覚えるほどに苦労をしてないのかよくは覚えていません。
書込番号:5020453
0点
いつも眠いさん
ありがとうございます。
私の知っている中で一番古いのがHK-312(池上)、PK-40S(東芝)、BVP-330(ソニー)あたりです。
一応ソニーもプランビコンカメラを作っていました。
書込番号:5020470
0点
>撮像管に光を当てると何故残像が減るのか、原理的なことを訊きたいのだと思いますよ。
え?誰がそういう質問していますか?
黒レベルを上げると残像成分がその黒レベル以下になる(つまり残像が消える)のではないですか?
書込番号:5020473
0点
>HK-312(池上)、PK-40S(東芝)、BVP-330(ソニー)
どれもオートセットアップ機能搭載の走りで、仰るほど苦労する機種ではなかったはずです。
書込番号:5020477
0点
>黒レベルを上げると残像成分がその黒レベル以下になる(つまり残像が消える)のではないですか?
残像が認識できるレベルである以上、それ以下のレベルをカットしてしまったら黒情報も無くなってしまいませんか?
まあ、無知なので……
書込番号:5020485
0点
残像が気になる状況ということは背景が暗いんでしょ?
だったら落とした方がという選択肢の問題では?
ダイナミックに変更出来るみたいだし。
もちろんVのカメラは全然知りませんけど。
書込番号:5020488
0点
>ダイナミックに
いつも眠いさんの仰っているのは、あくまでVE卓(カメラとは全く離れた位置にあります)手動コントローラです(笑)
カメラ側で、電気的にバイアスライトの照度をダイナミックにコントロールしていたのかも、ですね。
書込番号:5020501
0点
>残像が気になる状況ということは背景が暗いんでしょ?
古い(20年程度前)の音楽番組など見れば分かるのですが、そうでもありません。
スタジオ照明の残像(コメットテール)が歌手の顔面に流れたりしています(笑)
書込番号:5020506
0点
送り出し機っていうか調整卓のペデスタルって書いてなかったと思うよ。
「カメラには」って書いてあったと思う。
そういえば送り出しのペデスタルレベルって局によって違っていたでしょう?
大昔の話なのかな?
わたしはなんにも知りませんから。
書込番号:5020511
0点
だから、あくまでくらい背景の時に使ってた手法だと読み取ったんですけど?
暗いシーンで苦労したって書いてなかったですか?
そうじゃないシーンだったらコメットテールも仕方ないでしょう?
そういうイメージャーだったんだから。
書込番号:5020518
0点
>AF機構をどこに置くのかと言う問題が出ますね。
昔のEOSのペリクル機はどうやってたんでしょう?
α7Dは知らないのですが、ニコンだとミラーの後ろに
折りたたみのセンサーがあったような気がします。
いずれにしろ、高速で動くミラーに複雑な機構を組み合わせて
大変なことをしているのが今のAF一眼レフですよね。
たぶん固定ミラーの方がAF機構にも有利なのでは?
というか、めちゃめちゃコストダウンできそうですよ。
シャッター音も静かになるし。
透過式ミラーで暗くなる、といってもビデオファインダー側に
反射させる光量は5%くらいで十分なのではないかと思います。
ファインダー側のCCD受光センサーは適当に増感すれば良いでしょう。
たしか昔のEOSペリクルは光量1/3減でしたよね。
電子ファインダーで増感できればそういう問題はクリアできると思います。
ソニーだったらできそうなんだけどなぁ。。。
まぁ、妄想というか妄言ですので。
書込番号:5020527
0点
残像については、kuma_san_A1さんはよく判ってらっしゃいます。質問内容にもそうしたことは含まれていませんでした。
残像は暗いシーンで問題になります。信号の立ち上がりと立下りに目立つ(ディケイラグと呼ぶ)わけです。ベースの黒レベルを一定レベルの光量を当てることでこの立ち上がりと立下りの遅れを逃げることが出来るということです。ダイナミックレンジは狭くなりますが、それに代えられないという事情にあったということになります。
残像にはこれ以外にもご指摘の「コメットテール」や飽和領域ではない白で生じるものもありますがこれらは「バイアルライト」で改善できる性質のものではありません。
価格ポッポコムさん
フォローをいただきありがとうございます。
書込番号:5020534
0点
kuma_san_A1さん
>送り出し機っていうか調整卓のペデスタルって書いてなかったと思うよ。
書いてないですが、そうなんです(笑)
いつも眠いさんはVE卓の前に座ってモニターや波形モニターを見ながら、アイリス(露出)コントロールや黒レベル等のコントロールをしていた方です。
>「ペデスタル調整器」が手元にあります。
書込番号:5020535
0点
いつも眠いさん
>残像は暗いシーンで問題になります。
分かりました。コメットテールと混同していました。
書込番号:5020539
1点
>カラー時代を迎えて最初はフィリップス社製のPC-70で、そのあとは芝電製の12PS71型、ひき続いて池上製のTK-701Aです。
ただ、今どき誰も知らないようなこの様な古い機種を挙げて不安定さを指摘するのは適当ではないと思いました。
書込番号:5020817
0点
>ただ、今どき誰も知らないようなこの様な古い機種を挙げて不安定さを指摘するのは適当ではないと思いました。
その不安定さのため、現場の方々は大変な苦労をされたようですね。VEの方は職人的(いい意味での)な腕を要求されたのでしょう。
いつも眠いさん、いつも貴重なお話をありがとうございます。個人的に放送用技術や機材には大変興味がありますので。
書込番号:5020928
0点
反面、スイッチポンになったお陰で現場は事務的なVEさんばかりになってしまいました。
CCD時代以降の人は、本当、何も知りません。(あくまで知る限り)
書込番号:5020993
0点
>[5020527]
>いずれにしろ、高速で動くミラーに複雑な機構を組み合わせて
>大変なことをしているのが今のAF一眼レフですよね。
AFユニットはボディの下にあり、メインミラーの後ろにサブミラーを
置き、それで光を下に導いて AFセンサーに光を当てています。
ミラーを固定したら、サブミラーを光路から逃がす機構が
無くなりますので、撮像素子に光が行きません。サブミラーを
独立して動かしたら、元の木阿弥ですね。
>たぶん固定ミラーの方がAF機構にも有利なのでは?
ですので、これは無理です。
>ファインダー側のCCD受光センサーは適当に増感すれば良いでし
現在の EVFはピントがまともに見えないので、自分的には不可です。
書込番号:5021004
0点
> いずれにしろ、高速で動くミラーに複雑な機構を組み合わせて
> 大変なことをしているのが今のAF一眼レフですよね。
> たぶん固定ミラーの方がAF機構にも有利なのでは?
> というか、めちゃめちゃコストダウンできそうですよ。
> シャッター音も静かになるし。
あと、互換性を捨てれば、レンズの後端をフィルムに近付けられるので、レンズ設計の自由度が上がって、特に広角レンズでは有利です。
互換性を捨てるというと一見問題なようですが、この場合では旧来のαレンズは新ボデーに装着できますから(新レンズが旧ボデーにつかないだけ)、実際にはほとんど問題にならないことは、歴史から(ライカのL→Mの時)もわかりますね。
書込番号:5021006
0点
> ですので、これは無理です。
必要は発明の母とはよく言ったもので、窮すれば何らかの解決策が出てくるものです。また、そういったことが銀塩一眼の黎明期にも多数あったことが、朝日ソノラマのクラカメ選書とかには書かれていますね。
書込番号:5021061
0点
ソニータムロンコニカミノルタ
>東芝も放送局用カメラを作っていましたが、撤退しましたね。
いつも眠いさん
>芝電製の12PS71型
調べてみました。
芝電分離解散→カメラ部門が日立電子となる(測定器部門が芝測)→日立電子崩壊→日立国際電気
現状の日立国際電気の放送カメラ部門は国際電気・八木アンテナとの合併リストラで壊滅状態。
エンジニアが不在で修理もままならず、客先カンカンらしい。
なんか、どこかのカメラメーカーの行方を暗示するような。α。
書込番号:5021353
0点
すいません。1年半前に分社化したようですね。
まるでソニーの子会社だったタムロンが、いつのまにかソニーから分社化していたのと同じですね。
でも、今度はカールツァイスブランドのタムロンαレンズも出てくるのでしょうね。
そこはソニータムロンコニカミノルタさんに聞いてみて下さい。
平成16年10月1日、分社により新生 八木アンテナ株式会社 発足
http://www.yagi-antenna.co.jp/profile/history.html
書込番号:5021525
0点
>そこはソニータムロンコニカミノルタさんに聞いてみて下さい。
そしたら、ソニーツァイスタムロンコニカミノルタに改名しなくてはなりません。
…舌噛みそう…
書込番号:5021601
0点
> ですので、これは無理です。
う〜ん、根拠がよくわからないのですが。
AF用ミラーはニコンと同じ機構のような気がしますが、
ミラーボックスの下に固定して、シャッターの時に下げる
という機構はできそうですけど、それでも無理?
いずれにせよ、ミラー機構はより単純になります。
サブミラーだけなら質量も小さいですし。
無理と一蹴されてますが、EOSペリクルではAF
できてたんですけど。仕組みは知りませんが。
EOS−1NRSはAF精度が悪かったんでしょうか?
> 現在の EVFはピントがまともに見えないので、自分的には不可です。
おっしゃる通り、ピント面のシャープさでは劣るかも。
でも、アウトフォーカスのボケ量はライブビューの方が大きいでしょう。
現状のスーパースフェリカルも素晴らしいですが、実画像よりは
ボケ量は抑え気味ですよね。大口径レンズの場合。
どちらがピント合わせしやすいか、やってみなければわからないかも。
そういうわけで、意欲的な商品は出して欲しいなぁと思うわけです。
別に是が非でもってわけじゃないのですが、一眼レフの特徴でも
あり弱点もであったミラーの挙動とペンタの存在が、デジタル時代
になって大きく変わっても良いんじゃないかと思うんです。
特に最近はスローシャッターが多くなったので、画像消失時間が
無くなればさぞ撮りやすいだろうなぁと思っています。
書込番号:5021723
0点
ソニーからいままでの常識を超えたDSLRが出てくることは私も強く期待しています。
案外、皆さんもそうした期待をもっておられるのを知ってほっとしています。一眼レフを古くから愛用されている人たちは急な変化は望まないとは思いますが、これからはソニーや松下のような電器製品メーカーが参入したのですから変わっていくのなは当然だと見ています。
オリンパスのE-330でもあれだけのことをしています。ソニーならもっと高画質で大画面のライブビューを実現してくれるのではないでしょうか。自発光型の明るいディスプレイでハイビジョン表示の4インチぐらいの・・・。折りたたみ式の遮光版がついていたりして、ファインダー全体がカメラ本体の後ろに折りたたみ式になったりしていて・・・。カメラの形はずいぶんと変わりますね。
ライブビューの使いやすさは、DiMage A1で知っています。一眼レフの光学ファインダーは、瞬時のフレーミングを考えるとよい構造なのでしょうが、周囲状況が目に入るビューファインダーも捨てたものではありません。テレビカメラであれだけ通用している状況をみればお分かりになると思います。
ソニーも今現在のユーザーの好みは知っているでしょうから、いきなりそうしたものを出すことはないでしょうが、ソニーらしさはそんなところに期待を持ちたいですね。
書込番号:5021756
0点
妄想の続きです
GTさんのライブビュー拡大ってアイデアで思ったのですが、
測距点のAFセレクターの部分が、小さく拡大されるってのは
どうでしょうか?AFセレクターを移動すると拡大部分も移動
するって感じで。
コンパクトデジにも似たような拡大機能はありますが、
レスポンスが悪いですよね。エレクトロニクスの進歩に期待したいです。
拡大率は調節できるようにすれば、視力の悪い人でもマニュアルが
楽しめるのではないでしょうか。暗いところでは明るくするとかも。
希望としては、ポートレート撮影で、瞳や睫のディティールが
分かるくらいの大きさに拡大できれば素晴らしいと思います。
> ソニーも今現在のユーザーの好みは知っているでしょうから、いきなりそうしたものを出すことはないでしょうが、ソニーらしさはそんなところに期待を持ちたいですね。
いつもねむいさん、ごもっともですね。
とりあえず、次世代の甘Dで採用ってのはどうでしょうか?
ペリクル+ライブビュー採用で、ファインダーは省略。
ミラーぎりぎりまで引っ込めた超小型ズームとセット発売。
スペックは18-105mm/F4-5.6とかできないかな?
もちろんASは採用。ミラー機構とファインダー省略で
コストダウンと小型化を達成して、お値段は定価6万円!?無理かな?
キスDより小さく、レンズも小さく、そしてライブならとりあえず
エントリーユーザーには受けると思いますけどね。キスより安いし。
あとなんといってもホコリに強いってのもセールスポイントになるでしょう。
そしてプロにも使ってもらって、上位機種ではファインダー採用とか。
ファインダー無し小型軽量の甘D系、ファインダー採用の7D系、
そしてフルサイズの9D系、ってのはシリーズでどうでしょうね?
フルサイズでもミラー、ファインダーのコストダウンなら20万円台
行けるんじゃないかという期待も大です。
なんだかどんどんソニーに対する期待が膨らんでしまいました。
あのホームページを見てから希望が見えてきたって感じかな。
バチさんはある意味先見の明があったんでしょうか。
書込番号:5021800
0点
ペリクル機への期待、分かります。以前EOS-RTで少年サッカーの練習試合を撮って「これはいい」と感じました。
昔できたことが今できないはずはない・・そういえばニコンF高速モーターだったかな?ペリクルもどきミラーを採用していたとか。ソニーがやっても不思議はないかな?です。
例えば、プレクスターから発表の最新CD-RWドライブは何とヤマハの「オーディオマスター」塔裁です。「呉越同舟」は今日日珍しくないのですね。
書込番号:5021806
0点
> GTさんのライブビュー拡大ってアイデアで思ったのですが、
> 測距点のAFセレクターの部分が、小さく拡大されるってのは
> どうでしょうか?AFセレクターを移動すると拡大部分も移動
> するって感じで。
ポップアップされて拡大ライブビューってのはそんなイメージです。
> ペリクル+ライブビュー採用で、ファインダーは省略。
勘違いしていたのかもしれませんが・・・。
てっきりペリクルミラーはファインダーのためだと思ってました。
で、ライブビューは撮像素子で見る。
この場合、拡大ライブビューは実際に撮影する素子でフォーカスを確認できるので、メリットは大きいです。
まあ、ライブビューの出来次第では、光学ファインダーは不要になるかもしれませんが。まあ、どうしてもというから、一部のレンジファインダーのように外付けファインダーもありかな。
そもそも、ビュータイプの中判カメラは、ピントグラスで見るし、いつまでもファインダーで覗く撮影スタイルに拘る必要はないかもしれません。まあ、そうすぐには切り替わらないとは思いますが。
まずは、オーソドックスなスタイルを前提として、革新的な仕込みをしておいて貰えれば、嬉しいですね。
> なんだかどんどんソニーに対する期待が膨らんでしまいました。
> あのホームページを見てから希望が見えてきたって感じかな。
そうですね。逆の意味で期待を裏切られた人たちは、下らないスレ立てて喜んでいるようですが・・・。
> バチさんはある意味先見の明があったんでしょうか。
単にハズシているだけだと思いますが・・・。
まあ、商品企画でも極端にハズシた企画は、稀に大ヒットするようですから・・・。
書込番号:5021815
0点
>てっきりペリクルミラーはファインダーのためだと思ってました。
で、ライブビューは撮像素子で見る。
そうするとライブビューにAFのためのメカが写り込んじゃうでしょ?
書込番号:5021862
0点
GTさん
> 勘違いしていたのかもしれませんが・・・。
> てっきりペリクルミラーはファインダーのためだと思ってました。
私の妄想のイメージでは、現在のマット面に撮像素子とは別に
ライブ用の画像素子を置いてライブで見る、という感じです。
昔のペリクル機よりも革新的にできるところは、より撮像側
に光を分配できる、という点です。
増感できるライブ側は少ない考量で良いので。
さらに、暗いところでは光学ファインダーよりも明るくできるかも。
また、容易に視野率100%も確保できます。
EOSのペリクルって確か、秒10コマくらいできましたよね。
ミラーが動かないので、すさまじい連射ができそうだとも思います。
書込番号:5021901
0点
ソニータムロンアイワコニカミノルタさん
>反面、スイッチポンになったお陰で現場は事務的なVEさんばかりになってしまいました。
カメラ雑誌で、とある写真評論家(伏せ字禁止ですが、単に忘れただけです)の人がこう言っていました。
「デジタルになって何度も消したり出来るが、反面、腕が上がらない。」
そう言うことなんですね。
フィルムみたいに失敗したらフィルムは無駄になるは、二度と撮影できないシャッチャータンスは逃すは、
これなら二度と失敗を繰り返さないと心に決める。
対し、その場で何度も消せるデジタルだと痛みの伴わない失敗なので覚えない。
書込番号:5024234
0点
>例えば、プレクスターから発表の最新CD-RWドライブは何とヤマハの「オーディオマスター」塔裁です。「呉越同舟」は今日日珍しくないのですね。
大慌てでニュースサイトを検索すると・・・・・・・・ウワッホォォォ〜〜〜〜!!!!
HD-DVD/Blu-Rayが出ようかというこの時期に、純粋なCD-RWが "進化を遂げて" 出てくるとは・・・・・感無量(T_T)
※F6が出た時のNIKONユーザって、こんな気持ちだったんだろうか、、と言ったら言い過ぎかな? 値段も違うし
ポジフィルム10本分(現像代込み)ぐらいだし、サクッと買うぜー(って、その単位はどうなのかと>自分)
本筋と関係ない話題ですみません(^_^;)
書込番号:5024360
0点
> >てっきりペリクルミラーはファインダーのためだと思ってました。
で、ライブビューは撮像素子で見る。
>
> そうするとライブビューにAFのためのメカが写り込んじゃうでしょ?
撮像素子自体を用いたAFが実現できれば、その心配もなくなります。
現時点では、速度や精度の問題があるかもしれませんが、撮像素子自体でAFができれば、メカ精度(AFセンサーやミラーの取り付け位置(CCDに対する相対関係)や、他スレで問題になっている、実際のフォーカスポイントとインジケーターのずれの問題も解決します。
特に後者に関しては、フレックスフォーカスポイントへの応用も考えられます。フレックスフォーカスポイントはA2で使用していてとても便利に感じているので、案外将来デジ一でもこれができたら、AFも多用するようになるかもしれません。ところで、話は変わりますが、CCD画像から検出するAFならSTFレンズでもAF化できませんかね?
以上、あくまでも夢というか妄想で期待しているだけですので、そこのところ、よろしく。
書込番号:5024642
0点
>さらに、暗いところでは光学ファインダーよりも明るくできるかも。
> また、容易に視野率100%も確保できます。
ファインダー視野率に関しては、広さというより、位置精度の問題があるので、そういう意味では撮像素子自体のフレームで確認できたほうが理想ですね(光学ファインダーで構図をという、元々の主張とは矛盾しますが)。
> EOSのペリクルって確か、秒10コマくらいできましたよね。
> ミラーが動かないので、すさまじい連射ができそうだとも思います。
連写速度をはじめ、ライブビューとか、ペリクルミラーで広がる可能性はいろいろあると思います。勿論、その他の要素技術の発展があって初めて可能になると思いますが。
書込番号:5024665
0点
書いてて思ったんですが、こういった希望的な話には、
> 以上、あくまでも夢というか妄想で期待しているだけですので
とか
> 撮像素子自体のフレームで確認できたほうが理想ですね(光学ファインダーで構図をという、元々の主張とは矛盾しますが)。
とか
> ペリクルミラーで広がる可能性はいろいろあると思います。勿論、その他の要素技術の発展があって初めて可能になると思いますが。
みたいにただし書きみたいな事をわざわざして限定しないと変な突っ込みが入って、それを発端にスレが荒れてしまう現状は、やはり悲しいですね。
健全な状況であれば、そういう突っ込みをきっかけに、さらに話が建設的な方向に行くケースも期待できるのですが、昨今はそれに乗じて、個人攻撃やソニーに対する誹謗みたいな方向に話が進む事が多くて残念です。
書込番号:5024703
0点
GTさんと意見が同じで嬉しい限りです。
今後ともよろしく。
> みたいにただし書きみたいな事をわざわざして限定しないと変な突っ込みが入って、それを発端にスレが荒れてしまう現状は、やはり悲しいですね。
健全な状況であれば、そういう突っ込みをきっかけに、さらに話が建設的な方向に行くケースも期待できるのですが、昨今はそれに乗じて、個人攻撃やソニーに対する誹謗みたいな方向に話が進む事が多くて残念です。
是非ともGTさんにも大人の対応をしていただきたいと思います。
恐れながら、GTさんはご自分の発言に間違いがあった時、
あまり積極的に訂正することがない、ということがあります。
それゆえ、頻繁に食いつかれ、結果スレが荒れるんじゃないでしょうか?
食いつくのも最初は悪気があるというよりも、
「せっかく訂正を指摘したのにスルーされた!」
と思われてしまうからではないかと思います。
今回のAFの件も、撮像素子だけでAFするのは難しい、
ということを恐らくGTさんはあまりお詳しくなかったのでしょう。
もちろん私も詳しくはありませんが。
それについて突っ込みされる場合、感情的に色々あるかもしれませんが、
まずは「勉強になった」という気持ちを持つのが重要だと思います。
ところでペリクルミラーの一眼レフなら何十年も前からある技術
ですので、あとはライブビューの技術をソニーが載せるだけで
可能だと私は考えています。それほど控えめに言う必要も無いですよ。
書込番号:5024747
0点
補足ですが、ペリクルミラーの一眼レフは、EOSの場合、
光量の33%をファインダーに、66%を露光に回してました。
シャッター速度で三分の一段ほど遅くなってしまうわけです。
しかし日中の野外であればそれほど問題ではありませんし、
高速連射、短いレリーズタイムラグ、静かなシャッター音が
大きなメリットでした。三脚でのシャッターブレもほとんど起こりません。
また、ブラックアウトもありませんので、流し撮りなどにも有利です。
しかし暗いとこでは、シャッター速度的に不利でした。
そして何よりも、ファインダーが暗い、というのが弱点でした。
でもこれはデジタルでは補える弱点です。
また、ホコリ対策にもなりますし、ペリクルミラー専用での
超小型ズームレンズの設計も可能となります。
そして低コストでカメラを作ることが出来ます。
基本的には動くのはシャッターとAFモジュールのみ。
エントリー機ならレンズが無い分コンデジ以下の値段で作れるかも。
銀塩ではもろもろの理由で一部の特殊用途にしか使われなかった
わけですが、ソニーのデジタル時代に復活しても面白いと思っています。
書込番号:5024849
0点
> 「せっかく訂正を指摘したのにスルーされた!」
> と思われてしまうからではないかと思います。
kuma_san_A1さんのご指摘の事でしょうか?
とすれば、kuma_san_A1さんは、そんな了見の狭いお方ではないと思っています。ちょっとアクの強いお方ではありますが。
とはいえ、たしかにお礼とかは言ってませんね。ネットニュースとかだと、お礼といった情報のないレスは歓迎されない傾向があったので、さらっと流してしまうクセがついてしまったのかもしれません。それはさておき。
> 銀塩ではもろもろの理由で一部の特殊用途にしか使われなかった
わけですが、ソニーのデジタル時代に復活しても面白いと思っています。
ソニーに限った話ではありませんが、やはり、デジタルならではの革新的な技術や従来技術の応用で、銀塩時代と一味違うカメラが登場する事を願ってやみません。
書込番号:5026242
0点
わたしなら平気ですよ。
お礼も必要ないし。
何も言わなくなったら「わかってもらえたんだ」と思うことにしていますから(A2いいな さんのころから慣れました)。
なお、「映像式AFならSTFでもAF可能」というのははるか昔に書いてあるんだけど覚えていなかったか読み飛ばしたかなんかでしょう。
GTからDS4さんの要望だとペリクルミラーである必要が無く、ミラーアップの状況でライブビューを見るという方式になりそうな…。
・スチル用のイメージャーではなく映像式AF用の読み出しモードも必要になる
・発熱面で不利
他いろいろ考えられるけどそれらの問題もいずれ解決されると良いな…という考え方でしょうね。
かすみかすみさんの要望は光学ファインダーでのマット面でのフォーカス確認を諦めちゃえばいけそうかも…というものでしょうね。
わたしはコストかかってかまわないから普通の一眼レフが良いなぁ。
書込番号:5026358
0点
>[5021006] GTからDS4さん 2006年4月23日 22:54
>あと、互換性を捨てれば、レンズの後端をフィルムに近付けられるので、レンズ設計の自由度が上がって、特に広角レンズでは有利です。
フランジバックはどうなのるのでしょうか。
それにミラーは無くしてしまうのでしょうか。
ボディの厚みを伸縮するのかな?
書込番号:5026616
0点
>[5021723]
>ミラーボックスの下に固定して、シャッターの時に下げる
>という機構はできそうですけど、それでも無理?
そうですね。これならサブミラーを逃がせられます。
但しサブミラーが大きくなりますね。
>いずれにせよ、ミラー機構はより単純になります。
サブミラーを駆動すると言う点は変らないですね。
書込番号:5026643
0点
>ペリクルミラー
此処の掲示板でキヤノンの過去の産物であるペリクルミラーが何で出てくるの?(^_^;)
>光量の33%をファインダーに、66%を露光に回してました。
33%ではなく35%・66%ではなく65%となっています。
書込番号:5026686
0点
突っ込みが入るのは、論理的に考えておかしい書き込みだからでは無かろうか・・・・・・・・・・取り敢えずは、書き込み前の推敲をお奨め(誰かが既に書いてましたが)
書込番号:5026756
0点
かすみかすみさんの書き込みを軽く斜め読みしましたが、
妄想しすぎ・・・・と言うか完全に「夢見る夢子ちゃん」状態ですね。(^_^;)
幾らソニーでも最初から攻撃的な機種は出してこないでしょう。
(旧コニミノ陣営を中心に開発しているので)無難なスペック
で出してくる可能性が高いと見るの普通です。(つまり、最初は実験機の位置付けです。)
書込番号:5026800
0点
> 無難なスペックで出してくる可能性が高いと見るの普通です。(つまり、最初は実験機の位置付けです。)
妄想と断って夢を語り合っているスレに、わざわざ水を出すのは野暮ですね。
書込番号:5027056
0点
妄想書き込みをしまくって、ご不快の方、申し訳ございません。
他の板にも書いちゃってますが、ちゃんと妄想だとお断りすべきですよね。
今日は仕事をしますので、簡単に。
lay_2061さん
> フランジバックはどうなのるのでしょうか。
> それにミラーは無くしてしまうのでしょうか。
> ボディの厚みを伸縮するのかな?
フランジバックってのは、フィルム面からマウントまでの
長さですよね?正確な定義は知らないのですが。
それは変える必要はなくて、ミラーが動かなくなった分、
レンズ後玉を深くできる、ということです。
APSサイズ用レンズは、ちょっとマウントから出てますよね。
キャノンのEF−Sは結構突き出てるし。広角に有利なんでしょうか。
ペリクルにすることで、もっと大胆に突き刺せるという算段です。
そうするともっと小型のレンズも作れるってことですよね。
> サブミラーを駆動すると言う点は変らないですね。
サブミラーって、そんなに重くないんじゃないでしょうか?
詳しく知らないのですけど。
ちなみにミラーの角度は45度である必要もないので、
もうちょっと箱の中の設計は自由度高くなると思います。
ライブビューは最初は私も反対だったんですが、
レスポンス良く拡大表示できればピントは生よりも合わせやすい
と思いますよ。暗い場所でも明るく表示したりとか、
デジタル時代の新しい一眼レフになれるんじゃないかなぁ。
以上妄想失礼しました。
書込番号:5027280
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







