α-7 DIGITAL 特別レンズキット のクチコミ掲示板

CCDのゴミについて

これからαー７Dを購入を考えている者です。本体とタムロン１８−２００ミリを購入しレンズはタムロン1本で行こうと考えています。ＣＣＤのごみについてですが、購入後直ぐにメーカーにクリーニングを依頼しその後レンズ装着し祖一切レンズ取りはずさなければゴミの付着は心配要らないのでしょうか？またメーカーに依頼する場合は、ＣＣＤのゴミ除去以外に一緒に依頼しておけばよいのは何でしょうか？つまらない質問で申し訳ありませんがデジ一眼は初めてですので宜しくお願い致します。

書込番号：4013219

> ＡＳ稼動部はどれくらいの圧力に耐えられるのでしょうね？　CCD
> は強く拭きはしないけど、CCDを軽く拭く力にすら耐えられないな
> んてことは・・・。

ＣＣＤ回りが歪む事がなくても、表面に付着した細かい砂などの固い塵を巻き込んだ状態で拭えば、僅かな力でも傷がつきます。
レンズの表面やミラーのように、多少の傷なら大きな影響がでないもの（それでも怖い）に比べて、撮像素子の表面を拭くなんて事は、かなり危険な気がします。塵なら取れるけど、傷は元には戻りません。

書込番号：4015540

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ＣＣＤを傷つけたからって逮捕されるわけじゃないし、自己責任で、拭いてみたくなりました(笑)
早速渋谷の東急ハンズ行ってきましたが、店員さんに「キムワイプ・ケイ……」と人の話を半分も聞かぬうちに、「あ、在庫探してきます」と、持ってきたのが「キムワイプ ワイパーS-200」というものでした。
折角持ってきて貰って悪いので、一箱\189だったので買ってきてしまいましたが、ちょっと紙質硬いですね。他の用途に使います。
裏の用途説明読んでも、S-200というのは主に実験室用みたいです。
「キムワイプ・ケイドライ」を探します。

書込番号：4015542

> ＣＣＤを傷つけたからって逮捕されるわけじゃないし、自己責任で、拭いてみたくなりました(笑)

たしかに逮捕はされませんが、かなり落ち込みますよ。
以前、３５ｍｍのズミルックスを「おや、ポチッとコーティング面の色が変だ。きっと、唾の飛沫でもついたんだろう」となにげに拭いたら・・・コーティングが剥がれてきてしまった。ショック。初期の３５ズミルックスのコーティングは、とても脆い事を後から知りました。

書込番号：4015609

[ａｕ特攻隊長]

＞GT9700FからＤＳ４さん

何のために私の発言を引用したのかご説明願えますか？

書込番号：4015669

ＣＣＤの表面はガラスかなんかで保護するようになってんのと違うんですか。素人か゜掃除するといかんという理由はなんなんですか。一度レンズ交換するたびにバクテリアも含め何百万というゴミが付着しているはずです。毎回サービスセンターに掃除を頼むわけいもいかないし…。　なんとかしてもらいたいですな。

書込番号：4015684

[ヒロひろｈｉｒｏ]

結局サービスセンターでも同じことやっていると思うんですけど。

書込番号：4015711

[LL-Bean]

ヒロひろｈｉｒｏさん「ケイドライ」を探して頂いたんですね、S-200でも少し硬いですが２つ折りにして綿棒にかぶせて無水アルコールで少し湿らせると柔らかくなるので大丈夫ですよ。
あとは不織紙の拭く面は手の油を付けないように触れないで、アルコールは付け過ぎないよう（拭いた時にすぐに乾くのが確認できるくらいがいいです）くらいでしょうか。
最初は時間がかかりますが、慣れれば１分もかかりません。
終わったら白い壁などを写して吹き残しのホコリがないか確認して終了です。
あと、ガラス面には使えませんが薬局に売っている耳掃除に使う粘着剤のついた綿棒があればハウジングの中のホコリを拾えるので便利ですよ。

書込番号：4016440

[ヒロひろｈｉｒｏ]

LL-Bean　さん
ありがとうございました。
キムワイプ S-200ですが、レンズ保護フィルターで試してみました。
ティッシュペーパーで拭くのとは全然違いますね。
跡が残らず快適です。
(ティッシュペーパーは乱暴すぎるというのはさておいて)
感覚的には良好だというのが判りました。
安いので、ＰＣ画面やＴＶ、防湿庫のガラスなどを拭いてピカピカになり喜んでいるところです。
まだ自分のα７Ｄではゴミは気になっていませんが、十分に練習してから挑戦するかも知れません。

書込番号：4016875

いくつかまとめて、

> ＞GT9700FからＤＳ４さん
>
> 何のために私の発言を引用したのかご説明願えますか？

$ＡＳ稼動部はどれくらいの圧力に耐えられるのでしょうね？　CCD
$は強く拭きはしないけど、CCDを軽く拭く力にすら耐えられないな
$んてことは・・・。

の事ですか？拭く事の問題は可動部がどうのこうのではなく、撮像素子の表面に傷がつく事だと言いたかっただけですが？もちろん、馬鹿力で押せば、ＣＣＤのフレームが歪んで壊れるでしょうが、そんな事をする人はいるんですか？

> ＣＣＤの表面はガラスかなんかで保護するようになってんのと違うんですか。

ガラスであっても、それが容易に脱着可能でなければ、傷は致命的です。
また、容易に脱着可能な構造だとその裏に塵が入り込むとアウトだし、取り外しで傷をつける危険があります。また、余計なものをつけて画質を損ねても本末転倒でしょう。

> 結局サービスセンターでも同じことやっていると思うんですけど。

たぶんそうだと思いますが、慣れている分手際もいいだろうし、使っている用具も実績があると思います。素人がするよりは安心な気がします。ただ、自信もあって他人にやらすより自分の方が安心できるって人なら、自己責任で試されるのは自由ですね。まあ、当たり前の話ですが。

書込番号：4017536

[ａｕ特攻隊長]

理解力のない人のイタイ発言と引用だったのか。可哀想な人だから
そっとしておくべきだったな。

書込番号：4017763

[騎士２]

みなさんCCDのごみと言ってますが、正確にはCCDの前にある
ローパスフィルターの方かと。
”素人がやらない方が”というのは、「素子の表面を往々にして
傷つけたり、吹き飛ばしたごみが奥の方に入って除去が返って
面倒になる事がある」と聞いたことがあります。
「自分のスキルを考え自信のある範囲でほどほどに」ということ
でしょうか。

書込番号：4017885

[ａｕ特攻隊長]

やっぱローパスフィルタと言ったほうがいいですか。CCDとセット
もんだからCCDと言っていたんですけど・・・。もしかして、ＡＳ
はローパスフィルタは動かず、CCDのみ動いている？

書込番号：4018081

[騎士２]

＞やっぱローパスフィルタと言ったほうがいいですか。

”通電してる”とか勘違いされている方もいると
思って訂正しました。
ローパスフィルタとＣＣＤは一体になってるのですか？
フォーサーズのは離れているようですが。

書込番号：4018306

[ａｕ特攻隊長]

えーと、密着しているという意味ではなく、CCDと同じ土台に固定
されているのでは？　という意味で、だから言葉も"セット"としま
した。

書込番号：4018344

確かにCCD面と言うよりもローパスフィルター面が正確ですね。
CCDの傾きを直してもらう為、コニミノに出した時、傾きは直ったが、画像に
ごみが浮き出ていたので、再度コニミノに行きCCD面を清掃してもらおうと
した所、ローパスフィルターとCCDの間に入ったごみとかで、1週間かかり
ました。ローパスフィルターのレンズ側の面にあるごみなら３０分程度で
やってくれます。　私はCCDとローパスフィルターは密着していると
勝手に思っていますが。いずれにせよ素人が清掃して、ローパスフィルター
の内側にごみがはいってしまったら面倒なことになります。

書込番号：4018655

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>CCDの傾きを直してもらう為、コニミノに出した時、傾きは直ったが、画像にごみが浮き出ていたので

それもまた新たな疑問ですね。
傾き調整をしたときにメーカーではゴミをチェックしないのでしょうか。
そのような作業をするとゴミが付きますよね。
サービスに出したら必ずゴミチェックはするものと思っていました。

書込番号：4019866

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ＣＣＤとローパスフィルターの位置関係はどの程度になっているかは、それこそメーカーの人にしか分かりませんね。
ゴミが入るのなら、密着はしていないのでしょう。
何れにしても、ＣＣＤ・ローパスフィルター間にゴミが入ってしまったらメーカー修理ですね。

書込番号：4019909

[騎士２]

横道にそれて申し訳ないです。
上でフォーサーズではローパスとＣＣＤが離れてると書きましたが
オリンパスのページで見ると、E-300などはローパスの前に更に
SSW（スーパーソニックウェーブフィルタ）という透明な膜があり
そこに着くゴミを振り落としているようです。
だから、離れているのは、SSWとローパスの間で、ローパスとCCDは
密着（もしくは近接）しているようです。
従って、α7-DもローパスとCCDは密着（もしくは近接）していると
想像できます。
余談ですが、E-300などでもゴミが着いてないのではなく（勿論量も
少ないでしょうが）ゴミとCCDの距離があるので目立たないだけ
という説もあります。

書込番号：4020333

[写画楽]

こんばんは
撮像面がわということで先に書きましたが当然ローパスフィルターを含めてのことです。、多くのゴミ等はロ―パスフィルターに付着するようです。他社の例ではローパスフィルターと撮像素子の間にゴミが入り込み、しばらく除去に日にちがかかったというような例もあるようです。

騎士２さんのご指摘は鋭いですね。（Ｅシリーズの件）
わたしもそのことを考えておりました。
ただ、レンズ後玉のゴミが、移りに影響することは以前よりよく知られていますので、スーパーソニックウェーブフィルターの働きに付いて、目下勉強中です。また、今後具体的に何かわかりましたら教えてください。
話題を広げまして失礼しました。

書込番号：4020702

[霧っち]

みなさん　こんにちは！

ＣＣＤ（実際はローパスフィルター＝ＬＰＦ）に付くゴミの処理は大変かと思います。

私は、綿棒にＭＩＣＲＯＤＥＡＲ（レンズの汚れを落とす布）を巻きつけてＬＰＦを掃除します。

ＬＰＦの表面についたゴミも気になりますが、それ以前にＬＰＦの表面がくすんでいると画像のメリハリが無くなりコントラストの弱い画像になります。

ＬＰＦのくすみを掃除してから、次にゴミの処理をしますが
お勧めアイテムはＤＤＰｒｏ（実用新案取得）を試してください

私が試しに使ってみたのですが、かなりキレイにとれます。

※　こんなものでとれるのかあ〜？と、はじめは思いました

ブロアーで掃除も試しましたが細かいゴミがブロアーの吸い込み口（手元後部）から入った空気が吹き出し口より出てきますので更に悪い状態を招きます。

最近は、メーカーよりシール式のものがありますので
これも試してみてください。

※　ＰＥＮＴＡＸで最近販売しています。

ＬＰＦのくすみを掃除した後の画像はかなり明度が上がりシャープになりました。

※　ＬＰＦの掃除は、１年に一度ぐらいで良いかも

使用機材

PENTAX istDS
NIKON D80

くれぐれもＬＰＦに傷を付けないようにしてください！

▼ＬＰＦはかなり硬い素材でできているみたいで
なんども掃除をしていますがＯＫでした

レンズ等にもゴミが入りますので分解して大掃除をしています
が「細かい作業」に自信が有れば大丈夫です。

ジャンクレンズでも購入して分解し練習すればＯＫかも・・・
レンズの分解を考えればローパスフィルターの掃除はだれでも
できると思います。

他の方の文中に直接ＣＣＤに触れるような書き方がありますが
ＣＣＤの手前にローパスフィルターがありますので直接触ることは
ありません！

好きな方はローパスフィルターを自分で外して天体観測用の高感度
カメラに改造して撮影をする方もいるくらいです。

私もカメラを何度も分解組み立てをしていますが
細かい作業が得意なかたであればできると思います。

身体障害者用に改造する時には分解して内部の回路を理解して
外部にＳＷ（ＴＷＦＳ）等を付けていますが、むしろメーカー
の技術者の方でも素人の人もいますので注意してください。

以上

書込番号：5970073

１写目フリーズブラックアウトは設計不良

[FR_fanatic]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1035&message=21515679

いつもウォッチしているDPレビュー掲示板に投稿された情報です。
もとはドイツのサイトに投稿されたものを英訳してくれたもので、
元は内部文書のリークのようです。
取り急ぎ概要だけ説明すると

問題の故障は
・AF関連部品の寸法に関する設計不良が原因。
・使用とは無関係にすべての７DとSDがいずれは故障する。
・これまでに７DとSDの四分の一がこの問題の修理ために戻ってきた。

なお同じスレッドで
バッテリーとレンズ接点を清掃し、フルチャージした良品のバッテリと
大容量のCFをつかって
CFフルまで連写を続けることでこの症状が起きなくなる
ケースがあるという投稿がありました。

書込番号：5842023

[けーぞー＠自宅]

修理受付が1/20（土）となっていますので、土曜日も活動しているのかも。
こちらは神奈川県藤沢市ですから宅配便の「翌日配達可能区域」だから、さらに早いのかも。
そうでなければ、往復で＋２日加算されますから。。。

＃就業時間内に届かなければ１日損する

書込番号：5927781

[４台持ち主]

始めまして。長く拝読をさせていただきました。不精なので今後もあまり、参加する事もないと思いますが。SR-1からのミノルタ一筋でへたな写真を撮ってきました。進歩しません。
α-７D２台SweetDを２台持っています。昨年12月までに問題の部品を交換しています。その後はまったく快調で、私のレベルでは、ピント、露出、使用は問題無し。
本日、不精者な私はCDをオーディオに入れたままの物が、中でくっついて出てきませんでした。ブラックアウトも同じ事かもしれませんね。昔のカメラは自分で巻き上げてから、レリーズするのが、当たり前でしたからね。所詮シャッターはスプリングの力で動いているはずですから、弓矢と同じで張った状態でいるのは無理があると思いますよ。これは、CDとオーディオの円盤材質の問題と同じで、単純に材質と形状の問題じゃないですか。その証拠に私の4台は部品交換後、問題なし。無理な状態でも大丈夫なんですから。

書込番号：5928677

[peculier man]

けーぞー＠自宅さん

私はソニーの無料修理に３回ほどお世話に成っていますけど毎回３営業日と言う感じですね。その度にパソコンポでしたけど、パソコンポは日通航空の扱いだそうで、日通なら近所にも有るのですが、１０ｋｍ以上離れた営業所から私の物だけをわざわざ引き取りに来たと言っていました。納品も同様だそうでその為に早いらしいです。

４台持ち主さん

４台を使用とは凄いですね。でもこの板やブラックアウト現象を知っているだけでも決してズボラ？いえ不精者とは言えないと思いますよ。既に昨年中に４台の修理も終えられているなんて可也の行動派ですね。

でスレタイの「１写目フリーズブラックアウトは設計不良」についてですが設計不良と言うよりは部品不良と言うところですかね。

書込番号：5928846

[けーぞー＠自宅]

昔の自動車のエンジンは発火するタイミングとピストンの位置との関係をメカを使って決めていたそうです。
だからタイミングを後から変更するというのは至難の業、コストがかかります。
今のエンジンは皆さんご存知の通りです。

もし万が一に仮に例え機械部品の設計が間違っていたとしてもソフトウェアでなんとかなるはずなんですけど。。。
どっちのコストが安いか、、、これは微妙な問題です。

そう考えると、、、単に部品Ａと部品Ｂはペアである。部品Ａをもし交換するときには、部品Ｂもいっしょに交換してください。
ということだけのような気がします。

問題の本質は部品Ａにあり！！
と思うのは私だけでしょうか？

書込番号：5929357

[高山巌]

αSDのシリアルN 015 …　や　 025　…　でフリーズブラックアウト
する人、いないのかな？

書込番号：5930658

[水瀬もゆもゆ]

電源落ちの症状があるとメモを書いて送ると検証無しで部品交換する感じでしょうね。

書込番号：5930838

[けーぞー＠自宅]

>検証無しで

必要ないと思います。
ファームウェアにエラーログが残っていますから。。。

書込番号：5933177

[FR_fanatic]

今日SDを修理に出してきました。
延長保証を使うかもしれないのでキタムラ経由です。
ちょうどなじみの店員が対応してくれたので
口で説明するよりも、とブラックアウトフリーズを
体験していただきました。
わたしのSDは中２日以上放置でかならず発症するので
多分サービスでチェックされるときにも発症するとおもいますが
エラーログが残っているはずなのでどっちでもOKです。

チェックしているのかどうか、という点については
当然エラーログをチェックするのでしょうけれど
エラーログが残っていなくてもユーザーからの指摘、
あるいはサービス側の判断で予防的に部品交換することが
あるのか、というのははっきりしないですね。
過去の報告にはユーザーに自覚が無かったにもかかわらず
故障を指摘されたというケースもあったと思いますが。

あと、エラーによってはログが残らないものもあるそうなので
やはり再現性がない故障では修理に苦労するようですね。

書込番号：5935665

[けーぞー＠自宅]

>エラーによってはログが残らないものもあるそうなので

例えばどんなエラーなのでしょうか？
凄く気になります。

書込番号：5936516

[massangeana]

Canonではerrorログはよく耳にするし、
シャッター回数も記録してるのも確認しているけども、
ミノルタでもerrorログをちゃんと収集してるんだろうか？

少なくともシャッター回数は記録していない。
多分、メディアに記録されたファイルナンバーを
見に行ってるみたい。
だから、DimageA1/2/200とかとメディアを共用すると、
ファイルナンバーが積算されていって無茶苦茶になる。

確か、フォルダを日付タイプにした場合に起こる現象だったかな。

書込番号：5936845

[けーぞー＠自宅]

あのう、、、機種ではなくでメーカーで括ってしまうのですか？
ちょっと乱暴な。。。
一般論で話を進めるのかα７Ｄ固有論で話を進めるのかどちらかはっきりしてください。

ＣＦをフォーマットしても番号が引き継がれるのはなぜですか？
これが意味するのは。。。

書込番号：5937043

[massangeana]

そう。フォーマットしても記憶してるね。
でもフォルダ名を日付にすると、おかしくなったファイルナンバーを
記憶しててそこからの順送りになる。直せなかった。
リセットすれば０からで直ったかなぁ･･･

A2を使ってた後、α７デジを買った当時だから、
もう２年以上も前のこと。
せっかくShot数を数えてたのに、その組み合わせでファイルナンバーが
狂ってしまって、それ以降は、お互いに差し替えをする際には
PCでフォーマットしてからでしか差さなくなった。
なのでファームアップでどうなってるのかも不明なまま。

当時のコニミノ(フォトスクエア)の見解では、
あれこれ動作テストをしてもらった結果「仕様です」ってことでした。
なんだか対策法を伝授してもらった様な気もするけど･･･
単に日付方式にしないってだけだったかなぁ･･･

あと、フラッシュを伴ったブラケットも何か問題あった様な。
忘れたけど、ま、おかしかったらそれ以降は使わないんで(^^;

ま、ミノルタはerrorをちゃんと残してるのかなって
私は疑ったので一応書いたまでですよ。

書込番号：5937427

[けーぞー＠自宅]

総撮影枚数の話なのか、単なるファイル名の通し番号の話なのか。
両者はまったく別の概念だと思いますけど。。。

もっともこちらも内部の人ではないので、断片的な情報から推測するしかないんですけどねー。
トラブルが発生すると、原因が解決できるまで使わないという人もいれば、それを回避さえできれば影響なく使い続けるという人もいますから。。。

もう少しコイツを使いこなさなくては！！

massangeanaさん指名で質問させてください。
Ａ２のファイダーの拡大表示と
α７Ｄのファイダーそのままとを比較すると、、、
どっちがより正確にマニュアルフォーカスできましたか？

月刊カメラマン２月号p.127の「ＥＶＦはピントが見えない」発言に
ちょっと憤慨？しておりますので。。。

書込番号：5937666

[massangeana]

総撮影枚数はカメラが記憶していないから、
ファイルの通し番号をリセットさせずに慎重に保持していたのに
CFを共用したがためにそれが崩れた、って感じですので、
まさに別の概念であり同じ概念ですかね(^^;

A2のEVFはEVF特有の雑なギシャギシャ感は無かったですが、
ピクセル数で言えばVGA(640*480)止まり。
つまりはそのままでは、携帯画面の４倍面積程度の解像度なので
そのままじゃ微細なピン確認には使えないですね。

おっしゃるEVF拡大も3.3倍かで、800万画素の切り出し等倍表示には
届かないレベルなので全然ダメでした。
もう少し拡大ロジックがキチンとしてて補間が巧くなされていれば
使えたかもしれないですが、中途半端でしたね･･･

でも、A1も持ってますが、これのEVFはかなり使えますよ。
8倍拡大してくれますので、500万画素の切り出し等倍描出になって
画質も格段にキリっとします。
拡大をすれば使えた唯一のEVFではないでしょうかね。

光学ファインダーは見えるままで無論解像感は高いわけですが、
何しろ小さいですので、ピントの山はヤマカンですね。
A1のそれは500万画素のその一部を目の前で確認できますので、
αの明るいファインダーよりももしや優秀かもとまで思いましたね。
デジタル一眼レフなんて、所詮は一眼レフのデジタル版ですし、
EVFがゆくゆくはその地位をとって代わるんだろうなと予感させました。

書込番号：5938676

[massangeana]

あ、「真の」総撮影枚数はカメラのログには残ってない
ってことです。それはコニミノかSONYか忘れましたが確認済み。

そういうメーカーって少ないんじゃなかろうかと思いましたね･･
シャッターユニットの交換時期をどうやって判断するんでしょうかね･･･

書込番号：5938735

[けーぞー＠自宅]

massangeanaさん、早速のお返事ありがとうございます。

http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/04.html
によれば、、、
高精細92.2万画素とあります。

640x480=307,200
800x600=480,000
1024*768=786,432
なんですけど、、、あれれ、どこかで計算間違えたかな？

私もＡ１を持っていますので、拡大表示には重宝しました。
そうか、、、Ａ１は８倍までできたんだ。。。
完全に失念していました。
それくらい昔のことですから。。。

αsweetには総撮影枚数と総フラッシュ発光数が本体に記録されているそうです。
本体に記録されているかどうかと、ＥＸＩＦに書き込まれているかを分けて論じるべきかと思います。
そもそも銀塩カメラでその機能があったかどうかが運命の分かれ道、仕様の分かれ道です。

もし、銀塩でもなかったのなら、良い意味でも悪い意味でもアマチュア用のカメラだったということかもしれませんね。嗚呼。。。

書込番号：5939400

[massangeana]

LCDでの数え方とCCDでの数え方は違うみたいですよ。
ピクセルと、構成するドット、みたいな関係ではないでしょうかね。
もし、XGAくらいの解像度があればもう少しマシだったかもしれないです。

私の感覚だと、
UXGA(1600*1200)の解像度があればEVFでも充分に使えるのではないかなぁ
って思います。そこに等倍モード・拡大モード(キリの良い％で)が
用意されていれば完璧かなって。
補間メソッドとしても、bicubicがリアルタイムに掛かる様になれば
任意拡大率でもOKって気もします。そう遠くない様な･･･

でもαSweetデジだと枚数記録されてるんですか。。
２台持ってまして両方1000shot未満なんですけど、
１台は既に売り払ってしまいました。

α７デジの予備として７デジもありましたが売りまして、
Sweetデジを残してますが、それももう要らないかなぁって
気にもなっています。最近シグマのFoveonに傾倒してまして(^^;
７デジは総数が判らなかったんでshot数不明で売りました。

７デジでは記録されておらず、Sweetデジでは記録されている、
というのは間違いないんでしょうかね･･･
７デジはできない、というのは
最近も一応の確認をした様な気がするのですが
断言できるかと聞かれると何ともあやふやではあります。

書込番号：5939594

[けーぞー＠自宅]

信頼のおける某民間の掲示板（またの名を2ch）によりますと。

【ｺﾆｶ】 α-7D/SweetD 統合81スレ目 【ﾐﾉﾙﾀ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166903802/457-

スレ番号457辺りに、履歴が残っているとの情報がありますよ。

書込番号：5941004

[FR_fanatic]

重要なお知らせ

http://ca.konicaminolta.jp/information/important/alpha/

忙しくてしばらく書き込みできませんでしたが
たったいまお客様センターの方から連絡がありましたので
こちらにも紹介します。
有償で修理した方には返金されるそうです。
現時点での理想的な対応ではないかと思います。

書込番号：5952777

[TYPE-100]

こんばんは。

正直、コニカミノルタが今更重い腰を上げるとは思っていなかったのですが、この症状に悩まされていた方も多いと思いますのでこういう結果になったのはよかったですね。
改めてネットの力は凄いなぁと思いました。

それから、当然と言えば当然ですが、この件の無償対応の告知は（ソニーではなく）コニカミノルタから行われていますね。7DやSDを使い続けていく上では、ここも重要なところかなぁと思っています。


massangeanaさん、けーぞー＠自宅さん＞

> ７デジでは記録されておらず、Sweetデジでは記録されている、
> というのは間違いないんでしょうかね･･･
> ７デジはできない、というのは
> 最近も一応の確認をした様な気がするのですが
> 断言できるかと聞かれると何ともあやふやではあります。

私が7Dの修理の相談で技術の方と話した時には「（7Dも）総シャッター数はログに記録されている」と仰っていましたよ。
ちなみに私が聞いたのは、修理業務がソニーに委託された後のことです。

書込番号：5958342

ＤＭＦ時のＡＦ合焦精度について

[カメラでラララ]

すいません、αＳＤでのことなのですが、α７Ｄにも関係がありますので、こちらで書き込むこと御容赦ください。
　αＳＤのＡＦのピントが購入時から今ひとつだったので、先日思い切って修理に出しました。すると、コニミノからは、正常です、との回答とともに、要約すると次のようなことを言われました。
「ＤＭＦでお使いのようだが、ＤＭＦは手動でのピンとあわせを前提としているので、ＡＦによる合焦精度は、通常より大雑把になっている。これがＳＤの仕様です」
　これを聞いて、とてもびっくりしました。これまでＤＭＦは、ＡＦで満足できないときに補助的にＭＦを併用できるものと思っていましたから。
　後で取説を見ても、ＤＭＦはＡＦでピントを合わせた後、手動で・・・とあり、ＡＦでの合焦が前提です。
　取説に表れない、隠れ仕様なのでしょうか？
　実際に、ＭＦで微調整をすることはほとんどありませんが、私は常時ＤＭＦ設定で使用してきました。ＳＤでも７でも、これまで、どうもピントが甘いと思っていましたが、コニミノの見解が事実とすると、ＤＭＦ設定が原因ということになり、ある意味納得も出来るのですが、しかし、ＤＭＦ本来の趣旨とは違うような・・・。
　私はＤＭＦがあるからこそ、コニミノを使用しているわけで、真実なら、とてもショックなのですが。
　皆様、上記のことについて、今まで思い当たる節はございますか。また、実際どうなのでしょうか。
　なお、コニミノの担当者はＳＤはそのような仕様です、と断言されましたが、７については断言はされず、その差も不明なのですが。

書込番号：5937894

[けーぞー＠自宅]

質問にはもっと具体的な質問で返しましょう。

ＤＭＦを「する/しない」の設定によって、
ＡＦの精度に違いがあるということでしょうか？

もし、これが真実であるならば、、、サービスマニュアルのＡＦ較正手順にそれが明記してあることでしょう。。。

書込番号：5938178

[カメカメポッポ]

＞「ＤＭＦでお使いのようだが、ＤＭＦは手動でのピンとあわせを前提としているので、ＡＦによる合焦精度は、通常より大雑把になっている。これがＳＤの仕様です」

＞取説を見ても、ＤＭＦはＡＦでピントを合わせた後、手動で・・・とあり、ＡＦでの合焦が前提です。

合焦精度の記載はありませんが、DMFはAFである程度合わせて、最終合焦調整をMFで行う事だと思います。まあ、AFでラフに合わせて残りは御自分でと言うことにも聞き取れますが？

DMFのオン・オフでの確認をすればわかりませんか？

書込番号：5938601

[おすぷれい]

＞合焦精度の記載はありませんが、DMFはAFである程度合わせて、最終合焦調整をMFで行う事だと思います。まあ、AFでラフに合わせて残りは御自分でと言うことにも聞き取れますが？

えぇ〜、私も知らずにDMFにしていました。そういう事なのですか！　私はてっきりキヤノンやニコンの超音波モーター搭載レンズみたいな感覚で、合焦後にMFになるものだとばかり思っていました。さっそくDMFを解除しなくては。

書込番号：5940403

[カメラでラララ]

　皆様ありがとうございます。
　コニミノに、もう一度確認のため問い合わせました。結果、「ＡＦ−ＳとＤＭＦのＡＦ合焦精度は同一」という結論でした。私が修理部門から異なる説明を受けた旨も伝えましたが、「曖昧な表現だった」ということで、あくまで同一とのこと。曖昧どころか、はっきり、「ＤＭＦのＡＦ合焦精度が甘いのは仕様」と断言したはずですが。
　ともあれ、私にとってはＤＭＦの存在がコニミノを使っている大きな理由ですので、ひと安心です。今後も大切に使っていこうと思います。ソニーのα１００後継機にも期待しています。
　スレ立てしたのは、皆様の使い方の設定がＤＭＦ派が多いのか少ないのか、そしてＤＭＦの実際の精度がどうかを知りたかったからです。
　それにしても、今回の件でコニミノに少々不信感を持ったのもまた事実です。最初の説明が明らかな誤りで、今日の問い合わせにもあちこちたらい回しにあい、最終的な返答も、表現の仕方の問題という扱い。

書込番号：5943255

[GTからDS4]

基本的な質問ですが、ご自身はDMFの時の合焦精度に不満があって、そうでないときの合焦精度に満足だというわけではないんですよね。メーカーの回答では同じという事になっているわけですし・・・。
結局のところ、ご自身が使う状況下での合焦精度に対して満足か満足できないかが、問題なんですよね？なんか、回り道している感じがします。
個人的にはDMF多用してますが、AF精度以前の問題として、あわせたい場所がセンサー位置と一致するわけではありませんから（常に日の丸構図なら話は別でしょうが）、結局はDMF＝AF合焦後MFになります。
基本的に、この場合AFは補助的にしか利用していませんから、それほど厳密性は求めていません。が、センサー位置にある時は、かなり正確にあわせてくれているように思いますね。
とはいえ、心配するくらいなら、DMFとそうでない状態で、撮り比べて比較されたらいかがでしょうか？その際は、手振れとか他の要素を排除するように三脚使って、センサーと指標のずれを避けるためにカメラと平行に置いた新聞とか壁とか使って、純粋にAF精度がどうなのかを切り分けることをお勧めします。伝聞でやきもきするより、ご自身で試して確認されたほうが納得できると思います。

書込番号：5944083

[けーぞー＠自宅]

ＡＦの精度や速度の定義とその測定方法はともかくとして、
撮影者がＤＭＦを選択している場合には「合焦動作の試行回数」を、選択していないときより少なくしてもいいじゃん？
と思いました。

ＤＭＦはＡＳと同じくどんなレンズでも使える技術です。
この伝統をぜひ受け継いで欲しいものです。
そろそろあちこちで後継機というか好景気の噂が。。。
次の次の次も期待していまーす。

書込番号：5946589

[GTからDS4]

> 撮影者がＤＭＦを選択している場合には「合焦動作の試行回数」を、選択していないときより少なくしてもいいじゃん？
> と思いました。

DMFなのに、何度も試行錯誤を繰り返して、レンズが行ったりきたり、挙句の果てに合焦しないからレンズがフリーにならないってのは、ちょっと・・・。

書込番号：5947984

[けーぞー＠自宅]

あのう。。。
まったくその反対のお話なのですが。。。
ＡＦからＭＦへの「スムーズな自動切り替え」がＤＭＦなのでは？

書込番号：5948192

[GTからDS4]

> ＡＦからＭＦへの「スムーズな自動切り替え」がＤＭＦなのでは？

いや、だからAFで迷ったときにMFにスムーズに切り替わってくれないのが、残念だと・・・。

書込番号：5949612

[けーぞー＠自宅]

現状ではカメラが「合焦したと判断するまで」ＤＭＦ移行しない。
いっそのこと「諦めたときにも」ＤＭＦ移行して欲しい。
ということですか？
そうであれば、私も大賛成。
合唱（焦）音と変えるべきかもしれません。
あるいは音の鳴る回数を変えるとか。。。

新機能を選ぶか選ばないかのメニューをカスタム設定に一つ加える。
そのくらいのファームアップならしてくれませんか？＞中の人
今なら背面液晶に表示される会社名を変更できるチャンスなのですが。。。

書込番号：5949750

[GTからDS4]

> いっそのこと「諦めたときにも」ＤＭＦ移行して欲しい。
> ということですか？

まさにそれです。諦めているのに、なんでフォーカスリングをロックしちゃうの？ってのが、一番疑問です。
まるでα７Dが「俺様が諦めたのに、おまえ、しつこくまだ撮ろうというのか？」と言っているかのように、がっちりレンズを固めてしまうのは、やめて欲しいなあと。

書込番号：5950687

[number(N)ine]

カメラの前ダイヤルをMFに固定して、背面のボタンを押す間切り替えにすると、
背面のボタンを押している間だけAFになり離すとMFになります。
シャッターボタン半押しの効果が背面ボタンに与えられます。
こうするとDMFと同じ様な感じになります。AFが外れたら親指を離すだけ。
フォーカスリングはふにゃふにゃになって、言う事を聞くようになります。

書込番号：5953358

[けーぞー＠自宅]

number(N)ineさん、それ私も使っています。
フニャフニャというよりもザリザリって感じですけど。。。
Ｄエンコーダーが原因みたい、これまで切るのは忍びない。。。

メーカーにとっては大変は負担かと思いますが、最善の形で解決してよかったです。
春までにレンズをもう一本買ってあげないと申し訳ないですねー。

書込番号：5953494

[GTからDS4]

> カメラの前ダイヤルをMFに固定して、背面のボタンを押す間切り替えにすると、
> 背面のボタンを押している間だけAFになり離すとMFになります。

ファインダーを覗きながら、背面のボタンを押すのは押しにくいので、これは使っていませんでした。DMFにしてしまうと、とっさに切り替えられないし。
シャッター半オシでAF,もうちょっと押し込むとAFが切れて、そのまま押し込むとシャッターが切れるっていう仕様のほうがうれしいな。それでシャッターボタンのストロークが伸びたら文句が出そうだが・・。

> 春までにレンズをもう一本買ってあげないと申し訳ないですねー。

春か夏にはバリオゾナーを買う予定です。今日、見に行ってきます。

書込番号：5955643

蛍光灯フリッカ？

[FR_fanatic]

先日ライブの撮影を頼まれて、７DとSDの２台体制で
撮影して来たのですが、７Dで撮影した画像で横縞が
発生しました。
(ISO８００〜１６００、絞り優先or MANUAL)
（照明はスポットのみなのでハロゲンか何かだと思うのですが）

しらべたところ蛍光灯フリッカというもののようなのですが
ISOを上げたときだけ発生するのと
同じ条件でも（レンズは違うけれど）SDでは発生しないのが
疑問です。
蛍光灯フリッカならISO,SSが同じなら発生しそうですが、
同条件のSDで発生しないというのはまた不良か故障なのでしょうか？
しらべてもあまり情報がないのでご存知の方いましたら
お教えください。

書込番号：5758819

[FR_fanatic]

スイマセン。肝心のSSを書いてませんでしたね。

北陸電力なので６０Hzですね。
改めて調べてみましたがやはりいろいろなSSで発生しています。
1/40, 1/25,1/4, 1/10, 1/20, 1/60などなど。
おなじSSでも程度が違ったりしますし．．．

現場の照明システムは分からないのですが
昨日蛍光灯照明で再現実験したときには
1/125, 1/100, 1/80 などなどやはりいろいろな
SSで発生しました。

書込番号：5761692

[けーぞー＠自宅]

60Hzということは、、、一周期の間に２回暗くなる（ゼロをクロスする）ときがあります。
点滅速度は１２０Hzということになります。
普通の蛍光灯の元で撮影する場合には、余裕を持たせて1/30が下限速度ということになるのかな？

調光機能にも色々あるんでしょうけど、、、６０Hzに同期してON/OFFの
時間比率を変えるのであれば、、、白熱灯といえども点滅しているのかな？

＃調光することによって結果的に色温度が変わるのはいやだなあー。

書込番号：5765257

[FR_fanatic]

さっき使ったら
ISO400　1/30で同様のよこしまが発生しました。
光源は複数の電球です。
やっぱり不良か〜〜〜〜
？

書込番号：5766473

[FR_fanatic]

白熱灯ISO４００　SS1/8のサンプルと
http://photosphea.client.jp/image/PICT6660.JPG

蛍光灯ISO１６００でのサンプル
http://photosphea.client.jp/image/flickersample.JPG

です。
あまり反応がないのでDPレビューでも投稿してみました。

書込番号：5767437

[くりすぱ７Ｄ]

FR_fanaticさん、こんにちは。

私のα7Dでも同様の症状がでています。
自宅、屋外、体育館、ナゴヤドーム等で発生しており、特にISO800や1600で連写の場合に多く感じます。
一度コニミノに見てもらいましたが、再現せずで、外部ノイズでは？で終わっています。
全体に横縞が発生する時が多いのですが、最近暗い部分にだけ発生する時があり、
外部ノイズではなく、本体の原因と疑っています。
キタムラの5年保証が残っているので、使わない時に修理に出すつもりです。

ナゴヤドームの写真です。
http://photozou.jp/photo/show/103512/1995111

書込番号：5770125

[FR_fanatic]

レスありがとうございます。
やはり、修理に出しても再現しない可能性がありますよね。
もう少し条件付けを洗い出して、年明けくらいに
修理に出してみようかと思っています。

書込番号：5770425

[toshi-1300]

すいません。画像を確認していないですが、
なんだか黄色っぽいにじみ？のような画像になるやつですか？

私は発売日に購入し、
蛍光灯下でISOをあげると、
そのような変な色の画像になる症状がありました。
すぐに購入店に相談すると、
コニミノでも検証したいということで、
画像とカメラをしばらく預け、
結論としては、故障ではないということでした。

おそらくどのカメラでも起きるのではないかといわれました。

よく覚えてないですが、
蛍光灯のちらつき？だか波長だかが
関係していると言う話だったような・・・。

うろ覚えで申し訳ないですが、そういうことで、
修理に出しても換わらないと思います。

書込番号：5784277

[kuma_san_A1]

これフリッカじゃなくて読み出すラインのオプティカルブラックにあるセルが軽いホットピクセル状態になっていて影響を受けていると考えられないかなぁ？
そこら辺を回避する読み出し方法をとってなかったりして＞α-7 Digital

そうだったら、いつも同じラインに影響が出ると思います。
シンクロスピード程度は露光していないといけないので連続使用しているとある程度時間がたってからずっと出るとか…だとビンゴっぽいです。

修理依頼かな？

書込番号：5784316

[FR_fanatic]

すいません。リンクが機能してないのを忘れていました。
http://minkara.carview.co.jp/userid/133560/blog/
画像はこちらから確認していただけます
（ただし、こちらは容量の関係で縮小版です）。

蛍光灯フリッカーだとしたら
SSに関係なさそう、というのと
白熱灯下でも発生したという２点で
疑問が残ります。

＞kuma_san_A1さん
指摘を参考に条件付けを明らかにして
再現させられるようになるのを目指します。

なおDPレビューのほうで同様のトラブルで修理したという方が
いらっしゃいました。

それにしても７Dは素晴らしいカメラです。
トラブルの洗い出しと故障の再現のためには
重いなどと言っておられず、毎日持ち歩いて
以前ならスルーしていたような被写体にも目を向け、
普通の人がケータイのカメラで撮るような被写体も
７D+大口径レンズ、RAW+Jpegで撮っています。
このカメラを買ってからちょっと上達したようにさえ思います。

書込番号：5787001

[toshi-1300]

こんばんは。
画像を確認しましたが、
私が書き込んだのとはまったく関係ないですね。
私の固体にはこのような症状は出たことありません。

修理で快適に使えるようになると良いですね。

ミノルタの製品（デジカメ）って、
故障が多いですよね。
７Hi、A1、α７Dのすべて2回以上入院してます。

ただ、使いやすさとか描写がとても気に入っており、
離れられずに、乗り換えられずにいます。

使いやすさとか良いところは血統を引き継いでくれることを
SONYに期待しています。

書込番号：5787832

[FR_fanatic]

フリッカーとは違うようですか。
年明けにタイミングを見計らって修理に出します。

これまでわたしの元に来たコニミノ製DSLRはすべて壊れているか
壊れました。
不良率どのくらいなのか本当知りたいですね。

書込番号：5792353

[水瀬もゆもゆ]

通常の蛍光灯程度のフリッカだと全体の明るさが変わると思います。
この画像だと明るさではなく色が変化しているのでCCDか画像処理の不具合でしょうね。
やはり修理に出したほうがいいと思います。

書込番号：5792663

[FR_fanatic]

やはりフリッカーとは違いますか
＞くりすぱ７Ｄさんの
ナゴヤドームのサンプルと同じ症状に見えます。
邪、もとい横縞サンプルをいっぱい添付して送ってやろうと思います。

書込番号：5801690

[DONDOM]

私の三台目のα7Ｄも同じような縞模様があり、速攻で交換となりました。その時の画像をアップしましたので参考までに。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=156121&key=1653781&m=0

我がα-7Ｄ歴

一台目(発売日購入)
　　　二日目にＡＦモーターが動かなくなり交換(メーカー直)

二台目
　　　非常に安定していた個体にもかかわらず、やや前ピンがあったため調整に出したところ、なぜか新品　　　に交換される。

三台目
　　　↑の症状があり、怒りの即交換！

四台目(現使用)
　　　CCDの傾き、ピント調整、レリーズ関係の調整で数回入院。


こんな調子では、撤退もやむなし。。。かな。


それでも、α-SweetDを中古で購入した俺って。。。何。。

　それも、CCDの傾きで入院中！！　何やねん。。。
　　　

書込番号：5806954

[FR_fanatic]

あれから毎日撮ってるんですが再現率落ちてきたような気がします。
とくに自然光で一度も発生していません。
昨日も月明かりでいろいろ撮っていたんですが．．．

コニミノ側のデータとしては故障率そんなに高くない
（欠陥と判断するほどでない）らしいですが
ここの掲示板上での不良率かなり高いですよね。

書込番号：5813613

[FR_fanatic]

いまさら上げるのもなんですが一応報告しておきます。
CCDが交換されて帰ってきました。

書込番号：5914089

[けーぞー＠自宅]

原因を特定できたから交換なのか、
疑わしいけどとりあえず交換なのか、
好感を得るための交換なのか。

それによってまったく意味が違ってくるのですが。。。
修理報告書には「再現の有無」「原因の有無」まで書いてありましたでしょうか？

書込番号：5914407

[FR_fanatic]

＞原因を特定できたから交換なのか、
＞疑わしいけどとりあえず交換なのか、
＞好感を得るための交換なのか。

おっしゃるとおりです。
修理明細を確認したところ、これに関連して

「診断症状/処置内容」　の項目に
「再生画像不良」とあり

「交換部品名」、「故障状態」の項目に
１．（CCDイメージャー)　CCD　ASSY　数量１　故障内容　不良

とありました。

書込番号：5915529

[けーぞー＠自宅]

なるほどー。
撮像素子が新品になって良かったですね。
末永く大切にいやバリバリに使ってあげてください。_o_

書込番号：5915875

[FR_fanatic]

遅レス失礼。
なんだか妙なお得感があることは確かです。
当分はガンガン使いますが、正直第一線からは
はやく引退させてやりたいと思いますね。
（次機種が欲しいという意味）
オリンパスのE-1ユーザーなんかはもっとつらいだろうけれど．．．

それと書き忘れていましたが、自然光でも発生することを
確認して、サンプル写真とともに送りました。
２枚だけ自然光で発生していたのですが、
たまたま手ブレ写真だったんですね。
でもどうしても添付しないといけないし、
このカメラで手振れなんて恥ずかしいし、しばらく悩んで
送りました。

書込番号：5926805

重要：７Ｄ、SD用調整プログラム公開か？

[けーぞー＠自宅]

信頼のおける某民間の掲示板（またの名を2ch）からの情報によりますと。
７ＤとSweetＤで使用可能な「ＰＣから操作するカメラ調整プログラム」が公開された模様です。

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=10405

ひょっとすると、総撮影数や総フラッシュ発光数などもわかるかもしれません。
とりあえず、これからテストしてみます。

書込番号：5907814

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>信頼のおける某民間の掲示板（またの名を2ch）

思わず笑ろうた　(^_^;)

書込番号：5907831

[けーぞー＠自宅]

[5872389]にあります
2181 Service Manual Repair Guide
４８ページ以降が、この調整プログラムのマニュアル（概要）です。
調整するのではなく、設定を確認するためだけでも、専用ファームウェアを読み込む必要があるのかしらん？？？

書込番号：5908022

[Pilot de Guerre]

けーぞーさん

>　調整するのではなく、設定を確認するためだけでも、専用ファームウェアを読み込む必要があるのかしらん


必要ないようです。2186調整プログラムと接続された状態で "Adjustment Mode"(p.37)、Camera Logの選択でシャッター回数、フラッシュ発光回数、エラーログの表示が得られると(p.58)。 Dyxumのボードでは既に数名結果を報告していましたが。

但し、2186はスイートD用で、私の7Dだと2181が必要。この両プログラムの差異も上記ボードで若干コメントがありましたが、2186で包括できるのか、ロシア人投稿者いわく、dllの一部さし替えで済むのか現時点で不明。

後日、7Dで試して見ますが、さて。

書込番号：5908724

[Pilot de Guerre]

上記ページ番号は"2186 Service Manual Repair Guide.pdf"で、5Dの物。

いずれにせよ"2181 ADJ.Firm"が無い以上、7Dの場合、調整できる部分は限られているし、サービサビリティが5Dより原始的な分、手間がかかりそうです。

書込番号：5908810

[けーぞー＠自宅]

やっとのことでUSBケーブルを探し出し、試すことができました。ぉぃぉぃ。
Pilot de Guerreさんのご指摘の通りで、７Ｄでは使えませんでした。
７Ｄで調整プログラム（Windows上で動作）を動作させるためには、７Ｄ用のプログラムをＣＦに格納して起動（シャッターボタンを押しながら電源ＯＮ）する必要があります。
これがなければお手上げです。orz
７Ｄユーザーにとってはまるっきり誤報でした。
皆様にはお詫び申し上げます。_o_

だめもとで７Ｄ（一号機）にＳＤ用のプログラムを入れて「シャッターボタンを押しながら電源ＯＮ」してもだめでした。
この動作を行なうと、日時の再入力を求められました。
異常を検知してフラグが立ったのでしょう。

書込番号：5910451

[Pilot de Guerre]

けーぞー さん

私もダメだったのを確認しております。でも、甘Dをお持ちの方、且つ技術知識のある方には朗報です。

サービスマニュアルといい、今回のツールも東欧の元修理契約店？から流出した物のようですが、2181にも期待...

5年たっても10年後でも、自己修理･調整が可能になりますから。電解コンデンサなど容量減少で、電圧関連の再調整も必要になるでしょうし。

書込番号：5913214

カメラのシャープネスの設定

[氷面鏡]

昨年の秋に7Dを購入し、楽しく使っています。
（本当はα100を買うつもりだったのに、なぜか…）

普段は気に入った写真が撮れたらキタムラでハガキサイズにプリントしてもらっているのですが、
そろそろ大伸ばししたい写真がたまってきました。

そこで気になったのがカメラのシャープネスの設定です。
今まで何も考えずデフォルトの状態（±０）のまま使ってきましたが、
被写体や目的とするプリントサイズによってパラメーターを変えた方が良いのかなと、ふと思いました。

皆さんはシャープネスの設定をどのように使いこなされているのでしょうか？
参考までに、教えていただければ嬉しいです。

書込番号：5886318

[からんからん堂]

シャープネスはレタッチ前提の時はマイナスに、
そのままプリントする時は無調整にするくらいでプラス方向にはしない感じですね〜。

書込番号：5886574

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

シャープネスは撮る時は０で、出力するときに調整してあげれば良いのではないでしょうか。
撮るときに変えるのは面倒だし。(^_^

書込番号：5886597

[FR_fanatic]

そこまで考えてらっしゃるのであれば
ＲＡＷでとって後から調整するのがいいと思います。
ＨＤＤがどんどん埋まっていくのでつらいですが．．．

書込番号：5887645

[氷面鏡]

早速の返信ありがとうございます！

＞からんからん堂さん
シャープネスはあとから調整できるから、かけすぎるよりは弱めの方が良いってことですかね？

＞タツマキパパさん
こんばんは〜。
たしかに撮るときに設定変えるのは面倒ですが、出力時にいじくるのも面倒だったりして…手抜き志向ですみません(^^;;

＞FR_fanaticさん
おっしゃる通りRAWが一番良いのでしょうが、ファイルサイズが大きくなるのであまり積極的には使ってないんです。PCの性能もショボイですし…。


できればカメラの設定だけで済ませたいと思っていましたが、
みなさんのご意見を拝見していると後から調整した方が良さそうな感じですね。
あまりめんどくさがらずにPCも使えってことでしょうかね(^^；

書込番号：5890235

[南南西のデジタリアン]

カメラ側のシャープネスはゼロではなくて「切」にしています。
これだと、レンズが持つ本来の性能が出ているような気がします。

書込番号：5895449

[ミノニコ]

南南西のデジタリアンさん こんばんわ

>カメラ側のシャープネスはゼロではなくて「切」にしています。
「切」の設定はどのメニューで行うんでしょうか？

設定画面がわからなかったので　教えていただければ幸いです。

書込番号：5897984

[氷面鏡]

南南西のデジタリアンさん、返信ありがとうございます。

すみません、私もシャープネス「切」の設定方法が分からなかったんですが、教えていただけますか？

書込番号：5900178

[南南西のデジタリアン]

ども、です。今、点検でサービス送り中ですのでボディが帰ってからここに書きたいと思います。
取説みても書いてはないですね。

たしか、シャープネス設定の-2の左側に「切」があったかと思うのですが、


Exifみたらシャープネス : 標準　になっているのでもしかすると、私はウソを書いているのかも知れません。
ごめんなさい。

書込番号：5901789

[氷面鏡]

南南西のデジタリアンさん、こんにちは。

お手数をおかけしてすみません。
またご報告いただけるとありがたいです。よろしくお願い致します。

書込番号：5906434