CONTAX N DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

今年の暑は夏いなぁ♪

[ハリケーンちき夫]

どもども、「Nデジ病末期症状手遅れ死亡確定患者・ハリケーンちき夫」です。
本当は「トルネードちき夫」に「パワーアップ」したいんですが、「価格」のシステム上の問題で改名出来ないとか・・・残念。

で、突然ですが・・・
最近の不況に喝を入れるべく「N板」発展の為に「2009夏真っ盛り！Nデジ推参！俺のこの夏！発表会♪」でもやりませんか？
無論、掲載資格は「Nデジ写真のみ」。

「撮影に使用したレンズ名」（必須）
「絞り・シャッタースピード」（任意）
「撮影した写真に対するコメント（苦労話等）」（任意）
「他の人に撮って欲しい写真テーマ」（ヤシの木の写真が見たいです等、出来る人は誰が応えても良し）
「テーマは夏！」（本人にとって夏なら文句無し）

奮って御掲載頂きたいたいたい！！！！！
さ、何撮ろかなぁ・・・

書込番号：9858622

[マカオのお坊さん]

ハリケーンちき夫 さん こんばんは

　銀座の暑い夏の日を撮って来ました。

　夏の暑さでビルも　とろけてきました。
　Nデジを夏に持ち出すと、重さで汗だくです。

　レンズは、定番のプラナー50mmｆ1.4Nです、何でも無い写真で、すみません。

書込番号：9878594

[キジポッポ]

　会長、皆さまこんばんは。お暑うございます…夏バテしてるキジポッポです。

　さて「テーマは夏」ということで、色々考え倦ねていましたが、最近ポートレートが多かったことから、初心に帰り、3年前の同じ時期のものを在庫から探し出してきました。

　あれからもう、3年も経つのですね…早いものです。

　レンズはいずれもVario-Sonnar T*70-300mm F4-5.6

　2枚目は、川面に夕陽が当たり水面が金色にラメ状に輝き、滴が波紋として広がっているのをアオサギが覗き込んでいる姿が気に入ってます。

書込番号：9879576

[スネーク・プリスキン]

ハリケーンちき夫さん。こんばんわ。

予想以上に晴れたので、夏の日没を撮ってきました。

撮影に使用したレンズ名：Planar 50/1.4Nです。
絞り・シャッタースピード：F8で絞り優先です。
撮影した写真に対するコメント（苦労話等）：波がスゴくて、潮でベトベトになりました。
他の人に撮って欲しい写真テーマ：広角で撮った海と空。

ではでは。

書込番号：9879942

[スネーク・プリスキン]

画像のアップに失敗したようで、リトライです。

書込番号：9879945

[tadatomo147]

会長さま、皆さま、こんばんは。

九州の夏といえば祭りです！！
というわけで、気合い十分な薩摩の男たちをプラナー85mm開放で。

7月19日に行われた鹿児島の祭り「おぎおんさあ」でのひとコマです。
MFで、かなりピンあまくなってしまいました…(^^ゞ

他の方のNデジ写真って、普段あまり目にすることができないので
こういう企画はいいですね^^

書込番号：9884677

[tadatomo147]

男たちの夏

すみません(^^ゞ
画像アップできなかったようなので、もいちどです。

書込番号：9884699

[ハリケーンちき夫]

｢マカオのお坊さん｣、初めまして！
｢危険発見ハリケーンちき夫｣です！
｢ＰＣ｣がお亡くなり中なので｢携帯｣で…
｢銀座｣ですか！？
｢ビルの映り込み｣が綺麗♪
｢オープンカー｣ですね？｢外車｣…｢フェラーリ｣ですか！？(DUCATIに生きる人なので四輪はまるで知識無し)
｢定番50mm｣？だから良いんですよ。
良い｢スナップ｣をありがとうございました♪

｢キジポッポさん｣、どもです。
｢詐欺｣…ぃゃ…｢サギ｣ですね？
懐かしいなぁ…過去にもＵＰされてましたねぇ。
｢夏バテ｣は危険ですよ、御身体板割って…ぃゃ…労って下さいね。

｢スネーク・プリスキンさん｣、初めまして！
｢次生まれたら猫になる予定のハリケーンちき夫｣です！
うわぁ〜♪綺麗…正に｢黄金たゆたう｣ですね。
私、｢逆光大好き｣なんです。
｢海｣に持って行く時は｢透明ビニール袋｣と｢マスキングテープ｣を使用すると良いですよ。
｢潮｣は危険ですから。

｢tadatomo147さん｣、ざす♪
｢九州男｣ですか！？
｢ちぇすとォォォォォォォォォォッ！｣ですね？
｢おぎおんさあ｣…｢たぎる汗！たまにハゲ！共に歩もうではないか！？褌街道を！｣の世界ですね！？(笑)
貴重なモノを見せて頂きました！

え〜、企画しときながら何ですが…私の｢体調｣が近年稀に見る｢でんじゃらす｣な為に、撮影行けてません…ごめんなさい…
これは｢夏休み企画｣なんで｢8月いっぱい｣で〆切ります。裏を返せば、｢夏の間に撮った作品を持ち寄って個々の精進を促進作戦 in 2009！｣です。
私も復帰次第、撮りに行きます！

書込番号：9885639

[komuta]

プラナー80mm

会長様、みなさま､こんにちは。

夏の雨後のバラです。

書込番号：9891265

[maggios]

皆様こんばんわ。

まだN DIGITALの板が存在していたのですね〜また活発に皆様もご活躍されているようで羨ましく感じました。

私はN DIGITAL発売の翌年にEOS 1Dsに乗り換えてしまった裏切り者なのですが今もCONTAXへの思い入れは強く銀塩ではありますがYC機(RTS�V・RX・S2）YCレンズ(8本)は大事に残しております。

1年余りで後ろ髪引かれながら手放してしまったSonnar17-35でしたが、今年1月SONYより16-35ZAが発売になったのをきっかけに現在はα900を使っています。

最近になりMフォーサーズ機にYC-M4/3アダプタにて資産のツァイス達で遊んでおりN DIGITALの事も懐かしく思い出しておりました次第です。

単なる戯言で申し訳御座いません･･･この板の存在発見して嬉しくなりついカキコさせて頂きました、皆様が今後も末長くご活躍される事を期待致しております。

書込番号：9950518

[komuta]

よく雨が降ります。
先日の雨の朝、国道沿いのバラをとりました。
会長さんお元気でしょうか。上の写真で845プラナー80mmを見直しました。
とても柔らかい描写ですね。
でも、今は（というかずっと）プラナー110mmです。

書込番号：9978040

[ハリケーンちき夫]

はぃども〜♪
「Ｎデジに生きＮデジに死ぬ漢・ハリケーンちき夫」です！
何とか約束守れました！
夏ギリ間に合った！
今年の「夏代表」はコレやろ！？
行って来ました、「サイド７」・・・ぃゃ・・・「聖地」へ！
「お台場ガンダム」、行きまァァァァァァァァァァァァすッ！！！！
皆様、あと数日しかありませんよッ！！！！！！！！！
行きたきゃ早よ行けェェェェェェェェェェェェェェェッ！！！！

書込番号：10067135

混む前に・・・

[ハリケーンちき夫]

「ハリケーンちき夫」ｉｎ「避暑地」！
「軽い技」・・・ぃゃ・・・「軽井沢」にござります♪
調子こいて「タンクトップ」にて推参ッ！
寒ッ！！！！！！！！！！！！

書込番号：9689577

[くりえいとmx5]

大人の画ですね（渋い！
もうちょっと大きな写真で見せて下さい。＾＾

書込番号：9689886

[きじねこてこ]

Zeiss BOX TNGOR

ハリケーンちき夫 さん　こんばんは

　軽井澤プリンス西館コテージ方面をアウトレットモールから見るだニャー〜

　空の色が日本では無いみたいです

　先日　zeissのレンズを用いた645のカメラを入手しました、値段は2,000円です。
　名前は、「Zeiss BOX TNGOR」です。これで、645仲間入りが実現しました。
　そのうち、結果を発表します。

書込番号：9689998

[ハリケーンちき夫]

「くりえいとmx5さん」、はじめまして♪
「ハリケーンちき夫」です！
「Ｋ１０Ｄ」な方ですね。
私も一時期、借りて（問答無用）使ってみましたが好きですよ。（シャッターユニットはＫ１００Ｄが好き）
えぇなぁ・・・「内臓」・・・ぃゃ・・・「内蔵手ブレ補正」。
私等「Ｎ板の時代遅れ共」は「己手ブレ補正」で頑張ってます！（笑）
あ〜、サイズは「板用・ブログ用・メール用」は、このサイズにする癖が・・・すんまへん・・・

書込番号：9690024

[ハリケーンちき夫]

「きじねこさん」、それ・・・絶対に「波動砲」撃てます！

書込番号：9690054

[くりえいとmx5]

きじねこてこさん、どもです。
＞そのうち、結果を発表します。
絶対見せて。

ハリケーンちき夫さん、ドモ、失礼しました。
”Nの文化”が出ている写真ですね。

書込番号：9690168

[ハリケーンちき夫]

基本は「ほぼNoレタッチ」です。
小癪にも「素晴らしく美しい画」を披露してくれます♪（超ウルトラ個人的な感想）
因みに、「全部VS17-35」です。（それのみ持ってった）
貴方の「K10D」も是非、「Zeiss装着」を！（洗脳♪）

書込番号：9690241

久々です。

[ハリケーンちき夫]

お久し振りです。
ちょっと「家の事情」で色々とありまして・・・
「６４５ほぼ全部」と「Ｎ２台」手放す惨事となりまして・・・
ん〜、笑えないッス・・・
なんで、話題に乗れるだけの材料が・・・（泣）

あ、ついこの間の「法事」の時の一枚です。
「和尚さんとににゃんこ」です。

書込番号：9579156

[こんじじ]

皆さんこんばんは。

ハリケーンちき夫さん：大変でしたね。大切なものを手放すには色々ご事情もあったのでしょう。残念至極です。でもまだNが２台残っているんですね。
Nが残っていれば良いではないですか。世の中にNや645はまだまだありますからそのうちにまた.....
気を取りなおして、またいつものように、私たちをご指導下さい。

書込番号：9582539

[わかてっちり]

会長さま

お気持ちお察しもうします。

なくしたものより今あるものを見ろと言われますが、
なかなか難しいです。

書込番号：9583653

[komuta]

会長様、残念です。。。
愛機を失う想いは、特にプロの方なら、腕をもがれるようなつらさだとお察しいたします。
でもこれからも、きめの写真、一言を待っております。

書込番号：9584629

[キジポッポ]

　会長殿。どのようなご不幸が襲ったのか存じませんが、会長自ら何よりも大切なNを2機失わせしめるほどの惨事だったとは余程の事だったのでしょう…

　でも、大切なNが未だ2機あります。何より会長はこの板になくてはならない存在です。これからも素晴らしい作品でNの未知数のポテンシャルを我々に示してください。

書込番号：9588396

[insomnia-plus]

ハリケーンちき夫さん

　状況の想像がつきませんが、お察し申し上げます。
私も色々なピンチに遭遇してまいりましたが（現在進行形ですが（汗））。
　Nデジは2台あるのですから、また私達をアッと驚かせるような作品とアドバイスお願いします。

書込番号：9588652

[ハリケーンちき夫]

ありゃあすッ！
皆さんの温かい御言葉に卒倒寸前の「ハリケーンちき夫」です♪
「Ｎがあれば、デジタルバックすら要りません！」（一応、欲しいよぅ・・・）
えぇい、「何とかもおだてりゃ木に登る」です。
登ってやるわァァァァァァァァァァァァァァッ！
折角なんで「今年の未発表」をチョコッと出しちゃえ〜♪
御覧下さい！他機種に絶対不可能な（と勝手に思い込んでる）「Ｎの真髄」を！
コレを手土産に「Ｎ板復帰」を宣言します！（ショボくてすんません）

書込番号：9588850

[きじねこてこ]

　会長殿　Ｎ板復帰　良かったー！

みんなで、ワーイ、ワーイ、やりましょう

どれも会長殿らしい、素晴らしい絵です。

.

書込番号：9589636

[こんじじ]

Nデジ　24-85　部分拡大

ハリケーンちき夫さん、皆さんこんばんは。
会長殿の元気なスレを見て安心しました。Nを残して伊達には死ねませんよ。
アップされたお写真を見て、やっぱり会長+Nデジでないと撮れない写真があるんだなと感激しました。今流行りの◎インフルエンザではないけど、大いに木に登ってください。他機種では決して出せない絵、私なんざあ決して到達できないところに会長はおられますから、チキショウー、折れも登ってやるーてんで、デジバックなんかで頑張っているんですが、接近戦で原爆どこに落とそうかなんて考えているうちに、ピストルでパンとやられる大バカもんと変わりありません。Nデジは戦争で云えば接近戦、第一線で着剣して戦っているようなもんで、そんな場面にミサイルやら原爆なんかは有効でありません。ナイフかピストルの勝負ですよね。
あ、これちょっとおかしい比喩ですね。今日はしこたまワインを食らってきたんで、何を言い出すやら、自分でもとりとめもないことを.....これ、削除で結構です。
会長、これからもよろしくお願いしますよ。そう言えば、最近Nデジ使ってないなあ。ヤバ〜。

書込番号：9592741

[こんじじ]

今確認したけど、kakakuの色って本当にひどいですね。紅色がこんな死人みたいな色になってしまうなんて。葉っぱの色も死んでますよ。残念至極。

書込番号：9592785

[komuta]

みなさまこんばんは
会長さん、復帰うれしいです。

書込番号：9593869

レンズの味、赤（暖色）系？それとも青（寒色）系？

[こんじじ]

皆さんこんばんは。スレがあまりにも長くなったので、またまた新しいスレを立てさせてください。
このスレではレンズの味について皆様のご意見などを述べていただこうかと思います。たいそうなことを書いてすみません。要はZeissのレンズには個性があり、色味がみんな違うと云うことを教えていただければ幸です。最近のZeissは私にはあまりにも優等生過ぎてちょっと面白くないなと云う、泣きの面も無いわけでもないので。

キジポッポさん：
前スレのフィルターの件ですが、例のZeissfeverさんとちょっとお話（といってもmailでですが）する機会があって、フィルターについてお聞きしましたところ、次のようなレスを戴いております。
＞it is sometimes not a good idea to put any glass in front of a ZEISS lens since that may lose its magic a little.
Zeiss magicが無くなるのでレンズの前にいかなるガラス（filter）をもつけない方が良いということでした。前スレの結論は結局、フィルターなしで撮影せよという結論になりますか。

さて、主題に戻って、私が1977にRTSとP 1.4/85でショックを受けたのは、それまで使っていたTopcorに比べて、Planarはピントの厳しさ、ボケの美しさ（あの1.4/85のヴェールボケにはめまいがしました）と人の肌色のつややかさでした。今まで色々なレンズにさわってきましたがヤシコンのレンズは赤系が多いように感じました。ただ不思議なことに肌の色がつややかで美しいのに、風景を撮ると俄然、空の色の青さが美しく輝き、残雪の山々がきらびやかに輝くことでした。皆さん、これをどうお考えになりますか？
ちなみにCanonの色はヤシコンとは全く対極にあり、青みが強いように思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：9472886

[insomnia-plus]

こんじじさん、皆さんこんばんは。

　難しいお題ですね！こうなると完全に私感ですが、まず私はフィルムは殆どがProviaかVelvia Fでヤシコンは撮影してきました。その中で感じたことは、ヤシコンレンズは天気のさえないときは青系、お日様が出てくると赤系に、でも日陰ではまたちょっと青系に寄ったりなんというか変幻自在…逆に言えばレンズに振り回されていた感じです。フィルムの方が少し青寄りですから、レンズ自体はニュートラルから少し赤系なのかなと思います。光と影が混在する街並みを撮影すると赤系と青系の不思議なバランスになった印象があります。例えば、お日様が出てくると空だけはものすごい青になり、これとヨーロッパの街並みのアースカラーがまた色鮮やかに写り、何とも言えない美しい（自画自賛失礼）絵を描いてくれました。
　また、ボケの美しさは言わずもがなです。以前会長も仰っていた「嫌みのないなだらかな収差」を残すというのに私も全く同感です。MTF曲線はちゃんと読めませんが、この収差が官能的な部分に触れるのではないかと思っております。
あと、モノクロではこの「収差」が何とも言えないなだらかなボケを演出してくれていたと自分の撮った写真を見て感じたところです。

なんだか、本に書いてあるようなことを羅列しましたが、私感はこんな感じです。表現が難しいです(^_^;
このようなことを書くと「おまえはほんまに技術屋」かと言われそうですが「そう感じた」んです。だからやめられないのでしょう…

CCDやCMOSがフィルムに取って代わり、WBが自由に調整できる現在では、あまり意識される方もいないのではないでしょうか…私はいつも色温度は5,500Kですが、やはりポートレートは若干色温度は下げる傾向にあります。
風景や街並みは5,500Kです。N系のレンズは完璧にニュートラル、645系はちょっと赤寄りという感じですかね。
ハッセルZeissやJENA Zeissは別スレの作例の通り赤寄り（赤いものを撮ったからか…AHO）の印象を受けました。これは使い込んでいないので、まだまだわかりません。

取り留めが無くなりましたのでこの辺で失礼させていただきます。でもレンズの味って確かにありますよね…

書込番号：9482387

[きじねこてこ]

青い目の招き猫

こんじじさん　こんばんは

　お話に水を差す様で、すみません

　1980年代にISOでレンズの色基準をCCI（Color Contribution Index)が世界基準として定められ、
色のバラつきを基準内に収める事が、方向付けされました。
　近代的なレンズは、多少誤差はあるものの、レンズを取り替えて撮影しても、常に色傾向が変わらない事が、
Consortiumで求められてその方向で進んでいます。
　Consortiumにキヤノン、ニコン、ツァイス等々、名だたるメーカが入っていました。
　何ともつまらない話ですが、色の偏りが無いのが、良いレンズの基準のひとつである事は確かです。

　正直言って、私は、レンズの色傾向は温暖寒冷よりも、常にニュートラルでありCamera RAWで現像する時点で、
調整できる方が好ましいと思っています。

　近代的なツァイスレンズ（コシナ・ツアイス）は、私の好みです。

.

書込番号：9483182

[キジポッポ]

　こんじじさん、皆さんこんばんは。

　私もinsomnia-plusさんと同じく、私の持っているレンズを全て所有されており、「Zeiss マイスター」を自負されるこんじじさんに、レンズの味を語る資格など無いのですが、日頃、ヤシコン、N、645レンズを使い、他社製レンズの作例を見、常日頃感じるていることは、美しい「白」が出ない事です。他社製レンズは同じ白であっても、純白ではなく、バックの色を拾っていたり、或いは混じりけのあるものであったり、或いは暗かったり…本来の美しさを表現し切れていないと感じます。また、ヤシコン、N、645は白に限らず他の色に関しても、そのもの本来の色を境界線を堺に見事に描き分け美しく表現します。

　また、世界でレンズの色の偏りを無くしていく方向にあるとの意見についても、肝心のイメージ・センサーの色基準のパテントをkodakが持っているので、どんなにC社やN社が技術革新、高画素化、ファイル出力が12bitだろうが、14bitであろうが、あの美しいkodakカラーはフィルムでも、デジタルでも他社が真似する事すら出来ない代物であるということです。

　近い将来発表されるであろう、Pentax 645 Digitalの技術陣がkodakセンサーに拘るのも無理からぬ事だと思っています。

sRGB + SWOPの色域提案、ともにKodak社の特許(USP 5,224,178)
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=1468

カラー・フィルタの配列は，米国Eastman Kodak社のBryce E. Bayer氏が基本特許として出願し，米国特許3,971,065（July 20，1976）として登録
http://www.cqpub.co.jp/DWM/contents/0110/dwm011000350.pdf

「色管理」から「色の見え管理」へ - カラーマネージメントの現状
http://www.jagat.or.jp/page/2000/rejume/d2/usui.pdf

書込番号：9483394

[きじねこてこ]

キジポッポ さん こんじじさん　おはようございます。

　kodakの情報ありがとうございます。

　実は、最近LeicaM8.2とCビオゴンに浮気をして、「何か良いな？」と思っていました。
　やっぱりCCDとレンズの関係が有ったのですね
　LeicaM8.2とNデジをプリントして、かなり共通点を感じてました。
　kodak、PHILIPSの企業としての底力を感じます。　

　キジポッポ さん こんじじさん 大変失礼いたしました。　

書込番号：9483814

[insomnia-plus]

こんじじさん、きじねこてこさん、キジポッポさんこんばんは。

ISOの基準やKodakの特許、私はこのようなことを全く知らずに今まで写真を撮ってきました（恥）。
実は写真に関することは特許こそあれど、ISOで基準の策定がなされていたことは、今更ながら驚きです。
写真って「何でもあり」だと思っておりましたので（大恥）…色に鈍い原因が良く解りました。
特にISOの基準はちょうど私が写真を始めてしばらく経ってからのことです。
う〜ん、考えさせられますね…私のようにフィルムで撮って機械焼きしかしてこなかった者には。
今のDigitalの時代、写真を撮るだけでなく、このような背景があって写真を仕上げるとなると、Softwareでおいそれと色調整ができなくなると思いつつ、各種調整が自由に出来てしまう恐ろしさを同時に感じます。

先日のつつじの写真もあとで気付いたのですが、Capture One Pro 4.8というのは便利で、データを読み込んだ際に
自分で何となくオート補正をかけてしまうんですわ…これぐらいが好きかもって…もちろんアップした画像は無修正ですが…

ちょっと悩んでみます…せめて、カメラから出力されるデータは無修正であって欲しいものです。
最近のDSLRはRAWさえもカメラの中で補正をかけちゃいますからね…あぁ恐ろしや…

やはり「レンズの味」というのはどんどん無くなる方向に進んでいくのでしょうか？
趣味でやっているものにとっては何となく悲しい話のような気もしますし、最近のカメラが「高機能・付加価値」に
走っていくのもやむを得ないことなのでしょうか…実直なカメラはNデジや中判デジだけの世界になるのか…でも
これらもSoftware無しには成り立たないですね。

パソコン通信からinternetへ、汎用機からブレードサーバ、クラウドコンピューティングへ、半導体もナノプロセスの
時代…技術的には激動の時代にいることを実感させられます（まだアイコン通りの年齢です！）。

うん、やはりしばらく楽しみながら悩んでみます。

書込番号：9491862

[こんじじ]

皆さんこんばんは。
大変勉強になりました。
Zeiss Meisterなんてとんでもないです。私は皆さんより年上のため、少し長く写真に接していますが、実際にはいつまでたっても上達せず、自分では万年初心者だと思っています。
コンソーシアムがあってKodakがパテントを握っている。やはりそうでしたか。規格ををたとえばJISのように統一するのは一般的に良いことのように思いますが、個人的には「くそおもしろくない時代になったもんだね」って感じです。後ろにどなたも見ていらっしゃらないようですので一言いわせていただければ、カメラ、レンズ、車などとっかえひっかえ楽しむ愉悦の世界も、統一されてしまうとおもしろくないですね。世の中の女がみんなエリザベス・テーラー（かなり古いか）になってしまったんじゃね、世も終わりですな。

それにちょっと気になるのは、今時カメラはみんなデジタルになってしまって、鑑賞する道具がフィルムでなくてディスプレイですね。OSに色情報を持っているMacでさえ、リンゴ純正のディスプレイをきちんとセットしておかないと、ディスプレイ毎にみんな色が違うなんてことが起こりかねませんし、色情報をもっていない世界標準の窓殿に至ってはもうどうしようもないくらい色がまちまちです。さらにプリンターもカラーマッチングをきちんとやらないと、せっかく自分の気に入った絵がとんでもないことになりかねませんしね。この辺のことはどうなっているのでしょう。どんなにKodakががんばって入り口（レンズ、CCD）の企画を決めても、出口（コンピュータ、OS、ディスプレイ、プリンタなど）もきちんと決めていただかないと、私のようなシロトにはどうしようもないですね。
せっかくレスをいただいたのに、気分を悪くされたかもしれませんのでお詫びをいたします。
赤系、青系の話からかなりそれてしまいましたが、もう少し詳しく教えていただければ幸いです。

書込番号：9492096

[キジポッポ]

　こんじじさん、皆さんおはようございます。

　こんじじさんの書込みはいつも楽しく読ませて頂いております。私の方こそ少し自粛した方が良いのかな、と思っております。こんじじさんのブログなら毎日読んでも楽しいと思います( ﾟーﾟ)

　ところで、ディスプレイの調整やカラーマネージメントの件については、早川　廣行氏のPhotoshopに関する著書、玄光社のスタジオ撮影用書籍等に詳しく書かれてあります。私も枕元で偶に寝ながら読んでおります。仰るとおり、リンゴさんのディスプレイには予め基準となる設定が為されてありますが、窓さん使いでも別に専用のをお使いということであれば無問題です。ちなみにこちらの掲示板を御覧の方はリンゴさんをお使いの方が3割強にもなりますが、C社やN社さんの掲示板では約9割が色基準のない窓さんですね。

　レンズに関する話題、「暖色・寒色」が規格で統一されてきているというお話ですが、描写の違いに関して言えば、まだまだ差は大きく存在するでしょう。最近、例のHasselblad Planar F110/F2の虜です。ありったけの膨大な光の情報の中に、柔らかく、ふくよかな個性を持たせるZeissの力量には脱帽してしまいます。1Ds Mark�Vのクチコミ掲示板でデローザさんという方が書かれていますが、「アサヒカメラのニューフェース診断に載っている平均解像力の一番は、ツアイス・プラナー５０／１．４で、このレンズは、数年前にツアイスが３４０本／ミリの解像力が有ると公表しています。ライカ・ズミクロンの２８０本／ミリを、はるかに超える」とありました。「MTF」やら「解像度」とか言い出すと荒れる原因になりますが、大変参考になりましたよ。こんじじさんお勧めの「シャープで切れの良い」ゾナーも是非欲しいところです。

　またまた話は変わりますが、昔はオーディオの世界で「音の入口（カートリッジ）と出口（スピーカー）を固めよ」という鉄則がありました。カメラの入口にあたるレンズでは逆立ちしたってZeissに敵わない、出口のセンサーで良い色の基準たるパテントを海外に握られてしまっている…この前後塞がりの状態で、国産の残すボディの果たす役割って一体何でしょうか？やはり「クルクルライブビュー」「手振れ補正」「顔認識」等の付加価値に邁進することでしょうか…

　まぁ、「プロが使っている」という「御印籠」さえあれば単純に納得する国民性ですから、提灯記者達にはやり易いのでしょうが。

書込番号：9494166

[こんじじ]

RRのインシニア	どれにピントが来てるかな？	ワインカラーが出てますか？

皆さんこんにちは。黄金週間を楽しくお過ごしのことと拝察申し上げます。それとも今頃は渋滞にはまって…

キジポッポさん、詳しい解説をありがとうございます。技術革新で世界をリードしているはずの日本はボディーをひねくり回して訳のわからないギミックや目くらましをユーザーに提供している間に、写真の世界はZeissとKodakが掌握してしまったのですね。情けない話です。
聞いた話なので本当かどうかはわかりませんが、かつてMC（マルチコート）の技術はMinoltaが開発して世界に広めたとのことですが、肝心のご本家がMCは金がかかるなんて迷っている間にZeissにやられてしまったとか。本当ならゆゆしい問題ですね。
こうしてみると日本のユーザは写真機会社とそのの提灯持ち記者どもに踊らされていると云うことになりますか。私の友人たちもNデジを見ると必ず、これ何百万画素と聞きますよ。600万画素だよというといかにも軽蔑？のまなざしです。彼らのデジイチは毎年ごとに出る新製品の話題に満たされています。写真で何をとりたいのか全くわからない人たちが、カメラ市場を繁栄させているうちに、世界からおいて行かれていることに気がつかない哀れなコンシューマーができあがっているのですね。

ところで連休後半の天気はあまり良くなくて残念です。美しいはずの雪山は遠くにかすんで見えます。せっかくSSa（Sonnar Superachroma）を手に入れたのに（自衛隊の対空ミサイルと同じで）使えません。SSaの作例をあげておきます。絞り開放が5.6ですから、近くをとると紙のように薄いピントです。目の悪い私にはちょっとつらいものがありますが、色味は気に入っております。使い回しは悪くありません。機材はCTX+MAM-1+P25で、f=5.6　AE（+1.0補正）です。

書込番号：9496144

[こんじじ]

すみません。今気がついたのですが、RRのインシニアの写真はDistagon 2.8/45で、SSaの時にはP25のスイッチを入れ忘れて写っていませんでした。オソマツでした。相変わらずAHOですね、私は(>_<)

書込番号：9496196

[insomnia-plus]

こんじじさん、キジポッポさん、皆さんこんばんは。


キジポッポさん：
書き込みを自粛するなんて言わないでくださいッ！もっと教えていただきたいことが山のようにあります。
それと、そもそも私をHasselbladに走らせたのはこんじじさん、キジポッポさん、komutaさんのP2/110のおかげなんですから！この板に書き込みする人が増えることはあっても、減ることはあってはならないことと思います。
真っ先に自粛すべきは私です…でも書き込ませていただきます（笑）

＞この前後塞がりの状態で、国産の残すボディの果たす役割って一体何でしょうか？やはり「クルクルライブビュー」「手振れ補正」「顔認識」等の付加価値に邁進することでしょうか…＜
本当にヤバイですよね…N社の最新機はブロガーの意見を取り入れて開発したとのこと、「簡単・便利」ですね。


こんじじさん：
「RRのインシニア」凄い質感ですね！温度が伝わってくるようです。ワインも旨そうです（下戸です）。
さすがSSa、スンゴイ描写力です。
ところで、アップしていただいた写真を見て気付いたのですが、RRのヘッドライトの辺りに紫のラインが入っていませんか？あと、ワインのベンチのラインにかかって判りにくいですがこちらも同じ位置に同様のラインが見えます。
P25が心配です…3年保証で代替機も出るはずなので、一度NPさんにデータを送って見て貰っては如何でしょうか？


あと、オクにNデジがなんと3台も出ています。しかもいい値段ついてますねぇ…いやはや何とも2,000万画素オーバーの最新鋭機とタメを張るお値段、またお仲間が増えると嬉しいですね。すみませんスレタイと全く関係が無い内容で…

書込番号：9496661

[こんじじ]

CaptureOneで現像した画像です

insomnia-plusさん、こんばんは。
がーんと頭を殴られた感じです。確かにオリジナルの画像でも紫のラインが入っていますね。昔返品したNデジと同じです。連休明けにNPさんへ画像を送ってみてもらいます。今までは全く気がつきませんでした。
…と思いつつ、待てよ、現在使っているPSがCS2、以前にも同じことがあったっけと、念のためCptureOneで見てみると、いくら拡大してもRRのライト付近に紫色のスジは見つかりません。これはCS2だけに現れる現象（瑕疵？）のようです。たぶん、CS3ではスジが消えているはずです。
CaptureOneで現像してjpegに変換した画像をさらにCS2でダウンサイジングした画像をアップしてみます。

ところで、202FAはHasselbladの悪い癖（シャッターがかんでしまった）で、連休明けにシュリロへ送る予定です。懇意にしているカメラ屋さんには500シリーズなら可能だが、200シリーズはだめとあっさり断られました(>_<)

書込番号：9497237

[insomnia-plus]

こんじじさん、こんばんは。

＞念のためCptureOneで見てみると、いくら拡大してもRRのライト付近に紫色のスジは見つかりません。これはCS2だけに現れる現象（瑕疵？）のようです。たぶん、CS3ではスジが消えているはずです。＜

いや〜よかったァ〜♪もうさっきから、いても立ってもいられない状態でした（心配性なもんで(^_^;)）
いくらNデジで慣れている（？！）とは言え、ビビリました〜。ともかく安心しました。


＞ところで、202FAはHasselbladの悪い癖（シャッターがかんでしまった）で、連休明けにシュリロへ送る予定です。懇意にしているカメラ屋さんには500シリーズなら可能だが、200シリーズはだめとあっさり断られました(>_<)＜

おぉ〜一番心配していたことです。シュリロ送りだとまた目ン玉飛び出すような請求が来るのでしょうか？
私の買った202FAはHasselbladの整備済み品なのでしばらくは大丈夫だと思いますが、いずれ同じ事がおきるのでしょう。それにBack対応の改造もしてもらわなきゃ…ってまだ到着しません。203FEを買うのも恐怖が常につきまといますね…シャッターユニット全取り替えですかね（涙）

先ほど、CFV IIを探していてB&Hで見つけたのですが、PayPalの上限額を超えたためポチらずに済みました（大汗）
eBayでも見つけたのですが、どう見てもCFVなのにCFV IIだと言い張る出品者がいました。危ない危ない。
まぁCFVでも大差ないのかも知れませんが、IRフィルターと「Phocus」というSoftwareに魅力を感じています。

話が大きく脱線しました、ごめんなさい。

書込番号：9497438

[わかてっちり]

キャプチャー３、７	CS-3

　わすれた頃にやってくる、わかてっちりです。

　今、キャプチャーワン３、７と格闘中です。
フォトショップに慣れていたのでやりかたに戸惑っています。
サポートに問い合わせると４、８のインストールをすすめてくれました。
最新OSに入れ替えるとその他の設定もやり直さなければいけないので、サポートの方の提案により
ハードディスクを追加して最新OSとキャプチャーワン４、８を入れることにしました。連休が明けるとバグ改良版を出すそうなのでそれを待ちます。
　P２５とこのソフト、今まで使った感触でいうと、３５デジタルとくらべかなりアンダーに写るように設定されているのでしょうか？まあ、デジタルの特性「ハイライトに弱くアンダー部分は強い」からすると理にかなったやり方だとは思いますが、ソニーアルファ９００と同じ露出で撮ってもかなりの明るさの違いがでてしまいます。
　添付画像は改造レンズプラナー１３５mmF2をCS3とキャプチャー３、７でデフォルト現像したものです。ここのテーマである色の偏りはあまりなく、それよりも「色乗りのよさ」に関心しています。

書込番号：9500380

[こんじじ]

皆さんこんばんは。長い黄金週間も終わり、大部分の人達は明日からまたお仕事ですね。充実した休暇であったことを御祈念致します。私事で大変申し訳ありませんが、こんじじは４日間お休みして残雪の山々を写真に！と意気込んでいたのですが、４日間とも山は雲がかかって全く駄目、今日に至っては雨(;｡;)でがっかりしました。黄金週間あたりがこの辺では雪山がきれいに撮れるのですが、今年はハズレです。

キジポッポさん：
いつも下らぬ事を書いて申し訳ないと思っております。キジポッポさんが自粛されるなんてとんでもないです。どしどしお願い致します。
ところでアサカメで好評のツアイス・プラナー５０／１．４はどのレンズでしょうか。P1.4/50にはヤシコン、N、ZF(Cosina)と３種類あり、さらにヤシコンにはAEJとMMJの２種類（AEGは多分なかったと思いますが）で合計４種類ありますが、数年前というとZFの事なのでしょうか。ヤシコンのレンズの解像度とMTFはAEJからMMJに移行してちょっと下がっているように記憶しております。それにしても平均解像度がミリあたり340本とはお恐れ入りました。200本を超えるレンズはフィスム時代にはかなりまれだったように思います。まあ、P1.4/50が世界最高のレンズだぞと公言しても（数値データだけなら）誰も文句は言わないでしょうね。35ミリカメラでの50ミリ標準レンズといえばたいていPlanarのパクリですからね。

insomnia-plusさん：
先ほどはP25のスジの件でご心配をおかけしました。CS3で見てみましたら、やはり予想通りスジは入りません。CS2のPlugInがP25に関しては完成されていなかったように思います。
ところでレンズの好みは人によって環境が違いますので一概には言えないような気がします。最近ではほとんどカメラはデジタルなのでディスプレイで鑑賞する方が多いように思われます。自分では写真を鑑賞するときにはプリントして（最低でも４F）出すようにしてみます。その時の色の出方で色々好き嫌が出て、結局好みはZeissのレンズになってしまったわけです。Zeissのレンズは色ばかりでなく、濃淡、色のり、色つや、どれをとっても素晴らしいし、また処理も他の会社のレンズに比べてはるかに楽です。ちなみにC社やN社のレンズを使うと、後処理に大変苦労して、結局途中で投げ出してしまうことが多くありました。1DsMkIIと24-70Lをもってチェコへ旅行したときには、偽色、パープルフリンジに悩まされて、あの美しい景色をプリントできませんでした。
結局、自分の写欲（シロトのくせにたいそうな言い方で済みません）を満足させてくれるのはZeissのレンズ意外にはないなと悟った次第です。

それから202FEですが、ハッセルブラードの500や200は前に述べたように、機械的なトラブルが時々発生します。500の方はシャッターチャージドライバーでシロトでも割と簡単になおせますが、200はダメ。今後どうなるかはinsomnia-plusさんにも参考になるのではと思います。レンズを増やされるのでしたら、写りから云ってもinsomnia-plusさんの好みに合うのは500シリーズのCレンズの方ではないかと思いますが、200で使用することも考えるならば、CFiまたはCFEが適当かなとも思います。私の方は202FAが治ってくるまではFEレンズはCTX645で楽しもうと思います。200シリーズにはあまり深入りしない方が得策かもしれません。

わかてっちりさん：
いえいえ、こんじじは忘れてませんよ。私も貴方と同じくPSにどっぷりつかっていますので、Light Room、Aperture（Apple）、CaptureOne、Phocusなど今流行りの現像処理ソフトには手も足も出ません。それにこの年になると操作を新しく覚えるのは大変苦痛です。Light Room以外はすべて開けてみたことはあるのですが、めんどくさくてダメです。でもあなたのCaptureOneとPSCS3の現像結果を見ますと、前者の方が好ましいように思います。PSCS3はやはり現像後の後処理が必要になってくるように思いますし、かつてAdobeJapanの方もそのように進めておられました。
ところでここで使われておられるPlanar 2/135というとY/Cのものでしょうか。Y/Cのレンズですとイメージサークルが小さいし、バックフォーカスが645より短いので改造が非常に難しいように思われますが、もしよろしければ教えていただければありがたいです。

駄文を長々と失礼いたしました。

書込番号：9504888

[キジポッポ]

　こんじじさん、insomnia-plusさん、わかてっちりさん、皆さんこんばんは。

　今日は連休最終日という事で、他板国産D-SLR勢の向こうを張って（ヤシコンも国産ですが…）、国宝、藤の花展をP45+で撮りに行きました。ところが、あいにくピークを1週間過ぎて全て房を切り取られ後の祭り…
代わりに里帰りしましたら、珍しくニャイドル大好物の「またたび」が置いてありました。田舎は猫飼うのが普通なんで、こんなの出店に売ってるんですね。最近、CX645のシャッターが作動しなくなり、電池交換やら色々試してみましたが駄目でして、「これは岡谷行きか？」と半ば諦めていましたら、ミラーアップしたところ、いきなりシャキシャキ動き出しました。機械物はやはり時々動かさないと駄目ですね。

　こんじじさん：

　Sonnar Superachromat（5.6/250）の貴重なお写真、拝見させていただいて有り難うございます。名前すら聞いた事の無い稀少なZeissレンズを、こうしてP25で拝見出来るなんて夢のようです。200シリーズのサポートは終了と聞いてましたので、本国のマイスターに口効き出来る伝手が出来ると良いですね。e-bayで205TCCのデッドストックが売られています。但し60諭吉では買えません。アサカメの記事の件ですが、1Ds Mark�Vのクチコミ掲示板での「デローザ」さんという方の文章の移植なので残念ながら詳しい事は分かりません。すいません。

　insomnia-plusさん：

　B＆Hといえば、確か以前、カードで買おうとしたら、カードのコピーをJpegでメールかFaxで送れ、と言って来た店だったような…。202FAってCF-39でも200シリーズに付くんですね。この辺りHasselのサポートって良心的ですね。そうそう、ヤフオクにNデジ3台も…。買う方は大喜びでしょうが、売る方はその後何買うおつもりでしょう？私の場合、中判はCX645、35mmはNデジ、このポジションは不動です。そういえば、CX645用のKodak dsc ProBack645Cが今頃、e-bayにボディ・レンズ込みで出ています。レンズはinsomnia-plusさんが全てお持ちのものばかりですが、これから始める方にとっては良いでしょう（付属品等チェックが必要ですが）。出品者は一度引っ込めており、未だためらっている様子。でも早晩売れるでしょう。

　わかてっちりさん：

　お写真、Phaseらしい美しい色と中判らしいボケが最高です。私のP45もアンダーめですが、今のところそれほど露出補正はしなくて済んでいます。補正しても0.3〜0.5程度。NデジのLightroomで上げまくってたのが嘘のようです。Phaseはむしろ、ホワイトバランスの方がカメラ本体の情報がうまく行き来していないのか、以前こんじじさんも仰ってたようにKodakほど素直でないです。ま、温度管理もCapture One4.7なら簡単なので無問題ですが。

　またまた、ダラダラとblogのような事書きまくってしまいました。どうもすいません。

書込番号：9505023

[insomnia-plus]

こんじじさん、キジポッポさん、わかてっちりさん、皆さんこんばんは。

こんじじさん：
＞レンズを増やされるのでしたら、写りから云ってもinsomnia-plusさんの好みに合うのは500シリーズのCレンズの方ではないかと思いますが、200で使用することも考えるならば、CFiまたはCFEが適当かなとも思います。私の方は202FAが治ってくるまではFEレンズはCTX645で楽しもうと思います。200シリーズにはあまり深入りしない方が得策かもしれません。＜
う〜ん、やはりそうなんですよね。500シリーズだと500C/Mですか…500シリーズにも色々あってどれを選んだらよいのかさっぱりわかりません。500シリーズ用のP20なんかが結構安く出ているので「マシカク写真」は500シリーズかなとも思っておりました。こんじじさんのお勧めはどの辺りでしょうか？でもCFV IIも欲しかったりする私はAHO！

キジポッポさん：
B&Hはそんなことがあったんですか…忘れてました。
今回202FAを買いましたが、MAM-1でHasselレンズを使いたかったのが始まりで、たまたま良いものを見付けてしまったんです。CFV IIが気軽な値段で買えれば、「マシカク写真」はHasselblad、645はCX645+P25、35mmはNデジという構成にしたかったんですわ。ただCFV IIが結構な値段だし、こんじじさんの仰るとおり確かに200シリーズはちょっと恐いし、この数日間は悩みまくりました。贅沢な悩みですね。でもMade in JapanのDSLRを次々と買い換えるよりもこっちの方が絶対楽しいですね！


わかてっちりさん：
P25とCapture Oneのお写真、美しいです。私のP25もやはりアンダーめですが、キジポッポさんと同じく0.5位の露出補正で大体OKです。4.8はまだバグ版なんですか…トホホ。ホワイトバランスはNデジもそうですが本体設定はオートは使っていません。元々フィルムで写る色が好きなもんで、カフェの暖かで優しい光が青くなってしまったら悲しいので。


また物欲の垂れ流しで申し訳ありません。でもこれしか楽しみがないんです。本来ならblogでしょうが、皆さんとお話しがしたいのでご勘弁下さい≦(._.)≧

書込番号：9505191

[わかてっちり]

ヤシコンプラナー１３５	１３５絞りF2	135絞りF2

こんじじさんへ

「ところでここで使われておられるPlanar 2/135というとY/Cのものでしょうか。Y/Cのレンズですとイメージサークルが小さいし、バックフォーカスが645より短いので改造が非常に難しいように思われますが、もしよろしければ教えていただければありがたいです。」

　はい、このレンズはヤシコンのプラナー１３５mmF2です。後期のMMタイプ６０周年記念マーク付きでしたが無惨にも切り取られてしまいました（笑）。６年くらい前いろいろ調べてみて決行いたしました。６４５が意外とフランジが短いこととこのレンズの後玉が引っ込んでいることそれで可能になりました。もちろん無限もでます。イメージサークルは楽勝でクリア。ただ、画面の端の方が逆樽型に歪曲するのが欠点ですが、P25はフィイルム６４５よりひとまわりちいさいので都合良く目立たなくなりました。解放F値で撮影しても短編いっぱいくらいはシャープでしぼれば全画面使えます。中心部に限っての解像力はゾナー１４０mmF2,8を上回っているようです。色乗り、立体感は抜群です。
　今回のP25購入を期にガタのあったこのレンズを改造元に送り、治してもらいました。

　キジポッポさん、insomnia-plusさん

　私の方の感覚でいうとP25はF値で０、７ほどアンダーな感じです。まあ、これでいい絵かでてくるのだからいいのですけど、逆に考えてみたら３５のデジ一眼を１段くらいアンダーに撮って持ち上げた方がいい絵になるのではないかと？試す価値あるかもしれません。

書込番号：9506649

[こんじじ]

皆さんこんばんは。
私の方こそたわいのない戯れ言を長々書いて済みません。毎晩皆さんとお話が出来るのが無上の喜びでありますので、お許しを。

キジポッポさん：
645CTXの調子が戻って良かったですね。4台の645のボディーを使い回しをしています。なるべく平均に使うようにしているのですが、難しいところです。
205TCCは2000シリーズをAEで使える最初のボディーですね。測光はスポット測光ですが、シャッター幕がチタンから布幕になったので、かなり持ちが良くなったと聞きます。ただ60諭吉というのは高いですね。
私のSSAはメチャクチャきれいで、本当に新品同様でした。無理して手に入れて良かったと思っております。ただ、5.6と暗いのでピント合わせが屋内ではつらいです。

insomnia-plusさん：
202FAについて前言撤回です。200シリーズにはシャッターが咬むのを予想してかクランクの中央部にリセットスイッチがついています。これを押し込んでクランクを一回しでシャッターが回復しました。やれやれです。シャッター交換の費用（ウン十万？.....まさかね、いくらハッセルブラードでもね）が浮きました。浮いた分で何を買おうか←AHO。さっき、懇意にしているカメラやさんからPlanar 3.5/100の真同品が入ったと連絡がありました。私の心を見透かしているようです。聞けば白先（先端がクロム）のT*という超レア品（カメラやさんはレアとは知らないかも）が14諭吉だそうで、思わずちょっと待ったと声をかけてしまいました。またC社のLレンズを人身御供に.....あ、もう出すものがないなあ。仕方がないZFでも出すか？←もっとAHO。FE 2/110という素晴らしいのがありながら。暴走機関車は致し方ありません。

ハッセルブラードの500シリーズですが、造形的に美しいのは500Cでしょうね。クロムをふんだんに使っていますし、加工も丁寧です。後になるほど材料や加工が貧弱になってきて手抜きです。実用にはやはり最新の500CWではないでしょうか。故障も少ないし、一応現行品（製作は2005でやめましたが、カタログには載っています）ですからね。

わかてっちりさん：
やっぱりヤシですか。このレンズ、５群５枚でｆ=2を出しているあたりはまさにZeissの真骨頂ですね。CやLでは2/135だとこの倍のガラスを使っているので、ヤシの2/135に比べるとメチャクチャにヌケが悪くてくぐもった用に感じられます（後者はこの間TSa 5.6/350に化けてしまいました）。ただ構成図から見るとほとんどSonnarに近いですが。それにしても大改造ですね。645につけるとまるでオーダーメイドのレンズみたいでカッコイイですね。色もきれいだけれど、後ぼけが美しいです。あのPlanarの優しいボケ味が出ていますね。周辺に糸巻き型のひずみがでているといっても、建物を撮らなければOKでしょう。60周年記念のMMJですか。もったいない気がしますが。フードがレアもので手に入らないようですが、ついていますか。それにしてもちょっともったいないかなあ。極さんで21諭吉もしてますよ。
私は2/135は３本（AEG、MMWG、60Jahre）所有しておりますが、お気に入りはAEGです。このあいだ、銅鏡のコバ落ちを修理してもらいましたので、絶好調です。ただこのレンズ、後ろの絞り開放用の出っ張りが巨大で、5Dなどのフルサイズデジイチでマウントアダプターを使うとボディーと干渉して使用不可能なので、フィルムでしか素買ったことがありません。わかてっちりさんのお話を聞いて、どこかで645用に改造してもらおうかななんて、またまたあほなことを思いめぐらしております。

そう言えば、最近会長殿のお声が聞こえませんね。我々が645の話ばかりしているからでしょうか。
いま美味しいワインを飲みながらログってます。かあちゃん、おかわり〜。あ〜あ、今晩もアルコール漬けです。

書込番号：9509614

[わかてっちり]

わかてっちりです。

こんじじさんへ

　この改造はMSオプティカルRアンドD千葉在住の宮崎さんの手によるもの。
結構大変だったようです。プラナ−135mmF2は実はクセノタールタイプだそうで、
この構成だと普通F3.5までシャープに設計できる。それをカールツアイスは強引にF2にしたそうです。
宮崎さんところで測定しても見事な結果がでました。
私も今まで3本所有した事がありますが（いまはゼロ）改造したこのレンズが一番シャープでしたね。
初期のAEタイプは解放では良くなく、絞ると抜群の写りでした。同じレンズ構成でもずいぶん違うものですね。

書込番号：9515186

[こんじじ]

皆さんこんばんは。
明日はどうやら良い天気のようで、今度こそ.....と思っていたら、前から頼んでいた光ファイバーの工事（再配線）を明日行いますとのこと。トホホです。あ〜あ、今年はついていなあ。

わかてっちりさん：
改造Planar 2/135、やっぱり宮崎さんの所でしたか。ヤシコンのレンズを改造してくれるのはあそこしかないですよね。私のSonnar 2.8/90GのMマウントへの改造もやっていただきました。
Planar 2/130はなるほどクセノタール（オルソメター、ビオメター）ですか。Planarだと２，３群の凹レンズが貼り合わせですが、Orthometarだと１，４群の凸レンズが張り合わせになっていますから2/135はちょっとちがうかな〜なんて首をひねっています。OrthometarはPlanarより後に開発されたレンズですが、ZeissとSchneider-Kreuznachの会社の格の違いか、いつのまにかすたれてしまいました。しかしZeissもちゃーんとOrthometarのよいとこどりをしているんですね。３種類のP2/135は不思議なことに全部ドイツ製ですね。60Jahre（MMG）もmade in Germanyと書いてあります。645ばかりでなくNシステムでもこの長焦点のPlanarを出して欲しかったですね。できれば一本潰してN用に改造できないでしょうか。フランジバックが隘路になるんでしょうかね。
ご指摘のようにAEGはMMWGや60Jahreにくらべると、開放ではちょっとフレア気味で解像もあまりよくありませんが、+２絞りぐらいで俄然パワーが出てきますね。当時のZeissの傾向として、国産レンズのように絞り開放からパワー全開というのではなくて、少し絞ったあたりで（実用絞りで）解像度とコントラストが最良になる作りになっているように思います。60Jahreは絞り開放から来てるように思います。どっちが良いかは好みでしょうが、我が盟友insomnia-plusさんでしたらきっと60Jahreでしょうね。私は暖色系が好きなのでAEGです。なにせf=8の1/250バカですから。

あ、それから今気がついたのですが、改造した2/135に絞りが見あたりませんがどうなっているのでしょうか。

あ〜あ、またまた下らんことを書いて板を汚してしまいました。済みません。ワイン飲んできます。

書込番号：9518876

インテンススクリーンと交換してみました

[golfkidds]

CX６４５のファインダースクリーンを米国Beattie社製のインテンススクリーンと交換してみました。結果は上々というよりびっくりするほど明るくなりました。実は先週、新宿のヨドバシカメラにいったのですが、そこの特売コーナーにPentax645用のインテンススクリーンが１９８０円で２個出ていました。銀一が輸入元で定価は３０２４０円です。全面マットと方眼のが１個ずつあったので２個とも買って帰りました。CX６４５とサイズは同じですが、Pentax645用は突起がついており、周りの黒縁がないタイプでした。以前にニコンF３のスクリーンをばらしてF５のスクリーンと入れ替えたことがあったので多分いけそうだと考え、Pentax645用の全面マットを加工して入れ替えました。結果は先ほど書きましたが、すばらしく明るくピントもはっきりです。感激ものです。とくにウエストレベルファインダーは、くっきりです。ただし、加工のために分解した標準のMFS−２のスクリーンを取り出してみるとガラス（上面）とプラスティック（仮面）の張り合わせとなっており、このガラス部分の厚みの部分だけあつさが足りていません。従って、仮止めみたいな感じですがなんとかいけています。細いニクロム線みたいなもので隙間を埋める枠を作れば完璧でしょうが、今のままでも支障なさそうです。今度はオークションで安いMFS２を入手してインテンススクリーンの方眼マットと入れ替えようと思っています。老眼が進んだ？皆様に（私もそうですが）おすすめです。

書込番号：9321209

[golfkidds]

画像を添付します

書込番号：9321216

[golfkidds]

すいません．画像は何度やっても添付できません。

書込番号：9321257

[ぼくちゃん.]

画像を選択して　＊＊＊　画像をアップロードする　＊＊＊
のボタンをクリックしてからでないと画像は上げられませんよ。

書込番号：9321275

[golfkidds]

インテンススクリーンと交換

画像です。ぼくちゃんさんが画像添付方法のご指南ありがとうございました。

書込番号：9321393

[Ｄあきら]

golfkiddsさん、良い買い物をされたようで良かったですね。

インテンスクリーンは過去に買いそうになったことがあり、ちょっと興味があります。

被写界深度の再現性はどんな感じか宜しかったら教えてください。

書込番号：9323634

[wada-]

たまたまハッセルのデジタルバックにインテンスクリーンが付いてきたで、フィルムでもそれを今でも使っています。
あくまでも個人的な感触の意見ですが、Acute-Matteのほうが好きですね。

書込番号：9325539

[きじねこてこ]

こんじじさん　ご無沙汰しています。

　今、M8.2に狂っています。
　ライツ社の重鎮？ご意見番？のEmil G. Keller著の「ライカ物語」という
書籍を読んでいます。
　そこでわかったこととして、Leicaの生み親であるオスカーバルナックは、
元Zeissの社員だったのですね、スピンアウトしてLeicaを作りましたが、
SCHOTT社の硝材の入手が出来ず、良いレンズの入手に大分苦労した事が
書かれています。

　ライツ社は、ゼントリンガー社の硝材でテッサーを真似てエルマーを作るのが
やっとの時、Zeissには、ホロゴンから、ビオゴン、プラナー、ゾナーと素晴らし
レンズのライナップがありました。
　今でも、改善されて無い様に思えまが、

　ところで、Cビオゴン 35mmZMを入手しましたが、ズマリット35mm2.5と比べて
遥かに素晴らしいです、殆ど歪み無く、意地悪して、傾けても全く歪みません。
　コシナのZM（Zeissの設計）は、本当に素晴らしです。

。

書込番号：9429706

[golfkidds]

インテンススクリーン	MFS３方眼マット	左MFS３右インテンススクリーン

2台のCX６４５にオリジナルのMFC３方眼マットとペンタX６４５用のインテンススクリーンを改造したものを入れて撮影してみました。左がMFS３方眼マットで右がインテンススクリーンです。インテンススクリーンの方が明るく見やすいです。（この画面ではよくわからないかもしれませんが）　マニュアルでのピント合わせはMFS１（スプリットマイクロ）を使用していたのですが、今はインテンススクリーンにかえています。

書込番号：9448163

[komuta]

golfkiddsさん　皆さまこんにちは。

645の方眼マットスクリーンがほしいのですが、手に入らないので悩んでおりました。ということはペンタ６４５用の方眼スクリーン（N用でもよいのですか？）を手に入れれば、枠の厚さを何とかすれば使用可ということでしょうか？
突然のことで申し訳ありませんが、もし気が向いたらお教えください。

書込番号：9490017

[キジポッポ]

　komutaさん、こんにちは。

　CONTAX コンタックス 645 フォーカシングスクリーン MFS-3（方眼マット式）なら、随分前からヤフオクに出てますよ。純正で良ければ、の話ですが。

書込番号：9490244

[golfkidds]

KOKUTAさん、私の場合はCX６４５の標準スクリーンの四隅のねじを外して、ペンタックス６４５スクリーン（インテンススクリーン）と入れ替えました。その際に、ペンタックス６４５のスクリーンは出っ張りが有りましたので仕上げ用紙ヤスリ（ホームセンターで入手）でその部分を削りとっただけです。取り出したCTX６４５スクリーンは、仮面にガラス材を張り合わせていて厚みが厚い（倍の厚み）ので多少不安定ですがそのまま使用しており、特に問題になっていません。ちなみに、３５ミリはライカR８を使用しており、ズミルックス８０ミリF１．４などを使用する際、ピント合わせが難しいので、ミノルタα−９用MLスクリーンに入れ替えております。その際に参考にしたのが以下です。http://www.cosmos21.co.jp/information/r8screen.htm
なお、紙ヤスリをかける際にスクリーンに傷を付けないように杉にはがれるテープ（私は医療用のテープを使用）を張っておくと簡単胃かつ安全に加工ができます。以上参考になりましたでしょうか。

書込番号：9490827

[golfkidds]

間違い訂正、大変失礼いたしました。

KOKUTA→komutaさん
杉にはがれるテープ→すぐにはがれるテープ

書込番号：9490878

[komuta]

golfkiddsさん　今晩は。早速のご返事ありがとうございました。

是非やってみようと思います。
友人のMFS-3がとってもうらやましかったのと、よく写真が傾くので。。。

ありがとうございました。

書込番号：9490955

[komuta]

キジポッポさん、ありがとうございます。

小生もみましたが、あの方は、CTX645を食い物にしているようで、あまり手をだしたくなかったのです。

書込番号：9490961

[golfkidds]

ピント合わせの道具（マグニファイア）をもう一つ紹介．ご存知かもしれませんが、ニコンのDK−１７M（ファインダー倍率を１．２倍に拡大）はCTX６４５、CTXN１、CTXAXにそのまま使用できます。
CX６４５はマニュアル時でもオートフォーカスに切り替えが可能ですが、スクリーンが拡大され大きくなるので気持ちがよいです．特にAMP120mmを使用する際は効果大でしかも見栄えも良くなります。
私は、これを３個購入し、１個はCTX６４５に２個目はCTXN１にもう一つはキャノン５Dにつけています。５Dは角型なので改造が必要です。キャノン５DにライカRレンズやY／Cレンズをアダプター経由でつけて楽しんでいるのですが、マニュアルでのピント合わせに苦労していました。もちろんフォーカシングスクリーンは「Ee-S」(スーパープレシジョンマット)に交換しておりますがそれでもピント合わせに苦労しておりました。なお、５DにはオリンパスのME-1もつかえますし、私も購入したのですがニコンのDK−１７Mの砲が見え具合が良いように感じ、ME-1はオリンパスE-1専用としています。
（５００万画素ですが、ファインダーをKATZ EYE OPTICSのマイクロスプリットに交換してアダプター経由でCTXやライカ、アンジューニューなどのレンズを楽しんでおります）

DK−１７M
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/eyepeace.htm

KATZ EYE OPTICS
http://www.katzeyeoptics.com/

書込番号：9491124

[golfkidds]

アダプターを介していろいろなレンズを楽しんでいます。本当はポジで楽しみたいのですが、現像やスキャニングに時間がかかるなどで、デジカメ（E-1と5D）を使用しています。コンタックスレンズは大好きです。Gレンズでは４５mmと９０mmそれにホロゴンが、Y／Cでは２８mm２．８、３５mm１．４と５０mm１．４が気にいっております。でも一番好きなのは、N1の５０mmおよび６４５の３５mm８０mm、１２０mmアポです。　ライカにもよいレンズが有ります。私が使った中ではRレンズでは３５mmと８０mmのズミルックス（F１．４）、９０mmアポズミクロンASPH、１００mmアポマクロエルマリート、Mレンズでは５０mmのノクチルックス１．０、７５mmズミルックスと５０mmズミルックスASPH、９０mmアポズミクロンASPHなどです。ライカレンズの中ではR８０mmのズミルックスとR９０mmアポズミクロンASPHが特に好きです。R８０mmはピントが薄く苦労しますが、とろけるような写り方をします。R９０mmアポズミはアポの影響かピントはくっきりで楽でR８０とは違って現代的なコントラストの高い写りをします。
　長くなりましたが、R９０mmアポズミの写真を２枚張ります。１枚はオリンパスE-1,もう一枚はキャノンの５Dで撮影しております。

書込番号：9491305

[insomnia-plus]

golfkiddsさん、komutaさん、皆さんこんばんは。

golfkiddsさん、初めまして。

　スクリーンの交換情報、興味深く拝見しておりました。確かに明るくて見るからに良さげですね！
ファインダーにMF-2を使う場合はボディ側のスポット測光を使うので、問題無さそうですが、
MF-1でスポット測光を使う場合も問題なしですかね？中央重点平均測光を使う場合は、MF-1側のセンサーを
使うことになると思いますので、露出補正が必要になると思われますが、如何でしょう…
（そんなの当たり前だろもしくは、なにを頓珍漢なことをと言うことでしたらすみません）

645の中央重点平均測光を使いこなせていませんので、頭がこんがらがってしまいそうです。
ちなみにDK-17Mは確かに便利です（Nデジ2台と645 1台に付けています）。でも結構なお値段ですよね！

私もよく写真が傾きます…というか殆ど傾いています(^_^;

書込番号：9491383

[golfkidds]

insomnia-plusさん、初めまして
＞使うことになると思いますので、露出補正が必要になると思われますが、如何でしょう…
insomnia-plusさんがおっしゃる通り、中央重点平均測光を使う場合は、MF-1側のセンサーを使うことになるので
露出補正が必要と思います。CX６４５はウエストファインダーで使用する際はスポット測光のみが可能ということから、
露出補正が面倒くさいならばスポット測光にすれば問題ないのではないかと思っております。9448163の写真例では2台のCX６４５にそれぞれ８０mmF２．０プラナーをつけてテストしていますが露出まで気にしてませんでしたので確認しておりません。６４５は３５mmにくらべファインダー面積が広いので見え方が気持ちよいですね。
　また、撮影も６４５はフイルムのみですのでまだ現像から帰っておりません。
　６４５のデジタルは高いし、６４５ポジ`でがんばります。エプソンのスキャナーF３２００でのスキャニング（アポマクロプラナー１２０mm）の作例を張ります。

書込番号：9491498

[golfkidds]

insomnia-plusさん、安価なMFS−３グリッドをお探しの方へ、
Talbergスクリーンに枠を鉛筆で書き込みライカDMRのスクリーンと入れ替えたという以下の記事からヒントを得て、MFS−２スクリーンにグリッドを鉛筆で入れてみました。結果は、なんと簡単。
参考にした記事は　http://www.cosmos21.co.jp/information/r8screen.htm#dmr　の下の方にあります。
画像をつけておきますので参考にしてください。
　画像１；入れ替え中；上はMFS−２のプラスティック枠、中は再度取り外したペンタ６４５用の改造インテンススクリーン、下はMFS−２スクリーンの磨りガラスのようなプラスティック面に鉛筆でグリッドを入れたもの
　画像２；入替後；上は改造インテンススクリーン、中は改造MFS−２グリッド（MFS−２に鉛筆でグリッドを入たもの）、下はオリジナルのMFS−３方眼スクリーン
なお、見え方はオリジナルに比べ線が少し太いだけです。もっと細い鉛筆で書けばよいと思います。ちなみに私が使ったのは写真に写っている０．５mmのシャーペンです。０．３mmのシャーペンを使用したら完璧か。
ちなみに、鉛筆の線は消しゴムで消せますので間違ったらやり直せます。ただし、そのためには鉛筆は柔らかい芯を使用し、力を入れずそっと線を引くこと。

以下が参考にした部分。
再マーキング方法は比較的簡単でした。
1 B4の1mm方眼紙の周辺部に鉛筆などで数個の枠を描く。
2 その方眼紙を、DMR＋マクロレンズなどの歪曲収差が極めて少ないレンズで撮影する。
このときのDMRのファインダー画像を、目で覗いたようにコンパクトデジカメで撮影する。
3 2つの撮影画像をA4の紙に並べて印刷・比較し、現用Talberg2スクリーンの視野枠をどうマークし直せば適切な視野枠になるかを認識し、その適切な視野枠をこの印刷したファインダー画像に追記する。
4 現用Talberg2スクリーンのこれまでの視野枠を消しゴムで消し、別の1mm方眼紙の上にそのTalberg2スクリーンを置き、方眼紙の目盛を参考に、3で追記したとおりに定規と鉛筆で新しい視野枠を書き込む。

書込番号：9524250

[insomnia-plus]

golfkiddsさん、こんばんは。

　超精密作業…凄いです。不器用な私には絶対無理です！私の写真が傾くのは、（YC時代の話ですが）単焦点レンズを5,6本とポジ用のRTSIIIとモノクロ用のRX等々を入れたカメラバッグを右肩にかけたまま撮影していたのが原因のようです。
最近はレンズは2本までぐらいにしておりますので、徐々に傾きが無くなりつつあります(-。-;)

でも明るいグリッドスクリーンはいかにも良さそうなので、いつか挑戦してみます。ありがとうございます♪

書込番号：9524685

貴方は「何フェチ」？

[ハリケーンちき夫]

はい、ども！
「Carl Zeiss病超末期死亡確定患者・ハリケーンちき夫」です♪
ちょこちょこと「新メンバー様」が見え隠れしておりますので質問ッ！
皆さん「何フェチ」ですか？
因みに私は、御存知「周辺光量低下フェチ」です！
「どんなに絞っても四隅を落としたい危ない人」です♪
そう・・・こんな感じに・・・

書込番号：9295047

[insomnia-plus]

会長、皆さんこんばんは。

　「フェティシズム」…本来は「性的倒錯」や「呪物崇拝」等に使用される言葉で、所謂「フェチ」は俗称ですね。
自分でも先のスレで「フェチ」という言葉を使いましたが、私は「蛇口」に性的なものも崇拝も感じません（笑）

　と、前置きはこの位にして私は「絞り開放フェチ」です。けれども「bokehフェチ」ではありません。あくまで絞り開放でピントがあったところが好きです。そこから徐々に何が写っているのか判らなくなるのが好きです。
むしろ「超浅被写界深度フェチ」と言った方が良いかもしれません。Planar2.0/80や645が好きなのはこのためだと思っとります。先日撮った魚眼画像も合わせたいところにピントが来てれば、あとは像が歪曲しようが流れようがあまり気にしません。

　ん？やっぱり「変態」か…

書込番号：9298675

[komuta]

会長様、みなさま今晩は、小生は女性の後ろ姿。。と書こうとして，余りにも品性がないので、明るいレンズ大好きフェチにしておきます。
何のお役にも立たない　Cマウントの　f 0.95 です。
えへん、いいでしょ！！

書込番号：9300634

[ハリケーンちき夫]

「0.95」…俺の「視力」よりもえぇ…(意味不明)

書込番号：9305668

[insomnia-plus]

逆光の洗礼-2。右下

komutaさん、会長、皆さまこんばんは。

komutaさん：
　ANGENIEUXですか〜！ebayで何度かお目にかかりました。F0.95…う〜堪らん！
不勉強で申し訳ありませんが、Cマウントというのはどのようなマウントなんでしょうか？
レンズも良いですがレンズキャップにそそられます(^_^;)
先日見ていただいた赤い花は「木瓜（ぼけ）」の花だそうです。上の画像のように、赤と白を近くで育てると
段々、桃色になってしまうそうです。

会長：
　視力…オモロ過ぎ！ちなみに私の裸眼視力は0.05？位で、乱視＋老眼です。F0.05のレンズがあったら
信用しません（笑）


あぁ〜はやくSonnar2.8/180来ないかな〜。何せウクライナからですから我慢我慢。何か「ウクライナフェチ」に
なったかもです。

書込番号：9309071

[きじねこてこ]

komuta さん　insomnia-plus　さん　おはようございます

　Cマウントは、シネ用のスタンダードで、昔、父がボレックス+マイクロスイーター
とうい組み合わせで、１６ｍｍを撮っていました、いつも、アリフレックスとか、エクレールが欲しいと言ってました。
　手元には、遺品としてボリューとオイミッヒという１６ｍｍと８ミリがあります。
　今はあるのか不明ですが、「銀座ムービーサロン」という会合で作品を発表していました。
　そんな訳で、Cマウントは久しぶりに亡き父を思い出しました。

　komuta さんは　シネ　やるのですか？

書込番号：9309448

[komuta]

会長さん、insomnia-plusさん、きじねこてこさん、みなさま、今日は。

insomnia-plusさん、きじねこてこさんのおっしゃるとおりです。でもふた　ええでしょ！！

きじねこてこさん、さすがです。ヤフオクで本体もあったのですが，レンズだけほしくてどうしても。。というわけで，映像はやっておりませんです、はい。

会長さん、ナイス突っ込みありがとうございます。
因みに小生は右0.7　乱視ありです。

書込番号：9310048

[insomnia-plus]

きじねこてこさん、komutaさん、皆さんこんばんは。

きじねこてこさん：
Cマウントの解説ありがとうございました。Cine用とは驚きました。昔のキヤノンのFDにもF0.95ってあったような
気がしますが？…F1.0か？抜群の明るさですね。勉強になりました。


komutaさん：
ホントにキャップが素敵ですね♪何とも言えず良い味出してます。惚れてしまいましたぁ(^。^)


　最近思うのですがN-Planar1.4/85って、ホントはF1.2位なんじゃないかと…まぁZeiss基準で1.4止まりになったのでしょうか。何度も語られていますが、本当に凄いレンズですね。

書込番号：9313098

[きじねこてこ]

insomnia-plus さん こんばんは

＞昔のキヤノンのFDにもF0.95ってあったような、･･･

　このレンズ、カメラ屋で、結構見かけます、凄くでかくて、キヤノン７用との
ことで、写りは最低で、使い物にならない用です。
　この頃のキヤノンのレンズは、コントラストが低くて、二流品ばかりでした。
　明るいレンズと言えば、Zeiss製の50mmf7.0のプラナーが世界最高の明るいレンズ
だと思います。
　バリーリンドン（Barry Lyndon）という映画が、アカデミー賞の撮影部門を受賞した時に
用いたレンズで、ローソクの光と、３Mのタングステンフィルムを使った映画で、
当時としては、お城の中での撮影が昼間のように明るくビックリしました。

　映画の筋は、？？？綺麗なお姫様出ていた位で、殆ど記憶有りません。
　父は、かなり興奮して見ていました。

以下が、そのレンズです。
　http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm

書込番号：9318321

[きじねこてこ]

Zeiss製の50mmf7.0→f0.7の間違えです、すみません･･･

書込番号：9319165

[insomnia-plus]

きじねこてこさん、こんにちは。

　F0.7…凄いモノがあるのですね。Cine用レンズの知識は皆無なのでビックリ仰天です。
　はっていただいたリンク、ゆっくり読んでみます。いつもありがとうございます。
　知らないことを教えていただける、なんとありがたいことかといつも思います。
　勉強は楽しいですね。

書込番号：9320413

[insomnia-plus]

きじねこてこさん、皆さんこんばんは。

きじねこてこさん：
リンクしていただいたWeb読んでみました。なんと！私が大好きなスタンリー・キューブリックの作品で使われたのですね！うぉぉぉぉぉ感動しましたぁぁぁぁ！こんなことがあるなんて…夢にも思いませんでした…鳥肌が立ちまくっております。明日にでも早速この映画（DVD持ってますので）を見直します！！
感謝感激ありがとうございます！！！今晩は絶対眠れませんっ（笑）

書込番号：9322589

[insomnia-plus]

3連投お許し下さい。

きじねこてこさん、今晩は。
早速「Barry Lyndon」観ました。実はキューブリックの作品の中で唯一観ていなかったものなんです。それで題名を書いていただいたときに気付きませんでした。
結果は映像ばかりに目がいって、全くストーリーが…(-。-;)
これはこれで困ったもんです。

でも、何か非常に感慨深いものがあります。ありがとうございました。

書込番号：9331702

[きじねこてこ]

こんじじさん　こんばんは

　会長、横スレですみません。

　先日、友人からM8を廉価に譲っていただきました。
　そこで、M4を二束三文で手放した時の、沈胴エルマー50mmf2.8Mで撮って見ましたが、凄く落胆しました。
　マゼンダとシアンのかぶりで、フォーカスが甘く、白飛び、黒潰れのオンパレードです。
　Nデジが2002年に発売されから、2007年発売のM8が、この様な有様で、ライカ製（Mシリーズ）のデジカメは、
日本のデジカメに5年以上遅れていている様な気がします。

　ところで、こんじじさんもM8をお持ちの様でしたが、レンズは何を
使われているのでしょうか？
　
　沈胴エルマーが古過ぎてM8との相性悪いと銀座のライカショップで案内されて、とても不快な気持ちになりました。

　RFカメラは、コンパクトなレンズの方が合っていると思うのでCarl Zeiss C Biogon T* 35/2.8 ZMで行こうかと思っています。
　UV/IRカットフィルターを着けるとか、どうもライカのシステムは信用できません。

　Nデジ+Zeissレンズの方が、遥かにまともな気がします。


.

書込番号：9336305

[こんじじ]

きじねこてこさん：
こんばんは。M8ですか。私は結構気に入っています。レンズはCosina Zeissを数本と、Rollei Sonnar 2.8/40HFTそれにelectric MC Flektogon(M42)です。
Leicaの純正レンズはかつてTri-Elmarを新品で!!!購入しましたが、Helicoidのガタが気に入らなくてすぐに二束三文でたたき売りました（Leica Japanではこの程度のガタは当たり前といっていましたっけ(-.-#)。

CosinaのBiogonについてはどこかのスレに書きましたが、これはインチキというと語弊があるかもしれませんが、レンズ構成は対称型のBiogonからはほど遠いもので、前玉に大きい凹レンズを使っていますからDistagonといった方がよいかと思います。写りは現代風で悪くはありませんが、GでとったあのBiogonの涙が出るようなすてきな写りは期待しない方がよいです。ベルテレさんが生きていたらびっくりすると思います。これでもBiogon???

そんなわけで私の常用レンズはG2.8/28改（Lマウント）とG-Sonnar 2.8/90の二本です。Rollei Sonnar 2.8/45も結構いけます。なんといってもG-Sonnar 2.8/90に勝る描写をする中望遠レンズを私は知りません。完璧な写りです。M8+G-Biogon 2.8/28の写りはフィルム時代のGシステムを彷彿させるものです。そのうち神の目HologonもLマウントに.....などとよからぬ事を考えております。
私の独断と偏見から判断すると、M8にはむしろGのレンズがピッタリのように思えます。世のLeicaファンの方々、気に障ったらごめんなさい。でもLeicaのボディーにZeissのレンズは往年のLeicaファンの夢だという話を聞いたことがありますよ。
Cosina Zeissは現代の写りですが、Gレンズのような面白味には欠けます。優等生ですがなにかもの足りません。
私にはデジイチではNデジにまさるシステムはありませんが、ちょっとお散歩カメラにはM8+G 2.8/28あたりがピッタリですかね。

あ、このスレは貴方は「何フェチ」でしたよね。わたしはたま（玉）フェチかな。なにを書いてんでしょうね。もうApril Foolも終わったのに。またまた駄レスに終わってしまいました。

書込番号：9336821

[きじねこてこ]

こんじじさん　こんにちは

　新品で購入されたレンズのヘリコイドにガタですか････　嫌ですね、ガタとかバックラッシュとか、スカスカ感
最近の日本のレンズは、それに加えてプラスチック一体型で、赤又は、金色の鉢巻ですね。

　ライカジャパンの銀座の直営店にレンズと価格を尋ねたところ、レンズの性能は、価格に比例すると言われました。
　まるで、グロッシュの法則（Grosch's law）：コンピュータの性能は価格の2乗に比例する･･･　の様です、
まるで、取り敢えず価格の高いレンズを買いなさいと言ってる様です。

　これはライカカメラジャパンが設立された時、Leica本社（出資比率51％）で、日本法人エルメスジャポン（同49％）が出資し、
ラグジュアリービジネスの経験が豊富な鈴木修氏が代表取締役社長に就任した事によると思います。
　ライカとバーキン・バッグと同じ延長線上で考えているのでしょうか？

　この考えで行くと、ZMマウントは廉価ですので、ライカ純正に性能面で劣るという事になります。
　６BitコードでレンズのAttributeをカメラに伝達して、過去レンズと他社のレンズを
排除する姑息は手段に出た様です。

　今、ZMマウントのレンズに行くか、6ビットのライカレンズとするか、又々、早いうちに叩き売るか思案中です。

　6ビットがそんなに重要でしたら、あとさき63種類のレンズプロダクトでライツ社は終わるという事ですね
　
　すみません　ここは、Nデジの板でした。

書込番号：9339206

[こんじじ]

きじねこてこさん:
こんばんは。M6+ZMの組合せについては異論はありません。Zeissが気合いを入れ直して（？）京セラの痛手を奪回すべく設計しなおしたレンズ群ですから。だからといってこれが京セラやヤシカのレンズより優れているとは云えないと思います。GのBiogon 2.8/28やPlanar 2/45は写りがすばらしいだけでなく、そのレンズ構成を見てもほぼ完全対称型で、いかにも良く写るなあと予測されるレンズですね。対称型のレンズはご存じのように歪みをすべて理想的に取り去ることが出来、唯一の欠点は周辺光量不足だけといえると思います。いまではビネットコントロールがありますからこれもあまり苦になりません。
そう言えばM8もR-D1もNデジやCTX645と同じCCDですね。MFのレンジファインダーカメラは速写が効きませんからCCDでゆっくり情報を転送してくれて充分なのでしょう。RD-1が今度こそはLeicaのCCDと同じものを出してくれると期待したのですが、残念でした。1,000万画素でAPS-HのCCDだったらきっと売れたでしょうにね。Gのレンズが使えるデジカメは出ないんでしょうか。あのすばらしいレンズの性能をデジタルでも生かしたいです。

高いレンズが性能が良いというのはただ単にコマーシャリズムに悪のりしているとしか思えません。ちょっぴりつくって高く売るのは利益獲得の常道ですからね。その反面、利益を無視して国策で作ったJenaのレンズが超優秀なのはどうなるんでしょうね。米国ではLeicaよりZeissのレンズの方がはるかに高く評価されていますよ。どうも日本人はブランド品には弱い国民ですね。ジョニーウオーカー、ボジョレヌーボーなんかは本国では日本ほど取りざたされていないように思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：9339915

[こんじじ]

G Biogon 2.8/28 (f=5.6) 露光+0.5補正、以下同じ	Biogon 2.8/28T* ZF (f=5.6）	Rollei Sonnar 2/40 (f=5.6)

きじねこてこさん：
こんばんは。参考までに３本のレンズをM8で撮影したサンプルを上げときます。いずれもフラッシュ発光でPSCS3で現像、露光は+0.5補正しています。好みの問題ですが.....いかがですか。
Cosina ZMは購入してまだ１年というのに、ピンのヘリコイドが行と帰りのトルクに差が出てきました。オソマツとしか云いようがありません。私のB2.8/28ZFだけなのかもしれませんが、Zeiss T*を名乗るからにはきちんと製品の管理をして欲しいものです。GとRolleiのトルクは全くスムーズで、絞りのクリック感も気持ちが良いです。

書込番号：9345455

[こんじじ]

きじねこてこさん：
アップした画像を見てみました。kakakuの板の絵はちょっと変ですね。色味が減っています。
PCで原画を見るとG BiogonとRolleiの絵が暖色系でZFはスタンダード、どちらかといえば寒色に近いニュートラルの感じです。解像度は３本のレンズをトーバイに拡大してもあまり変わりがありません。自分の好みから云えばG-Biogon＞Rollei＞Cosinaになろうかと思いますが、自分はもとから油絵の具をぶちまけたような暖色系の絵が好きなので、偏見が入ってしまうので、評価は何とも云えません。手前のヴェネチアの壺の色が好みの分かれるところかと思います。

書込番号：9345525

[きじねこてこ]

こんじじさん　おはようございます

情報ありがとうございます。　

　確かにGは温暖系であることが、価格の画面で解ります。
私も好みは、このレンズです。いまさらGシリーズがデジタル化
に進まなかったのが悔やまれます。あのボディーとレンズで･･･

　CosinaZMは、量販店のデモ機もヘリコイドがスカスカで、良い
状態では有りませんでした。
　鏡胴が細く、接触面積が少なくヘリコイドグリスの堅さでのみで
トルクを調整したため、耐久性が無いと思われます。

　ズミクロンかズマロンの35mmしか選択範囲が無さそうです。

　何れ、M9のフルサイズが出て、M8もAPS-Cのデジ1と同様に
産廃になるのは、時間の問題と思われますので、これ以上、お金を
掛けずに、廉価なC Biogon T* 35/2.8 ZMで、心を鎮めておきます。
　やはりライカはフィルムの方が自然だと思いました。

　ところでお部屋の後方にタンノイのオートグラフ思しきものが
鎮座しておりますが、オーディオをやられるのですね、凄いです。

書込番号：9346359

[komuta]

きじねこてこさん,こんじじさん今晩は、
寄越から失礼いたします。
Rollei Sonnar 2/40の色合いがとっても気に入り､ビックリしております。
絶対、G Biogonだと思っておりましたので。。。。
GレンズMS Opticalで改造費　5-6-万円しますものね。。
時々、ヤフオクで5-6万円で出ていますよね。
小生も　90 F 2.8 をゲットしました。　　<-　なぜ？？^^;;

タンノイのよい音を不幸にして聞いたことはないのですが、こんじじさんの。あのお部屋なら聞けそうですよね！！

書込番号：9346914