CONTAX N DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

金太郎大もみじ

[都筑区民]

金太郎大もみじ

金太郎大もみじで有名な南足柄市地蔵堂の県道御殿場大井線の新道沿いに
いってきました。
感動した色がそのまま写る数少ないカメラだと思います。現地で感動し、
家の画像で感動する。今のデジカメでは味わえないフィルムカメラにも似た
ような、そんな期待と感動をいつも与えてくれます。
レンズは、85mm一本のみ、ガラスの塊がずっしりと重く撮影に集中力が必要とします。
光と空気が写る、そんな画像に魅了されます。

書込番号：12286577

[komuta]

都筑区民さん　今晩は、２枚目の写真の黄色い背景にごてっと赤のマスとさらに幹の黒さの対比がとても印象的です。
>光と空気が写る、
本当にそんなカメラですよね。。。

書込番号：12286659

[キジポッポ.]

　都筑区民さん

　金太郎大もみじの紅葉…赤の色の出方が素晴らしいですね。純正Jpegの効果でしょうか…
　このような色は他社製では、なかなか出せない色のように思います。
　下のスレでも話題に出ていますが、このカメラの写真としての出来が素晴らし過ぎるので、他社製に移ると言ってもその写りに魅力を感じず、35mmでは他に思い当たらないのが実状です。

書込番号：12287028

光と影と

[ハリケーンちき夫]

良い感じに「光」を受け取れました。
「N」って良いですね、最高だな〜。
「ニコン」も「キャノン」も「ソニー」も「オリンパ」も「パナ」も「ペンタ」も良い物が出揃って、まさに「デジカメの時代」ですが・・・俺は「Nを愛してる」んだなぁ・・・♪

書込番号：12266664

[αyamaneko]

撤退していなければその後の進化も期待でき、所有しつづけたんですけど･････。
売ってしまいました。

書込番号：12266918

[ハリケーンちき夫]

私的には、「撤退したから唯一無二の存在で在りえる」ので結果オーライです♪
現行ラインナップの様に「超高性能」は萎えてしまうかもしれません。
それに、今も続いてれば・・・「性能に頼る」かもしれません・・・
私は、「CONTAX N DIGITAL」が「しょぼい」から好きです・・・大好きです♪

書込番号：12267039

[αyamaneko]

＞「CONTAX N DIGITAL」が「しょぼい」から

｢しょぼい｣ですか？

バッテリーのもち、書き込み速度、と質量以外は気に入ってましたけど。

書込番号：12267053

[ハリケーンちき夫]

語弊がありました、「しょぼい」とは「現行機と比較してのカタログスペック」の事です。
一般的な目で見てしまえば「骨董品」ですから。
私にとっては「最強最高究極の愛すべきカメラ」です。

書込番号：12267128

[安達功太]

カメラに対する一途な気持ちが伝わってきました。

久々に気持ちの良いスレを見た気がします。＾＾

これからも大切にお使いください♪

書込番号：12267507

[ハリケーンちき夫]

ありがとうございます♪
「Nと私」はどっちかが死ぬまでの付き合いですから！
あ、でも人間身体は一つ…俺が先か…(涙)

書込番号：12267746

[こんじじ]

ハリケーンちき夫さん、
私の方が先ですよ。その時はNデジ２台とレンズ達、会長にお譲りします。
Nデジを愛しているんだけど、他へ浮気をしているこんじじより。

追記：
浮気の原因は年をとってシチメンドクサイ写真機を使うのが困難になった。

書込番号：12267855

[ハリケーンちき夫]

「こんじじさん」、人はいずれは…です。
皆、平等に終わりを迎えます。
それまで、あがきましょう！
私は「Nの作品」を世に残す為に頑張ります。
未来の「最後のN使い」とし…

書込番号：12268149

[もーりーのあしおと]

いったいどうしたらこんな幻想的な光のにじみを描けるのか…。
毎度ながら素晴らしいです。
同じカメラを使っているのに、ここまで違うと、感動（尊敬と羨望）と落胆（己のレベルの低さ）の両方が同時に押し寄せてきます^-^;
単に幻想的なんじゃなくて、美しい絵になっているから素晴らしい…。
ほんとに凄いです…。
一見、2枚の写真を合成しているようにさえ見えてしまうんですが…、きっとこれも純粋に1枚の写真なのでしょうね〜…。
私もこんな写真が撮ってみたいです。。。^-^

書込番号：12270539

[ハリケーンちき夫]

あららら、「もーりーさん」お久し振りどすえ♪

これ、構図を決めてから「今だ！」って光や空気の流れが来るのに5分かからなかったんですよ。
「私の作風」からすれば…ある意味、楽な仕事だった〜♪
普段は「まだや…まだアカン…」とか言いながらじっとしてますから…

そういや、さっき気付いたんですが…これ「RAW」なんですが「詳細」が記載されてますね。
解析出来る様になったのかな？

書込番号：12271541

[もーりーのあしおと]

朝早くからレスありがとうございますどすぇ♪

そうかぁ、構図を決めてから、光や空気、そして写し撮る全ての動きを読んで、最高の瞬間を切り取っているんですね…。
理想の一瞬を掴み取る忍耐と根性の賜物ですね^-^
素敵な絵になるわけだ。。。

あれ？
これrawで撮った写真だったのですか？？
詳細が出ていたので、jpeg撮りの写真かと思っていました。
解析出来るようになったのかもしれませんね^-^

書込番号：12272032

[ハリケーンちき夫]

「もーりーさん」、「RAW」が詳細解析可能になったなら嬉しいですね。
で、確認したら・・・過去の写真も詳細が出てますよ！
お〜、「価格com」スゲー！
やった〜♪

書込番号：12272318

[もーりーのあしおと]

おおーほんとだ！
ここも日々進化しているのですね〜♪
ありがたいことです^-^

書込番号：12272485

[ハリケーンちき夫]

明日、「香嵐渓」に行って来ます！
今年の「紅葉作品」は気合い入れますよ〜！
何せ、2010年の上半期が傑作量産だったんで負けられん！
下半期の運命は「明日でほぼ決まる！」と言っても過言じゃない！

書込番号：12274036

秋バラを撮影してきました

[イジユウ]

天気はあまり良くなかったのですが、
なんとか見られるかな・・・？と思えるものが撮れたので。。。

書込番号：12109138

[Makro]

イジユウさん、お久しぶりです♪

とても綺麗な発色で、バラの質感もよく出ていますね。
お天気があまり良くない条件で、これだけの画が出せるのはイジユウさんの技量と
ISO25の威力だと感じ入っています。

お使いのレンズはVario-Sonnar24-85と思いますが、思わず私も欲しくなってしまいました。

書込番号：12110436

[こんじじ]

イジユウさん、今晩は。
すてきなお写真ですね。ピンクのグラデーションもなだらかで、Nデジの本領発揮。
うらやましいです。技量の差を感じます。

書込番号：12119153

[イジユウ]

Makroさん　こんじじさん　こんばんは

しばらく手ばなそうか悩んでいて、
久しぶりに使ってみたんですよ

もう少しこのカメラと付き合ってみます

書込番号：12140206

[gag3zou]

このブログにもＮデジで撮影した薔薇がありました。


http://tbkc.exblog.jp/

書込番号：12141682

[都筑区民]

薔薇１	薔薇２	薔薇３	薔薇４

イジユウさん、はじめまして　私も昨日、小田原のフラワーガーデンに行ってきました。秋の薔薇は、とても可憐で香りも春とは違って上品な香りに思いました。レンズは、50ミリ一本で撮ってきました。以前は、眠たい画像が気になって、ほとんど取る機会もなかったのですが、久しぶりにJPEG2で写してみましたが、オート設定で撮影して画像も全く加工せずに素晴らしい写真が撮れました。時が立つに連れカメラも熟成されるのでしょうかｗ　

書込番号：12165621

[komuta]

小生も近所の公園にバラッをとりに通いつめております。
Makro-Sonnar 100mmF2.8 です。
他機種から持ち替えたときのファインダーのっ見えやすいことといったら。。。

書込番号：12170417

85mm/1.4Nは買った方が良いでしょうか？

[ふわふわプラナー]

諸先輩の皆様お久しぶりでございます。
表題の通り、85mm/1.4Ｎを購入するかどうかで、すでに2年悩んでおります。

というのは、80mm/2（645）が手元にあり、暖かく優しい描写はとても好きで気に入っている為です。
ただ、17-35、85、MP120（645）は絶賛されているレンズであり、子供の撮影が多い私は、その中でも
やはり85mmが非常に気になって気になって仕方が無いのですが、自分では決められず、悶々としております。

どなたか、ご相談にお付き合いして下さる方、宜しくお願いいたします。

書込番号：11906414

[golfkidds]

今晩は。

参考になるかどうかはわかりませんが、Seiyaさん（プロのかた）のブログで
母艦はEOSデジタルですけれど、Nマウントレンズと６４５Nレンズを使われています。
http://ameblo.jp/seiya--blog/
この中にNマウントのプラナー８５mmF１．４と６４５プラナー８０mmF２．０の画像がありますので
参考になさってはいかがでしょうか。

書込番号：11906527

[こんじじ]

ふわふわプラナーさん、今晩は。お久しぶりです。
さて、シロトの私が言うのも何ですが、Nを所有するするならば、P1.4/85を持たずしては何の意味もないでしょう。文句なしによいレンズです。お子さんのポトレなんかはもう最高でしょうね。
あのヤシコンのじゃじゃ馬、P1.4/85とは全く違った、優等生のレンズ。どちらかと言えばかの有名なP1.2/85の流れをくむレンズで、描写でも負けず劣らずです。色ばかりでなく、解像度、平坦性、各収差補正、どれをとってもピカイチです。日光を見ずして結構と言うなかれ。ナポリを見て死ね！です。

書込番号：11910204

[ハリケーンちき夫]

ども、「ふわふわプラナーさん」！「ハリケーンちき夫」です！

正直、好みですよ。
「８５ｍｍ」の方がキレます。
開放は「そこ以外を寄せ付けないキレ方」絞れば「指の隙間からはみ出る位に握り潰してる感じ」です。

「８０ｍｍ」は「両掌で軽く包み込む感じ」です。
私は「８０ｍｍ」の方が好きですが、両方所有すると楽しいですよ。
慣れれば、状況に応じて使い分けるのもアリです。
因みに、私の場合は「女性は８０ｍｍ」、「男性は８５ｍｍ」が多いです。
あと、「風景も８５ｍｍ」です。「８０ｍｍ」は風景では使わないですね。

参考になるかどうかは怪しいですが、判断材料になれば幸いです。

書込番号：11910258

[ふわふわプラナー]

こんじじさん、会長こんばんは。
お久しぶりです、コメントありがとうございます。

golfkiddsさん　はじめまして。
ご紹介いただきました、ブログ拝見してきました。

EOSにＮレンズって凄いですね。
Nデジがこの世から手に入らなくなったら、こうするしかないですね。
会長のように、何台も確保なんて無理ですから。

こんじじさんのおっしゃる意味も大変良く分かります。
幼少のうちであればあるほど、その綺麗な肌のうちに85mmで撮っておくべきなのかもしれません。
妻をいまから85mmではちょっと・・・（苦笑）
そう考えますとやはり今のうちに手にするべきでしょうか。


会長の表現、まさにドンピシャですよ。
85mmはキレますね。　誤摩化しのきかない感じが痺れますが、使いこなすのは難しそうです。
80mmの包み込むって表現そのもので、ウンウンと画面の前で頷いてました。
ポートレートとしては断然80mmの方が好みですが、やはり85mmは手にしないと後悔しそうです。

風景はほとんど撮影しませんが、子供を含んだ風景と考えれば、85mmもあるべきでしょうか。

書込番号：11910882

[きじねこてこ]

ふわふわプラナーさん こんじじさん　ハリケーンちき夫 さん　こんばんは

　Ｎの85mmは、全く別物です。

　レンズの構成をみると、旧ミノルタのレンズの構成に似ています。
　Zeissがミノルタを真似たと思えませんが･･･

　一般的に工業製品は、性能、付加価値は値段に比例すると思います。

　85mmと17-35 AMP120が無かったらＮデジは購入しませんでした。

書込番号：11911216

[ハリケーンちき夫]

「ふわふわプラナーさん」納得頂けて幸いです♪

「子供」を撮る時って、大抵はボカしませんか？
「圧縮効果」があるので「８５ｍｍ」の場合、意図する以外では「背景を削りたい」か「距離感を強調したい」場合に使う事が多いと思います。
つまり、背景が分かる程に入れる場合は「全身に近い範囲を撮影し背景が遠い」ですよね？
逆に「背景が近いと絞らないと何が後ろか分からない」ですね。
個人的には「人物と風景」の両立は「５０ｍｍ」が限度と考えます。
撮影に意図する何かがある場合は別ですが、あまり成り立つ状況が日常には見受けられないですね。
私の中で「子供さん」を撮るオールマイティなレンズは「４５ｍｍ F2.8」です。
寄って良し、離れて良し♪
「８５ｍｍ」は「人物の顔」をメインにした時が本領発揮だと思いますよ。

ごめんなさい、偉そうに喋りましたが「最強無収差中望遠レンズ」ですから持ってて損はありません。
ある意味「Nシステム最強のレンズ」です！
アレは「変な魔力」持ってます！

書込番号：11911261

[ハリケーンちき夫]

捕捉です、「プラナー85mm様」は「ポートレート」だけでなく「街中スナップ最強」です。
無機物は直線が多いですが、街中を撮ると涙しますよ！
「真っ直ぐ」です！！！！！！！！！
「中望遠ホロゴン(笑)」です！
「カネゴン」ではない…
「ボビー・オロゴン」でもありません！
何じゃこりゃ！？って驚愕しますよ！
「子供さんだけ」と言わず、一度は街中の喧騒を絞って(F5.6位で十分)撮ってみて下さい。発狂しますよ。

書込番号：11913419

[こんじじ]

P2/80	P1.4/85

皆さんこんばんは。

ふわふわプラナーさん：
私はもっぱらアウトドアですが、今日、NデジでP1.4/85とP2/80をほぼ同じ時間、同じ条件で使ってみました。半逆光でかなりきびしい条件でしたが、こんな条件ではやはりNデジのP1.4/85が良好な絵が撮れるように思いました。
ついでに、わたしのNデジはなぜか85や80ミリ（NAM-1)と相性が悪くて、AFが動かなくなります。ナノカーボンを塗ってしこしこやりましたが、あまり効果がありません(;｡;)　レンズをきっちりはめたあと、少し戻してやるとつながります。ボディーの電気的接点が少しずれているのかもしれません。P1.4/50や他のズームレンズでは全く問題がないのですが。

きじねこてこさん：
お久しぶりです。ご無沙汰しました。最近、Nデジはバッテリーの問題で嫌気がさして、もっぱら645+P25を使っています。小型軽量で格好も良く、良いカメラなんですが、バッテリーの消耗の激しいのには驚きです。
おっしゃるとおり、17-35とAMP120は絶品ですね。それから645の140も明るく軽量なので、アウトドアにはぴったりですね。そのほか、645の広角単焦点レンズ群や星の数ほどある（誇張しすぎ）ハッセルブラードのレンズも使えますし。あ、それから会長の大好きなテレフォトパワーパックもありましたね。Nデジとの相性も良いですし.....
バッテリー難とか何なんないもんですかね。

雑文失礼しました。

書込番号：11915626

[ふわふわプラナー]

会長、きじねこてこさん、こんじじさん　こんばんは。

色々考えた結果、やはり一度は手にして自分で使ってみようと思います。
こんじじさんの画像を拝見しますと、やはり85mmは解像度ありますね。
こんだけキレると、大人の女性のアップはちと・・・
その反面、綺麗なものはより綺麗に写し取ってくれそうですね。

購入の決心がつきました。　ありがとうございます！！

書込番号：11916698

[初桜]

こんじじさん

ためになるお話が多いのでいつも勉強させてもらっていますが、改行が少ないから読みにくいです。

段落もあけた方が疲れずに読めるのですよ。

書込番号：12091414

[ECTL�U]

80F2の描写が甘いのは軸上色収差のせいです。

程度問題ですが、
白い花を最短で撮って手前赤、奥が青の縁取りが
600万画素等倍で見えるようなら甘すぎ（ハズレ玉）です。

もう少ししゃきっとして欲しいという場合は、
化粧板はずして前群とはずし、取り付け部＝後群の鳥かごの前端を
1/100ほど削ります（ペーパーをかける）。

上記色収差が出てない場合はそれが持ち味：解像度と思われます。
すくなくともマイクロニッコール60mm程度の解像度はあります。

書込番号：12108961

N DIGIにつく魚眼レンズについて教えて下さい。

[chihann]

どうも皆さん。
先日、富士清掃登山に行って来たんですが、その時先輩がNIKON D300+魚眼を持って来ていたので触らせて頂いたんですが、魚眼って面白いですね！！
装備一式+水2ℓ+カメラでの富士登山は、過積載で足がヤバイデス。(誰も一眼を山頂まで持っていかないと言うので、自分が先輩のカメラを背負って登頂して来ました！！)

帰宅後、自分の各カメラの魚眼レンズを調べたんですが、どれも高くて。
そんな時、ARSAT30っていうレンズを発見したんですが、このレンズってMAM-1かNAM-1+αでN DIGIにつくのでしょうか！？
＆
他にもN DIGIにつく魚眼レンズってあるのでしょうか！？

書込番号：11869341

[LensPlus]

レンズだけで1.2kg !?

NEX3パンケーキセットに魚眼アダプタじゃダメですか !?

書込番号：11869483

[chihann]

>LensPlusさん
もうこれ以上、違うマウント機を増やすと色々と不味い気がしていまして。
確かにNEXならアダプタ付けてGレンズが使えるとかの恩恵があるんですが、CPを考えるとARSAT30+アダプタなのかな〜と思います。

書込番号：11869536

[C'mell に恋して]

chihannさん　こんにちは

　CONTAX N DIGITALなどやARSAT30もよく判っていないのですが・・・。

　ＡＲＳＡＴ30ｍｍＦ3.5魚眼レンズってペンタゴンマウントの魚眼レンズですよね。
　マウントアダプターがあり、使用できる事が前提になりますが、36x24mmのフル
　サイズ機での撮影をするとなると、湾曲の大きい30mmのレンズという感じになると
　思いますよ〜。
　中判で魚眼レンズであっても、フルサイズでは中央のみ使用する感じになるので
　魚眼らしい絵にはならないのでは。

　感覚的にフルサイズ用の16mmの魚眼レンズを、APS-Cに使用した時と同じ様な
　感じになるかと思います〜！

　それであれば、MC ZENITAR-M 16mm/f2.8のM42マウントの物を使用されると
　良さそうに思いますが、どうでしょうか〜？
　
http://www.king-2.co.jp/regi/item_lens.php?id=1009

　もちろんCONTAX N DIGITALにM42マウントアダプターがある事が前提ですけども・・・。
　CONTAX N DIGITAL用として使えるのか判りませんが、電話で確認されてみても良いのでは
　ないでしょうか〜！

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forM42Cxyad.htm


　

書込番号：11869742

[じじかめ]

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrcf187pro/index.htm

こんなのは、どうでしょうね？　ステップアップリング等で使えるかも？

書込番号：11870348

[golfkidds]

Fisheye Zenzanon-PE30mmF3.5

chihannさん,今晩は、皆さん今晩は。

私はNデジタルは持っておりませんがN1と６４５を持っており、
６４５レンズはNAM-1経由でN1で使っております。
といっても最近までは、キャノン5D、ライカM８、パナフォーサーズG２
などのデジタル中心でなかなか出番がなくなっているのですが。
たまたま銀座レモンでブロニカETRSi645用のフッシュアイとCTX645アダプターが
セットで出ていましたので購入いたしました。
さすがにこれをN１で使ったことはありませんでしたが、先ほどNAM-1経由でやってみたら
問題なく使用することができました。（アダプター２段使用）
おそらくの話ですがブロニカETRSi645用のフッシュアイ（30mmF3.5）とＡＲＳＡＴ30ｍｍＦ3.5
はどちらも３０mmF３．５なので大丈夫ではないでしょうか？

画像はNAM-１経由で、N1につけたFisheye Zenzanon-PE30mmF3.5＋CTX６４５アダプター

書込番号：11870921

[golfkidds]

Fisheye Zenzanon-PE30mmF3.5	CTX645の３５mmディスタゴンF3,5

Fisheye Zenzanon-PE30mmF3.5＋CTX６４５アダプターでコンタックス６４５につけて撮影した画像を
参考としてあっぷいたします。

１枚目がFisheye Zenzanon-PE30mmF3.5

２枚目は比較のために３５mmディスタゴンF3,5

書込番号：11871043

[chihann]

>C'mell に恋してさん
電話して、聞いてみます。

>じじかめさん
これって良く分からないんですが、既存のレンズ+αで使うレンズなんでしょうか？

>golfkiddsさん
おぉ、貴重な情報有難う御座いますｍ(。。)ｍ
是非　N1+NAM-1+ブロニカETRマウント→CTX645マウント+Fisheye Zenzanon-PE30mmF3.5で撮って見て下さい。どんな感じになるのか分からないので、参考にさせて頂きたく(;^_^A

一応探してみたんですが、ブロニカETRマウント→CTX645マウントに変換するアダプタが見つかりませんorz

後、探してみたら過去に、insomnia-plusさん　が自分と同じ様な事を実践されてました。
しかし、インプレが載ってませんorz
insomnia-plusさん　N DIGIにARSAT30は付いたのでしょうか？

書込番号：11872935

[じじかめ]

＞これって良く分からないんですが、既存のレンズ+αで使うレンズなんでしょうか？

一般的には、コンデジ用です。

書込番号：11873979

[chihann]

>じじかめさん
コンデジ用なんですか。
値段を見てみたら、52,500なんですけど､､､､､
ちょっと、コンデジ用にそこまでは出せないです(〃ﾟдﾟ；A

書込番号：11874167

[golfkidds]

コンタックス６４５で撮影、銚子電鉄

みなさん今晩は。
キャノンオンラインアルバムに３つのアルバムをのせているのですが、うまくアドレスはれません。
８１）ホロゴン＆ライカノクチF１．０（２）ホロゴン（３）コンタックス６４５

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/AlbumList.do

書込番号：11875707

[Insomnia+]

chihannさん、初めまして。

HNはinsomnia-plusからInsomnia+に改名しております。

ところでご質問の件ですが、一応N-digiにはレンズは装着できます。Pentacon Six→CONTAX 645アダプタ+NAM-1で動作可能です。ただ、C'mell に恋してさんも仰っていますが「30mmの画角の内のクロップした形になりますので、「魚眼感」はあまり出ず、歪曲の大きい30mmレンズとなり、購入してから１回しか使っておりません。まさしく「防湿庫の肥やし」です＾＾；
もし、どうしてもお使いになりたいのなら、私がアップした645の写真をN DIGIのセンサーサイズ比で切り抜いてみると雰囲気はわかっていただけると思います。ちなみにP25のセンサーサイズは36.7×48.9mmです。

ちょうどヤフオクに出品されていますね！レンズ28,000、アダプタ5,980です。しめて34,000、如何でしょう！

正直申し上げてN-DIGIにはあまりお勧めできないです＾＾；

書込番号：11876967

[golfkidds]

オンラインアルバムの場所はここです。
やっとわかりました。

何度も迷惑かけすいませんでした。
（１）マクロスイター＆ノクチルックス
　http://www.imagegateway.net/p?p=EFHwVLTgjuE

（２）ホロゴン　
http://www.imagegateway.net/p?p=EihPr7yhU7e

（３）コンタックス６４５　
http://www.imagegateway.net/p?p=FwLHhTwnxTw

書込番号：11877484

[chihann]

>golfkiddsさん
写真拝見させて頂きました。
どの写真も見ていると、あぁ〜このレンズ欲しい。しかし、このレンズ使うにはあの機体買わなきゃなぁー等と考えながら見させて頂きました。
マクロスイター＆ノクチルックスっていうレンズを知らなかったので、調べてみたんですが、到底自分は手が出ないなと、、、、
ホロゴンは、改めて手に入れるしかないなと思いました。
645は、自分はコレ買う前に防湿庫ですねwww

>Insomnia+さん
始めましてｍ(。。)ｍ
HN変わっていたんですね。
1回しか使ってないんですか！！
その後、ARSAT30を確か5Dに付けて撮った写真を見たら、やっぱり魚眼感が出てませんでした。
やっぱり、N DIGIに魚眼を求めるのは駄目なんですかね？
645に求めた方が吉なのかな？
>ちょうどヤフオクに出品されていますね！レンズ28,000、アダプタ5,980です。しめて34,000、如何でしょう！
悪魔の囁きがっ！！

書込番号：11878260

[C'mell に恋して]

５D＋MC ZENITAR-M 16mm/f2.8

chihannさん　こんにちは

　＞やっぱり、N DIGIに魚眼を求めるのは駄目なんですかね？

　フォーマットの違う魚眼レンズを使用してもだめですよ^^;

　同じフォーマットのフルサイズ用の物を使用する必要があるかと。

　N DIGIの映像素子はフルサイズ36x24mmですので、同じフォーマットの魚眼
　レンズを使用しないと、求める絵にはならないでしょう〜。

　フルサイズ（35mm判）の魚眼レンズを使用する方法でいかないと。

　中判の魚眼レンズでは不適ですので、ＡＲＳＡＴ30ｍｍＦ3.5を使用したい
　と思われるのであれば、中判のカメラで使用しないといけません。
　これはN DIGIで魚眼レンズで撮影したいという事から外れてしまいますね。

　＞ちょうどヤフオクに出品されていますね！レンズ28,000、
　　アダプタ5,980です。しめて34,000、如何でしょう！

　MC ZENITAR-M 16mm/f2.8とM42マウントアダプターが先に挙げた物で使用
　できれば、金額も同じくらいですよね・・・。
　

　先にあげたMC ZENITAR-M 16mm/f2.8を5Dで撮影した物をサンプルで挙げて
　みます。
　N DIGIにM42マウントアダプターが使えれば、この様な写真は可能だと
　思いますよ。

　あと書き込みを見て思ったのですが、中判に興味があり、N DIGIに見切りを
　付けたいと思われておられるのであれば、手っ取り早く中判に逝かれた方が
　良いような気もします・・・。

　また、同じ中判でも、フォーマットによって魚眼レンズの焦点距離が変わる
　のですが、645フォーマットでなくより大きい67フォーマットですと、魚眼
　レンズは35mmになります〜。
　

書込番号：11882443

[chihann]

>C'mell に恋してさん　
今日、電話して確認してみたところ、M42→Nは売り出す予定が無いとの事。
これって、需要が無いから今のところは製造してないけど、需要が有れば、M42→Nのアダプタ製造するって事ですかね？

その後色々調べた結果、中判のレンズを35�oカメラ？につけると、円周魚眼じゃなくて、対角魚眼になってしまうんですね。
色々と勉強になりました。

もう半ば、N DIGIに魚眼を求めるのは止めて、Y/Cの魚眼に手を出そうかなぁ〜と、、、、

>あと書き込みを見て思ったのですが、中判に興味があり、N DIGIに見切りを
　付けたいと思われておられるのであれば、手っ取り早く中判に逝かれた方が
　良いような気もします・・・。
一応、中判にも興味が有るんですが、何て言うんですかね、中判は悪魔の領域みたいな感じで(自分の中で)、手を出したら最後、ズルズルとレンズ沼にはまってしまいそうで((((；ﾟДﾟ))))
なので、中判に手を出すのは後5年程先かなぁ〜なんて思っています。

フォーマットによって、焦点距離が変わるんですか！！
又一つ、勉強になりましたｍ(。。)ｍ


後、魚眼が欲しくなった理由の写真を貼っておきます。
撮影場所は、富士山頂。なんだか、成層圏に居る感じがして好きです。

書込番号：11883616

はじめまして♪

[5taro]

新発売当時からNデジオーナーの5taroと申します。
以前から、こちらの掲示板の存在は知っておりましたが、なかなか
カキコ出来ずにおりました。(^_^;

なかなかメディアとかでは採り上げられないマイナー機種だけに、
寂しい思いをしておりましたが、こちらは非常に活発なので、
とても心強いです。(^-^)

今後ともよろしくおねがいします。m(_ _)m

書込番号：11860748

[キジポッポ.]

懐かしの…

　おぉっ！(￣□￣;)ﾅﾝﾄ!!　5taroさん？

　私のNデジ購入に至るきっかけとなった御方ではありませんか？その節はお世話になりましたm(_ _)m

　5taroさんの登場はNデジ板で強力な助っ人になると思いますよ！きじねこてこさんと共に、またNデジを盛り上げていきたいですね♪こちらこそ、これからもよろしくお願いいたします。( ﾟーﾟ)

書込番号：11862133

[5taro]

キジポッポさん

レスありがとうございます。m(_ _)m

> 私のNデジ購入に至るきっかけとなった御方ではありませんか？
そ、そうでしたか？？？ すみません。写真を自分のところの掲示板で見たような
気もするのですが、正確に思い出せません。m(_ _)m
(ついでに言えば、webサイトの方も開店休業状態だし･･･)

うちのNデジは、メイン機の看板はα900に譲ってしまいましたが、強力な
２番手として現在も稼働中です。(^-^)

使い勝手の悪さは言うに及ばず(爆)、解像度ではα900の足元にも及びませんし、
ハイエストライトでの階調の乱れとか、扱いが難しいところはありますが、ツボに
はまったときの絵のポテンシャルは、α900でさえ一目置くところがあると
今でも感じております。

そのポテンシャルを私が出し切っているか？と言われると、ひじょーにびみょーですが･･･(^_^;

写真は、イタリア・フィレンツェの景色です。平野耕作氏がCONTAX645で撮影された
イタリアの写真のイメージと重ね合わせながら撮影してみたものです。

書込番号：11863991

[ハリケーンちき夫]

ども、「5taroさん」。
この板のアホ、「ハリケーンちき夫」と申します。
大ベテラン様も大歓迎です。
「Nライフ」を初めて間もない方もいらっしゃいますので、質問等があったら教えてあげて下さいね。

書込番号：11864330

[5taro]

> ハリケーンちき夫さん

初めまして♪ 5taroと申します。m(_ _)m

大ベテランと言っても、年数ばかりで全然活用出来ていない
未熟者でお恥ずかしい限りなです。(^_^;

しかし、発売から8年経とうとしている機種で、今では
ローエンドモデル以下の解像度しか持たないNデジを今から
お使いになる方もいらっしゃるというあたり、Nデジの奥深さを
実感します。(^-^)

私ごときで役に立つ事があれば、頑張りますので、今後とも
よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：11868750

[もーりーのあしおと]

5taroさん、はじめまして！
もーりーのあしおとと申します。
ハリケーンちき夫さんの仰る『「Nライフ」を初めて間もない方』とは、たぶん私のことです（笑）。
Nライフ開始から、まだ1ヶ月とちょっとの新米です♪
5taroさんは、Contax N Digitalを発売当初からお使いとの事で、まさに大先輩の登場ってわけですね☆
何かと御教授賜ることもあろうかと思いますので、今後とも宜しくお願い致します。

この前、2個目のレンズを入手しました！
Planar 50mm f1.4です♪
ファインダーが凄く明るいです！
ボケ味も綺麗で、被写体に立体感が出ますね☆

書込番号：11869864

[きじねこてこ]

5taroさん こんにちは

　5taroさんの板でお世話になりました「きじねこてこ」です。

　特にシャッタースピードと熱ノイズでは大変お世話になりました。
　未だにTAT400使われていますか？

　私は、Ｎデジからデジタルカメラの基本的な事を教えて貰いました。
　トライ＆エラーを繰り返して得た手法は、最新のデジカメにも通用
するノウハウの様な気がします。

　京セラの光学部門が元気でしたら、ワイドの単焦点とＮデジIIが
出ていたと思います。

　稲盛さんにお願なのですが、JALの生還に目処が付いたら、こんどは
カメラ部門奇跡の生還を期待したいのでが･･･

　今からY/CマウントのRTSDとか、AXDは無いでしょうか？

　5taroさん　如何でしょうか？

書込番号：11871838

[5taro]

> もーりーのあしおとさん

初めまして♪ Nデジ運用年数"だけ"が自慢の5taroです。(^_^;
私でお役に立てる事がありましたら、お気軽に声をかけて下さい。

> この前、2個目のレンズを入手しました！
> Planar 50mm f1.4です♪
おめでとうございます〜
やはり、ツァイスのレンズといえばプラナーは押さえておかないと
いけませんね。(^-^)

わたくしめも所有しているのですが、悲しいかな、なかなか使いこなせて
おりませぬ。(苦笑) ２ヶ月前に会社の後輩の結婚式で、α900と共に
出撃したのですが、被写界深度が激浅いのと、絞りの選択がどうも
不適切で、失敗作の嵐でございました。(ToT)
なかなか奥の深いレンズでございます。

> きじねこてこさん

> 特にシャッタースピードと熱ノイズでは大変お世話になりました。
思い出しました♪うちの実験レポート絡みの話ですよね。
テストレポートについては、手持ちレンズの性能試験とか
もうちょっと充実させていきたいと思っているのですが、
なかなか思うに任せず。。。(^_^;

> 未だにTAT400使われていますか？
勿論使っておりますよ〜(^-^)
まるで、Nデジの解像度1000万画素級になったのでは？と思わせるほどの切れの良さは、
たまりません♪

と、言っても、以前に比べてNデジそのものの出撃回数が減っているので、年数回しか
出番はありませんが･･･ ただ、岩国の航空祭でF-16とFA-18のデモフライトを撮ろうとして
ぶん回すという暴挙をやってしまったため、レンズ側のマウントが痛んでしまいました。
(苦笑) 遊びが出来たせいで、絞りが動かない事があります。(ToT)

> 私は、Ｎデジからデジタルカメラの基本的な事を教えて貰いました。
私もです。
ノイズ処理の原理なんかもそうですし、RAWデータの現像処理とか、比較的最近の
話で言えば、RAWデータのフォーマットなんかも解析しております。
良くも悪くもシンプルなシステムなので、原理が理解しやすいですし、原理を
理解出来ていると、応用が利くので、現在の最新のカメラを使う上でも有益ですね〜

> 京セラの光学部門が元気でしたら、ワイドの単焦点とＮデジIIが出ていたと
> 思います。
確か、一時期話題になっていたのは、Nデジの２代目の他に、Gシリーズの
デジタル化とか、70-200mm/2.8の大口径ズームといった話があったように
思います。どれも実現して欲しかったですねぇ〜

今は、αマウントのツァイスレンズを揃える方向で動いていますが、
同じプラナー85mmとかでも、かなり写りは違うので、京セラのツァイス
にも、もっともっと頑張って欲しかったです。せめて、どっか(SONYでも良かったのですが)
Nマウントを継承していてくれていたら･･･と思います。

> カメラ部門奇跡の生還を期待したいのでが･･･
さすがに、今となっては技術者や技術も散逸しちゃっているでしょうから、
デジカメほどの高度な製品を内製するのは不可能に近い気がしますが、
最近だと、フランジバックの短いデジタル一眼に電子接点の通信コンバート機能を
持たせたマウントアダプターを仲介させる事で、Nマウントのレンズを活用するとう
手もありそうな気はしているのですが･･･
(現に、CONTAX645のレンズは、試作が進んでるような話を耳にします。)

書込番号：11872280

[もーりーのあしおと]

『5taroさん』


Planar 50mm f1.4の被写界深度は本当に浅いですよね。
私も色々と試し撮りをしてみて、同じ印象を受けました。
被写体までの距離が近いと、

「え？
　ここだけにしかピント合ってないの？？」

ってことになってしまいますよね…^-^;


私も2週間ほど前、結婚式ではありませんが、知り合いのミュージシャンのライヴのリハーサル風景を撮影する機会に恵まれました。
比較的照明の整ったライヴハウスだったので、ISO400 f1.4 1/30sの設定で、何とか綺麗に撮ることが出来ました。
言わずもがなギリギリの設定です^-^;
N Digitalにとって限界に近いと思しき撮影条件を知ることが出来た、貴重な体験となりました。

私は、激浅の被写界深度への対処の意味も含めて、マグニファイアを使って、なるべく正確にピントを合わせるようにしてみています。
これで少しは失敗作が減っている…筈…（多分）^o^;
宜しければ、また試してみて下さい♪

書込番号：11872864

[キジポッポ.]

　5taroさん、フィレンツェの作品素晴らしいです！私も近々Contax645を持ってスイスに出かける予定です(^-^)

　5taroさんはα９００に行かれたのですね。私は幼い頃からヤシコンで育った身ゆえ、なかなか他メーカーに関心が向きません。

　ところで、5taroさんのNデジの個体は、うろ覚えですがCCDのステッパーの継ぎ目部分に線が入る個体で、現像は必ずRAW DATA DEVEROPERを用いてあったと記憶しているのですが、ｕｐしておられる作品は、ちゃんとEXIFが表記してあります。何か変化があったのでしょうか？

書込番号：11876818

[5taro]

> もーりーのあしおとさん

> 比較的照明の整ったライヴハウスだったので、ISO400 f1.4 1/30sの設定で、
> 何とか綺麗に撮ることが出来ました。
最近はRAW現像時のノイズリダクション処理が向上しているので、以前ほど
では無いのかも知れませんが、ISO400ともなると、かなり画質的に厳しく
なかったです？？？ 私の場合、事実上ISO感度は変更出来ないものと割り切って
ISO50の固定で使ってて、レンズの明るさでフォロー出来ない時は、他のカメラで
対応してます。(^_^;

> 私は、激浅の被写界深度への対処の意味も含めて、マグニファイアを使って、
> なるべく正確にピントを合わせるようにしてみています。
いいですなぁ〜 マグニファイア(^-^)
うちは、ファインダースクリーンは３種類揃えているのですが、
マグニファイアは持ってないんですよ。(苦笑)

あと、メガネを掛けたり外したりしてファインダーを覗いているのですが、
メガネを掛けた時の見え具合とか、ファインダー端の視野欠けとかは
どんな感じです？

写真は、Nデジで夜景撮影を･･･と七転八倒していた頃の写真です。(笑)

書込番号：11878576

[もーりーのあしおと]

当倍表示の中央辺りをトリミングしたものです

『5taroさん』


確かに、最近のモデルに比べたらISO400は画質的に厳しいでしょう^-^;
ですが、当方”最近のモデル”を持っていないこともあり、ISO400でもある程度の明るさがあればまだ使えるかな？と思えてしまうのです。
私はN Digital以外に3種類のカメラを所持していますが、ISO400の設定でN Digitalより綺麗に撮れるモデルがないのです…^o^;
みんな古いデジカメばかりですもので…。
なので、私が言う

「綺麗に撮ることが出来ました。」

は、恐らく普通の方には

「ちょっとノイズ多くない？」

くらいの評価にあたるかもしれません^-^;
暗い環境下での撮影用のカメラを一つ持っておくと良いのは分かっていますが、それにお金を使うのであれば、N Digitalのレンズを充実させたいし…。
難しいところです^-^;
上の写真は、リハの撮影を行った時の1枚を当倍表示してトリミングしたものです。
当倍で見ると、さすがに荒は否めませんね…。
（ノイズリダクション等は使用していません）


私は残念ながら近視ではありませんので、眼鏡を持っていません^-^;
なので、眼鏡をした場合のファインダーの見え方については、ちょっと分かりません。
ごめんなさい。

マグニファイア(F-2N)の見え方については、一言で言うと、ちゃんと見える位置に接眼するのが難しいです。
マグニファイア側の接眼レンズの径が非常に小さいからです。
このマグニファイアは、ファインダーの中央部だけを2.1倍に拡大して見るルーペの様なものですので、F-2Nを通して見ると、ホントに中央部だけしか見えなくなります。
具体的に言うと、ファインダー内に5つあるフォーカスフレームの内、外側の4つが少し見えるくらいまでの視野になります。
また、視野の上部が少しけられます。
なので、まずF-2Nを跳ね上げた状態（普通のファインダーの状態）で、大まかな構図と、ピントを合わせる被写体を決め、F-2Nを閉じて（マグニファイア使用の状態で）ピントを調整。
再度F-2Nを跳ね上げ、構図を整え直し、シャッターを切る…という順序で私は使っています。
めんどくさいですね〜^o^;
でも、元々私はマニュアルフォーカスが苦手なので、マグニファイアを使用した方が、やっぱりピントの正確さは上がります。
しかし、このF-2N自体が、約5cm程の長さのあるアクセサリーですので、手持ち撮影時は、気をつけないと、通常のファインダーの時と、マグニファイアを使用している時とで、被写体からカメラまでの距離が若干ズレてしまうんです-＿-;
なので三脚と併用するのが宜しいかと思います。

F-2Nの視野と私の使用状況はこんな感じです。
御参考になりますでしょうか…^-^;？

書込番号：11879101

[5taro]

SILKYPIX(全体)	純正(全体)	SILKYPIX(部分・等倍)	純正(部分・等倍)

> キジポッポさん

> 5taroさん、フィレンツェの作品素晴らしいです！私も近々Contax645を持ってスイスに出かける予定です(^-^)
コメントありがとうございます。
スイスも良さそうですね〜 街並みも良いでしょうし、自然風景もありますし、
私も行ってみたいです。(^-^)

中判なら、立体感のある描写が期待出来ますね。
ただ、機材が恐ろしい事になりそうな気が。。。(^_^;
写真が仕上がったら是非見せて下さいませ。

> 5taroさんはα９００に行かれたのですね。
はい。(^_^;
Nデジはとてもお気に入りですし、レンズも一通り揃っていて夜景撮影以外(笑)で
不満はありませんが、やはり将来への展望がないというのは、辛いものがあります。

ちなみに、αはNデジの補助･夜景専用機だったE-10の後継機として
α-7デジを導入していたので、ある程度レンズ資産があったから。。。という
事情もあります。

> ところで、5taroさんのNデジの個体は、うろ覚えですがCCDのステッパーの
> 継ぎ目部分に線が入る個体で、現像は必ずRAW DATA DEVEROPERを用いて
> あったと記憶しているのですが、ｕｐしておられる作品は、ちゃんと
> EXIFが表記してあります。何か変化があったのでしょうか？
じつは、'07年に一度メイン基板が壊れて修理したのですが、その際、
CCDの画素欠けをどうにか出来ないか？と言ったところ、CCDパラメータディスクの
作り直しの他に、本体側も調整してもらいまして、、、元々画面中央に画素欠けが
あったのが、画面端に移動しちゃいました。(笑)

だから･･･という訳でもありませんが、今はAdobe DNGコンバータでDNG変換した
ものを、Silkypix proで現像して、画素欠け部分は、スタンプツールで修正
する事もあります。

Silkypixだと輪郭強調をコントロール出来るので、Nデジみたいにエッジ強調が
弱いカメラだと、かなり解像感を改善出来るのと、ダイナミックレンジ拡張機能で
ハイエストライト廻りの画質をかなり改善出来ます。

先のフィレンツェの写真は、純正ソフトだとどうやってもハイエストライトで
マッハバンド状になってしまい、トーンを再現出来ませんでしたが、Silkypixだと、
雲の合間から差し込む日差しをかなり綺麗に再現する事が出来ました。(^-^)

ついでに言えば、Exif情報も残ってくれます。(笑)

参考までに、RAW DATA DEVEROPERとSILKYPIXの対比をアップしておきますね。

書込番号：11880458

[キジポッポ.]

　5taroさん：

　相変わらず緻密かつ精緻でフィードバック可能な有益なレス、誠にありがとうございますm(_ _)m

　SILKYPIXとNデジのコンビネーションの良さは、噂には聞いておりましたが、5taroさんの比較画像を拝見すると改めて納得させられます。今まではRAW DATA DEVEROPERが最高と思っていたのですが、この怪しいkakakuの掲示板で見ても再考させられますね。それにしても、Nデジ本体の種明かしがやっぱりあったのですね、嬉しい誤算でした(^-^)

　5taroさんのHP掲示板に参加しておられた方はいずれもレベルが高く、いつも唸って見ておりました。α-7デジという「伏兵」が潜んでいた事を知ったのも、ｕｐしておられたサンプルのレベルの高さ故です。

　スイスでは、アイガー、メンヒ、ユングフラウの三山とマッターホルンの見えるホテルに泊まってゆっくり撮影しようと思っております。重たくなるので持っていくレンズは愛用の「Sonnar Ｔ＊ 45-90mm」の一本にしようと思っています。本心は「Tele-Apotessar」を一番持って行きたいのですが…

　もーりーのあしおとさん：

　ISO400の画像、綺麗に撮れてますね。ところで、NデジでISO400常用を可能にするノイズ・リダクションソフトは、過去スレ[8204647]でも書いていますが「ISO400内緒スペシャル」がお勧めです(^-^)

…って勿体付けずに言いますと、ズバリ「Neat Image」です。今のところ、最もイメージを損なう事無く、ノイズを軽減させることが出来るソフトみたいです。試用も出来るので一度チャレンジしてみてね♪

書込番号：11881117

[もーりーのあしおと]

Neat imageを通してみました

『キジポッポさん』


ISO400の写真、お褒めに与り光栄です^-^
ですが、5taroさんへのレスで、マグニファイアを使ってピントがどうこう等と言ってる割には、ピントの甘い写真ですよね…^-^;
まだまだ精進が必要です。


Neat image、試してみました。
確かに綺麗になりますね！
これなら、ISO400でも、より透明感のある写真に仕上げられそうです♪

実はこのソフト、私も以前から持っていたんです。
N Digitalを入手するよりずっと前に、当時メインで使用していたカメラで撮った写真のノイズを除去すべく導入してみたものでした。
しかし、確かにノイズは取れるのですが、元々のノイズが酷過ぎて、細かい描写が潰れてしまったり、うまくノイズが取れなかったりしたものですから、使用を差し控えていたのです。
ですが、ことN Digitalの写真相手となると、相性が良いのか、綺麗に仕上がりますね。
ありがたいことです^-^
これから、ノイズが気になる写真は、再びこのソフトに世話になろうと思います。


貴重な情報をありがとうございました☆
感謝です♪♪

書込番号：11882415

[5taro]

> もーりーのあしおとさん

> 私はN Digital以外に3種類のカメラを所持していますが、
> ISO400の設定でN Digitalより綺麗に撮れるモデルがないのです…^o^;
それは勿体ないっ!!
最新とは言いませんが、ぜひ新しいカメラにも挑戦してみては？(笑)
Nデジの良さを知るためには、他のカメラも使ってみなくては
いけません。(爆)
(と、訳の分からない物欲の煽り方をしてみたり･･･)

> 暗い環境下での撮影用のカメラを一つ持っておくと良いのは分かっていますが、
> それにお金を使うのであれば、N Digitalのレンズを充実させたいし…。
> 難しいところです^-^;
確かに、Nデジを活用しようと思ったら、レンズを是非とも充実させて
おきたい所ですよね〜

どういった用途で使うかによって、レンズの選択は変わってくるとは思いますが、
ステージ撮影とかで、明るさを稼ぎたい場合だと、やはり17-35mm/f2.8とか、
85mm/f1.4とか、100mm/f2.8とか揃っていると、かなり自由度が高くなりますし･･･

余談ですが、目下5taroが欲しいと思っているのは、CONTAX645用の
ゾナー200mm/f4です。マウントアダプターがなかなか出てこないのと、
α900用のツァイスレンズ強化という課題もあって、なかなか実現出来て
いませんが、いつか使ってみたいと思ってます。(^_^;

> マグニファイア(F-2N)の見え方については、一言で言うと、ちゃんと見える位置に接眼するのが難しいです。
詳細なレポートありがとうございます。m(_ _)m

うーむ、、、やはりそうですか･･･(>_<)
マグニファイアはOLYMPUS E-410/E-420で小さいファインダーの見えを改善するために
使っていた時期があるのですが、いまいち納得出来ず、結局現在では活用されて
いない状態です。割とOLYMPUSのマグニファイアの評判は高いと思うのですが、
視野欠けがどうしても気になって･･･

> なので、まずF-2Nを跳ね上げた状態（普通のファインダーの状態）で、大まかな構図と、ピ> ントを合わせる被写体を決め、F-2Nを閉じて（マグニファイア使用の状態で）ピントを調整。
> 再度F-2Nを跳ね上げ、構図を整え直し、シャッターを切る…という順序で私は使っています。
一枚一枚丁寧に撮影しておられるんですね。
Nデジの性格に合った撮影法だと思います。(^-^)

私はどうも横着者で、一枚を追い込んで撮影するというのが出来ていなくて
いけません。ついつい物量に走って、下手な鉄砲を乱射して弾切れって感じ
です。(爆)

もう少し几帳面な撮影をしなくては･･･とは思っているんですが。。。(^_^;

マグニファイアの代用も兼ねて、アングルファインダーも有りかなぁ〜とは
思いつつも、自分の撮影対象にそこまで低い位置の被写体も無いし･･･と、
結局購入に至っておりません。

書込番号：11889552

[もーりーのあしおと]

『5taroさん』


偶然なのですが、先ほど現在所持している4種類のカメラで、それぞれの暗い場所での写りを確認していたところです。
やっぱり、N Digitalが一番マシですね^-^;

新しいカメラにも挑戦はしてみたいですね♪
光量の少ない環境では、間違いなく新機種の独壇場になることでしょう^o^;

N Digitalのレンズは、次はPlanar 85mm f1.4が欲しいなぁ…。
それがゲット出来たら、次はVario sonnar 70-300mm f4-5.6を入手出来たらと考えています。
画質面での評判が芳しくないようですが、とりあえず幅広い焦点距離をカバー出来るので。
これで何とか凌ぎつつ、お金を貯めて、より上位のレンズに進んでいけたらと思っています。
そうじゃないと、とてもお金が追いつきません…；o；


お察しのとおり、私は一枚一枚集中して撮るタイプです。
今までに、バシャバシャシャッターを切り続けられるカメラを使ったことがないので、自然にこういうスタイルになっていったのだと思いますが、何より自分で撮った下手な写真を見るのが凄く嫌なんですよ^-^;
物凄くストレスを感じてしまうんです。

「…何撮ってんねん自分…-o-+」

って、自分自身にムカついちゃうんですよ^-^;
そうなるのが嫌なので、撮る時はめっちゃ集中しています。

写真って、芸術の一つじゃないですか。
だから、たとえラフな写真であっても、何を感じてほしいのかが伝わる作品であってほしいんです^-^
私が撮る写真も、表現したい美しさや感動が、見る側にちゃんと伝わるような絵を目指しているつもりなんです。
そんなふうに考えていると、結局連射的な撮影の機会って、とても少なくなっちゃうんですよ^-^;
勿論、連射なんて絶対にしない！…などというわけではありません。
”シャッターチャンス”は、もたもたしてるとすぐに過ぎ去ってしまいますからね^o^;
だから、私のような性格の人間は大変ですよ。
集中して一枚一枚丁寧に撮りたいのに、シャッターチャンスはすぐ逃げていくーー！
あーーー！もーーーー（泣）！
ってな感じになることもしばしば…^-^;
マグニファイアの導入も、こんな私の性格を表しているようなものですよね。


同じカメラでも、人によって使い方は様々。
揃えるアクセサリーも、それによって変わってくるものですね^-^

書込番号：11890155

[5taro]

> キジポッポさん

毎度遅レスですみません。m(_ _)m
> SILKYPIXとNデジのコンビネーションの良さは、噂には聞いておりましたが、
> 5taroさんの比較画像を拝見すると改めて納得させられます。
製品レビューの方にまとめてみたのですが、SilkyPixだとNデジの弱点を
かなり改善する事が出来ると感じています。でもって、Photoshopよりも安価です。(笑)

自分の場合、使ってるPhotoshopのバージョンが6と、かなり古いため、最近の
CSや、CameraRawの使い勝手はあまり把握していないのですが、Silkypixは割と
お手軽に使う事も出来るし、本気で調整する事も出来るし、Pro版には、スタンプツールも
付いて、これひとつで完結出来るようになったので、かなり活用しています。

> 今まではRAW DATA DEVEROPERが最高と思っていたのですが、この怪しいkakakuの
> 掲示板で見ても再考させられますね。それにしても、Nデジ本体の種明かしが
> やっぱりあったのですね、嬉しい誤算でした(^-^)
ただ、輪郭強調しても縁取りが出ないとか、独特の色彩とか、RAW DATA DEVEROPERの
良さもあるので、あまり解像感を出す必要がなかったり、ハイエストライトの描写が
問題にならないケースでは、RAW DATA DEVEROPERも併用しているというのが現状です。

今回の画像ファイルなんかはRAW DATA DEVEROPERで現像したものですが、石の質感描写とか
空の濃い青とか、結構インパクトの強い写真に仕上がってると思います。

既にRAW DATA DEVEROPER用にいくつかお気に入りの現像パラメータを持っていて、
それを適用すると、好みの仕上がりに出来るのですが、Silkypixだと、まだそこまで
追い込めておらず、自分のカラーを出せるところまでいっておりませぬ。(^_^;

> 5taroさんのHP掲示板に参加しておられた方はいずれもレベルが高く、
> いつも唸って見ておりました。
そういっていただけると、皆さん喜んでもらえると思います。m(_ _)m
実際、綺麗な写真をたくさんアップしてもらってました。私も負けないようにと思って
いろいろ頑張ってきたので、ここまで写真趣味を続けていられるんだと思います。
(もっとも、レベルは年数相応と言うにはほど遠いですが･･･)

> スイスでは、アイガー、メンヒ、ユングフラウの三山とマッターホルンの
> 見えるホテルに泊まってゆっくり撮影しようと思っております。
> 重たくなるので持っていくレンズは愛用の「Sonnar Ｔ＊ 45-90mm」の
> 一本にしようと思っています。本心は「Tele-Apotessar」を一番持って行きたいのですが…
ズームとは言え、標準域一本勝負は結構厳しいですね〜
とは言え、Tele-Apotessarともなると、それだけでとんでもない重量と場所を取られそう
ですし･･･(^_^;
ゾナー200mmあたりがあると、結構使えそうな気はしますが･･･

それはともかく、山岳地帯ともなると、気象の変化とか気圧とかいろいろありますから
安全と健康には気をつけてくださいね。(^-^)

そうそう、
> …って勿体付けずに言いますと、ズバリ「Neat Image」です。
> 今のところ、最もイメージを損なう事無く、ノイズを軽減させることが
> 出来るソフトみたいです。試用も出来るので一度チャレンジしてみてね♪
貴重な情報ありがとうございます。m(_ _)m
不勉強でこのソフトの存在を全然知りませんでした。(^_^;

試しに、過去の撮影データで試してみましたが、下手なダークフレーム演算よりも
ノイズ低減効果が高いのにはびっくりです。早速活用させてもらう事にします。

書込番号：11902017

[きじねこてこ]

５Taroさん、キジポッポさん　もーりーのあしおと さん　こんばんは

　私は、NeatImageを使った事が有りません。

　現在使用のNoise reduction Softは、米国カリフォルニア州の
Nik Software Inc Dfine 2.0を使用しています。

　このソフトはPhotoshopのPluginで、かなり強力です。

　少々強力すぎて、フイルムスキャンした絵の粒子を無くして、デジタル
モドキにしてしまう程ですが、私はここまで使いませんが･･･

　好評のNeatImageと比較してみます。

　Tele-Apotessar400（TAT400)を海外に持ち出すには、体力、気力、勇気
（同行者に嫌われる覚悟で、又、自己責任で）が必要です。

　写りは凄いのでスイスアルプにはピッタリです。

　Excess Baggage で超過料金が生じそうですね！

書込番号：11911148

[もーりーのあしおと]

きじねこてこさん、はじめまして！
もーりーのあしおとと申します。
N Digitalを使い始めて1ヶ月半の新米です。
今後とも宜しくお願い致します♪

Neat imageは、キジポッポさんも御案内されているとおり、フリーウェアバージョンでの試用が可能です。
私もフリーのまま使用しています。
画質等の面で、一部使用制限がかかっているようですが、ノイズリダクションの効能はフリーバージョンでもしっかりと体感することが出来ます。
是非お試しになってみて下さい^-^

書込番号：11912205

[キジポッポ.]

　5taroさん、きじねこてこさん、もーりーのあしおとさん、こん○○は♪
　毎度、遅レスすいません。。。

　5taroさん：

　[11902017]に貼ってくださったお写真、お見事の一言です。
　空の濃い青色が、RAW DATA DEVEROPER独特の色を見事に物語っています。この色はPhotoshop CameraRawでは出せない色だと思います。石の深い彫りの表現も見事です(^-^)

　私の場合、まだ現像パラメーターを使い分けるほどに熟達しておりませんが、5taroさんを見習いながら少しずつ修練を積んでいきたいと存じます。Sonnar Ｔ＊ 210mm F4は持ってはいますが、皆さんのような写真のセンスが無いので、防湿庫の肥になっております。

　きじねこてこさん：

　Nik Software Inc Dfine 2.0は過去スレで自分で紹介しておきながら言うのも何なのですが (;^_^A　仰るとおりノイズ低減効果が強力過ぎて、残しておきたい細部のディテールまで損ねてしまうような気がして、Nデジを使用する場合「Neat Image」を多用しています。それにしても「CONTAX」はWorld classのカメラですね。ホームページにｕｐし始めてから、アメリカ、スイス、トルコ、インドネシア、ベルギー、ベトナム、韓国、オーストラリア、デンマーク、アラブ首長国連邦、リトアニア、中国、アムステルダムなど数々の国々から訪問に来ています。稲森さんも仰るとおり京セラに戻った方が日本が元気づくのではないでしょうか？

　もーりーのあしおとさん：

　順調にステップアップしておられるようで何よりです(^-^)
　Planar 85mm F1.4は神玉でしょう。透明感とキレ、美しく淡い色合い、どれも申し分ありません。もーりーのあしおとさんのようなセンスのある写真が撮れると、このレンズも喜ぶと思いますよ。Sonnar Ｔ＊ 70-300mmも大好きで多用するレンズです。

書込番号：11925505