

このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 7 | 2015年7月4日 14:19 |
![]() |
24 | 9 | 2014年11月6日 00:16 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX Tvs DIGITAL チタンブラック
モノクロがいいとおっしゃる方が結構おられるので試しに撮ってみました。
ポスターとぬいぐるみばかりでなんですが。
正直モノクロの良し悪しがわからないので、駄作ですが、ここは皆様に判断していただきたく思います。
私の感想は普通のコンデジよりダイナミックレンジが狭いのか黒潰れを起こしやすい機種だなアと。
逆に言えば黒の締りがいいというか?
あとカラーではあまり感じなかったのですが、結構繊細な写りします。
4点

画質のことはわかりませんが、凄くいいムードですね。
> ふわふわなのは、ふれた人を幸せにするため。
> いっしょだと、いいことありそう。
わ〜
書込番号:17338581
2点

こんなデジカメありましたね。銀塩TVSなら持ってますが・・・
修理部品がないと思われますので大切に使ってください。
書込番号:17339114
2点

じじかめさん
返信ありがとうございます。
こんなデジカメありました。初代高級コンデジといわれています。
今でも形はこれに勝る物なしです。
南米猫又さん
返信ありがとうございます。
ダッフィーはふわふわでTVSはカリカリでどちらも幸せになりそうです。
書込番号:17339551
1点

もうちょっと明るめで、トーンカーブを立て、シャドウを締めたほうがいいと思います。
どうか?問われると一般的には上記のような答えになります。
ただし、アートの世界ですので、どう表現が自由ですし、そのままでもダメではありません。
書込番号:17346709
1点

てんでんこさんこんばんは。
アドバイス有難うございます。そうですね。ちょっと暗かったと自分でも思います。
TVSの液晶は1.6インチで野外ではほぼ確認不可能なため、確認が難しいですね。
次回もう一度チャレンジしたいと思います!
書込番号:17348591
0点



デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX Tvs DIGITAL チタンブラック
色々な名機といわれるコンデジを使ってきたのですが、自分にはこのカメラだけには納得出来てませんでした。
それはカラーの画質。しかし素晴らしいといわれる方もいらっしゃる。??
白黒つけたくて比較して見ました。ほぼ同時期に発売された同じく京セラのFinecam S5Rです。
まず撮り比べにおいて設定をISO100、 ホワイトバランス晴天、F2.8に固定しています。
これはS5RがISO100からだったのと、F値がF2.8かF9.6しか固定できない為です。
どちらが好みでしょうか。
3点

同メーカーですが、色味とダイナミックレンジがかなり違います。
書込番号:18126676
4点

どちらが好みか。。と言われれば、
CONTAX Tvs DIGITALですかね。。
てかどっちも11年前の機種みたいですが。。
書込番号:18126685
2点

MA★RSさん。TVSですか。有難うございます。
11年前ですよね(-_-;)
旧人類ですいません。
書込番号:18126709
1点

S5R、素晴らしいカメラですね^ ^
TVSよりレンズはカリカリシャープで露出は明るめに出てしまうので-0.7から-1.0に絞れば驚くべき絵がでることがありますね。10枚中一枚くらいしか当たりはありませんが、あたったときのこれしかない感は随一の写りをすると思います。また、テレマクロが結構出来るのでぼかした撮影も可能です。直射日光下よりかは雨天時の方がより良い描写をする変わったカメラでしたが、まともに写る個体が少なくオクなどで3台は買ってしまいました。充電が全く持たず、不良か?と思える不安定さですが写りの一点で宝物にしてます。
一方、TVSは暖色系で色の派手なものに向けて撮るとまるでコダックの様な、というかそれ以上のコントラストと黒の沈み込みが独特の魅力のモデルかと思います。こちらも当たり外れが激しいカメラですが太陽光が斜めから差し込む時と、少し明るめの曇りの天気で白色の光線時に派手な色合いのものを撮ると他では得られないコクのある絵が得られると思います。
極めて個人的なまとめではありますがS5Rは和のテイスト、TVSは南国のテイストを持っていると思って使っています。また、どちらもコントラストや黒の沈み込み、また、どちらも京セラプロデュースのカールツァイスレンズとして切れ味はこのサイズにして最強のものと思ってます。
書込番号:18126962 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ミスタージーさん。やっぱり凄いです、まったく同感です。
S5Rは思った以上に良いですね。
テレでf2.8が出来るのは驚きました。
Tvsがコダック風の色と言うのも同感です。
比較してやっぱり赤色が強いし、高コントラストですしね。
ただTvsは少しアンダーになりがちでS5Rの方が自然な明るさを今回は写せました。
しかしここまで違いがあるとは思っておらず、名前だけのコンタックスかなと思っていたのですが、やはり差別化はされてるみたいです。好き嫌いはあるでしょうが。
書込番号:18127232 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Finecam S5を以前持っていましたが、どちらとも違い、コントラストは強すぎず、
諧調がねばる写りで、発色も綺麗でした。
レンズは解像感、シャープ感、ヌケ感がよかったのでレンズはいい物だったんでしょうね。
露出は明るめの様で露出を抑える昔の感じもあり、S5Rよりやや抑えた測光だと思います。
照明で撮るとすっきり感がある写真が撮れて、素材感が出やすかったです。
測光の不安定さとあのガム電池が微妙でしたが、レンズと発色は良かったです(^^;…
書込番号:18131455
3点

ねねここさんS5もいいですね!
3枚目と4枚目は好みです。
レンズは良いんだと思います。
雑誌の広告でレンズの解像度を歌っていた記憶が有ります。
書込番号:18132460 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/kyocera/
ここのサイトをみて中古を手に入れましたが、
S5Rに比べてコントラストが弱く一見見栄えが悪いですが、等倍で比べるとディティールが崩れにくく、
飛びが少ないので諧調が滑らかで、撮った写真をあとで調整するにはちょうどいい感じでした。
照明や夜だともともとコントラストが強い被写体なのでISO200固定ならそのままでもいい感じで、
昼は真面目で、夜には輝きをだす個性的な良さがある印象でした。
今の電気系統ででるといいデジカメになるんですが、残念です(^^;…
書込番号:18133100
3点

どちらも考察がすごいですね!
S5Rを今の時期に見直していたのは自分だけではなくて安心しました(笑)
やはりたくさんのテジカメを使うことは目を肥やす一番の方法ですよね〜♪
ねねここさんのS5も持ってましてこちらはなかなかニュートラルな絵が撮れますね^ ^
2000年前後の比較的、各カメラメーカーに個性のばらつきが少なかったくっきりとした色が撮れますしホワイトバランスはばらつきが少なかったと思います。
この色合いが好きなら初期のレンズが回転するサイバーショットとかは似ている色かもしれません。レンズもカールツァイスのディスタゴンなのでちょっとした所有欲もありますし^o^
当時はS5RよりはS5の方が低画素信仰もあり某掲示板では人気が高かったみたいですね。
書込番号:18135490 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





