※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全87スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2002年2月21日 21:44 | |
| 0 | 2 | 2002年2月21日 14:39 | |
| 0 | 4 | 2002年2月14日 01:57 | |
| 0 | 1 | 2002年2月9日 15:11 | |
| 0 | 5 | 2002年2月9日 03:45 | |
| 0 | 3 | 2002年2月4日 19:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 京セラ > Finecam S3
Finecam の新機種が2種類発売されますね!
S4とS3xだそうです(紛らわしいかも?)
コンパクトタイプでフラッシュが起き上がるタイプは初めてかも?
このフラッシュは賛否両論になりそうですね
デザインは良くなったと思いますが、定価が高すぎるような気が…
0点
2002/02/20 23:54(1年以上前)
今見てきました!3倍ズームになってよさそうですね。
300万画素の方にもグレーのボディカラーがあったらいいのにって思いました。
価格もOptioと同じくらいなので半年後には5〜6万に下がるんじゃないですか?
書込番号:550790
0点
たしかに、光学ファインダー端っこすぎますね。
接写するとパララックスの問題が・・・
光学ファインダーで見ると中央にあった被写体が
後から確認してみると端っこに切れてたりして・・・
書込番号:552403
0点
デジタルカメラ > 京セラ > Finecam S3
2002/02/21 04:54(1年以上前)
S3xのことでしょうか?
光学ズームが2倍から3倍になっています。
その他変更点あり。
書込番号:551209
0点
2002/02/21 14:39(1年以上前)
バッテリーの容量も少し増えてるらしいけど撮影可能枚数は減ってます…。
後はちょっと大きくなったみたいですね。S3xは。
書込番号:551755
0点
デジタルカメラ > 京セラ > Finecam S3
今日、買いました。IXY200からの買い換えです。
夜部屋で撮っただけなんですが、画質はIXYより数段上です。
ただ、コントラストがないところや、薄暗いところ、たとえば壁とかにピントあわせ
しても、合いません。これが唯一IXY200に、負けてるところ。
補助光付けて欲しかったぁ。
マクロも寄れる寄れる!
車のキーを画面いっぱいに写せました。
フラッシュ炊いても飛びません。
あとバッテリーも心配。
撮影してすぐに目盛りが減ってきました。
でも最後の一目盛りになってからが、なかなか持ちます。
フラッシュオン、液晶付けっぱなしで70枚撮りましたが
まだ大丈夫。
でも最後の一目盛りだから、いつ切れるか不安。
皆さんはやっぱり予備バッテリ買ってるんですかあー。
買い換えして良かったです。
1024×768で撮っても、とっても綺麗なんです。
ノイズ感無し!シャープ!
お気軽お散歩メモ撮りカメラは、このサイズで充分ん。
32メモリーで118枚撮れるし。
ムフフフフフ、また充電しよ。
0点
2002/02/11 03:16(1年以上前)
私も今日買ってしまいました。
発売当初から目は付けていたのですが、最近価格がこなれてきたので
ついつい衝動買いをしてしまいました。
画質はそこそこいけますね。IXYとは比較になりません。
電池の件はこまめに電源OFFしてやれば、100枚近く撮れます。
と書いておきながら、しっかりザウルス用充電器と予備は購入しました。
ちなみに店の情報では、SDカードリーダはメーカーの意向(??)で
全品添付サービスだそうです。
1日使った感想を、今後購入検討される方の為に...
<長所>
お洒落なデザインと、その軽さとサイズ
300万画素の安心感 → 用途から言って200でも足りるけど高画素は安心
再生がメチャクチャ速い → デジカメNo.1?かしら
意外にも小2の息子が使いこなせた、メニュー操作
<欠点>
冬はカイロ代わりになるけど、少し熱を持つ(私のだけ?)
電池消耗が早い、というより「無くなってきた」の脅し表示が早い
全体動作(AF・連写・立ち上がり等)が遅めで、動作音が少しうるさい
記録に1分もかかる役に立たないTIFF → こんなモデルに搭載するな!
<総括>
長短色々ありますが、高性能・高機能を強く望む人には向かないでしょう。
そのコンパクトさ・気軽さを認め、画像を楽しもうと思う人には十分候補に
挙がると思います。 カメラは若い頃から好きでしたが、荷物になって
億劫だった私を少し解放してくれたモデルです。
京セラさんタバコサイズでなく、マッチ箱サイズの奴を早く出してくれ!!
書込番号:528490
0点
2002/02/11 03:40(1年以上前)
私も今日(昨日?)買ってしまいました!
ニコンの775を買うつもりで見に行ったのに、
USBカードリーダ&ケース付きで¥39,800のプライスに
思わず未調査のまま衝動買いしてしまいました。
(1)音がうるさい(2)右手側が熱を持つ(3)起動が遅い
は皆さんおっしゃる様にちょっと気になります。
但し、価格の割りに画質&サイズは大満足!
明日からいろいろ遊んでみようと思ってます。
書込番号:528510
0点
2002/02/11 03:44(1年以上前)
KONちゃん・KOMIちゃん さん、こんばんわ〜。
ザウルス用充電器?それで充電できるんですか?
本体充電より、早く充電できちゃったりなんかするんでしょうか。
再生速いですねえ。オドロキ!
書込番号:528516
0点
2002/02/14 01:57(1年以上前)
コンパクトさんレスありがとうございます。
Zの充電時間は正確には解りませんが、本体充電よりは結構早いようですよ。
かさばらなくて、本体と合わせて同時に2本充電できるのがGOODです!
書込番号:535572
0点
デジタルカメラ > 京セラ > Finecam S3
いろいろと勉強させて頂きました。がっ!しかし自分の限界を超えてしまいました。トホホ・・・です。もし良ければ300万画素前後のレベルで旅行などをベースに使用したいのですが、どちらの機種がおすすめですか?(SDカードの機種だとベストな機種はありますか?)
ちなみに現在、借り物でFUJIFILM-FINEPIX-6800ZOOMを使わせていただいています。
もう少し、小さく軽量なタイプがいいのですが。
0点
2002/02/09 15:11(1年以上前)
超個人的感想ですが、
フジ2300と Finecam S3を持ってます、
ちょと使うときは、フジを手にしちゃいます。
良い画像で!とか思うときは Finecam S3持ってきます。が!
それはFinecamを持ってるからで、持っていなければ
フジでじゅうぶん良いと思ってます。
(ちなみに、2300はお店の人が処分用超激安安売り商品の1300と間違えて売ってくれたのでトイカメラ並の価格でした!(笑))
比べて思うことは、
充電だと電池切れ考えちゃうし?
コンビニで売ってる乾電池の方がやはり便利。
フジだけ使ってる時は「すぐ乾電池無くなっちゃう!」とか思ってたけど、
どこにでも売ってるから心配はしない。
Finecamて言うより、デジカメ全部が思ってる以上に電池の減りが早かったです。
写真を撮りたいときって一時集中するんと思うのですが、
フジの方が撮影間隔が短いし・・・。
撮りたいとき、撮りたい物がある時に待つ時間はとても長く感じます。
Finecam S3の良い点は
小さい、軽い、PC内ではと〜っても綺麗、外見が安物に見えない。
有る意味ステータスに近い部分で持ってます。(笑)
(かなり大げさですが!)
旅行ベースなら、感電池機種をおすすめかな?
SDカードも今はまだ高いし、記憶媒体で優劣を感じた事は無いですよ。
最後に300万画素前後有ったとしても、PCの中で
使うのなら意味は有ると思いますが、
それに見合うプリンターを持ってなければ外には出せないし。
PM890じゃ全然ダメですよ!
ご参考までに・・・
書込番号:524473
0点
デジタルカメラ > 京セラ > Finecam S3
この掲示板を見て、値段が安かったのでfinecamS3を購入
しました。
使用してみて、いくつかの不具合点があったので、メーカーに直接
問い合わせをした所、以下の回答があったので御報告致します。
1.TIFFで記録した時と、その他のモード(JPEG圧縮)
で記録した時に、色が異なる。
同じ画像を記録した時TIFFの方が、緑が強くなる。
【メーカー回答】
「TIFFの場合画像加工がし易い様に、補正をかけずに、記録
を行っている為、色は異なります。」との事。
これに対して、私は、色温度補正もかけてないのですか?
と聞いたら、「色温度補正は、行っています。」との矛盾した回
答でした。
私は、他のカメラもいろいろ使いましたが、記録モードで色が
違うのには、驚きました。又メーカー側も平気でそれは、「正常
です。」と言うのには、参ってしまいました。
2.TIFFで記録した場合、メモリーカードへの書き込みが1分
程度かかる。(この掲示板の下の方で、SDカードなら「著し
く撮影間隔が短くなるでしょう。」と言う書き込みがあったの
で、128MBのSDカードを同時に購入しましたが、結果は
ほとんど変わりませんでした。但しパソコンの読み込みスピー
ドは、かなり早くなりました。)
【メーカー回答】
「画像処理(画像の展開)に時間がかかっている為、1分程度
の書き込み時間が必要です。」との事
初めて使用した時は、不良だと思っていたのですが仕様でした。
3.TIFFで記録した場合、スーパーファインで記録したよりも
解像感がなくなる。
【メーカー回答】
「TIFFの場合画像加工がし易い様に、補正をかけずに、記録
を行っている為、解像感は異なります。」との事。
4.画像の中の暗いところで周期的に斜め方向にノイズが入る。
通常のデジカメの場合、暗い場所でランダムにノイズが入る場合
がありますが、私のS3は、周期的にノイズが入る為、プリント
アウトしても非常に気になります。
この件については、現在調査中ですが、メーカーの技術者が、メー
ルアドレスを教えてくれない為、京セラさんのメール問い合わせコ
ーナーを利用して、その返信メールのアドレスに不具合の画像を、
添付してくれとの事です。尚メールの返信は、「通常3日程度かか
ります。」との回答がありました。
この為、ノイズの件は1週間以上かかってしまいそうです。
メーカーとしての対応は、最低です。
-----------------その他の悪い所----------------------
カタログからは、読み取れない所を中心に説明します。
1.オートの色温度補正がおかしい。
室内の蛍光灯下で、撮影した場合とんでもない色になる事がよ
くある。(例えば緑の服が、撮影するとグレーになる)
2.電池寿命が短い。
電源を入れたままで、カメラ本体が温まっている状態の方が
電池の寿命は長いようです。
3.シャッターを押した時のレスポンスが悪い。
又、シャッターが押されたかどうかがわかりづらい。
4.解像度が悪い。
300万画素のカメラとしては、最低な方だと思います。
5.再現されないエラーが出る。
ズームボタンを押している最中に、突然「ガチガチ」と異音が
発生し、液晶部分がブルーになり、「ERROR**」表示されその
まま強制終了(勝手に電源断)する。(過去1回)
充電中に、充電LEDが点滅し充電できない。
その後、コンセントを挿し直したら正常に充電できました。
(過去1回)
[私の感想]
私のようにコレクションとして持つなら別ですが、1台目の
デジカメとして持つは、かなり使いづらいカメラだと思います。
又、ビューアーソフトもない為、Windows XP以前のOSで
は、別売のビューアーソフトがないと不便です。
1台目のカメラとして使用するのであれば、フジ、SONY、
CANONあたりを選らんだ方が無難です。
以上、参考まで
0点
2002/02/08 00:05(1年以上前)
別にメーカーの味方ではありませんが、
前半にあげた件を不具合というのはちょっとメーカーがかわいそう。
このような現象を不具合というなら、
他のメーカーのデジカメもみんな不具合です。
まず、デジカメの仕組みを知って欲しいんですが、
普通のみなさんが目にする撮影した画像っていうのは
補正がガンガンかかっているんですよ。
見た目をよくするために。(シャープネス・彩度等を強調している)
ところが印刷等の画像処理を行うためには、
その補正がない生の画像データが必要になるんです。
その画像データというのはじつは色も薄くて
ピントも甘いように見えるボケボケ画像なんですよ。
これはデジカメだけでなくスキャナでも同じことが言えます。
高級デジカメでもそうです。
また、TIFFの書き込みが遅いのは、どのメーカーもそうです。
だって、1画像10メガ以上あるんですよ!
むしろこんな汎用機種にさえTIFFを採用して
しかも生データを提供している京セラのマニアックさに感動。
書込番号:521214
0点
2002/02/08 12:57(1年以上前)
ぱぴぷぺポチ さん 始めまして
>前半にあげた件を不具合というのはちょっとメーカーがかわいそう。
>このような現象を不具合というなら、
>他のメーカーのデジカメもみんな不具合です。
そんな事はありません。他のメーカー(ソニー、キャノン、フジ、松下の
300万画素以上の機種)のデジカメと比較して極端におかしいのでメー
カーに問い合わせをしました。
>まず、デジカメの仕組みを知って欲しいんですが、
ぱぴぷぺポチさんよりよく知っていると思います。
>普通のみなさんが目にする撮影した画像っていうのは
>補正がガンガンかかっているんですよ。
>見た目をよくするために。(シャープネス・彩度等を強調している)
>
>ところが印刷等の画像処理を行うためには、
>その補正がない生の画像データが必要になるんです。
>その画像データというのはじつは色も薄くて
>ピントも甘いように見えるボケボケ画像なんですよ。
これもおかしなことを言ってていますね!
解像度がない画像に対して、シャープネスを上げても解像度は高くなりま
せん。TIFFに展開する時のアルゴリズムが良くないためだと思います。
理論的なことをもう一度勉強して書き込んでください。
>また、TIFFの書き込みが遅いのは、どのメーカーもそうです。
>だって、1画像10メガ以上あるんですよ!
私の書いた内容をもう一度読んでください。書き込みが遅いのではなく
画像展開が遅いのです。他メーカーの物はこんなに時間がかかりません。
又、このカメラのTIFF画像の容量は約9.5MBです。
300万画素以上の、デジタルカメラを新規購入する場合は、以下が参考に
なると思います。
http://www.digitalcamera.gr.jp/d-camera/1word.htm
書込番号:522093
0点
2002/02/08 14:47(1年以上前)
ぶはっ(吹き出し笑)、すみません、
私画像処理関係の仕事をしてるんですが・・・
ここで、画像処理講座を開くのもスペースが足りませんので
もし私の言っていることに疑問があれば
印刷・画像処理関係の本をお読みになることをお勧めします。
(もしくは同内容のことを専門家に聞いてみて下さい、私が答えたのと
同じ答えが返ってきますよ)
繰り返し言っておきますが、今出ている汎用デジカメは
みんな生のデータではなく、メーカー独自の味付け
(主にシャープネス処理や彩度調整)をしているわけです。
とくに最近はシャープネスは多くかける傾向ですね。
理由はデジカメを一般初心者が使うことが多くなってきたので
生データをそのまま出していたのでは、
「ぼけている!」とか「色が薄い!」とか言う人が
続出してしまったからです。
そこで、やむを得ず見た目が良くなるように強めに補正しています。
簡単に言ってしまえばみなさんは合成着色料バリバリの
食品を見て「あーきれいだな!」って言ってるのと同じなわけです。
ところが、商業印刷やプロの画像処理では、この補正を嫌います。
なぜかというと、回路上で補正処理を行うと
生の画像データを劣化させてしまうんですよ。
また、シャープネスや彩度等の補正値は
最終出力画像サイズやインクの種類、
紙の種類等によって最適に調節されなければならないんです。
それを勝手にデジカメ側で補正して出してしまうと、
困ってしまうわけです。
ではなぜドン平さんが「他のデジカメはそんなことはない!」と
思うかと言うと、S3のTIFF画像の扱いが特殊だからですよ。
この機種S3では、「TIFF=生画像」にしているようですが
これは特殊(私は「マニアック」と評しましたが)で、
他社の多くのデジカメは、TIFFの画像も、JPGの画像も同じ物です。
そのかわり、カメラ側でシャープネスと彩度の調節ができるように
なっています。
その場合シャープネスを「ソフト」に、彩度を「0」にした場合が
生のデータなんですよ。
シャープネスを「ソフト」にしているということは、
わざわざソフト処理をしていると思う人がいるかもしれませんが、
メーカーもそんな面倒なことはしていません。
ソフトとはいっても「ソフト」ではなく、あれが標準なんですね。
(機種によっては説明書にも
「ソフトモードは、印刷や画像処理をする場合に設定する」って
書いてありますよ〜)
ドン平さんも勉強しましょう(笑)。
ま、確かにS3はちょっとマニアックなデジカメなので
初心者には使いにくいのは確かですね。
書込番号:522256
0点
2002/02/08 19:55(1年以上前)
ぱぴぷぺポチ さん
すいません私は、画像処理装置(デジカメ含む)の開発を職業しております。
あなたから、勉強しろと呼ばれる必要は無いと思います。
>この機種S3では、「TIFF=生画像」にしているようですが
ぱぴぷぺポチさん勉強して下さい。
このカメラの場合TIFF=生画像ではありません。
CCDの生画像を使用しているのはCANONだけだと思います。
CCDカメラの300万画素=3Mです。一般的なCCDの場合CCDの半
分の画素が緑、1/4づつの赤と青の画素で構成されています。
この機種のTIFF画像は、CCDの元画像を、緑2倍、赤と青4倍に補完し
て作っているようです。
TIFFファイルサイズ=ファイルヘッダー+(2048×1536)×3
これで約9.5Mとなります。
このTIFF変換(補完)の方法は、画質を左右する為、カメラメーカーの
企業秘密となっています。
>これは特殊(私は「マニアック」と評しましたが)で、
>他社の多くのデジカメは、TIFFの画像も、JPGの画像も同じ物です。
何が同じなのか良くわかりません。TIFFの画像ファイルの意味をご存知
ですか?
書込番号:522701
0点
2002/02/09 03:45(1年以上前)
デジタルカメラ > 京セラ > Finecam S3
近所で、びっくり激安なので買おうかと思っております。
そこで、ユーザーの方々に質問でございます。
使っていて、何か不満な点はありますか?
愛着があって不満な点など無いですか?
買ってすぐ「なんじゃコリャ!」って思って
売っぱらってしまった方などおりますか?
画質はwebからダウンロードしたのでだいたい解ります。
部下のIXY200より、はるかにキレイでございます。
よろしくお願いします。
0点
撮影間隔が長めでイライラしました。
すぐにOptio330に買い換えました。(^^;)
書込番号:510585
0点
2002/02/03 06:24(1年以上前)
なるほど、すごく参考になりました。
どうもありがとう。
書込番号:510659
0点
2002/02/04 19:09(1年以上前)
下の方にも書いてますが、かなり気に入ってます。
ただし、私はデジカメも2台目ですし、普通のカメラも数台
持っているようなヤツなので、用途によって使い分けをしています。
だから下の方で言われているような、電池の持ちとか、
撮影間隔が長いとかは、ぜーんぜん気にしないのです。
完璧に「携帯性+画質の良さ」を重視して、
いつも持ち歩いてメモ代わりに気軽に撮影する用途に割り切ってます。
そうでなく、普通の人が初のデジカメとして1台だけ持って
あれもこれもって欲張って使うには、正直言って役不足かも。
特殊な機種ですから、やはりどこか割り切る必要があると思いますよ?
書込番号:513857
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







