Finecam S3 のクチコミ掲示板

迷ってます。

携帯ができるデジカメを購入しようと思ってます。画像のきれいさと携帯性のよさで今Ｓ３にしようとほとんど決めていたのですが、ＰＥＮＴＡＸのＯＰＴＩＯ４３０が今月発売になることを知り非常に迷っています。私は花屋なので被写体は主に花が多いのですが、人物も撮りたいと思っていてマクロ撮影ができるものがほしいです。どなたかアドバイスをお願い致します。

書込番号：326985

[jin_341]

人物撮影にマクロですか？　そんなにどアップで撮られるので？
マクロを主体にするならFinecam S3でしょうけど、撮影した画像は
どうされるのでしょうか？　Ｌ版程度へのプリントなら300万画素
も要りませんので、Optio程度のマクロでも200万画素くらいで中央
を切り抜いけばかなりのアップ度になりますよ。（画角は違うけど）

あと、400万画素は要らんでしょう。Ａ３より大きいサイズにプリ
ントしたいなら必要かもしれないですが、レンズが400万画素の性
能を引き出せるほどの性能を有しているのかが心配です。

書込番号：327313

早速ありがとうございます。マクロ撮影は、花の商品を撮影する際に使用したいと思っています。印刷はＬ版に主にプリントして、保存すると思うので３００万画素あれば十分ということでしょうか。今はだいぶＳ３にかたむいてきました。初歩的な質問ですが、レンズの性能は機種によってそんなに差があるのでしょうか？

書込番号：327565

だいたい３００万画素でＡ４サイズの縁有り、４００万画素でＡ４サイズの縁無しとかと最近のデジカメ雑誌を見ると書かれています。

　花束を撮るので有れば、それほど接写する必要は無いので、１０cmも寄れれば十分でしょう。花を個別に撮るのであれば、もっと寄れた方が良いと思います。
　この辺りは、売場で触ってみて、花では無いですが近くの物をマクロモードでピントを合わせてみて、どの程度のサイズがアップで撮れるのか確かめてみて下さい。

　Ｓ３は自分で使った事は無いのですが、ちょっと動作が遅いとか電池の持ちが悪いとか言われています。原色CCDなので色合いは割と良いんじゃないかと思います。

　Optio430ですが、個人的には現在の400万画素CCDは同サイズの300万画素CCDよりもノイズが多そうなので、出てくるまで判断は様子見状態です。
　同400万画素のオリンパスのC-40zoomの雑誌に掲載されている画像は、まだ製品版でないせいか赤系統のノイズが乗っている様に見えるので。でもキャノンのS40はずいぶんノイズを抑えているようですが。
（そんなわけで、現在S30のサンプルが出てくるのを待ってます。）

書込番号：327655

[jin_341]

レンズの性能は機種によってかなり差がありますよ。レンズの小さ
な超コンパクト機は不利な傾向にあります。
デジタルカメラマガジンの最新機種インプレッションに解像力チャ
ートというのが載っています。最新機種しか載っていないので、全
ての機種の解像力を知ることはできないですが、見ていると解像力
において300万画素機より200万画素機の方が勝っている場合があり
ます。
検討中のFinecam S3は700TV本あたり、Optio330はギリギリ800TV本
、200万画素機でもKonicaのKD-200Zは700TV本あたり、SANYOのDSC-
MZ1も700TV本、OLYMPUSのC-200ZOOMに至っては800TV本まで解像し
ています。ちなみに、普通のサイズの300万画素機なら1000TV本あ
たりまで解像できているようです。

もし、Ｌ版のみということなら200万画素機も考えてみては如何で
しょうか？　また、ポケットに入れて持ち運ぶのではなく、セカン
ドバックに入れて持ち運ぶのなら、もう少しサイズの大きいものま
で検討されてもいいと思います。
私のお勧めは、200万画素ですが、CANONのPowerShot A20、OLYMPUS
のC-200ZOOMです。あと、先日発売されたFUJIFILMのFinePix 2600Z
も（分厚いですけど）良さそうです。

と言っていても、私自身はOptio330を買っているので説得力ないで
すね。(^^;)　もっとも、私の場合はいろんなものを入れてギュウ
ギュウ詰めになったカバンにも入るようにOptio330にしたんですが。

書込番号：327728

さくらやNetsでＳ３が大特価！

さくらやＮｅｔｓで京セラのＳ３が台数限定で￥４９８００
（ポイント１３％還元６４７４Ｐ）で出ています。
会員ログインしてからＴＯＰページの下にある『デジタルカメラ大特価市』
をクイックして下さい。（ログインしないと表示されません。）
期間限定で１０月３１日までとなっています。

http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp

書込番号：326005

人間アイコンがついてねーのが心配。
うぴっ！

書込番号：326289

教えてください

初めてデジカメを買おうと思っています。初心者です。
さくらやの店員に大プッシュされ、またあまりの画像のきれいさにS3を買おうか迷っています。
元々IXYデジタルの200と300を見に行ったのだけれども。
私は建築科に在籍中なので、建物の写真をたくさん撮る必要があり、それをいちいちフィルムで管理するのがめんどくさい、というのがデジカメを購入しようと思っている大きな理由です。もちろん人の写真も撮りますが。で、お聞きしたいのですが・・・

１．「拡張性」の評価が低いみたいですが、なぜ何がどう不便なのでしょ　　う？
２．夜景モードがないのですか？露出を長くすれば撮れると言っても、普　　通に手で撮ったらブレてしまいますよねぇ？
３．光学ズームが２倍と３倍では感覚的にどれくらいどう違うのでしょう　　か。さくらやの店員さんは、室内で撮る時に入りきるかどうかの違い　　でむしろ２倍を薦めてくださったのですが・・・
４．建物撮るのに300万画素も必要なのかなぁ？
５．他にお勧めの機種があったらよろしくお願いします。
６．バッテリーのもちが悪いという話ですが、普通に使っていてだいたい
　　どれくらい充電なしでもつのでしょうか？

ちなみにたぶん毎日携帯とかと一緒に使い捨てカメラのような感覚で常に持ち歩くと思うので、小さいことは絶対条件なのです。

書込番号：317309

建物には直線が多くディザが出やすいのでそれを嫌うなら300万画素以上がいいでしょうね。
＞室内で撮る時に入りきるかどうかの違いでむしろ
＞２倍を薦めてくださったのですが
広角側が広いのでしょうか？ということは望遠があまり効かないでしょう。
建造物ではズームが効いた方がいいでしょうね。
夜景モードは感度を上げるためノイズが入りとても汚くなります。ノイズ除去機能か、それよりレンズのF値とCCDの大きさ（1/2CCD以上できれば2/3CCD）がいいものを・・・。

書込番号：317325

(￣w￣)>゛スンマセン↑
＞広角側が広いのでしょうか
狭いのでしょうかのまちがいです。

書込番号：317326

ん？やっぱり広いのでしょうか？でいいのか・・・。

書込番号：317331

[ideal]

短い、かな(^^)

書込番号：317336

一般的な話だけアドバイス。
　まずスームですが、建物撮るなら望遠側でなく広角側を気にされるべきでしょうね。つまりより広く撮れる方が有利ではないでしょうか？建物の全体を入れるのは結構大変ですよ。下がればいいとは言っても下がりきれないときは困ります。
　で、S3は広角は38mmからです。ixyは35mmからです。この値の意味するところは、IXYの方が広い範囲を写せるので大きな建物を撮るのに向いていると言うことです。数字にしたら大した差では無いようですが結構大きな差ですよ。
　基本的にデジカメは広角に弱く望遠に強いので、今まで使われていた銀塩カメラと同じ感覚でいると広角に弱いのでびっくりしますよ。銀塩では28mmとか当たり前ですからね。今使っているカメラが広角が何mmからか調べてみることをお勧めします。
　2倍、3倍は望遠の話なので遠くのものを大きく撮るわけではないでしょうからあまり関係ないと思います。ま、3倍のほうがいいですがそれで大きくなるのとどちらを選ぶかです。
　画素数は後でどれくらいの大きさに印刷するかですね。A4印刷なら300万画素のほうがいいです。詳しくは過去ログを検索してみて下さい。
　夜景は夜景モードがあっても手持ち撮影は無理です。いわゆる夜景モードは夜景と人を同時に写すもので、三脚使用が前提です。モードがあるかどうかは知りません。
　バッテリーはデジタルカメラマガジンの比較テストではIXY200が379枚に対し、S3は240枚とかなり悪いです。テスト8機種の内もっとも悪いです。
　一番気になるのは起動時間です。電源をオンにしてからS3は5.6秒もかかります。IXY200は2.7秒。かなり大きな差ですよ。
　いろんなレビューを読む限り全体にS3にはまだこなれていないところが多くIXYがいいんではないかというのが僕の意見です。
　あとお勧めするならフジの50iですか。でもこれも広角36mmですからやはりIXYでしょうね。

書込番号：317341

自己レスです
　夜景モードは夜景と人を同時に写す、は他のカメラの話ですね。IXYでは夜景モードはストロボ無し、増感とシャッタースピードを遅くすることで夜景だけを撮るモードでしたね、すみません。
　いずれにしろげえさん、三脚無しできれいな夜景は撮れませんよ。

書込番号：317373

あまり店員の販売戦略の口車に乗せられぬよう自分できちっと必要な機能見極めて、指名買いしましょ。
買物成功の基本ですぞ(^^)vガンバレー

私も建物とりますがアメリカのゲティセンター撮るのにコンパクトAPSだが広角能力不足だったな。結構重要。

書込番号：317496

私は、Ｓ3を購入し、使用しています。コンパクトで３００万画素決め手はこの点です。ＩＸＹも購入し使用しています。違いは画素数の差といった所で広角であるかどうかの差は、（３５ｍｍ・３８ｍｍの差）はあまり感じません。たしかに広角で２８ｍｍクラスは欲しいですが・・・・
建物のさつえいでしたら２８ｍｍがいいと思います。しかし小型の機種では現在発売されていませんし、ﾚﾝｽﾞの精度もそうとうなものが要求されるはず。ディストーション（画像のゆがみ）・周辺光量（周辺の光量が落ちる）この辺がクリアになっていないと２８ｍｍ付きのデジタルカメラを購入されても意味が無いと思います。ましてや今発売されているコンパクトカメラの一番広角で良いﾚﾝｽﾞを使用しているカメラ（リコーＧＲ２１）でも限界があります。広角を芸術的に楽しみたいのであれば別ですが・・・
それよりも私が決めてにしたのは、Ｓ３の３００万画素とレンズの解像力です。ＩＸＹで不満に思っている解像力、Ａ４でプリントもしますがそれ以上に画像処理をしていく上で大変不満です。その点Ｓ３は、ＯＫです。
京セラはレンズにかけては、あのカール・ツァイスレンズ（世界一の描写性能をもっているレンズで最近ではソニーが採用している）を作っているメーカーだからね。写りについては最高です。
確かに使っていて、駆動時間が遅いのは感じますが、特にこの点で困ったとなと思った事はありません。特にＩＸＹと撮り比べていて感じた事はないです。雑誌でのテストでは、一番遅かったので確かにこの点気になっていましたが・・・全然気になりません。
バッテリーの持ち時間も実際に使用していて、１日中撮りまくったが、この点でも持ちが悪い事は悪いがＩＸＹとの差は全く感じませんでした。
小型軽量タイプの中の話。
私は、現在もＳ３に惚れ使用しています。ちなみにＩＸＹは弟に売りました。後将来的にＳＤカード使用している所、気にいってます。今年には、２５４ＭＢ・２００４年には、４ＧＢまで発売予定。
沢山使用しますし、それ以外でも音楽の保存にも使用出来て１枚で画像と音楽データの保存が出来る。（これは将来的な話）ＳＤメディアはパナソニックが安くなっている。ちなみに６４ＭＢで７，９８０円（ビックカメラ・さくらや）で売っていた価格。値段が急に下がった。私が購入した時１ヶ月前は、１２，０００円位だった。今が買いだと思います。ほんとに

書込番号：317748

まあ大きい建物を撮るなら38mmより35mmの方が有利というのは間違いないでしょうが、、、でも大した差でないと言えばそうかも。28mmとまでは行かずとも30mm前半のカメラは出て欲しいですが、周辺光量が不足したら意味ないというのはミミーさんのおっしゃるとおりですし、、、
　S3は使ったことがなく、雑誌のレビューで今ひとつの評価だなと思っていましたがミミーさんに言われて改めて見ると実にきれいなカメラですね。

書込番号：320022

私もＳ３を使用していますが、画質については申し分無しです。
発色もとてもきれいで、満足しています。
建築物等、直線の多い物は２００万画素、３００万画素の差が出やすいと
思います。
高画素の方が、後で加工する場合も画質が悪くなり難くお勧めです。
バッテリーについては、一日撮影して１００カット程度は撮れる気がします。
旅行などで、心配ならスペア１本あれば十分でしょう。
私は秋葉原ラオックスで購入しましたが、今、改装前のセールで
割り引き中なのでお買い得ですよ。

書込番号：320608

Ｓ３について

プリンターはエプソン９００Ｃということですが、確かプリントイメージマッチング対応機種だったと思います。
だと、Ｓ３なら特に画像加工しなくてもきれいなプリントが出来るような
対応になっているので、相性はよいと思います。
一般的には、デジタルズーム使用では画質低下が起きますが、
光学ズームなら画質は低下しません。
Ｓ３は光学２倍＋デジタル２倍のズームですが、デジタルズームの
ＯＮ、ＯＦＦ設定が出来ますし、ＯＮにしていてもデジタルズームは
ステップ式になっていますので、知らないうちにデジタルズームになって
しまうということはないと思います。
画質については発色がとてもきれいで、３３４万画素ありますので、
気に入った写真を大きく伸ばしても（Ａ４程度まで）とてもきれいです。
持ち運びもよく、操作性もよいので使いやすいと思います。
また、バッテリーについてはスペアが１本あれば充分でしょう。
バッテリー二本で大体２００ショット近く撮影できますよ。
セットに入っているＡＣアダプターも海外で使えるようになっています。
（ただし、プラグのアダプターは必要かと思いますが、）
ＰＣ接続については別売りのＵＳＢリーダーが必要ですが、現在はメーカーのキャンペーンで、無料でついてます。
私も使用していますが、お勧めですよ。

書込番号：320591

すいません。
返信欄間違えました。
これは、ソウルっ子さんへの返信です。

書込番号：320595

FINEPIX５０iとＳ３とどちらがいいか？

ソウル旅行で使用したく、デジカメ購入を検討中です。
ビックカメラで店員に聞いた所、一番軽くて、画質の良い機種として、Ｓ３を
推薦されました。ソウルでお気に入りの芸能人とのツーショット写真と江南地区の高層ビルの写真やソウルの風景を写真に収めようと思います。
撮った写真は、インクジェットプリンターでＬ判専用紙にプリントしてアルバムに保存します。ちなみにプリンターの機種は、エプソン　ＰＭ９００Ｃです。
皆さんのご意見・アドバイスをお願いします。

書込番号：318025

予算は？
軽いのがいいです。旅行用だから・・・。
L判だったら200万画素でいいでしょう。
で、充電器もってくの重たいから電池でうごくもの。
ということで、オリンパスのCAMEDIA C-2かセイコーエプソンのColorioフォトCP-80Zが４万円前後で私のお奨め。どちらも新製品です。

書込番号：318064

期間や撮影枚数の予想がつかないのですが、ハイホ

書込番号：318109

すいません、途中で返信ボタンを押してしまいました。
期間や撮影枚数の予想がつかないのですが、ハイホさんが書いているようにＡＣアダプターや予備電池の重さも考慮したほうがいいと思いますよ。
一泊二日ぐらいで２０〜３０枚も撮れれば十分というのならＳ３がいいんじゃないでしょうか。ただこの機種は直接パソコンと接続する手段がないので、ＵＳＢ接続のリーダーかＰＣカードアダプタあたりを追加購入する必要がありますね。

書込番号：318116

ありがとうございます。旅行期間は、３泊４日を予定しています。
撮影枚数は、１日あたり２０枚から３０枚程度でしょうか？
もちろん、現地へ行ってみないと判りませんが。
スペックを確認する限り、オリンパスのCAMEDIA C-2には、光学ズームがない様ですが、旅行で使う場合に光学ズームは、必要でしょうか？
ズームの倍率を上げれば、光学ズームでもデジタルズームでも画質は落ちると思います。
ズームの倍率に関して、光学・デジタル共に、どのくらいの倍率が良いでしょうか？教えて下さい。

書込番号：318239

光学ズームが必要かどうかはソウルっ子さん次第ですからなんとも言えません。現在銀塩カメラはお使いでしょうか？それがズーム機でズームを良く使うならあったほうがいいでしょう。
光学ズームで画質が落ちるというのはおっしゃる意味がわかりません。どういった意味でそう考えていらっしゃるのでしょうか？

書込番号：318266

光学ズームで画質が落ちると言うのは初耳です。
レンズの小さいズーム機は、
広角側では歪曲が起きるということを指しているんだろうかな？
あとは、周辺部の解像度なんかも落ちるとか？
単焦点機でもレンズが小さいと、周辺部の解像度は落ちるのでしょうか？

書込番号：318471

よくデジタルビデオカメラのカタログでデジタルズーム３０倍とか書いてあって、但し書きにズームを使用すると、その分画質が落ちますとかいてあったので、デジカメもズームした部分が、画質的に荒くなって、画質落ちするのでは
と思い、先入観で書きこみしました。誤りがありましたら、お詫びします。

書込番号：318521

デジタルズームは画質が落ちます。
光学ズームは画質は落ちません。
デジタル＋光学ズームではデジタルを使うので画質は落ちますね。
デジタルビデオカメラのカタログでデジタルズーム３０倍は、デジタルズームを使っているのでは画質は落ちますよね。

書込番号：318645

[jin_341]

光学ズームの画質が落ちることについては、ソウルっ子さんが仰ら
れている意味なら画質が落ちるということはありませんが、光学ズ
ームでも望遠側は広角側より光量が不足するので、悪くならないと
は一概に言えないと思います。とくに最近の自動感度アップする機
種の場合は画質が悪くなっちゃいますね。
Fincam S3はオートだったかなぁ。固定＋選択だったかなぁ。持っ
ていたけど、もう忘れてしまった。(^^;)

書込番号：318934

48500円

S3が48,500円の所を見つけた。

http://www.champcamera.co.jp/

書込番号：315193