Finecam S3 のクチコミ掲示板

室内撮影

現在のカメラを買い換える理由が、室内の影像の暗さなのですが、S3の暗所撮影はどんな感じでしょうか？他製品との比較やご評価をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：275441

デジカメ製品のレビューです。ここ↓を御参考に。
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/top/index.html
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/32/index.html

こちら↓はコンパクトデジカメの撮り比べです。
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/26/628168-000.html

比較対象機IXY DIGITAL 300、IXY DIGITAL 200、Optio 330、Digital Revio KD-300Z、Digital Revio KD-200Z、Cyber-shot DSC-P1、FinePix50i、QV-2400UX、DSC-MZ1、CAMEDIA C-1Zoom

＊＊Finecam S3 = Revio KD-300Zです。

S3のWeb上の評判は動作が遅いとよく聞きます。

個人的にはコンパクトタイプ３００万画素デジカメでしたらペンタックスOptio330なんかも候補ではないかと思います。

とりあえず御参考までに。

書込番号：276838

ご親切にありがとうございました。
とても参考になり、かなりOptio330に動いています・・・。
実は、S3と悩んでカタログ両方手元にもっていました。ちょっと、デザインでS30に傾きかけていたので、再検討したいと思います。

書込番号：277049

ところで、Optio330ってズーム使用時のオートフォーカスがあまい
って評判でしたが、もう改善されたのでしょうか？
かなり悪評だったきがしたんですが…。
ちなみに、それが気になり私は下の書き込みのでS3を購入しました。

まだあまり撮影していませんが、気になるのは…
AFのピントを合わせるのに微妙に時間がかかる…。
一旦、フォーカスロックを常に使用する感じで撮影すれば気にならないかと。
あと、バッファーが無いため記録時間を気にしつつ撮影しないとダメ。
その２点が今のところ気になっているところです。
あとしいて言うなら…フォーカスロックする際の音が若干気になる…。
静かな部屋だと余計に…。(^-^;

書込番号：277335

Ｓ３、速いシャッター速度でのスローシンクロができないので、室内撮影は苦手なのではないでしょうか。雑誌でもオートでしか撮影してないですし。

Ｏｐｔｉｏのフォーカスはファームアップにより改善されてます。
と言っても私はファームアップ済みを買ったので比べてはないですが・・・。ただ、ファームアップ後の評判はいいみたいですね。弱点がなくなったと。
使ってみて特に問題ないです。ただ、カメラが小さいので手ぶれしやすいです。練習せねば！

＞AFのピントを合わせるのに微妙に時間がかかる…。
結局Ｓ３は上記に代表される撮影での操作性難が最大の問題点ですね。こういうのはＯｐｔｉｏみたいにファームアップで対応できないんでしょうか？出来るのにしないのであれば、サポート体制に問題有りですね。ペンタックスの対応の早さは評価に値すると思います。買ってからも画質がアップしていくのはユーザーにはすごく嬉しい事です。

Ｓ３、画質がいいだけにもったいないです。

書込番号：278350

＞こういうのはＯｐｔｉｏみたいにファームアップで対応できないんでしょうか？出来るのにしないのであれば、サポート体制に問題有りですね。

大体のデジカメのAFはTTLコントラスト検出方式ですから、ファームで対応出来る筈です。しかし、合焦したと判断するアルゴリズムの出来次第だと思います。

AFについては、特定の場面でピントは合うけど時間がかかるもの、AFは速いけどピントを逃がしがちなもの、後ピンに確立が高いものなど、今までも色々なデジカメで問題点として指摘されてきましたよね。ですから「出来るのにしない」がやる気がないのか、やる気があっても理想が実現出来ないのかの違いはあると思います。

理想はAFの速度が速くてどんな場面でもピントがビシッと決まったものでしょうが、、、。

書込番号：279149

これは買い？

某有名オークションサイトを見てたら　
S3が49800円で一発落札で載っていました。
もちろん、新品です。あと８個みたいです。
どうなんでしょう？

書込番号：269109

OptioとS3と迷ってます。

携帯性と300万以上の画素の2点でOptioとS3と
秤に掛けているのですが、素人だと判断が付きません。
２機種の画質はどう違うのでしょうか？
（非圧縮TIFFとJPEGは画質が変わりますか？）
また、それぞれ”これは辛い！”というのはどんな所でしょうか？
どなたか教えて下さい下さい。

書込番号：260126

写りに関しては、Ｓ3の方がきれいだと思いますよ。
色についても、解像感についてとてもいい感じです。
Optioのサンプルも見ましたが、ピントが甘く、いまいちだと感じました。
単純にズーム比を比べるとOptioの方が良さそうですが、やっぱり写りがきれいでないとがっかりです。
ＴＩＦＦとＪＰＥＧは、画質が変わります。
ＴＩＦＦの方が圧縮されない分ノイズも少ないですが、データサイズが
約９ＭＢとかなり重くなります。
ここぞというときに使えばいいのではないでしょうか。
私は、Ｓ3を購入しました。
写りのよさに感動しています。

書込番号：263471

harachanfc さんレス有り難うございます！！
写りの良さは確かに重要ですね！
カメラ屋さんに行ってその辺を体験してきます！
貴重なアドバイスありがとうございました。
ところで．．
未圧縮のTIFFの方が圧縮しているJPEGよりも
画質が良いと思えるのに
JPEGだけのカメラが多いのは、JPEGの画像でも
全然問題無いってことなのかなあ．．．。

書込番号：263989

[jin_341]

Optio330とFinecam S3のメーカーのサンプル画像なら、ピントの甘
いのはFinecam S3のように見えるんですけど・・・。もっとも、実
サイズで見たからであって、縮小画像（Ｌ版並み）ならどちらも問
題ないでしょう。
色については、Finecam S3は素直な表現ですね。そして、若干アン
ダー傾向ですね。また、オレンジ色の服を着たモデルの顔の翳りの
ある部分の色がちょっとおかしいですね。対するOptio330はサンプ
ルすべてが明るいもので不利な条件下ではないので比較できません
ね。
解像感については、Optio330の方が劣っていますね。といっても苦
手な部分があるという程度ですが、髪の毛がベタになっていますね。
アップで見たときに一番気になる部分かもしれません。

保存形式ですが、TIFF形式で保存する必要はほとんどないでしょう
ね。Ｌ版程度なら縮小することになり、ノイズはほとんど目立たな
くなりますから。Ａ４以上で印刷する場合はTIFFでの保存の有無で
有利・不利が出てくるかもしれません。

書込番号：265604

　jin_341さんの意見、結構当たってると思います。

　S3は全体的に自然な色合いでキレイです。
でもたまに画像が少し暗いです。が、解像感はこっちが上で、
暗部ノイズもでないのでフォトレタッチが出来るのなら
簡単に修正できちゃいます。
　対してOptioの方はファームアップでやっと
普通に使えるようになりましたね(^-^)
色としては、強めで特に赤が強調される
傾向かもしれません。たまに赤が朱色っぽくなったりします。
これはフォトレタッチでも修正できないことはないですが、
少々手ごわいです。

　画質でしたらボクはS3に軍配をあげますね☆
Optioの場合、強みは画質ではなくそのレスポンスの
良さだと思いますよ。
光学ズームも2倍と3倍で違いますが、数値上では1.5倍でも、
せいぜい徒歩一歩分くらいの違いです。ここは数字に騙されない方が
いいでしょう。

　保存は、JPEGでも全然問題ないです。逆にTIFFにしてしまうと
容量を使うだけでなく、書き込み・読み込みがすごく遅くて使えません。

書込番号：267038

jin_341さん、ぱぱすさん書き込みありがとうございます！
L版中心で楽しむ予定（？）の僕ならJPEG画像でOKそうですね。
画質的にも良さげだし、サイズもコンパクトだし。
ただ、レスポンスの事が気になるので、これは実際さわって
判断してみます。
書き込みしてくれた方々、本当に有り難うございます！！！

書込番号：268922

名前が違ってました（苦笑）
ムズリプ rosivもXD あざいばも同一人物です。(^-^;)
ただ単に名前のバージョンアップしただけだけです。(>_<)ゞ

書込番号：269045

S3購入しました

昨日S3を購入しました。
まだ使い込んではいませんが、気になる点がございます。
ズームボタンを押している最中に、突然「ガチガチ」と異音が発生し、
液晶部分がブルーになり、「ERROR**」みたいに表示されそのまま
強制終了（勝手に電源断）してしまうのです。
こんな現象経験されている方おりますでしょうか。
初期不良ですかね？
この短期間の間に2回もありました。

書込番号：267360

[TOMITOMI]

使っていないですが、直感として、初期不良と思います。お買いになったお店に持っていかれるのはどうでしょうか。

書込番号：267468

７月初旬に購入して以来、かなり使っていますがそのような状態見たことありません。　私も初期不良だと思います。　
ところで、Ｃ３で撮影した画像をそのままＡＯＬのメールに添付しようとすると、ＡＯＬプログラムが終了してしまう不具合があります。
この件、京セラ、ＡＯＬ双方に連絡済みで、ＡＯＬのカスタマーサポートセンターでも再現しました。
ただ、一度取り込んだ画像に処理を加えるか、ＡＯＬのプレビュー機能を無効にすると問題ないようです。
ついでですが、私自身はＣ３の使用感、画像にもぼ満足しています。
撮影した画像はあのコンパクトなボディからは想像できない鮮明なものです。
実際使用したところでの問題は、シャッターにタイムラグがあるため、
シャッターチャンスを逃してしまう、という問題があると思います。
シャッターチャンスは、画像の鮮明さと同様に写真撮影にとって重要なことだ
と言うことを、デジカメ開発者はよく認識して欲しいと思います。

書込番号：268425

S3、あっつぅ〜

え〜、Ｓ３買いました。起動に12秒程かかりますね。スーパーファインで
FULL充電から連続で撮ってみたのですが64枚なんとか撮りきるまで電池
がもちました。(実際は電源ON/OFFやらズームやらでそんなに撮れないはず)
64枚は全てストロボ発光してます。次が撮れるまでに5秒かかりますね。
普通、連続では撮らないでしょうから問題ないと思います。
本体が小さくて軽くて操作性も良いのですが、その利点があだとなって、
手振れの気味になりますので両手でしっかり持ちましょう(^^;
私の感じた最大の欠点!! 今回電源ONから連続して撮っていたのですが…
最後には持っていられない位、発熱します!!主にシャッターボタン側が異常
発熱しますので途中から対角の左端を持ちながら、なんとかシャッター押して
ました。
小型デジカメは皆、こんなに発熱するンでしょうか？

書込番号：261194

[jin_341]

う〜ん、あまり使っていなかったけど、そんなに持てないくらい熱
くなることはなかったですが・・・。
もっとも、コンパクトデジカメはそこそこは熱く感じられるものが
ほとんどです。

書込番号：266246

S3買いました

PENTAX　Optioと京セラS3と迷いましたが結局S3を購入しました。私としてはデザイン・質感・とペンタックスの方がかなり気に入っていたのでほぼ決めていたのですが、念のためさくらやで自分で撮影しプリントアウトしたところ、あまりのOptioの画質の悪さに、落胆しました。店内で条件が悪かったせいもあると思いますが、中央の人物はぼやぼやして、全体的に赤みがかった感じ。液晶の画質もよくありせんでした。対してS3のほうは、肌の色もすっきりとしていてGOOD！。いっぺんに気が変わりました。SDは高価ですが、書き込みの速さと、コンパクトな点に惹かれます。しかしちょっと熱を持ちますね。カバーをつけてと頼んだら嫌がられつつも最終的におまけしてもらいました。ポイントでｶｰﾄﾞも買えたのでまあまあ安かったのかな？

書込番号：259111

[jin_341]

Optio330の画質の悪さについては、たぶん感度設定によるものだと
思います。Optio330はオートとISO100とISO200に設定できるように
なっており、デフォルトはオートになっています。で、オートの場
合、店内のようなところだとISO200になってしまう可能性が高く、
画質が悪くなったように思われます。

ところで、ＳＤメモリの書き込みスピードは確かに高速なようです
が、各社バッファメモリの搭載で書き込みスピードの遅さをカバー
しており、Finecam S3は負けてしまっています。Finecam S3にもバ
ッファメモリを搭載していれば、300万画素デジカメで、最小・最
軽量と最速の称号も得られたかもしれないのに、非常に残念です。
もし、バッファメモリが搭載されていて、２秒間隔くらいで撮影で
きたら、私はFinecam S3を手放すこともなかったでしょうに。

書込番号：266210