このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年8月11日 13:19 | |
| 0 | 0 | 2003年11月20日 00:02 | |
| 0 | 2 | 2003年11月3日 09:55 | |
| 0 | 2 | 2003年10月7日 15:58 | |
| 0 | 16 | 2003年9月13日 15:14 | |
| 0 | 23 | 2003年8月17日 21:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 京セラ > Finecam S5R
昨日秋葉原のラオックスに行きました。
目的は、IXY DIGITAL 500を買うためです。
しかし、熱心な店員さんが、Finecam S5Rを一生懸命すすめるんです。
それまで眼中になかったのですが、レリーズディレー、連写、電源ONしてから、撮影可能になるまでの時間、レンズ、重量、どれをとってもFinecam S5Rの方が良いのです。
思わず買いそうになったのですが、思いとどまり、このページを読みました。
Finecam S5R は、とても良いカメラみたいですね。
しかし、バッテリーの問題や、フォーカスがぼけたような感じになるなど、IXYに比べて、ほんの少し妥協しなければいけない部分があるみたいですね。
今でも、迷ってますが、メモリーがCFという事でIXYになりそうです。
日本のメーカーは、いい物作るねえ。
0点
デジタルカメラ > 京セラ > Finecam S5R
例のファームウェア 早速入れてみましたが 105 と 107の違いについて、夜なのであまりいい画像が取れていませんが 押しなべて 107のほうが、ファイルサイズが大きいようです (圧縮率が下がった??) 昼間に色々撮影して 双方比べてみたいと思います。
0点
デジタルカメラ > 京セラ > Finecam S5R
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/s5r/support/fw_announce_s5r.html
Ver. 1.07の解像感を高めるための画像処理を実施という言葉が、非常に気になるのは俺だけ・・・かな?(笑)
0点
2003/10/27 07:29(1年以上前)
うん・・・。期待してるんですけど、シャープネス上げただけ・みたいな、小細工だけだったらヤダね・・。
解像感を上げるってあるけど、下のスレッドに書いてあるみたいな「ボケ」って、ファーム更新で直るような物かどうか不安・・。
俺的には、眠くなってもいいからもう少しコントラストが下げてほしい。あと、液晶の表示・・。明るく表示させた時、色が思いっきり潰れたり、ドぎつくなったりするのが見直されてたら、尚嬉しい。
・・・欲張りで失礼。
書込番号:2066568
0点
2003/11/03 09:55(1年以上前)
店頭で見てきたのですが、明るいところに向けると液晶表示が白くつぶれてしまいますよね。
これは、液晶表示の明るさを調節するとか、バックライトをオフにするとか何か回避する手段はあるのでしょうか?
書込番号:2087734
0点
デジタルカメラ > 京セラ > Finecam S5R
デジタルカメラはまだまだ発展途上中です。あまり期待しないほうが良さそうです。店頭でご自分で納得して購入しましょう。(当り前のことですが)高い買い物ですから後悔しないようにお互い情報を交換しましょう。
0点
2003/10/02 02:14(1年以上前)
使い道・用途しだいではあると思いますが、銀塩写真の良さもまだしばらくは続くのでしょうね! この間手放したEOSを最後に銀塩から遠のいていた想いですが、コンタックスあたりが欲しくなってきました。
でもでも、いまはけっこうS5Rを楽しんでますよ(^▽^)ノ
書込番号:1993391
0点
2003/10/07 15:58(1年以上前)
私も暫くS5Rを使って当初の興奮がやっと醒めて来たところですね(笑)
当初は最初の書き込みの通り、過去に自分が使ったデジカメよりもあまりによく写るので感激していたのですが、流石に最近のデジ一眼などとは比べようがないみたいですね。
また、S5Rが同クラスのコンパクト機と比較してずば抜けて良いカメラという訳でも無い事は分ってきました。解像感の点もそうですし、バッテリ寿命の点もあります。
ただ、かと言ってS5Rが駄目なカメラかと言うとそんな事はなく、基本がしっかり出来ているので使いこなし甲斐のあるカメラのような気がします。
私は、今どき銀塩レンジファインダーカメラなんて使っているような人間ですから、打てば響くと言うか、使いこなし甲斐のある機械が好きなんですよね。
こんな事を書くと、面倒臭いカメラかと思われそうですがS5Rはオートでも綺麗に撮れますし、使いこなせば更に1ランク上の写真が撮れると思います。
今回、久々にサンプルを2枚ほど追加しました。今回はマニュアル操作を使えばこんな写真も撮れますよという事例になっています。
ところで、調子に乗ってアップし続けたものでして、サーバの容量がそろそろ限界です。近いうちに規模を縮小するか、削除するかもしれませんのでご了承下さい。
書込番号:2008476
0点
デジタルカメラ > 京セラ > Finecam S5R
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0912/kyocera.htm
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/sl300r/index.html
こんなのが出たようです。なんか面白い製品。薄くても3倍ズームだし。
0点
う〜ん、Nikon SQに似ているような、似ていないような・・・(^^ゞ
書込番号:1936662
0点
2003/09/12 20:15(1年以上前)
SQよりも小さいですし自分撮りの時に液晶が隠れることもありませんよ。ズーム付きで最薄ですしね。
ただ、光学ファインダーがないのが欠点ですね。
書込番号:1936678
0点
仕様の撮影距離範囲に「カバーガラス前面より・・・」とあるんだ
けど、レンズシャッターがない?
マクロがちょっと弱いか?
書込番号:1936789
0点
>管財人さん、こんばんは。
NikonのSQを期待していたのですが
ノイズの件で購入欲をそがれた私にとって
ナイスな製品です。(^^)/
光学ファインダーはこのサイズのデジカメでは
私はほとんど使ってないので問題なしです。
後は金額かな。
書込番号:1936821
0点
2003/09/12 21:39(1年以上前)
そうですねSQは意外に大きかったりノイズとか問題が多々ありましたもんね。
京セラは良いカメラ作ってるのに広報がな〜・・・
書込番号:1936883
0点
2003/09/12 22:16(1年以上前)
確かに相変わらず発表→すぐ発売ですね(笑)極小サイズで連写ができる機種を検討していたのでなかなか興味があります。初値は49,800円といったところでしょうか?性能的にはDIMAGE Xtあたりが比較対象ですかね?
書込番号:1937011
0点
2003/09/12 22:37(1年以上前)
PENTAX Optio S なんかも。
書込番号:1937092
0点
2003/09/12 22:57(1年以上前)
Z3やOptioの後継機種は400万画素になるんですよね?でもCCDが変更なしだから画質UPはあまり期待できないとau特攻隊長さんがおっしゃってたような‥。A4サイズで印刷するのはほとんどないので自分は300万画素でも十分なような気がします。下の書き込みにもありますが、基本的に動画性能はS5Rと同じでしょうか?
書込番号:1937173
0点
2003/09/12 23:24(1年以上前)
でしょうね。
動画については2chで色々と言われていましたが・・・
書込番号:1937276
0点
2003/09/12 23:53(1年以上前)
>管財人さん 動画はやっぱりだめですか。ヨドバシ.COMで10月下旬発売のIXYLの予約はやってるのに京セラはまったく影が‥(笑)
書込番号:1937375
0点
2003/09/13 00:12(1年以上前)
動画はともかく、連写でしょう。おもしろいのは。メモリいっぱいとれるのは
Rtune搭載のS5RとSL300Rだけですからね。
あと、ニコンのスイバルはずんぐりむっくりだけど。これは薄さ1.5センチ
というのはすごく薄いのでは。ディマージュは2センチだから5ミリも薄い
この差は大きいよ。
書込番号:1937440
0点
2003/09/13 00:16(1年以上前)
なんか今どきのカメラみたいに沢山物が付いてなくてシンプルでカッコイイ。
書込番号:1937457
0点
2003/09/13 00:19(1年以上前)
>発表→すぐ発売
いやーそうなればいいが、発売がずれこみそうな予感。プレスリリースには
9月下旬発売予定と曖昧モードになってます。今度はテレビCFくらいやってくれるかなあ。期待
書込番号:1937467
0点
2003/09/13 00:28(1年以上前)
ありゃありゃ そんな雲行きなんですか。実売予想は45,000円になってます。あれ?すでにこれの掲示板できてましたね。
書込番号:1937490
0点
2003/09/13 10:06(1年以上前)
MZ3ユーザーですが、大変興味あります。
動画は期待していないので、買い替えではなく買い足しの対象にしたいなと思っています。何よりもカシオ以来の回転レンズファンだったので。
ポケットに入れてもあまりかさばらず、すぐに出して即カシャカシャと撮れる、それに画質もそこそこなら言うことないのですが。
MZ3よりも静止画の画質が良いのなら即購入したいと思います。
書込番号:1938249
0点
2003/09/13 15:14(1年以上前)
これ、買いたい。
現在ソニーの回転レンズモデル(F77)をつかっていまして、
回転レンズはすごく気に入ってるんですが、光学ズームと
動画にあこがれてて、サンヨーのJ2に期待してたのにイマイチ
光学ズーム+VGA動画+連射+回転レンズ+小型
で、私にはほぼ完璧です!
確かにVGA動画はサンヨーより荒いみたいですが(tawaseeさん、
サンプルありがとうございます)
ところで、これってレンズが出たまんまなんですかね?
使わない時はやっぱりカバーされていて欲しいのにな〜
書込番号:1938908
0点
デジタルカメラ > 京セラ > Finecam S5R
いま買ってきました(^^)
触ったら、また感想書きますね〜。
256メディア(10M転送)とセットで、66000にしてもらいました!値段は通販には勝てないけど、信頼あるお店なので、ま、いいかって感じです!
0点
2003/08/15 18:10(1年以上前)
本当に今、購入を悩んでいる状態ですが最有力です。
ストロボは ONにすると出て、OFFにすると勝手に戻るのでしょうか。
うっとうしくないですか。長野では現物がありません。教えて下さい。
書込番号:1857852
0点
2003/08/15 19:08(1年以上前)
ストロボは、電源を入れるとポップアップし、OFFにするとひっこみます。ただし、再生モードにしておいて電源を入れた場合は、ポップアップしません。撮影モードでは、必ずポップアップするようです。うっとうしいですが、私の感じるところでは、全体のパフォーマンスからみると、がまんの範囲です。
S5よりはスイッチ類が使いやすくなっています。連写もしてみましたが、デジカメにしては軽快です。あと、スポーツモードでの逐次AFは、便利です。AF全体に、S5よりきちんと合うように感じます。電源の持ちがどうかは、もう少し使ってみないとなんとも言えませんが、楽しい機能をいっぱいいっぱい使いながら撮影するには、バッテリーの予備がほしいなと思っています。(実は、いっしょに買おうと思ったら、品切れだったので・・・)
暗部やベタ部でのノイズっぽい画像処理も、S5Rではかなり軽減されているように感じます。個人的には、ココが今回のポイントだったのですが。
この価格&性能で、500万画素が手軽に使えるのは、デジカメの楽しさを感じさせてくれると思います(^^)
書込番号:1857956
0点
2003/08/15 20:30(1年以上前)
にゃんこたろう さん有り難うございます。
お盆明けには、郵便振り込みを使って通信販売で購入しようと思いますが、
やっぱり現物は触って見たいですねぇ。
書込番号:1858111
0点
2003/08/15 22:34(1年以上前)
長野マンさん。長野のどのあたりにお住まいかわかりませんが、私は、北長野通りの長野東部中学の近くのキタムラでさわったり、写真を撮らせたりさせてもらいました。感想としては、静止画はとてもきれいです。ノイズレスの私好み。連射は、高速SDでないと、5枚程度です。動画は汚くてダメ。
起動・合焦速度はふつうでしょうが、最近は早い機種が多いので、もっと早いとうれしいです。以上。
書込番号:1858528
0点
2003/08/16 00:00(1年以上前)
ヤ○ダ電機で触ってきました。
というより、この機種を最有力にしながら、IXY400、KD510Zを候補にしつつ
購入しようと思って行ってきたのですが、正直イマイチでした;
機能アップとの表示通り、起動や合焦速度、レリーズタイムラグは他の機種に負けず劣らずでしたが、実際にSDカードを差し込んで撮影してみると書き込みが他機種に比べて遅かったですね。
フラッシュ発行禁止にして数枚試し撮りしましたが、いずれのケースでもそうで、広告に偽りありとは言いませんが、意外な感じがしました。
液晶も改善されてはいるものの、他2機種に比べるとザラザラ感が多いことは否めませんね。
画質もサンプルすら展示されていない状況では・・・
ということで、期待外れな点が多かったので結局IXY400になってしまいました。
ほんとは500Mデジカメ欲しかったんだけどなあ・・・・・
書込番号:1858828
0点
2003/08/16 01:18(1年以上前)
私も今日購入して、充電をしながら、いろんな機能を試しています。正直言って動画関係は、?という感じですが、フォトモードでのきれいさはさすがという感じでした。テレビの画面での感じはかなりいいです。PCでの画像もこんなもんでしょう。新機能の連写は、パナソニックの256フォーマットをして(説明書には機能を十分に発揮するには必ず当機で、フォーマットしてくださいとの記述あり)試してみましたが、その性能にびっくり、デジカメで連写ができる。感激の一言。私のお気に入りになりました。ちなみに私は、購入価格は、こみこみでちょうどにしていただきました。書き込みが遅いとのレスもありましたが私には、許せる範囲でした。撮影モードはすべて、最高で試してみました。とにかくS5から、かなり進化していることは確かなようでした。それと液晶は、やはり多少のざらざらかんがありますね。難点もありますが、良い点もたくさんあるデジカメだと思います。しかし軽くてコンパクトですね。旅行等には最適になったかも。来週関西に旅行に行く予定ですので、いろいろ試してみます。乱文失礼しました。
書込番号:1859046
0点
2003/08/16 02:05(1年以上前)
>長野まんさん
南バイパスのヤ○ダ、展示は無いけど入荷はしているみたいですよ?
店員さんに聞いたら見せてくれました。
やはりマイナー機種(失礼)なせいか在庫は2台くらいでしたが。
あそこのお店は店員さんがすごく詳しいし、マニアックな機種とかもけっこうあったりして良いかんじ。
肝心のS5Rですが、起動、撮影間隔共に京セラとは思えない(これまた失礼)軽快さです!SDなかったから連写は試せなかったけど。
ポップアップ式のストロボは私は気になりません。何かに支障が出るモンじゃないし。
書込番号:1859154
0点
2003/08/16 05:21(1年以上前)
予備バッテリーの話が出ていたので、皆さんもう知っているかも知れま
せんが、ザウルスにも共通のバッテリーがありますし、以前Googleで
調べた時には、同型で最高で3.7v1100mhと言うのも有りました。
私はKD−300Zですが、バッテリーは共通のようです。
ずいぶん以前のことで、詳しい情報が解らなくて申し訳ありません。
でも、どうせ予備を買うのであれば、容量が大きい方が良いのではないかと
思って書き込みさせていただきました。
私も、この機種には大注目しています。(笑)
書込番号:1859370
0点
2003/08/16 05:29(1年以上前)
P,S ちなみにKD−300ZはファインカムS3と同等品ですね。
書込番号:1859374
0点
2003/08/16 09:34(1年以上前)
皆さん 情報ありがとうございます。
とても参考になります。
私は動画で撮ることが多いと思いますので、この機種の動画の良くないところを教えて頂きたいのですが・・・
もし、簡単なものでもアップしていただけると参考になります。
書込番号:1859619
0点
2003/08/16 09:39(1年以上前)
にゃんこたろう さん、早く決めないと さんご購入おめでとうございます。
sam-fp さんバッテリーの情報ありがとうございます。
なるほど、コニカのKDシリーズやザウルスと同じバッテリーですか。
1100mAhだと1割ほど利用時間が長くなる計算ですので魅力的ですね。
ちなみに私はS3Lですが、S5Rがますます欲しくなってきました。
どうやらS3Lと同じ様にISO400も使えそうですし、場合によってはISO800も有るので、暗い所での撮影には最高のコンパクトデジカメかも知れません。
そうそう、このシリーズはマクロが凄いですよ!是非マクロ撮影の魅力も味わって頂ければと思います。
書込番号:1859629
0点
2003/08/16 09:58(1年以上前)
長野まん さんこんにちわ
動画の画質ですが、どうも640x480のVGAサイズで撮影しても縦方向の解像度があまり良くない様ですね。
もっとも、動画についてはSANYOのMZ3などがずば抜けて優秀ですので、VGAサイズの動画が必須でしたらSANYOを選択するしか無いと思います。
動画サイズが320x240以下の場合には問題無いと思いますが、具体的な所は購入された方のレポートが楽しみですね。
それと、連写や動画にはパナソニックの256M以上の高速SDメモリの利用と、早く決めないとさん報告の
「説明書には機能を十分に発揮するには必ず当機で、フォーマットしてくださいとの記述あり」
がポイントの様ですね。
書込番号:1859656
0点
2003/08/16 10:07(1年以上前)
ところで動画の話が出たのでお聞きしたいのですが、S5Rって動画
撮影中にズームの操作はできますか?
S5はできないのでその点が不便だと思っているのですが、やっぱり
同じですかね。
書込番号:1859678
0点
2003/08/16 15:58(1年以上前)
メモリーいっぱいまで連写が可能ということを聞いて
このカメラに注目しています。
あと気になるのは、このカメラの静止画なのですが
メーカーホームページには、サンプル画像が無いので
ちょっと購入を躊躇っています。
どなたか静止画をupして頂けませんでしょうか〜
お願いしますm(__)m
書込番号:1860406
0点
2003/08/16 17:24(1年以上前)
手取りですみません。。。参考になるようなものではないですが、ほんとにとりあえずって感じで(^^;
書込番号:1860616
0点
2003/08/16 17:39(1年以上前)
動画撮影時のズームは、デジタルズームしか効きません。。。光学ズームも動いて欲しいですよね・・・。欲を言えばキリがありませんが(^^)
書込番号:1860654
0点
2003/08/16 17:58(1年以上前)
>にゃんこたろう さん
>手取りですみません。。。参考になるようなものではないですが、ほんとにとりあえずって感じで(^^;
いえいえ〜、わざわざupして下さり有難う御座います〜m(__)m
メーカーHP上のS5の作例と比べてみましたが
本当に画像処理プロセッサの効果が出ているようですね。
うーん、欲しくなってきました・・・(^-^;
書込番号:1860706
0点
2003/08/16 19:17(1年以上前)
にゃんこたろう さんサンプル有難うございます。
Exif情報拝見しましたが、かなり暗い所での撮影だったのですね。
最望遠端、シャッター速度1/40秒でここまでブレずに手持ち撮影できると言うのは中々の腕前と思います。素晴らしいですね。
フォーカスはピッタリ、ボケも中々綺麗ですね。
暗くてISO200に感度アップされている様なので多少ノイズも見えますが、他の同クラスのカメラに比べたら十分綺麗だと思いました。
また機会が有りましたらISO100の作例やマクロ、夜景の作例なども楽しみしてしています。
書込番号:1860920
0点
2003/08/17 03:59(1年以上前)
サンプル有難うございます。
正直ビビりました。
これがNucoreパワーか…
拡大していくと色ノイズの前にブロックノイズが目立つなんて
従来のコンパクトクラスの常識を外れてますね。
感嘆しました。
ところでこれ、なんて植物ですか?珍しいですね。
書込番号:1862497
0点
2003/08/17 05:19(1年以上前)
トンガラシに見えるけど・・・(^^;
書込番号:1862548
0点
2003/08/17 15:00(1年以上前)
取り急ぎのサンプルでしたが、いろいろご意見いただきありがとうございます!あの植物は、うちの庭のトウガラシです(^^;
あいにく今日も雨で、なかなか撮影チャンスがないです。また何か撮りましたらUPしますね。S5も良かったですが、いままでのデジカメで一番のお気に入りになりました。
書込番号:1863641
0点
2003/08/17 19:35(1年以上前)
にゃんこたろうさんこんにちは!お写真拝見させていただきました。
確かにS5に比べてノイズが少なくなっているようですが、それにまして色の再現性が良くなっているように見えますね。S5は赤色が紫がかってしまいましたが、この唐辛子の写真は露出やWBを変えていないにもかかわらず、自然な色をしているように見受けられますね。実際の色と比較してどうですか?相変わらずシャープネスは弱めですが、かえって自然な感じがいいです。好みでシャープネスや彩度をプラスにしてみてもいいですね。この上連写もできる…。ますます欲しくなっちゃいました(^^;。今日ノジマで見てきたら、59,800円の20%現金還元でした。
追伸:にゃんこたろうさん、S5はどうされたんですか?下取りに出されたんですか?
書込番号:1864376
0点
2003/08/17 21:49(1年以上前)
>プロテオームさん。S5はネットのフリマで今日、売りました(^^)
その宅配便を出した帰りに、予備の電池を買ってきました。皆さんに教えていただいた1100mhの電池がなかったので、純正で我慢です。
電池は、やはり消耗が激しいです。今日は30枚くらいのテストで、フラッシュは5回くらい、20枚くらいは液晶ファインダーで撮って、電池は余裕で半分以上を消耗しました。256MBのメモリでの撮影なら、2本でもコワイくらいです。(もちろん内容・状況しだいですが)
ところで、あのトウガラシの色ですが、かなり本物に近く、光量が少ないせいもあってか少し地味にはでています。しかし、紫っぽい色は、いままでのデジカメの中で、個人的には一番自然ではないかと思います。あの赤い色は、けっこうケラれる色なので試したのですが、いいいい感じかもしれません。
ブレ&ボケてますけど、またサンプルに追加しました。今日も雨でしたが、小細工なしの手持ちで恐縮です。グラデーションの評価のために、駄作を掲示していますこと、ご容赦ください(^^;
こんなサンプル出していたら、メーカーさんに怒られそうでコワイですけど・・・(苦笑)はやく晴れた日のいいサンプルを撮影したいです。
人物=嫁さんも撮ってみたのですが、女性の肌はとても滑らかになります。(ぜったい掲示しません!(笑))
作品とするためには、S5と同じく、シャープネスをプラスしたほうがいいようですね(^▽^)ノ
書込番号:1864784
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






