

このページのスレッド一覧(全271スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年12月29日 21:15 |
![]() |
0 | 7 | 2003年12月28日 20:15 |
![]() |
0 | 3 | 2003年12月27日 15:53 |
![]() |
0 | 12 | 2003年12月27日 12:08 |
![]() |
0 | 5 | 2003年12月28日 09:45 |
![]() |
0 | 12 | 2003年12月28日 09:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 京セラ > Finecam SL300R


SL300Rを買って一ヶ月ほど使っています。
軽量コンパクトなボディと軽快なレスポンスで概ね満足して使っています。
私はよく宴会・コンパでこのカメラを使っているのですが、その際に気になるのが暗い屋内でのAFとフラッシュの問題ですね。
初期の設定だとあまりよく写らないのですが、多少設定をいじると「実用」レベル程度には改善するので参考までに。
1・フォーカスをMFにする。
2・ISOを200以上にする。
3・ホワイトバランスをマニュアルで合わせる。
4・モードロックを有効にする。
1ですが、AFを使わずにMFにします。それではフォーカスが難しいと思うかもしれませんが、案外写るものです。マニュアル・フォーカスでは0.6m/1.0m/3.0m/5.0m/∞が選択可能ですので、屋内での撮影では大体1.0mか3.0mに合わせれば問題ないです。
また、AF測距がないぶん、シャッタータイムラグ殆ど無しで撮影が出来ます。
2ですが、多少ノイズは出ますがリサイズやプリント前提ならば全然問題ないレベルです。SL300Rは割とノイズが少ない方なので、リサイズ前提ならばISO400/ISO800も使えると思っています。何も撮れないよりマシだと思います。
3ですが、ホワイトバランスは室内の明かりの種類に応じてマニュアルで設定します。暗い屋内では「曇」設定が割りと良いみたいですが、好みの問題とかもあるので予め何枚か試し撮りしてみて、どのホワイトバランスが良いか確認してみて下さい。
4のモードロックを有効にしておくと、これらマニュアル設定を電源を切った後でも覚えているので、いつでも電源オンで撮影可能になります。ちなみに、起動画面をオフに設定すれば、起動は一瞬です。
それから、まだ研究中なのですが、AEの設定を状況に応じて中央重点/評価測光で切り替えるのも良い見たいです。
SL300Rはコンパクト機の割りにマニュアル設定の自由度があるので、多少の欠点は技術でカバーできると思います。
前述の通り、私は宴会などの場でこのカメラを使っているのですが、そういう場面で連射は重宝しますね。盛り上がった瞬間や、ちょっとしたアクシデントなど撮る事が出来ました。
ところで、皆さん白黒モードは使った事があるでしょうか?夜の街をISO800/白黒モードで撮影するとなんとなくソレっぽい写真が出来上がるので、白黒写真が好きな人にはお勧めです。
0点


2003/12/29 21:15(1年以上前)
全くのデジカメ初心者で、メニュー設定などほとんど触ったことが無かったので、大変参考になりました。いろいろ試してみたいと思います。
書込番号:2285344
0点



デジタルカメラ > 京セラ > Finecam SL300R


qv-2900の後がまを捜していて,この機種もすぐ後継機が出そうな予感もしていたのですが,欲しいときが買い時と昨夜ゲットしました。
で,確かにバッテリの持ちが悪いので,外部電源に充電池(1.2Vx4)を使ってみようと思っている(旧ザウルスに使用していた物を流用)のですが,この機種の電源周りについて,安定化回路の有無など情報がありましたらご教示ください。
(試しにつないでみたら,乾電池だと警告LEDが点滅しますが,充電池だとACアダプタ接続時と同様,つきっぱなしになります。ACアダプタと同程度の容量に揃えれば,たぶん大丈夫だと思うので,この冬休みに実験してみます。)
(余談)
アングルの自由さに惹かれて,ぐるぐる3代目ですが,マクロが弱いのは痛いですね・・
0点

サンヨーかパナの2100m/hを3本でいけるんじゃない。
乾電池は最大電流で1.5Aに対応できないし、
大電流を流したら電圧がいっきに半分くらいに落ちちゃうよ。
書込番号:2277611
0点



2003/12/27 23:07(1年以上前)
外部電圧が5Vでバッテリが3.7Vだから,DC-DCがかましてあると思うんですが,どうなんでしょう??
3本でいけますかね・・
書込番号:2278591
0点

外部電源が5V出ているなら4本で4.8Vでも大丈夫でしょうけど、
DC−DCかますぐらいなら3.6Vで低めでつかった方が簡単だし、事故がないように思う。
秋月電子にシガーライターに差込、8.4Vに変換してくれるアダプターが400円で売っていて、これが優れもの。(フナイ製)
抵抗1本交換するか、VRに変えるだけで、どんな電圧にも設定できちゃう。2こ買ってきました。
書込番号:2278716
0点


2003/12/27 23:59(1年以上前)
私もQV2900の後釜を探しています。
画質はQVと比べてどうですか?
バッテリが弱いとのことですが
どれくらい使用出来るのでしょうか?
旅行で一日100枚くらい撮るのですが
持つと思いますか?
書込番号:2278815
0点


2003/12/28 00:57(1年以上前)
充電器と予備バッテリー1つ512MBと256MBのSDを持ち1週間の海外旅行で存分に使って参りました。
こちらの過去の掲示板を参考に電池を節約術を学んだお蔭で、毎晩の充電で、予備バッテリーを出動させる事無く、1日120〜150枚程度の撮影が可能でした。
回転レンズも存分に使い、楽しい思い出が沢山撮影が出来ました。
書込番号:2279033
0点

電源について
新品のCONTAX SL300R T*なので、まだ壊したくないですから
実際には試していませんが、
緊急デジカメ電源なら大丈夫ではないでしょうか。
MZ3用に買ったものですが、
CONTAX SL300R T*の電源接点とも合いました。出力はDC5V。
http://www.kyohritsu.com/CATALOG/POWER/z101_cart.html
MZ3の場合は、三脚の穴に付けると、安定して撮影できるのですが、
SL300Rには三脚用の穴がないんです。
ベルトに付けられるMyBatteryというのがあります。
私は所有していないのですが、これもSL300Rに使用可能かと。。。
http://www.ikeshop.co.jp/ichioshi/my_battery/index.html
もちろん、前もってメーカーに問い合わせてください。
お台場で初めて使用(実際の使用者は私ではないのですが)しましたが、
初期設定のまま(画質はNormal。すぐフラッシュが!。撮影後、すぐ再生で確認)で70枚弱でlawBattery表示が出ました。
予備バッテリーは必須です。
KYOCERAのサービスセンターにバッテリーチャージャーの有無を確認したところ、「本体充電のみ」と言われました。「充電池はサンヨーのOEMでしょうから、サンヨーからバッテリーチャージャーは出していませんか?」と尋ねたら、「そこまでの情報はこちらに入ってきていませんので…」とのことでした。
by 風の間に間に Bye
書込番号:2279878
0点



2003/12/28 20:15(1年以上前)
>IR92さん
今日1日試してみましたが,今のところ問題ないようです。
イメージとしては,こんな感じです。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/9180/zaurus/zaurus16.htm
ジャンバーのポケットに外部電源を入れて,コードでカメラにつないでいます。
>tanakatatan さん
>画質はQVと比べてどうですか?
>旅行で一日100枚くらい撮るのですが
おお,同機種の方がおられるとうれしいですね・・
この機種の場合,枚数はあまり参考にならないと思います。
今日は2m/sのsdカードを2枚使用してみましたが,連射機能で結構な枚数とってしまうので,今日1日で300枚ほど撮影されていました。
sdカードを1枚使い切った時点(250枚ほど)でバッテリー切れ(突然電源が落ちます)。
その後,外部電源をつないでみましたが,50枚ほどとった時点で,家に帰り着いてしまいました。
望遠3倍は,qvの8倍に比べると,ないよりはまし,のレベルです。
室内では,小さいせいか(手ぶれ),AFが甘いのか(ぼけ),なかなか納得のいくものは難しいようです。(ストロボは,はっきり言って,私には使いこなせません。普通に使うと白飛びするし,離れると届かない)
昼間,外では,私にとっては十分です。子供のスナップとメモ代わりにしか撮らないので・・
初代EXILIMとQVを併用してきたのですが,1台でこなせるのは助かります。
明日から,外部電源がどのくらい持つか,テストしてみます。
>風の間に間に さん
MyBattery これ,いいですね・・
(余談)
アイコンの顔は年齢を表してたんですね・・・
まあ,いいか・・・
書込番号:2281318
0点



デジタルカメラ > 京セラ > Finecam SL300R


そろそろデジカメを買いたいなあと思うんですけど、どれにしようか。。
持ち運び◎で、使い捨てカメラのような感覚で使いたいんですけど。
自分撮りがしやすいとうれしいなあと思います。よく友達と自分を撮って画面にうまく入らなかったりしちゃうので。
200万画素くらいあればいいのかなあ。
こんな大雑把な質問でごめんなさいですが、よろしければどなたかお願いします。
0点


2003/12/27 15:39(1年以上前)
Finecam SL300Rできれば、Tスターで
いいんぢゃないですか。。。。
デジカメを買うと楽しい思い出や友達が
付録で付いてくる事も多いし、今まで普通に見ていた街や
景色が違って見える事も多く、人生にプラスに
なることが、多いですよ
お金は、出ていくけどね。。。。。核爆
書込番号:2277288
0点


2003/12/27 15:46(1年以上前)
ここにも色々載っていますので、ご参考に
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
2Lサイズぐらいまでなら200万画素あれば、いいとおもいますよ
書込番号:2277303
0点



2003/12/27 15:53(1年以上前)
わあ☆さっそくありがとうございます
教えていただいたページも見てみますねーー
書込番号:2277317
0点



デジタルカメラ > 京セラ > Finecam SL300R


私はこのSL300Rを買おうかなと思っていたのですが、こちらのクチコミ情報を見ているとかなり評判がよいのと悪いとのに分かれていて、自分的には悪い方が印象に残っていてすごく今、迷っています。お店の方にはカシオのEX-Z4,3に比べてこっちの方が省エネ対応で、比較的に電池の保ちもそういった面ではいいと思いますって進められました。何か、もう誰の言葉を信じたらいいかわかりません!デジカメ初心者なので深刻になりすぎてるのでしょうか…ぶっちゃけ(?)今買うなら何がいいと思いますか!?教えて下さい!ちなみに海外に持って行こうと思っています。
0点


2003/12/26 16:59(1年以上前)
コニカーミノルタのXt、SANYOのJ2、カシオEX-Z4,3の方が
評判は、良いと思いますよ。
バッテリー、その他を考えても。
お店の人の言うことに騙されないでね。
書込番号:2274115
0点


2003/12/26 19:56(1年以上前)
SL300Rは、どんな人にも合うオールラウンドなカメラではありません。私は回転レンズ、胸ポケットに入る薄さ、フルメモリ連写という点でこのカメラを選び、満足していますが、例えば画質や電池のもちなどを重視する人はこのカメラに対して悪い印象しか持たないでしょう。
私は初めてデジカメを買う人の相談に乗る場合、まずこのカメラはすすめませんね。一番最近、海外旅行に行く人のデジカメ選びの相談に乗ったときは、キヤノンのA80をすすめました。メディアは一番安いCFカードで、電池は汎用性のある単3が4本で長持ちもする。普通にオートで撮っても、画質は安定している。おまけに液晶まで回転してしまいます。欠点は大きいというだけ。薄いカメラをお求めの場合は、何かが犠牲になることを覚悟してください。
それにしても、お店の人の比較的に電池の持ちがいいという話は正しい情報ではありませんね。この薄さにしてはまあまあ電池が持つ方という限定条件付ならまだウソとはいえませんが。
書込番号:2274499
0点


2003/12/26 20:27(1年以上前)
今日この機種を購入しました。デジカメに関しては超初心者です。
動き回る子供を撮ったりするのにどんなアングルからでも撮れて、
レンズが回転するのと、光学3倍ズームとISO感度も良さそうだったので、カシオのEX−Z4とミノルタのDIMAGE−xtで迷っていたのですが、結局使い勝手がよさそうなこの機種(全然候補ではなかった)にきめました。私も電池も持ちがいいと言われましたよ。
いい機能は備えていそうなのに、書き込みを見てガッカリしました。
レンズが出ないので探していましたが、EX−Z4もなかなかよさそうで最後まで迷った末にこちらを選んでしまったので、初心者の至り、ですね。
あ〜、やっぱり一度自宅に戻って書き込みを見れば良かった・・・。
まだ開封していないので、返品しようかな?なんて本気で考えてしまいました。そんなに初心者には難しい品物なんでしょうか?
書込番号:2274584
0点


2003/12/26 21:13(1年以上前)
電池のもちを重視するなら店員にウソつくなと返品しましょう。但しEX−Z4の方がいいとは限りません。薄かったり小さかったりしたら電池がもたないのは当たり前です。電池のもち重視なら大容量の電池が入った大きなデジカメを買わなくては。
レンズを回転させてアングル重視なら、3倍ズームのコンパクト機ではSL300Rしかありません(ホントは他にないこともないけどお勧めできるのはこれだけ)。低い位置に構えて子どもに話しかけながら撮ると、カメラを意識しない自然な笑顔が撮れます。
でも、暗い室内でのストロボ撮影は苦手です。またISO感度を上げるのは200までが無難でしょう。それ以上だとノイズが普通は目だってきます。これは個体差があるようですが(私のは当たりで結構優秀)。
また連写するときはストロボが発光禁止になるので、暗い室内では動き回る子どもを連写できません。これが実現できるのは高い一眼レフデジカメに大口径レンズか外付けストロボをつけたときだけでしょう。
書込番号:2274723
0点


2003/12/26 22:09(1年以上前)
レンズが出ないのをお探しでしたら
SANYOのJ1、J2はダメですか?
ちょっと分厚いのですが、持ちやすいのと
バッテリーが、かなり持ちますし
連写も出来ますし
動画はクラス最強ですしでオススメですが。
レンズが回転しないのですが。
薄くはないのが、残念ですが・・・。
書込番号:2274947
0点


2003/12/26 22:40(1年以上前)
今日店員さんにこの機種は電池が一時間しかもたないと
言われました。
一時間じゃ旅行中のスナップは撮れませんよね。
書込番号:2275080
0点


2003/12/26 22:48(1年以上前)
今過去の書き込みを見ておりました。
蝦餃子さん(何とお読みしたらいいのか・・・)の意見がとても参考になりました。ポイントを押さえた明確な答えで、時にはただ悪口を書き込んでいるだけの人には、忠告をきっちりなさっていましたね(笑)。
他の意見を読めば読むほど、さっぱり分からなくなってしまいました。
ただ、おっしゃるようにAF一眼レフのように使えると勘違いしていましたので、このカメラの場合、連写した中から気にいったものを選ぶという方法しかないんですね。数撃ちゃ当たるという・・・。
コンパクトカメラでこの値段帯の中では、これしかないんですよね。
動き回る子供を撮りたいのですが、室内で撮ることも多いのでこの機種ではやはり限界があるんですね。
レンズがむき出しなのも、気づきませんでした。おばか・・・。
これまではニコンの一眼レフしか持っておらず、旅行に行ったりする時に、荷物になるのがネックでした。
この機種は携帯するのにもとても便利そうだし、デザインにも正直惹かれたんです。(帰ってきた夫に、外見で選んだの?と怒られました。)
室内ではいい写真が撮れないのですね?
感度をあげればいいと思ってましたが、それも浅はかでした・・・。
う〜〜ん。やはりミノルタに交換すべきか、否か。
あ〜、でもミノルタも室内撮りには向いていない・・・。
そもそも光学ズームは屋外での撮影に活かせるように作られてるんですね。
室内撮りが多ければ、他のを検討したほうがよさそうですね。
これはこれで使っちゃおうかな〜?
でも元はと言えば子供を撮りたい、出かける時にも(ただでさえ子供の荷物でいっぱいなので)持ち歩いて苦にならない程度のものを、と考えたのがきっかけです。
蝦餃子さん(名指しですいません)、どうかこんな迷える私にも助言してくださいませんか?
それからもう一度考え直したいのですが。
(て、勝手に人のメールの返信用フォームを使って図々しい事をしていいのかな?)
書込番号:2275113
0点


2003/12/26 23:03(1年以上前)
ジオキャッシャーさん、dontitiさん、割り込んだ図々しい私にお返事くださってたんですね!
ありがとうございます。ジオキャッシャーさんのオススメのJ1はこちらの過去の書き込みでも何人かの方がやはり薦められてますね。グラグラグラ・・・(気持ちが傾きました)。併せて、dontitiさんの電池の持ち時間の件を読ませていただいてさらにクラクラクラ・・・(店員の言葉を鵜呑みにしてしまった自分の情けなさに)。
開封前で良かったかも・・・。
書込番号:2275187
0点


2003/12/27 00:40(1年以上前)
色々悩んだ結果(今までかい!!)、これはこれで持っておくのもいいような気がしてきました。
そして、デジカメに慣れた頃に次はCANONのA8にしたいと思います。
旅行に近々行くので、この機種ではバッテリーがかなり心配では
ありますが・・・。
カバーの色はピンクに交換してもらいます。
ということで、ありがとうございました。
書込番号:2275583
0点


2003/12/27 01:04(1年以上前)
目のつけどころが眉の下 さん こんばんは。
意外な結果ですね。
参考になるか分かりませんが
子供の動画をUPしました。
ファイルサイズが大きいので
時間がかかるかも知れませんが
J1の中身をクリックしてみてください。
別に悩ますわけではないのですが
J1&J2は、こんな事が出来るよって事で。
書込番号:2275664
0点


2003/12/27 01:18(1年以上前)
目のつけどころが眉の下さん。ご指名いただいてありがたいのですが、私の意見は参考にならないと思います。なぜなら、私は根っからの回転レンズファンでして、回転レンズであるだけでもう他の欠点には目をつぶっちゃう人だからであります。
目のつけどころが眉の下さんは銀塩一眼をお使いということですから、おそらくSL300Rに限らず、どんなコンパクトデジカメを使っても、不満が残ると思います。
ですから、このカメラのこんな特長を楽しめるのなら、これぐらいの欠点までは我慢しようという視点をもってデジカメを選ばれたら、精神衛生上よろしいかと思います。
我が家の室内では別にニコンの銀塩一眼でもいいじゃないですか。しかし、15mmの薄さと回転レンズ機構は、銀塩カメラが逆立ちしたってかないっこありませんから、お出かけにはSL300Rという使い分けもできそうです。
デジカメに慣れた頃には、今よりもっといい新製品が出ていますし、自分に合ったカメラを選ぶ視点も磨きがかかっていると思います。ひょっとしてニコンのデジ一眼が安く出てくるかもしれません。
ちなみに補足です。1時間しかバッテリーが持たないという店員も信用できません。デジカメはスイッチ入れっぱなしで使うもんではありませんから。起動が速い機種ですから撮影の都度電源を入れればいいことです。それから、ピンクのカバーは、一度どこかで現物を見てから交換した方がいいと思います。あの色が世間で言う「ピンク」なのかどうかはちょっと疑問です。
書込番号:2275693
0点



2003/12/27 12:08(1年以上前)
いつの間にかたくさんのスレ(レス?)が!!
みなさんありがとうございます。やっぱり騙されてた(?)のか…
やっぱりカシオのにしようかな(><)これはこれで電池がよく食うとか言われたんですよ!!ズームの時レンズが出るからって。4と3を比べるとまだ3の方が約300万画素だから4に比べてバッテリーの保ちはいいとも聞きました。自分撮りやカラーに惹かれてしまっていたけど反省…もうちょっと検討してみないと(><;
書込番号:2276745
0点



デジタルカメラ > 京セラ > Finecam SL300R


先日、300Rを購入しました。
カメラ自体には満足して買ってよかったと思っているのですが、
PCへの取り込みがうまくできないんですぅ。
付属のソフトを利用して取り込もうとしたのですが、
「画像の追加」というアイコンを選択しても、画像がどこにあるのか・・・。
Win98ですのでUSBのROMをインストールしたのですが、
それがうまく認識してないんでしょうか?
ちなみに下の書き込みでは動画はメディアプレーヤーで見ると書き込まれていたのですが、付属のソフトでも見ることができるんでしょうか?
0点

USBドライバがきちんとインストールされていて、USB接続がきちんと行われていれば、「マイ・コンピュータ」を開くと、リムーバブル・ディスク(たぶんFかな)として認識されているはずです。
ドライバを調べるなら、
「コントロールパネル→システム」で調べます。「!」とかが付いていたら、いったん削除して再インストール。
USBの挿し込みが甘く、奥まできちんと入っていないことも多いので、まずその辺りを確認してみてください。
by 風の間に間に Bye
書込番号:2272577
0点

★動画再生ソフト
兄弟機のCONTAX SL300R T*には、
Win98/98SE用のドライバと、
「Kodak EasyShareソフトウェア」の、2枚のCD−ROMが付いていました。
FinecamSL300Rも同じ?
後者をWinXPにインストールしてみました。
動画(CONTAXのaviファイル、SANYOのMZ3のmovファイル)も
これで管理できます。サムネールも見られます。
ダブルクリックすると、ムービービューアが起動して、再生もできます。
自動的に、「QuickTimePlayer」がインストールされているのでしょうか。
ただ、もともと、この機種には、
QuickTimePlayerVer.6.4をインストールしているので、
付属のCD−ROMでインストールされたのか(されるのか)どうか不明です。
ということで、もし付属のCD−ROMでソフトをインストールしても、
動画再生がうまく行かないのであれば、
以下のサイトから、最新バージョンのQuickTimePlayerをダウンロードして
インストールされることをおすすめします。
http://www.apple.co.jp/quicktime/
もちろん無料です(Proは有料)。
QuickTimeNewsと、Apple eNewsの配信依頼チェックを外せば、
記名も不要なはずです。
なお、わが家のPCだと、
CONTAX SL300R T*で撮影した動画(aviファイル)は、
Windows機にほぼ前もってインストールされているWindowsMediaPlayer(いまは最新バージョンの9を入れています)でも、RealOnePlayer(最新バージョンの2.0)でも再生可能です。
by 風の間に間に Bye
書込番号:2273853
0点


2003/12/26 18:19(1年以上前)
dezikamewakabaさんのPCでは、他のUSB機器は正常に接続できてちゃんと認識されているのでしょうか?
Win98でもSEの方ではなくて初期のWin98ならUSBで結構てこずることがあります。
書込番号:2274283
0点



2003/12/27 01:23(1年以上前)
マイコンピュータで確認したところ、リムーバブル・ディスクが確認できませんでしたのでUSBのインストールがうまくできていなかったようです。もう一度し直します。付属されていたソフトはCONTAX SL300R T*と同じですよ。
書込番号:2275710
0点


2003/12/28 09:45(1年以上前)
dezikamewakabaさんへ
蝦餃子 さんも指摘されているように、初期のWin98はUSB動作が不安定です。OSも機器も不安定な物が多いので、他のUSB機器(マウス、プリンタなど)が正常に動作しているのか確認された方が良いと思います。
BIOSでUSBを使用不可にしていることもありますので、他のUSB機器を接続しても認識できなかったり動作しなかった場合は、パソコンの説明書(マザーボードの説明書)に従って、BIOSでのUSBを有効にしてください。
Win95からのバージョンアップの場合は上記の条件が当てはまることがよくあります。
ご参考までに。
書込番号:2279710
0点



デジタルカメラ > 京セラ > Finecam SL300R

2003/12/25 23:09(1年以上前)
はい。ストロボ撮影した画質は最悪です。
レタッチでもお手上げなほどです。
sony T1は超至近距離ストロボ撮影はなかなか綺麗に写りますよ!(露出的に)
書込番号:2271892
0点


2003/12/26 01:00(1年以上前)
その通り。
ストロボ発光させた画像は、最悪です。
液晶モニターで確認しても、確認のしようがない程最悪。
ま、「連写」で遊んでいれば、いいのでしょうけど。
よくもこんなカメラを世に出しますね。>京セラさん
CONTAXブランドに泥を塗る様なものです。
書込番号:2272424
0点


2003/12/26 19:42(1年以上前)
確かにこのカメラは暗い室内撮影という状況では不合格です。
ストロボが小さいから少し離れると届かないくせに、近距離だと露出過多になってしまいます。ストロボ調光ってファームアップで直せるんでしょうか。直せるものならすぐに直して欲しいですね。この問題があるので私は初心者にはこのカメラをすすめません。
でも、私自身は、回転レンズと胸ポケットに入る薄さ、そしてフルメモリ連写という長所を十分このカメラで楽しんでいます。欠点はあるものの私は買って満足しています。
DigiCame Revolutionさんは、どうも銀塩カメラの価値観をそのままデジタルカメラに持ち込んでいるようですね。銀塩カメラとデジタルカメラは全くの別物で銀塩カメラで実績があるメーカーが良いデジタルカメラを作れるとは限りません。
SL300Rは、DigiCame Revolutionさんの要求水準からすると駄目なデジタルカメラでしょうが、これは、京セラ=CONTAXがまだその程度のデジタルカメラしか作れないデジタルカメラ後進メーカーだというだけの話です。
銀塩カメラメーカーの中では早くからデジタルカメラを出していたニコンやオリンパスのデジタルカメラは実はサンヨー製ですし(まあ「デジカメ」はサンヨーしか出せないわけですが)、独自技術の方針をとって出遅れたキヤノンは、イクシデジタルの頃からやっと軌道に乗り始めたぐらいです。CONTAXがいいデジタルカメラを出せなくても何の不思議もありません。
DigiCame Revolutionさんの発言が皆さんに受け入れられない原因はこのあたりに「も」あるのかもしれませんよ。
書込番号:2274462
0点


2003/12/26 23:56(1年以上前)
> [2274462]蝦餃子さん
> 独自技術の方針をとって出遅れたキヤノンは、イクシデジタルの頃からやっと
> 軌道に乗り始めたぐらいです。
そこなのです。
いやしくもカメラを製造するメーカーとして、余りにも京セラは尻軽過ぎはしませんか?
デジカメで出遅れた(と言うか後発組みの)キャノンは、今やどのメーカーにも止められない勢いです。
即ち、Kiss Digital。
それだけの技術力があるのです。
それだけ、「カメラ」にこだわりを持っているのです。
この一眼デジカメを価格面に於いても描写性能に於いても上回る一眼デジカメを製造出来るカメラメーカーは今現在無い。
キャノンは、自社が製造した「カメラ」という名前が付く限り、自社ブランドを守っているのだと思います。
それが、ファンを裏切らない、正しい道だと思います。
まぁ、所詮京セラは、生粋のカメラメーカーじゃないから、好き勝手やってください。
書込番号:2275407
0点


2003/12/27 00:34(1年以上前)
上記訂正。
“この一眼デジカメを価格面に於いても描写性能に於いても上回る一眼デジカメを製造出来るカメラメーカーは今現在無い。”
以下に訂正。
“この一眼デジカメを、価格面と描写性能のバランスに於いて、上回る一眼デジカメを製造出来るカメラメーカーは今現在無い。”
書込番号:2275556
0点


2003/12/27 01:05(1年以上前)
だったらKiss Digitalでも買って、Kiss Digitalの掲示板で好きなだけ語ってりゃいいでしょ。
なんで、一眼レフについて薀蓄垂れる人が、こんな軽量コンパクト・デジカメの掲示板で我が物顔で書き込みやってんですか。
結局、他じゃ相手されないから、ココで相手してもらってるだけの寂しい人なんでしょ。
書込番号:2275668
0点


2003/12/27 01:27(1年以上前)
10D愛用しています。
書込番号:2275726
0点


2003/12/27 02:16(1年以上前)
あんた無茶苦茶だよ。
コンタックス、コンタックス騒ぐ位なら、CONTAX N DIGITAL位買ってからモノを言いなさいよ。
散々SL300RT*をコンタックスの恥だとけなした挙句、持ってるのがCanonで、掲示板ではKiss DigitalやらDimage Xやら薦めてる。
あほか。
書込番号:2275845
0点


2003/12/27 15:03(1年以上前)
DigiCame Revolutionさん、またわけのわからん暴走投稿を・・・・・。
あなたのデジカメより銀塩一眼が偉い、コンパクトデジカメより一眼
デジカメが偉い、家電メーカーよりカメラメーカーが偉い、ついでに
レビューはアサヒカメラのものが偉いという権威やブランドにまるで
弱い性向はよくわかりましたが、ここはコンパクトデジカメの掲示板
ですから、誰も、そんな投稿読みたくありません。
何回もいうようにデジカメと銀塩カメラは異なるものですから、カメラ
メーカーだけが良いデジカメを作れるという変な思い込みを書くのは、
やめてほしいものです。今まで、カメラメーカーは、デジカメを作る
のに、三洋電機という洗濯機を作っている会社にずっとお世話になって
きているんですから。あなたには我慢ならない事実でしょうが。
要するに、あなたは、京セラ(コンタックス)というブランドを盲信す
るあまり、ブランドだけでSL300Rを買ってしまったというこの掲示板に
相談に来るどの初心者よりも「本物を見抜く眼」がない人なのです。実
物をひと目見れば、あなたには向いてないということがわかったはずで
す。なのに、愚痴を公共の掲示板で読まされるのは迷惑千万です。
そんな人に使われる10Dも可愛そうです。ブランドに関係なく本当
にいいカメラなのにな。
書込番号:2277190
0点


2003/12/27 22:25(1年以上前)
蝦餃子さんに賛成。
どうも衝動買いしたのに期待した性能を持っていない腹いせに京セラの悪口を言いまわっているだけにしか聞こえません。
10Dを愛用しておられることですし、銀塩カメラに対しても相当精通していらっしゃるようなのに、なぜこのカメラを買うときにしっかりものを確かめなかったのでしょうか?
確かに 10Dに比べれば劇的に安いですから、ほんの軽い気持ちで買われたのかもしれませんが、それは Your own riskです。
普通、こうした嗜好性の強い商品を買うとき、画質を云々するような人は雑誌のテストレポートを読んでみたり、この価格Comを調べるなりして自分の納得できそうなものを絞って買うものです。
それをしないで買った挙句にさんざん暴言を吐くのは見苦しいし、誰が見ても単なる八つ当たりにしか見えませんから、残念ながら貴殿の書き込みを参考にする人はいないのではないでしょうか?
そろそろ頭を冷やした投稿にしませんか?
ここで京セラに悪態をついてみたところでむなしいと感じませんか?
自分が『本物を見抜くことができなかったな避けない凝り性の男だ』と言いふらして、天に唾するようなものですよ。
書込番号:2278422
0点


2003/12/27 23:33(1年以上前)
私も皆さんの意見に同意見です。前々からの個人的なグチ、感情をみんなのページにださないでいただきたいですね。本当にためになる意見も多くありますし、このカメラがきらいであればもう二度と書かないで欲しいですね。今までのレスで、ストーカーぽいですし。
私もSL300Rについては欠点も多いとは思いますが、使いやすいところとか、携帯性などいいところもいっぱいあるカメラだと思います。どんなカメラを買っても最終的に他のカメラと比べるのはまず無理ですので。
このレスや他のレスを見極めて信じてもらうしかありませんが。(店員とか)
書込番号:2278691
0点


2003/12/28 09:09(1年以上前)
>ストロボ調光ってファームアップで直せるんでしょうか。直せるものならすぐに直して欲しいですね。この問題があるので私は初心者にはこのカメラをすすめません。
そうです。中身さえ書き換えれば、このカメラはなかなかの実力を持ってると思います。長時間の動画の書き込み時間は信じられないほどとても短いです!!衣類のポケットにやさしいフルフラットボディなど・・
クルマの改造(チューニング)メーカーのように、中身書き換え専門メーカーみたいのってないんですかね?
書込番号:2279633
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





