CONTAX SL300R T＊ のクチコミ掲示板

シルバーとブラックのイメージ

はじめまして、今日ネット上で300RT*ブラックを購入しました。まだ手元に届いていないのですが良い買い物をしたなと思っております。購入した後におうかがいするのも何なんですが、皆さんはシルバーとブラックの色のイメージをどのように持たれいているのでしょうか？僕はカメラはの知識は素人同然で、ＣＯＮＴＡＸの歴史も最近興味を持ち始めた程度です。ここの板を拝見しているとブラックの方が若干人気があるように感じます。自分が気に入った物を購入するべきであるのは承知の上なんですが、何か歴史などと関係しているのであればご教授願います。ちなみに僕は、「シルバー：クラシカルでインテリ、でも保守的」「ブラック：スポーティーで攻撃的で色っぽい」なんてイメージ持ってます。もし失礼なこと言ってたらスミマセン。

書込番号：2812572

って、書き込んでいるうちにシルバーも色っぽいなと思ってきました。
とりあえず購入までさんざん悩みました。いまでもどっちも格好いいなと思ってます。皆さんは、どうでしょうか？ご意見宜しくお願いします。

書込番号：2812623

んーどうなんでしょうねぇ。私の場合は、シルバーを購入した直後に、ブラックが発売されたんですが…。始めはブラックをHPで見たときは、あんまり格好よくないと思いましたが、ちゃんと手にとってみると、正直渋いなぁという感じでした。だからといって、シルバーを購入した事に後悔もしてないし、次ぎ買うのであれば、やっぱりシルバーかな？？

書込番号：2817867

私も、シルバーを買ってからブラックが発売されました。シルバーはそれなりの気品があって気に入っていたので、そんなに悔しくはなかったです。でも、ブラックの地肌の感触もいいですね。両方どちらでも選択できる状況下だったら、６：４でブラックを選んでいたかなーなんて思っています。

書込番号：2819389

私はブラックが発売された後にカメラ屋サンで両方手にとってシルバーを購入しました。そのときはシルバーのほうが高級感があるし無難かなと思って購入しました。だけど、後からブラックのおもちゃチックなかわいさが気になって、ちょうど叔母が私のデジカメと同じものが欲しいと言い出したので、ブラックを購入してもらい交換しました。今はブラックにかなり満足しています。毎日持ち歩いてみんなに見せびらかしています。私の周りの友達にはブラックの方が評判がいいですが、叔母のような年配の方にはやっぱりシルバーが人気があるみたいです。

書込番号：2819568

みなさんこんばんは、今日カメラが届いて今、封を開けたところです。家電量販店で下見はしていたのですが、やっぱり格好いいっすねこのカメラ！この機種に限っては性能うんぬんじゃないプラスαがありますよね。スペック的にも不満ないですし（僕レベルだと）。皆さんご意見ありがとうございます。僕なりに結論が出たのですが、結局どっちもステキでどっちが自分らしいかってことになりました。そおいうわけでブラック大切に使いたいと思いま〜す。

書込番号：2823215

やっぱり・・

400Rが300RT*の後に発売されたと言うことは
順当に考えればSL400RT*って発売される可能性はあるんですよね？

300RT*を、よし買うぞ！と決心して
いつもの電気屋に値段交渉におもむこうかと思ったんですが
たまたま店長が休み。。
一度は決心したんだけどやっぱり気になって仕方ありません。
デビューから数ヶ月たって
値頃感も出てきた300RT*に価格的不満はないんですが
やはり400の存在は気になります。

画素数的には３００万もあれば文句無いんだけど
４００になって
暗いところでのＡＦ精度が上がっていると言われるのが気になります。
これは室内撮影に於いては大きなアドバンテージになるレベルなのか？

すみませんがどなたか比較したことがある方
迷いまくっている私にご教授ください。

それなら４００にしろ・・
と言われればそれまでなんですが
やっぱりT*と標準モデルでは
カメラとしての質感が違いすぎます。

ちなみにメーカーＨＰにある
SL300R T*　Webフォトコンテストの結果発表にある写真
素晴らしくキレイなんだけど
条件が良いとこんなにキレイに撮れるんでしょうね
特に招き猫の写真・・にビックリしました。

書込番号：2799793

結局・・

300RT*買っちゃいました！

まあ、色々考えるよりもチャレンジだ！
どこで買おうかと、
近いので立川の○○カメラに電話して値段訊いたら
「\57000です」とのこと　思わず「５万すか！？」と聞いちゃいました
それにポイントが加算されます・・とのことだったけど

そんなわけでココで最安値を付けていたマルゼンさんへ。
クルマで行ったんだけど新宿は混雑激しく大変ですねぇ・・
でも、店はすぐに見つかって
問屋さんみたいな風体だけど対応よろしく
ＳＤカードも同時に買い込んで
家に帰りさっそくテスト。

気になっていた室内でのＡＦ精度は
まあ、必要十分かな。と言った感じ。これは取り越し苦労でした。
それよりもフラッシュを使った際の露出の悪さと
ホワイトバランスの不正確さにはちょっと驚く。
蛍光灯があるとかなり緑に引っ張られますね

結果、このカメラはあまり室内撮影には適していませんね。
一昔前のオリンパスC-900の方がまだ綺麗に見える。

でも、屋外で日差しがあるとかなりキレイ
このコンパクトさでここまで写ればとりあえず満足。

意外に使えるかもしれない・・・
と思ったのは動画撮影機能
「ちょっと記録のために動画と音声を撮っておきたい」
と思ったときに便利です
ＰＣで再生してみるとそれなりに見れる。
今までデジカメに動画撮影機能なんて期待していなかったけれど
このコンパクトさ故に使い道が見えてきた気がします

フレッシュを使うととたんにガッカリする絵になるので
大容量メモリー積んで連写モードで撮りまくって
後で気に入った１枚を選択するのが良いのかもしれない。。
でも、そうやって使うとバッテリー保たないですね
それと、露出精度が今ひとつなので
連写モードにオートブラケット機能があると良かったなぁ。


何だかこんな使い方をメインに考えると
タダのSL300Rにしておけば安くすんだのか・・
なんて思っちゃいますが、
やっぱり色といい革張りといい
小さいのに存在感有るので気に入っています。

そんなわけで自己完結の投稿になっちゃいましたが
情報収集でこの掲示板にはお世話になりました。
今後の楽しみにしていますので
よろしくお願い致します。

書込番号：2809600

教えて

今日、購入していじってましたら、連写がとまらず
１０分後に画面がおかしくなって電源がおちました。
その後は正常に動くのです、これってどうなんでしょうか？
教えて下さい

書込番号：2794047

このカメラ持ってないので違ってたらごめんなさい　<m(__)m>

シャッターボタンって少し浮いてますよね？
シャッター押した時に周りのフレームに引っかかって「連写」状態になってたってことは考えられませんでしょうか？
（普通はそんな事有り得ないと思いますけど・・）
でも・・
＞１０分後に画面がおかしくなって電源がおちました。
その後、メモリーの確認してみましたか？設定にもよりますが、大容量のSD使ってないと10分間も連写出来ないと思います。その前にメモリーがいっぱいになっちゃいますので・・
それに画面がおかしくなったって所も気になりますね・・
気になる様でしたら、買ったお店で相談した方がいいかと思います。

書込番号：2796660

絵はがき大プリントでの解像度

私なりにリサーチした結果、
遠景の解像度がつぶれ気味になりやすい点を除けば、
コレだ、という感じです。で、
いずれSONYかPANASONICの100年画質をうたうフォトプリンタで
せいぜい絵はがき大のプリントをしたいと思っているのですが、
そうした使用なら、解像の低さは問題にならない範囲のものでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：2775288

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞せいぜい絵はがき大のプリントをしたいと思っているのですが、
＞そうした使用なら、解像の低さは問題にならない範囲のものでしょうか？

そのくらいの印刷なら、解像度的には問題無いと思いますが、
CCDのサイズとレンズの暗さ（テレ端）からくる、あまり明るくない場所での撮影では苦しいかと思います。
室内での撮影は、必ずストロボの使用が前提になりますね。
たぶん、このカメラのISO800は使い物にならないでしょう。

書込番号：2775993

モニタ性能に質問

今日、少々実物に触れてきて、撮影アングルの自由度と
大げさに構えなくて良いところが大変○でした。
しかし、液晶モニターに弱点を感じました。
で、連写で10枚ほど撮って、この液晶モニターで拡大表示し、
ピントやブレの具合がいい1枚を選ぶ使用に耐え得りますか？
それともPC必須でしょうか？
メディア容量考慮のため、よろしくお願いします。

書込番号：2767687

コンパクトデジカメのモニタはピントの確認という用途には耐え得ません。

まず、この機種のモニタは、他機種に比べてそんなに優れた液晶ではありませんが、酷くもありません。野外ではむしろ良い印象さえあります。
だいたいこの機種に限らず、コンパクトデジカメのモニターで「いい１枚」を選ぶのは至難の技です。ＰＣは必須です。厳密に言えば実際に印刷してて初めて良し悪しが分かるのですが。

人によって使い方はそれぞれでしょうが、私はとにかく撮れるだけ撮って、「この１枚」は家のＰＣでゆっくり選びます。

また、少し撮ってはいちいち液晶で確認して良い物だけを選んで後は削除・・・・ということを繰り返すとすると、メディアの容量以前に電池がすぐになくなってしまいます。こまめに電源を切って、できるだけ液晶点灯時間を短くするのが電池のもちを良くするポイントですから。

書込番号：2768380

お答え、ありがとうございます。
言われてみればおっしゃるとおりですね。

SONYの新機種P100の液晶が、店内ではありますが、やたら見やすく、
合焦ビッ！て感じがありましたもので、幻惑されちゃいました・・・

書込番号：2768494

コンパクトカメラのTVSとの比較について

初めまして、コンパクトカメラのTVSを、所有していますがみなさんに質問です。銀塩並みに綺麗に写りますか、其れとも価格相応ですか。使用されている方良い点又、悪い点に就いて、ご意見下さい。

書込番号：2742173

[風の間に間に]

Tvsと比較するならTvsDigitalですね。

SL300R T*は使っていて軽快です。
しかし、絵の出来を、Tvsと比較する気にはなりません。

TvsDigitalは、
サンプルとユーザーの方のアップされていた写真を見る限り、
（私には）不満が少ないです。
ただ、軽快性に乏しいので、動きの早い被写体撮り、
急いでパパパッと撮らざるを得ない状況には向いていないと思います。
花とか風景とか建物など動きの少ないもの、じっくり撮れるものだったら、
TvsDigitalをおすすめします。

SL300R T*の特徴は携帯性の良さ、回転液晶（レンズ）、小気味の良い連写、
動画性能…です。
小型軽量のため、また光を受ける素子が小さい（ＣＣＤの大きさ）ため、
暗い状況でスローシャッターを必要とする状況では手ぶれしやすい、です。
三脚の穴がないため、長時間露光、スローシャッターで撮るのはツライ、無理です。
（液晶を９０度とかその前後１〜２段）回転させると、安定性がいいので、
三脚なしでも、平たいところがあれば置けます。
でも、そういうところがないと…？？
動画も、ＭＺ３と比べるのが酷ですが、暗いところではノイズが出ます。
暗いところでは、ＩＳＯ感度を２００とか４００，
状況によって８００にも設定できます。
しかし、それは「撮ることを優先」するもので、
画質の低下は免れません。
　※この点、フィルム交換でＩＳＯ感度を変えられるフィルム式カメラに、
　　デジカメは敵わないのです。

　こういった点もありますが、それに優る楽しさもあります。
ただ、Tvsなみの画質を問うのであれば、おすすめできないです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2742443

『　風の間に間に　』さん有難うございます。TVSデジタルで検討し直します。

書込番号：2745791

今月初旬に300RT*を買って、なんとなく使い勝手がわかってきました。
まだ1枚もプリントしてしていないので、CMYKでの画質についてはコメントできませんが、少なくともパソコンなどで見るRGBでの画質は満足できます。
また、それよりも気に入ったのは、2眼レフでの撮影のように、モニタを上から覗き込みながら撮影できるので、被写体にストレスを感じさせることがなく、とくに子どものスナップショットなどではとても自然な仕草などが撮りやすいことです。
軽快に持ち歩き、撮り歩く人には画質に勝るメリットを持っていると感じました。

書込番号：2759294

ヤッパリ、京セラわ、なにをやらせてもだめか！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ソンナとこだろう

書込番号：2933047