CONTAX SL300R T＊ のクチコミ掲示板

ストロボ調光はどうですか？

京セラ版の方の書き込みを見ているとストロボ調光が最悪のように書かれていますが、CONTAX版ではどうなのでしょうか？実際に使われている方のご意見をお聞きできればと思います。

書込番号：2343927

最近衝動買いしました。
で、いろいろ試しましたが、言われているほど悪くない気がしますが。

真っ暗闇の中、フラッシュでしっかり綺麗に（ピントも◎）撮れました。
（Xt／X20の100倍はキレイでした。）
白飛びと言えばそうなんでしょうが、逆に言うと「明るく綺麗に撮れる」
・・・と言えなくもないような。
（室内の照明のあるところでは確かに××でしたが・・・）

でも、ま〜ここはひとつ、だまされたと思って使ってみては？
すごくイイですよ、これ。

書込番号：2349433

SL300R_T*のストロボ調光は悪くありません。
　被写体が1メートル以内にあるような近距離でのストロボ撮影の場合、ある程度白飛びする傾向にあります。しかし、被写体が女性の場合は「美白」として喜ばれる範囲内なので、むしろ「使いやすい白飛び」ということが出来ます。白飛びさせたくない場合は、露出補正をマイナス側にかけてあがれば、きちんと回避することが出来ます。
　ただし、ISO感度をオートのままにしておくと時々大ハズレの撮影結果になることがあるので、撮影範囲がそれほど広くない・被写体がそれほど遠くないような場合は、ISO感度100固定にしてストロボ撮影することをお勧めします。
　また、発光量が多すぎると感じるような場合は、薄手のとレッシングペーパーをラッシュに張り調光しても大丈夫です。コンパクトデジカメの中にはこの方法を使うと、良い撮影結果を得られなくなってしまうものも多く存在しますが、SL300R_T*に関してはその心配は要りません。ソフトストロボの撮影を楽しむことが出来ます。
　SL300R_T*は、そのままでも手軽にきれいな撮影が楽しめますし、手をかけてあげればきちんとそれに答えてくれるデジカメです。ストロボに関しても同じことが言えると思います。

書込番号：2351709

『ミスドクラブ』さん、『ジャッキーxxx』さん貴重なご意見ありがとうございました。
デジカメの銀塩に対する最大のアドバンテージは回転レンズにあるという思いで今までずっと大きなNikonのスイバル機を使ってきました。
そう長くない経験ですが、やはりハイエンドといえどもコンシューマー機では銀塩に画質も操作性も追いついていないというのが実感でした。
またコンパクト化が進む中、さすがにこの大きなのを持ち歩くのにも抵抗を感じはじめ、画質はある程度割り切ってデジカメならではの気軽でコンパクトな機種を探していました。
京セラ版と共用しているメッキのパーツは少しガッカリですが、何よりCONTAXのスイバル機というだけで私には十分価値のある機種に思えます。
ただ書き込みや他サイトでのレビューを見て画質的に多少の不安があり質問させていただきましたが、工夫次第で問題なく使えると言う事が分かり安心しました。
近々販売店で実写確認し購入しようと思います。背中を押してくださりありがとうございました。

書込番号：2352537

[波多利呂]

よかったぁ〜
僕も、300T*を買ったのですが、300Rで言われているほど、室内撮影が
悪くないと思っていたのです。
でも、みんなが悪いと言っているので、これで悪いんだなぁ？って
思っていました。

書込番号：2352719

ストロボを使った室内撮影の画像です。撮影技術に関してあれこれ言わないという条件付でご覧下さい。へぼなのはわかってますんで。

実際の色に一番近いのは、CONTAX版で発光あり、ホワイトバランスを曇りにしたものです。後は、すべてオートでカメラ任せで撮りました。照明は、上から蛍光灯、右手に窓（ロールスクリーン閉め）があります。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=900580&un=119345

書込番号：2355705

はっくしょーんさん、実写画像拝見いたしました。
貴重なサンプルをありがとうございます。

　ストロボ+ホワイトバランスのテクニック、さまざまなシーンで応用が利きそうな素晴らしいアイディアですね。今まで私の頭の中には「ストロボ撮影は、オートホワイトバランスで行うもの」という固定観念のようなものがあったので、デジカメが持っているせっかくの可能性を自ら封印しておりました。
　これからさまざまな組み合わせを試し、どのような写真表現が可能になるのか探求してみようと思います。

書込番号：2357773

ジャッキーxxxさん、どうも、恐縮です。
なにせド素人なもので、「ストロボ撮影は、オートホワイトバランスで行うもの」という常識を単に知らなかっただけです。それをテクニックといわれると冷や汗ものです。瓢箪から駒ってこういうことですね。

書込番号：2361027

連写

[GEORDIE]

CONTAX SL300T*のデザインと連写機能がとても気に入って、購入を検討しています。
そこで、ひとつ分からない点があるので何方か教えてください。

『転送速度１０ＭＢ／秒以上の高速ＳＤカードの使用により最高で毎秒約３．５コマを達成、
しかもメモリーカード一杯までのフルメモリ連写ができます』
となっていますが、
２ＭＢ/ｓのＳＤカードを使った場合、連写はできないのでしょうか？

このデジカメを使用している方は皆、１０ＭＢ/ｓのＳＤカードを使っているのでしょうか？

書込番号：2357105

[FIO]

こんばんは(^^)
2MB/Sだと連写は最初の数枚で、あとはシャッターボタンをおしたままでも　ペースが凄く落ちて撮影するようになります。

カシャカシャカシャ・・・カシャ・・カシャ・カシャ
って感じです(^^;

書込番号：2357126

[GEORDIE]

ＦＩＯさん、レスありがとうございます。

やはり連写機能を楽しむには、１０ＭＢ/ｓのＳＤカードを使わないとダメですね。
とても参考になりました。

書込番号：2357508

[FIO]

先ほどは書き忘れていましたが・・・
10MB/Sのを購入される場合には、パナソニックのかハギワラシスコムのMシリーズ(パナソニックのと中身は一緒です)を選びましょう。

東芝からも10MB/Sが出ていますが、実質は10MB/Sが出ていないからか、連写についてのトラブルが出ています。

書込番号：2357565

[GEORDIE]

ご指摘のＴ−ＰＲＯシリーズのＳＤカードの件は、
京セラのホームページで見ました。

もうひとつ質問があるのですが、
１２８ＭＢで１０ＭＢ/ｓ以上出る高速ＳＤカードというものは、
あるのでしょうか？

書込番号：2357737

[FIO]

128Mについては現時点では無いようです。
(東芝のとハギワラシスコムのT-PROは同一なので除く)

書込番号：2357793

本当ですか！？

下の方のレスで
＞COOLPIX950に使っていたアクセサリーレンズやフィルターが流用
できるようになったのは、とても喜ばしかったです。
ってあったのですが、本当に流用できるんですか？
COOLPIX用の魚眼レンズも使える？
レンズはすべて流用できるのかな？出来れば魚眼レンズ欲しい。
知ってる方教えて下さい。

書込番号：2323449

potyaさん＜

こん○○は。
下のほうで、ＣＯＯＬＰＩＸ９５０に使っていたレンズやフィルターを
流用していると書いたものです(^-^;

ええと、実はアクセサリレンズなどはあまり持っていないのですが、
とりあえず手近にあったものを付けてみた画像なんかをアップして
みました。

ワイドコンバージョンレンズ（９５０用ではないのですが、ビデオカメラ用のもの。）もあったはずなんですが、ちょっとどっかへいってしま
って…。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=3398&un=988&m=0

の、１４・１５番目（２ページ目になると思います。）の画像を見て
いただいて、ご参考になれば幸いです(^-^;

（ただ、全てのレンズが流用できるかどうかにつきましては、保証でき
なくて…すみません(T_T)。）

書込番号：2337711

教えてﾁｮ

T* ﾚﾝｽﾞとDSC-T1のｶｰﾙﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞとは何が違うのでしょうか？又、どちらの方が良いのでしょうか？T*で撮影、ﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄしたものと、DSC-T1とで比較した場合、DSC-T1の方がきれいに見えたのですが・・・。誰か教えてください。

書込番号：2271628

半角カタカナはやめましょうね。環境によっては文字化けして読めなくなります。
いずれもカールツァイス社がそれぞれの名称を使うことを承認したレンズが使われています。
どちらが「良い」ということはありません。
デジカメはレンズよりもCCDや信号処理の方が画像に対する影響が大きいですから気にする必要はありません。
レンズ交換タイプではないデジカメですから「ブランドが好き」だとか「T*ではないといやだ」などという理由がない限り気にする必要がない事柄です。

書込番号：2271822

[FIO]

レンズの構成・口径など設計から違うので、比較するのは出来ないんじゃないかな?

T1の方が綺麗と感じられたのでしたら、T1を選択されるのも良いが思います(^^)

あくまでもデジカメを買ったら、レンズの名前がツァイスだった・・・ってな感じで軽く考えて良いと思います。
ツァイスらしさを味わうならば、私ならば同じ予算で、中古のCONTAX　G1に35mmか45mmのレンズを買います(^^;;;;;

書込番号：2271913

T*レンズはカールツァイス独自の多層膜コーティングが施されています。
ソニーのカールツァイスには T*がついていないのでそのコーティングは
ありません。
特に銀塩カメラの場合、逆光時にその差は歴然ですが、デジカメの場合は
どうでしょう。レンズコーティングだけでなく、レンズの鏡胴内の乱反射
防止処理なんかもかなり影響がありますし、shomyoさんがおっしゃるように CCDや、そこからあとの画像処理工程でかなり画像が左右されるので
難しいところです。
ただ、後工程ではどんなに処理を上手に行なってもレンズの乱反射による
ゴーストは除去できませんから、レンズ単体で見た場合は T*のほうが
ワンランク上と思って差し支えないのでは?
yamamototanjiさんが DSC-T1のほうがきれいに見えたのは、ソニーの
後処理が上手だからだと思います。
もし逆光で撮影したらゴーストの出方に多少の違いが見られるかもしれ
ません。
ただし、ノイズの出方だとか露出の適否などはレンズとは関係のない
ソフトウェアの部分ですから、その辺はレンズとは分けてみるべきと
思いますよ。

書込番号：2272230

[風の間に間に]

ｙａｍｏｔｏｔａｎｊｉ　さん、こんばんは。

いずれもカールツァイスレンズであることに違いはありません。

昔から「ボディのライカ、レンズのカールツァイス」と言われます。
「ディスタゴン」とか「ゾナー」というのは
レンズ（例：Carl Zeiss Planar T*50mmF1.4 ６群７枚）の設計のこと。
Nikonもキヤノンもライカも同じように、独自のレンズ設計をしていますが、
カールツァイスだけが、そうした名前をつけています。
同社がレンズ設計について絶対の自信を持っている現れだと私は思っています。
（バリオというのは、ズームという意味です。）

ですから、T*マークの付いていないカールツァイスレンズも、
素晴らしいのではないかと思うのです。
それでも、私なら、フレアやゴーストに強い、そしてやわらかみのある画質をもたらすT*マークがついているほうがいいなあ、と…。

ちなみに、ＳＯＮＹのＦ８１８やＦ７１７などもT*マークが付いています。
ＳＯＮＹのＴ１にはT*マークはないですね。
ですから、Ｔ１のレンズには多層膜コーティングがない、ということ。

もう１つ。
ＳＯＮＹの友人にも尋ねたことがあるのですが、
「勘弁して欲しい」と答えてもらえませんでした。
以下は、私の類推です。
T*マークのあるカールツァイスレンズは、
ドイツのカールツァイス財団関連工場の製造。
T*マークのついていないカールツァイスレンズは、
設計図を元に、たぶん日本国内のどこか
（これも類推ですが、KYOCERAの関連工場）
で製造されているレンズ…
by 風の間に間に Bye

書込番号：2272277

>T*マークのあるカールツァイスレンズは、ドイツのカールツァイス財団関連工場の製造

ショットグループのことでしょうか？
（それ以外に財団関連工場と呼べるものはないと思うので）
だとするとそこでは製造されていないようです。

書込番号：2272380

[風の間に間に]

＞shomyo　さん、こんばんは。
Schottグループは、今は家庭用ガラス用品ブランドのみだったと…。

Carl Zeissグループ内にはレンズを製造する企業があるはずですが、
私の記憶違い？
もしかして、国ごとに関連する企業があって、
たとえば日本。日本で売られているCONTAXブランドのレンズは、
T*マークの有無にかかわらず、すべて京セラオプテック製かなあ？
でも、そう思えないのです。

Carl Zeissのドイツのサイトと、
同インターナショナルのサイトとを見て回ったのですが、
残念ながら、レンズ製造（企業・工場）については書いていないですね。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2272504

風の間に間にさんこんばんは、プリスケンです。

>>カールツァイスだけが、そうした名前をつけています。

確か、ライカもレンズの明るさ毎に名前を付けていたような…
Ｆ２．０がズミクロン、Ｆ２．８はエルマリート等、ズームにはバリオを付けてるのは同じですね

書込番号：2272696

風の間に間に　さん　おはようございます

>Carl Zeissグループ内にはレンズを製造する企業があるはずですが

わたしも人づてに聞いた話なので自信はないのですが、現在カメラレンズについては、財団は研究・開発部門だけでレンズの生産は委託になっているという話を聞いたことがあります。

もっとも先に書いたように裏づけのないあいまいな話なんです。
わたしもカールツァイスのページなど探してみました。研究開発と品質保証についての説明はあるのですが製造に関しては情報がなかったです。

書込番号：2272755

[風の間に間に]

＞プリスケン　さん、こんばんは。
LEICAも、レンズの独自の名前を付けているーーーそうでしたね。

あ〜ぁ、LEICAも欲しい。CONTAXも欲しい。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2272783

[風の間に間に]

＞shomyo　さん、こんにちは。
明け方、寝ぼけ気味に書き込んでいたので、shomyo　さんのレスにいま、気が付きました。
書き込まれたようなことを私も聞いたことがあるのですが、
未だに明確にはわかりません。
まあ、生産委託も、カールツァイスの厳格な基準のもとで製造していることに間違いはないと思います。KYOCERAをグループ企業とは言えないでしょうが、関連企業と広く捉えておけばいいことでしょうか。曖昧で済みません。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2273511

なにか、ちょっとレスの内容が質問とずれてきているようですね・・。
比較されているＤＳＣ−Ｔ１は、一応５００万画素オーバーですし、ＳＬ３００Ｒは３００万画素ですので、その差がまずあると思うのですけど。
あと、プリントは、同じプリンタで、同じ用紙を使って条件の同じにしないと比較は難しいですよ。
店頭のプリントサンプルは、当てにしない方が賢明だとおもいます。
また、紙のメーカーによっても変わってきます。
ここまで来るとまるで昔のモノクロ現像焼き付けと同じ世界ですね。
それからＳＯＮＹからは、Ｆ８２８まで、Ｔ＊コーティング搭載されたカメラは出ていないと思います。
コーティング技術は結構映像に影響しますが、一般的な撮影では、あまり影響がわかりにくいと思いますよ。
でも、Ｔ＊の方が良いと、思いますよ。
むかし、コンパクトカメラで京セラＴスリムというカメラがあり、今でも愛用していますが、コンパクトカメラながら深みのある写りをしてくれます。ときには、リバーサルフィルムを入れて作品作りにも使っています。
参考になればいいのですけど・・・

書込番号：2274076

このデジカメって、KYOCECAレンズのFinecam SL300Rに比べて、T*の多層コーティングがすごいというわけでもないみたいですが...？画像処理は違うだけみたいですけど、どうなんでしょう？
cyber-shot T1も小型CCDの影響が大きいのでしょうが、ちょっと悪条件になるとあまりきれいに写らないみたいです。もともとcyber-shot Uの高級版のような機種なので写りは求められない機種なのでしょうが。

ちなみに、PanasonicのLeicaレンズはPanasonicがLeicaのアドバイスを受けて設計、Leicaの認定した機器でPanasonicが製造ということになっているそうです。こちらは本体のデザインと画像処理を少し変えてLeicaが出しているようです。今度出るという、マニュアル志向の新機種もPanasonicとLeicaの両方から出るとか。

今のところ、デジカメではレンズのブランドは無関係でしょうね。そもそも本物と値段が全く違いますから。関係が全くないというのは極端でも、CCDや画像処理の方が影響が大きいと思います。

書込番号：2274109

みなさん色々とご意見ありがとうございました。結論としては、単純な比較はできず、それぞれメリットがあるようですね・・・。もう少し勉強してみます。

書込番号：2274406

結局パナのライカもソニーのツァイスも
大阪の工場で作られてる
イブサンローランのタオルと同じと言う事で
よろしいでしょうか？

書込番号：2274423

>さんろーらんさん
みもふたもない表現ですが、その程度に考えた方がいいですね。

書込番号：2283233

こんにちは、ソニーのツァイスはタムロン製だとよく聞きます。
よく聞くというより、タムロンの営業さんの話です。
ソニーはビデオカメラレンズもタムロンに製造委託しているそうです。
しかし、818からT*レンズになってますので、これもタムロンで作ってるかどうかは不明。T*の技術なんて日本で京セラ以外にそう簡単に教えるものですかねぇ。

書込番号：2323242

タムロンやヤシカ（京セラ）が作ったレンズに、ツァイスから来た
職人さんが、秘蔵の塗り薬を刷毛でペタペタ塗ってるとか・・・・。

書込番号：2331907

バッテリー

これＨＰで見つけた瞬間からほしくなっていますが、バッテリーのもちが余りよくないようですが、お持ちの方どの程度か教えていただけますか。よろしくお願いします。

書込番号：2266870

本日ストロボは殆ど使用せず、23枚撮影し、すべてをじっくりと再生して確認したりしましたが、充電状態を示すアイコンの残量は変化しませんでした。もちろん、インターバル時は出来るだけ電源をOFFにしたりして節電しましたが、起動が殆ど瞬時という印象なので苦になりませんでした。カタログではストロボ50％使用で100枚とのことですが、光学ファインダーの無いモデルだけに、実際の能力と解釈して良いのかなという印象です。

書込番号：2267879

ありがとうございます。近所の大型カメラ店に展示品がなく確認できずにおりました。
参考にさせていただきます。

書込番号：2269786

ところでAC電源は100Vだけでなく240Vにも標準で対応してますでしょうか？正月明けに海外に出る前に購入を検討しています。対応していればありがたいのですが・・・

書込番号：2281485

自己レスです。時間の都合で本日店頭で240VもOKを確認しました。54,800円で10％ポイントしたが、交渉により18％ポイントにしてもらえて実質44,936円でした。

書込番号：2284244

付属品のＡＣアダプターで２４０Ｖも対応してるんですね！
危く海外用のソケットを買う所でした（＾＾Ａ
tubu２さん良い情報ありがとうございました。

書込番号：2313722

ＳＤメモリーカード

こんにちは
キョーセラのHPにSDメモリカードの制限が書いてありました。
http://www.kyocera.co.jp/news/2003/1210atn.html

これによるとハギワラシスコム社のＳＤメモリーカードでは
メモリーカード容量一杯までの高速連写と、メモリーカード容量一杯までの動画撮影が
「できない」ということなんでしょうか？
それとも所謂「保証外」というやつなんでしょうか？

書込番号：2301029

[FIO]

正確には、ハギワラシスコム製品の「T-PROシリーズ」でのみ、メモリーフルまでの高速連写機能が出来ないみたいですね。
感覚的には2MB/Sみたいな感じかも?

Mシリーズやパナソニックを選択すれば問題ないです。

書込番号：2301056

[たつま]

１０ＭＢ／秒のみ可能な機能なので、東芝ＯＥＭの２ＭＢ／秒は不可能ってことでしょう。

書込番号：2301091

[FIO]

[ハギワラシスコム]
http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=188

とりあえずT-PROは10MB/Sです(^^;;

書込番号：2301133

FIOさんの貼られたリンク先にはMシリーズより書き込みスピードが速いとなってますが

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0105/kyocera.htm
こちらではT-Proシリーズは10MB/sec出てない見たいな事書かれてますね

実際のところ、スピードなのか相性なのかどっちなんでしょうね？

書込番号：2310667