CONTAX SL300R T＊ のクチコミ掲示板

ツァイスレンズって

[mi2run]

普通のレンズに比べてやはり画像はかなり良いですか？

使用されている方いらしたらレスください。

書込番号：3488134

[バンツ]

いまや「ツァイス」は「とりあえずカメラ用のレンズとしては合格点」という意味しかありません、
が、現在のデジカメのレンズ状況を見るとそうでないレンズも多いし、
もちろんメーカーの良心もあるので、
この名前を冠す以上、一定レベル以上の性能はあると信用してもいいでしょう、
かといって最高レベルか？と聞かれると考え込んじゃいますけど。

書込番号：3488372

[ＹＹＺ]

画質について言えば、
今の日本の企業が作るレンズ＋デジカメで考えると、
レンズの性能よりも画像エンジンのウエイトが占める割合が
圧倒的に大きいですね。
ツァイスであることに満足感が得られるのであればお勧めします。
クセはあります、決して悪いデジカメではないすよ。

普通のレンズに比べて画質が良いかという質問の答えは、Ｎｏです。

書込番号：3488504

デジカメはレンズ、撮像素子、画像処理エンジンによって絵が作られます。
レンズの性能を如何に引き出すかは、撮像素子の性能次第なんですが、
撮像素子は事実上選択の余地は無いですからね〜。
となると必然的にＹＹＺさんご指摘の通り、画像処理エンジンの性能にかかってくるわけです。
逆光性能等優れた点もあるようですが、今後に期待というところでしょうか？

書込番号：3488857

ツァイスレンズだからかどうかは解りませんが､画像はかなり良いですよ。

　確かに､一般的にはデジカメの場合は､ＣＣＤ性能や画像エンジンのウエイトも高いのですが､超小型機種の場合は､レンズユニットにも小型化のための無理があるので､レンズ設計の良し悪しも画質に大きな影響があります。

　実際､私が従来から使悪さがっているペンタックスのオプティオＳの場合は､画面（レンズ）の周辺部の歪みが大きく､良く見ると流れたようなボケが発生しますし､実寸大ではレンズ解像度の悪さが気になります。

　画素数が増えた後継機種でも､レンズの解像度がボトルネックで､画質の改善は余り感じられないほどです。

　ＳＬ３００ＲＴ＊のレンズは､超小型機種としては､解像度や歪みの少なさの面で､良い方だと思いますよ。

書込番号：3490144

[祇園精舎]

>普通のレンズに比べてやはり
ちょっと抽象的なんですけど？
CZレンズは、35�oや中盤カメラではレンズの性能だけでなら結構なアドバンテージはあります。
ただしサービスサイズなどのプリントでは大差ないのですが・・

デジタルカメラだと撮像素子、画像処理など35�oには無いことが多く絡んできますのでレンズの性能だけでは、判断はつきかねます。

書込番号：3490621

[mi2run]

たくさんのレスありがとうございます。

これまでツァイスレンズを含めていわゆる高性能なレンズというものを使った事がないので実際使用されている皆さんの意見をお聞きしたかったのです。

良いご意見が多かったらSL300RTを購入しようと思ったのですが・・・

もうしばらく考えてみます。

書込番号：3495676

mi2run　さん

>これまでツァイスレンズを含めていわゆる高性能なレンズというものを使った>事がないので実際使用されている皆さんの意見をお聞きしたかったのです。
>良いご意見が多かったらSL300RTを購入しようと思ったのですが・・・

　この板のコメントですが､必ずしもユーザーの意見だけではないようです。
　少なくとも､このスレッドのコメントのほとんどは､非ユーザーでしょう。

　従って､その辺の事も考慮して判断してください。
　過去レスを見る限り画質に対するユーザーからの不満はほとんど書込みが無いようです。

　

書込番号：3498348

U4Rもじき発売だけど・・・

本日SL300Rブラックを買っちゃいました。じきにU4Rも発売ですけど、ビックのポイント15%換算で実質26,500円ならいいかと思って。予備電池とLCD保護フィルムもポイント内でOKでした。

現在充電中ですが、早く試してみたいです。

書込番号：3487589

この機種、気になってたのですが、いよいよ新機種も出て値段も３万円を切りお買い得感が出てきたので、購入を決断。当初はシルバーと思ってましたが、店頭で見比べたところ、つや消しブラックがいい感じなので、ブラックに決定。昨晩ヨドバシドットコムで31290円（税込）の15％還元で注文しました。（今日HPを見たら在庫残少になってました。楽天でも安い店の分は「在庫なし」が出ています。在庫がだぶついているのかと思ってましたが実売３万円を大きく割り込んだため、動き始めたと推測しています）
　今日発送されたそうなので、明日が楽しみ。でもこの前パナのFZ10を買ったばかりなので嫁には内緒。
　U4RもメーカーのHPで見た印象よりもカッコ良かったですよ。金さえあれば新製品を買いたいところですが。

書込番号：3492515

型落ちマニアさん

私も9月にFZ10を買いました。現在E5700を一応メインで使っているので、FZ10は家族の前でデビューはしてませんけどね。内緒というのはなかなかつらいですよね。

書込番号：3493756

まあいいか・・・　型落ちマニア　さん

SL300RT*ブラックの外観は､なかなか良いですね。
　新機種も出て値段も３万円を切りましたが､過去ログを見ると２万２千円位に下落した時期もあったようです。

　成る程､どうも従来からのカメラユーザーにとって､使勝手は悪いと感じています。

　例えば､マニュアルフォーカスですが､光学ファインダー無しは仕方無いとしても､切り返るまで手順が多く面倒です。ストロボの切替と同様に､空いている十字キーの下押しにでも割り振って置いてくれれば良かったのにと思います。

　それに､モニタに表示される距離目盛も小さいし､ズーム位置と目盛が連動していないし､ピント合せのために自動的に中央部をズームアップしてくれないし､オプティオＳと比較すると､かなり見劣りがします。

　私としては､もう少しカメラの本来機能を重視して欲しかったと思います。
　どうやら､連写やムービー好きマニア向けと言う事でしょうね。

書込番号：3494157

本日の午前中に届いたので、嫁に見つからないように遊んでみました。

孔来座亜.　さん
おっしゃる通り、厳密な画作りを求めると、あまり使い勝手は良いとは言えないですね。
ただ、コンパクトデジカメの私の選択基準は、「カッコよさ、携帯性、レスポンス」なので満足しています。
使用目的も、主に子供（５歳）の写真を撮るスナップ撮影なので、フォーカスが固定できるのはうれしい機能です。２〜３メートルにピントを固定してノーファインダーで撮りまくるというスタイルです。デジカメは被写界深度も深いので、私の撮影スタイルの場合はあまりピントを厳密に考える必要もありません。以前所有していた銀塩のリコーGR１もスナップモードというのがあって、そういう使い方をしていました。ただ、フィルムと現像代が馬鹿にならないので、１年ほど前からデジカメに移行したのですが。
そんなスナップ派の私としては、カメラを回転させたら自動的に電源がONになる機能が欲しいところです。

書込番号：3497309

型落ちマニア　さん

>ただ、コンパクトデジカメの私の選択基準は、「カッコよさ、携帯性、レスポンス」なので満足しています。

　確かに､特に撮影可能間隔の短さは､特筆ものです。
　常時ＭＦモード固定､距離固定の置きピンにして使用すると､レンズ解像度も良いし､スナップ撮影には､最適の小型軽量機種ですね。そうそう､感度はオートで､ストロボ発光も禁止がお勧めです。

>そんなスナップ派の私としては、カメラを回転させたら自動的に電源がONになる機能が欲しいところです

　これも同感です。
　実現できたら､カシャッと即写可能になり､ウインチェスター銃みたいで､格好が良いですね。(笑)

書込番号：3498462

新規ユーザーです

後継機の発売開始により､ＳＬ３００ＲＴ＊の価格が､３万円を切ったので､早速購入しました。（ブラック）

　一年半前から､小型軽量で光学３倍ズーム付きのペンタックス・オプティオＳをほぼ毎日のように使って来ましたが､オプＳと３００ＲＴ＊とは､丁度反対の性格があるようです。

［ＳＬ３００Ｒ　Ｔ＊］の長所
１．レンズの描写力が良い
２．液晶モニタが回転できて､ローアングル撮影や､手を伸ばして自分を撮るのに便利。
３．フィルターが使えるので､水面の反射を抑えたり､遠景をくっきり写したりできる。
４．毎秒最大３．５コマの連写ができる
５．最長８秒の長時間露出ができる。
６．基本ＩＳＯ感度が１００で､高感度。
７．液晶モニタが透過・反射併用型で､明るい太陽光の下でも見やすい。
８．二段だけだが絞りが選択出来る

［ＳＬ３００Ｒ　Ｔ＊］の短所
１．やや大きくて重い
２．リモコンが使え無い
３．マクロ（接写）が最短２０ｃｍで弱い
４．三脚穴が無い
５．マニュアルフォーカスがやや使い難い
６．パノラマ写真や立体写真は撮れない
７．バッテリー専用充電器が無い
８．バッテリーの持ちがやや悪い

　この短所が改善できると､［ＳＬ３００Ｒ　Ｔ＊］の形状は､将来性もあると思います。

　液晶モニタの画質に比較して､実際の画質はおとなしいですね。
　こうした素直な画質は､後から画像処理ソフトで加工しやすくて､私的には好みです。

　操作方法が､オプＳとかなり違うので､戸惑っています。
　もう少し使いこなしたら､感想を書込みさせていただきます。

書込番号：3486207

最大の欠点がモレていますね。
フラッシュ撮影、夜景撮影はほとんどダメ。
その人の腕によるでしょうが、オートもしくはシーンモード
ではほぼ絶望的な結果しか得られません。

書込番号：3490772

くまくま２　さん

>フラッシュ撮影、夜景撮影はほとんどダメ。

　恐らく､オートフォーカスが上手く働かないと言う意味でしょうね。
　これは､照射式でない大抵のカメラが苦手とする場面です。

　それなりに明るい場所での人物撮影なら､シャッター半押しでフォーカスロックしてから構図を決めてシャッター全押し。

　なお､フォーカスロックにはスポットＡＦ設定が便利です。

　夜間撮影なら､マニュアルフォーカスでしょう。

　私の場合､焦点合わせには､ルーペ付きの液晶フードを常用しています。
（Ｋｅｎｋｏ　ＤＷ−４０Ｈ）

書込番号：3490986

CONTAX U4R使ってみました。

先日東京に出張の折にコンタックスサロンの「タッチ＆トライキャンペーン」でCONTAX U4Rを借り出し，銀座をスナップして来ました。写真をノーレタッチでUPしましたので，ご興味の方は是非ご覧あれ。
→　http://f17.aaacafe.ne.jp/~swival/　「U4Rで銀座の秋みつけた」

SL300RT*の素材重視の冴えない写り＆発色に比べ，U4Rは見栄え重視のくっきり志向になったものと思われます。高級感はU4Rの方が上で，SL300RT*でさんざんだったLiイオン電池は780→1000mAhになって期待できそう。
なんといってもキャメル色が良いです。買っちゃいそう♪

書込番号：3464761

自己レス：アイコン間違えました〜。私は十分おやじですので。

書込番号：3464791

300RT*の在庫処分が始まったのかな？ ここの価格も三万円切った。

書込番号：3472797

いーでじで1万6千円くらいで叩き売られてました。

書込番号：3479719

ごめんなさい。

Finecamの方でした。
似たような名前なので間違えてしまいました。

スレ汚しすいません。

書込番号：3479734

バッテリーが・・・。

バッテリーの持ちが悪いと言われていますが，それでも100枚くらいは撮れるので，丸1日は使えていたのですが，最近急に消耗が早くなり，一晩充電しても20枚も撮れないことがある状態になってしまいました。先日，娘が遠足に持っていったら，2時間で使えなくなり，撮りたい時に全然撮れなかったと嘆いておりました。買ってから8カ月程度なんですけど，もうバッテリーがイカれてきたのでしょうかねえ。2年半前に買ったニコンのデジカメではこんなことはないのですが。みなさまのSL300RT*ではどうですか？

書込番号：3431462

[かっぱ巻]

使用期間だけでなく、充電回数やその間隔によっても違いますからなんともいえません。

毎日一回充電していれば（ちょっと使ってまた充電を始める、充電ケーブルをはずしてしばらく使わないでまた充電する等も充電回数に含まれます）、寿命でも全くおかしくない期間であり「悪」評価は間違いです。

持ち歩きしやすいカメラですから、結果として充電頻度が多かったということではないでしょうか？

書込番号：3431561

[風の間に間に]

かっぱ巻　さんが仰っているとおりです。
それに、急に寒くなりましたから、
それで電池性能が一時的に低下した可能性もあります。
温度が上がると、元に戻りますが。

私は、この機種を入手してすぐ予備電池を追加購入し、
電池を使い切ってから充電、予備電池をセットと、交互使用しています。
（本体内充電なのでこれが不便）
リチウムイオン充電池でも、
ニッケル水素充電池のような「メモリ効果」に似た症状が出ることがあり、
予備電池の携行は、急な電池切れと、メモリ効果（？）防止、
そして充電回数を無闇に増やさないため。
これまで中途充電されていたのであれば、そのような現象かも。
その場合は、２〜３回、「（カラ撮りなどして）電池を使い切ってから充電」を
繰り返すといいでしょう。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3432171

いろいろご教示ありがとうございます。
かっぱ巻さんや風の間に間さんの言われるとおり，バッテリーが空になる前に頻回な充電をしておりました。リチウムイオン電池には「メモリ効果」はないものと思っていたのですが･･･。
さて，予備バッテリーを購入しようと思うのですが，調べてみたらSUBA社やROWA社製のバッテリーが激安ですが，どうでしょう。使えるものでしょうか？

スイバル党としては，U4Rも購入を考えているのですが，バッテリーの性能は同じかなあ･･･。

書込番号：3434811

[バンツ]

メモリー効果と劣化は別物です、

メモリー効果は電池の劣化ではなく使い方で解消できる類のものです、

リチウムイオン充電池にはほぼメモリー効果はありません、
しかし劣化は使い方次第で割とすぐに寿命が来ます。

書込番号：3435736

私もプロレスハッスルさんと同じような現象が起こっています。
ほかの皆さんは、充電の仕方うんぬんとおっしゃられていますが、
私はこれまで２台ほどの機種を使用していましたが、同じような
使い方をしてるのにこれほど早くなくなるバッテリーははじめてです。
デザインにほれ込んで購入したものの、こうバッテリーの持ちが
悪いと、カメラとしてほとんど使えないも同然で、当初はデザインのよさに
我慢もしていましたが、今では「悪い」としか評価できなくなっています。
一日やそこらの撮影のために予備のバッテリーを持ち歩くのも
正直めんどうですし、他社の製品でこんな目にあったことがないので
メーカーに苦情の一つでも言おうかと思っている今日この頃です。

書込番号：3743731

いよいよでるね？

いよいよでますね？

明日いろいろさわってこようかな？
（有明で展示するみたい？）


http://www.kyocera.co.jp/news/2004/1003.html

書込番号：3401713

[写画楽]

こんばんは
i4Rのテッサー単焦点レンズの方も魅力的ですね。
もし、触ることができましたらレポートお願いしますね。

書込番号：3402455

最長シャッター速度が､８秒でなく１秒になりましたね。
何故かな。花火撮影には､ちょっと厳しいですよね。

書込番号：3421427