Finecam SL400R のクチコミ掲示板

買うの遅かったかな？

[えぁ？]

23100円で買いました。
バッテリーが二つついていないのは量販店じゃないからしょうがない？
しかし持ちが悪すぎますね、早速明日購入します。
中身なんですがメニューが本当にシンプルで気に入っています。
画質も不満はありません。
付属のソフトは使えませんね。機能が少なすぎます。

書込番号：3388296

[明日への伝承]

通販でしょうか。
スペアバッテリーはメーカーの提供だから、どこで買っても付いていると思っていました。

書込番号：3388466

[えぁ？]

いま最安価格のともてっくさんです。
直接お店で買いました。

書込番号：3390772

ご購入おめでとうございます。
やっとＳＬ４００Ｒの口こみ更新されましたね。
やはりこのカメラは連写命です。
高速大容量ＳＤカードを購入しメディアめーいっぱいまで連写してみて下さい。
わたしも早く買いたいなー２００００円きったら？

書込番号：3391701

悩みぬいて1年、やっと購入しました！

一台目のOLYMPUSの大型デジカメで頑張ってたんですが、
ホームページ用で｢自分撮り｣ができる小型が欲しかったんです、
携帯電話くらい軽量で薄型、連写もできて二台目にはもってこいでした。
こちらの掲示板でバッテリーの弱点も判っていたので、
店員さんに値引き交渉のかわりにバッテリー付けてと言いましたら、
家にかえってビックリ！全部で４つバッテリー入ってました。
充電はたいへんですけど、気軽にどんどん使っていきます。
｢カチッ｣と変形するカンジがおもしろいですね。

書込番号：3362063

な・なんで４つも？

いくらで購入したんですか？

どちらで？

私もこの商品を買いたいと思っていますがネット上だと2万台

普通の販売店だと3万5千円ぐらいしますから？・・・

新製品も出そうな気分だし？

書込番号：3362088

[明日への伝承]

購入おめでとうございます。私も欲しいのですが、当地は価格ｃｏｍの最安値より１００００円以上も高くて。４個とはびっくりですね。１個はメーカーが付けているようですが、販売店のミスとか。いずれにしろよかったですね。

あまり評判はよくないカメラですが、私も近々購入します。９０度横が撮影できるところが選択肢です。（盗撮です。下にも書き込んでありますが。悪用する訳ではありません。中国の少数民族のスナップで使いたい）レンズも小さく出っ張らず、ソニーやペンタの新型より目立たないのも選択肢です。

ところで、この板だったと思いますが、何本も電池があると充電は地獄なんてありましたよ。頑張って地獄の試練を克服しましょう。

書込番号：3363453

購入されましたか。おめでとうございます！
僕も少し前に電気店に見に行ったのですが、SL400Rはすごく安っぽい感じがしたので悩みました。カラーリングがもうひとつなんですよね。チャチというか玩具っぽいというような雰囲気。３段の棚に色違いが展示してありましたが全部ダメ。最悪とまでは言いませんが、趣味の悪いアルミ板を貼り付けた感じはいただけません。もうすこし考えてもらいたいものです。まるで高校生の美術部員が考えたようなレベルですよ。あれでは愛着なんて沸かないでしょう。カメラそのものの機能が良いだけに辛いところです。

一方皮張りのコンタックスの300Ｒ*方はすごくいい感じなのですが、300万画素しかないし。おまけに値段も高いし。
コンタックスの400Ｒ*があればぜひ欲しいですね。

書込番号：3364010

みなさんのコメントうれしいです。
ボクが買ったのは地方の電気店なんで、なかなか値段がさがらなっかた
んですよ。おこずかい貯めながら1年も見張ってました。
37000円の１０％ポイントでした。
ずっと高めの値段でかわらないんで、秋になって我慢できん！…と。
カラーは特に悩みましたが、結局シルバーにしました。
玩具っぽいところは逆に気に入ってますよ。
ホームページ作りが楽しくなってきました。

書込番号：3387540

これの魅力がわからない

福引でSL400Rが当たりました。しかし京セラのデジカメって知らなかったのであんまりうれしくありません。

実際に使用してみるとバッテリーもすぐにあがるし、使いづらいデザインも変です。液晶も友人達のデジカメに比べてとても小さくて非常に見づらいのも不満です。使えば使うほど魅力の無いカメラのように思うのです。

こんなデジカメにお金をだしてまで購入する魅力ってなんなのでしょう？
私には全くわからないです。

書込番号：3331939

[m-yano]

>バッテリーもすぐにあがるし

何枚くらい撮影できますか？

>使いづらいデザインも変です

デザインの好みは人それぞれですが、確かに私も持ち難いなあと感じたことはありました。

>液晶も友人達のデジカメに比べてとても小さくて非常に見づらいのも不満です

1.5型なので最近のデジカメの中では小さい方ですが、以前はこの大きさのデジカメは数多くありました。

書込番号：3332130

[松下ルミ子]

＞私には全くわからないです　
それなら使わないこと、愛機として楽しく使っている人も
いっぱいいるので、そんなことは言ってはイケマセン　Rumico

書込番号：3332239

m-yanoさんご返事ありがとうございます。

>何枚くらい撮影できますか？

最高画質の撮影をした場合では５０枚前後です。同じ４００万画素のデジカメを持つ友人達と旅行に行った時など、必ず私のSL400Rがバッテリーがへたってしまいます。その為画質を下げて撮影を余儀なくされるのです。

電気屋さんの店員さんもその事を言われていて、今購入するとスペアバッテリーを１個おまけにつけていると言われました。弱いバッテリーを補う為の措置だそうです。やはりバッテリーに不満を感じているのは私だけでは無いと思いました。

>デザインの好みは人それぞれですが、確かに私も持ち難いなあと感じたことはありました。

デザインも変と言うのはあくまで私の好き嫌いという観点での意見です。ただSL400Rのデザインは見慣れた風貌では無いため違和感を感じました。SL400Rのデザインはすこし奇異な感じです。

>1.5型なので最近のデジカメの中では小さい方ですが、以前はこの大きさのデジカメは数多くありました。

私はデジカメを初めて使用するので、比較の対象は友人の持つデジカメになります。彼女達のデジカメが2.0型〜2.5型なので並べて比較すると液晶がとても小さいのが不満に思います。

ファインダーが無く液晶が小さい事は使用しづらいとデジカメを手にして初めて知りました。また３脚に付けることが出来ないのも辛いと思います。実際に手にしないと気づかない事っていろいろあるものですね。

新しい機種と比較すると見劣りすることがとても多いと感じますが、それらは開発時期が古そうな機種なので仕方のない事なのかもしれません。

書込番号：3332335

[まこと＠宮崎]

最高画質の撮影をした場合では５０枚前後です。同じ４００万画素のデジカメを持つ友人達と旅行に行った時など、必ず私のSL400Rがバッテリーがへたってしまいます。その為画質を下げて撮影を余儀なくされるのです
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
画質を下げると撮影がデキルの？
それは、バッテリーとは関係ないのでは？

書込番号：3332480

[気軽にパシャパシャ]

予備バッテリーは、必要みたいですねー。

http://www.jtt.ne.jp/products/index.html
こんなのもあります。
動作確認が撮れてないようなので
（SL300Rは、OKみたいです）
このバッテリーメーカーに確認願います。

三脚は、こんなのもあります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tripod/

マクロは弱いので、この方の方法は応用が利きそうですね。
http://www.hisakoroses.com/mini-advice2.htm

このカメラは、連写が楽しそうですね。
使わない人は使わないんですが。(^^;)

回転レンズは、人の頭越しに撮るとか
地面すれすれの画像を撮るなど
便利に使えるので、良いと思いますねー。

どうしてもダメだったら、売って他のカメラに買い換えた方が
お互い幸せですねー。

書込番号：3332511

>画質を下げると撮影がデキルの？
>それは、バッテリーとは関係ないのでは？

2272×1704や1600×1200のサイズを1280×960とか640×480で撮影すれば撮影時や保存時の電気の消費を抑えられるのでそのほうが良いと電気屋さんのお兄さんに教えてもらったのですが間違ってるのかな？

気軽にパシャパシャさん、ありがとうございます。
便利な３脚があるのですね。１０月の旅行に持っていく予定なので購入したいとおもいます。予備バッテリーも欲しいのですが、旅行から帰ったらSL400Rは私の会社に寄贈でもしようと思ってるので高額なバッテリー購入はやめておきますね。

連写は使いようではとても便利なのでしょうが、今の私には恩恵はありません。それとカバンの中から取り出す時によくレンズを指で触ってしまいました。そういう事からもレンズカバーがあったほうが良いように感じました。たぶん良いところもたくさんあるのでしょうが、私のデジカメの使い方ではこのカメラの良いところは引き出せそうにありません。

次は液晶の大きいモデルが欲しいので、EXILIMのEX-Z55かLUMIXのDMC-FX7にでもしようかな。

書込番号：3332781

[まこと＠宮崎]

>撮影時や保存時の電気の消費を抑えられるのでそのほうが良いと

そこまで大きくは変らないと思いますよ。

LUMIXのDMC-FX7は良いみたいですね。
もうちょっと、みんなの評価が出そろってから、
買うといいかもしれません。

書込番号：3333239

まさにこれから買おうとしている私に売ってくださいm(__)m
ズームがxx倍とか、手ぶれしないとか、液晶が大きいとか、芸能人がCF出てるとか、の対局にあるカメラです。
変に思えるデザインも、必然性のあるものです。
(私も連写は？ですが　^^;)

書込番号：3336086

いやあ、久しぶりに来てみたら、えらい言われようですね。
私もＴＶＣＭで見た時には、変なカメラだなぁ絶対に要らん、と思っていましたが、今ではばっちり活用しています。

それにしても、お金を出していなくてもここまで書けるなんて、よっぽど相性悪かったんですね(^_^;)残念！
私のような貧乏性は、即売り飛ばすか、自分をカメラに合わせてしまいそうです。
でも、カメラへの批判は分かりますが、購入者の否定はとっても悲しい気持ちになりました。


デラべっぴんさんが、相性ばっちりのカメラに出会えますように(-人-)


しかし、これからの季節、このカメラは女性や寒がりの方には、カイロ代わりになるかもですよ。
あ、フォローになっていない。

書込番号：3338248

大王も欲しい。
このカメラは９０°横も隠し撮りできるんです。（悪いことに使うわけではないので誤解なきよう）
SONYにもあるけどこの方がコンパクトで、好き好きだけどデザインも良い。

書込番号：3338254

SL400Rのデザインやアイディアが良いと思っていましたが、先日発売になったPENTAXのOptio Xを見てムチャクチャ気に入ってしまいました。

SL400Rのレンズ部分や液晶が不満だったけど、オプティオＸは見事にクリアしている。デザインも美しい。さらにレンズの向きも使いやすそうだし、液晶も大きい。それに三脚用のネジ穴もある。SL400Rの弱点部分を改良されたような感じです。

本来ならSL500Rとして発売してもいいようなアイディアとデザインだと思います。
京セラさん、PENTAXに先を越されてしまいましたね。非常に残念です･･･。

関係記事
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/08/25/003.html

書込番号：3338556

■バッテリーの持ちについて
たしかにバッテリーの持ちは悪いと思います。
でもこれは予備のバッテリーを買えば済む問題で、
「自分は予備なんて持ちたくない」「電池残量を気にしてるのはヤダ」
っていう人には、ありえないカメラになってしまうのは避けられません。
でも予備があれば済む問題っすよ。
それに純正は高いですけど、半値以下のサードパーティ製のバッテリーもあります。
実際、僕はサードパーティ製バッテリーを１個買い、
今はバッテリーについては問題なく使ってます。

■液晶が小さいという点について
デジタルカメラの本質ってなんですか？
今見てる風景を液晶越しに見るのが目的ですか？
違いますよね。データに残すのが目的ですよね。（と、僕は思っています。）
「撮った画像をみんなに見せる」なんて使い方を望んでいるのなら、
それは確かに大きい液晶が必要でしょうが・・・。
大きい方がピント合わせもしやすいかもしれませんが、
たかだか2.5インチ程度のモニタでドンピンが狙えるとは思えません
それにオートフォーカスで撮っていれば済む問題です

■デザインの奇抜性について
デザインの好き嫌いは人それぞれなんですが、
「このデザインで出来ること」というのは、
ほかの一般的な形のカメラより勝っていると思います。
他の人も書いてますが、
地面すれすれから撮影するときでも液晶が見える
人込み等で天高く掲げても液晶が見える　などです。

■その他の便利な機能
・レンズの出ない３倍ズーム
撮影時にレンズの飛び出るタイプのカメラだと
風で砂ぼこりが舞ったとき、
レンズの稼動部に入り込んでしまう危険性がありますよ
・長時間露出２秒４秒８秒が選べる
ほかのカメラでも夜景モードとか言って、
夜景を撮ることができるんですが、
だいたい２秒から４秒くらいの露出時間しかありません。
しかも、露出時間を自分で選べるわけではない。
その点、ＳＬ４００は８秒というのを自分で設定できます。
これは夜景を撮るときものすごい有利です。




●番外・PENTAXのOptio Xについて
あれは確かに、レンズの向きは使いやすそうですね
普通の撮影スタイルで撮るときに、
PENTAXのOptio Xならレンズ部を回さなくていいですもんね。
ＳＬ４００は必ず９０度回さないといけない。。。
でも形が変ですよ。ところてんみたいな形してて。
僕はＳＬ４００の薄型カードサイズが好きですね。

書込番号：3339285

>もんごらさん

あなたのご意見は、京セラの企画会議で議論された内容もこんな感じかなと思うような気がしますね。わかる人には納得してもらえるのでしょうが、販売現場での場所では理解されない内容です。マーケットの流れをあまりにも反映していない為に、SL400Rは販売店では殆んど売れない機種になってしまってます。

■バッテリーの持ちについて
これはハッキリ言って持ちは悪いです。他の機種と比較すれば明らかですし、現行で販売されている機種の中ではかなり悪い部類に属してように思います。他社の製品がバッテリーの持ちを謳っているなかではとても勝負になりません。

バッテリーの関しては、現在では京セラさんより販促用としてサービス用にバッテリーが購入者に１個プレゼントされております。これで我慢しろという事でしょう。

■液晶が小さいという点について
小さな液晶はSL400Rによほどコダワリを持っている人以外にはマイナス材料です。デジカメ購入者の半数はカメラにたいしたコダワリを持っていないように思います。たとえば旅行に行くからとか結婚式で使うからとか、どうせ写真を撮るならデジカメで撮ろうと言う人が多くを占めています。
もちろんデジカメでキレイな写真を撮りたいという人もいるのですが、そういう方はSL400Rを選びません。

購入時に多くの方は旅行先などで撮影した写真を大きな液晶で眺める事も考えるようです。また目の悪いかたは大きな液晶を喜ばれます。そのため小さい液晶よりも大きな液晶は喜ばれます。
そういう事からも、お客さんに訴求力のあるのは大きな液晶のようです。どうしても比較していくうちに大きな液晶とか長持ちするバッテリーの機種に魅力を感じてしまうようです。

■デザインの奇抜性について
これに関しては個人の方の好き嫌いという事です。ただSL400Rのデザインは店頭で機種を選ばれる多くの方には魅力が伝わらないようです。どうしてもDMC-FX7のようなありふれたデザインの物に目が行くようですね。メリットも沢山あるデザインだとは思いますし、そのことをお客さんもわかってはいても他社製品には負けてしまいます。
SL400Rの奇抜なデザインはまだまだ市場に受け入れられないようです。

■その他の便利な機能
>・レンズの出ない３倍ズーム
たしかにレンズが伸縮するときにゴミ噛みで故障する事が多いので、レンズの伸縮がしないメリットは大きいと思います。

>・長時間露出２秒４秒８秒が選べる
それもいい機能ですね。ただSL400Rの購入者層からもそこまで機能を利用されているのか疑問です。

PENTAXのOptio Xはなかなかいい感じですね。SL400Rの悪い部分を改良したような感じですからね。ただ売れるかどうかは疑問ですが。

最初に書いたようにSL400Rを販売している現場では大変です。訴求力が薄く他社製品との競合では必ずといっていいほど負けてしまいます。

私は個人的にSL300RT*を所有しているので、このデザインが好きなのですが、いざ販売するとなると販売店泣かせな機種であることに違いありません。

こだわりをもってSL400Rを購入した方には申し訳ありませんが、販売現場ではこんなふうに思ってるという一つの意見としてとらえてください。京セラさん、時期モデルに期待してますｍ(_ _)ｍ

書込番号：3340620

SL300R使ってましたけど、私的によかった点は回転レンズのみと持ち運びやすいサイズだと思います。パーティーなど用にムネポケに入れておくようですね。あとは、回転レンズの特性を生かして盗みどりくらいかな、、、、

まあ、半年でうっぱらいました

書込番号：3358179

うちの嫁さんが持ってますが、あんまり使い勝手よくないらしいです。バッテリーのモチもすごく悪いとか。時代遅れのデジカメって感じかな。まだ半年くらいしか使ってないけど嫁も早々と新しいデジカメを買おうとしてるし。ただ自分を撮影するのは良かったらしいです。

書込番号：3362169

ワイドコンバージョンレンズ

SL300RT*用のフィルターアダプターを使用して、kenko製KUW-05Sというワイドコンバージョンレンズ（本来はビデオカメラ用・・・）をつけて撮影（本体ズームはワイド端）したところ、100枚ほど全て画面周辺だけがボケてしまいました。収差とかいうものの問題でしょうか・・・。
別のワイドコンバージョンレンズ（ヨドバシで3000円程度で購入した本体にY.K.One-Touch Lens Holderと刻印のあるもの）を使用しても同じ結果でした。別のデジカメ(Optio S）でこの3000円レンズを使用したときはちゃんと写ったのですが。
どなたかSL400Rでワイドコンバージョンレンズを使っての撮影に成功したひとはいませんか？

書込番号：3272735

ワイド撮影さん、はじめまして。
私はSL300RT*にニコンの旧型 WC-E24 を付けて使っています。
今なら、ニコンオンラインショップで、アウトレットとして3,990円(税込)で出ていますよ。
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm

RT*の掲示板にも以前書きましたが、撮影画像など公開しています。
よろしければご参考まで。
http://sl300rt.hp.infoseek.co.jp/index.html

書込番号：3282779

ありがとうございます。既出もザッとチェックしたつもりだったのですが、見落としていたようです。すみません。

撮影画像、拝見させていただきました。
周辺のボケ（にじみ）、私の撮影した画像よりとても良好です。
特に絞りを絞る等の対策をされているわけでもなく、オートでこれだけ写れば十分ですねー。やはりレンズによる相性の問題でしょうか。

WC-E24の購入を検討してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：3295135

ワイド撮影 さん、レスありがとうございます。
ど素人撮影ですが、逆のその分参考にして頂ければと思います。
WC-E24は、廉価版とは言えニコン純正ですからね。
径が小さい事も、SL400R/300RT*には、かえって好都合です。
定価は9800円だったのが、あのお値段ですからね。
かなりの「お買い得」だと私は思います。

書込番号：3300423

水色一色になる

たま〜にですが、水色一色の画像が記録されることがあります。
撮る前は液晶には普通に映ってるんですが、
シャッターを切った瞬間水色一色になってしまいます。
こういった症状のかたほかに居ませんか？

実はＳＬ４００は２台目で１代目も同じ症状が出ていて
初期不良ということで交換してもらったんです。
交換してもらってから３ヶ月くらいは出なかったんですが、
ここにきてまた同じ症状が出たので、どうしたものか悩んでいます。

書込番号：3287046

[ぼくちゃん.]

修理に出すが吉かと。

書込番号：3287539

弱点？

今これを買おうか悩んでいるのですが、この掲示板を見ている限り
・バッテリーの持ちが悪い
・マクロ微妙
・夜の撮影に向かない
といった意見がちらほらあったんですが、実際バッテリーは連続で何時間位持ちますか？
あと夜に撮るとどんな感じになりますか（）？
わざと失敗例みたいな写真を撮ってどこかにアップして頂けるとうれしいです。

書込番号：3095761

１週間たっても書き込みがない様なので・・・。SL４００Rは持っていませんが私も興味があり購入しようと思っていますので。

＞バッテリーの持ちが悪い。
コンパクトデジカメは小さなボディなので電池も小さく、必然的に持ちが悪くなります。バッテリーの持ちを重視するならカード型のカメラでなくもう少し大きなボディのカメラを検討したらどうでしょう。

＞実際バッテリーは連続で何時間位持ちますか？
意味がよくわかりません。バッテリーがへたるまでシャッターを切り続けるということですか。もしそうでしたら、こんなことをテストする人は極めてすくないでしょう。極めてすくない人からの書き込みを期待するのが掲示板の一つの意義かましれませんが。

＞マクロ微妙
こんなことを書くと反論の嵐が上陸するかも知れませんが、コンパクトデジカメのマクロなんて「おまけ」です。マクロ重視なら一眼レフでかつマクロ単体レンズを。

＞夜の撮影に向かない
三脚のネジ穴がないから三脚が使えない。それと詳しいデータがないので確かなことはいえませんが、皆さんがおっしゃってる意味は測光範囲（EV6〜）と測距範囲（カタログデータに記載なし）が暗いほうに弱いんじゃないかと。

持ってないので作例写真は・・・。

私はこのカメラの回転レンズに興味を持っています。自分撮りではなく９０度横を撮影できるからです。

書込番号：3117032

訂正

（EV6〜）

（EV6〜）

書込番号：3117053

本日購入しました！私はとっても最近の電化製品に弱いのですが、今日ヨドバシカメラのお兄さんは、このカメラは使い方によっては、夜景の撮影に強いといっておりました。その説明で覚えているだけで書きますと、画素を低めに設定する。セルフタイマーモードにする（10秒がお薦めと言っていた気がします）。この理論は良くわからないのですが、みなさんいかがでしょうか？

書込番号：3148677

バッテリーはたしかに持ちが悪いです。
でも、「撮った写真をみんなに見せて周る」ような使い方をしなければ
１００枚は余裕で取れます。

マクロは微妙ですね
同じ京セラで３年前のＳ３Ｘのほうが
よく取れたと思います

「夜の撮影」と「夜景の撮影」は違います。
夜景にはつよいと思いますが、夜の撮影は苦手だと思います。
なぜ夜景に強いかは、長時間露出が２秒４秒８秒と選べるからです。
夜の撮影はというと、
フラッシュがレンズの真横についてるので、
被写体に均等に光があたりません。

書込番号：3286955