Finecam M410R のクチコミ掲示板

初心者が良品中古を入手しましたので・・・

[年金暮らしさん]

（１）　純正アダプターリングとフィルター装着状態	（２）　純正テレコンとフィルターを追加した状態	（３）　テレコン無しの広角端	（４）　テレコン無しの広角端

オールドコンデジ収集趣味の一環で入手しました。

純正アダプターリングと52ｍｍスカイライトフィルター付きで、1700円（送料別）の良品中古です。
そのままでも、気にいった外観と性能でしたがネット情報を見ているうちにテレコンが欲しくなりました。
色々と探して、ビデオ用と思われる1.4倍の純正テレコン：ＴＬ−１を入手しました。
こちらは、1100円（送料別）でした。　
ついでにテレコン前側装着用の62mmスカイライトフィルター（送料別：500円）も入手しています。
このテレコンにはフィルター用のネジが無いため、62mmフィルターを無理矢理ねじ込んで固定しています。
テレコンが樹脂製外筒のため、可能です。

カメラの自己紹介と素人画像を投稿致します。

書込番号：23018073

[年金暮らしさん]

（５）　テレコン無し広角端	（６）　テレコン有り広角端	（７）　テレコン無し望遠端	（８）　テレコン有り望遠端

素人画像の連投です。

テレコン有無の比較画像です。

テレコン有りの広角端は、トンネル状態ですが、少しズームすると消えます。
画質等々はさておいて、記録画像としてのテレコンは利用価値があると自己満足しています。

書込番号：23018100

比較用(？) 作例 ｱｯﾌﾟ してみます

[B_E_R]

広角	望遠	マクロ(風)	猫 (何故?)

同じ京セラの SL400R のｱｯﾌﾟ用ｻﾝﾌﾟﾙを撮る時､ これも撮ったので(笑)

(SL400R は こちら http://bbs.kakaku.com/bbs/00501310412/SortID=18014259/#18752889 )

書込番号：18752988

[rumamonn]

こんにちわ。

１０年以上前の機種ですか・・・。　低感度であれば、素晴らしい描写です。
このような機種で、何気ない日常を巧みに撮る・・・。　カッコイイですね。

大切になさってください。

d(*^o^)g　

書込番号：18753433

[londonsuki]

B_E_R さん、こんばんわです。

先日は有難うございました。

京セラ　SL300R ですが、同じ京セラさんの製品ですので、ちゃっかり写真添付させて頂きました。

どうぞ今後とも何卒宜しくお願い申し上げます。

ではでは、また。

書き込みさせて頂きまして有難うございました。

追伸：　B_E_R さんは、写真が綺麗で、上手いですね!!!!

書込番号：18757991

[年金暮らしさん]

広角端（足摺岬灯台）	望遠端（足摺岬灯台）

スレ主様　　こんにちは。

突然の書き込みで、失礼します。

自分もこのカメラを約1年前に、オークションで入手しました。

しばらくそのままで使用していましたが、ネット検索しているうちにテレコンに興味を持ちました。

最近、1.4倍のTL-1という純正テレコンを、これもまたオークションで中古品を入手したところです。

このテレコンには、SAMURAI　というネームがついていました。

広角端では、予想通りのケラレが有りますが、少しズームしたら消えます。

1.4倍なので、望遠端でもそれ程の効果は感じられませんが、自分的には満足しています。

拙い画像ですが、テレコン装着時の画像を投稿させて頂きます。

書込番号：22624859

作例だそうか♪ｗｗｗ

[あふろべなと〜る]

ちょっと遅くなったので新規にて♪

最高感度のＩＳＯ８００…
あまりに色ノイズもひどいのでニートイメージで処理…

でも結局この程度です（笑）

次はＩＳＯ１００で日中に撮りたいと思います♪

書込番号：16953623

[m-yano]

10年前の機種の高感度処理の技術は皆無と言ってよかったですね。
私の機種も2004年製ですが、使えるのはISO 100までで、400なんてとても使えたものではありません (^^ゞ
数年以上前の機種と最近の機種で技術の進歩を一番感じるのは高感度処理の技術だと思います。
しかし、低感度では最新の機種と比べても負けない画質の時もありますね。

書込番号：16953722

[うさらネット]

お〜、あふろべなと〜るさんのところには、もう正月が来ている。

そだ、当方の壊れかけたFuji F420自然復活。

書込番号：16953826

[松永弾正]

でも…おもしろい！
あああああああ…びょ…病気がでそう！

書込番号：16954655

[あふろべなと〜る]

どもども

とりあえず仕事が忙しすぎて明るいときに時間ないので（笑）

暗いときにＩＳＯ１００で撮影した写真です♪

ＲＡＷがあればノイズ処理も変わるんですけどねええ…

書込番号：16957117

初ＫＹＯＣＥＲＡデジタル♪

[あふろべなと〜る]

フィルム時代はＣＯＮＴＡＸ一眼レフを使ってましたが

デジタルで京セラは初めてです
（注：一応ＳＬ４００Ｒは前から持ってるけどバッテリーがないｗ）

ちょっと初期のＥＶＦを試したくて買ってみました♪
オリンパスのＣ−７００もいっしょに（笑）

しかし予想外にＥＶＦがなめらかでびっくりしました

当時フラグシップだったＡ１よりもいい♪
ましてやフジのＸ１００なんてまったく相手にならないなめらかさ！！！

フジに見習ってほしいものだよ…
なんでＳ４０００、４５００、ＳＬ３００あたりの廉価版はいいのに
上のクラスになるとダメになるのだろうか？？？

とりあえず作例はまた明日…
(*´ω`)ノ

書込番号：16942215

[MA★RS]

いいな、いいなぁ(*'▽')

私のFinecam SL400Rと同時期発売なんですよね。
どうみても、Finecam M410Rの方がよさそうですけど('◇')ゞ

書込番号：16942301

[影美庵]

こんにちは。

＞（注：一応ＳＬ４００Ｒは前から持ってるけどバッテリーがないｗ）

ベテランさんだから既にご承知とは思いますが、互換バッテリーなら、安価に販売されています。
このクラスのカメラに、新品の純正電池までは……と思います。
もし、純正以外は使わない主義だったら、ゴメンナサイ。

アマゾンのアドレスを載せようとしたら、”もう一度内容をご確認の上、書き込みを行ってください。”という、エラーメッセージが出て、アップできませんでした。

”bp 780s 互換バッテリー”で検索してください。
すぐに分かると思います。

最近の価格.comの掲示板は使いにくいですね。
アマゾンなら、変なサイトではないと思うのですが…。

書込番号：16942478

[今から仕事]

この時代のデジカメの方が、画素数が少ないので
昼間の写りは良いですね。

書込番号：16942480

[あんぱら]

　わたしもコレクションしていますが、中古購入当初は動いていたのですが下記の SONY CCD不具合を発症してしまいました。　対応終了でデジカメ撤退ですので、そのままです。
http://www.kyocera.co.jp/information/2007/lcd.html
　これも、後からCCD不具合対象追加機種ですね。
　Nikon のCCD不具合発症E5000も所有しており、こちらはニコンが当初対象以外は発症しても正常品なんで同じ不具合CCDに有償交換というとんでもない対応で、メーカーとして信用ができなくなり、無償対応となってもニコンの記念品としてコレクションしています。

書込番号：16942572

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
まってるでぇ〜

書込番号：16943130

[テクマル]

ファインダー画素数が意外に多いんですね。この時代のカメラでは素晴らしいですね♪

最新のカメラであるCanon PowerShot SX50 HS や　Nikon　COOLPIX P520よりも良いですね。

書込番号：16948833

[あふろべなと〜る]

＞MA★RSさん

どおかなあ？
デザインも質感もＳＬ４００Ｒの圧勝と思うけども…（笑）

ＳＬ４００Ｒってすごい名機と思いますよ♪

書込番号：16953597

[あふろべなと〜る]

＞影美庵さん

互換バッテリーはもちろん知っているのですが…
僕のＳＬ４００Ｒはジャンクなのでそもそも動くかわからない…
なので、本気で使いたくなったら完動品買ってついでに動作確認しようかなと（笑）

アマゾンとかヤフオクとか販売の宣伝になる書込みを禁止してるようですよ
まあ業者さんが書き込んだりするからいたしかたないかな…

書込番号：16953603

[あふろべなと〜る]

＞今から仕事さん

そこは僕的には微妙かなああ…
最新のでも昔のと同じ画素数に縮小して比べたらどうなるかと思います

ＣＣＤであることは好きな場合も多いのですが…

書込番号：16953606

[あふろべなと〜る]

＞あんぱらさん

ソニーの不具合問題はやっかいですよね…
購入検討しているデジカメの何割がこれに引っかかるのか（笑）

とりあえず僕のＡ１は対策済だったはず♪

書込番号：16953608

[あふろべなと〜る]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おぅ！！！
(*´ω`)ノ

書込番号：16953609

[あふろべなと〜る]

＞テクマルさん

個人的には画素数はあまり気にしてません

あくまで需要なのはシャッター半押しでの滑らかさ♪

僕はＸ１００のファインダーを初めて見たとき壊れてるのかと思って
店員さんに聞いてしまいましたよ…

まさかあの値段でファインダーにこだわってます感をアピールしているカメラが
あんな廉価版のコンデジのような挙動を示すとは思いもよらなかったので…

書込番号：16953616

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
おう！！！

書込番号：16953618　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

「二人とも。電池探しなさい！」「きょんくーん。」「それはAmazonで探すべき」	互換電池

ぜひ、電池買ってください( *´艸｀)
http://www.amazon.co.jp/dp/B002HGA9KQ/
たぶん、私のこれかな。。

書込番号：16953716

連写時のJPG圧縮率について

[YASHICA]

過去の書き込みを参照しますと、連写時に圧縮率が高くなり、
ファインでも700KB程度（単写の半分程度）になるとのご報告がありましたが、
私が最近購入した個体はちょっと違うようです。

まずこの機種のJPG圧縮はまずまず優秀です。
被写体の状態でうまく容量を変化させるタイプですね。
フジとかは被写体の状態によってあまり変化なく一定のサイズにするタイプです。

単写におけるファインでは、
概ね、800〜1800KB、平均すると1300KBあたりが多いかなと思います。
他社400万画素の最高画質に比べればやや圧縮率が高いとも言えますが、
実用を考えれば妥当な数字でしょう。

さて問題のファインでの連写時の圧縮率ですが、
単写に比べて200〜300KB小さくなるようです。
つまり単写で1500KBだと、連写時は1200KBあたりになります。
ただ単写でも800KBぐらいのシンプルな被写体ですと、
100KBぐらい小さくなるだけです。

次にノーマルですが、
単写で概ね、600〜900KBあたりです。
連写でもほぼサイズは変わらないか、わずかに小さくなる時もある。

以前の書き込みあった、連写時に700KB程度になるとのことですが、
その状況は単写で撮っても800KBあたりのシンプルな被写体であったのでしょうか・・・
それとも発売当時の仕様から、圧縮率が変更されたのでしょうかね。

とりあえず、ご報告まで。
お使いの方は、どのような結果になるかお試しくださいませ。

書込番号：4207051

[YASHICA]

連休中に撮りまくってきました(^^)
（イベントでの動体撮影）

電池の持ちは相変わらずかなりいいですね。
連写するから枚数は稼げてしまうので、一概には言えませんが、
1セットで1000枚はいけます。
途中で何度も無駄なカットの確認や消去作業もしています。

ただ、背面の液晶画面はコントラストがとても高いので、
再生確認もEVFで行ないました。
（このほうが実写に近い写りの確認ができるため）

当初ファインで撮る予定だったのですが、1G1枚しか持っていないので、
余裕をもってノーマルで撮りました。
連写といえども、予定よりずいぶん良いカットが撮れたため、
1Gでギリギリの容量でした。もう1枚1Gほしいです(^^)

ノーマルの画像ですが、サイズは約2000枚を平均して1枚あたり790KBです。
妥当な数字だと思います。
オリンパスのC-755であればHQと同等の圧縮率ですし、フジのノーマルとも同レベルのサイズです。
これぐらいの圧縮であれば、目立つような劣化は出ませんので、とかく
画質にこだわれるのでなければ、ノーマルでも十分であると思います。

書込番号：4220171

[YASHICA]

あまり人気のない機種で、この板もやや寂しいところですが、
各種機能について私なりに感じたことを書いてみます。

まず、測光ですが、この機種の評価測光はほぼアベレージ測光（平均測光）
に近い感じです。
つまり評価測光としてはあまり賢くないです。
少しでも明るい空等が画面に内に入れば、すぐにアンダーになります。
昨今の他社の評価測光（マルチ測光）に比べるとかなり露出補正が強いられます。

ですので、中央重点測光のほうが私は使いやすかったですね。
（さすがに動体撮影でスポットは無理ですし）
あと、絞り優先AEにした場合、シャッター速度は1/2段単位での切り替わりですので、
実質露出補正も1/2単位となります。
（シャッター速度優先AEの場合は1/3段単位の絞り制御です）

AWBはけっこう優秀です。大きく外すことはないです。天気がよかったので、
晴天設定でもよかったのですが、あえてAUTOで撮りましたが、問題ないです。

彩度・シャープネスはデフォルトのままで、コントラストのみマイナス設定にしました。
彩度・シャープネスは好みで設定してもいい感じですが、コントラストに限っては、
マイナスが妥当な感じです。

画質に関してあまりよくないのは、以前にも述べましたが、
とかく人物撮影での肌の色再現がよくない傾向にあります。
少しでもアンダーになれば、肌にくすみやノイズが非常に出やすいです。
白飛び覚悟でオーバーな補正をかけて撮ったほうがいいです。

書込番号：4220196

フラッシュは？

[ray_may]

この機種は　フラッシュは自動でポップアップしますか？
教えて下さい。

書込番号：4203664

[多唐の島]

M410Rは自動でポップアップしません。ボタンを押すとアップし「自動」「赤目防止」「強制発光」と切り替え出来ます。本体は370�_ズームで、単三式のわりに(充電池が専用電池に比べ安くつくから便利)小さく使い易いです。ただ手振れ補正はありません。今、安く売っていますから、ライバル機のパナFZ３・FZ５、キヤノンS1、オリンバスC770、ミノルタZ4・Z5、フジS5000、コダックDX7590などと比べてみて下さい。

書込番号：4203762

[ray_may]

多唐の島　さん
有り難う。＜M410Rは自動でポップアップしません。＞その方が安心ですね。
店頭には見本が無くて・・・

ピントあわせは結構　早いですか？
起動はカタログどうり早いですか？
サンプル画像ないでしょうか？

興味が出てきたので　質問のあらしです。

書込番号：4204454

[YASHICA]

高倍率ズーム機をいろいろと悩まれてたようですが、
まだ購入されてなかったのかな・・・

ピント合わせ（AF速度）は、まぁ並ですかね。
昨今のFZ5やZ5に比べればやや遅いとも言えるかと思いますが、
問題ない速度だと感じます。
起動はレンズが沈胴しないので速いですよ。（1秒ちょっとぐらいかな）
サンプルは以下を参照してみてください。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0519/drev001.htm
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/m410_samples.html
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/m400r_m410r/event/anno.html

使用目的はなんでしょうか？
この機種の魅力は連写、そして安さです。
予算あって、連射しまくるのでなければFZ5にしたほうがいいですよ。
手ブレ補正もあるし、現在高倍率ズーム機を買うならFZ5が一番妥当で安心な機種だと思います。

私は安かったので購入しましたが、連写性能があるからこそであって、
そうでなければいくら安くても買ってはいませんね。
連写が必要なければ、同じくらいの価格であればC-755のが画質もいいですしね。

書込番号：4204580

[ray_may]

YASHICA　さん

有り難う。　参考になります。

希望：　高倍率で・・・
起動の早さ　（電源要れて一枚目が撮れるまで）　７５％
安い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０％
画質　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４％
手ぶれ補正　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５％
記録メディア　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１％
バッテリー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１％
メーカーブランド　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１％

って感じかな・・・

書込番号：4204751

[じじかめ]

質問がありまーす。
残りの0.2％はなんでしょうか？

書込番号：4205094

[ray_may]

デザイン　　　　　　　　０．０１％
防水　　　　　　　　　　０．０１％
ＩＳＯ感度のＭＡＸ　　　０．０１％
エムベグフォー　　　　　０．０１％
マニュアル度　　　　　　０．０１％
ＲＡＷ記録　　　　　　　０．０１％
液晶の大きさ　　　　　　０．０１％
クレードルの有無　　　　０．０１％
スピーカの有無　　　　　０．０１％
レンズ枚数　　　　　　　０．０１％
シーンセレクト　　　　　０．０１％
有効画素数　　　　　　　０．０１％
ＡＦ補助光　　　　　　　０．０１％
再生時の機能　　　　　　０．０１％
ＡＦ方式　　　　　　　　０．０１％

かな？

書込番号：4205453

[小鹿野]

先日この機種（４１０）を購入したのですが、
フラッシュの光量が少ないように思えるのですが、
もっとバチッと光らなくて良いものなのでしょうか？
フラッシュが弱く、ちょっと気になります。
皆さんのもそうなっておりますか？

書込番号：4262170