
このページのスレッド一覧(全19スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2005年2月2日 02:14 |
![]() |
0 | 8 | 2005年1月31日 00:49 |
![]() |
0 | 0 | 2005年1月29日 00:47 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月28日 16:53 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月27日 19:56 |
![]() |
0 | 10 | 2005年2月20日 22:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX i4R


先週買って、いじくってみますと書きましたので
これから購入を考えていらっしゃる方の参考になれば
と思って簡単に個人的な感想を書かせて頂きます。
デジカメの詳しい事とか、画質についてはすごく詳しそうな
方々が沢山いらっしゃるようなので、お任せします。
今は毎日持ち歩いていて記録写真的に使っています。
基本的に不満になるような事はありませんでした。
使っていると周りの人から「何それ」と感心を引くようです。
やはりデザインのせいでしょうね。
僕が今気に入っている点は、フラッシュの付いたスライドカバー
ですね。以前ガタガタになるというお話があったので不安に
思っていましたが、今のところ大丈夫なようです。
逆に他のカメラのカバーと違い、独特なアクションで
スライドさせるので、自分ではちょっとカッコイイかもと思っています。
開けたり閉めたりする時も、立ち上がりが早いと思います。
このスライドで、レンズと裏のモニターの両方をカバー出来るのも
気に入ってます。レンズをカバーするのは色々ありますが、
裏のモニターをカバーするのは持って無かったので
持ち歩く時にあまりモニターを気にしなくて良いのはいいです。
(カバーケースに入れろって話しですが・・)
このスライド部分に入っているCONTAXの文字も自分では気に入ってます。何故かカッコイイ。
あえて言えば、底の部分?のバッテリーとメモリーカードの蓋の部分ですが、
ここがちょっとチープなのがやはり気になります。見た上で納得して
買ったのですが、他の部分が良く出来ているだけに残念です。
使っている上で、特に問題はありませんが。
小さいので、ボタンとか使いにくいかなぁと思ってましたが
慣れの問題ですね。もう割となれました。
画質等は自分的には問題ないです。自分では綺麗だなぁと
感じています。
っと、簡単ですが僕の使った感想書いてみました。
購入を考えている方の参考になればと思います。
0点


2005/02/02 02:14(1年以上前)
T*かぶれ さん
丁寧なお返事ありがとうございます!
素人ながらにも、おっしゃることがとてもよく分かった気がします。
>良く綺麗な景色を見て感動し、カメラに納めますが帰ってきて出来上がった写真をみて
>ガッカリすること多いですよね
そうなんですよね〜・・
デジカメを使い始めてからはとくに多いです。(仕方がないと思いますが・・)
>日曜の朝、i4Rで試し取りしてみましたが、朝の日差しと青空の抜けた感じとか空気感とか>「おー一応CONTAXだな」と感じさせられる部分ありましたので満足してます。
なるほど!
感覚的にですけど、CONTAXってやっぱり自分が求めているものを満たしてくれそうな気がします!
もともと、デザインに惚れて気にかかっていた機種でしたが(笑)画質に関してもかなりレベルが高そうですね!
いずれも好みによる部分が大きいかも知れませんけど(笑)
>皆さん見たことあると思われる写真で、月からか宇宙空間から撮った「青い地球」の写真
>は、アポロと一緒に月に行ったカールツァイスレンズで写した物です。
そうなんですか?!
なんかよく分からなくても納得してしまいそうです(笑)
とにかくスゴイですね!
絶対誰かに「ねぇ、知ってる?」って言ってしまいそう(笑)
とにかく、T*かぶれ さんのお話をうかがってますます欲しくなってしまいました〜!
書込番号:3870363
0点



デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX i4R


こんばんは、はじめまして!
i4Rを見てすっかり虜になってしまった者です。
デジカメが欲しくてここしばらくずっと電気屋さんをぶらついたり、
メーカーのHPをのぞいたりして探してました。
仕事がファッション関係ということもあり、身につけるものや
持ち物にはやはりそれなりにこだわりがあります。
いろいろ見ながらIXY Lやcybershotに惹かれたりもしたのですが、
なかなか決定するところまでは至れず。。。
デジカメに詳しい友達に相談したら、CONTAX i4Rをすすめられました。
CONTAXと聞いた時は「えー?」と思ったのですが(スミマセン。。何か
クラシックなイメージがあって。。。)WEBを見て驚きました。
こんな素敵なカメラがあったんですね。
i4Rをデザインされた方のコメントをWEBで見て、ますます納得
したって感じです。
>「今あるデジタルカメラではファッション的に満足していない人た
>ち」に向けた、デザイン重視のシリーズ
>デザイン上の最初のキーワードは、「いつも持っていたい」、
>「誰かに見てもらいたい」というものでした。
ほんと、まさにそう!と思ってしまいました。すっかり狙いにハマっちゃって
たんですね(笑)
以下にURLを記しておきます。既出だったらすみません。。。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/cx_camera/i4r/story/story.html
仕事がお休みだったので、早速、実物を見に電気屋さんに行って
来ました!そして、購入してしまいました!色でだいぶ迷ったのですが黒に
しました。この艶やかな感じは、シックでお気に入りです。
持ち歩くものにはこだわりたい方には、本当におすすめです。
明日から早速持ち歩きます♪会社の同僚に見せるのが楽しみです!
長文、失礼いたしました^^;
最後に、
カメラには素人なのですが、簡単にできて役立つテクなんてあったら
ぜひ教えてください! て、そんな都合のいい方法ないですね^^;
頑張って勉強します!
0点

こんなのでよろしいでしょうか。(^^ゞ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/index.shtml
http://aska-sg.net/
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/features/0408/satuei/
http://www.e-photo.ecnet.jp/q&a/dc/q&a_dc_satsuei.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~mv4y-mnm/etc/dejikame-gaso.html
書込番号:3850141
0点


2005/01/29 09:15(1年以上前)
このカメラ、気になってるんで書き込み読んでますが
ここ何日か、社員と思われる書き込みが多いので
イヤになりました。
誤解だったら、ごめんなさい。
あまりにヒドイと思ったので
書き込みました。
書込番号:3850637
0点


2005/01/29 10:28(1年以上前)
>ここ何日か、社員と思われる書き込みが多いので
そうなんですか?その根拠は?
以前議論が沸騰していた画質が良いか悪いかの方が、何となく各社の思惑が読み取れていたような気がします。
このカメラ、私も購入予定ですが、画質で選ぶというよりデザイン重視のカメラで良いと思ってます。
画質が若干良くても、ごろんとした野暮ったいカメラは御免です。
書込番号:3850854
0点

↑
>画質で選ぶというよりデザイン重視のカメラで良いと思ってます。
車でもカメラでも、機械としての機能を最低限備えていれば、デザイン重視というのもあっていいと思います。カッコイイーというのも重要な要素です。
私は評価が分かれるソニーT1、デザイン重視で持っていて満足しています。
書込番号:3851144
0点

社員かどうかは、分かりませんが
似た書き込みは、ありますね。
軽く自己紹介、職業などを書く。
画質よりデザインでしょ!など
デザインで買ったんです的な事を書く。
周りの評判も良いなどと書くなど
共通点は、多いですねー。
だからといって、社員だと決めつけるのは どうかと。
天下のキョーセラですから。
私も、このカメラ画質が悪いとは思いませんし
デザインで買うデジカメも有りだと思います。
書込番号:3851320
0点

デザインは僕もいいと思いますね
近所の電気屋で見ましたが、黒はとくに良かったです。
>だからといって、社員だと決めつけるのは どうかと。
天下のキョーセラですから。
それはどうかな〜って思います。
国の補助金騙し取った会社ですから。
書込番号:3851497
0点



2005/01/30 12:52(1年以上前)
こんにちは!
またこのBBSをのぞきに来たらこんな話になっててびっくりです(+_+;)
ちょっと誉めすぎてしまったようで。。。
このスレを見て、不愉快な気持ちになられた方がいらしたら
ごめんなさい。。。
さて、私のi4Rですが、家のねこをモデルに早速、撮ってみました。
が、まだまだ。。。操作に慣れないせいか、うまくいきません(;;)
>san_sinさん
URLをご紹介いただきありがとうございます^^
超初心者の私でもわかりやすく読めそうなので、参考にさせて
いただきますね!
書込番号:3856573
0点


2005/01/31 00:49(1年以上前)
また、社員ですか? さん
>このカメラ、気になってるんで書き込み読んでますが
>ここ何日か、社員と思われる書き込みが多いので
>イヤになりました。
あなたがどう思おうと勝手ですが、人のスレッドに書き込まないで、自分でそういうスレッドを立てれば?
見てるこっちが気分悪いよ。
それから、ハンドルネームもいつものと一緒にすれば?
そんな勇気はないかな?
書込番号:3860358
0点



デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX i4R


こんにちは。
i4Rを購入したので感想・使用感などを書いてみました。
私はPCをつかったムービー制作の仕事をしているのですが、
デジカメで撮影した画像を素材として使う事が多々あります。
仕事ではデジタル一眼レフを使用しています。
ふとしたことから「i4R」を購入していろんな事に気づかされました。
「i4R」を使用して一番驚いた感覚は
「写真の楽しさは奇麗な写真を撮ることだけじゃない」という事です。
時にはブレたりピンぼけした写真であっても
逆にリアリティーや被写体の気持ちが感じられる時が多々ありますよね。
「i4R」は画質もすばらしいし、なにより撮影するときの「場」の雰囲気をこわしません。
スッとなじんで「場」に溶け込んでくれる。
さらにコンパクトの利点(手軽さ)をいかした生き生きとした写真をとることができます。
あと自分は「高速フルメモリー連写機能」も楽しんでいます。
連続した写真を見てみると普段見られない面白い表情が撮れたり、
一枚一枚シャッターをきっていると撮るタイミングを逃してしまうような
ベストショットに出くわしたりします。
一眼レフでじっくり撮るのもいいけれど
コンパクトデジカメの利点をいかしたバリエーションにとんだ撮影方法も楽しいですよ!
みなさんも「こんな使い方してます!」っていうのがありましたら
ぜひぜひお聞きしたいです!
また購入を考えている方にも「こんな写真の取り方したい!」などあったら
聞いてみたいな〜と思います。
よろしくお願いします。
0点



デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX i4R


ASRってゆうアクションスポーツの展示会のためアメリカに出張してました。今回、会場の様子を記録してこようとコンパクトで画像がきれいって前提で、いろいろ探していました。写真もきれいだけどデザインが洗練されててすばらしい。黒のボディーのを買ったんですが、かなり評判。アメリカでも大人気。アメリカ人のデザイナーの友達は、デジカメの写真をとって友達に送ってる始末。まだ、日本でしか発売していないみたいで、ちょっと優越感。アメリカ人は、ハイテクメカに弱いのでちょっと一目置かれた感じ。ってことで非常に楽しい出張。旅のともは最適ですね。
0点


2005/01/28 16:53(1年以上前)
そうなんです。アメリカ人には大人気!
先日、アメリカ人の友人が遊びにきて、東京観光をしている時、
私がCONTAX i4Rを持っていたら、めちゃくちゃ欲しがったので、
ビックカメラに連れて行ったら、早速買っていました。
ちなみに私は赤を持っていますが、
アメリカ人の友人は黒を買いました。
書込番号:3847460
0点



デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX i4R


こんばんは。
ジャストといいます。
先日i4Rを購入しました!!
私は映像制作の仕事をしているのですが、
普段かかわりのあるデザイナーさんやクリエーターさんがこぞってCONTAXなので、
ここぞとばかりにCONTAXデービューしちゃいました。
私は仕事でよくアクセント的に写真を使う事から、
素材集めに普段からデジカメを携帯しての移動が多いのですが、
i4Rのポケットの中でのさりげなさが気にっています。
2、3日使った感想なのですが、
このカメラは自分とモノとの関係を楽しむものなのではないかなぁと思いました。
接写もいい感じですし。
光学ズームがないのも何か納得してしまいます。
散歩する事が楽しくなりそうな感じです。
0点

ジャス太郎さん、ご購入おめでとうございます。
バンバン撮って楽しんでくださいね〜
書込番号:3843566
0点



デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX i4R


こんばんは。
下の方のスレに「i4RかIXY L」のハンドルネームで書き込みしたものです。
土曜日に ふまれたりけらりたりさんの紹介されていた、タカチホオンラインショップから届きました。
取り寄せとの事でしたが、すぐに入荷されたようです。
すでにファームアップ済みの物で、「新機能追加のお知らせ」
と書かれた紙が入っていました。
さて、少し使ってみての感想ですが、この掲示板で色んな方のサンプルを
見せていただいて予想していた通り、大変良いです。
ただ、どう良いかというと説明するのが難しく、一般的にデジカメの性能を評価する時に使われる、
「解像感」「発色の鮮やかさ」「ダイナミックレンジの広さ」などといったものはあまり良くありません。
以下は全て私の個人的な感想ですので、他の方も同じように感じるかどうかは分かりませんが:
私がこのカメラで一番気に入っているのは「透明感」です。
これはサンプルを見せて頂いている時から感じていたのですが、特に室内やマクロを写した時、
すごく透明な感じがするのです。
彩度が低い事や、コントラストが高い事によるのかもしれませんが、
やはりレンズが良いのかとも思います。
また、レンズの性能か画像処理によるものか私には分かりませんが、
確かにパープルフリンジはほとんど無く、この事も透明感を増している大きな要因でしょう。
また、発色は決して鮮やかではありませんが、非常に自然です。
これは最近のデジカメの中ではとても貴重だと思います。
私はF710を愛用しておりますが、F710は特に空の色がかなり変えられてしまいます。
(それが悪いというわけではなく、そうやって作られるF710の絵はとても好きなのですが。)
変な言い方ですが、このカメラは「冬が撮れるカメラ」だと思います。
最近のデジカメは、時に不自然なほど色が鮮やかなので、
冬の荒涼とした景色を表現するのは難しいですが、このカメラはしっかりと写してくれます。
逆に、このカメラを夏に使うとどう写るのか、
まだ発売されたばかりでサンプルもなく分かりませんが、
楽しみでもあり少々不安でもあります。
基本的にこのカメラは、普段から持ち歩いて、
目に留まった物を気軽に撮影するのにとても良い画質だと思います。
普通のデジカメで何でもない風景を写すと何でもなく写りますが、
i4Rは、何でもない風景を、時にハッとするほど美しく切り取ってくれます。
しかし、観光旅行などの際の、普段見られないような綺麗な景色、
雄大な景色などを撮影するのには恐らく適していないでしょう。
あとで見ると鈍い色彩でがっかりするかもしれません。
そういう意味では、下の方で話題になっていましたが、
新婚旅行にメインで持って行く機種ではないと思います。
一言でいうとこのカメラは、ウィスキーのCMのキャッチコピーにあった
「何も引かない 何も足さない」カメラだと感じています。
白とびなど失われている情報は多くあるので「何も引かない」というのは
語弊があるかもしれませんが、正にそんな感じです。
このカメラはデザイン最優先で画質は可もなく不可が少し、
といった評価を多く目にしますが、
個人的にはこの画質こそ最大の特徴だと思います。
あと、やはり本体は少々使いにくいです。しかしこのデザインでは仕方ないでしょう。
それから、電池がどれぐらい持つかと思い、ずっと連射をしていたところ、述べ撮影枚数が2000枚を超えてしまったのでやめました。
今朝が4百数十枚でしたから、1600枚近く写しても電池はなくなりませんでした。
(その間ストロボは3度しか発光してませんが。)今日は一日持ち歩いて20枚ほど撮影し、帰宅してからこの実験をしました。
なお、トランセンドの60倍速512メガSDを使用していますが、
途中結構止まってしまいました。相性が良くないのかもしれません。
最後に、F710との比較画像をアップしてみましたので、
どうということのない写真ばかりですが、よろしければごらん下さい。
とても長くなってしまって申し訳ありません。
決して万人向けとも思いませんし、メインで旅行などに携えるカメラではないと思いますが、
個人的にはとても気に入ったので、長々と書いてしまいましたm(__)m
0点

こんばんは。
アルバム拝見しました。
なるほど、透明感と書かれているのが分かるような気がします。
個人的には、最後のページに掲載されていたKICX0231とKICX0241に
透明感を感じます。(現場を見たこと無いから憶測ですが・・・)
あと、白とびが出やすい気はしますが、こういった絵作りもアリだと
思います。なんとなく補色フィルタっぽい色合いにも感じますね。
ただ、風景写真によっては大分周辺が流れてますね・・この部分は
後継機が出るとしたら改善の余地ありなのかもしれません。
と、拝見しての感想でした。
では。
書込番号:3835115
0点


2005/01/25 23:19(1年以上前)
F710とは対照的な絵作りだろうから比べてみたいな、と希望していましたので、とてもうれしい参考作品でした。
何となくモノトーン風で「作品」がとれそうなカメラですね。
よい比較画像ありがとうございました。
書込番号:3835211
0点


2005/01/26 01:35(1年以上前)
>高市白人さん
こんには。
自分もF710を使用しています。
そして、CONTAXにも関心があって、比較画像を興味深く拝見いたしました。
とても参考になりました〜!
正直、このi4Rにはデザインに惚れて、写りの善し悪しは気にしていませんでしたし、ぜんぜん期待していませんでした。
多少、白とびしやすい傾向もあるようですけど、意外によく撮れることにちょっとビックリ。
キレイにって言う感じじゃなく、よく撮れるって感じですね。
う〜ん、しかも、どちらかというとCONTAXの絵の方が好みかも!
どちらも、得意、不得意とする場面はそれぞれあるようですが、自分には、CONTAXのような自然に撮れるカメラの方が向いてるかも・・
F710は、全体的に鮮やかな色合いで、場面によっては「さすが!」と思うように、とてもキレイに撮れて満足はしていますが、雰囲気が全く変わってしまうくらい色が変化してしまうことがあり、意図した絵が撮れないこともよくあります。
(これは、うでのなさもあるかも知れませんが・・)
かといって、この機種を買ったとしても、F710とは同じ用途で使うことはないと思いますけどね。
とにかく、ますます興味が湧いてきました。
書込番号:3836022
0点


2005/01/26 05:14(1年以上前)
比較画像のアップありがとうございます。
グレースケールでの比較をしてみましても同じアングルで撮った写真の個性の違いに驚ろき、あらためてi4Rが好きになりました。
書込番号:3836345
0点


2005/01/26 07:03(1年以上前)
このカメラの画質を良いと感じる人は、写真文化を深く愛している方々ではないでしょうか?
色々な評価記事を拝見させて頂きましたが、評論家の先生方はこの画質は気に合わないらしですが、写真を文化で考えれば先生方の考え方はいかがでしょうか?
キャノン風の画質が氾濫することになるだけではないでしょうか?
その意味では大変貴重カメラだと思います。
書込番号:3836421
0点


2005/01/26 17:42(1年以上前)
F710の画を見てSONYの最初のビデオ8カメラ(アナログ)を思い出しました。
もうかれこれ20年前ですね。
とにかく、カメラスルーでTVに出した画にビックリしてました。
実際より凄く色鮮やかなんです。
当時、「色のよく出ない撮像管とは違うなー」と初めてのCCD画像に感動したものです。
デジカメの絵作りはソフトでどうにでもなるとは思いますが、色を強めに出すかどうかは設計者の考え方によるでしょうね。
今度はポートレート(人物写真)で比較をお願いしまーす。
書込番号:3838161
0点



2005/01/26 23:01(1年以上前)
皆さん、ご覧いただきどうもありがとうございます。
デジカメ選びをする際にさんざん色んな方のご意見やサンプルを
参考にさせていただきましたので、ご恩返しのつもりでどなたかの
参考になればと上手くもない写真をアップしましたが、
少しでもお役に立ったなら幸いです。
比較画像のコメントを付けながら感じた事は、
F710の方は客観的な観点から長所として挙げられる点がいくらでもあったのですが、
i4Rの方はどうしても「雰囲気が良い」とか「透明感」とか
主観的な表現しか出来なかった事です。
もちろん私に見る目がないだけかもしれませんが。
いずれにせよこの2つのカメラは互いに他方にはない美点を持っていると思います。
もし私がi4Rしか持っていなかったとしたら、やはり写りに不満を持つと思います。
しかし、いざとなればよく写るF710を使えると思うとi4Rの絵作りを楽しもうという気になりますし、
逆に、i4Rを持つことにより、F710の独特の発色も「これがF710の絵だ」と、
好意的に受け取れるようになりました。
出来ればそれぞれの方のコメントにご返答差し上げたいのですが、
本日は時間がないのでこれにて失礼させていただきます。
書込番号:3839842
0点


2005/01/29 22:40(1年以上前)
EXIFをみますと露出の違いが大きいと感じられたKICXO291の他いくつかの測光方式がi4Rは中央重点でF710は分割測光になっていますね。
書込番号:3853858
0点


2005/02/03 20:06(1年以上前)
高市白人さん、すごいです!!!
まさに私の疑問「違うって実際どのくらい違うの??」が直でわかりました!
ほんとに違いますね!
確かに、空が青すぎる青になることって多くて、ビビッドが好きな私としては、i4R以外のカメラも惹かれるのですが、高市白人さんの写真を見て、すごく味のあるカメラだなぁと感じてしまいました。
F710はPOPなかんじ、i4Rは深みのある、大人な画だと思いました。
電器屋さんで、「画質は好みですね」って言われた意味がやっとわかりました。
どっちもいい!ないものねだりなのかもしれないですけどね。
私はi4RとIXY Lで悩んでます。
あの独特の雰囲気はカールツァイスだからなんですかね?
ってことはU4Rも同じように撮れるんでしょうか?
「本体は少々使いにくい」というのは具体的にどういうところで感じましたか?
でも、ちょっと困ったちゃんの方が愛着わきそうですね(笑)
ほんとに画像参考になりました。ありがとうございました☆
書込番号:3877627
0点



2005/02/20 22:59(1年以上前)
もうみなさん読まれてないかもしれませんが・・。
ふまれたりけられたりさん
確かにそうでした。私はF710はいつもはマニュアルで使っているのですが、
サンプル撮影ということでほぼオートで撮影しました。
それによって測光方式も普段使っているスポット測光から全体測光に切り替わってしまったのに気付きませんでした。
今後は公平な(?)サンプルを提供出来る様に気を付けたいと思います(^^;
lemonadeiscreaamin'!!!!!!さん
そう言っていただけるとうれしいです。
IXY Lとi4rは私もかなり悩みました。
実は私はもうi4Rは手放して、変わりにIXY L2を購入してしまいました。
その詳しい理由など、同じく京セラのTVS Digitalの掲示板で報告しております。
そちらの方でi4RとIXY L2 の比較画像もアップする予定ですので、
もしまだ購入機がお決まりでなかったらご参考にしてください。
書込番号:3964048
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





