
このページのスレッド一覧(全19スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 4 | 2018年3月22日 21:25 |
![]() |
31 | 15 | 2014年11月8日 20:14 |
![]() |
0 | 5 | 2005年8月13日 11:27 |
![]() |
0 | 1 | 2005年4月28日 13:05 |
![]() |
0 | 9 | 2005年2月19日 22:44 |
![]() |
0 | 13 | 2005年2月7日 23:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX i4R
はじめまして。
オークションで運良く落札出来ました。
当時はフィルム一眼レフカメラを愛用しデジタル移行に躊躇してました。そん事もあり当時を思い出して一気に連続3機種を落札してしまい
@ SL300R T*
A U4R T*
B i4R T*
楽しく撮影してまいます。
やはりこの当時のカメラには無理がないバランスがいいと思います。500万画素のカメラはどのメーカーも無理が無く良いです。
書込番号:21693792 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

TvsD。
探しているのですが、なかなか良品に巡り会わないです。
CONTAX。というか、京セラ、ヤシカ、
今後の復活は、ないのでしょうね。
書込番号:21694955
0点

fmi3さんへ。
CONTAX T2、T3の事ですか?
ヤフオクオークションに平均7万円程で多数売買されてます。
ご希望の良い品が見つかれば良いですね!
アドレス貼り付け出来ませんのでWeb検索下さい。
書込番号:21694982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


モンスターケーブルさんへ。
確かに!
私も iPhone 7 で良く撮ります。
けど良く写らないところを使いこなすのが
また楽しんで撮影できるのです。
書込番号:21696298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX i4R
おジャンクを救済してみました(;^ω^)
普通に動いてるみたい。。
L4V、SL400Rに比べるとMENUはサクサク動く気がします。
ISO100だと夜でも色は綺麗だと思います(*^▽^*)
ISO200だとなんか薄い感じが。。
夜に向いてるか。。というと向いてはないような気もします('◇')ゞ
すべて無修正オリジナルです。
6点

夜の電車はISOが低くてパターンが限られちゃいますね(;^ω^)
L4Vに比べるとコントラストはそんなに高くないかな。。
丁度良いかも(*^▽^*)
これも無修正オリジナルで。
書込番号:18135740
3点

ISO400はちょっと厳しいかな。。(;^ω^)
全体的に普通。。というか上手く処理してるなぁ
って思います。
これも無修正オリジナルで。
小学生の作文よりひどくてすいません(;´∀`)
ソムリエみたいな文章浮かびません。。
書込番号:18135745
4点

おまけでCONTAX比較。。
季節が違うので単純に比較できませんが(;^ω^)
このなかでは一番あっさり目でしょうか。。
書込番号:18135747
3点

これはまたレアな機種を救出されましたね。
写真を拝見するにやはりコンタックス色といいますか、マゼンタが強くてイエローは控え目、シアンは濃く、グリーンの印象は渋い感じに見受けました。やはりこちらもちゃんと味付けされてるいるんだなァー^ ^
書込番号:18135893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おおおおお…コンタックスじゃぁ〜ぁぁ〜!
欲しかったんですよね、このカメラ!
書込番号:18135950
2点

小型でオシャレなデジカメですね。エンジョイ・コンタックス!
書込番号:18135968
2点

懐かしいですねぇ、私はこれと迷って U4R の方を買っちゃいました
当時から目が良くなかったので 少しでもモニターの大きい方という選択でしたが
1.5型と2.0型の差しかないんですよね
書込番号:18136380
3点

MA★RSさん、今晩は
壁の描写凄いですね、
Foveonより抜けが良く見えます。JPEG撮って出しでしょうか、
皆さんこの描写を経験して、トレンドを自然に受けいれているのかな。
また分かんなくなってきた。
書込番号:18138500
2点

>パプポルエさん
こんばんはです(*^▽^*)
>マゼンタが強くてイエローは控え目、シアンは濃く、グリーンの印象は渋い感じ
なるほど。。
それで、私の好みなのかもしれません('◇')ゞ
イエロー控えめ、マゼンタよりが好きだったりします。
あと、蛍光灯のかぶりはほとんどなさそうに見えますね(*'▽')
書込番号:18139225
1点

なんかwindows8.1のアップデートでPCが落ちちゃいました(;゜0゜)
続きは今晩(;´Д`A
書込番号:18139635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>松永弾正さん
こんばんはです(*^▽^*)
コンタックスですよ〜\(^o^)/
スペック的にはしょぼいですけど、
色は良い感じかもです。
ぜひゲットしてください(*'▽')
書込番号:18144730
1点

>kaonoiさん
こんばんはです(*^▽^*)
U4RはFinecam SL400RのCONTAX版ですね(*'▽')
U4RとSL400Rでチューニング違うのでしょうか?
SL400Rだと当時のありがちな発色かな。。って
気がします。サイバーショットよりはちょっと
彩度高いかな。。
書込番号:18144775
1点

>低感度フォトさん
こんばんはです(*^▽^*)
i4Rの写真はすべて撮って出しJPGにしてます('◇')ゞ
他機種だと、AWBで撮ってアップする時にWB・露出・コントラスト
弄る事が多いですが、この機種はそのままでも良い感じですね(*'▽')
・CCDの低感度
・43
・Foveon
はそれぞれ路線が違うような気がします。
43は画像処理によるところ多いと思いますし、Foveonだと
さらに画像処理よるところが多い気がします。
E-300だと、CCDの低感度と43の美味しいとこどりしてるのかも
ですが(;^ω^)
とはいえ、大半のCCD機もFoveonも高感度向きではないですし、
室内でも夜でも押せば撮れる、という一般的なトレンドに
マッチしませんので、しょうがないかな。。と思います。
写ルンですもISO100だったと思いますが、今は800とか1600が
コンビニにおいてます。
フィルム時代も、一般家庭ではISO50とか64とか使って
なかった思いますので、それと同じかな。。
逆に、リサイクルショップや中古屋で安くCCD低ISO機が
買いやすくなってますので、これもまたトレンドなんでは
ないでしょうか(*^▽^*)
書込番号:18144845
1点

MA★RSさん 今晩は、
回答ありがとうございます。面白い情報が出てくるMA★RSさんに感謝します。壁の描写は上手いですね、他のシーンはどうかと辛い処ですが、壁の描写は視覚を記録できてますね。
それから夜の電車の描写で思い出しました。トレンドのように明るく撮れない分「灯りに味がある」、そんな見方もあります。
トレンドは進化し続けないといけないと承知ですが、どうなんですかね〜
書込番号:18145171
1点



デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX i4R
で買いました.イーデジのタイムセールで何とか間に合いました。バッテリーもROWAの\970のを予備に注文しました。携帯の高画素のがいいか迷ってたんですが安かったのでほんとに良かったです。ついでにA-DATAの150倍速の1GB SDも安かったので(\7610)買いました。毎日持ち歩けそうなサイズですね。
0点

「バッテリーもROWAの\970」のをとありますが、いーでじで見つかりませんでした。お手数ですが、どのページにあるか教えていただけますか?
書込番号:4303799
0点


今日もやってたので又シルバー買っちゃいました。ミノックスのデジカメ板で気にいっちゃいました。
書込番号:4307102
0点

先日イーデジの特価19800円で買いました。
確かにデザインは奇抜で格好は良いのですが、使い勝手は
悪いです。バッテリーやSDを入れる蓋は開きが不十分で
ヒンジの部分も今にもとれそうです。
写りは、こんなカメラで!という驚き分を加えると、かなり
いいですが、暗いところでの合焦は最悪です。
補助光が無いので仕方がないですね。
まあ19800円なら、アクセサリー代わりに納得しておきます。
ツアイス・レンズうんうんと思っている人には期待はずれでしょう。
書込番号:4344976
0点



デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX i4R
カタチが飽きない。単焦点レンズの写りはやっぱりきれい。
AEロック(あるいはAFロック)できないのとRAWで記録できないのが、ちゃんと写したいときに不便。
色に関しては、実際目で見たより地味に出ることも。ホワイトバランスを手動で選ぶとかなりまし。
似たり寄ったりの製品が多い中、個性的で面白いのに、6月で生産が終わるのは残念。
0点

近所のPCショップでi4Rをみ衝動買いしました。つかいづらい。ですが、400万画素単焦点カールツァイスの実力びっくりしました。オートでは?の時もありますが、T3にネガ入れて撮った時の感動がありました。これ良いよ。京セラのデジカメ(ファインカム)には落胆させられることが多かったのですが、満足です。特にマクロの時と絞り込んだときのできばえはGOODです。
書込番号:4197591
0点



デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX i4R


早速試し撮りしてきました。解像度重視ではなく、五感に訴えるような画像です。おぢさんの琴線に触れるような画像と言ったらおおげさでしょうか?日中屋外での撮影(ISO50固定)で手振れも気になりませんでした。逆光撮影でも人物の表情がとばないのは優秀です。但し室内撮影はISO感度を上げたせいかざらつき感が否めません。また、ストロボ光量が弱いので注意が必要です。別途、ヒカル小町(スレーブストロボ)を併用すれば問題ありませんが。またこのカメラをこれから購入される方は、必ずSDカードはHPに記載の転送速度が高速タイプ(10M)の推奨品を購入した方が良いです。お店の店員に聞いても『そんなに変わりませんよ』と言われましたが、動画撮影で明確な違いが出ますし、価格もそんなに変わらないので。
あと、付属のストラップはショボすぎて使う気になれません。オプションでも構わないので重厚感のあるストラップを発売して欲しいです。
付属のケース(巾着)はこじんまりしていて良いですが、もう少しデザイン的にひねったものは出来ないのでしょうか?といった感じです。
ヨドバシカメラに買いに行ったのですが、1月末の時点ではヨドバシカメラとビックカメラともに¥38800の15%ポイント付だったのに何故か¥42000に価格が戻ってしまい15%ポイント付に予備バッテリー1個と16MBのSDカードおまけとのことでした。結局某町のカメラ屋さんで¥33000弱で購入しました。三脚穴は無いのですが、カメラ屋さんがおまけでつけてくれたケンコー製のクリップスタンドでしのげそうです。余談ですが、ipodの箱も開けるときにワクワクしましたが、i4Rの箱も良くできており、家に帰って開けるときワクワクしました。
0点

こんばんは
携帯性がよくて単焦点というと、選択肢が限られるのですね。
その意味で当機に注目しています。
逆光に強そうなところが魅力ですね。現用のXtは、90度折り曲げで光学系が複雑になり、数少ない弱点として逆光に弱いというところがあります。
オンラインアルバムで画像をアップいただけるとありがたいのですが・・・
書込番号:3927003
0点



2005/02/13 23:07(1年以上前)
写画楽さん。こんばんは。
i4Rの試し撮り写真UPしました。
残念ながら逆光写真はプライベートな人物が写っているため
UP出来ません。また、機会があればUPいたします。
左手に犬の綱を持ちながら、右手にi4Rを持ちお気楽モードで撮影しました。以外とブレないようです。
書込番号:3928532
0点


2005/02/13 23:07(1年以上前)
写画楽さん!教えてください!
E−300にツァイスのレンズがつくんですか?
どうやって?
書込番号:3928535
0点

erikamochimochi さん こんばんは
早速アップいただいてありがとうございました。発色が自然でどぎつさが全く出ずに好感が持てました。水鳥もシャープに解像されています。
ワンコ君とのお散歩にも最適の1台ですね。
横レス失礼します。 dego3 さん こんばんは
i4R板ですので、詳しくははばかられますので、以下を参照してみてください。E-300レンズセット板 [3912071][3901642][3886716][3805707]
書込番号:3928722
0点


2005/02/14 21:00(1年以上前)
erikamochimochiさん、はじめまして。
ストラップの件ですが、昨年の12月に原宿のBEAMS NEWSに
CONTAXとBEAMSのコラボストラップが売っていました。
手にかけるタイプで短いので、首から下げるのは無理ですが、
けっこう良かったので私は買いました。
あれって、もうどこにも売ってないんですかね。
書込番号:3932538
0点


2005/02/14 21:36(1年以上前)
>CONTAXとBEAMSのコラボストラップ
>あれって、もうどこにも売ってないんですかね。
3月3日-3月15日コンタックスサロン東京 にて再度限定販売されますよ。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/beams/beams2.html
ちなみに私は携帯電話用の長さ調節ができ、ジョイントで簡単に外せるタイプのネッックストラップを使用しています。
書込番号:3932802
0点


2005/02/14 21:41(1年以上前)
erikamochimochi さん i4R いいですよね。私もアクセサリーのように
首からぶら下げて常時、持ち歩いています。
ストラップは接着してある部分がはがれてベタベタでだめです。
手芸のお店でお気に入りの紐を購入しました。
袋については、そんなに不満は有りません。
眼鏡拭きの材料でできているそうです。
このカメラは「新しいデジカメかったんだ!ほらかっこいいでしょ。」
とか言いながらAF連写モードでシャッター音大で20枚ぐらい連写
すると表情の変化が面白いです!
女の人は5枚目ぐらいまで、いぶかしげな表情ですが10枚を超えると
ニヤニヤしたりニコニコしたり・・・だいたいお喜びのご様子です。
すぐセブンイレブンに行って1枚はプリントプレゼントしなければ・・・。
気をつけて頂きたいのはちっちゃいので落としやすいことです。
ストラップの長さを少し長めにしていつもストラップを首にかけた
状態にしておくことです。
ポケットに入れておくと、ちょっとお洒落な感じがするのですが、
落とすと・・・・(涙)です。
それから写画楽さん資料を色々とありがとうございました。
ツァイスのレンズが使えるなんて、ありがたい話です、調べてみます。
PS 三脚については、目立つよう新規にしておきました、
ご参考にどうぞ。
書込番号:3932842
0点


2005/02/15 19:59(1年以上前)
dego3さん
>AF連写モードでシャッター音大で20枚ぐらい連写すると表情の変化が面白いです!
確かに面白そうですね。
私も部屋で一人で連写>>>>>>>>>>して楽しんでましたが、
これを女の子に試すとは!
私には勇気ありません...........でも良い表情撮れそうですね:)
書込番号:3937335
0点



2005/02/19 22:44(1年以上前)
皆様、色々な情報やアドバイスありがとうございます。
先日、恥ずかしながら付属のケース(巾着)を紛失してしまいました。
すぐに購入した町のカメラ屋さんに取寄を依頼しましたが、
1〜2週間程度かかるとのことです。
皆様も『巾着』の紛失にはご注意くださいませ。
CONTAXブランドで実用性があり、かつスタイリッシュなケース
とストラップ(首から下げる)の発売を希望します。
友人が持っているパナソニックのD−snapの別売ケースのような
耐衝撃性がありそうな?ものを希望します。
(ケースの型番はRP-SB050-Aでした)
個人的にはこのケースのデザインと色は改良の余地がありますが・・・
ただ、カメラの取出はケースの両端部(丸く凹んでいる部分)を
指でつまめばケースの口が開く方式・・・よく出来ていて便利です。
BEAMSのコラボストラップは3/3以降、
現物をコンタックスサロンで見てから購入するか判断します。
でも、たぶん、買うでしょう・・・
書込番号:3958233
0点



デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX i4R


銀塩フィルム派でカールツァイスレンズにハマリ、コンパクトと一眼はCONTAXを使用しております。
デジカメはブックマーク程度の気軽な活用のため、サイバーショットU2を使っておりました。U2は安くて(当時:19000円位で入手)、コンパクトで使いやすくてお気に入りですが、最近は子供に取られっぱなしで......。
デジカメに3万も4万も出すのは考えられませんでしたが、i4Rに負けました。
T*コーティングですし、sonyはカールツァイスでもT*なしです(多分)。コンパクト差はU2に負けず、質感、デザインは最高。使い勝手は..
まーまーですかね。単体で充電とPCに繋げないのと、予備バッテリーが高いのが残念。
大事に使いたいと思います。
0点

> カールツァイスレンズにハマリ、コンパクトと一眼はCONTAXを使用しております これで満足してます?
書込番号:3855341
0点

>sonyはカールツァイスでもT*なしです(多分)。
これは、T*のようです。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/index.html
書込番号:3855818
0点


2005/01/30 18:16(1年以上前)
パソコン買ったばかりです。PCに繋ぐには、どうすればよいのでしょうか?教えてください。
書込番号:3857893
0点


2005/01/31 01:20(1年以上前)
便乗してすいません。
よく、カールツァイスT*の魅力について聞きますが、そんなに違うもんなんでしょうか?
カメラについては素人です。
お店で聞いたら、逆光に強いと言われましたがそれくらいですかね?
一応撮影サンプルも見て、確かにキレイだとは思いましたが、プロが撮っているわけだからある程度キレイで当たり前で、かえって参考にならない感じがして・・
またそれではレンズが写りにどれくらい貢献しているのかは分かりませんし。
同機種でレンズを替えた比較写真があるといいんですけど、そんな都合のいいものはないか・・。
書込番号:3860539
0点



2005/02/01 22:42(1年以上前)
デジカメでレンズの善し悪しは?です。
レンズが良いとしても、レンズを通ってきた画像を電気的に信号に変えてデーターとしているわけですから....その他の部分CCDとかの要因も多いかと?
フィルムの場合は私の感性と一致です。(人の好みもありますから)
良く綺麗な景色を見て感動し、カメラに納めますが帰ってきて出来上がった写真をみてガッカリすること多いですよね。
でもCONTAXのコンパクトカメラを使ってから、出来た写真でまた新たな感動をする事が多くなりました。そんなことから、EOSの一眼レフよりCONTAXを使う機会が多くなり、CONTAX一眼やローライ(ツァイスレンズ)とかに手を出してしまいました。
(EOSが悪いと言うわけでなく、あくまで好みの問題です)
メインはフィルムカメラのため一緒に持っていても邪魔にならないコンパクトなデジカメでi4Rとなりました。
メイン機としてお考えなら多少大きさがある機種が良いかと思われます。
ある程度重さもあると手ぶれもしにくいですし。
日曜の朝、i4Rで試し取りしてみましたが、朝の日差しと青空の抜けた感じとか空気感とか「おー一応CONTAXだな」と感じさせられる部分ありましたので満足してます。T*コーティングは確かに逆光とかでのゴースト発生には強いと思います。がデジタル自体がゴーストとか出やすそうなのでどうでしょう?[3724950]さんの書き込みからもT*が貢献しているのかなと
思ってますが?どうでしょう?
長文なりましたが最後に、
皆さん見たことあると思われる写真で、月からか宇宙空間から撮った「青い地球」の写真は、アポロと一緒に月に行ったカールツァイスレンズで写した物です。
書込番号:3869131
0点


2005/02/02 02:55(1年以上前)
T*かぶれ さん
丁寧なお返事ありがとうございます!
素人ながらにも、おっしゃることがとてもよく分かった気がします。
>良く綺麗な景色を見て感動し、カメラに納めますが帰ってきて出来上がった写真をみて
>ガッカリすること多いですよね
そうなんですよね〜・・
デジカメを使い始めてからはとくに多いです。(仕方がないと思いますが・・)
>日曜の朝、i4Rで試し取りしてみましたが、朝の日差しと青空の抜けた感じとか空気感とか>「おー一応CONTAXだな」と感じさせられる部分ありましたので満足してます。
なるほど!
感覚的にですけど、CONTAXってやっぱり自分が求めているものを満たしてくれそうな気がします!
もともと、デザインに惚れて気にかかっていた機種でしたが(笑)画質に関してもかなりレベルが高そうですね!
いずれも好みによる部分が大きいかも知れませんけど(笑)
>皆さん見たことあると思われる写真で、月からか宇宙空間から撮った「青い地球」の写真
>は、アポロと一緒に月に行ったカールツァイスレンズで写した物です。
そうなんですか?!
なんかよく分からなくても納得してしまいそうです(笑)
とにかくスゴイですね!
絶対誰かに「ねぇ、知ってる?」って言ってしまいそう(笑)
とにかく、T*かぶれ さんのお話をうかがってますます欲しくなってしまいました〜!
書込番号:3870454
0点


2005/02/02 03:06(1年以上前)
そうそう、特にメイン機とは思っていませんので、そんなに画質にはこだわっていませんでしたが、これだけの画質があればサブでも十分な気がしますし、携帯性や使用するシチュエーションなどを考えると、使用頻度はメインになりそうですね(笑)
書込番号:3870475
0点


2005/02/02 16:30(1年以上前)
>携帯性や使用するシチュエーションなどを考えると、使用頻度はメインになりそうですね
私は気合いを入れて銀塩一眼を持って出かける時のサブで(動画も撮れますしね)と思って購入したました。
しかし、以前ではコンパクトカメラさえ持たなかったような時にでも、ポッケに入れて出るようになり必然的にメインカメラに昇格です。
おまけに飼ってる犬のシャッターチャンスをのがさないように家の中でも持って歩くようにまで・・・。
画質は好みが別れるようですが、私は犬の毛の色(白地に茶ぶち)がとても好きで、その色が本物に近く写せる事と立体的に写る描写が気に入っております。
書込番号:3872194
0点



2005/02/02 20:04(1年以上前)
i4Rではないのですが、
ご参考に、CONTAX T2やRollei35(ツァイスレンズT*なし)の写真です。
(写真屋さんでフィルムからスキャンしてもらった物)
ブラパチ程度の写真でお恥ずかしいのですが、出来上がった雰囲気が気に入ってます。(雰囲気だけです。技量にはいつもガッカリ)
>zkzmzさん
CONTAXはおすすめですが、i4Rはお世辞にも使いやすいとは言えませんので、(デザインとコンパクト性の犠牲です。多分!)十二分にお店で触って、ご自身でご判断くださいね。
書込番号:3872961
0点


2005/02/03 03:07(1年以上前)
ふまれたりけられたり さん
このコンパクトさが使用頻度を上げてくれて、必然的にカメラとしての価値もあがってっくる気がします。
>その色が本物に近く写せる事と立体的に写る描写が気に入っております 。
自分も画質でいうと、そういうところに魅かれています!
T*かぶれ さん
CONTAXの写りって、素直なのか、特殊なのか分からなくなってきました(笑)
(いい意味で!)
とにかく素敵な写真集でした!ありがとうございます。
こういう写りは、感覚的にとても好きです!
カメラって、光を写すんだったよね?って感じがします。
というのは、空気感まで写しだしているかのような写真が多い感じを受けました。
あくまで素人から見た感想です。
でも、カールツァイスだったら、もっと良くなってしまう訳ですかね〜?? う〜ん!
書込番号:3875294
0点

T*かぶれさんの写真すごいですね。どちらの国ですか?もっと沢山見たくなる写真です。i4Rの写真もぜひUPしてくださいませ。
書込番号:3886292
0点



2005/02/05 20:45(1年以上前)
小山卓治ファンさん
ゲストブック書き込みありがとうございます。
フォトアルバム見せて頂きました。
すばらしい!デジカメでここまで良い雰囲気出せるなんて、光の具合やボケ具合も良く、またお人柄を感じさせてくれる良い作品見せて頂いて
写真撮りに行きたくなっちゃいました:)
書込番号:3887311
0点


2005/02/07 23:41(1年以上前)
こんばんは
最近T1からi4Rにのりかえたばかりなのですが
T*ありT*なしの話題があったので、当然同機種ではないのですが
撮り比べてみました。
T1ならU4Rのほうがスペックが近いと思うのですが
私がコンパクトなi4Rを選んでしまったので、あしからず。
全体的にi4Rの方が撮影したときのイメージに近い気がします。
T1は少し鮮やかすぎて黒に締まりがない気がします。
撮影しているときの使用感はどっちもどっちという感じでした。
なれている分T1の方が使いやすかったのは否めませんが。
技術的なことは、いまいちわかっていないので
T*ありT*なしの比較になっているのかわかりませんが
何かの参考になれば幸いです。
書込番号:3899037
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





