CONTAX U4R のクチコミ掲示板

U4RとCP5200とMZ3比較について

現在、MZ3を使用しており、数ヶ月前にCP5200発売と同時に購入し比較して見ましたが、静止画については5200が配色が良く自然な感じでした。MZ3はホワイトが強すぎます。また、動画はMZ3の方が良く、5200は全体的に暗く解像もイマイチで音声も小さかったです。（MZ3も音声は元々小さいのですがさらに輪をかけた感じです）
結果、動画重視の私としては現状MZ3を使用し家族がCP5200を使用してます。
そこで、このU4RとMZ3もしくはCP5200と静止画及び動画を比較された方いらっしゃいますか？

書込番号：3712069

動画画質に関してはいまのところMZ3にかなうデジカメはありません。

書込番号：3712138

[FIO]

どういう点が? → ヴォッヘンエンデさん

書込番号：3712174

FIOさんへ
動画画質の点でです。これより綺麗な動画画質のデジカメをいまだかつて見たことがありません。

書込番号：3712188

ヴォッヘンエンデさん
そうですか、MZ3も世に出て2年余り、これだけいろんなデジカメが出ているのに、これを超えられないのが技術進歩できていないんでしょうか？･･･ちょっと寂しいですね。動画の心臓部がサンヨーの特許があるのかわかりませんが大手のキャノンやニコンでも出せないのでしょうか。それか動画自体、市場が必要としていないのか？
希望は、CCD1/1.8以上・640×480/30f以上・F値2.0以下・広角28mm位の装備が付いたものを期待しています。どのメーカも、もうちょっと個性が強いもの作ってもいいと思います。今の携帯ではある程度の写真取れてしまいますから、デジカメもがんばって個性が欲しいですね！

書込番号：3716374

おしえてください？？？

CONTAX Tvs DIGITALとCONTAX U4Rどちらにするか悩んでます。どなたかアドバイスください。どうしたら・・・？

書込番号：3708980

[FIO]

CONTAXらしさ・・・という意味だとTVSデジかな？

質感とか色合いとか・・・

書込番号：3709200

[写画楽]

こんばんは
ＴｖｓＤが４万円くらいという情報も出ていますので、自分なら迷うことなくＴｖｓＤですが、携帯性や自分撮りなどにメリットを感じるようであれば、Ｕ４Ｒかなという感じです。

書込番号：3709325

ありがとうございま〜す。Tvsに決めました。

書込番号：3709448

[⇒]

私も今さっきTvs注文しました！40,000円でずっと悩んでたけど…飲んだ勢いで…

書込番号：3709549

動画性能はどうですか？

ＩＸＥ40･50とＪ４とどちらを買うか悩み続け、そのまま買えずＥＸＬＩＭを使用しています。静止画はそこそこで満足できるので、動画性能が大変気になっています。もちろん640×480・30f・ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞ容量一杯までの記録時間ということは承知しているのですが、その他の部分を教えてもらえないでしょうか（動画撮影中のズームの有無や音声、画質等）。
　わたしが優柔不断andあまり余分なお金が無いため、長く使えるものをとかんがえています。お願いします。

書込番号：3701508

チーブーさん、こんばんは。
U4Rを使用しています。動画機能は満足しています。
今まで使っていたKonica KD-510Zは30秒までだったので
メモリー一杯まで記録できるのが気に入っています。

動画撮影中のズームは可能です。音声や画質も満足出来ています。
（あまり他の動画を見たことが無いので甘い評価かもしれません）
一応、HPにU4Rで撮った動画へのリンクを貼っておきました。
ただ、サイトアップのためオリジナルデータから変換しているので、
データ容量が小さくなり、画質はオリジナルより低下しています。
また一部の環境で再生できない場合があります。

書込番号：3703996

SL300RT＊と比べて

SL300RT＊を所有している者です。回転レンズ、スタイル、連写、携帯性に優れ常に持ち歩いています。天気のいい外ではコンパクトカメラとは思えないくらいに綺麗な写真も撮れ気に入っていますが不満な点も、
・フラッシュが使えない
　室内などでフラッシュを使って撮影すると顔が怖い写真になる。薄暗い室内ではノイズが目立つ。
・バッテリーが弱い
・暗いところでピントが合わない
・マクロが弱い
・気軽に人に渡して撮ってもらえない
U4Rはどうなのでしょう、改善されているのでしょか？R-TUNEは新しくなっているのですかね。AF連写の性能はどうですか？前後に動くブランコ、走って近づいてくる子供など。
色々質問してすみません。U4Rを使用している方、両方使用したことのある方、分かる方が見えましたら教えていただきたく思います。

書込番号：3695797

俺も気になってます。
特にフラッシュが使えない点が改善されてるのか非常に気になります。


ところで前にこのカメラを店頭で触らせてもらったところ、露光時間の設定項目が見つからなかったのですが、この機種では露光時間は設定出来ないのでしょうか？

書込番号：3700504

フィルターやコンバージョンレンズ

突然U4Rに取り付かれた老後のものです。
カシオのM1、Z3と小ささに引かれて使ってきましたが、バンコクのお寺で
撮った写真の逆光フレアとイランのモスク前で撮った夜中のスナップの
暗部のノイズで乗換えを考え始めていたのですが、当初の趣旨とはあまり
関係なくU4Rに惹かれるこのごろです。
仕事柄走る車内からバシャバシャとりまくる機会も多いもので連写に強い
という評判にも興味がありますが、ここで質問です。
SL300RTにはフィルターやコンバージョンレンズを付けるマウントがある
ようですが、この機種にもその機能があるでしょうか？
特にワイコンを使いたいもので。
どなたか教えていただけると幸甚です。

書込番号：3518092

マウントは今回のものもついていますね。
ＣＯＮＴＡＸシリーズになるとＳＬシリーズとは違って買った時点でフィルターアダプターも同梱されていますので（確か28mm計のものだったかと思いますが）、おいそが氏さんが希望しているようなワイコンもつけられると思います。

http://sl300rt.hp.infoseek.co.jp/index.html
上のサイトはSL300R T*のものですが外観などは似た感じになると思います。

書込番号：3518814

コンタックスはいいなぁ　さん、早速のレス有難うございました。
なるほどと納得いたしました。
それに三脚取り付けのアイデアも目からうろこです。
猛然と老体に物欲が涌いてきました。

書込番号：3519872

ヤフオクで三脚アダプターが出てますね。

書込番号：3686576

どうしよう。

次の日曜までに絶対買いたいので焦っています。。
簡潔に言うと
IXY DISITAL50、IXY DISITAL A95、CONTAX U4R、CONTAX I4R
この４つで迷ってます。デジカメ買うのははじめてなんで、、。
今日いろんなことを秋葉原のサトームセンでいろんなことを聞いてきました。店員の人はめちゃめちゃCONTAX U4Rを押してました。でもこの掲示板見てたらさらに悩んでしまいました、、。

ちなみに子供の写真、風景、動画をいろいろ万能に使いたいと思ってます。

ホントに悩んでるんでアドバイスお願いいたします
。

書込番号：3667505

[ぼくちゃん.]

ここの評判から　ＩＸＹ５０
この板ででこれを選んだら、総スカンかな（笑）

書込番号：3667619

[えころじじい]

大きさが我慢できるのでしたらA95は良い選択だと思います。
私が持ってないのがアレですけど。
不満になる部分のとても少ない良いカメラだと思いますよ〜。

書込番号：3667666

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>店員の人はめちゃめちゃCONTAX U4Rを押してました。
販売員は必死なんですよ、きっと。
たぶん、裏の倉庫に山積みになっていて、初売りの福袋に化けそうな予感。。。

書込番号：3667795

[m-yano]

私がこの4機種の中から選ぶなら・・・
IXY DISITAL50かな。

書込番号：3669039

なんか店員さんが言うには、CANONは実際に見ている絵を過剰に鮮やかに表現する特徴があるらしいです。N4Rはすごい素直な写真がとれるので、うまくなればなるほどいい写真がとれると言われました。
あと動画も撮りたいと言ったら、それもU4Rのほうが強いと言われました。

もしよければIXY DISITAL50を選ぶ理由を教えていただけますでしょうか？

書込番号：3669658

えころじじいさんと同じく、僕もPowerShot A95がいいと思います、その4つの中では。
でもコンパクトさを求めるならやっぱりIXY 50でしょうか。悩みどころですね。

書込番号：3669911

そうなんですよね。ホント悩みます。
今はＮ４ＲとＡ95で悩んでます。
両方ともいろんなアングルから撮れそうなので。

書込番号：3669946

[バンツ]

>>CANONは実際に見ている絵を過剰に鮮やかに表現する特徴があるらしいです

これは正にそのとおりなんです、
が、
面白いことにその写真のほうがきっとあなたには普通に見えて、
現実に忠実な描写をするカメラの写真はきっと地味に見えることでしょう、
人間の記憶なんてそんなもんなんです、

最近ではメーカーの技術者もそのような意味から「記憶色」という言葉を使うようになりました、

つまり「現実の色ではないんだけど記憶には忠実な色」っていう意味です。

普通の人ならCANONの様なこの「記憶色」タイプのデジカメがいいと思いますよ。

書込番号：3670309

へ〜。

そうかぁ。
ちなみにバンツさんはなにを使ってらっしゃるんですか？

書込番号：3670543

どうも。U4Rいいですよ〜。僕も、店員さんが、ものすごく薦めてくるので、言われるままに買ってしまいましたがかなり満足しています。(予算をかなりオーバーしてしまいましたが…）なんと言っても、あの連写と回転レンズは、中々楽しいです。写りの方も、非常に美しく、特に空の色はとてもキレイで。今までIXY200を使っていましたがそれと、比較しても勝るとも劣らない画力です。僕は、茶色の方をもう一台買って、母にプレゼントしようと、探しているのですが、地元が愛知ですが、ヤマダ電機で手に入るのは、年明けになると言われ残念です。まあ〜、注文しましたけどね。ただ、まだ夜景を撮っていないので、夜景に関しては分かりません。ここらの評判ではあまり良くないみたいだけど…。どうなんですかね？みなさん。

書込番号：3670733

[バンツ]

CANONでつい最近まで使ってたのはLその前のCANONはG1その前のCANONはA50だったかな・・・
一台のデジカメは数ヶ月しか使わないので忘れてしまってるのもあるかも、

CANONだったら写真のことを知らない人に使わせてもコンスタントに見栄えの良い写真が撮れるからその点いいよ、
写真の事知ってる人だったらなに買ってもいいと思うけど、そういう人はカメラの選び方も知ってるしね。

書込番号：3671124

画質は好き好きなので、ご自分で比較された方がベターかと。確かにキヤノンは低ノイズで記憶色の傾向ですね。カメラメーカーは、肌色や空がきれい見えるようにがんばってるようで・・・。正直、キヤノンは多くの人に綺麗と思わせる画質だと思います。個人的には好きではありませんが（メジャー嫌いなもんで）。
　対してU4Rはノイズが多いですね。といってこれがナチュラルというわけではありません。所詮このクラスのコンパクトカメラですから、画質はそれなりです。また、この手のカメラは腕を上げるとかそういったものではなく、ぱしゃぱしゃ気軽に撮るもんだという気もします。
　A95はCCDサイズが大きいですから、フィルムサイズが違うようなもんでクラスが違うといっていいでしょう。しかもこちらの方が安いので、大きさが気にならなきゃこれがお勧めですかね。

店員さんは、メーカーの販売員の方もいるようですから、あまり偏ったことを言う人はお気を付けて！

書込番号：3673446

買っちゃいました。Ｕ４Ｒ。
普通に満足してます。
最初は、液晶にノイズが少し多くてどうかと思ったんですけど、撮った画像はすごい綺麗でした。
やっぱり回転レンズはおすすめですよ！！
あと連写が楽しい！！

書込番号：3682724