COOLPIX 2000 のクチコミ掲示板

教えてください

古い話しせ申し分けないのですが。。ＣＯＯＬＰＩＸ880の使い方の質問です。　

動きある物を撮りたいのですが、Ｍモ−ドでシャッタ−スピ−ドを早くしても
撮ると真っ暗になってしまいます。たとえば・・滝とか川の流れとか　を　止まって見える（水滴が止まってる）ヤツとか、走ってる電車や運動会などの動いてる人や車などを撮りたいときは、設定をどうすればいいのか　教えてください。
電源ＯＮから順番に教えてくれたら。。。と思います。
　御願いします。

書込番号：969207

Ｍモードだと、シャッタースピードのみの調整すると、明るさの方の調整が自動ではされません。
２０００にあるかどうか知りませんが、シャッター速度優先機能でシャッター速度を速めるか、絞り優先機能で出来る限り絞りを解放（数値を少なくする）と良いでしょう。
あと、感度が変えれるのなら、感度を高くするとか。画質は、あらくなりますけど。

書込番号：969413

[ＹＹＺ]

前提条件として、晴れている日中くらいの明るさが
無いとできないってことを認識しておいてください。
モードは、シーンモードでポートレートを選択すると
いいとでしょう。それでだめなら、明るさが十分では
ないということになります。

書込番号：969867

[ＹＹＺ]

ちなみにこのカメラだと走っている人にピントを
合わせて写真を撮るのは無理です。
川とか滝は別に大丈夫ですが。

書込番号：969872

ＹＹＺさん　どうもありがとございます。人が撮れないなんて残念です。

書込番号：970484

どれにしようか悩んでます‥

はじめまして、こんばんわ！
デジカメを初めて買おうと思うのですが、どうも決められません。

希望は‥、
・　予算は、カメラ以外の物も含めて、全部で3万。
・　カメラはできればゴツすぎないもの。
・　主に人物を多くとりたい予定。印刷はほとんどしないで、しても
　はがきの大きさ程度。
・　友達に貸しても気軽に取れる操作性。
・　シャッター押してから、写真を撮るまでの時間が短いもの！
　光学ズーム有りのカメラは全部タイムラグが生じるものなんですか？？
　できれば、光学ズーム付がいいのですが。


COOLPIX2000が気になるんですが、いろいろ問題も生じてるようで。
C-2ZOOMはデザインがあまり気に入らなくて。
COOLPIX775は価格が高くて、あと電池が気になります。

こんなんじゃ決まらないと思いますが‥、どうしようかなぁっと。
オークションで少し前に出た機種を買ってもいいのですが。
何かオススメあったら教えてください。

書込番号：968910

評判はここの掲示板を参考に。
デジカメの機種別から見ればいいですよ。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20A40
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=EXILIM%20EX%2DS1
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=COOLPIX%202500
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA%20C%2D300ZOOM
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005022&MakerCD=72&Product=DSC%2DMZ2

選んでいる時が一番楽しいですからね。
あと完璧な物は無いですから優先順位を明確にしてチョイスすればいいです。

ハガキ（≒Ａ６）ぐらいでしたら２００万画素クラスでどれも問題ないでしょう。

書込番号：968966

[たつま]

パナのＬＣ２０はどうでっか？

書込番号：968967

たつまさん、こんばんわ。(笑
そうですね、パナのＬＣ２０も目立ちませんが
この価格ならお買い得ですね。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DLC20

書込番号：969259

みなさん、返信ありがとうございます。
パナのＬＣ２０はマークしてませんでした。
実際見てみたいけど、うちの近くの店では見たことなかったような‥。

あとこの質問きいてほしいのですが。
　シャッター押してから、写真を撮るまでの時間が短いもの！
　光学ズーム有りのカメラは全部タイムラグが生じるものなんですか？？

うちの兄がpowershot　A10を使ってるんですけど、シャッター押してからが結構ながいんですよね。友達を撮るときに、ポーズとってもらってるのに、気が抜けたときに撮れてたら、みんなからブーイングくらいそうだし（笑）そのへんどうなんですかね？

書込番号：969332

＞シャッター押してから、写真を撮るまでの時間が短いもの！

この中ではこれでしょうか、ただし光学ズームはありません。
http://www.exilim.jp/

＞光学ズーム有りのカメラは全部タイムラグが生じるものなんですか？？

狙ってシャッターを切ったのに遅れて撮影される事をレリーズタイムラグと
いいます。デジカメ全般に言われてる事です。
たぶんけんずぃー　さんが聞きたいのはこれだと思いますが。

電源ＯＮから撮影できるまでの起動時間の事ならズーム付きは遅いです。
それが嫌なら単焦点（ズーム無し）のカメラでしょうね。

ただ予算はオーバーしますが光学ズーム付きでレリーズタイムラグの
早い機種も最近は出ています。
http://www.casio.co.jp/release/2002/qv_r4.html
これから出るので期待が大きいのは
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/index.html

実勢価格はけんずぃーさんの予算を少しオーバーしますが
何とかなる範囲だと勝手に解釈します。(笑
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005022&MakerCD=72&Product=DSC%2DMZ3

書込番号：970051

[たつま]

sansinさん、お早う御座います。（笑
今の価格を考慮すると、ＬＣ２０はチェックしていた機種なんです。

＞＞けんずぃー　さん
タイムラグと光学ズームは関係ないです。
起動が遅くなる程度です。・・・最近の機種はそれでも早いですが。

ＬＣ２０は実物を手にすれば、結構気に入ると想いますよ。
・・・質感はＥ２０００より私は好きです。

起動も早いし、連写も結構良いです。
ただ、画質はあまりいい評価が無いようですので、メーカーサンプル等でチェックしてくださいね。
・・・ＱＶ−２９００ＵＸと同程度の画質かと想いますがいかがなもんでしょうか？

書込番号：970056

>>sansinさん、いろいろありがとうございます。
　悩みますねぇ〜、お予算の方が（笑）
　coolpix2500とcybershot　u-10はもう友達がもってるんですよねぇ。
　それなりに性能をあれも、これもと求めてしまうと金額も上がってきま　すよねぇ。しかたないかなぁ。

>>たつまさん
　ＬＣ20は人肌が土色っぽくなるみたいですねぇ。ニコンもその傾向にあるみたいですけど、人肌を一番キレイに写せるのはどこですかね？FUJIFILMが結構きれいだった気もするんですが。

書込番号：971888

フジならこれがお買い得？かな。
掲示板の書き込みを参考にして下さい。
フジのデジカメは個人的にはあまりＳ２Ｐｒｏを
除き興味が無いので(失礼）。(笑

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine%20Pix%204800Z
http://www.finepix.com/4800z.html
http://www.digicamezine.com/digicame/makermatrix.htm

書込番号：972044

う〜ん

このカメラは、ＰＣカメラとしては使えないのでしょうか?

書込番号：952040

使えないです

書込番号：953910

画像を見たい

こんにちは。
COOLPIX2000の実際の画像をどこかで見ることはできないでしょうか。
NIKONのWEBサイトでもサンプル画像は置いてありませんでした。
みなさん良い画質だとおっしゃっていますが、
ちょっと見て、納得したいと思っています。
もちろん条件によって、良かったり悪かったりすることは分かります。
NIKONの公式なサンプルでなくても、一般の方の撮影データで良いのです。
ご存じの方がいらっしゃいましたら、お願いします。

書込番号：942309

ここに１枚。
デジタルカメラマガジン2002年8月号「速報　超小型スタイリッシュ機百花繚乱」
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_08/index.htm

書込番号：942374

http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon2000_samples.html

書込番号：942532

ありがとうございました。
思っていたより良い感じです :-)

書込番号：942667

NIKONのメモリーが使いやすいので画像が見てみたい。

書込番号：951362

公式ですが、なぜか削除されたようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix2000/sample1.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix2000/sample2.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix2000/sample3.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix2000/sample4.jpg

書込番号：980257

>>公式ですが、なぜか削除されたようです。

使用カメラはE4500だし、そのうえPIMだし。

書込番号：981410

質問！

今回初めて、デジカメを買おうとしてます。基本てきには、オークションの画像添付が目的です。説明書とかの接写が一番の重要ポイントです。家電量販店ｂカメラにいきましたら、クールピクス2500をすすめてきました。もう少し安いのと言ったらクールピクス2000を薦めてきました。これにしようと思っていますが、決して安くない買い物なので迷っています。この値段ぐらいでこの目的に会っている他の機種とかありますか？お返事心よりお待ちしています

書込番号：939758

[瑞光３号]

COOLPIX2000の撮影距離は以下の通り
30cm 〜∞[ マクロモード時：レンズ前4 c m （ズームのミドルポジション）〜∞]
と言うわけで、使用目的にジャストミート！

小さいもの（例えばお菓子のおまけとか）をローアングルで撮る時には、回転レンズのCOOLPIX２５００の方が便利かも。用は撮るもの次第ですね。

書込番号：940251

この値段で対抗機種といえばオリンパスのＣ−２ＺＯＯＭになると思いますが、メモリがスマートメディア・ＣＣＤサイズの違い・接写できる距離などで、私はこちらを選びました。

書込番号：943079

おそらく20000から30000円で光学ズーム付きデジカメをお探しだと思います。クールピクス2500はレンズ部分を回して撮影するのですが、デザイン的には良いかもしれませんが、操作性としては？と感じました。C-2ZOOMはレンズフードをスライドさせてみるとわかるのですが、筐体に傷がつきます。このシリーズは前から感じたのですが、レンズフードを閉めるときにレンズのボディーにフードがどうしてもぶつかってしまうようです。でも画質は十分お勧めできると思います。ソニーやキャノン、パナのこのクラスのカメラになると価格が・・・（デザインは良いんだけど）ただ、画質は最近のデジカメはどれもほぼいっしょだと思います。レンズは光学メーカーだけのことはあり、絶対信頼できると思います。接写も思った以上！十分実用的なレベルだと思いました。ただファインダーが無いので暗いところでは被写体の確認が難しいかな・・・(でも接写だとディスプレイを見たほうがレイアウトを取りやすいし、実用レベルでファインダーを覗くことがあまりないのでカメラの選定基準に入れなくてもいいかな？)あと参考までにペンタックスのオプティオ230も20000円台で買え、機能・操作性においてお勧めかなと思います。

書込番号：945079

新品なのに下取りが

不具合品を新品に取り替えたましたが、ケチつき品なので「Kカメラ」店で買取をお願いしましたら８０００円とかでした。買った店で買取依頼したのにこの安値は、不具合になると一挙に値打ちが下がるのですかね？　新品なのに

書込番号：937150

こんばんは、長田さん。
オークションに出品するのはどうでしょうか？
新品なら、欲しい人もいるはずなので、２万円以上にはなると思います。
根拠
１．この商品店で売っていません（買いたくても買えない）
２．２００マン画素３倍ズームの中で、画質が一番いい
（さすがニコン）
上位のcoolpix2500よりカメラらしいし、質感も高い。
（2000が質感が良いと言うより、2500がプアすぎると言った方が正解か？）
３．マクロ撮影 ４ｃｍはGOOD
４．操作が分かりやすい。しやすい。
５．普通のアルカリ乾電池が使える

ただし、不良品でないということが、大前提です。
私は,自分のが不良なので,修理依頼に出す予定。

書込番号：937326