COOLPIX 2000 のクチコミ掲示板

屋外での液晶画面の視認性は？

はじめまして、デジカメ入門希望者（？）です。
使用目的は主に、旅行やパーティなどのスナップ撮影で、妻（今時珍しいくらいの完全なるメカオンチ）や子供も使う予定です。
ＣＯＯＬＰＩＸ２０００か、Ｃ−２Ｚか、ＦＩＮＥＰＩＸ２６００Ｚかで迷いに迷っています（割安機種で悩んでいるのもお恥ずかしい話ですが）。
今のところＣＯＯＬＰＩＸに軍配が上がりかけているのですが、これにはファインダーがないので、屋外撮影の時液晶画面が見にくくて困るのではないかという点が軍配を上げかねている理由です。
実際に使っておられる方の使用感や、機種選択についてのアドバイスなどがいただけたら有り難いのですが・・・。よろしくご指導ください。

書込番号：810588

もしよろしければ、なぜCP2000に軍配が上がりかけているのかを
教えて頂けると色んな人の意見が聞けるのではないかと思います。
液晶はどうしても明るすぎる場所や暗い場所では厳しいです。

書込番号：810649

[ぼくちゃん.]

＞屋外撮影の時液晶画面が見にくくて困るのではないか

液晶フードをつければ、ほぼ解決します。
付ければ、ホールド性も、良くなると思います。
ただ専用のは、発売日未定になっていますので、
ケンコーか何処かで、探して下さい。

書込番号：810667

早速のご返事ありがとうございます。

＞なぜCP2000に軍配が上がりかけているのかを教えて・・・
それぞれの機種の「ここが気になる点」は、
　ＣＰ２０００　：　最初の質問でも書きましたとおり、ファインダーがなく屋外撮影時液晶が見にくいのではないか。
　Ｃ−２Ｚ　：　ＣＣＤが他に比べて小さいので、同じ画素数の他機種と比べると画像の点でやや落ちるのではないか（これはあくまでもド素人の私が勝手にそうではないかと思っているだけです）。
　ＦＰ２６００Ｚ　：　２６００Ｚの掲示板に「ファインダーやレンズの内部に埃が見える」と書いてあったので、画像などに影響があるのではないか（同上）。

　こういったことで、あれこれ悩んで迷路に入り込んでしまった優柔不断な私です。皆さんのあとひと押しで私をショップへ送り込んでください。

書込番号：810839

CCDは時系列的な改善があるのでCCDサイズで必ずしも画質が決まる訳では
無いと思います。それでも極小画素に抵抗があるのは分かりますが…。
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=727
↑などを参考にされてみると良いと思います。暗い部分ではノイズが
ある程度はあるものの、それほどはっきりと画質が劣るとは思えません。
個人的な見解ですが、FP2600Zは大きさがちょっと気になりますね…。
後は実際に持ってみた感じ、記録媒体の好みなども参考にすると良いかも。
大きさが気にならないのならキャノンのA40もなかなか良いかと…
などと言って選択肢を増やしてみると余計困るかな(笑)

書込番号：811059

アドバイスをいただきながら、返事が遅くなってすみません。

ぱっとんさん、ぼくちゃんさんのアドバイスをもとに再度家族会議をひらきました。
結論から申しますと、私がＣＰ２０００に上げた軍配に、正面審判＜メカオンチ＞並びに向こう正面＜コギャルじゃないもん！＞から物言いがつき、協議の結果行司差し違えでＣ−２Ｚの勝ちとなってしまいました。（とほほ・・・親父の権威はいずこへ・・・）
　私が「液晶フードを使えばファインダーを使うのと同じだからＣＰ２０００にする」と言ったのですが、ファインダーに異様なまでにこだわる＜メカオンチ＞そして、カタログの隅を見て「水中撮影ができるみたい（おいおい！１万ウン千円だぞ！！）海やプールで使えるね」とのたまう＜コギャルじゃないもん＞に押し切られたかんじです。
　ま、ぱっとんさんのアドバイスによればＣＣＤが小さくても画質にはそれほど差はないようですから、今まで使い捨て（とは言わないんですね）レンズ付フィルムを使ってたに過ぎない私たちには、画質の差も分からないかもしれませんね（したがってＡ４０はオーバースペック？でしょうね）。

長々と書きましたが、以上のようなわけで、Ｃ−２Ｚ、本日買って来ました。

ぱっとんさん、ぼくちゃんさん、ありがとうございました。いずれ、Ｃ−２Ｚの方でまたアドバイスをお願いするかもしれませんがその時はよろしくお願いします。（名前を変えなきゃだめかなー）

書込番号：815336

ご購入おめでとうございます。家族会議で多数決(数の暴力)に負けましたか…。
ご愁傷様です。でも、C-2ZOOMもバランスの取れた良いデジカメだと思うので
がんがんと使い倒して楽しむと良いと思います。電池の持ちも良いみたいだし。
アルカリ電池でもPanasonicの金パナなどを利用すれば実用的な持続時間みたいです。
ニッケルマンガン電池や東芝のギガエナジーを利用すればかなり長持ちするかと…。
長期的に見て一番経済的なのはニッケル水素充電池を利用する事だと思います。
まずは色々使って楽しんでみましょう!!

書込番号：815370

親切な方宜しくお願いします

ＣＰ２０００の購入を考えています。使用目的の一つにマクロ撮影をやろうと思っているのですが（主に指輪や腕時計の貴金属）メーカーＨＰにサンプル画像が無いので困っております。どなたかＣＰ２０００でマクロ撮影をしたものを見せていただけませんでしょうか？

書込番号：812366

的外れで　ごめんなさい　
サンプルについては　どこにあるか分かりませんが　いざ　
カメラを買って撮影の時に役立つページを紹介しておきます
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc2/kd205_j.htm　
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/kd02_j.htm#2.2

書込番号：814404

ISO感度は？

ＦｉｎｅＰｉｘ１７００Ｚからの買い換えを検討中です。
主にＨＰ掲載用の為に撮影をするので、マクロとＩＳＯ感度を重視しています。
このタイプでマクロ４センチには大変魅力を感じますが
撮影感度はどうなのでしょう？カタログにもＩＳＯには触れられていないので
どなたか教えて下さい。

書込番号：812746

初心者です・・・

まったくの初心者なのですが、性能を考えてこの機種にしようかなと考えています。
ただ、ＣＡＮＯＮ等の２００万画素で、光学ズームがついてるやつをみると、やはりそれなりの値段になっているのに、この機種は２万５千円を切ってますよね？？
それは何かこの機種に決定的な欠点か何かがあるからなのでしょうか？？

あともし同程度の値段や性能でお薦めのものがあれば教えていただけませんか？後者は「できたら」ということでお願いします。。。

書込番号：805365

強いて言えばファインダーが無いために常に液晶を利用すると言う事になります。
電池節約のために液晶を消す事が不可能ですが、単三電池を4本使用するので
そんなに使用時間が極端に短くなる事は無いと思います。同程度となると
オリンパスのC-2ZOOMなどはいかがでしょうか？結構安いと思います。

書込番号：805382

こんばんわ〜♪
＞決定的な欠点か何かがあるからなのでしょうか？？
何もないですよ。ニコンが将来的にデジカメの重要性に
きずいて、本気になってきたんだとおもいます。

＞同程度の値段や性能でお薦めのものがあれば教えていただけませんか？
オリンパスのＣ2ズームや、キャノンのＡ200あたりはいかがですか？

書込番号：805387

アリャリャ　カブッテシマイマシタ．f(^_^;スンマセン
またＰＣもおかしくなってきた。。。

書込番号：805393

Ａ200は光学ズーム付いてなかったですね。　およよ。m(_ _)m
5000円〜10000円ぐらい高いけれど、Ａ40もいいですよ。
後でワイコンや、テレコン、付けれますし、電池の持ちや
写りも、かなりいいですよ。　♪

書込番号：805415

これを忘れずにご検討ください。

カシオＱＶ２９００ＵＸ、今お買い得です。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2900ux/

書込番号：806484

ありがとうございました！そして・・・

下で質問させていただいたものですm(__)m
本当に親切な御指導ありがとうございましたっ！！
その親切に甘えるようで申し訳ないのですが、このデジカメを買った場合、一緒に買ったほうがいいと思われる物を教えていただけませんか？
ネットでちょこちょこ調べたのですが、イマイチ不安で・・・
スミマセン・・・

書込番号：806127

ある程度の容量(64MB以上かな)のCF。
バッテリーの類はそんなに急がなくてもいいかな。

あと、Windows98をお使いのようですが、SE以上でしょうか?
ただのWindows98だと、付属ソフト類がインストール出来ないと
思います。

書込番号：806156

沢山撮影される場合は、ニッケル水素バッテリーと充電器のセットも一緒に買った方が良いでしょう。
アルカリ単三電池は撮影枚数がそんなに多く撮れませんから。
あとは、アクセサリー類になると思うけど、アクセサリー類は撮影に直接関係ないから、後回しでも良いと思います。

書込番号：806206

やはりある程度の容量のコンパクトフラッシュとニッケル水素充電池
あと、出来れば放電機能の付いた急速充電器。ここではネクセルが
比較的安価で有名でお勧めです。
http://www.nexcell.co.jp/

書込番号：806221

A-40とCP-2000

すいませんニコンCP−２０００とキャノンA-40とどちらが画質が綺麗でしょうか？
特に偽色の少ない方が欲しいです。

書込番号：796953

すいません間違いでした。ＣＰ−２５００でした。
ＣＰ−２５００の方に書きます。

書込番号：797194