COOLPIX 2000 のクチコミ掲示板

電池カバー

デジカメを購入しようと思い、最終的に
SONYのDSC-P31と
NikonのCOOLPIX2000
に絞ったのですが、どちらがお勧めでしょうか。。。

それと、COOLPIX2000の方は、電池が発熱する危険があるらしいのですが、
今はもう大丈夫なのでしょうか？
教えてください。

書込番号：1318397

[m-yano]

個人的には光学ズームの付いているE2000を選ぶかな！？
ズームの必要がなければP31でもいいと思います。
E2000のリコールは初期のものだけなので現在発売されているものは対策済みです。

書込番号：1318633

[m-yano]

COOLPIX2000の新型COOLPIX2100が発売されましたよ〜
選択肢に入れてみてはいかがですか？
カラーも3色あります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_2100/index.htm

書込番号：1319701

あっっこの２１００よさそうですね。かなり小型軽量コンパクト。店頭でどれくらいの値段で発売されるかな。。

書込番号：1321234

液晶の表示他について

はじめまして　２０００について質問します　このカメラにバイリンガル機能はあるのでしょうか？とビデオ出力の切り替えはできるのでしょうか（ＰＡＬ、ＮＴＳＣ）ご存知の方　教えてください　よろしくお願いします

書込番号：1317176

[m-yano]

E2000は日本語以外にドイツ語・英語・フランス語・スペイン語の表示が可能です。
ビデオモードも設定でNTSCとPALの選択が可能です。

書込番号：1318745

5700と同じですね　ご回答いただきまして　どうもありがとうございました

書込番号：1320786

私だけでしょうか？

「CP2500→CP3500」の様に、

１．画素数アップ
２．ボディカラー変更

した「CP3000(仮称)」みたいのが出て欲しいと思っているのは私位でしょうか？
#Nikon製の単三充電池仕様のデジカメが欲しい...(普及価格帯で)

書込番号：1314373

[m-yano]

最近は本体をコンパクトにするために単三型電池を使わない機種が増えましたね〜
まもなく発表されるであろう新製品のCOOLPIX SQも大きさを考えたら専用電池と思うのですが・・・
http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=757

書込番号：1315733

m-yanoさん、こんにちわ。

Nikonサイトのティザー広告って「COOLPIX SQ」の事だったんですね。
#完全に情報が遅れてます(^^;

いつ頃発表なのでしょうか？
動画は音声に対応したのでしょうか？
価格は？
#300万画素でクレードル方式ってのだけは理解出来ましたが...

かなり期待出来そうな新製品ですね。
これなら専用電池でもいいかな（笑）
#衝動買いしそうで怖い(^^;;;

書込番号：1316186

[m-yano]

SQ以外にE2100、E3100の新製品もあるようです。
http://www.pbase.com/bnhoog/coolpix

書込番号：1318946

[m-yano]

新製品のCOOLPIX2100と3100は単三型電池の使用が可能となりました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/index.htm

書込番号：1319478

>> 新製品のCOOLPIX2100と3100は単三型電池の使用が可能となりました。

ただ、アルカリ電池は駄目なようですね。

ニッケル電池やニッケルマンガン電池、あるいは
リチウム電池(CR-V3)って、どの程度入手が容易な
物なんでしょう?

書込番号：1319698

[m-yano]

単三型アルカリ電池は×のようですね。
充電式ニッケル水素電池はOKのようです。
ただし本数が2本なのでどれだけ持つかが心配です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0218/nikon2.htm

書込番号：1319718

3100はニッケル水素電池(EN-MH1)とバッテリーチャージャ同梱ですね。
2100はバッテリーチャージャ無しで、CR-V3同梱。

2100の方がすぐに使えるので親切です (w

書込番号：1319831

キャッシュバック帰ってきました？

初めてこちらの方に書き込みします。

カメラ本体の質問でないのですが、この機種を去年１２月に購入したのですが、「キャッシュバック」対象期間中に購入して所定の書類送ったのに未だに
帰ってきません。まだ帰った人はいないのかな？早く来ないかなぁ。私も届いたら報告しますね。

それでは、この辺で失礼します。

書込番号：1292974

[m-yano]

払戻金の支払いは1月下旬から順次ということなので、2月いっぱいはみておいた方が良いと思います。
http://www.fujiya-cameraten.com/campaign/nikon/nikon_cashback.htm

書込番号：1293043

m-yano　さん、初めまして。

今日家に帰ったら、ニコンキャッシュバックからの書留不在通知が届いていましたので報告しておきます。

それでは、この辺で失礼します。

書込番号：1304803

電池保ちが悪い

９９０と２０００を持っていますが、同じ単３電池を使っても９９０では３日は電池を入れ替えずに済みますが２０００の方は半日（数回シャッターを切っただけ）で「電池残量が足りません」と言われてしまいます。Ｎｉｋｏｎに質問したら「２０００の方が電気使用量が大きいので・・・」と言われましがこれほど頻繁に電池を交換しなければならないものだと実用にならないと思いますが、２０００をお使いの諸兄の場合は如何でしょう？

書込番号：1240835

[m-yano]

単三型アルカリ電池を使っていませんか？
確かに数回シャッターを切っただけで電池がなくなるのは早過ぎるように思いますが、使い捨ての単三型アルカリ電池ではお金がいくらあっても足りません。
充電式の単三型ニッケル水素電池をお勧めします。
お勧めはこちら↓↓
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/charger/acc/index.cfm?PD=9926&KM=BCG-34HRC4

書込番号：1241333

m-yano さん、ご教示有り難う御座います。９９０はニッケル水素の１８００ｍＡのものをつかっていて２０００にもこれを使っていましたら余りに電池の消費が早いのでＨＰで調べると「アルカリ電池」が電源となっていたので電圧の関係で早いのかと思いアルカリ電池を使用しての結果でも酷いので質問した次第です。２０００は不具合があって交換対象のシリアルなので交換するためにＮｉｋｏｎに送ります。これで改善すればいいのですが・・・ダメなら売ってしまいます。

書込番号：1242157

昨日念願のデジカメをイオンで購入しましたが、たった７〜８枚撮影で電池交換の表示。こんなに消耗早いのですか？遊歩人さんはﾒｰｶｰに検品依頼してどうだったんですか？水素電池使用のメリットは色々な書き込みで拝見しましたが、それにしてもこんなでは意味ないです。苦情対象でしょうか？電話でサポートセンターに言えばいいのでしょうか？教えてください

書込番号：1274626

[m-yano]

>ふぁいなりすと917さん
確かに7〜8枚で消耗するとガッカリしますよね。
しかしE2000に限らず他のメーカーでも単三型アルカリ電池を使用した場合はほとんど期待できません。
特にE2000は光学ファインダーがなく、すべての撮影に液晶モニターを使うので消費電力を抑えるところがありません。
使い捨ての電池は一番コストパフォーマンスが悪いのでニッケル水素電池のご使用をお勧めします。

書込番号：1275834

m-yanoさん、早速のご返答有難う御座いました。一応ﾆｺﾝｻﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰに電話したら1時間は大丈夫ですと。ｼﾘｱﾙＮＯの確認と、ﾌﾗｯｼｭｶｰﾄﾞに問題が有るかもしれないとの事で、先週末購入したと伝えると販売店で新品と交換してくださいとの返答でした。ﾃﾞｼﾞｶﾒ初心者行こうかどうか迷ってます。初心者的な質問ですが水素電池がｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに優れているのは理解できるのですが、電池寿命は変わらないのでは無いのでしょうか？

書込番号：1277346

[m-yano]

>ふぁいなりすと917さん
>電池寿命は変わらないのでは無いのでしょうか？

単三型アルカリ電池、単三型ニッケル水素電池、どちらも同じ形で変わらないように思えますが、特性が全く違います。
下記サイトのＱ６を参照してください。
使い始めから最低必要電圧1.0Vまで下がる時間がアルカリ電池とニッケル水素電池では全く違いますね。
これにより撮影可能枚数が大きく変わってきます。

http://www.nexcell.co.jp/Battery-know/battery-know.htm

書込番号：1278658

[m-yano]

上記の追加です。
ニッケル水素電池には容量の違いが3〜4種類あります。
必ず○○mAhと記されています。
価格はほとんど変わりませんので購入の際はなるべく最大容量のものを購入して下さい。
今日現在、最大容量は2100mAhだと思います。

書込番号：1278673

m-yanoさん
連日のご回答有難う御座います。さっそくｱｸｾｽさせていただきちょっとだけですが、理解できた気します。本当にご親切に教えていただき感謝の念に堪えません。週末早速購入し、あれこれいじって見ようと思います。大切なｼｰﾝ撮影の為。今後も分からないこと発生の際には教えてください。

書込番号：1280257

Ｅ２０００ですが、リコール対象のシリアルだったのでＮｉｋｏｎに送付して改良品と交換になりました。交換後は以前より格段に電池保ちが良くなりました。このカメラを買ったのは何処でも電池が入手出来るということにあったので・・・。

書込番号：1293692

[m-yano]

>遊歩人さん
そう言えばE2000のリコールって電池周りでしたね。
交換後、持ちが良くなったそうで良かったですね。
これからはどんどん使い倒しましょう(^^)

書込番号：1294310

2000と2500の違い

２00万画素で２万円前後のデジカメを検討しています。初めてなのでよくわからなかったのですが、2000か2500が値段的にもかわらずいいかと思っています。用途は外出して撮るというよりお店の商品を撮ってホームページにのせるのがメインです。普通２５００のほうが性能がいいのでしょうが、レンズの回転等かえって使いずらいとのうわさも聞きました。あまり知識もないので
わかりやすいほうがいいかなとも思っています。どちらのほうが初心者にはいいのでしょうか？

書込番号：1230925

2500の方が室内などで撮影したとき明るさが違うと言う書き込みがありました。迷わず2500でしょう。

書込番号：1231667

[m-yano]

ホームページの画像のみの使用なら130万画素のデジカメでも十分です。
回転レンズは若干の慣れは必要ですが、アングルの自由度、レンズキャップが必要ない等メリットも多いです。
CCDの違い(補色フィルターか原色フィルターか)もありますが、画質的にはどちらの機種も満足できるのではないでしょうか。

書込番号：1294333