COOLPIX 2100 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥15,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/200万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/3.2型 COOLPIX 2100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX 2100の価格比較
  • COOLPIX 2100の中古価格比較
  • COOLPIX 2100の買取価格
  • COOLPIX 2100のスペック・仕様
  • COOLPIX 2100のレビュー
  • COOLPIX 2100のクチコミ
  • COOLPIX 2100の画像・動画
  • COOLPIX 2100のピックアップリスト
  • COOLPIX 2100のオークション

COOLPIX 2100ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月21日

  • COOLPIX 2100の価格比較
  • COOLPIX 2100の中古価格比較
  • COOLPIX 2100の買取価格
  • COOLPIX 2100のスペック・仕様
  • COOLPIX 2100のレビュー
  • COOLPIX 2100のクチコミ
  • COOLPIX 2100の画像・動画
  • COOLPIX 2100のピックアップリスト
  • COOLPIX 2100のオークション

COOLPIX 2100 のクチコミ掲示板

(1711件)
RSS

このページのスレッド一覧(全247スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX 2100」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 2100を新規書き込みCOOLPIX 2100をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

教えてください

2004/02/29 21:36(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 echigoya555さん

デジカメ初心者です。
今度、仕事で使うためにCOOLPIX2100の購入を検討しています。
気になる事があります。今度発売される3200には、AF補助光が付いていますが、2100には付いていません。
ということは2100では暗いところではAFは機能しないということでしょうか?
でもフラッシュは付いてるから夜間撮影自体は可能なんでしょうか?ピントを合わす事はできるのでしょうか?

それと、32MのCFも購入しようと思うのですが、過去の書き込みを読むとハイスピードタイプが良いとあります。
ところが本日、ある量販店でCFの事を訊いた所、
「CFでは規格としてのハイスピードタイプというのは無い。メーカーが勝手にうちのは早い。と言ってるだけで、各社変わらない。」
といわれました。
本当でしょうか?

書込番号:2530914

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/02/29 21:49(1年以上前)

ユーザーじゃないですが・・・(^^;

あんまり暗いとピントはナカナカ合わなくなります。
そんな時は、「自分でAF補助光」です(^▽^;;
LEDライトでも、携帯のライトでも良いので照らしてあげると効果的ですよ。

AF補助光も届いて2m 100%合うわけではありません。
どちらにしても使う人の工夫が必要だと感じます(^^)

夜景とかならば、有る程度ライトアップされていたりするでしょうから、そういうのを巧く狙えば確率は上がります。

もし、光も無いような暗い場所での撮影が多いならば、ピントの合う距離を自分で設定できる「MF」機能がある機種や、SONYのV1等のように暗所用のAF補助光を持つ機種も視野に入れると良いかもしれません。


あと、ニコンは意外とCFの速度差の影響を受けますので、予算次第ではありますが、高速タイプをセールスポイントにしているのを選んでも良いと思います。

ただ、32Mくらいの容量の少ないCFでしたら、店自体に高速タイプがラインナップされていない可能性も・・・・

書込番号:2530983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2004/02/29 21:54(1年以上前)

2100でも夜間の撮影はもちろん可能ですけど、ピント合わせはイライラするかも?
ニコンのAFは合ってしまえば信頼性は高いのですけど速くはないと思います
フラッシュの届く範囲も感度400のフィルムで撮った場合と比べると
このクラスのデジカメはビックリするほど光が届きませんよ
お仕事で使われるのなら「写りませんでした」ではすまされないと思います
2100で十分かもしれませんけど、もう少し 『どのような場所で、何を撮るのか』を
書いてくだされば 2100じゃない他のカメラがよいかもしれませんね 
あっ 32MBのCFカードではどっちにしろ少ないと思いますよ  Rumico

書込番号:2531012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:13件

2004/02/29 21:58(1年以上前)

COOLPIX2100の場合高速なCFは必須ではないと思いますが、CF自体の
スピードは物によって違いますので、高速アダプタを使用してパソコ
ン等に転送する場合は明らかな速度差が出ます。速度の主張に関して
はたぶんに「当社比」の様相があります。伝言ゲームになっている可
能性があるので店員さんが何を言いたかったのかはよくわかりません。

CFの速度が重要となるのはRAWでの連写・高画質動画撮影等で、私のゲ
ストブックにも(動画デジカメですが)少し参考情報を置いています。

質問の題名ですが、聞きたい具体的な内容を記入した方が的確な回答
があると思いますよ。一覧で見ていると「教えてください」がずらっ
と並んでいますので。次回からの参考までに。

書込番号:2531037

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/02/29 22:04(1年以上前)

>32MのCFも購入しようと思うのですが

カタログ値では32MBの場合、最高画質で32枚です。
200万画素でも最低は128MBは欲しいですね。

書込番号:2531066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:13件

2004/02/29 22:04(1年以上前)

完全に出遅れましたf(^_^;。
確かに32MBだと高速CF自体が少ないですね。
LEXARやハギワラZであればありますが、
32MBでは特にメリットもないと思います。

書込番号:2531069

ナイスクチコミ!0


あへへさん

2004/02/29 22:24(1年以上前)

そんなことより、もうすぐモデルチェンジですよ

書込番号:2531220

ナイスクチコミ!0


スレ主 echigoya555さん

2004/02/29 23:12(1年以上前)

皆さん早速のレス有り難うございます。
大変参考になります。

仕事で使うのは、殆どが昼間の屋外で、解像度は640×480、1日に数十枚撮影します。
撮影場所は道路です。人間や車の視線に立って、見える景色(路面・信号・道路標識等)が必要な画角にはっきり写っている事が必要であり、美的センスは要求されません。
ですから、あまり高級なデジカメでなくても良いのでは、と思っております。
写真は後でPC上で報告書に貼り付けます。
あと、できればパンフォーカスが望ましいです。

極稀に夜景も必要になりそうですが、皆さんの意見を総合すると、
例えば、街路灯も無い10m先のアスファルト上の白線を写すことは難しそうですね。
予算も無い事ですし、今回は夜間撮影は諦めようと思います。

CFの32Mを選んだ理由は、解像度640×480で1日に数十枚(余裕をもって100枚)入れば良いと考えたからです。
それと、ハイスピードが良いと思ったのは、現場で慌てないようにと考えたからなのですが、
32M程度のカードではあまり差が出ないようですね。

皆さん、有り難うございました。

書込番号:2531493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2004/02/29 23:29(1年以上前)

写っている事が必要 あっ なるほど〜 2100でよいですね 安いし (⌒◇⌒)

書込番号:2531598

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

動画について

2004/02/23 00:00(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 ビタミンシーさん

先日NIKONのCOOLPIX2100を購入したのですが、説明書の動画のところにも音声のことが書かれてないようなのですが、もともと出ない商品なのでしょうか?どうか教えてください。よろしくお願いします<(_ _)>

書込番号:2503711

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/02/23 00:13(1年以上前)

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_3184.htm

残念ですが、音声記録機能はありません。
by 風の間に間に Bye

書込番号:2503796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/02/23 00:32(1年以上前)

こっちのほうが端的でした。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_3284.htm
by 風の間に間に Bye

書込番号:2503903

ナイスクチコミ!0


スレ主 ビタミンシーさん

2004/02/23 00:50(1年以上前)

もともとついてない商品だったんですね。そこまで目が行かずに購入してしまいました(^_^;)迅速な返信大変感謝しています。ありがとうございました<(_ _)>

書込番号:2504020

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

迷っています

2004/02/17 21:54(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 エムスさん

128MBのCFの購入を考えています。候補はハギワラシスコムのZ−Proかトランセンドなのですが皆さんのお勧めはどちらですか?使用感やお勧めの理由を教えて下さい。よろしくお願いします

書込番号:2482252

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/02/17 22:12(1年以上前)

私はE5700とE3100でトランセンドを使用していますが、書き込みも速く十分満足しています。

書込番号:2482351

ナイスクチコミ!0


閑居庵さん

2004/02/17 23:21(1年以上前)

2100ではどれでも実用上の差はほとんどないと思います。
高速タイプの能力を発揮させることはできません。
ハイエンド機や一眼と共用するにしてもそれらには128MBは
実用的な容量とは言えないと思います。
SanDiskやハギワラVあたりが費用対効果の点で適当かと思います。

書込番号:2482708

ナイスクチコミ!0


m310さん

2004/02/17 23:38(1年以上前)

私はサンディスクの128MBを使ってますが、取り込みにおよそ6秒かかります。
付属していたものはもっと早かったような気がしますが、紛失してしまいました。

書込番号:2482839

ナイスクチコミ!0


安物シーカーさん

2004/02/18 00:33(1年以上前)

連写をされないならばハギワラシスコムのVシリーズは、コストパフォーマンスは非常にいいと思いますよ。128といわず、256や512クラスを購入された方がいいような気がします。

書込番号:2483190

ナイスクチコミ!0


スレ主 エムスさん

2004/02/18 22:53(1年以上前)

皆さん色々な意見をありがとうございます。結局、@値段が安いA近所で買える等の理由からハギワラのVにしようかと考えています、ありがとうございました。(^_^)

書込番号:2486593

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ネジ穴が・・・

2004/02/12 19:53(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 みりかさん

こんばんわー。
この機種、愛用して半年以上になります。三脚をかなり使うので
そろそろ三脚のネジ穴が心配!
みなさんのは大丈夫ですか?金属でできてたらいいのに。
交換っていくらかかるかわかります?ついでに金属にかえてほしい。。
宜しくです。

書込番号:2460529

ナイスクチコミ!0


返信する
安物シーカーさん

2004/02/12 20:33(1年以上前)

三脚のネジに固定したままプレートが外せるタイプの三脚がありますよね。そちらに買い換えるというのもありでしょうか?

書込番号:2460715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2004/02/12 22:00(1年以上前)

↑クイックシュー付のこと?

書込番号:2461207

ナイスクチコミ!0


おっとっと!さん

2004/02/12 23:04(1年以上前)

クイックシュー使ってます。思いのほか便利です。

書込番号:2461537

ナイスクチコミ!0


安物シーカーさん

2004/02/12 23:57(1年以上前)

そうです。フォロー有難う御座いました。名称が思い出せませんでした。

書込番号:2461888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2004/02/13 01:48(1年以上前)

クイックシューの名前くらい 三脚メーカーのHPに行けば すぐ思い出すと思いますけど
本当に度忘れならね

クイックシューとは 本来カメラを三脚に取り付ける時間を短縮させるためにあるものです
実際に使用するとこんな感じです
クイックシューのプレート側をカメラの三脚ねじ穴に固定してしまうので 取り付け時の三脚穴の磨耗を気にする必要がなくなりますね
http://www.lpl-web.co.jp/new/mini.html

書込番号:2462426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2004/02/13 09:06(1年以上前)

↑は クイックシューつきミニ三脚というものです
今持っている三脚がどういうものかがわかりませんが 小さいクイックシューが使えるものだといいかもしれませんね

書込番号:2462930

ナイスクチコミ!0


スレ主 みりかさん

2004/02/13 17:18(1年以上前)

みなさんアドバイスありがとうございます!
こんなちっちゃいのもあるんですねー。クイックシューって、
でっかいのばっかりかと思ってました。ごついイメージだったんです。
ウォーキーポッドIIってのが可愛くてよいですね。
しかも、ボールヘッド雲台って自由雲台のことでしょうか?
もし、そうならかなり使い勝手がよさそう。E2100ピンク使ってるしから
三脚との色合いも可愛くなりそう。
おきらくごくらくさん、いいものを紹介ありがとうございました。
実際使っていらっしゃる方とかいますか??
後は、安いお店を探すのみです!。

書込番号:2464198

ナイスクチコミ!0


閑居庵さん

2004/02/13 22:49(1年以上前)

クイックシューにそう言う目的の使い方があるとは勉強になりました。
手持ちと、三脚を頻繁に使い分けるビデオ撮影では必需品ですね。
コンパクトデジカメの多くはネジ穴はプラスチックですが、ビデオカメラは
ほとんど金属製です。想定する使用頻度が違うということでしょう。
プラスチックでも真っ直ぐに入れる。強く締め付け過ぎない。
この2点に注意すれば、ネジ山がつぶれることはそうないとは思いますが。
ところで2100に限らず、コンパクトデジカメは三脚に取り付けると
電池やメディアの交換ができなくなるのが多いですね。銀塩でも
フィルムの巻き戻しや交換ができなかったものが多かったです。
三脚に固定しての長時間撮影ではこの点に注意した方がいいと思います。
大分本題からはずれてしまい失礼しました。

書込番号:2465438

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

液晶が・・

2004/02/11 13:02(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 買って半年で・・・さん

買って半年の2100の液晶が割れてしまいました。(高所から落下)
修理をお願いしようと思いますが、どれくらいの費用になるか、分かれば教えて下さい。

書込番号:2454927

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/02/11 13:10(1年以上前)

10000円〜15000円くらいだと思います。

書込番号:2454967

ナイスクチコミ!0


スレ主 買って半年で・・・さん

2004/02/11 15:36(1年以上前)

さっそくの返信ありがとうございます。しかし、¥15,000となると、少し足せば新品が買える。修理すべきか悩みます。液晶は高いのネ・・・・

書込番号:2455425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/02/11 15:53(1年以上前)

落としたのなら(それも高い所から)修理より
わからない所で不具合が出ているかもわかりませんので、
さらで買う方がいいと思います。

液晶が高いのでなく、技術料とか言われる、いわゆる人件費ですね(笑)

書込番号:2455482

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/02/11 16:53(1年以上前)

今、このカメラの値段考えるなら修理より少しお金を足して新しいものに換えた方がいいかも。2100じゃなくても。

書込番号:2455701

ナイスクチコミ!0


Hakさん

2004/02/11 19:35(1年以上前)

技術料は8000円くらいだと思います。それに往復の送料を足して10000円、液晶は小さくても高く付くのでプラス5,6千円はかかるでしょうねぇ。やはり新品にしてしまった方がよいと思います。

が、買って半年なんですよね。不注意による破損は保証対象外ですが、場合によってはすんなり治してもらえるケースもあります。ダメもとでも保証書つけて修理に出しちゃいましょう!悪い子だぁ(^^;

書込番号:2456291

ナイスクチコミ!0


G2ユーザーさん

2004/02/12 22:37(1年以上前)

私はほかのカメラでしたが修理に出し、部品代2300円、技術料12600円でした。送料は負担してもらいましたが、うれしくなかったですね・・・
とにかく技術料は高いですyo

書込番号:2461389

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

MAC OS8.6で使用されている方あります?

2004/02/08 16:10(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 Adoichさん
クチコミ投稿数:16件

マックで使う場合対応は OS9以上になっていますが、
 どなたか OS8.6で使用できている方おられますか?

書込番号:2442894

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「COOLPIX 2100」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 2100を新規書き込みCOOLPIX 2100をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX 2100
ニコン

COOLPIX 2100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月21日

COOLPIX 2100をお気に入り製品に追加する <23

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング