
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100


デジカメ初心者です。
今度、仕事で使うためにCOOLPIX2100の購入を検討しています。
気になる事があります。今度発売される3200には、AF補助光が付いていますが、2100には付いていません。
ということは2100では暗いところではAFは機能しないということでしょうか?
でもフラッシュは付いてるから夜間撮影自体は可能なんでしょうか?ピントを合わす事はできるのでしょうか?
それと、32MのCFも購入しようと思うのですが、過去の書き込みを読むとハイスピードタイプが良いとあります。
ところが本日、ある量販店でCFの事を訊いた所、
「CFでは規格としてのハイスピードタイプというのは無い。メーカーが勝手にうちのは早い。と言ってるだけで、各社変わらない。」
といわれました。
本当でしょうか?
0点

ユーザーじゃないですが・・・(^^;
あんまり暗いとピントはナカナカ合わなくなります。
そんな時は、「自分でAF補助光」です(^▽^;;
LEDライトでも、携帯のライトでも良いので照らしてあげると効果的ですよ。
AF補助光も届いて2m 100%合うわけではありません。
どちらにしても使う人の工夫が必要だと感じます(^^)
夜景とかならば、有る程度ライトアップされていたりするでしょうから、そういうのを巧く狙えば確率は上がります。
もし、光も無いような暗い場所での撮影が多いならば、ピントの合う距離を自分で設定できる「MF」機能がある機種や、SONYのV1等のように暗所用のAF補助光を持つ機種も視野に入れると良いかもしれません。
あと、ニコンは意外とCFの速度差の影響を受けますので、予算次第ではありますが、高速タイプをセールスポイントにしているのを選んでも良いと思います。
ただ、32Mくらいの容量の少ないCFでしたら、店自体に高速タイプがラインナップされていない可能性も・・・・
書込番号:2530983
0点

2100でも夜間の撮影はもちろん可能ですけど、ピント合わせはイライラするかも?
ニコンのAFは合ってしまえば信頼性は高いのですけど速くはないと思います
フラッシュの届く範囲も感度400のフィルムで撮った場合と比べると
このクラスのデジカメはビックリするほど光が届きませんよ
お仕事で使われるのなら「写りませんでした」ではすまされないと思います
2100で十分かもしれませんけど、もう少し 『どのような場所で、何を撮るのか』を
書いてくだされば 2100じゃない他のカメラがよいかもしれませんね
あっ 32MBのCFカードではどっちにしろ少ないと思いますよ Rumico
書込番号:2531012
0点

COOLPIX2100の場合高速なCFは必須ではないと思いますが、CF自体の
スピードは物によって違いますので、高速アダプタを使用してパソコ
ン等に転送する場合は明らかな速度差が出ます。速度の主張に関して
はたぶんに「当社比」の様相があります。伝言ゲームになっている可
能性があるので店員さんが何を言いたかったのかはよくわかりません。
CFの速度が重要となるのはRAWでの連写・高画質動画撮影等で、私のゲ
ストブックにも(動画デジカメですが)少し参考情報を置いています。
質問の題名ですが、聞きたい具体的な内容を記入した方が的確な回答
があると思いますよ。一覧で見ていると「教えてください」がずらっ
と並んでいますので。次回からの参考までに。
書込番号:2531037
0点

>32MのCFも購入しようと思うのですが
カタログ値では32MBの場合、最高画質で32枚です。
200万画素でも最低は128MBは欲しいですね。
書込番号:2531066
0点

完全に出遅れましたf(^_^;。
確かに32MBだと高速CF自体が少ないですね。
LEXARやハギワラZであればありますが、
32MBでは特にメリットもないと思います。
書込番号:2531069
0点


2004/02/29 22:24(1年以上前)
そんなことより、もうすぐモデルチェンジですよ
書込番号:2531220
0点



2004/02/29 23:12(1年以上前)
皆さん早速のレス有り難うございます。
大変参考になります。
仕事で使うのは、殆どが昼間の屋外で、解像度は640×480、1日に数十枚撮影します。
撮影場所は道路です。人間や車の視線に立って、見える景色(路面・信号・道路標識等)が必要な画角にはっきり写っている事が必要であり、美的センスは要求されません。
ですから、あまり高級なデジカメでなくても良いのでは、と思っております。
写真は後でPC上で報告書に貼り付けます。
あと、できればパンフォーカスが望ましいです。
極稀に夜景も必要になりそうですが、皆さんの意見を総合すると、
例えば、街路灯も無い10m先のアスファルト上の白線を写すことは難しそうですね。
予算も無い事ですし、今回は夜間撮影は諦めようと思います。
CFの32Mを選んだ理由は、解像度640×480で1日に数十枚(余裕をもって100枚)入れば良いと考えたからです。
それと、ハイスピードが良いと思ったのは、現場で慌てないようにと考えたからなのですが、
32M程度のカードではあまり差が出ないようですね。
皆さん、有り難うございました。
書込番号:2531493
0点

写っている事が必要 あっ なるほど〜 2100でよいですね 安いし (⌒◇⌒)
書込番号:2531598
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100


先日NIKONのCOOLPIX2100を購入したのですが、説明書の動画のところにも音声のことが書かれてないようなのですが、もともと出ない商品なのでしょうか?どうか教えてください。よろしくお願いします<(_ _)>
0点

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_3184.htm
残念ですが、音声記録機能はありません。
by 風の間に間に Bye
書込番号:2503796
0点




2004/02/23 00:50(1年以上前)
もともとついてない商品だったんですね。そこまで目が行かずに購入してしまいました(^_^;)迅速な返信大変感謝しています。ありがとうございました<(_ _)>
書込番号:2504020
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100


128MBのCFの購入を考えています。候補はハギワラシスコムのZ−Proかトランセンドなのですが皆さんのお勧めはどちらですか?使用感やお勧めの理由を教えて下さい。よろしくお願いします
0点

私はE5700とE3100でトランセンドを使用していますが、書き込みも速く十分満足しています。
書込番号:2482351
0点


2004/02/17 23:21(1年以上前)
2100ではどれでも実用上の差はほとんどないと思います。
高速タイプの能力を発揮させることはできません。
ハイエンド機や一眼と共用するにしてもそれらには128MBは
実用的な容量とは言えないと思います。
SanDiskやハギワラVあたりが費用対効果の点で適当かと思います。
書込番号:2482708
0点


2004/02/17 23:38(1年以上前)
私はサンディスクの128MBを使ってますが、取り込みにおよそ6秒かかります。
付属していたものはもっと早かったような気がしますが、紛失してしまいました。
書込番号:2482839
0点


2004/02/18 00:33(1年以上前)
連写をされないならばハギワラシスコムのVシリーズは、コストパフォーマンスは非常にいいと思いますよ。128といわず、256や512クラスを購入された方がいいような気がします。
書込番号:2483190
0点



2004/02/18 22:53(1年以上前)
皆さん色々な意見をありがとうございます。結局、@値段が安いA近所で買える等の理由からハギワラのVにしようかと考えています、ありがとうございました。(^_^)
書込番号:2486593
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100


こんばんわー。
この機種、愛用して半年以上になります。三脚をかなり使うので
そろそろ三脚のネジ穴が心配!
みなさんのは大丈夫ですか?金属でできてたらいいのに。
交換っていくらかかるかわかります?ついでに金属にかえてほしい。。
宜しくです。
0点


2004/02/12 20:33(1年以上前)
三脚のネジに固定したままプレートが外せるタイプの三脚がありますよね。そちらに買い換えるというのもありでしょうか?
書込番号:2460715
0点


2004/02/12 23:04(1年以上前)
クイックシュー使ってます。思いのほか便利です。
書込番号:2461537
0点


2004/02/12 23:57(1年以上前)
そうです。フォロー有難う御座いました。名称が思い出せませんでした。
書込番号:2461888
0点

クイックシューの名前くらい 三脚メーカーのHPに行けば すぐ思い出すと思いますけど
本当に度忘れならね
クイックシューとは 本来カメラを三脚に取り付ける時間を短縮させるためにあるものです
実際に使用するとこんな感じです
クイックシューのプレート側をカメラの三脚ねじ穴に固定してしまうので 取り付け時の三脚穴の磨耗を気にする必要がなくなりますね
http://www.lpl-web.co.jp/new/mini.html
書込番号:2462426
0点

↑は クイックシューつきミニ三脚というものです
今持っている三脚がどういうものかがわかりませんが 小さいクイックシューが使えるものだといいかもしれませんね
書込番号:2462930
0点



2004/02/13 17:18(1年以上前)
みなさんアドバイスありがとうございます!
こんなちっちゃいのもあるんですねー。クイックシューって、
でっかいのばっかりかと思ってました。ごついイメージだったんです。
ウォーキーポッドIIってのが可愛くてよいですね。
しかも、ボールヘッド雲台って自由雲台のことでしょうか?
もし、そうならかなり使い勝手がよさそう。E2100ピンク使ってるしから
三脚との色合いも可愛くなりそう。
おきらくごくらくさん、いいものを紹介ありがとうございました。
実際使っていらっしゃる方とかいますか??
後は、安いお店を探すのみです!。
書込番号:2464198
0点


2004/02/13 22:49(1年以上前)
クイックシューにそう言う目的の使い方があるとは勉強になりました。
手持ちと、三脚を頻繁に使い分けるビデオ撮影では必需品ですね。
コンパクトデジカメの多くはネジ穴はプラスチックですが、ビデオカメラは
ほとんど金属製です。想定する使用頻度が違うということでしょう。
プラスチックでも真っ直ぐに入れる。強く締め付け過ぎない。
この2点に注意すれば、ネジ山がつぶれることはそうないとは思いますが。
ところで2100に限らず、コンパクトデジカメは三脚に取り付けると
電池やメディアの交換ができなくなるのが多いですね。銀塩でも
フィルムの巻き戻しや交換ができなかったものが多かったです。
三脚に固定しての長時間撮影ではこの点に注意した方がいいと思います。
大分本題からはずれてしまい失礼しました。
書込番号:2465438
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100



10000円〜15000円くらいだと思います。
書込番号:2454967
0点



2004/02/11 15:36(1年以上前)
さっそくの返信ありがとうございます。しかし、¥15,000となると、少し足せば新品が買える。修理すべきか悩みます。液晶は高いのネ・・・・
書込番号:2455425
0点

落としたのなら(それも高い所から)修理より
わからない所で不具合が出ているかもわかりませんので、
さらで買う方がいいと思います。
液晶が高いのでなく、技術料とか言われる、いわゆる人件費ですね(笑)
書込番号:2455482
0点

今、このカメラの値段考えるなら修理より少しお金を足して新しいものに換えた方がいいかも。2100じゃなくても。
書込番号:2455701
0点


2004/02/11 19:35(1年以上前)
技術料は8000円くらいだと思います。それに往復の送料を足して10000円、液晶は小さくても高く付くのでプラス5,6千円はかかるでしょうねぇ。やはり新品にしてしまった方がよいと思います。
が、買って半年なんですよね。不注意による破損は保証対象外ですが、場合によってはすんなり治してもらえるケースもあります。ダメもとでも保証書つけて修理に出しちゃいましょう!悪い子だぁ(^^;
書込番号:2456291
0点


2004/02/12 22:37(1年以上前)
私はほかのカメラでしたが修理に出し、部品代2300円、技術料12600円でした。送料は負担してもらいましたが、うれしくなかったですね・・・
とにかく技術料は高いですyo
書込番号:2461389
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





