
このページのスレッド一覧(全332スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年10月3日 20:24 |
![]() |
0 | 3 | 2003年9月28日 21:03 |
![]() |
0 | 5 | 2003年9月30日 16:17 |
![]() |
0 | 8 | 2003年10月2日 22:41 |
![]() |
0 | 3 | 2003年9月17日 12:11 |
![]() |
0 | 2 | 2003年9月19日 00:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100
自分で各サイトを見れてみればいいんでないの?
書込番号:1986478
0点



2003/10/03 20:24(1年以上前)
ありがとうございました。
調べてみます
書込番号:1997566
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100



E2100とE2500の一番大きな違いは、オーソドックスなタイプか回転式レンズかの違いですね。
E2500の回転レンズは自分撮りやローアングル、ハイアングルの撮影には便利です。
>電池の持ちはどちらがいいんでしょうか?
電池はE2100は単三形ニッケル水素電池(CR-V3などの他のタイプも可)、E2500はリチウムイオン専用電池を使用します。通常はリチウムイオンの方が長持ちしますが、E2100に関してはニッケル水素電池でもかなり長持ちします。
予備電池を購入する場合は、専用リチウム電池の方がかなり高価です。
>総合的に考えてどちらがいいのでしょうか??
私なら回転レンズの必要性がなければE2100を購入します。
持ちやすさもE2100の方が上だと思います。
書込番号:1982970
0点


2003/09/28 17:48(1年以上前)



2003/09/28 21:03(1年以上前)
アドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。
早くデジカメ欲しいっつ!!
書込番号:1984639
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100


やっぱり行けてます、以前パナのLC20を使用していて、LC33に買い換えたのですが、彼女に購入してあげた2100があまりにも写りが綺麗なので、LC33をうっぱらって、私も2100を購入してしまいました。印刷した時の感動の度合いがあまりにも違います、夜景もきれいですし、フラッシュも力があるのでオークション出品等にも非常に役にたってます。しいて言えば、印刷すればなんでもないのに、なぜかPCでビューワするとなぜか斜めの線にノイズが目立つ気がします。まぁそんなに気にならないですが。それとメタハイ2100はすんごい電池です・・・カメラに向かって彼女2人で「いつになったら電池切れるのかな?」なんて冗談で聞いてしまいました。ちなみに彼女のはフラッシュ撮影で72枚撮影、約1ヶ月半以上交換無しです。電池はパナすごいですね。
0点


2003/09/27 22:00(1年以上前)
恐れ入りますが、印刷した環境(プリンタ・ソフト・Exif等)を教えていただけますか?
私は彼女の2100で撮影した(ポートレートモード)写真をEPSONのプリンタでExifプリントをした際のでたらめな発色に閉口し、いろんな設定を試しましたがどれも今ひとつです。
日中明るい場所で撮影した写真にこんなに手こずるとは...
書込番号:1981978
0点

CF応援団さんの、「でたらめな発色」とは、何を基準にされているのでしょうか?
私は、PCモニター画面表示とプリンタによる出力の色を比較して、この違いに、疑問を持ち、検討した結果、自分のノートPCの表示している色調が不正確であることが原因と分かり専用の液晶モニターを購入するに至りました。
カメラはE2100ではなくてE3100ですが、カメラの発色には、おそらく大した違いはないと思います。
結局、カメラとEPSONプリンタの発色は、ほぼ正確であった訳です。最初はプリンタを疑い、PM-740Cがダメなのかと思いこみPM-940Cも購入してみたのですが、結果は同じで、これは、EPSONの安いプリンタでも十分な性能であることの確認になりました。
ついでですが、ノートPCで正確な色表示するものがないのか、店頭で、片っ端からチェックしてみた結果は、店頭に並んでいたものは、全て、「私のチェックポイント」では、NGでした。キレイに見えるのと、色表示の正確さは違うんですね。
ただし、液晶デスクトップの中にはOKのものが、何機種かありました。
と言うわけで、CF応援団さんは、どんなシステムを使用されているのでしょうか? モニターは問題ないですか?
色評価の基準は、また別の、記憶色基準なのでしょうか?
など、もう少し、情報があれば、解決するための原因がつかめると思いますよ。
書込番号:1983275
0点


2003/09/28 21:18(1年以上前)
ベストショットHK さん
なるほど、モニターと印刷の色の違いですか。
"でたらめ"は少しひどい表現だったかなと思いますが、肌の一部に薄い赤紫(マゼンダ?)のような色が乗り、湖、山などの写真にも遠くの方に同じ現象がみられます。そして、全体に日に焼けたような写真になってしまいます。これはモニタ上ではなく、ExifでL版専用紙に印刷した結果です。
で、私の色の基準がいけないのかもしれないとのご指摘ですが、もしかしたらそうなのかもしれません。というのも、私の所有機は2台ともCANON製なので無意識にDIGICを基準としているのかもしれません。NIKONとCANONの映像エンジンの違いとして納得すればよいのでしょうか?
しかしプリンタを上位機種に買い換えたとはすごいですね、私もこの問題に一人で直面していたらそうしたかもしれません。
書込番号:1984697
0点

CF応援団さん
モニター表示はOKなのに、印刷してみると、明らかに変な色になるということなのですね。
一度、プリンタの印刷モードの設定を「Exif」ではなくて、「推奨」モードなど、別のモードにして、印刷して、Exifモードと比較してみてはいかがでしょうか。
もしそれで、ほぼOKであれば、「Exif」という条件を付けることによって、何かデータエラーが発生して、それをプリンタが印刷していることになります。そして、そのエラーデータの発生源はカメラということになるのかもしれません。
逆に、別のモードでも同じ現象であれば、プリンタを疑いたくなりますね。
いずれにしても、DIGICとか、映像信号処理上の問題ではなくて、もっと初歩的なエラーであると思います。
書込番号:1988251
0点


2003/09/30 16:17(1年以上前)
ベストショットHK さん
ご丁寧なレスありがとうございます。
何度も印刷を繰り返していますが、中にはすっきりした発色できれいに撮れているものもあります。あまりハードばかりを疑っていても堂々巡りのような気がしてきましたので、E2100をしばらく預かって自機のように使い倒してみて結果を出そうと思います。
彼女が写した50枚程度の写真に深く悩んでも仕方ないですものね。
真摯なアドバイスありがとうございました、
ところで、1ヶ月前に29800-で買ったE2100が今や22000-ポイント15%ですから....分かってはいてもいつが"買い時"なのやら。
書込番号:1989366
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100


200万画素で十分なんで、2100とキャノンA60とで悩みまくっています。
CFが使えて、専用充電器が不要ってのが条件なんですが、2100は
アルカリ乾電池が使えないんですね・・・本当?
どなたか使ってみたけど問題ないよ!って方いらっしゃいませんか?
やっぱりメーカー推奨に従うべきか・・・
A60は市販のアルカリ乾電池が使えるからいいんだけど、あの重さがなぁ
あと、撮影の際やメモリ書き込みの際のスピードがよくわかりません。
そんなにのろくなければOKですが。
それと、液晶モニタの画素数が3100の方が精細なんですよね。モニタを
見る機会が多いので少々気になります。でも3100は高い!
写真の写りはいろんなところの画像を見ても、両方ともとてもきれい
ですよね。
最後のこの悩み、どなたか背中押してくれませんか〜
長文失礼しました。
0点


2003/09/25 00:54(1年以上前)
わたしわ
バッテリのモチが大事なのでキヤノンのほうがいいです。
それに重いほうが
ブレなくていいです。XTを使ってつくづく思いますた。
わたしわ、A60が欲しいです。
次の方お願いします
書込番号:1974128
0点

A60は市販のアルカリ乾電池が使えますが長くは持ちませよ。
それに書き込みにあるように液晶は見難い部類に入ります。
発色は(見栄えは)A60の方が良いかも知れませんが
接写(マクロ)シーンモードで気楽に撮影したいなら
2100でよいかもしれませんね。
ブレやすさは2100は感度調整が自動ですので薄暗い撮影の場合は
感度が自動で上がりブレにくいかもしれません。
A60もご自分で感度を上げればよい事ですが。。
2100の方が、A60よりノイズが目立つ場合もありますよ。。。
持ちやすさは2100の方が1枚上手かな??
書込番号:1974286
0点


2003/09/25 03:32(1年以上前)
電池について
【電池問題】COOLPIX2100/3100 part3【解決】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057311409/
3100は高い!について
充電器付属なので,2100はともかく,A60+別売充電器購入とは大して変わらない。
書込番号:1974412
0点

アルカリ電池が使える機種でも常用するのは実用的ではありません。
ちィーすさんもおっしゃってるようにアルカリ電池では撮影可能枚数は少ないので、充電式のニッケル水素電池がお勧めです。
アルカリ電池は出先での緊急用と考えましょう。
個人的なお勧めは↓
本体・・Nikon E2100
電池・・Panasonic 充電式ニッケル水素電池 メタハイ2100
メディア・・Transcend 128MB or 256MB
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=74
電池は4本パックを購入して2本が本体使用、残り2本を予備電池とすれば完璧です。
書込番号:1974503
0点

と、とりあえずA70ですが、よほど無駄をしなければ、、ただパチパチ撮るならアルカリ乾電池で200枚はいきます(^_^;)
十分『使える』と言えるかも?
ただ、アルカリ乾電池だと使い捨てだから『もったいない』ので、ニッケル水素充電池の利用をすすめますが(^_^;)
書込番号:1974540
0点



2003/09/25 22:41(1年以上前)
みなさまありがとうございます。
ますます悩んできました(^^;
乾電池が使えるのはあくまで緊急用と考えてます。出張が多くて
充電器を持ち歩くのはメンドウなのです。電池がなくなっても
コンビニで買えると便利なんですよね・・・
やっぱりニコンはアルカリ使えないみたいですね(;;)
2100と充電池と充電器を買うか、A60と充電池と充電器を買うか、
3100(充電器付)を買うか、・・・あまり値段が変わらないですねぇ
デザインと軽さではニコンだし、写真の発色と連写機能とボタンの
使いやすさはキャノンがいいのかなーとか、
しばらく悩みは続きそうです。
書込番号:1976505
0点


2003/09/30 18:26(1年以上前)
おいらはCoolPix2100を買います。
画質はニコンの方がやや良いと思います。
最近では価格も下がって2万円以下で買えるのも魅力。
CFメディアの安さ、ニッケル水素充電池の汎用性などの
ランニングコストを考えればCoolPix2100が買いです。
書込番号:1989607
0点



2003/10/02 22:41(1年以上前)
結局2100買いました。
ネット通販で送料込みで19000円を切ったしうれしかった・・・
早速試し撮りしてみましたが、とても使いやすいし画像もきれいで
満足です。
皆様ありがとうございました。
書込番号:1995273
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100


E2100を使用しています。単純な質問をさせていただきます。
Nikonのレンズってどのくらいの評価なのですかね〜?
実は、知人がCanon IXY 200万画素(型番不明m(__)m)を持っており
お互いに撮影した画像をデジカメプリント(カメラ屋で)してみたのですが、
鮮明さが全然違ったのです(E2100の方が綺麗)。
これは、レンズの差?それともカメラ屋の加工の差なのでしょうか?
ご意見をお聞かせください。
0点

Nikonのレンズは「ニッコールレンズ」と言い、歴史のある高性能レンズです。
エントリーカメラからハイエンドカメラまで全てのカメラで使われています。
ただし最終画質はレンズだけではなく、CCDの種類・大きさ・内部処理などで決まります。
メーカーにより独自の味付けがあるのも事実ですね。
書込番号:1950519
0点


2003/09/17 11:48(1年以上前)
シャープ感のある写りはニコンの、レンズを含めた「絵作り」だと思います。
花や昆虫などをマクロで撮り比べると、すぐにわかります。
なので、顔のアップなどを撮ると、小じわ、でこぼこ等も・・
キャノンはその辺は少しやわらかく写るようです。
使い分けるのも楽しいですよ。
書込番号:1950787
0点



2003/09/17 12:11(1年以上前)
m-yano様、ただの普通の人様
レスありがとうございました。
なるほど!って感じで勉強になりました。m(__)m
まだ、マクロ撮影した事がないので、色々試したいと
思います。
書込番号:1950830
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100


皆さん始めまして。
7月にCOOLPIX2100を購入し2ヶ月ほど使用しています。
購入直後から気になっていたのですが、室内などでフラッシュ撮影した際、オートで撮影すると全体に青みがかった画像になってしまいます。
マニュアルモードで、ホワイトバランスをスピードライトに設定してフラッシュを焚けば画像が青みがかることはないので、フラッシュ撮影時のオートホワイトバランスがおかしいのだと思うのですが、皆さんも同じでしょうか?
ホワイトバランスの設定で解決するとはいえ、フラッシュ撮影のたびにいちいち設定するのはとても面倒なのですが・・・。
0点

私は、E3100ですが、同じ傾向ですね。
もう購入して半年たちますが、フラッシュ撮影は、青傾向に写る(実際は、肌色は、赤みがかって見えるのですが)ので、できるだけ避けていました。
しかし、マニュアルモードで、ホワイトバランスをスピードライトにした肌色は、なかなか良いですね。今まで、試したことがなかったもので、・・これは、良いことを教えて頂き、ありがとうございました。 これなら使えます。
確かに、フルオートでこうなら申し分ないところなのですが・・
書込番号:1952938
0点



2003/09/19 00:01(1年以上前)
ベストショットHKさん、返信ありがとうございます。
兄弟機のE3100でもオートだとフラッシュ撮影の画像は青みがかってしまうのですね。
私の持っているカメラだけがおかしいという訳ではないようで安心しました。
でも、解決策はやはり「フラッシュ撮影はマニュアルモード」しかなさそうですね。
書込番号:1955354
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





