COOLPIX 2100 のクチコミ掲示板

2500と2100だったらどちらでしょう

こんにちは。
題名のとおりなんですが、
2500と2100って最大の違いは何なのでしょうか。
回転レンズの有無とバッテリー形態の違いくらいしか
見当たらないのですが・・・。

書込番号：1384846

2500は補色系CCD
2100は原色系CCD
じゃなかったかな

2100と同じ形の3100持ってみたけど、小さいのに手にしっくりきていい感じやった

書込番号：1384912

[m-yano]

★光学ファインダーの有無(2500 無　2100 有)
★CCDの大きさ(2500 1/2.7型 2100 1/3.2型)
★バッテリー(2500 専用電池のみ　2100 単三型使用可)

書込番号：1384960

[松下ルミ子]

藤花さん　２１００でもいいよ
ちがいはm-yanoさんがおっしゃるとうりです。　Rumico

書込番号：1385242

みなさんありがとうございます。
悩みはつきませんが、だいぶ指針が立ってきました！(>▽<)

書込番号：1385429

意外と・・

[m-yano]

さっそく掲示板に載りましたね。
意外と安いなあと思いました。

書込番号：1328995

やられたー　　　一番乗り

書込番号：1329491

[m-yano]

とるねこみさん、ごめんね〜m(__)m

書込番号：1330003

E3100の方は私が一番を撮らせていただきました(..;)
しかし，ホントに安いですよね。サブ機候補の一番手になりそうです。
こうなってくるとＳＱの値段が気になります。サブ機としては無効の方が携帯性がいいので良いかな・・・値段次第。

書込番号：1330350

[m-yano]

SQは発売日未定のため、販売価格が出せないんでしょうね。
価格次第で、私もサブにSQを考えています(^^)

書込番号：1331287

[43♪]

参考にならないのは承知していますが・・・
"デジカメマガジン"の3月号の緊急速報では
SQの予想価格は"5万前後"となっています

いま5000＋MB-E5000ユーザーなのですが
旅行とか本格的に撮影するときは5000で、
それ以外に普段身に着けておくにはSQでと考えています
詳細が出ていないのにちょっと物欲が動いてるので
実物を見て触った途端、レジ直行なんてことになりそうですよ(^^;

あ・・・2100と関係なくなってしまった
2100/3200は、4300よりグリップが小さめなので
手の小さい人でも扱いやすそうですよね

書込番号：1331982

これ、充電するためのアダプターついてるのかなぁ？

書込番号：1334157

[m-yano]

バッテリーチャージャーMH-70は別売りのようです。

書込番号：1334658

なるほどっ

書込番号：1341106

ってゆぅかぁ〜・・・・・(^^ゞ（むっ　無理が有る！）

これに附属のバッテリーって充電出来ないです

書込番号：1376119