COOLPIX 2500 のクチコミ掲示板

35�oカメラと両方持って出かける人いますか？

愚問なんですが、３５�oのコンパクトカメラとCP２５００の両方を持って旅行になんか行く変人（？）は私だけかな？
CP２５００のプリントの仕上がり具合はいかがですか？
私のプリンターはPM７００Cなのであまり綺麗に刷れません。
プリンターを替えれば解決するとか、お店にプリントを出せば問題ないとか、どなたか経験された方、ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：646995

[ぼくちゃん.]

一度、２５００で撮ったのを、いつものサイズで、写真屋さんに出して、
自分の目で確かめればわかります。
それが一番納得できるのでは。

書込番号：647108

プリンタの方については、電気屋に行って最近のプリンタの
出力サンプルを見れば、PM-700Cとの違いがはっきりするのでは?
それがE2500で撮った写真でなくとも、参考になるはず。

書込番号：647520

ぼくちゃん様、Anonymous Coward様
アドバイスをありがとう御座いました｡
実は未だかつてプリントに出したことがないので不安ばっかり先走っておりました｡この程度の事は自分で考えられなければデジカメを持つ資格なんかないですね｡
どうも有り難う御座いました｡

書込番号：647840

百聞は一見に如かず。
銀塩プリント、先ずは経験してみてください。
感動しますよ、多分。

書込番号：648304

[ぼくちゃん.]

＞この程度の事は自分で考えられなければデジカメを持つ資格なんかないですね｡

そうですねと言いたいですが、そんなことはないでしょう。
わからないから、背中を押して欲しいから、聞くのであって。
自分で、決断できるに越したことはありませんが、
わからないことは聞けばいい。
怒られることも、有るでしょうけど。

書込番号：648554

アマデウス様、ぼくちゃん様
早速のご指導ご鞭撻を有難う御座いました。
私のような若輩者の為になりそうなサイトを探して勉強させて頂きます。
今後ともどうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：648702

CFカードの使用可能容量について

あのー・・・早速ですが、何MBのCFカードまで仕様可能かご存知の方、もしくは検証された方、教えてください。

書込番号：645764

訂正
「仕様」→「使用」でした。すみません。

書込番号：645766

この手の質問は私にお任せを
断言します！　ハギワラＺシリーズなら５１２ＭＢ

書込番号：645776

断言様
早速のご回答を有難う御座いました。
今後、安心してCFカードを購入することができます。

書込番号：645885

CP2500の拡張性

デジカメは初めてです。いろいろ比べて、CP2500とCP775に迷ってます。
製品評価にCP775はバランスよくいい評価がありますが、
CP2500は拡張性の評判が目立ちになっています。
一方、両方の掲示板に充電器、ACアダプタ、CFカードの話も見ましたけど、
CP2500の拡張性に批判は特にないみたいです。
ここでCP2500を使ったことのある方々に聞きたい：CP2500の拡張性本当はどうですか？

書込番号：643744

この手の質問は私にお任せを
断言します！　拡張性ありません今のところ、液晶フードくらい
　　　　　　　見るからに拡張はしなそうです。

書込番号：643786

製品評価と言うのは価格.comの誰でも投票できる製品評価って事でしょうか？
だったら、余り当てにしない方が良いと思います。この機種を所有して無くても
誰でも投票できるので、必ずしも正しい評価とは限らないと思います。
あと、拡張性と言う事に関しては人によって感じ方に差があると思います。
rin chanさんの考える拡張性とはどのようなものでしょうか？
コンバージョンレンズなどが装着できないので拡張性が低いと判断する人も居るかもしれません。
コンパクトなCP2500に外付けフラッシュなどの拡張性を望むのは無理な話だと思うし…。
自分にとって必要な拡張性があるかどうかで判断するのが一番だと思います。

書込番号：643791

[ぼくちゃん.]

デジカメ初めてなら、拡張性は要らないのでは。
そんなのあっても、多分使わない（使えない、失礼）と思います。

書込番号：643933

返事ありがとうございます！
ぱっとんさん言われた通り、自分にとって必要な拡張性があるかどうかで判断するのが一番ですね！！
プロではないので、友達とのパーティや旅行の撮影は主になると思います。
外付けフラッシュは私とっては必要ないと思います。
恥ずかしいですけど、断言さん、液晶フードはなんですか？

外国で使えて、パソコンに接続して編集やメールは私にとっての必要な拡張性です。これらについてはいかがでしょうか？

あとは
http://album.nikon-image.com/nk/
で公開しているアルバムに2500や775などで検索したら、いろんな綺麗な物や風景の写真がありましたが、人物はあまりなかったです。ニコンは青み強いや白っぽいと言われてるそうです。CP775の掲示板でもこういう発言がありました。パーティでの使いも多いと思うので、ご意見やサンプル写真（できればと思います）よろしくお願いします！

書込番号：643967

いちばん問題になるのはビデオ出力かな。テレビにつないで皆で見ることができない。ビデオデッキとつないで、ビデオカメラ代わりにするとか。本体だけでは充電もできないので、ACアダプタも不要でしょう。
ファインダもないけど、電池もけっこう持つし（前に使っていた機種は電池が持たないので、主にファインダで撮っていた）、回転レンズのおかげで液晶も割りに見やすいし。市販の液晶フードは邪魔なのでとりあえず簡単なのを自作してテープでくっつけたりしています。
カメラとしての機能には特に不足はないので、何か特別の用途がなければ、問題はないと思うけど。

書込番号：644002

この手の質問は私にお任せを
断言します！　液晶のサンバイザーみたいなもの。太陽下でもみやすい
　　　　　　　パソコン、編集、メール問題なし。
　　　　　　　人物少しだけど、
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/gaz/coolpix2500/
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/coolpix2500/03.html

書込番号：644020

僕は2500先週購入したのですが、最初は拡張性ある機種やマニュアル操作のできる機種と
どちらにしようか迷いました。
でも、店頭で回転レンズの楽しさに負けて、2500買いました。
拡張性やマニュアル操作よりも、気軽に撮るならシーンモードを切り替える方が
いいと思います。

バッテリーは２時間くらいの充電でOKです。それで、100枚くらい撮影したのですが、
持ちました。結構、画像の確認しながらだったので、途中で切れると思ったのですけど。
それでもスペアーのバッテリーは必要ですかね。
確か、775の充電は12時間位かかるような気がしました。

あと、やはり液晶フードはあれば便利でしょうね。やはり天気が良いと見辛いです。
それ以外は現状でかなり満足しています。

書込番号：644033

[yyz]

をを　断言さん、親切。
じゃあ、こんなところも。
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/coolpix2500/

書込番号：644081

[yyz]

げっ、間違えた同じところだった。
ぢゃ、ここ。
http://www.dpreview.com/gallery/nikoncp2500_samples/

書込番号：644090

皆さん親切な返事どうもありがとう！！
今日近くのキタムラの店員さんに聞いてみたら、同じようにCP2500をすすめました。
オーストラリアでもOKだっだし、もう迷わず明日CP2500を購入します！！
これから、デジカメを楽しもう！！

書込番号：644596

Windows98環境で使えるの？

教えてください　Windows98環境で使えるの？

ドライバソフトNikon View 5 動作環境
［］USB接続
OS/機種 Windows XP Home Edition/Professional
Windows 2000 Professional
Windows Millennium Edition（Me）
Windows 98 Second Edition（SE）
すべてプリインストールモデル

　↑　Windows 98 では使えないということですかねぇ？

もう一つＵＳＢ接続するとリムーバブルディスクとして
認識されるんでしょうか？
これだとエクスプローラで扱えますよね

書込番号：643645

[626782]同梱のドライバソフト
TDL　さん のスレッドに
私と同じような質問ありました
よく読まないで
すみませんでした

書込番号：644116

背景ボケの写真

CP2500で背景のボケた写真が撮影できるでしょうか？

書込番号：628563

レンズの解放Ｆ値がF2.7のようですので、背景がボケた写真は難しいかと。
ズームの望遠側では可能かと思われまする。でもちょっと難しいような気がするのう。

書込番号：628642

デジカメは銀塩と違って、特にこのクラスのCCDの小さい機種は背景をぼかした写真等は苦手でしょう。
撮った印象では余程背景との距離差がないとあまりボケません。素人眼にはパンフォーカスとそれ程違いはない感じ。もちろんズームがあり、それなりにピントは合っていますが。
マニュアルで設定できる項目は、露出補正やホワイトバランス位で絞りやシヤッター速度、ピントなどは常にオートのみのはずです。シーン別のプログラムがあるので初心者には便利ですが。
いずれにしてもそこそこキレイに撮れればいい人や初心者向きで、そういう人には悪くない機種だと思いますが。写真に詳しくないので間違ったことも言っているかもしれませんが、この機種を使っているので書き込みました。

書込番号：628652

[ぼくちゃん.]

１．できるだけ　ぼかしたい物に、近づく
２．出来るだけ　背景と、ぼかしたい物を、離す
３．出来るだけ　望遠側を使用する
４．出来るだけ　解放（絞り値の小さい方）になるようにする
　　　　　　　　（暗い所で撮る）
の様にされれば、ある程度、ボケを期待できます。
念のため、ある程度期待できると言うことです。

書込番号：628703

元々デジカメは被写体深度が深いので、ぼくちゃん.さんの書かれる方法を
全て実行してなんとかぼけるかなって程度で過信は禁物です。
光学10倍ズームぐらい使えば結構ぼけると思いますが(笑)

書込番号：629075

どの程度のボケを期待されるかにもよると思いますけど、特に、ぼくちゃんさんの言われる２を徹底的に実行するのが確実だと思います。つまり背景を選ばざるを得ないということ。近づいて、望遠側で、開いても背景が近ければボケにくいです。これは2500に限ったことではありません。

書込番号：629243

たぶん、マクロの距離が短いので、花などの小さなものを近づいて撮ると、ある程度は背景がぼけてくれると思います。
　同じ程度のマクロ距離のCoolPix８８０で、花や腕時計をマクロ撮影したとき、有る程度ぼけてくれましたから。

書込番号：629499

みなさん　返信ありがとうございました。
AFの5点測距点に自動的にピントが合うって書いてあるレビューを読んで
そのことが気になったので、NIKONに聞いてみました。
一番背景ボケの効果の現れやすい、スームアップモードでも
寄り過ぎると後ろにフォーカスをあわせてしまったりするそうです。
ということでCP2500では背景ボケの写真をとるのは不可能とのことでした。
CP775なら可能とのこと、でも小型で回転レンズに惹かれたんですよね。
シーンモードも12種類も着いていたし。
すごく気に入った機種だったので、とても残念です。

書込番号：632131

まだ見てるかな？
マクロでピントがあわせにくいからって、「不可能」と言い切るのはどうかと思いますが？＞Nikon
最短距離を越えなければオートフォーカスが働くと思います。
でなければ、マクロ機能やズームアップモードの意味がないでしょう。
あとは数打ちゃ当たるですね。
デジカメのなかでは結構寄れる機種なので、少なくとも私のPowerShot S30よりはぼけの大きな写真が撮れるはずです。

書込番号：632646

まだ見てます。
NikonはCP2500は背景もシャープに写るようなことを言ってました。
CP775だったらできますか？と聞いたところ、できますが
CP885の方がより効果が出るというようなニュアンスの答えでした。
あとはCCP2500が５ヶ所のＡＦエリアを自動で選んでしまうのと違って
CP885は１ヶ所を選択できるってことも言ってました。
↓ココにあるCP775のマクロで撮った花の写真程度のボケが欲しいんですけど。
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2001/coolpix775/02.html
AFエリアが自分の意図どおりに撮れるまで数を打つしかないのかしら。

書込番号：632765

kumagoroさん、こんにちは。
私もＣＰ２５００買いました。でご質問のについてですが、
ＣＰ７７５とＣＰ２５００はカタログからみると同じ様なレンズの仕様なので、ＡＦが至近の被写体に合えば、ご要望の写真のように背景がぼけた写真がとれるはずです。
　私の２５００でも接写時にはちゃんと背景がぼけます。ただ背景にピントが合ってしまう場合もあるので（カメラはどちらがメインか判らない）、５０ｃｍくらいから少しづつ撮りたい物に近づいて、ＡＦを合わせこむようにしないとならない場合もあります（ただこれは他のデジカメでも同じ傾向かと）。これはおカメラ店の店頭ででも実際にお試しいただければ良いのではないでしょうか？
　なおマクロ＆望遠で近くの被写体と背景との両方にピントが合うことはありません（これならＡＦはいらない）。また８８５の方がボケの効果が大きいとNikonでは言ったようですが、これはレンズの仕様からいって、８８５の方がＣＣＤのサイズが大きいためにボケも大きいのだと思います。
　まあ総じてＣＰ２５００は楽しいカメラだと思いますし、ＡＦのコツさえつかめばボケた写真も十分に撮れるカメラと思いますよ。

書込番号：633608

け〜たさん　こんにちは
AFのコツをつかめば撮れるってことですね。

みなさんの返信を読んでとても参考になりました。
どうもありがとうございました。

ＧＷには使いたいので、安い店を探すことにします。

書込番号：636042

考えています

はじめて書き込みします。
デジカメは初めてですが、COOLPIX2500の購入を考えています。
実際の実力はどうなんでしょうか？

写した写真に”クセ”みたいなものは出るのでしょうか？
例えばCOOLPIX885だと赤が強く出てしまうとか、775だと室内では
人の顔が青白くなってしまうとかという書き込みを見たもので。
色合い以外にも、輪郭とか、このクラスではいい方なのですか？

発売されて10日程経つので、実際に持っている方も大分いらっしゃると思うので、みなさんの印象を聞かせてください。

それと、プリントする場合、パソコンのプリンターで印刷するのと
写真屋さんとでは、かなり違いが出るのですか？
用途としては人物と風景を中心に撮りたいと思っています。

書込番号：628357

[yyz]

まだそんなに使っていないですが…。
色は、従来のニコンの通りで、フジのように健康的な発色に
はなりません。赤みが強いかと聞かれれば、まあそうかなあ
という程度です。７７５より改善されているかは不明です。
プリントの違いはどのデジカメでも同じです。
正解があるわけではないので、好き嫌いで決めれば
良いのでは。

書込番号：628578

＞それと、プリントする場合、パソコンのプリンターで印刷するのと
＞写真屋さんとでは、かなり違いが出るのですか？
プリンタの種類によって随分と答えが違ってくると思います。
CP2500の特徴はyyzさんが書かれてる通りでニコンっぽいと思います。
万能のカメラなどはあるわけ無いので後は記録メディアや持ってみた感じの
好き嫌いで気に入ったのを選ぶのがよいと思います。

書込番号：629018

yyzさん、ぱっとんさん、お返事ありがとうございました。
できるだけ多くのユーザーの方の感想を聞きたかったのですが、
ニコン的な写真になるとういうことですよね。
デジカメ自体、使ったことがないのであまりイメージがわきませんが、
ニコンっぽいというのは、悪くないという解釈でいいのでしょうか。
違和感を感じない程度に、きれいな写真が撮れるのであれば
この価格帯でそれ以上を望むのは贅沢なのかな？

COOLPIX775の書き込みであったように、人の顔色が悪く写ってしまうというのだと考えてしまいますが、実際に使われている方が納得できていれば、問題ないと思います。

発色がいいというお話なのでフジの方も気になりますが、
スマートメディアは誤って折ってしまいそうで、ちょっと。

書込番号：630115

http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/62/index.html

フジは発色が良すぎると嫌う人もいます。不自然なまでに鮮やかとか…。
まぁ、それも含めて好みがありますので、やはりサンプルを確認が良いかと。

書込番号：630238

[yyz]

この価格帯ならば、悪い選択ではないと思います。
もっと出せるなら、キヤノンのＳ３０とかも視野に
入ってくるかな。

書込番号：631034

と、いうわけで、今日買って来てしまいました。
お二方、いろいろありがとうございました。
今さらここを見てくれてないかな？

ちょっとだけいじってみたけど、これから説明書とかを読んで
いろんな所で使ってみたいと思います。

書込番号：637130

[yyz]

見てたりします。
購入おめでとうございます。
クローズアップモードでお気に入りの小物を
撮って見てください。けっこう楽しいですよ。

でも、マクロの独立したボタンは付けてほしかった。
マクロ時にＢＳＳが使えないのが痛い。

書込番号：642563