COOLPIX 2500 のクチコミ掲示板

接写について

coolpix775を最近買いましたが、接写すると、ピントが甘い感じがありました、2500での接写の使用感はどんなもんでしょうか。買い替えも含めて考えています。

書込番号：627610

接写ならカシオやリコーの機種なども優秀ですよ。
ニコンって決めてるなら何とも言えませんが…。

書込番号：628110

そうですね、またお店をのぞいて、検討します。

書込番号：629105

同梱のドライバソフト

[TDL]

店頭で一目惚れをしてしまい、カタログをもらってきました。
まだデジカメを所有したことのない私にとって、
とっても不安な一行を見付けてしまいました。

ドライバソフトの項で、「Win 98には対応しません」と書いてあります。
私はユーザーなのですが、どうしたらよいのでしょう？
別に何かを買いそろえないといけないのでしょうか？

書込番号：626782

一番安く済むのは、デジカメをあきらめることですかのう(^∇^;)
真面目な話ですと、ＯＳを別のものにする選択肢もありまする。

書込番号：626807

[FIO]

ドライバーというのは、ＵＳＢ接続によるマスストレージ接続の事でしょうか？

画像を取りこむのでしたら、コンパクトフラッシュ用のＵＳＢカードリーダーを買われれば　問題無く画像をＰＣに取り込めます。

書込番号：626822

直につながなくても USBカードリーダなり、PC Cardアダプタがあれば
よいと思います。

書込番号：626823

ＵＳＢに正式対応したのはＷＩＮ９８ＳＥ（ＯＳＲ２．１含む）以降だからでは？
TDL　さん のＰＣで何かのＵＳＢ機器が動作しているのであれば大丈夫だと思います。

書込番号：626866

Windows 95 OSR2.1ではないですか? >正式対応

書込番号：626878

[しまんちゅー]

正式な対応・・・という意味では、Win98からかなぁ。

ただ、Win95OSR2から、使用可能ではありました。

http://yougo.ascii24.com/gh/74/007431.html

書込番号：626889

僭越ですが、ひゃくあーるえすさん、あまり大丈夫ではないようです。
一応何とかUSBに対応したのはWin95 OSR2からである、というのは別にして、
先程、ちらっとメーカーのサイトをのぞいたのですが、どうもこのカメラは、
マスストレージクラスとしてぶら下がるわけではないように思えます。
で、たしかに素の９８は対応外ですねぇ・・・。なぜに？

FIOさん、てきmさんのおっしゃっている通り、メモリカードリーダを
使えばいいのでしょうが・・・。

書込番号：626895

あはははは、失礼しました。
もうボ○が始まってしまったようです（笑）
たしかに９５ＯＳＲ２．１からでしたね＞ＵＳＢ
ＤＯＳの頃からＳＣＳＩ党でして、初めてＵＳＢを使ったのが Ｍe を入れてからという変わり者なので（ホットプラグがどうも不安で・・・）思いっきり勘違いしていたようです（汗
皆さん混乱させてしまって申し訳ないです。

改めて、ドライバソフトNikon View 5 の動作環境を見てみると、確かにＵＳＢ云々の制限ではない様ですね。
と言うことは、フォーマットの違い？・・・

これ以上発言しても、また墓穴を掘りかねないのでやめときます。
TDL　さん お役に立てず申し訳ない。。。

書込番号：627061

[きこり]

Windows 95でのUSBはMicrosoftの保証対象外です。
別にインストールしなければならない様になっていましたし、マイクロソフトが保証する箱売りのWindows 95にはUSBのドライバは入ってませんし。

書込番号：627076

このカメラはUSBマスストーレジ対応ですよ。Win2000で使っていますがUSBケーブルをつなぐだけで認識します。

書込番号：627826

私もwindows98なのでそこんところをあきらめていたのですが、昨日、試しにCD-ROMをいれたらインストールできました。
但し、CP900の旧バージョンをアンインストールしてから出ないとだめでしたが・・・。

書込番号：631934

私もwindows98なのでそこんところをあきらめていたのですが、昨日、試しにCD-ROMをいれたらインストールできました。
但し、CP900の旧バージョンをアンインストールしてからでないとだめでしたが・・・。

書込番号：631937

CP-900の旧バージョンとゆうのはどうゆうものですか？
どんな操作でアンインストールできるのですか？

書込番号：646020

喜太郎さんに質問です

＞試しにCD-ROMをいれたらインストールできました。

で、２５００はＷｉｎ９８環境で使えるの？

書込番号：658230

はじめまして、おいやんさん。
まだこの書き込みを見てくれてますでしょうか？

私も喜太郎さんの「Win98にインストールできました」と言う
書き込みを見てCOOLPIX2500を購入したんですが・・・

取説には「カメラを接続する前にNikon View５をインストール
してください」と書いてあるのですが、それだといくらやっても
インストールできません。
そこで何か方法が無いものかと思い、過去の書き込みをよく見たらありました。604557のclubksさんの書き込みです。

方法はほとんど同じです。
まず、Nikon View５のＣＤ−ＲＯＭをパソコンにセットしておきます。
そしてカメラをパソコンに接続します。
するとインストールするドライバのある場所を聞いてくるので
ＣＤ−ＲＯＭを指定します。
後は指示どおりに進めばインストールが完了します。

これでカメラを接続して電源を入れれば、リムーバブルディスク
として認識してくれます。

ただし、Nikon View５（取り込みソフト）は「ＯＳが対応していません」
と言うようなメッセージが出て、どうしてもインストールできません。
今はコピーでパソコンに移しています。

あとドライバがインストールできないときにBUFFALOのカードリーダー
を買ったんですがハギワラのHPC-64Zを読み込んでくれませんでした。
附属のSanDiskの8Ｍは読み込んでくれるんですが。

以上、ご参考まで

書込番号：678248

ちょこたさんありがとうございます
チョー亀レスで申し訳有りません
一応リムーバブルディスクとして認識できるということですね
あと取り込みソフトのもんだいですが
古いNikon View４や他の取り込みソフトでは読み込めないのかな？

それとカードリーダーを使うにしても
メーカーによってメディアが読み込めないんでは困りモンですね

書込番号：691434

操作感について質問です

CP2500の購入を検討しているのですが、１点だけユーザーの方に質問させてください。
CFカードを挿している展示機がなかったので分からなかったのですが、シャッターを押し込んでから、実際に撮影されるまでのタイムラグはどのくらいでしょうか？
低価格帯のデジカメだと、遅くてシャッターチャンスを逃すというイメージが強いので、ぜひここだけ確認しておきたいのです。（といいつつ、もう９０％は買う気で、４年間使った８１万画素のデジカメを売ってきたところですが。。。）
よろしくお願いします。

書込番号：626250

PC USERの4/8号によりますと1.0秒と言うことで200万画素機の標準くらい
だそうです。IXYなどの方が若干速いみたいですね。それほど遅くは無いでしょう。

書込番号：626367

購入して５日間、いろいろと試し撮りをしていますがタイムラグは一眼レフやバカチョンカメラと変わりないですよ。
鳩が羽ばたくところとか、噴水の水なんかバッチリ撮れましたからご心配なく。
因みに私は難しいメカの話しは全くわかりませんが、こんな私でも自由自在に撮れます。

書込番号：626529

ぱっとんさん、喜太郎さん、ご回答ありがとうございます。
標準的ということですね。購入の決心がつきました。ありがとうございました。

書込番号：628218

買おっかな

ＣＰ２５００買おうと思ってるんですが、ここに書いてあるネット販売のお店でも問題ないですか？
初心者なのでいろいろ不安なので教えてもらえますか。

書込番号：624720

この話は過去ログがいやと言うほどあります。
　通販が危険なのでなくて、不誠実に店は確かにがあると言うことです。もちろん、価格.COMの中にもそういう店はあります。
　つまり、玉石混合です。すべての店舗がチェックされているわけではありません。
　価格は安いけど、対応の悪い店、高いけど誠実なところいろいろです。
　それを見つけるのは各個人です。それは実際の店でも同じでしょ。

書込番号：624747

不安なら通販で買わなければええで！
不安と思うのは自分に自信が無いからや！

そんな奴が一番騙されやすいんや！
アフターサービスも自己負担でメーカー直接持ち込みや！

簡単に言えば一般販売店と比較してサービスが出来ない（やらない）替わりに価格を安くしているんや！

こんぐらい自分で決めなはれ！

書込番号：624793

調べるにあたっての手助けとして、「サクセス」などで検索かけてみてください。。。

書込番号：624817

まぁ、そう言うことなんで、本体自体の値段は安くても送料が馬鹿高いとか
まとめて送れるのに商品一個一個に送料がかかるなどするお店があります。
この掲示板で「PCサクセス」などのキーワードで検索をかけると
どう言った通販は避けるべきなのか自ずと分かってくると思います(笑)
取りあえず買おうと思った通販の名前をこの掲示板で検索してみる事を
お勧めします。個人的には送料が安いところなどは好感が持てます。
あと、価格.comには載っていませんがさくらやNetsなども対応が好印象でした。

書込番号：625503

私は、ここの店頭でも売っているお店の値段をプリントアウトして、家の近くの大手電気店で同じ値段まで下げてもらっています。　その時には、ポイントは付きませんが、通販で買う時に払う配送料金分は安く買えます。　
都内のＢカメラでも下げてくれましたよ。
なるべく店員（店長が一番ベター）と仲良くなり、話をしながら価格交渉すれば通販と変わらない価格になると思います。　スマートに話をし、しつこく下げろ下げろと迫らないことが重要です。　

大手電気店の店頭価格は、オープンプライスの時代になってから、相当高めに設定していますので、価格についてはご相談下さいの謳い文句通り相談してみるのが良いです。　

書込番号：627813

「1600」「Normal」で撮ってます？

みなさんどれぐらいで撮っておられます？わたしは「1600」「Normal」で撮ってますが、これは初期設定がこうなっていただけなんで。

たとえばたまに写真やさんでプリントして友達に配る、程度だと
どれぐらいなものなんでしょうか。「1280」「Fine」ぐらいのほうが
きれいだったりしますか？？ちょっと相関関係がいまいちわからなくって。

大きくプリントアウトすることはほとんどありません。
これぐらいの用途だったら「1280」「Normal」ぐらいで十分なのかな。

書込番号：624142

私は１２８０のノーマルでとってます！説明書にはＬ判の写真サイズと書いていたので・・・。私も写真屋さんでプリントして、友達に配るのがメインになると思うんですが、逆に質問しちゃっていいですか？写真屋さんでプリントするのって大体いくらぐらいが相場なんでしょう？ネットで注文するのとどっちがいいんですか？なんか話がずれちゃってすいません・・・。

書込番号：624154

自分は記録メディアの容量が許す限り「1600」「FINE」で撮る派です。
後から小さくしたり圧縮率をあげたりする事は出来ますが、逆は無理ですから…。
連写の時などはバッファの関係で圧縮率をあげる場合もありますが
もし、残しておきたいと思う写真が撮れたときのためとか思って
最高画質で撮影しています。この辺は人それぞれ考え方次第だと思いますが…。

書込番号：624156

いろいろありがとうございます。

質問１）写真屋さんで友達に配るため普通の大きさにプリントした場合
　「1280」・「Fine」
　「1280」・「Normal」
では、そんなにかわりますか？

質問2）また
　「1280」・「Normal」
　「1600」・「Normal」
でもやっぱり変わりますでしょうか。

通常の写真の大きさでのプリントで、「Fine」と「Normal」の差はでるのか、
また「1600」と「1280」の差はでるのか聞きたいです。

書込番号：624257

画質の善し悪し、しかも見た目の比較など他人に判断を委ねる問題でしょうか？
ご自分でやってみればすぐに分かることです。
識者からのお墨付きの言葉をもらいたい気持ちは
分からないではないですが、結局最後は自分の判断ですよ。

書込番号：624293

質問１）
「1280」・「Fine」
「1280」・「Normal」
★大きくプリントしても変わりません。（気付きません）
以前の「デジタルCAPA」という雑誌で同様のテストを編集者内(写真のプロ)で行った結果、
毎日写真に接している方々でも違いが分からないということでした。
※「Fine」「Normal」はJpegの圧縮比です。色合いに関係してきます。
　圧縮比はある値を境に急激に画質が悪くなりますが、それ以上ならほとんど
　支障はありません。各社とも画質が悪くなるほどの高圧縮を[Normal]に適用
　するはずもなく[Normal]で十分だと思います。

質問2）
　「1280」・「Normal」
　「1600」・「Normal」
★大きくプリントすると変わります。
これも「デジタルCAPA」という雑誌で同様のテストを行っていましたが、
案外気付きます。
簡単にいうと画像のカクカク度(?)ですかね。
電光掲示板を思い浮かべてください。10x10の電球で○を描くのと100x100の
電球で○を描くのとでは、どっちが滑らかな○になるかってことです。

「1280/Fine」か「1600/Normal」かと言われたら、私は「1600/Normal」を
お勧めします。

書込番号：624328

ひょっとして、ピーチ君？ せっかく、ニ百万画素買ったんだから百サンジュウ画素で撮ることないジャン。ジャンバルジャン。圧縮率はいぢってもいいと思うけど。コゼットより。

書込番号：624391

みなさんありがとうございます。
アナログマンさんの説明とてもよくわかりました。ありがとうございます。

プリントでサイズがサービス版（or大きくてもL版）がメインの場合、
1280×Normalで十分のようですね。特別のとき「1600」にするとかでいい感じかと。
勉強になりました。

書込番号：624585

取り敢えず一回プリントに出してみたらどうですか？
私が出した店では一枚36円でした。現像代が掛からない分普通の写真より安かったです。

書込番号：624590

バッテリーの継ぎ足し充電

cp2500買いました。バッテリーのことについて質問です。
継ぎ足し充電できるはずなんですが、ほんとうに悪くなったりしませんか？
しっかり使い切ってから充電したほうがいいのかな？
それともちょっとしか使ってないうえに充電しても全く問題はないのかな。
昔携帯電話でバッテリーがすぐに悪くなったことがあったもので心配になりました。
充電池のこともっと知りたいのでよろしくお願いします。

書込番号：622703

[ぼくちゃん.]

Li-ionリチャージャブルバッテリーですので、一応継ぎ足し充電はできます。
が、それも１回とカウントされるみたいです。
http://www.rainin.net/Technical%20Reports/TR-2001-4_Pipette_Batteries.pdf

書込番号：622746

過放電してしまわないように気を付けた方が良いと思います。
継ぎ足し充電は問題ありません。なるべく長く使いたいなら
出来るだけ使ってから充電して充電回数を減らした方が良いでしょう。
別に継ぎ足し充電で電池が傷むわけではありません。

書込番号：622830

ぱっとんさんのおっしゃる通り、注意するのは過放電だけでしょう。
気を付けるとすれば「長く使わないときには本体から出しておく」ことだけで、
あとは、ほとんど何も気にせずに使用されたら、と思います。

まあ、バッテリは消耗品なので、せいぜい使ってダメになったらあっさり捨てる、
というスタンスが、精神衛生上もよろしいかと。
しんけんに運用を研究する、というのもまた面白いのではありますが。
しかしその場合、リチウムイオン、はそれに適しません・・・。

書込番号：623007