COOLPIX 2500 のクチコミ掲示板

おしえてください。

COOLPIX2500にとても興味があります。
教えてください。
光学３倍ズームとありますが、ズームした時はレンズ部分が飛び出してくるのでしょうか？

書込番号：618408

そげなことなかよ。
でも、レンズを回す時、指がレンズガラスに触ってしまうかも。

書込番号：618441

液晶モニタ

COOLPIX2500購入しました！
初めてのデジカメで、IXY200、PowerShotA20、CAMEDIAC200ZOOM,CoolPIX７５と、１年近く悩んだ末に決定です。
「回転レンズ」「光学３倍ズーム」一番の決め手は「軽さ」でした。
（普段持ち歩く物なので、女性には　重さが結構重要です）
こちらの書き込みにもあったように、安っぽい感じも確かにありますが、初デジカメとしては満足しています。
ところで、購入された方に（他のデジカメをお持ちの方でも）質問です。
屋外で、液晶モニタが見づらいのですが、こんなものなのでしょうか？
他にデジカメがないので、どの程度が普通なのか解りません。
撮影した画像はきれいに撮れているのですが、撮影時に位置などをモニタで確認するさい、モニタ画面が暗く不便です。（特に逆光時）
何か良い方法などありましたら、お知らせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：617922

明るいところでの液晶モニターはどのカメラも見にくいと思います。そのため、液晶フードなるものが純正品で出ています。
詳しくはＮＩＫＯＮのページで確認してください。　また、他社製ではケンコーからもでています。（こちらはカメラに固定できませんが・・・。）
ケンコーのものは、カメラ屋さんなどに置いてあるかも。私はケンコーのものを買いました。（安かったので。）
ちなみにケンコーは約\2,000、純正は\3,500）　ケンコーのものはちゃちですけど一応使えます。

書込番号：618023

おきづきとはおもいますが、おせっかいまでに。
せっかくの回転レンズなんで、液晶を太陽光の直接当たらない方向に回転させて撮影しましょう。多少はよくなるとは思います・・・

書込番号：618157

うえに加え、手で覆う（かこう）ということで対処。あ、わかってるって？ｺﾞﾒﾝ

フード売ってるけど、それではももんがさんのような人だと携帯性に欠ける
もんね。今日、お花見に行ってきました。逆光ありまくりで光学ファインダ
ーがほしいと思った瞬間でした。でも、撮影時の一瞬だけどね。

書込番号：618181

私も先日、店頭で液晶を見てみたら、その場にあった他のデジカメよりも
COOLPIX2500のはかなり暗い、と感じました。
調整して一番明るく設定してみたのですがそれでもまだ暗い感じです。

お店の人に聞いてみたら、
「ニコンのは液晶で損をしてますねぇ。その代わり、実際に写した写真は
びっくりするほどきれいですよ」と言っておられました(^^;

書込番号：618218

留守をしている間にたくさんの返信ありがとうございました。
ＥＧ８００さん液晶フード早速電気屋さんで見てみます。
庸平さん、kikiぽんありがとうございます。もう少し慣れれば、また使用感が違ってくるのかもしれませんね。
o-miさん　本当にその通りです。パソコンに取り込んで、印刷したら驚くほどきれいでびっくりしました。あの写真がこうなるのか〜と。
皆様ありがとうございました！

書込番号：628477

比較

初めてデジカメを購入しようと思い、
つい先日まではカシオのＱＶ２４００にしようと思っていました。
しかし、実際に売り場へ行ってみるとCOOLPIX2500が・・・。
外見を比べて見るとコンパクトなCOOLPIX2500が気になってしまい、どちらを購入するか迷っています。
この２つの良いところ、悪いところを比較して教えていただけると嬉しいです。（持続時間や性能など）

あと、バッテリーと電池ではやはり差は大きいでしょうか・・？

書込番号：616322

[たつま]

最初の購入で、さくらこさんの満足するデジカメには出会えないと思います。

迷っていると言う事は、自分にどんな機能が欲しいか、わかってないんですよね？

それなら、実際に触って、気に入った方で良いと思います。

上記の２機種は、どちらを購入されても、そんなに後悔はしないですよ。

書込番号：616368

両方とも、色々なアングルで撮れますが・・・・・
カシオのＱＶ２４００の方が撮れる範囲が
広いようですね。う〜ん。迷いますね。（笑）
個人的な好みで、COOLPIX2500に一票です。

書込番号：616369

[たつま]

＞ルシフェル　さん

お先に失礼しました！(^^)

書込番号：616374

いえいえ、こちらこそ、失礼いたしました。f(^_^)ぽりぽり

書込番号：616406

ちなみに　何を撮りたいのかな？　どんな時に使うつもりなの？　
どっちが　手に馴染むのかな？

書込番号：616532

早速のレスありがとうございます。
正直、こんなに反応をいただけるとは思っていなかったので嬉しいです。

使用目的としてはデジカメで撮った写真（小物や雑貨系）をパソコンで編集して、写真素材を作ったり旅行先で建築物や花などを撮ったりしたいと思っています。

手に馴染むのはコンパクトなCOOLPIX2500です。ＱＶ２４００だとレンズ部分と繋がった部分も持つことになるので構えたときに動かしてしまいそうなので（笑）

書込番号：616653

もう　答えは出てますね。
後は　どこで買うか？ですね。

書込番号：616682

[たつま]

それなら、迷わずＣＰ２５００ですね。

書込番号：616687

[たつま]

おもいっきし、かぶった！

書込番号：616692

＞たつま さん

お先に失礼しました！　　あれ？ どっかで聞いたセリフだ (笑)

書込番号：616710

もう終わっちゃった話かも知れませんけど。
2500の質感は試されたんでしょうか？私も期待していたカメラだけにあのチープさは相当にショックでした。いくつか書かれていますけど、メインスイッチなんて、思わずヤスリかけたくなるような、まばゆい銀メッキプラモデル級品です。775の時も結構ショックでしたけど、今度はさらに輪をかけて...。相当775で味を占めたんでしょうか？
もともとNIKONって樹脂系の作り込みはあまりうまくないなとは思っていたけど、全体がトイデジキットみたい。同じ値段でA40が出ているのを見ると、目的が違うカメラとは言え、寂寥感が漂います。コストダウンは業界全体の潮流ですから、とは言えもうちょっとうまくやって欲しかった...。
これから買われる方、もう買われた方、ごめんなさい。悪口じゃ無いんです。ちょっとショックだったもので...。失礼しました。

書込番号：617012

kotobukiさんのような意見がNikonの開発陣に届けばいいですね。
確かに上部のスライドのプラスチック銀めっきは、いわれてみれば
そうですね。ここぐらいステンレスでも価格そう変わらないだろうに。
こういうところで全体の値ごろ感が出ちゃうのにね。

でも、いわれるまでぜーんぜん気にしてなかったAND今いわれてそんなに
気になってない私です。（とにかく手に入ってうれしいだけっす。スイマセン）

書込番号：618200

私も全然気にしてませんでした。
シャッターボタンの人差し指の指紋。
いい感じです！（笑）

画像は、綺麗だし、他にないデザイン。
まず、これを買いましょう！！

書込番号：618589

本当にたくさんのご返信ありがとうございます。
皆さんのご意見を聞いて買う決意が固まりました(^^)。

書込番号：619754

充電器から、セットした電池が外れやすい

バッテリー充電器に、バッテリーをセットして充電してみたんだすけど、あれって、充電器の方（バッテリーを入れるところの寸法）が大きいのか、セットした時の、引っかかりが甘く、ほんのわずかな衝撃（たとえば直接充電中の充電器にさわらなくても、置いている机の天板をトントンとたたいたくらいの衝撃とか位・あるいは、充電器の充電中を知らす点灯している窓のあたりを、指でトンとたたいた程度の軽い衝撃）で、充電池が充電器の＋とか−とかの銀色のところから、外れてしまうのですけど、これって、私だけ何でしょうか？私の他に、充電器から充電池が外れ易いと感じている方はおられますか？

書込番号：615153

[たつま]

通常使用において支障があるのであれば、購入された販売店に現物を持って行ってみてはいかがでしょう？

現物を持っていないので一概には言えないかもしれませんが、充電器にセットした充電池は、逆さまにしても外れないはずです。

書込番号：615297

今、充電中の充電器を持って軽く振ってみました。取れたりしませんでしたよ。
「さすがにこれはおかしいんと思うんですけど。。」って持っていったら？

書込番号：615479

ありがとうございました。おかげで勇気がわいてきたので、その充電器を持ってお店に行ってきました。「確かに、これは甘すぎる」と、お店の人がメーカーに問い合わせてくれて、そして、今日、新しいものと交換出来ました。逆さにしても落ちない！これで安心して使えます。情報を提供して下さいましたみなさま、ありがとうございました。

書込番号：618478

夜間撮影時に．．．

現在COOLPIX 2500を考えているんですが、光学ズームファインダーがついていないので、夜間の撮影時に液晶部分で人物の位置などが確認できるのか気になってます。
今までCASIOのQV-2300UXを使っていたんですが、そのときは夜間くらい所で撮影しようとするとちょっと暗いところでは、液晶部分ではほとんど真っ暗で人の位置などがまったくわからなかったので、この機種もそうなのかどうか知りたいのでお願いします。

書込番号：613836

さすがニコンです！こんなん用意してます。
僕も欲しくなって来たなぁ〜（＾◇＾）
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=201K0001&cpgid=0100
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/accessory.htm#hl-e2500

書込番号：613981

(・・;)すいません・・・
よく読めば夜間の視認性ですか、あまり関係なかったですね・・・

書込番号：613986

matyakiさんこんなのもあるんですね。
でもおしゃっるとおり夜間の視認性について知りたかったもので．．．
でもありがとうございました。

書込番号：613995

チャタロウさん、僕もカシオの２３００UXを所有していて、
今回COOLPIX２５００に買い換えました。　

夜の視認性の件ですが、２３００UXとは比較にならない程良いです。
例えば真っ暗な部屋の中で、ビデオを録音中なので表示部分が青く
光っているとしますね（たて２センチ、よこ５センチ）、
そこの部分にCOOLPIX2500のレンズを向けてから２，３秒すると
まるで赤外線暗視カメラのようにはっきりとビデオの周りの物体まで
浮き上がって液晶に映ります。　これには感動すらしました（カシオも
他のメーカーも今はこれが当たり前なのかな？）　
ですから問題ないと思いますよ！

書込番号：616464

そうですか、そんなにはっきり見えるんだったら安心ですね。
２３００UXは大きく、気軽に撮るって感じじゃなかったのと
夜間の視認性について不満があったので、そう言うことでしたら
COOLPIX 2500は買いですね。これで心置きなく買いに行けそうです。
ありがとうございました。

書込番号：616845

教えてください！！！

ちょっと知りたいんですが
バッテリーを見たら
coolpix775などと比べバッテリーが小さかったと思うんですがどのぐらいもつのでしょうか？？？
（ストロボ撮影で何枚ぐらいもつのか非常にきになってしまい・・・）
ちなみに今はcoolpix880を持っているんですが同じﾊﾞｯﾃﾘｰじゃないんでちょっと残念・・・・・でも欲しいような・・・・

書込番号：613146